[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / maid / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

Файл: 1296768125155.jpg - (314 KB, 667x1000, wDYOR3123.jpg)  
314 KB №14576   [Ответ]

Пора уже что-нибудь и запостить, да.
Трансформатор Теслы в работе
ISO 250, 4", f/7,1
EOS 1D Mark IIn, EF 17-40/4L, штатив (обожаемый) Sirui T-1205X

Пропущено 10 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №14603  

Ой, дохуя умные все. Ну, покажите, как собрать катушку Тесла таких размеров с силой тока в нихуя.

>> №14611  

http://www.youtube.com/watch?v=M3z4RpyM5Hc

>> №35522  

>>14603

Сила тока зависит от двух параметров:

  • мощность источника питания (больше, чем он даёт, отратить нельзя)
  • сопротивление между идиотом и тором
  • заземление идиота

Если заземлённый идиот коснётся тора, может и трахнуть.

>> №35525  

>>35522

В данном случае, я бы сказал, что может не трахнуть, а eбaнуть. Если совсем не повезет - насмерть.

>> №35561  

https://www.youtube.com/user/kreosan/videos

Езжай снимать этих фриков, они обрадуются, лол.

>> №35625  

Ну и зачем удалили посты про их место обитание и переезд? Совсем шиза, что ли?

>> №35626  

>>35625

Это может быть новостью только для тех, кто никогда не открывал /d/.

>> №35627  

>>35626
Там не было никакой политики.

>> №35629  

>>35627

Это не единственный критерий удаления. Об этом ты можешь узнать, почитав сообщения в /d/.

>> №35630  

>>35629
Мне незачем об этом читать, ибо я знаю, как работает модерация на Ычане. Критерий удалений, очевидно, был придуман модератором и об этом никто, кроме модератора, никогда не узнает.



Файл: 1288212453042.jpg - (276 KB, 800x557, 1276602847805.jpg)  
276 KB №12816   [Ответ]

В детстве я ходил в фотокружок, там мы фотографировали на теплую черно-белую пленку, а потом сами проявляли и печатали снимки. Теперь я вырос и снова хочу заняться ч.б съемкой, проявкой, печатью just for fun. И казалось бы, что может быть проще: купить пленку, бумагу и реактивы не составляет труда даже для лютых мухосрансков (слава интернет магазинам) не говоря уже о ДС-2, но появляется один лютый подводный камень. Например у меня проебался советский фотоувеличитель (а бочек и глянцеватель целы, лол), а заказывать проявителя на пять литров ради проявки пары пленок не всегда выгодно. Вроде, как не дороже чем за тысячу рублей можно купить увеличитель на авите, да и проблема реактивов кажется надуманной, но засела мне в голову одна идея и ни как меня не оставляет.
Суть такова — организация подобия фотокружка из анонимусов, желающих проявлять и печатать в ДС-2. Добывается увеличитель или парочка (на той же авите, помойке, комиссионке, антресолях бабушки анонимуса), реактивы покупаются в складчину мелким оптом (пленка и бумага видимо своя, хотя можно иметь клубный запас), регулярно собираемся и устраивем групповое проявление и печать.

Пропущено 57 сообщений и 5 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №14301  

>>14298 это ингредиенты для проявителя.
Нужно три стаканчика:

  1. 2 чайные ложки быстрорастворимого кофе + 125 мл. воды
  2. 3 ложки карбоната натрия (в сельпо продаётся как "Кальцинированная сода" по 35 рублей за коробку размером с нетбук) + 125 мл. воды
  3. 1 ложечка пудры для лица из чистого Витамина С (пудры не было, взял чистой порошок в аптеке по 5 руб/пачка) + 100 мл. воды

Всё смешать после растворения ингредиентов и проявлять 30 минут.
Фиксировать буду фиксажем а вторую плёнку мочой лол.

>> №14790  

Имеется в наличие Практика LTL, ближе к лету планируется брать среднеформатную камеру. Какую вспышку можно прицепить на первый вариант и второй?

>> №14795  

Любую одноконтактную по вкусу, лучше с тиристорным автоматом. При этом для СФ полезен "молоток" типа 45-го метца.

>> №14799  
Файл: 1297639626837.jpg - (292 KB, 1584x1080, IMG_0013.jpg)  
292 KB

Антончики, ну так кто-нибудь печатал сам? Оп?
Я пока только проявляю, оборудование для печати не выбирал ещё, хотя подумываю. Я правильно понимаю, можно печатать и негатив и позитив и цвет и ч/б? Батя в детстве печатал только негативы, как помню, видимо слайды не получатся.
Ну и раз уж бампую, результат >>14301 (каффенол-ц) пикрелейтед.

>> №14800  

>>14799 ЧБ негативы, цветные негативы слишком геморно, не слышал, чтобы кто-то занимался подобным в домашних условиях.

>> №14801  

>>14800 я про печать же, проявят в лабе всё. Или ты тоже про печать?

>> №14802  

ч/б печатал много (хотя печатник из меня в общем тот ещё) - просто потому, что когда-то это был единственный способ получить фотографии ;)

цвет дома - это химический мазохизм. особенно по современным процессам. а старые процессы уже никого не интересуют.

>> №14804  

>>14801 Я тоже про печать.

>> №14806  

>>14799 ОП печатает дома чб регулярно нет сканера и иначе даже не посмотреть что наснимал. про печать цвета дома есть ветка на club.foto.ru в разделе «фотопечать» называется вроде «RA4 в домашних условиях»

>> №35575  

Исторический бамп.



Файл: 1297468333586.jpg - (71 KB, 491x500, 1294382971317385.jpeg)  
71 KB №14778   [Ответ]

Пролистал все треды, скорее всего не очень внимательно, потому что, так и не нашёл постов о том где в ДС купить плёнку ( какую) и всё остальное для её проявки ( что именно надо) в домашних условиях. Пожалуйста, если не трудно расскажите ещё раз. Помню, что какой-то фотофрейм, но поисковик какую бяку выдаёт.

>> №14779  

>>14778 http://www.photosale.ru/
http://ekta-f.ru/
И полистай получше, няша.

>> №14780  
Файл: 1297477895263.png - (4 KB, 200x200, 1226262734369.png)  
4 KB

>>14778
>>14779

>> №14782  

А ОП-то хипстерок, однако.

>> №14785  

>>14779 Благодарю.
>>14782 Что б ты, шизофреник, своей сажей подавился.

>> №14786  

>>14785
Откуда такой баттхёрт бро. ты что и в правду хипстер?

>> №14787  

>>14785 Ты из ДС? Могли бы вместе упарываться фотографией и пленкой в частности. Если интересно, пиши в фейкоасечку 214021473
14779-кун

>> №14789  

>>14787 Не совсем из ДС, 13 км от него :3
На счёт упарываться плёнкой, можно сказать, что я новичок в этом деле, соскочил на неё с цифры.

>> №14798  

>>14789 Стучи в асечку :3

>> №35573  

игьз

>> №35574  

>>35573
С какой целью бампаешь?



Файл: 1296515103160.jpg - (121 KB, 500x500, bum_photik_1.jpg)  
121 KB №14531   [Ответ]

Сап фотач, расскажи мне пожaлуйста, как правильно сфотографировать себя самому?

>> №14536  

Live view с поворотным экраном спасёт тебя. Я не шучу. Или подопытные тяны/куны, после чего много дублей.

>> №14542  

Рикамендую зеркало и штатив.

В зеркало корчишь томное выражение летса, камеру со штатива заранее наводишь на стул или где ты там корчить собрался. АФ навести один, раз потом вырубить и оставить как он навёлся. Запускать с тросика или по таймеру.

>> №14551  
Файл: 1296582537075.jpg - (75 KB, 443x600, 3767.jpg)  
75 KB

>>14531
Накручиваешь на фотоаппарат объектив у которого минимальная дистанция фокусировки не длиннее твоей руки, после этого берёшь его в левую вытянутую руку объективом к себе, так что бы большой палец лёг на кнопку спуска. После чего наведись и снимай. Вдержку поставь поменьше.

>> №14552  
Файл: 1296584148878.jpg - (68 KB, 450x425, 12964161534438.jpg)  
68 KB

>>14536
Капча "dyorable", намекает что так и надо. Но на моём аппарате нету поворотного экрана, увы.
>>14542
Вот это ближе к тому, что я могу реализовать.

Ещё интересует вопрос, что делать со светом и фоном(inb4 ковёр на стену повесь), учитывая, что снимается всё дома, а не в студии, например.
ОП.

>> №14553  

>>14552

Выруби свет и освети свою моську настольной лампой.

Штатив же, хоть 1/2 ставь, ты главное не трясися:)

>> №14554  

ОП, почитай http://koldunov.ru/?p=351

>> №14592  

Анон, если у тебя никон, там есть годная прога camera control, может у других тоже что-то подобное есть. Цепляешь аппарат к ноуту, live view, экран к себе чтоб покрасивше повернуть мордас и смотреть свет, девайс или задержку спуска в зубы и го.

>> №35519  

>>14531

Ил всплывает со дна.

>> №35527  

Селфи палку купи, епт.

>> №35563  
Файл: 1489257345168.jpg - (40 KB, 600x340, ae0131de46ae56dc091285ab29e.jpg)  
40 KB

>>14531



Файл: 1386712348897.jpg - (58 KB, 768x512, lomochrome_purple_120_10pack.jpg)  
58 KB №29480   [Ответ]

Оффициальный™ пленка-тред
Предыдущий: http://iichan.ru/ph/res/27060.html в бамплимите.
Старые треды: >>27060 >>20907 >>16073 >>12897 >>7114

Пропущено 271 сообщений и 51 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №35558  

>>35556
Потому что тред для "творений" находится чуть ниже.

>> №35559  
Файл: 1489172959656.jpg - (314 KB, 1024x768, IMG_2865 (2).JPG)  
314 KB

>>35558 Если ты про C&C, то разворачивать его можно, конечно, как и б/у туалетную бумагу, с такими же примерно последствиями. Мнение таких творцов мало интересует уже меня. Я такое каждое утро на стульчаке творю безо всякой плёнки.

>> №35560  

>>35550
Зашел написать, что хороший снимок. Сразу в глаза бросился.

>> №35562  

>>35560 Вот исходник. https://www.flickr.com/photos/suigintou13/8907037885/in/album-72157633842783188/ Для печати нужно немного затемнить (именно что немного)-издержки гаммы 0,5.

>> №35564  

>>35562
Ну, я не собираюсь его печатать, мне просто колорит азиатских улочек нравится. Всякая киберпанковщина ассоциируется с этим.

>> №35565  
Файл: 1489266581132.jpg - (1318 KB, 2808x1872, IMG_6112.JPG)  
1318 KB

>>35564 Я так, на всякий случай предупредил. У меня там ещё альбомы по Шанхаю, Гуанчжоу и Пекину есть, если повезёт, осенью ещё раз в Гонконг слетаю, но это уже в другую учётку пойдёт. Эта осталась под выставки, модели/фигурки и несвежие плёнки пополам с мобилой, ибо на целый год места, скорее всего, уже не осталось.

>> №35665  

По невнимательности жутко болел отснял 15 кадров на плёнку ISO 400, тогда как на камере была установлена чувствительности в ISO 200.
Что меня ждёт, испорченные кадры?

>> №35674  

>>35665 если черно-белая, то проявлять вручную с пушем

>> №35678  

>>35674
Спасибо. А если цветная, то, я так понимаю, будет немного другое изображение (в плане цветов)?

>> №35699  

>>35674

>плёнку ISO 400, на камере ISO 200
>проявлять вручную с пушем

с пуллом, граматей.

>>35665
не парься, ничо там не будет такого, если плёнка не слайдовая. была бы слайдовая, то ты и сам всё знал бы. как-то так.



Файл: 1442511274994.jpg - (58 KB, 604x403, ZMrrR93YYxo.jpg)  
58 KB №33879   [Ответ]

Предлагаю постить сюда фото вашего авторства или фото знакомых фотографов, КАЖДЫЙ раз, когда ЗАХОДИТЕ на диорчан. Можете просто постить фото работы левых людей, на которые вы обратили внимание. Надо немного оживить доску, а то последний пост трёхдневной давности. Желательно немного рассказать о фотографии или высказать свое мнение о ней.

Начну я. Фото делала знакомая фотографша, в основном снимает свадьбы. Вообще постановочные фотографии людей не люблю. Но это почему-то понравилась, по-моему получилось передать теплоту заката. Есть еще фото из этой серии, но они без души.

Как то так

Пропущено 264 сообщений и 163 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №35398  
Файл: 1487831184491.jpg - (590 KB, 2048x1365, 26801597756_fdeff32d5a_k.jpg)  
590 KB
>> №35401  
Файл: 1487843118468.jpg - (1019 KB, 1365x2048, 30761794470_e73d505935_k.jpg)  
1019 KB
>> №35404  
Файл: 1487852289347.jpg - (735 KB, 2048x1365, 27474204206_a71d5eb404_k.jpg)  
735 KB
>> №35405  
Файл: 1487863175540.jpg - (601 KB, 2048x1365, Resize of IMG_7992.JPG)  
601 KB
>> №35407  
Файл: 1487877659580.jpg - (771 KB, 2048x1365, 26835717575_92b0f88105_k.jpg)  
771 KB
>> №35408  
Файл: 1487889577197.jpg - (767 KB, 2048x1365, 30752219100_1c0ee750b8_k.jpg)  
767 KB
>> №35409  
Файл: 1487925117045.jpg - (919 KB, 2048x1365, 25682161025_2d1c5f0bdd_k.jpg)  
919 KB
>> №35410  
Файл: 1487938397040.jpg - (552 KB, 2048x1365, 25654104316_d697badb4a_k.jpg)  
552 KB
>> №35411  
Файл: 1487950300193.jpg - (1146 KB, 2048x1365, Resize of IMG_7552.JPG)  
1146 KB
>> №35412  
Файл: 1487968586175.jpg - (567 KB, 2048x1365, Resize of IMG_8054.JPG)  
567 KB


Файл: 1481528649055.jpg - (145 KB, 486x674, VK_Saved_Photo_ 636072870132601013.jpg)  
145 KB №35132   [Ответ]
>> №35133  

ЯННП



Файл: 1462142832561.jpg - (49 KB, 405x796, photo_2016-04-30_11-07-54.jpg)  
49 KB №34507   [Ответ]

Предыдущий, двадцать второй (>>33795),прожил 8 месяцев с небольшим.

Напоминаю, что за знание английского языка пока ещё в тюрьму не сажают. Умение пользоваться гуглом, несмотря на усилия депутатов парламента, до сих пор не относится к числу общественно порицаемых деяний. Чтение материалов, на которые ссылается собеседник, наказывается уважением.Отсюда мораль: гугли по-английски, читай самостоятельно — и будет тебе счастье!

Пропущено 248 сообщений и 30 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №35110  

>>35101
Ну меня есть yougnuo 568, но все равно хочется светосильный зум, к тому же звездное небо со вспышкой не поснимать. Так какой лучше взять?

>> №35120  

>>35095
Если тебе 17-35 хватит на длинном конце - бери его, в чём проблема. Стаб тебе на этих фокусных никак не поможет снимать рожи. А для звёзд надо брать штатив, с рук всё равно не снимешь.

>>35103
6д почти всем лучше 5д2, вроде как. А а7 недоделка. Но нужно плясать от оптики и задач, вестимо.

>> №35122  

Выбираю мамке фотоаппарат. В технике она явно не разбирается и не будет, так что нужна мыльница с неплохим "авто" режимом и светосильным объективом, чтобы снимать в тени цветочки в саду или там в помещении с плохим освещением. Сменные объективы не нужны.
Бюджет - 10-20к.

Пара вариантов:
Fujifilm XF1
Samsung EX2F
Nikon Coolpix L840

>> №35124  

>>35122

> нужна мыльница с неплохим "авто" режимом

9 лет снимаю, но так и не знаю ни одной мыльницы с неплохим авто-режимом. Потому что я им никогда не пользовался.

Прозреваю, что неплохой авто-режим будет у любого из производителей с историей.

>> №35128  

Какого черта невозможно найти нормальный недорогой фикс на 24мм? Это какое-то заколдованное фр? Отверточный никкор не нравятся, а остальные либо стоят 50-100 тысяч, либо ручные (самьянг). Либо я к крымским ценам не привык, либо и впрям нет хороших предложений по цене\качеству. Хочется фикс с эфр 35мм на кроп для стрита\репортажа.

>> №35129  

>>35128
И чем тебе nikkor 24/2.8d не угодил? Новый 1.8g нормальный по цене, сейчас всё так стоит, да и он на фф как бы. А если эти варианты не по нраву, то почему бы не поснимать на кит или не купить фуджи x100/x100s, как это сделал я, например? Уж по крайне мере вышло дешевле нового стекла.
Кропнутый нищенский 24 есть под сапог, но я не знаю, что там с качеством картинки вообще.

Олсо у на бмплмт.

>> №35130  

>>35129

> И чем тебе nikkor 24/2.8d не угодил?

То, что едва ли лучше кита снимает.

>А если эти варианты не по нраву, то почему бы не поснимать на кит или не купить фуджи x100/x100s

Смотрел на них, но не знаю, мне может просто побаловаться, это только если ты настоящий стритозадрот такая камера нужна. Либо уж менять систему на фудж, не так уж дорого выйдет, если своё барахло толкнуть.

>> №35131  

>>35130
У тебя какие-то странные рассуждения, как по мне. Я же не предлагаю систему менять, просто если ты хочешь 35-ку под кроп для стрита - это на мой взгляд удачный и недорогой вариант. Я за 30к взял х100s-ку б/у, это дешевле чем 24/1.8g, да и стритовать с ней будет комфортнее, даже несмотря на менее шустрый аф. Ну да, вторая камера - чем плохо-то? Компактнее любого никонокропа, носится в кармане куртки, в руке сидит как влитая, ну и так далее.

>> №35135  

>>35122
смартфон

>> №35167  

Есть ли nакие наплечные сумки, в которые можно напихать много оптики, да ещё и так, чтобы нести было удобно? Ну, то есть, например, не D7000 с двумя объективами, а, например, D800 с пятью объективами.

Про рюкзаки знаю.



Файл: 1304595983666.jpg - (21 KB, 250x194, 11755.jpg)  
21 KB №16450   [Ответ]

Привет диорчан. Ef 17-85. Лежал три месяца в шкафу. Сегодня был оттуда извлечен.
Проблема следующая
#1
Что-то произошло с афтофокусом. На коротком конце вроде нормально фокусируется, но не дает подтверждения и камера (500d)не снимает.
На длинном конце очень сильно промахивается, с подтверждением та же история.
#2
Появилось нехилое такое виньетирование в видоискателе, экран покрыт очень мелким зерном. Есть предположение что внутри на минимальной дырке зажалась диафрагма.
#3
Периодически вылезает ошибка связи между объективом и камерой.

К технике относился бережно, единственное я что делал не так это не прикрывал дырку в тушке во время смены объективов.

В чем суть этих проблем и как их решить ? Гарантийные талоны проебались.

Пропущено 31 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №34762  

>>34761

Специально же тёр пальцем, смоченным в моющей жидкости... Царапки? Точно-точно?

>> №34767  

Отличная новость: это не царапки, это была мелкая пыль.

Плохая новость: не могу отмыть и высушить стёклышко без разводов, даже дистиллятом. ЧЯДНТ?

>> №34768  

>>34767 Сухая микрофибра.

>> №34769  

>>34757 Жидкость Eclipse 2 и безворсовые салфетки Pec*Pad на лопаточках. Только так.

>> №34787  

>>34768

В следующий раз тогда.

Почистил до состояния "и так сойдёт". Хочу проверить работоспособность фотоаппарата, не запаивая обратно провода, а он только огоньком мигает. Фотоаппараты проверяют наличие всех компонентов во время запуска?

>> №34791  

Видимо, проверяют.

Так-с, и куда же девать эту пружинку, если она запирает объектив намертво?

>> №34873  

Новый вопрос.

В фотоаппарате есть колёсико, но оно сломалось, и его щелчок может примерно с равной вероятностью считаться за: +1-1=0, +1, -1. Если крутить очень быстро, то можно достичь какого-то однонаправленного эффекта.

Колесо из пазов вынул, оно необслуживаемое - держится на пластике и запаяно. Что лучше - попытаться найти новое (которое может быть нестандартным) или доломать, пытаясь починить его?

>> №34874  

>>34873 найди сервис-мануал, посмотри part number, далее заказывай запчасть

>> №34875  

>>34874

В сети есть service manual-ы от малого числа моделей (и эта модель в их число не входит), твой совет неуниверсален.

Я сейчас ремонтирую один из тех фотоаппаратов, коие шлёпают на коленке. Металлические детали внутри - пара штырей, пара моторов, проводочки и винтики, материнка, ушки для ремня, а остальное - пластик, даже разъём 3/8".

>> №34876  

>>34874

Быстрый гуглёж по ебею выявляет только сборные запчасти, например:
http://www.ebay.com/itm/151727518752
http://www.ebay.com/itm/161414666233

Нашёл тыльное колесо от пятьдвака, но оно большое и дорогое. Ничего дешёвого нет.



Файл: 1472233309362.jpg - (76 KB, 691x466, superzoom_lenses.jpg)  
76 KB №34800   [Ответ]

Анон, подскажи стандартные зумы 24(+/-)-75(+/-) на кроп, желательно с постоянной дыркой, но с одним условием - внутренняя фокусировка и внутренний зум (максимум - передняя линза пусть елозит внутри корпуса). После китов и 28-135 появилась стойкая ненависть к тромбонам.
Спасибо.

Пропущено 1 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №34803  

>>34801
Ннну да, неправильно выразился. Хоботы :3

>> №34804  

Что-то вроде Токины 28-80, но не такое мыльное или той же Токины 50-135, но не такое длинное.

>> №34806  

>>34804

Токина 28-80 не мыльная в диапазоне 28-75. Problem solved.

>> №34807  

>>34806
А знаешь, может ты и прав. Посмотрел примеры на pixelpeeper - вполне съедобно на открытой дырке. А на прикрытых очень даже недурно.
А еще варианты?

>> №34808  

>>34807

Я просто помню, что Токина резкая, если не считать крайнее телеположение (читал и от других слышал), об этом и сказал.

Даже дорогущий 24-70 II с хоботом. Я считаю, что это не просто так: видимо, внутреннее зуммирование заставляет идти на компромиссы.

Я бы на твоём месте поискал отзывы об объективах и выбрал бы наименее сосущий. Внутренний зум не гарантирует слабый воздухообмен. В моём фотоаппарате с хоботом за много лет использования в пыльном городе, носки по этому городу ез чехла и ношения в сумке с пылью пыли накопилось пыли примерно нисколько. Видимо, дело всё-таки не в хоботе, а в том, как он сделан.

>> №34809  

>>34807

Даже новая Токина с хоботом.

>> №34810  

>>34808
Мда, при этом 24-70 даже считается weather-sealed. Занятно. Впрочем, никто же не будет оспаривать эстетическую составляющую internal zooming?

>> №34813  

>>34808
А компромисс, по идее, один - размер корпуса, равный длине объектива в максимально раздвинутом состоянии
Есть еще Сигма 18-35/1.8 Арт. Тоже такая же.

>> №34814  

>>34813

То, что объектив должен в коротком положении иметь большую длину таки накладывает свой отпечаток - будет либо больше стекла, так как иначе физически невохмозно, либо качество изображения упадёт (хроматить будет больше, например). Я не специалист в оптике, просто теоретизирую: любое дополнительное ограничение, не допускающее оптимальное решение, будет влиять отрицательно.

>> №34823  

>>34800
Если честно, на ум приходит только сигма 18-35, но она вне указанного диапазона. Все зумы, что я видел в данных пределах - с хоботами.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35]
Каталог

[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / maid / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]