[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / maid / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

Файл: 1306951021653.jpg - (335 KB, 1000x667, DYOR7027-1.jpg)  
335 KB №16882   [Ответ]

Репортёры бывают разные... (пик)

алсо http://dyor.livejournal.com/340617.html

Пропущено 2 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №16891  
>между тёткой и носатым чуваком у красного транспаранта?
>мудила в носках и сандалях

Ну я даже не знаю.

>> №16898  

Что-то проёб я тред, где Дьёр расписал про работу репортёра, так что спрошу тут.

Хитрый план:
Прихожу в редакцию местного "Вестник мухосранска" и говорю:
"Ололо, я фотоёб любитель с тягой к графомании, давайте я Вам буду периодически подкидывать статейки на общественно-социальные темы с моими фоточкаме, а вы меня сейчас внештатным берёте, если будет годнота то со временем в штат и денежку. Алсо, говорите куда идти чего снимать."
Прокатит?!
Есла вдруг да, то нормально пойти ещё и в "Вечерний Мухосранск" и там тоже предложить свои услуги, с тем, что если в "Вестнике Мухосранск" не возьмут материал - слить его в "Вечерний Мухосранск".
Тут вообще есть ещё репортёры, кроме Дьёра?

>> №16899  

>>16898
в принципе, с "Вестником Мухосранска" и "Вечерним Мухосранском" такое прокатить может, особенно если ты по первости не будешь просить гонораров и будешь при этом хорошо работать - на уровне штатных пишущих примерно. Но предупреждаю, что одновременно писать и снимать - занятие крайне муторное, качество либо писанины, либо картинок при совмещении процессов страдает очень сильно.

>> №16900  

>>16899

Таак чтож теперь, на выставку художников мухосранска ходит фотограф и ещё тот, кто пишет, чтоб хорошо было?

Просто я думал что фотограф - это когда мне из редакции звонят и говорят куда ехать и что снять.
а я бывает прогуливаюсь по городу и вижу всякую интересную(вовсе нет) чушь. Думаю - а чего бы не слить шедевральную статью про то, как готовится к сезону местный зоопарк. к примеру.

И что, на два фронта не этично работать? Даже если им разные снимки давать с одного события?

>> №16901  

>>16900
в идеале фотограф - это именно то, что ты подумал. но нынче все на всём экономят, на фотографах особенно, поэтому много где, особенно в маленьких, но гордых редакциях, где денег еле хватает на типографию, распространение, пишущего главреда, пару корреспондентов на все руки, верстальщика, редактора и секретаря, одновременно приходится и фото снимать, и видео на сайт, и писать - качество контента сильно страдает.

если ты фрилансер в большом городе, то тебе всё равно, на сколько изданий работать. в маленьком городе, где 3-4 газеты, уже сложнее. на одном событии на два издания можно работать только освещая две разные его части, или с двух разных точек зрения.
трудность работы "жонглёром" состоит в том, что тебе надо одновременно снимать и слушать что говорят, либо писать на диктофон и потом те же 2-3-4 часа тратить на расшифровку. свадебные жонглёры снимают одновременно фото и видео, и это плачевно.
хороший материал "на все руки" выходит в длинных экспедициях, например, когда есть время и снять, и поговорить, и обдумать сделанное. но это работает только на несрочных материалах. а вот на оперативных новостях уже получается разрыв ануса.

>> №16902  

>>16890 Нет же, на переднем плане с фотоаппаратом.

>> №16910  

>>16902
а так и не скажешь...

>> №16913  
Файл: 1307188182830.png - (1201 KB, 540x1055, trollface-x_1.png)  
1201 KB

>>16891

>> №16922  

>>16882 Подожди, я не понял, откуда они взяли хайрез твоей фотографии. Ты же вроде бы не выкладываешь хайрезы.

>> №16923  

>>16922
Это был не хайрез. Они раздули 700-пиксельную (если не 300-пиксельную) картинку. Для случаев, когда не предполагается разглядываение фотографии с очень близкого расстояния, её размеры не имеют решающего значения. Грубо говоря: если печатать репортажную фотографию с "лейки" 1936 года именно как фотографию, то даже семикратное увеличение покажет там всю кузькину мать слепого дальномера, неконтрастного объектива и зернистой плёнки.
Но при этом сделать её размером с многоэтажный дом, где каждая точка растра имеет диаметр в несколько сантиметров - не проблема (простой пример - городское оформление на день победы). Хинт: макеты для печати на биллбордах 3х6 метров и более обычно принимаются типографиями в масштабе 1:10, а то и 1:25.



Файл: 1306653468473.jpg - (45 KB, 1065x374, 1306608941008.jpg)  
45 KB №16850   [Ответ]

Итак, холивар.

Камеры "Смена", "Вилия", "Skina", "Diana" и прочее плёночное г0вно против цифровых компактных камер.

Цифровая компактная камера:

  1. Получение фото сразу. Не надо проявлять, печатать, сканировать.
  2. Гигантское кол-во фотографий даже на флешку в 512 мегабайт (не говоря про современные объёмы флешек)
  3. Можно посмотреть фотографию и, если что, перефотографировать заново.
  4. Встроенная вспышка (чего нет на советских шкальниках)
  5. Автоматический фокус. Не надо "на глазок" выставлять расстояние до фотографируемого объекта.
  6. Компактность. Помещается в карман джинсов и не мешает.
  7. Лёгкий вес.
  8. Дешевизна. Покупка хорошей камеры мгновенно окупается отсутствием затрат на плёнку, проявку, печать, сканирование и геморроя "Ой, мне испортили плёнку, гады, мастер из минилаба..."
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №16851  

>>16850
Студент, ты совсем потерял рассудок? Мало гoвна поел вчера?

>> №16852  
>Встроенная вспышка (чего нет на советских шкальниках)
>Автоматический фокус. Не надо "на глазок" выставлять расстояние до фотографируемого объекта.

Есть много дальномерных камер с такими фичами. Только иностранные, да.

>Дешевизна. Покупка хорошей камеры мгновенно окупается отсутствием затрат на плёнку, проявку, печать, сканирование и геморроя "Ой, мне испортили плёнку, гады, мастер из минилаба..."

Покупка хорошей камеры нифига себя не окупает мнгновенно. Плёнка стоит не так уж и дорого, зато появляется скилл экономии кадров, что позволяет увеличить кол-во удачных фотографий.

>Обучает фотоделу

Что десять лет назад, что сейчас, 90% народу с мыльницами было не до него.

>> №16854  

>>16852 >Покупка хорошей камеры нифига себя не окупает мнгновенно. Плёнка стоит не так уж и дорого, зато появляется скилл экономии кадров, что позволяет увеличить кол-во удачных фотографий.
Так и есть. Через пол года после перехода на плёнкомыло я начал тратить одну плёнку вместо пяти, при одинаковом количестве нормальных (для семейного альбома) фотографий.
Единственная проблема - недоснятая плёнка в фотоаппарате, но со временем к этому привыкаешь.

>> №16855  

>>16854

>Единственная проблема - недоснятая плёнка в фотоаппарате, но со временем к этому привыкаешь.

Я раньше во избежание этого придерживался плана "одна плёнка/день", но после этого качество упало и перестал его придерживаться. Ещё плёнка зависит от наличия воды, если дома проявляешь по "мокрому" процессу. У меня вот сейчас лежит 3 не проявленных за 2 недели :(

>> №16856  

>>16855

>"одна плёнка/день"

Да ты оxyeл! Как можно столько за день наснимать?
1 пленка/неделю-кун

>> №16857  

>>16856
В "урожайные" дни можно до 4х плёнок потратить. Например утром одна модель, на обеде вторая, после обеда 3-я, а на ужин четвёртая.

>> №16858  

>>16857
так и сдохнуть не долго.
меня с двух съемок в день/четырёх съемок в неделю уже тошнить начинает. Некоторое опустошение ощущается.

>> №16859  

Все репортёры - зомбаки?
c:kute

>> №16860  

>>16859
не, работа есть работа. Я про творчество.



Файл: 1305577617105.jpg - (178 KB, 600x900, 707.jpg)  
178 KB №16633   [Ответ]

Давненько я тут не появлялся, дорогой Анончик. Держи няшу :3

Пропущено 61 сообщений и 10 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №16788  
Файл: 1306240224908.jpg - (34 KB, 400x600, IMG_7217_resize.jpg)  
34 KB

>>16787
она раньше гораздо милее выглядела

>> №16789  
Файл: 1306240886679.gif - (1 KB, 44x16, ph.gif)  
1 KB

>>16787

Быдланства не вижу, мускулинность - да, но это не одно и то же.

reip - капча намекат

>> №16790  

>>16788
Вот! Хороша!
Что с ней случилось?
>>16789
Наверно ты прав, я такие тонкости просто не уловил.

>> №16792  

>>16790
в питер уехала

>> №16798  

>>16793
да у Вас, бгатенька, ИЛЬИЧ!

>> №16799  

>>16798 Да я и не спорю, няша :3

>> №16800  

>>16799
я далеко не няша :(

>> №16802  

>>16800 Это поправимо.

>> №16835  
Файл: 1306434739980.jpg - (132 KB, 1000x667, z_IMG_8645_p_r.jpg)  
132 KB

ОРОРО ЛЕВЫЙ ГЛАЗ НЕ В ФОКУСЕ

>> №16836  
Файл: 1306440305365.gif - (1432 KB, 400x382, 13038377141704.gif)  
1432 KB

>>16835



Файл: 1306174325375.png - (11 KB, 190x224, 1289305294880.png)  
11 KB №16771   [Ответ]

Диорчан, я знаю, что /r/ там, но не мог бы ты доставить картинку, где разные фотографии одной и той же статуи и подписи "фото туриста", "фото пейзажиста", "фото продвинутого пейзажиста" и тэ дэ? С меня как обычно.

>> №16772  
Файл: 1306176213014.jpg - (110 KB, 383x3000, 3440981_large.jpeg)  
110 KB

C тебя няшка.

>> №16779  
Файл: 1306203622735.jpg - (18 KB, 425x334, selezn.jpg)  
18 KB

>>16772
вельми понеже, весьма вами благодарен.



Файл: 1300816297977.jpg - (106 KB, 902x595, album_pic.jpeg)  
106 KB №15658   [Ответ]

Реквестирую картинки о маскировке цифрозеркалок под "старый дедушкин фотоаппарат" - изолента, сцаные тряпки и др. Для походов по неблагополучным гетто-районам.
Пикрандом

Пропущено 22 сообщений и 8 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №16118  
Файл: 1302432114174.jpg - (48 KB, 449x567, Mud0134.jpg)  
48 KB

>>16117 а где первый ?

>> №16119  

>>16118

>>16114
>>16117

>> №16122  
Файл: 1302441620055.jpg - (140 KB, 500x437, 1813036756_7058063769.jpg)  
140 KB
>> №16131  

Вы на них срёте что ли?

>> №16132  

гуанозеркалки располагают к этому по определению

>> №16137  
Файл: 1302750393764.jpg - (103 KB, 800x600, IMG_8449-1.jpg)  
103 KB
>> №16160  

Анон не видел видеорилейтед?
http://www.youtube.com/watch?v=D1tTBncIsm8

>> №16163  
Файл: 1302855311624.jpg - (42 KB, 633x354, Полноэкранная запись 15.04.2011 121330.jpg)  
42 KB

>>16160

>> №16164  

>>16163

дакфейс-фаг детектед

>> №16675  

>>16132
Детектирую лоха.



Файл: 1300795700769.jpg - (28 KB, 505x392, 1290725916_141738361_2----Canon-12907259(...).jpg)  
28 KB №15642   [Ответ]

Итак, уважаемый анон, все вопросы касательно сумок, кейсов, футляров, разгрузок и прочих чехлов. Пожалуйста, не создавай новых тредов, а все вопросы по данной теме задавай сюда.
Пытался найти похожий старый тред, но не нашел.
Краткое содержание предыдущих тредов:

  • Сумки Kata хорошо сделаны, но тяжеловаты и неудобны.
  • Urban Disguise хорош для города, Dyor грит малаца.
  • Для лазанья по буреломам разрузка Big man's suite вроде бы так называется.

Вот. больше не помню, что там обсуждали еще.
И, напоследок, вопрос. Подумал тут о походе годной сумки, поскольку неудобно таскать один аппарат в ОГРОМНОМ СУНДУКЕ от Lowepro.
Соответственно, подумываю купить Lowe Pro Classified 140, чтобы в нем таскать только тушку со штатником + опционально вспышка, а на всякие эвенты, где потребуется больше стекляшек купить какую-нибудь небольшую разгрузку (телевик + ширик + дополнительный источник питания для пыхи). Так вот, вопрос - кто-нибудь использовал эту сумку? Интересует - влезает ли туда тушка со штатником с батарейным блоком пятак-сайз? Есть ли какие-нибудь подводные камни?

Пропущено 46 сообщений и 10 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №16592  
Файл: 1305310032153.jpg - (340 KB, 1000x667, wDYOR0759.jpg)  
340 KB

Самое порнушное место в Париже - бульвар Клиши. Первые-вторые-третьи этажи почти всех зданий от кабаре "Красная мельница" (того самого, Moulin Rouge) до place Pigaille (по-русски - пл. архитектора Пигаля) состоят из заведений подобного сорта - секс-шопы, магазины с порнухой на любой вкус, пип-шоу, стриптиз, бары топлесс и ню... ну и бордели, конечно, хотя у тех вывески не такие яркие.

>> №16593  

>>16591
главный враг педобира
http://www.youtube.com/watch?v=XCywGhHQMEw
требуется знание английского

>> №16594  

>>16593 А, это видел, лол. Думал, может у нас опять очередной закон какой-нибуль ввели.

>> №16600  
Файл: 1305356595866.jpg - (268 KB, 1116x760, 1300649084789.jpg)  
268 KB

Надо бы запилить что-то подобное пикрелейтеду, только в конце должен раздаваться крик:"ИГНААААААААТ!!"

>> №16601  

>>16600
Запили. Я ж не виноват, что вас тут три с половиной и полтора тиречера, и все очень плохо умеют пользоваться гуглом...

>> №16602  

>>16601
суть такова - отрок видит мир в разных красивых красках, а оказывается, что держит в руках банки с соленьями/вареньями и через них смотрит как объектив джва года жду

>> №16604  

>>16602
А я-то тут что? Рисовать не умею, к тому же из твоего описания само исполнение понятно плоховато.

Вот тебе guideline: малиновый джем, лимонное желе и варенье из фейхоа в банках без этикеток, форматная камера, несколько слайдов через цветные фильтры; отрок; подходящее помещение с соответствующим светом.

Если это про меня, то я уже, увы, пятнадцать лет как не отрок, хе-хе

>> №16612  
Файл: 1305484457931.jpg - (46 KB, 378x560, 0ac76ddee4ed57239c407d292a1559d0.jpg)  
46 KB

>>16604

>Если это про меня, то я уже, увы, пятнадцать лет как не отрок, хе-хе
>> №16617  
Файл: 1305493798312.jpg - (143 KB, 505x760, hlecter.jpg)  
143 KB

>>16612
Не уловил

>> №16672  

>>16617
Так фильм "Восхождение" же как раз про молодого Лектора.



Файл: 1305542546522.jpg - (333 KB, 1200x797, 061.jpg)  
333 KB №16620   [Ответ]

А почему их так много?
Нет, это не папарацци, снимают фотосет какой-то порномодели для сайта.
Разве одного фотографа не достаточно для этого?

Пропущено 5 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №16644  

>>16643
Что-то похожее. То есть человек снимает на цифру и плёнку.

>> №16645  

А может они потом из всех этих фотоснимков выбирают самые лучшие?
Какие-нибудь упоротые максималисты, перебирающие тысячи кадров.

>> №16648  

>>16645 Кстати, вот всегда было интересно, какой выход у фоторепортеров при съемке всяких массовых мероприятий? Они же тоже сериями частенько снимают.

>> №16649  

может это сборище преданных фанатов этой шлюхи

>> №16650  

>>16645

>Какие-нибудь упоротые максималисты

Хотел сказать аудитория фоточа, потом понял, что нахожусь среди благородных донов.
Не знаю как у вас, у меня все знакомые с быдлозеркалками делают по полтысячи кадров за раз и потом перебирают их.

>> №16653  

>>16650 Тоже так делаю, это не православно?

>> №16655  

>>16653
А ты у батюшки спрашивал, он что сказал?

>> №16656  

>>16655 Я таки иудей.

>> №16657  
Файл: 1305637635176.jpg - (27 KB, 294x415, capa_11.jpg)  
27 KB

>>16656
Тогда таки слушай суды. Снимать сериями кошерно только спорт, какой-нибудь гойский экшон и зевающих котов. Для остальных жанров нужно созреть в сюжете и на апогее сделать один единственный снимок который будет новым открытием для еврейского народа.

>> №16661  

>>16643

>Зачем у человека по центру две тушки?

Чтобы не менять объектив, а быстро сделать снимок.



Файл: 1304687661360.jpg - (403 KB, 1030x710, 2011_morpehi_compressed_ed-dsc_0277.jpg)  
403 KB №16462   [Ответ]

Здравствуйте, честные аноны и неймфаги.
Думаю записаться на какие-нибудь курсы в родном городе Санкт-Петербурге. Наткнулся вот на такое: http://photofaculty.ru/
Кто-нибудь ходил туда? Интересно ли там заниматься, хорошие ли преподаватели? С другой стороны, сильно смущает не особо хороший дизайн сайта, у преподавателей - только мобильные телефоны, и мейлы на бесплатных сервисах вроде mail.ru .
Так же хотелось бы услышать рекомендаций по поводу посещения каких-либо фотокурсов, может кто-нибудь знает более годные, чем эти. Пик анрелейтед.

Пропущено 30 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №16548  

ОП, посмотри еще на http://academphoto.com/index.htm. Я туда не ходил, но говорят, что дельное заведение. Хотя надо у Dyor'a уточнить, он наверняка в курсе.

>> №16549  

>>16540
Павел Михайлович вообще довольно забавный человек. Например, он году в 2009-м написал проникновенное открытое письмо с требованием от фотокорреспондентов одеваться в цивильную одежду, потому как-де по телевизору видно. Ржали над этим все, потому что, во-первых, обычный репортёр общего профиля крайне редко не знает, в какой последовательности он будет снимать официальный приём или премьеру спектакля, детский сад и историко-поисковый отряд типа "Мемориала" в мгинских или ивановских болотах; во-вторых, нормальные фоторепортёры телекам в камеру никогда не лезут; в-третьих, репортёры в принципе одеваются достаточно неброско, за исключением отдельных несознательных товарищей (в питере есть чувак, который тогда с красным ирокезом ходил - он-то как раз и вызвал у ПММ БУГЕЛЬ). Особо доставило пожелание присутствовать на официальных мероприятиях в пиджаке.

>>16546
Как минимум одна из этих "тянов" - Лена Пальм, Reuters пополам с Интерпрессом.

>>16548
Schlächt

>> №16550  

>>16548
т.е. Мальцев, Петросян и Максимишин, конечно, чертовски хорошие репортёры, но вот контингент... К тому же, как показывает практика, "команды суперзвёзд" обычно играют либо крайне плохо (в спорте), либо достаточно скучно (в музыке). Фотография в этом ряду не исключение.

>> №16551  

>>16549 fix крайне редко ЗНАЕТ

>> №16554  

>>16549 Няша, ты так интересно рассказываешь! Расскажи пожалуйста, если не трудно, еще про всяких хороших отечественных фоторепортеров, ну и про обучение.

>> №16555  

>>16554
Я противник фотообучения в имеющемся в быв. СССР виде. Хочешь учиться - либо сам, либо в Штаты.
А про коллег или ничего, или хорошо.

>> №16556  

>>16548
да это ж комерсаньтъ!
свят свят

>> №16557  

>>16555 Ну рассказывай хорошо же!

>> №16560  

>>16555 Вот еще хотел спросить. Про Лапина, вроде бы, обсуждали, а что можешь сказать про книги Розова?

>> №16561  

>>16560
Книг его не читал, статьи просматривал. Розов - это в целом довольно недурно, но не библия.



Файл: 1303932238341.jpg - (858 KB, 1200x806, 1303852027890.jpg)  
858 KB №16334   [Ответ]

Репост сами знаете откуда.

Тут какой-то анон просил выложить фотки с smc pentax-m 50mm f/1.7. Выкладываю. И сразу же вопрос: почему у меня такое мыло постоянно? Я отснял три пленки и везде резкость хрен пойми какая. Зажимал диафрагму до 4 — все-равно нет той звенящей резкости, о которой говорят на форумах пентаксистов. Что я делаю не так? Может мне сканят плохо? Клинья вроде сходятся в видоискателе, может объектив разъюстирован или вроде того?

Пропущено 13 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №16461  

>>16460
Так прыгалка работает четко

>> №16470  

Диор, помоги, где мне починить мой полтос? Или легче новый купить?

>> №16477  

>>16470
Canon - Копия-Москва, (495) 234-00-39, в рабочие дни с 9.00 до 18.00, в субботу с 9 до 16 только приём и выдача без срочных ремонтов. 50/1.8 проще и дешевле выкинуть.

>> №16479  

>>16477
У меня pentax-m 50/1.7 старый, возьмут?

>> №16481  

>>16479
Нет, они только кэнон и сони (в другом месте) чинят. Этот тоже проще выкинуть. Починить его может и можно - смотря что сломалось - но механику чинит только Виталий Наумович Меламед (тел. (499) 246-94-94, м. Парк Культуры, Комсомольский пр-т, 3, вход со стороны 5-го дома с торца, вт-сб 11-19 ч), и это не имеет смысла - очень долго и не то что бы дёшево.

>> №16484  

>>16470
Если в России никого не найдёшь, присылай мне.
Сижу, чиню киевский Мир-26б, это мой пятый или шестой объектив.
Малоформатная система у меня пентакс, цифрокянон для проверки с переходником есть.
Только я далеко, лол.

>> №16502  

>>16484
Пересылка и сроки меня отпугивают.

Очень жаль, я выкинул на ветер 3 тысячи деревянных.

>> №16511  

>>16502
Какой ты плакса всё-таки. Разборка-сборка любого неавтофокусного родного объектива дело на два часа работы.
У тебя есть навыки работы с миниатюрной механикой? Разбирал кого-нибудь часы в детстве? Это ничуть не сложнее, скорее даже проще.
Всё равно терять тебе нечего.

>> №16517  

>>16511
Разобрать, допустим, каждый дурак может. А понять в чем проблема и исправить — это уже сложнее. Да ещё и пыли затащит.

>> №16519  

>>16517
Объектив на самом деле довольно простое оптико-механическое устройство. Насчёт пыли согласен категорически, нужно работать в чистом помещении в перчаточках и с безворсовыми микрофибровыми ветошами.



Файл: 1300029949006.jpg - (101 KB, 450x375, Fuji-X100-side.jpg)  
101 KB №15391   [Ответ]

Привет, диорчан, пофапаете со мной?

http://www.fujifilm.ru/prescentre/news/?nid=65

http://www.finepix-x100.com/ru

Уже отложил штуку евро, но надеюсь в отпуске в Бангкоке купить подешевле.

Пропущено 11 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №15422  

>>15417

> лучше некоторых цифрозеркальных

Современных?

>> №15424  

>>15422
Не помню, с чем они сравнивали. Было это где-то год назад, может полтора. Только помню, что меня приятно удивило качество картинки.

>> №15535  

>>15417
А меня смущает отсутствие видоискателя. Грибок не айс.

P.S. по теме

Due to the March 11th earthquake that affected northeast Japan, the factory responsible for production of the new Fujifilm FinePix X100 digital camera has been temporarily shut down due to safety concerns. FUJIFILM is currently assessing the factory conditions as well as accessibility via domestic logistics and working to determine the potential impact on the X100 market availability and initially scheduled release dates. FUJIFILM is making every effort to quickly gather the information needed to provide an accurate update to our retail partners and consumers. FUJIFILM appreciates your patience and will provide a formal update as soon as possible.

В связи с цунами, производство приостановлено для инспекции состояния заводов. Пока что не факт, что дату релиза отложат, но такая возможность рассматривается. Далее сообщат.

>> №15539  

Посмотрел тестовые снимки. Чётто-кактто...

Посмотрим что Никон 4 апреля предложит, у них назначен релиз беззеркалки.

>> №15565  

>>15539

На 4 апреля у них сейчас назначено вымести битое стекло и ил с пола главного сборочного цеха.

>> №15575  

>>15565
Как известно, вся Япония размещена вдоль береговой линии, а всё остальное занимают горы.

>> №15965  

Я просто оставлю это здесь.

http://karlov.org/tmp/X100_samples_jpg_STD.zip
http://karlov.org/tmp/X100_samples_2_jpg_STD.zip

P.S. ББ повсюду холодит, или у меня монитор криво откалиброван?

>> №16197  

На саете написано, что пока черную версию не планируют, но подумывают над этим. Если выпустят в черном исполнении, пожалуй возьму, ДЛЯ СТРИТА - САМОЕ ОНО

>> №16454  

Раз уж тут появились олимпусоводы спрошу свой вопрос: насколько редка Olympus Pen f и каков шанс ее приобрести?

>> №16455  

>>16454
В России пены сами по себе редкая штука, чаще встречаются Е с убитым селеном. На ebay встречается не то что бы совсем изобильно, но сравнительно много. Средняя цена за тушку - $500, оптика с появлением беззеркалок взлетела в цене если не на порядок, то раз в пять. Я, откровенно говоря, в такой покупке иначе как для коллекции смысла не вижу ни малейшего - ни с точки зрения удобства съёмки, ни с точки зрения технического качества результата. Полукадр уже давно оккупирован цифрой и плёнка здесь с точки зрения разрешения, пластики картинки и т.п. сдала позиции окончательно и бесповоротно, да и "полный" узкий кадр держится с трудом. Да, Pen F/FT - это компактно, необычно, стильно и пр., но если тебе есть на что выбросить лишнюю штуку зелени - развивай имеющуюся систему или купи панасоник GF1. Только не надо о "духовности" - это не свойство носителя, а свойство фотографа...
Плёночные пены надо было покупать в 2006-2008 гг., когда они нафиг никому не были нужны. Сейчас оптика вся у барыг (особенно хорошая), выжившие тушки тоже.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35]
Каталог

[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / maid / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]