[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

Файл: 1360084307985.jpg - (136 KB, 850x602, 1359299886739.jpg)  
136 KB №26055   [Ответ]

А есть фотографии городов небоскребов, ночью с погашенным светом?

>> №26056  

>>26055
Это не /r/, уходи, забрав ссылку: http://www.flickr.com/search/?q=electricity%20blackout



Файл: 1359289134248.jpg - (1242 KB, 2933x3330, 20130119-_DSC27510001.jpg)  
1242 KB №25972   [Ответ]

Фотач, а фотографирование хорошо поддерживает человека в качестве сублимации?

>> №25974  

Не понял.

>> №25975  

Ну вот ОП шотокот, например, и вместо того, чтобы мальчиков содомировать, он их фотографирует.

>> №25976  

>>25975
Пущай содомирует. Разрешаю.

>> №25977  

>>25975

То есть, фотография сдерживает агрессию? Является заменой каким-то сложным действиям?

>> №25979  

>>25974 На старших курсах в курсе философии есть лекция о Фрейде, согласно которой творчество преподносится как ключевой способ сбросить нервное напряжение, накапливающееся от того, что не вступаешь в регулярные половые связи. Теория широко известна, можно с ней не соглашаться, но как минимум знать о её существовании надо.

По теме треда: да, при наличии интереса к делу фотографирование подойдёт в качестве сублимации.



Файл: 1339667204129.jpg - (93 KB, 640x427, 18.jpg)  
93 KB №22937   [Ответ]

Дьер, сегодня задумался о тех дядьках, которые ходят по школам и снимают школоту на какой-нибудь «полтос». Самая дешевая папка с фото, нынче стоит от 500руб. В классах обычно по 20 человек. Умножаем 500*20 и получаем прибыль в 10к. Недурно. Так вот, решил и сам этим заняться. Дьер, расскажи что мне для этого пригодится, как потом обрабатывать фотки и где брать папки.

Пропущено 10 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №22985  

Снимал класс на отцовский зенит, потом он со своими пленками заодно и мне проявлял и печатал. Поэтому на групповых фото класса меня почти нет.
В нашей глухомани подобный дядька тоже появлялся, но это было "выпускной на VHS".

>> №22987  

>>22971
Вам еще везёт. У нас ходит тян с canon d40 + 50mm 1.8 + синий фон. У неё нет ни зонтов, ни внешней пыхи, своем ничего нет.

>> №23001  
Файл: 1339959305089.jpg - (286 KB, 1024x683, 5943142828_5235698e8b_b.jpg)  
286 KB

>>22980
На обороте написано "4 класс, 1936 г., Москва"
Насчёт того, два там класса или один ничего не написано, пикрелейтед эти же дети в 37ом году (5 класс). Как-то смотрел архивы покойного родственника, мне показались забавными этим школьные кадры и я для себя ох посканил дома.

> я бы с удовольствием отснял школу именно так, на какой-нибудь старый "фохтлендер" с тянущим анастигматом, на длинной выдержке, с честными позами и кучной рассадкой.

Вот это было бы и правда здорово.

>> №23006  

>>23001 Гм. Тогда может быть им ради фотографии разрешили одеться. Надо будет при случае спросить кого-нибудь из академиков (памяти своей бабушки не доверяю, к тому же ей 82 года, что маловато в данном случае, а вот, скажем, Челышев, как москвич, или Марчук, как немосквич, вполне подойдут), носили ли они тогда школьную форму и разрешалось ли по такому случаю одеваться более вольно (если была какая-то другая одежда)... потому что с послевоенных времён и до 1990-1991 года на школьных фотографиях практически все были строго в форме.

>> №23008  

>>22937

>500*20 и получаем прибыль в 10к

Откаты директору, завучу и прочим классным руководительницам учти ещё.

>> №25943  

>>22976
Диор, Пентаксисте, подскажите!!
На фотографии ведь явно ретушь, личики-то все мягкие?
Как ретушировали старые чёрно-белые групповые портреты?

>> №25944  

oxуеть
мой выпускной альбом (2004 года) был запилен точь-точь в таком же шаблоне как на оппике

>> №25945  

>>25943 Карандашиком. В особо серьёзных случаях - по негативу (это самая сложная ретушь). Но вообще до наступления цифры, во всяком случае, в России и бывшем СССР, никто не заморачивался на тему различимости ресничек на групповых портретах: опознать можно - и ладно.
К тому же до, во время и сразу после войны собственно техническое качество групповых снимков людей волновало мало, важен был сам факт фотографии. А с середины 1950-х и дальше таких явных проблем с качеством всё же не было, если только фотограф был не совсем уж откровенный халтурщик.

Кстати, если кто разглядывает цветные школьные фотографии 1960-х - начала 1990-х годов: учтите, что цветные фотоматериалы подвержены деградации намного более чёрно-белых, особенно советские, поэтому картинка со временем теряет цветопередачу и слегка "расплывается", особенно если хранилась не в альбоме в шкафу. Частичное исключение здесь - хранящиеся в архивных условиях слайды "Кодахром", но они в СССР были БОЛЬШОЙ редкостью.

Где-то после 1993 года производство цветных фотоматериалов в СССР и бывшем соцлагере практически сошло на нет и те, кто снимал на цвет, уже окончательно перешли на импортные фотоматериалы и химикаты по процессам С-41 (негатив), E-6 (слайд) и RA-4 (печать), а они несколько более устойчивы к воздействию времени.

А вот мой выпускной альбом 1998 года, хоть и был снят на плёнку (Nikon F100 и элинхромовский свет), но эта плёнка была отсканирована, ретушь выполнена в фотошопе, а сами фотографии распечатаны на струйнике и заламинированы... И с сохранностью, надо сказать, проблем нет. Стоило это по тем временам тоже крутенько, но возражений не было, результат того вполне стоил.

>> №25952  

>>25943 Второй подход к посту принёс понимание, что же ты имел в виду. Так вот, эту фотографию как раз никто не ретушировал. Мягкость - это, извиняй, времена такие (оптика, материалы, проблемы с попаданием в резкость по паскудному матовому стеклу или по ещё более паскудному дальномеру) и выдержка там не короче 1/10, а скорее что-то типа 1/2 секунды, да и то маловато, чтобы дырку прикрыть.
Вся прелесть "старинных" фотографий именно в длинной выдержке. Без неё никакие стилизации одежды и интерьера, обесцвечивания, точное следование световым схемам, никакое использование старой оптики и даже возня с историческими химпроцессами не прокатят.

>> №25955  

>>25944 Вот негодяи. Лучше бы без обработки делали, сколько кадров по всей стране загубили!



Файл: 1358851023604.jpg - (312 KB, 1444x324, Без-имени-1.jpg)  
312 KB №25915   [Ответ]
Пропущено 2 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №25918  

пошло и некошерно

>> №25924  

А у меня жопа полыхает от того что купил новую GF3 за 13к, ни стаба блядь, ни башмака, ни пультиков сука. Еще и с блином, ни портретов, нихера. Только бескрайние поля. Ебаный штатив идет сука второй месяц, тварь этакая, 12-50 куплю только в мае, гребаная зима в промышленном задрищенске: серый снег, серые машины, серые деревья, серые люди, серый серый. ААААААААААААААААААААААА!!!

>> №25928  

>>25924
А я взял на кехе некс-5 с блином за 8.5 тыщ рублей лайкнью и на барахолке адаптер на М42 за пицот и мне заебись.

>> №25929  
Файл: 1358884954255.jpg - (138 KB, 1200x900, P1080830.JPG)  
138 KB

>>25924

>серый снег, серые машины, серые деревья, серые люди, серый серый.

Мир полон ярких красок!

>> №25930  

>>25924
ты сам выбрал себе этот геморой

>> №25934  

>>25928

>А я взял на кехе некс-5 с блином за 8.5 тыщ рублей лайкнью и на барахолке адаптер на М42 за пицот и мне заебись.

Что за кеха?

>> №25935  

>>25934
keh.com

>> №25936  
Файл: 1358892691334.jpg - (197 KB, 1444x324, BOKEH.jpg)  
197 KB

/thread

>> №25937  

ОП поделил себя авансом на ноль написав про модные фотоаппараты.

>> №25938  

У кого-то просто попа болит, от одной мысли что найкон больше не моден
Алсо, на оппике автор хочет сказать, что пленка заебись.
Хипстота, но не без смысла



Файл: 1358761516085.png - (848 KB, 1000x837, 6939.png)  
848 KB №25897   [Ответ]

Dyor, я знаю что я криворукий нуб, но тем не менее. Не мог бы ты мне посоветовать книги по композиции, поскольку на мой взгляд это вопрос сложный и неоднозначный. Сложно определить где годное чтение, а где напрасная трата времени. Копаясь в гугле наткнулся даже на такое мнение http://az.livejournal.com/861258.html но на мой субъективный взгляд это слишком радикально, хочется иметь под своими своими фото какую-то базу.
Сорри за много букв, просто хотелось пояснить что хочется знать мнение опытного человека, а не просто лень искать. К тому же я думаю это будет полезно многим новичкам здесь.
Если посоветуешь книги по Photoshop на русском я буду просто счастлив.
Плачу фотками няшки с оппика, если это интересно даже кину ссылку на объявление о продаже этого объектива.

>> №25898  

>>25897
Могу посоветовать "Photoshop для профессионалов" Дэна Маргулиса последней редакции. Отличная книга!
c:den

>> №25899  
Файл: 1358767967962.png - (832 KB, 1000x848, 6940.png)  
832 KB

Спасибо, анон. Это же тот самый о котором так восторжено отзывается некий блогер Алексей Киселев?

>> №25900  

Точнее Александр. Ну да же говорю - криворукий лол

>> №25932  

Мнение верное и правильное. Но если ты действительно хочешь почитать, то ищи по словам "композиция в живописи" и "компонуем кинокадр". Кинокомпозиция в силу особенностей кино как такового несколько отличается, а вот живописная - нисколько, композиция одна.
Но вообще у меня самого с композицией и компоновкой не всегда всё ладно, если что. Правда, я знаю, что и где.

>> №25933  

>>25898 ычую это. А ещё (потом) photoshop lab color того же маргулиса.
Ещё у меня где-то в редакции валялась древняя, 1999 года книжка по Photoshop 5 (просто 5, не CS), так там до тонкостей расписана работа классическими штатными инструментами. Авторов не помню, помню, что переводная и скриншоты там с маковой английской версии.



Файл: 1358256702707.jpg - (46 KB, 442x570, i.jpg)  
46 KB №25814   [Ответ]

Зачем оно нужно? Почему пикрелейтед 70-300/4.5-5.6 DO IS стоит полторы штуки баксов? Какие ещё зелёнополосочные объективы существуют?

Пропущено 15 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №25847  

>>25842
Это никак не отменяет того факта, что ты неграмотная чурка.

>> №25855  

>>25847 Мyдилa, тут тебе не /b/, cъeби отсюда и грамматику свою с собой забери.

>> №25856  

>>25855
Даже если он свою грамматику заберёт, тут ещё я останусь.

>> №25862  

>>25847 Возможно, что я неграмотное дубьё, даже диплом (собственный) не сподобился написать и получить, хотя сочинил очень солидные части трёх других, по муниципальному управлению, юриспруденции и гляциологии. Только вот почему-то диктанты я всю жизнь писал на "отлично" без всякой подготовки (диктант Быкова в онлайновой версии осилил на четвёрку с плюсом).

>> №25863  

>>25862
Уф, ну как будто мне требовалось твоё оправдание в ответ. Я подъебал и забыл, ты прочитал и дальше пошёл. Всё. Делов-то!

>> №25864  

>>25863
Так в этом и дело. Игнат отнёсся к тебе как к равному и этим тебя унизил. Ты просто подъебал и забыл, как обычное бордовое хамло, а он тебе как человеку ответил, пусть и в своей обычной манере.
Улавливаешь?
c:seration

>> №25865  

>>25864

Пост похож на завуалированное "у тебя баттхёрт". Со всеми вытекающими.

мимо

>> №25866  

Не надо кормить тралей.

>но зато весят - ммммм!!!.

70-300 DO весит на 100 грамм больше, чем 70-300IS USM (740 гр против 630), а оптически хуже и в три раза дороже. Так что кроме размера ему похвастаться нечем. Забавная игрушка.

>> №25867  
Файл: 1358509532731.jpg - (72 KB, 667x500, 1282509584717.jpg)  
72 KB

>>25864

>> №25868  

Такими темпами тут скоро будут сравнивать Сони альфу 77 с другими мыльницами.



Файл: 1356946216150.jpg - (37 KB, 453x604, 1.jpg)  
37 KB №25584   [Ответ]

Чего-то на этой фотке не хватает, только не могу понять чего... ПОмогите сделать что-нить прикольное.

>> №25585  
Файл: 1356949018042.jpg - (65 KB, 453x604, 1356946216150.jpg)  
65 KB

delivered

>> №25607  
Файл: 1357317250033.jpg - (140 KB, 453x604, 1356946216150.jpg)  
140 KB


Файл: 1356029903076.jpg - (104 KB, 768x1024, jdiz.jpg)  
104 KB №25457   [Ответ]

Уважаемые господа анонимы, предлагаю всем желающим снять свой последний рассвет, 21.12.2012, и выложить сюда, думаю тематика конца света довольно обширная ввиду всеобщего ажиотажа :)

Пропущено 22 сообщений и 7 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №25506  

>>25505

>тематика конца света

Ее там нет, блджад. Какие-то веточки, нет счастливо-изумленного лица, благодарственных пений Аллаху, ничего нет, понимаешь? Почему этого нет, а? Постыдился снять себя?

>> №25507  
Файл: 1356274423443.jpg - (27 KB, 324x324, anonymous.jpg)  
27 KB

>>25506 ну опять в твоём понимании "тематика конца света" сводится к стереотипам сложившимся в обществе. Ты бы мог выложить своё фото в жанре идеи которой ты придерживаешься, но ты же ленивое г*вно.
Наверное стоит пояснить идею вложенную в снимок: "мой последний рассвет, в котором всё также как и всегда, солнце встаёт как обычно, но в последний раз...".
P.S.: на прикреплённом снимке мой деанон

>> №25508  

>>25501

>Снимок, понятный только тебе, ценности не имеет. Можешь смело вешать его в рамочку, а выкладывать на Диорчан было незачем.

No fun allowed?

>Сей образ легко расшифровывает идею, вложенную в снимок.

И-и-и-и.... ЧТО?

>>25506

>Какие-то веточки, нет счастливо-изумленного лица, благодарственных пений Аллаху, ничего нет, понимаешь?

Это не его проблемы, а твои.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №25509  
Файл: 1356284092250.jpg  

>>25507
Может показаться, пикрелейтед - фотография свиньи, нагадившей себе на яйца. Однако, на самом деле, на ней запечатлено украинское общество, безустали развивающееся духовно, просто тебе - баке, живущей стереотипами, этого не понять, окда?

>> №25511  

>>25508

>No fun allowed?
>iichan
>Это не его проблемы, а твои.

Его, поскольку постинг на общественных ресурсах значит желание поделиться своим с другими, зрители не видят в фото идеи, заложенной автором, обычный день, не отражающий суть времени, собственное отношение автора к последним часам своей жизни/отмене конца света, это неудачный снэпшот, не больше.

>>тематика конца света довольно обширная

>>25509

>> №25512  

>>25511
Я боюсь спрашивать.

И-и-и-и.... ЧТО?

>> №25513  
Файл: 1356327964528.jpg - (4 KB, 274x184, ffsa.jpg.jpeg)  
4 KB

>>25511
>>25509
265

>> №25514  

Диор, ты можешь написать куда следует? Тут анус и непотребства.

>> №25519  

>>25514 Я к Мод-тян не отношусь.

>>25513 Может быть ты имел в виду 250, то есть 二百五, которое половина от 半吊子?

c: figely

>> №25520  
Файл: 1356346859249.jpg - (9 KB, 124x165, AG.jpg)  
9 KB

>>25519 马他妈的你



Файл: 1354649452843.jpg - (65 KB, 564x493, kan-%D0%B1%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%85%D0%B5(...).jpeg)  
65 KB №25258   [Ответ]

Фотаны, ну это просто -----, весь день, с 9 утра, снимал сегодня ---- ----, -----, весь день, мог дома посидеть, позадротить во что-нибудь, да или просто, на худой конец, поспать, но нет, я проснулся, выкурил сигарету, запихнул в себя порцию еды, и поперся, ----, через полгорода, ---, снимать эту ----- -----. И что же получилось на выходе? а вот ни--- не получилось, какое-то сплошное е--- ---, ---, получилось, ну ----, зачем так жить, ну на --- все это, ---, -----, ----- я взял в руки фотоаппарат вообще, весь день убит зря, а можно было просто провести его с минимальным вредом для себя. И, да, я восхищаюсь няшей Игнатом, который постоянно наверное такое ------ снимает, и у него получаются приличные картинки.
Ладно, простите, мне надо было выговориться.

Пропущено 27 сообщений и 9 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №25424  

>>25422 Не бывает. Но ничего не мешает смотреть его на ленте РИА и читать его ЖЖ.

>> №25430  

>>25423

Ох ты ж как у меня бомбануло то! Слов просто нет.
Во-первых потому что СОНИ. Ёпта, как плохо то. (да, я сонекроповод)
Во-вторых - он вспышкой бамкнул? И заодно тени подтянул? Как вообще можно получить такой то ужас, делая вебсайз с 24 мегапикселей?

Няша, поясни, я серьёзно, ужас же.

>> №25432  

>>25430 Sony A900, CZVS 24-70/2.8 (или 70-200/2.8, у Миши и то, и другое есть), 58-я вспышка в лоб ADI. Сраный старый бомбила (60+ лет, кажется). Он всегда уклоняется от ответа на вопрос, почему же он так xyёво снимает.

>> №25433  

>>25432

Извини, пускай это выглядеть будет как теоретизирования, и он меня заборет, сказав "сперва добейся", но.

Я хочу разобрать по параметрам этот ужас и понять как делать не надо, отталкиваясь от твоего снимка - как надо.
(да-да сырны, не то что бы я подлиза,но если хорошо -надо об этом говорить)
Итак. По очереди, порядок не учитывает важность параметра.

  • исо 800 - но альфа не шумит так на 800. Он явно тянул тени. Вопрос - зачем? Там же нет информации, там шторы и фон и вот это вот всё, зачем? Более того, у меня а700, я могу безболезненно снять исо1600. Примеры лежат дома, если сложится - вечером покажу.
  • выдержка 1/160. Окей, допустим, это продиктовано слабым стабом тушечным, ведь снимал он на сони 70-200 2,8 предположительно. Но вспышка же. Это я дальше отмечу. Единственно что - можно было бы дать и 1/100 без страха, если руки не трясутся.
  • дырка 4 (даже больше вроде бы). ЗАЧЕМ? При таком узком кадрировании - неужели он боялся, что человек не попадёт в ГРИП? Считаем, что нормальный экземпляр сони 70-200 2,8 приемлем с открытых(теоретизирую по чужим отзывам), и недостаток света и вспышка же всё-равно "подшарпит" немного кадр визуально.
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №25435  

>>25433 Этот человек на работе и ему платят. Не в курсе, правда, собственная у него аппаратура или казённая, но он штатный фотограф президиума РАН. Что как бы намекает на нравы в этом учреждении.

Времени там было более чем достаточно, но было два фсошника, которые блокировали именно нужный в конкретном месте и в конкретное время ракурс (тут нужно представлять себе особенности общего собрания РАН и большого зала в Мозгах). Я нужную картинку снял с вытянутых рук на Live View, являя собой фунт презрения, хотя это было неудобно и я снял 9 кадров, из которых выкинул 5 или 6, а мог бы снять два, которые оба бы и остались.

Это тот самый случай, когда человек а) не хочет перестраивать менталитет под другую технологию; б) не хочет учиться; в) делает по принципу "и так сойдёт". Я не знаю, что и как он снимает кроме РАНовского замшелого официоза, но подозреваю, что либо ничего, либо точно так же.

Про гели он и слышать не хочет. О том, что можно снимать как-то ещё - тоже.

>> №25436  

>>25421

>Metering Mode = partial (6)

Расскажешь как замерял? Не особо представляю как в таких условиях это можно сделать без предварительных проб.

>> №25442  

>>25436 Я очень редко смотрю на тип замера, который у меня стоит. Надо сказать, что обычно стоит матричный. В конкретном случае я захотел сделать из Нарышкина ёбаного инквизитора, поэтому чуть поднял выдержку и опустил чувствительность, вот и всё. А ещё я в рав снимаю, так что точечный замер, частичный, центровзвешенный или матричный - ну вот пофиг же.

А вообще если хочешь узнать красивую экспозицию - берёшь точечный замер, телевик, и целишь этим в рожу выступающему. Дальше делаешь выводы.

>> №25484  
Файл: 1356132152443.jpg - (9 KB, 194x259, images.jpg)  
9 KB

>>25442

>берёшь точечный замер, телевик, и целишь этим в рожу выступающему.

Будет отличная картинка, если выступающий — зомби, с нейтральным серым цветом рожи с 18% отражающей способностью.

>> №25485  
Файл: 1356133090602.jpg - (89 KB, 477x828, Screenshot-235.jpg)  
89 KB

>>25484
Удиви меня. Не смотри на пикрелейтед, замеряйся всегда по серому, вбрось ещё добра на пропеллер.

>> №25489  

>>25484

>с нейтральным серым цветом рожи

Мы EV меряем или баланс белого выставляем?

>с 18% отражающей способностью.

Что-то не так?

>>25485

>вбрось ещё добра на пропеллер.

У нас такой медленный раздел, что здесь не пропеллер, а естественная конвекция.



Файл: 1305736260312.jpg - (54 KB, 667x470, big-239__zoom.jpg)  
54 KB №16680   [Ответ]

Есть здесь пользователи NEXов?

Пропущено 125 сообщений и 22 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №21915  

Всё, купила лолимпусь.

>> №21918  

>>21907 такие все анонимы, аж перепуг наступает

>> №21921  

>>21918
Общеизвестно, что в гуглоплюсе разведён сырнарий.

>> №21967  

А я потерял пароль от аккаунта в уютненьком Сырнарии. Письмо восстановления пароля не приходит на е-мэйл :(

>> №25270  

кто что скажет, стоит ли копить деньги на 7 или не ебать мозги и брать 6?

>> №25271  

>>25270
Брать 6.

>> №25276  
Файл: 1354755097548.jpg - (140 KB, 960x639, fujifilm-x-e1-compact-system-camera-pict(...).jpg)  
140 KB

>>25270

>> №25277  

>>25270
Бери шестёрку. Это же реально та камера, о которой мечтало сообщество нексоводов - фактически "семёрка с матрицей от пятёрки". Да ёще и с зумом-блинчиком. Бонусом гибридный автофокус который правда работает пока только с парой стёкол и исо-башмак под который пока только одна родная пыха.
У самого руки чешутся купить, но пока удерживаюсь: моему 5n и года нет, а преимущества 6-ки хоть и велики, но всё же главным образом эргономические. Так что решил подождать годик-другой, а пока лучше стёкол прикупить.

>> №25307  

Кстати, кто-нибудь может сказать что-то хорошее или плохое об объективах Konica Hexanon на байонет AR? Может, есть пользователи?
Думаю, не заказать ли с неебэя какой-нибудь из их околополтосов в качестве портретника на некс. Как раз не так дорого, как объективы на leica M, но есть надежда, что получше отечественных на м39 за сравнимую цену. Для меня ещё важно, чтобы размер был адекватен нексу (не более 6-7 см в длину), а у Коники с этим неплохо даже с учётом не самого маленького переходника, особенно 40/1.8.

>> №25334  

>>25307 57/1.4 бери, да. Или 57/1.2 (дороже, зато пафосу полные штаны). Только сначала российские цены глянь, потому что на ебее не всегда дешевле.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]
Каталог

[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]