[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

    Файл: 1292855253360.png - (20 KB, 400x450, 1246826680072.png)  
    20 KB №13848   [Ответ]

    Группа Ычана на Фликре.

    http://www.flickr.com/groups/iichan/

    Пропущено 113 сообщений и 20 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №22157  

    >>22148
    Не просто на бедноту давить же, а на психологизм делать акцент.

    >>22145
    Я буду знать же. А как порядочному рфтарду мне не нравится свой вид в любом ракурсе.

    >> №22209  

    Неужто это всё, что вам есть сказать?

    >> №22398  
    Файл: 1337066725362.jpg - (6 KB, 248x85, Полноэкранная запись 15.05.2012 112111.jpg)  
    6 KB

    Слушайте, а как сделать так, чтобы фликор не шарпил/зернил фотографии? У меня просто ад получается. Иногда норм, а иногда - нет. Речь идёт о сканах 6х6 в основном, когда загружаю большую картинку шарп/зерно появляется на превью со стороной 600 и т.д, ну вы поняли, думаю с таким сталкивались уже.

    >> №22399  

    >>22398 Главное, что оригинальный файл он не трогает.

    >> №22404  

    Кстати, никогда не замечал этого "перешарпа" на Фликре.
    Расстройствами зрения не страдаю.

    >> №22406  

    >>22404
    Вот пример, или это сканер негодный просто:
    %% http://www.flickr.com/photos/rodrigojuarez/7203320910/sizes/z/in/photostream/ %%
    >>22399
    Получается нужно загружать файл уже в том разрешении, в котором его скорее всего будут смотреть. Что, все так делают?

    >> №22420  

    >>22406
    И что не так с этим снимком?

    >> №22422  

    У меня одного весь фликр влево съехал7 Это можно починить?

    >> №22423  

    >>22420
    Шарпленый, даже мне видно. Не то, чтобы заоблачно, но дефекты видны. Да и зачем стремится к этой долбаной попиксельной резкости, если она все дефекты подчёркивает?

    >>22406
    Дефекты жпега вижу. Для такого снимка 250КБ - не сидбно много.

    >> №22424  
    >http://www.flickr.com/photos/fl533/7127505397/in/pool-1617538@N22/

    Ванилька, расфокус, кишки, распидорасило.



    Файл: 1335876195961.jpg - (106 KB, 500x470, 13236333730905.jpg)  
    106 KB №22190   [Ответ]

    Здравствуй фото анон, скажи, как дорого можно продать фотоувеличитель "искра", без объектива? Нужен ли он вообще пленко-джентльменам?

    Пропущено 4 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №22271  

    >>22193
    >>22197
    Взял бы я, да не из ДС и даже не из ДС-2 я.

    >> №22301  

    >>22197 забрал у Диора фотоувеличитель с лампой и линзами. Теперь предстоит небольшая работа по его чистке и покупке недостающих для печати элементов. Постараюсь всё сфотографировать на разных стадиях и вывесить результаты: от сборки и небольшого ремонта до печати изображений.
    Алсо у Диора музей фототехники дома, но меня больше заинтересовала нека.

    >> №22303  

    >>22301 Уточню - моя чокнутая кошка. А то ещё кто подумает, что я живую некосёдзё в шкафу держу

    >> №22305  

    >>22303
    стало быть, неживую?
    c:catch

    >> №22306  

    >>22305 И неживой нету. Ну то есть скелет в шкафу у меня есть, конечно, но он у всех есть

    >> №22307  

    >>22306
    чтобы два раза не вставать - няша, ты стал сидеть на soса4е?

    >> №22311  

    >>22307 Вряд ли, там для меня слишком быстро и резко, но зайти зашёл.

    >> №22314  

    >>22311
    я всё видел

    >dynamic entry
    >-Who the hell are you anyway, giving out orders like this?
    >-What, are you dense? Are you retarded or something? Who the >hell do you think i am? I'm goddamn Dyor.
    >> №22315  

    >>22303

    >А то ещё кто подумает, что я живую некосёдзё в шкафу держу

    Будто что-то плохое. Я вот держу, и мне норм.

    >> №22326  
    Файл: 1336738824063.jpg - (243 KB, 1000x885, wDYOR4926.jpg)  
    243 KB

    >>22315 Якутская лайка как бы выражает то, что некосёдзё думает о тебе



    Файл: 1336284228415.jpg - (318 KB, 1050x1226, няшка1.jpg)  
    318 KB №22247   [Ответ]

    Пока нульч лежит, прошу помощи у местных фотобогов.

    1. Посоветуйте хороший сайт о фототехнике, фотосъемке и д.т. Т.к. я ньюфаг в этом деле, то что-нибудь такое чтобы было не очень хардкорно.
    2. Хочу купить фотоаппарат, до 25к. Не мыльницу, ясно дело.
    Пропущено 4 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №22252  

    >>22251

    >D200
    >хорошо?

    C его-то эргономикой? Сам как думаешь?

    >> №22253  

    >>22251 Сколько оно стоило в оригинале? Хорошо ли это в сравнении с камерами, которые сейчас столько же стоят новые? В чём-то лучше, конечно, а в чём-то уже нет.

    >> №22254  

    >>22250 Фотографирование на определённый носитель, фотографирование определённым аппаратом, фотографирование монохромных изображений - всё это ещё не делает фотографирование творчеством.

    >> №22255  

    >>22253
    Какая разница, сколько оно стоило? Мы же не в прошлое отправляться будем за покупкой.
    ОК. Возьмём в магазине. Что-нибудь вроде 500D и сигмы 18-50/2.8-4.5
    Хорошо или плохо?
    Хотя, ты сейчас всё равно будешь проецировать всё это дело на профессиональную съёмку (а в особенности — репортёрскую) и сравнивать с дорогущими топовыми моделями, ведь тебе всё равно, что человек написал «не собираюсь профессионально заниматься».

    >> №22256  

    >>22254 вообще да, но в данный момент нет. На другой формат/монохром/и тд фотографирование сегодня подразумевает некие девиации того, кто это делает. А если человек нормален, то вместе с новым форматом он получает некий социальный стереотип о том, что ему надо стать каким-то другим, найти художественный взгляд грубо говоря. Может быть и обратный процесс, я просто говорю, что на практике так оно обычно и есть.
    В конце концов ОП спрашивает на на сайте фото.ру, на анонимном имиджборде, а мы тут все не просто так. Так что ОП уже и так имеет тараканов в голове, такие дела.

    >> №22257  

    >>22255
    550д даблкит в лимит впишется, никон 5100 кит впишется. лолимпусы и подавно.
    собственно, лолимпус со стекляшками и вспышкой, самое оно будет.

    >> №22258  

    >>22249 600д кит вполне покатит. только вот соблазн велик будет развиваться... развиваться... а там кто-нибудь денег предложит... потом захочется камеру посерьёзнее... объектив посветлее...

    >> №22259  

    >>22258
    Можно 550д кит + мэджик лантерн за 22тыр. Не?

    >> №22262  

    >>22259 ML он для кинца, на фото не влияет вроде как.

    >> №22265  

    >>22262
    Фотосоставляющая и так нормуль ведь.



    Файл: 1335787304275.jpg - (84 KB, 501x469, Nikon_D4_Pic_04.jpg)  
    84 KB №22176   [Ответ]

    Диор, поясни по хардкору, а то я вечером что-то туплю.
    Вот у меня на коленях лежит зенит-11. В его экспонометре чувствительность плёнки задаётся в единицах ГОСТ(так и написано - "ГОСТ"), а на кассете с плёнкой чувствительность прописана в ISO. Скажи, эти единицы эквивалентны? Я могу на этой шкале указать "200", или мне надо их как-то переводить?
    Плачу няшкой.

    Пропущено 2 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №22192  

    Игнат, поясни по покетвизардовским синхронизаторам, что надо, чтобы синхронизировать две камеры, и как это вообще работает.

    >> №22195  

    В общем, ходил я со своим Зенитом, фотки делал (вернее думал, что делаю). Вчера и сегодня ходил. Сомнения стали закрадываться, когда я насчитал 40(!) кадров. Дома открыл фотик(под курточкой) и понял, что плёнка-то не зацепилась за катушку, и соответственно осталась вся в кассете. Вот оказия-то.

    >> №22196  

    >>22192
    Купи комплект Phottix Odin и ещё ресивер(ы) Strato или Strato II. Тогда у тебя будет больше, чем PW, круче, чем PW и дешевле, чем PW. При этом габаритами поменьше и удобнее.

    А если тебе не нужна ттл-вспышка по радио, а нужен простой запуск, то достаточно будет просто Strato/Strato II. Один приёмник и один передатчик, если надо пускать одну камеру от другой, и два приёмника с одним передатчиком, если надо пускать две камеры с рук или с третьей.

    >> №22200  

    >>22195
    Ох, у меня была такая же штука.

    >> №22206  

    У меня было такое с ОМ-1. Его владелец настоял на том, что он плёнку зарядит сам (что-то на него нашло)... ну и "зарядил", а я не проверил. Учитывая, что это было пронзительное начало ноября 2008 года в районе Белоомута, а от тех пейзажей после пожаров 2010-го, кажется, ничего не осталось - я ему этого по гроб жизни его или своей не прощу, и на том свете буду пенять.

    >> №22208  

    >>22206 Просто забудь про это. Снимков ты уже не вернешь, а настроение портиться перестанет.

    >> №22241  

    Эмм... по-моему, шкала ГОСТ от ISO отличается довольно сильно. Почти вдвое. 64 единицы госта вроде соответствовали 100 ISO.

    >> №22242  

    >>22241
    Нет, нет. На экспонометре параллельно проставляется шкала в DIN, и когда на госте я поставил 200, на дин было 24, как и на упаковке моей плёнки.

    >> №22243  

    >>22241
    Был старый гост, потом новый гост. Потом вообще хуй знает что было.

    >> №22244  

    >>22241 Не совсем. Просто старые камеры, с непросветлённой оптикой, с современной цветной плёнкой не слишком дружат, поэтому в некоторых случаях стоит прибавлять ступень-полторы (для негатива). Но в целом у нас использовался сначала немецкий стандарт светочувствительности, потом ГОСТ написали по американскому стандарту, разработанному ASA, а потом по международному, утверждённому ISO, который, по сути, представляет собой чуть-чуть видоизменённую шкалу ASA (светочувствительность по стандартам ASA и ISO практически одинакова.
    Напоминаю, что DIN - это немецкое бюро по стандартизации (Deutsches Institut für Normung), ASA - American Standards Association, а ISO - International Standards Association.



    Файл: 1335618894634.jpg - (20 KB, 500x335, orig_16_1297328033fQyHkRE88B.jpg)  
    20 KB №22151   [Ответ]

    Репостаю сюда.
    Сап, /ph/ Я ту смотрю на 3D моделей. Они так красиво на фото получаются. Что мне нужно для того, чтоб так же научиться фотографировать? Ну кроме фотоаппарата. /r/ хороших записей, бложеков, иструкции по фотографированию.

    Пропущено 4 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №22156  

    >>22153
    Полистай это коммьюнити: http://strobist-ru.livejournal.com/
    Нередко выкладывают портреты и всегда описывают, как это было сделано.

    >> №22163  

    >>22153 ubi nil valis ibi nil velis
    моделируешь себе трёхмерных моделей - и моделируй дальше, только на спрайтах не экономь. в фотографии тебе обеспечены разочарование, расстройство и разорение.

    >> №22164  

    >>22163

    >моделируешь себе трёхмерных моделей - и моделируй дальше, только на спрайтах не экономь

    Хотел сказать "на полигонах"?

    >> №22166  

    >>22164 И на полигонах тоже.
    Короче, занимаешься себе 3D - так и занимайся, не пробивай дыру в своём бюджете

    >> №22167  

    Он поди имел в виду двадэ-тридэ в контексте БОГИНЬ, фап-контента и /a.

    >> №22168  

    >>22166
    Меня твои истории просто доебали уже, я уже не могу их слушать, блядь. Одна история охуительней другой, просто. Про моделирование, блядь. Про какую–то хуйню, спрайты. Чё ты несешь–то вообще? Ты можешь заткнуться? 3D, дыра в бюджете, разорение. Чего, блядь? Про что несешь? Вообще охуеть.

    >> №22169  

    >>22168 Не любо - не слушай, не хочешь - не смотри и оxyевай себе на здоровье, если оxyевается.
    Если ты оп, то на твой вопрос ответ - три-четыре года времени плюс всё перечисленное.

    c:gaw

    >> №22170  

    >>22163
    >>22166
    >>22169
    Так как это репост из /б/, то 3д в данном контексте означет обычных людей, а не 3д моделирование, лол.
    ОП-кун который совсем не >>22168-кун.

    >> №22174  

    Совсем поехали на аниме. Теперь у них для этих ирл изображений тян нужно обязательно помечать как тридэ иначе все подумают о рисунках.

    >> №22215  

    >>22166
    Кстати, тут не соглашусь, умею немного моделировать в 3D и иногда это помогает добавить естественно выглядящие объекты на фото, которых там никогда не было. Так что на мой взгляд оче хороший навык, не стоит его недооценивать.



    Файл: 1335404505379.jpg - (33 KB, 300x300, 35538.jpg)  
    33 KB №22065   [Ответ]

    NIKON 35mm f/1.4G AF-S Nikkor
    Что ты о нём думаешь?

    Пропущено 1 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №22074  

    >>22072
    Медленный отвёрточный автофокус. Если кроп, возьми лучше 35/1.8.

    >> №22075  

    Прекрасный объектив. Если есть деньги - бери, конечно

    >> №22087  

    >>22065
    Я слышал противоположное мнение, что мол, 1.8 медленный и без души, а 2 - тру линза.

    >> №22088  

    >>22087 если ты будешь искать душу в стекле и пластике - ничего хорошего из этого не выйдет.

    >> №22089  

    >>22087
    В никоновских стёклах душа отсутствует. Обычные рабочие стёкла.
    Душа — она в простых линзах, типа триплета да на большом формате.

    >> №22090  

    >>22088
    Под "душой" я имел в виду более интересный\приятный рисунок.

    >> №22095  
    Файл: 1335448693563.png - (138 KB, 585x195, 110.png)  
    138 KB

    А для кукол он сойдет или пикрелейтед во все поля?

    >> №22110  

    >>22095
    Да, если нацепишь на 4/3, сможешь сотворить парочку неплохих портретов.

    >> №22111  

    >>22110
    С моим то д5000...

    >> №22117  

    >>22074

    >Медленный отвёрточный автофокус.

    Странно. Мой D2x крутит старый полтос, дай боже!



    Файл: 1332189751993.jpg - (33 KB, 408x482, eyefipress.jpg)  
    33 KB №21397   [Ответ]

    Посоны, кто-нибудь eye-fi юзал?

    Пропущено 17 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №21436  

    >>21423
    Мне просто приятно смотреть на тебя сверху, когда ты посасываешь у меня.

    >> №21438  
    Файл: 1332332118780.jpg - (116 KB, 700x672, s_1330492368321.jpg)  
    116 KB

    >>21436

    Как будто что то плохое...

    >> №21440  

    >>21436
    Ого, а еще какие фантазии будут? Ты главное ведерко одень на голову, чтобы соображать получше.

    >> №21442  

    >>21440
    Hey. As long as you keep sucking, i don't need to think, only need to hold your head while my you work with my hump.

    >> №21779  
    Файл: 1334173582250.jpg - (126 KB, 855x761, A73KZ_left.jpg)  
    126 KB

    Немного воскрешу тред. Прошли времена, когда eyefi надо было доставать. Теперь sandisk занимается выпуском этой карточки и её можно легко приобрести в розничной сети за вменяемые деньги. 4gb - 1600р, 8gb - 2200р.
    Активация несколько заднепроходная, надо зайти в интернет, зарегаться в социальной сетишечке eye-fi. И потом немного побороть, что бы она всё подряд в эту соц.сеть не отправляла.
    Карточка отлично работает, отправляет только защищённые файлы, батарейку особо не жрёт. Загружает на андройд, где существует масса решений для быстрой последующей обработки и отправки в инет. Мобильный фотоблоггинг никогда не был таким лёгким и качественным. (Если бы ещё не наши срaныe гoмoсеки-ОпСосы, с качеством мобильного инета)

    >> №21782  

    Ещё скажу за качество SD->CF переходника, которым пользуюсь некоторое время. В качестве которого Диор сомневался. Так вот - ни малейшего нарекания, разницы в скорости вообще никакой. Eye-fi подхватил без проблем и теперь можно сpaть вконтактик прямо с пядвака. Сбылась мечта идиота.

    >> №21791  

    >>21782 а с какой скоростью отдаёт реально? и на всяк пожарный скажи точное название переходника (если это Delkin Devices, то сомнений в качестве как бы нет)

    >> №21792  

    А если не тырнета ради, а такой хитрый план?
    В рюкзаке нетбук с флеш-жестким диском и вайфай, который принимает постоянно то, что отсылает карта. В результате, возможно ли добиться, чтоб за 4-5 часов съёмки не пришлось ниразу менять карту, а всё сразу бы писалось на жесткий диск?

    >> №21793  

    >>21792
    Такое возможно
    http://www.eye.fi/how-it-works/features/endless-memory
    но, учитывая существование карточек на 64 и 128 гб, не очень актуально. Кроме того, постоянная передача может быстро посадить батарейку.

    >> №21794  

    >>21793

    Но учитывая ненулевую вероятность смерти карты - вопрос теоретически интересный.
    (на практике пачка карт по 8 гиг успокаивает меня)



    Файл: 1333391954847.jpg - (12 KB, 116x126, 1230147393467.jpg)  
    12 KB №21647   [Ответ]

    У моей любимой mju-ii есть один недостаток, из-за которого я предпочитаю XA. Речь о большом времени, проходящем с момента нажатия и до собственно срабатывания затвора. Дело в том, что я порядочный слоупок, поэтому пока я соображу что куда, момент уходит. В последнее время таких моментов стало всё больше.
    При всей любви к плёнке, у меня нет предубеждения против цифры. Только вот последняя «быстрая» съёмка сделала меня выключить автофокус моей Д40, поставить на М и снимать так.
    И да, неужели, чтобы снимать быстро, нужна зеркалка или плёночная дальномерка? Почему мир так несправедлив ко мне?

    >> №21651  

    Спасибо, ещё один аргумент против mju-II, а то я недавно брать хотел.

    >> №21652  

    >>21651
    По сравнению с цифровыми компактами мьюшка довольно быстра.
    А вот насколько будет быстр тот же некс при его-то стоимости?

    >> №21653  

    >>21652 с шириком - достаточно быстр. без автофокуса лага нет.

    >> №21736  

    Вот сегодня опять возникла ситуация, когда фоточки нужны уже сейчас, но будут они только когда отсниму катушку, то есть до следующего ивента.

    >>21653
    Это понятно, спасибо. За сколько и где имеет смысл взять некс? Не хочется много тратить.

    >> №21737  

    >>21736 в фото.ру кит с шириком или даблкит 18-55+16.

    >> №21738  

    >>21737
    Дорого. На молотке тушки по 7-8к. Ширик тут за 3к продать не могли.
    Нравятся лолимпусы цветастым джпегом. Опять же, тушки епл2 на молотке за 8к есть. За цену некса на фоторе можно взять епл2 с Б-жественным 20/1.7, который на 4/3 даст мои любимые 56°.



    Файл: 1333306061336.jpg - (294 KB, 1280x3407, зоркий5.jpg)  
    294 KB №21631   [Ответ]

    Дьор, так уж повезло, нашел дальномерный Зоркий-5. Ясен пень сломан. Как думаешь максимум сколько за ремонт надо будет выложить? Или можно что-то самому починить? Вот пикрилейтед в хайрезе. >курок нормально выжимался, но я чего-то накрутил и он встал как впопанный.

    >> №21632  

    я бы и копейку за ремонт не отдал. только самому, только маленькие отвертки и смекалка, только древнее фотобарахло

    >> №21633  

    >>21632
    да, я согласен. но без гайдов тащемта толку не будет.

    >> №21641  

    на форуме Клюба Дальномер можно вроде нарыть инструкцию по ремонту.
    Но вообще овчинка выделки не стоит, из зорких хороши 3М, 4 и 4К, пятёрка - возврат в прошлое по сравнению с ними. Пусть на полке стоит.

    >> №21643  

    >>21641
    Да я не спорю, но раз уж нашел, почему бы не привести в первоначальный вид?



    Файл: 1301687422258.jpg - (75 KB, 536x800, DSC_2620cepia[1].jpg)  
    75 KB №15952   [Ответ]

    не нашел треда просто со снимками.
    в общем. критики.
    c=s

    Пропущено 37 сообщений и 13 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №18212  

    >>18208
    вижу синие трусы. они олицетворяют смирение и покой

    >> №18213  

    Стертая этикетка на бутылке посередине означает стертую личность среднего класса, застрявшего между коррупционной верхушкой и бедствующими низами, в которые уходит корнями средний класс.
    Это шокирующе символично и художественно.

    >> №18218  

    >>18213
    если ты к этому предложению как-нибудь прикрутишь слова "концептуальный", "актуальный", "процесс" и, самое главное, "симулякр" - прослывёшь компетентным искусствоведом и будешь желанным гостем на всякой презентации, там наливают не только сок. Одна проблема - пока не начали наливать, слово "симулякр" будет самым простым и понятным в речи окружающих. А вот через 20 минут после того, как налили, можно и нужно говорить исключительно матом. Через 40 минут - либо насвинячиться в зюзю (для употребляющих), либо валить скорым шагом.

    >> №18238  

    >>18218 Искусствовед - не человек, и сегодня ему предстоит тяжелая ночь.

    >> №18269  

    >>18208
    хорошо, удобряю. Вижу в этом некий протест против непонимания в обществе.
    >>18213
    согласен
    c:vi
    нет вi!

    >> №21422  

    Поднимем нужный тред.

    >> №21624  

    бумпян во имя >>21623

    >> №21625  

    >>18208
    Бамп годному снимку.

    >> №21626  

    >>21624
    >>21625
    Таки хэвмайнд.

    >> №21627  

    >>21626
    полторы минуты на полтора анона, засчитано



    Удалить сообщение []
    Пароль
    [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]
    Каталог

    [d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
    [Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]