[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

Файл: 1363969807555.jpg - (432 KB, 2400x1232, Без имени-1.jpg)  
432 KB №26668   [Ответ]

Камеры без поворотного экрана не нужны.

>> №26670  

Ground glass rules, dude.

>> №26691  
Файл: 1363973503357.jpg - (225 KB, 800x765, 0_96dc9_c6de1060_XL.jpg)  
225 KB

>>26668 это какие-то костыли. Рефлексии на тему третьего-четвёртого глаза. Как же хорошо - когда есть просто нормальное второе зеркало.

>> №26700  

>>26691
Это не костыли, это то, что должно быть во всех продвинутых камерах. И костыли, как правило, нарушают естественный внешний вид, чего нельзя сказать о поворотных дисплеях.

>> №26705  

Ниши, съеби, пожалуйста.

LiveView не нужен

>> №26706  

>>26705
Фотососач лежит, круглосуточно сpaть негде. Вот, у бедняги уже ломка началась, сюда пришел. :3

>> №26707  

>>26705
>>26706
Поднимется скоро, там его и обсуждайте. Здесь за ним по всей доске бегать не нужно.



Файл: 1361889131994.jpg - (104 KB, 640x537, DIGITAL-MODUL-R_front_640w.jpg)  
104 KB №26238   [Ответ]
Пропущено 10 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №26256  

Продукт своего времени. Сейчас за сопоставимые деньги можно купить сравнительно годный цифрозадник, Mamiya ZD Back, скажем (36x48 мм, 22 Мп, я таким снимал). Digital Modul R - это десять что ли мегапикселей на кропе 1.3х, сенсор там как в М8, функционально близок к 1D Mark III.
С учётом наличия вещей типа Nikon D4, EOS 1D, EOS 5D Mark III и Nikon D800E (применительно к оптике Leica R) LDMR на R8/R9 выглядит жёстким оверпрайсом.

>> №26259  

>>26256
Спасибо, капитан. Можешь проваливать.

>> №26264  

>>26259

Анонимлигион в треде, все проваливаем.

>> №26275  

Диор-сан, задумал подарить матери новый фотоаппарат на замену сломавшегося 5000д. Думаю над 7д сапогом китовым (это, чтобы область цен примерная была).
Спрашивал сей вопрос на другом анонимном форуме, но там посоветовали только альфу 57 или некс 6ой.
Сама камера нужна для съемок на автомате различного зверья (т.е. быстрый фокус и не шибко хреновый цвет).

Подскажешь чего умного?

>> №26276  

>>26275
А в личку ему написать не мог? Он же специально мыло оставляет везде.
Хотя, стоп… /ph/ же и есть личка диора.

>> №26277  

>>26275
Canon A480.

>> №26278  
> я, стоп… /ph/ же

Раздражает, что в разделе пишут?

>> №26279  
Файл: 1362515171390.jpg - (40 KB, 610x343, 14256662416201.jpg)  
40 KB

>>26277
Harhar.

>> №26282  

>>26275 Nikon D5200, EOS 7D.

А это где водится столько быстрого зверья, чтобы его на автомате снимать?

>> №26671  

>>26275

>>Спрашивал сей вопрос на другом анонимном форуме, но там посоветовали только альфу 57 или некс 6ой.

Очень мудрый совет, особенно NEX 6, если брать его с китом 16-50.



Файл: 1341340163437.jpg - (24 KB, 420x256, Sony A77 A800 release date - translucent(...).jpg)  
24 KB №23279   [Ответ]

Собственно, сабж. У меня сейчас a300 и я бы хотел побыть потреблядью. В 580 привлекает цена, ТТХ и батарейка на 1000 снимков. В a77 передовые нанотехнологии и корпус частично из чугуния, а смущает полупрозрачное зеркало и слабая батарейка. Политика соней такова, что 580 - это уже прошлый век, будут двигать эти полупрозрачнозеркалки. Вот. Что посоветуете? Кроме перехода на другую систему.

>> №23280  

Пятьсотвосьмидесятую бери, аппарат более, чем годный.

SLT идут лесом. Поддержка Соней SLT вместо зеркалок ничего для тебя не меняет.

>> №23312  

>>23279

Ящитаю, что с 300ки переход на 580ую не даст тебе удовольствия. Ну то есть как - да, мегапиксели, да ниже шум, да видео, ФПС и прочее. Но тушка то подобна. Ущерб.
Вместе с тем, а77 всё ж таки продожение седьмой серии.
Чугуний, два колеса, хотел написать БОЛЕЕ ЯРКИЙ ОВИ, но нет. Больший и якрий ЭВИ. АФ на голову выше, инфа велика.
(на одних и тех же стёлках среднеладшие елозят, а седьмая серия ставит влёт, потому как: минольта 7д и сони а700 имеют двойной крест в центре, а в а77 реально больше света идёт на сенсоры АФ).

Вывод какой? Вывод простой - вали ка ты в магазин, трогай и смотри сам, есть небезосновательная вероятность того, что та или иная тушка понравится тебе на уровне ощущений.

(энивэй, обновка будет хороша, мои поздравления. Какие стёкла в наличии?)

>> №26633  

Очевидно, что a77 лучше во всём, кроме шумов.
Но скоро появится a78, она должна быть ещё интереснее.



Файл: 1358010329977.jpg - (200 KB, 514x1012, .jpg)  
200 KB №25769   [Ответ]

Приветствую ph, вы мне очень помогли в выборе фильтров, которые были заказаны и приехали, нет предал радости до сих пор, но при всех бонусах итоговой конструкции имеется косяк со вспышкой, а именно - появление черной области с права низу при ее использовании, по сему возникло желание разжиться внешней вспышкой
Прошу подскажите как обставят с ними дела, совместимость с аппаратом, какова ценовая калитка цена-качество, и вообще сколько стоят и какие из них приличные , имеет ли смысл брать Юсед с бея ?
Какие подводные камни при этом всем можно грести

Аппарат - Canon G10

Пропущено 49 сообщений и 15 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №26345  

>>26343

>самый простой Canon 1000D

Он уже кончился. Ему на замену пришёл 1100D за те же деньги, но с видео.

>> №26350  
Файл: 1362850303993.jpg - (818 KB, 2208x1656, IMG_0218-2.jpg)  
818 KB

>>26343

>ОП, правильно тебе тут говорят: если ты заморачиваешься темами вроде светофильтров и TTL-вспышек, то пора крепко подумать о зеркалке.
>Yongnuo YN-560EX (как ты блин умудрился её вообще купить?)

Вкусная цена на бее в 2к рублей за новую

>то потом тебе захочется, скажем, малой глубины резкости кадра, и ты будешь сношать нам мозк на тему какого-нибудь DOF-адаптера.

Думаю возможно, но пока мне на полгодика хватит вспышки и комбинировании ее с фильтрами

>Тем более, что даже какой-нибудь самый простой Canon 1000D даст по сравнению с G10 выигрыш по всем фронтам: качество картинки, скорость фокуса, удобство управления. Но главное - это солидный запас по возможностям: тут тебе и сменные объективы, и башмак с TTL-управлением, и всякие батблоки.
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №26357  

>>26350

> Вкусная цена на бее в 2к рублей за новую

В эту же цену есть 468я второй версии с ТТЛ на камере, ex берут те обычно кто знает, что его камера будет управлять ей.

>> №26359  

>>26350

> Он посему и к этому покатит

Не думаю. По крайней мере, в списке поддерживаемых трансмиттером тушек G10 нет.

> Угу + объектив к стоимости

За двенашку объектив в комплекте будет.

Но вообще дело твоё, конечно. Так, просто совет.

>> №26360  

>>26350

>Угу + объектив к стоимости

Уверен, комплектного тебе хватит надолго, благо его 18мм отлично подойдут для твоих любительских пейзажей-панорам.

>> №26363  
Файл: 1362858099367.jpg - (1006 KB, 2592x1944, IMG_20120810_121052.jpg)  
1006 KB

>>26359

>Не думаю. По крайней мере, в списке поддерживаемых трансмиттером тушек G10 нет.

По моему G10 сделана чтоб была и на особенно чтоб докупили что-то к ней
Кстати надеюсь в фототехнике нет эффекта когда несовместимостях оборудование горит ?

>>26357

>В эту же цену есть 468я второй версии с ТТЛ на камере, ex берут те обычно кто знает, что его камера будет управлять ей.

Да, но хотелось функционала
Вообще не так муторно руками выставить нужные на вспышке опции надо сказать

>>26360

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №26364  

>>26363

>По моему G10 сделана чтоб была и на особенно чтоб докупили что-то к ней

Она сделана, чтобы лежала в сумке на случай отказа основной камеры: сломалась, аккумулятор сел и так далее. Не пытайся из повседневного фотика для случаев сделать функциональный специализированный девайс для определённых задач.

>> №26366  

>>26363

> Да, но хотелось функционала

Логичнее иметь вспышку, которая на камере имеет ттл, а вне камеры на ручных настройках помогает снимать художественные фото, чем наоборот. Потому-что ттл это просто фиксация момента с накамерным светом

>> №26367  

>>26332
1100D с китом стоит 10000 в Москве. Убер-годный 600D с китом - 16000 рублей. Б/У брать нет смысла, поскольку подобными камерами пользуются обыватели, готовые расстаться с камерой любого возраста на две-три тысяч меньше от потраченной на покупку ими суммы. Зеркалка будет лучше во всем: меньше шумов, шире ДД, податливее RAW, приятнее картинка с любого копеечного фикса, БОКЭХ, эргономика. Посмотри карточки на Flickr с интересующей тебя связки.
>>26335

>На нее пойди фильтры и бленда на 58

Тут решает объектив, а не тушка. У полтинника диаметр резьбы составляет 52мм, у кита, кажется, тоже. Купишь у меня полтос с фильтром - снабжу переходником с 55мм на необходимые тебе 52. Будешь закупаться 55мм, которые универсальнее 52 и стоят, как правило, дешевле, поскольку спрос на них меньше.

>> №26370  

>>26367
Резьба на ките 18-55 сапога 58мм



Файл: 1300619311729.jpg - (41 KB, 550x332, Canon-70-200mm-L-Lenses-With-Hoods.jpg)  
41 KB №15562   [Ответ]

Что взять?
Canon 70-200 f/4L is или canon 70-200 f/2.8L
Или лучше к сигмам присмотреться ?

Пропущено 6 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №15593  
>> №15595  
>> №15596  

Побампай еще.

>> №15597  

>>15596 Без проблем, бро :3

>> №15598  
>> №15602  

>>15564
Достопочтенный сэр, вы долбоеб.

>> №25600  

>>15602 Достопочтенный сэр, вы некрофил.

>> №26193  

Диор-сан, а что можно сказать о 85mm f/1.2?

>> №26196  

>>26193 Если тебе не жалко денег, если тебе хочется понтоваться перед окружающей хипстотой, если у тебя в силу каких-то иных обстоятельств нет альтернатив, то можно.

У второй версии немножко лучше конструктив и автофокус. Кроме того, автофокус у него вообще довольно коварен: в половине случаев тебе кажется, что ты не попал, а на самом деле ещё как попал. Во втором случае наоборот.

Я не могу навскидку припомнить обстоятельств, в которых именно 85/1.2 в любой вариации был бы жизненно необходим, хотя, конечно, картинка при определённых условиях у него может доставить. О конструктиве говорит то, что если никоновский 85/1.4G в агентских репортёрских кофрах гость очень частый, а то и постоянный обитатель, то элька 85/1.2 там встречается крайне редко.

Если у тебя денег не столько, а 85 хочется то бери сигму 85/1.4, не пожалеешь. Если у тебя денег нет и на неё, а хочется РАЗИНУТЬ ДЫРКУ НА 85, то бери самьянг. Если хочется и 85 посветлее, и автофокус, а денег почти нет, то 85/1.8 - твой единственный вариант.

Впрочем, если бы мне кто решил в припадке безумия подарить эльку 85/1.2 даже первой версии и ушатанную, то я бы отказываться не стал. В конце концов, всегда можно продать, а на вырученные деньги без доплаты купить новую сигму, которая показала себя в работе молодцом.

>> №26296  

>>26196
Собственно подумалось и решилось взять лучше 24 f/1.4 . Решил, что широкоугольник будет получше тонны стекла, хоть и более светлого.



Файл: 1296816185234.jpg - (920 KB, 1853x1236, fu1.jpg)  
920 KB №14584   [Ответ]

Диор, аноны, хочу годный телевик, что скажете про 100-400L??? Что ещё бывает? Средства не ограничены.

ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО КРУПНОМУ ПЛАНУ И ФР ОВЕР 300ММ, ПАЦАНЫ ДУХ ТЕЛЕФОТОГРАФИИ ЖИВЕТ ТОЛЬКО В СУПЕРТЕЛЕВИКАХ, ГДЕ ЕБАШАТ СИНИЦ ИЗ ОКНА СО ШТАТИВА, ГДЕ ТЕЛЕДРОЧЕРЫ ЖИВУТ ФОТООХОТОЙ НА ВОРОБЬЁВ И РЯБИНУ И ПОРТРЕТ КОШКИ ЧЕРЕЗ ВСЮ КВАРТИРУ и т.п.

Пропущено 7 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №14598  

>>14596

>современная мегапиксельнось значительно выше разрешения оптики

Смотря какой оптики и какого сенсора. В данном случае разрешение 70-200 выше разрешения 21мп фуллфрейма даже на открытой дырке. И с экстендером он по прежнему остается резкий (особенно с 1.4х экстендером).
Может быть, только на какомнить кропнутом 7D с 18МП он не превзойдет разрешения сенсора.
Но полюбас, оптическое увеличение да с таким-то экстендером будет лучше цифрового.
Возьми любой зум да сравни его на разных фокусных с кропами и ресайзами.

>> №26168  

Более птицы, пожалуйста

>> №26170  

>>14584
Оп, как дела? Объектив купил? Птичек снимал?

>> №26174  

>>14596
Кокой ты цифровой. Конвертер позволяет кропать до МЫЛЬНОГО ФИЛЬТРА и АЛГОРИТМА ДЕБАЙЕРИЗАЦИИ.

>> №26176  
Файл: 1360950880847.jpg - (333 KB, 1296x864, birds_0007.JPG)  
333 KB

>>26168
Вот у меня есть птица, которая рейдит мою кормушку для синичек. Тёмный телевик и плохая погода сильно ограничивают меня в диапазоне выдержек и приходится исо поднимать, и то смазал слегка крылья.

Кормушка вещь правильная, ведь многие синички умирают с голода зимой.

>> №26183  
Файл: 1361011502361.jpg - (10 KB, 251x242, 293093_282886911822130_2101306308_n.jpg)  
10 KB

>>26176 >текст под спойлером
Пошёл пилить пакет от питьевого йогурта.

>> №26184  

Хоть твой вопрос и про Кэнон (и, очевидно, полнокадровый), но, раз ты спрашиваешь, что еще бывает, то в m4/3 есть телевик 100-300 4-5.6. Т.е. это 200-600. При весьма скоромных габаритах (для такого фокусного) и небольшой цене. Немного медленный - но для системы, скорее, где пользователи судят по реактивной скорости фокусировки 45 1.8 или 25 1.4. И Олимпус выпускает сейчас, очевидно, резкий 70-300 (на 300, которые 600, диафрагма будет 6.3). И он будет явно быстрее Панаса. Габариты будут еще меньше. Цена - те же ~550 долларов.

>> №26272  
Файл: 1362228142921.jpg - (48 KB, 500x400, PXx49fi_ayQ.jpg)  
48 KB

Забрал плёнки - синички слишком быстро летали и ничего не получилось на кадрах. Надеюсь у кого-то получится.

>> №26273  

>>26272
плёнка_умерла.кококо

>> №26274  

>>26272
Синички очень быстрые, тут надо 1/800 хотя-бы выдержку.



Файл: 1357295256893.jpg - (462 KB, 1600x1063, foriichan021.jpg)  
462 KB №25602   [Ответ]
Пропущено 48 сообщений и 28 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №25912  

>>25911 обг'аботочка же

>> №25920  
Файл: 1358857406060.jpg - (238 KB, 800x531, 4304064441_35e26bbcca_o.jpg)  
238 KB

>>25912 >>25911
не обработочка, я в то время кросс-процессом увлекался. Зелёный давал слайд Фудзи, проявленный по С41. А баланс белого на местах - следствие фотографирования на мыльницу.

>> №26042  
Файл: 1359927537772.jpg - (1293 KB, 2140x1417, 20-FP5000_017_1-743825(2).jpg)  
1293 KB

Получил свежие плёнки из Гонк Конга. Осталось немного их долларов, значит есть формальный повод поехать туда ещё раз. Пользуясь случаем встретился с друзьями, которые там были на неделю позже. Они поехали на конец синей ветки метро (в сторону Тай По Маркет), там нашли шикарный бансай сад. А собственно на Тай По Маркет вечерам бурлит жизнь продавцов и покупателей этого рынка. В общем, есть цели.

>> №26043  

А я накопил на индустар 50/2.8 и съездил за ним в другой конец города. Скоро куплю адаптер на М42 и наконец-то смогу хоть что-то поснимать своей старой тушкой.

>> №26052  
Файл: 1360014375916.jpg - (1238 KB, 2808x1872, _MG_5343.JPG)  
1238 KB

>>26042
Осталось немного их долларов, значит есть формальный повод поехать туда ещё раз Ввоз гонконгских долларов в Гонконг таки запрещён.

>> №26053  

>>26052 Ни разу гонконская таможня не интересовалась гонконгскими долларами в моём бумажнике, ни туда, ни обратно. Другим его содержимым тоже, оно даже для зимбабвийской или северокорейской таможни вряд ли представляет интерес. Правда, этих долларов в любом случае меньше сотни на момент вылета. Но вообще во втором отделении моего бумажника всякое водится. Сейчас там гонконгская полиэтиленовая десятка, 45 турецких лир, 80 что ли гривен и пол-юаня ("у цзяо"). Евро не залёживаются ;3.

В абсолютном выражении, пожалуй, 45 лир весомее всего, в моей любимой кафешке у крепости Едикуле на эту сумму два человека могут наесться от пуза. Хотя на 80 гривен тоже можно очень плотно покушать, и пожалуй что даже вдвоём... правда, не в центре Киева.

Монеток в специальном стакане "для мелочи из поездок" на полке больше - гривны и копийки, евро и евроценты, оставленные кем-то из коучсёрферов американские центы, эмиратская мелочь из дубайского аэропорта и кувейтская, которую мне подсунули там же в сдаче вместо мелких дирхамов, турецкие лиры и куруши, юани и фэны... может ещё что есть. В итоге на слегка перекусить наберётся, наверное, в любой валюте.

>> №26054  

>>26042 Уж не в Chungking Mansions ли ты зависал?

>> №26072  
Файл: 1360185658980.jpg - (1233 KB, 2140x1417, 15-FP5000_007_1-743825(2).jpg)  
1233 KB

>>26054 действительно похоже, там я тоже был. На фото выше дом в районе музея искусства на острове (там проходила выставка Энди Уорхола), видимо это далеко не единичное строение по этому проекту.

>> №26229  
Файл: 1361551852585.jpg - (966 KB, 3072x2304, 100_0303.JPG)  
966 KB

бампну тредца

>> №26230  
Файл: 1361564420055.jpg - (970 KB, 2741x1827, _MG_5787.JPG)  
970 KB

Ну бамп так бамп, вот из лежалого.



Файл: 1360326214155.jpg - (119 KB, 509x352, Screenshot-869(1).jpg)  
119 KB №26090   [Ответ]

Смотри, Ычик, какая вкуснятина продаётся. Джва часа осталось, а ставок нет.

http://www.ebay.com/itm/181072885383

Пропущено 3 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №26096  
> винрарная зеркалка от Sony

Это же не /p/.

>> №26097  

>>26095

>винрарная зеркалка от Sony

Это просто фотоаппарат от Сони. В нём нет ничего особенного в сравнении с другими.

>Нет там объектива.

Если ты так же будешь читать описания лотов, то купишь когда-нибудь пустую коробку от фотоаппарата.
with grip,4 battery,lens...

>> №26098  

>>26097

> with grip,4 battery,lens...

Учитывая, что в названии лота (где должны быть указаны все вещи, что поставляются с лотом, а там указано Body only), то подозреваю, что продается сама тушка только.

>> №26099  

>>26098

>где должны быть указаны все вещи

Не должны. Для уточнений и существует полное описание. Именно в нём и указано, что к «только тушке» прилагаются батареи, ручка и объектив.
Если чувак не вложит то, что в описании, то ему пизда на диспуте, ибо в названии лота может быть написано «Mobile Phone», а в описании уже подробности.

>> №26101  

>>26099
XYNTA.

>> №26102  

фиг-ня. потому и ставок не было.
а что за lens - я б уточнил, потому что это явным образом lens mount cap.

>> №26109  
Файл: 1360345688518.jpg - (25 KB, 394x591, 1360322116981.jpg)  
25 KB
>вкуснятина
>цифровая
>> №26129  
Файл: 1360578478225.jpg - (315 KB, 900x599, Real_art.jpg)  
315 KB

>>26109

>вкуснятина
>цифровая
>> №26169  

Мимосонилюб врывается.

  1. Тушка годная по меркам сони. Но пробег ты никогда не узнаешь, не рискуй.
  2. Батручка хз какойго проихзводства, как и аккумы.
  3. Я ЗНАЮ ЧТО ЭТО ЗА ОБЪЕКТИВ. Кит 18-55 в РАЗЫ лучше, поверь, тут ширпотреб такой, какого свет не видовал.

Хочешь а580 - бери, но вот этот вот хлам я бы брать не стал, ибо если досыпано фигни всякой - значит с основным товаром что-то не то.

Плюс, скоро выйдет а58 с невысокой ценой. Сонитушки бэу бюрать вообще смысла экономического мало, только если это не верхние в линейке. А а580 не была верхней, это середняк. Неплохой, но середняк.

>> №26185  

>>26169

> если досыпано фигни всякой - значит с основным товаром что-то не то.

В корне неверный подход, которым ты себя лишаешь очень многого. Но это просто неадекватная цена.

Дело в том, что Израиль не относится к местам, где много дешёвой и разной фототехники. Скорее так: после вымирания плёнки как массового явления, специализированных фотомагазинов там раз-два и обсчёлся, комиссионок полторы на всю страну, и те унылы (вся страна площадью в половину Московской области и населением в половину Москвы), рынок б/у техники практически отсутствует, а кому надо плёнку, тот заказывает её с фристайлфото. То есть аналоговая фотография там присутствует примерно в том же объёме, что в Новосибирской области, например – просто в силу наличия в Тель-Авиве фотоклуба (состоящего из советских человеков чуть более чем полностью), какого-то количества хипстеров и считанного числа эстетствующих западных фотокорреспондентов.

Я одному из своих приятелей, когда он жил в Хайфе (вообще он из Петропавловска-Камчатского, сейчас живёт в Сиэтле, работает в Intel и в общем уже почти гражданин США, хотя еврей он в шесть раз меньше меня), из Москвы отправлял щипцы для сушки плёнки, потому что во всём Израиле этот предмет купить было нельзя вовсе, а заказывать откуда-то ещё не было смысла по какой-то другой причине. Это было ровно пять лет назад, в феврале 2008 года. За прошедшее время ситуация вряд ли изменилась.



Файл: 1359707622633.jpg - (5 KB, 100x100, 12862169.jpg)  
5 KB №25997   [Ответ]

Анон, предлагаю обсуждать творчество всяких товарищей. Что нравится, от чего неприятные ощущения сам знаешь где, от чьих фотографий вдохновляешься и так далее.
Для начала предлагаю обсудить вот это:
http://dmmuzalev.livejournal.com/
На пикрелейтеде автор метафизических фотографий.
Моё мнение таково: парень снимает технические кадры, где даже с натяжкой, свойственной моему восприятию, не найти никакого СПГС. Дискач.

>> №26001  

http://i.flamber.ru/files/st5/1254576771/1352205493_o.jpg
http://i.flamber.ru/files/st8/1254576771/1350747871_o.jpg
http://i.flamber.ru/files/st8/1254576771/1350156348_o.jpg
забавные, остальное xуитa
вообще интересно смотреть на чужую поехавшесть, это же сколько времени он тратит на это гoвнo
узнаю себя и плачу

>> №26002  
Файл: 1359724747026.jpg - (8 KB, 234x216, 1319983938036.jpg)  
8 KB

>>26001

>вообще интересно смотреть на чужую поехавшесть, это же сколько времени он тратит на это гoвнo
>узнаю себя и плачу
>> №26158  
Файл: 1360822768945.jpg - (116 KB, 768x960, 75220_590213097672315_267715364_n.jpg)  
116 KB

В одном арт-комьюнити одна уважаемая мной искусствовед запостила вот это:

>Многие занимаются фотографией. И считают себя фотографами. Игорь Пальмин таковым является. Много его альбомов выложено им самим. вот один из них. Посмотрите. И оцените.

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.171406766219619.47402.100000508902870



Файл: 1360600612324.jpg - (53 KB, 640x427, 060e169bd2aa.jpg)  
53 KB №26130   [Ответ]

Диорач, есть один nikon f2, так вот, у него пентапризма съемная и хотелось бы приспособить этот фотоаппарат для ниндзя-стрита. Но во-первых я не могу её снять - она как бы отваливается и держится где то в районе выше байонета, а прикладывать силу я не хочу. А во-вторых, если мне тут таки подскажут, как её правильно правильно снять, то что туда поставить? Я знаю, есть шахты dw-1, dw-3, но на ебеях они стоят как фотоаппарат, нет ли каких-нибудь левых дешевых шахт для никона, или это совсем экзотика уже? Можно ли снимать без шахты, ничего я там не поврежу?

>> №26131  

качай скилл съёмки от пуза
c:dedule

>> №26132  

>>26131
Но ведь так можно смотреть сверху и кадрировать хоть как-то, а то совсем ломография получается. Да и сам аппарат компактней получается.

>> №26133  

Снимай на телефон.

>> №26134  

>>26132
после энного количества кадров, кадрировать с пуза получается именно так, как хочешь

>> №26135  

на butkus.org есть инструкция от Nikon F2. неоригинальных шахт к нему нет и никогда не было, но можешь поискать в полуубитом состоянии на кехе.
кстати, помни, что в шахте зеркально повёрнутая картинка, а не прямая, как в призме.

>> №26136  

>>26133
У меня телефон без камеры. И цифровой техники на два айфона, но это другое дело.
>>26135
Спасибо за инструцкию.

>кехе.

Не нашел, но магазин годный, добра.

>> №26137  

Открыл, годно, хоть и непривычно. Правда, в солнце, наверное, будет паршиво без шахты. И нужно какую-нибудь крышечку придумать, а то туда пыли будет набираться на фокусировочный экранчик или лапаться.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]
Каталог

[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]