[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

    1287222373186.jpg - (495 KB, 1121x1500, IMG_2653.jpg)  
    495 KB №12617   [Ответ]

    So I post it here

    Пропущено 15 сообщений и 5 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №12647  

    >>12646
    а ты кто еще!

    >> №12648  
    1287382958396.gif - (1 KB, 51x17, загруженное.gif)  
    1 KB

    >>12646 Фотач же :3
    Капча со мной согласна.

    >> №12691  
    1287645858658.jpg - (359 KB, 900x655, IMG_0571.jpg)  
    359 KB

    Рыбки

    >> №15590  

    Бляд, да что вы нашли в этих картинках кроме ритма и преспективы? Ето же не более, чем упражнение...

    >> №15591  

    >>15590

    Почитал Дыко и кое-что понял?
    Не задирай так высоко нос, без упражнений фотограф, как спортсмен без тренировок.

    >> №15592  

    >>15591

    это понятно, но какой интерес в таких изображениях? Или это такой вариант технодрочинга на резкость при съемке тестовых таблиц, только в сторону труъ-составляющих фотографии?

    кто такой Дыко?

    >> №15594  

    >>15592

    Интереса никакого, только спортивный. И это лучше, чем очередное обсуждение аппаратуры, не находишь.
    Дыко - Советская Женщина, написавшая книги по композиции для фотографов и по фотографии в целом.

    >> №15600  

    >>15590
    >>15590
    Сударь, сударь, такие снимки это не только упражнение, как заметили выше, это еще и махровый абстракционизм, и самый что ни на есть авангард — на лучших образчиках этого жанра, само собой. Знакомство с теорией и целям авангарда оставлю на вашу совесть, так и быть. Почитайте, вдруг что-нибудь да поймете.

    >> №15601  

    >>15600
    да ладно отмазываться, признайтес - вы тоже не умеете делать фотографии со смыслом, понятным не только автору

    >> №15803  
    1301230364802.jpg - (56 KB, 600x800, Mobile.ph0023.jpg)  
    56 KB

    бампуе



    1296976537118.jpg - (161 KB, 800x1130, 1292018686700.jpg)  
    161 KB №14639   [Ответ]

    Я осознал насколько тяжко выбирать из десятков вариантов одной и той же фотки, но с разными параметрами единственно верный, нужный и самый лучший вариант.

    Пропущено 2 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №15679  

    бамп

    >> №15683  

    >>14662
    это все несколько глубже, проще и сложнее одновременно. И действительно приходит с опытом. Поэтому просто отбирай на свой вкус (и воспитывай этот вкус за одно классикой скажем).
    Я делал обычно следующим образом:

    1. в лайтруме есть режим слайд-шоу;
    2. запускаем его и жмем буковку P (англ.) на кадрах, которые точно не брак;
    3. далее включаем фильтр, отсеивающий все, что не Р;
    4. затем снова запускаешь слайдшоу и уже ставишь оценки от 1 до 5;
    5. затем включешь фильтр на всем, что выше 1 звездочки и повторяешь процедуру, пересматривая свои оценки.
    6. и так далее, пока не дойдешь до 5 звездочек.

    Эта простая процедура мне в своё время очень помогала отобрать из 300-500 кадров свадьбы/концерта 3-5 лучший и 20-30 хороших.

    >> №15710  
    1300944923550.jpg - (32 KB, 640x480, 011.jpg)  
    32 KB

    >>15683
    А не проще ли выносить по 1-2 из каждой серии за проход, за 10 проходов в серихя останется по 1-2 картинки

    >> №15711  

    >>15710
    нет. потому что "выбираются лучшие из плохих", а не "удаляются плохие".

    >> №15713  

    >>15711
    угу. да и за 10 проходов глаз приедается

    >> №15726  
    >Обычно первый, средний или крайний.

    Первый тоже крайний, так что используй нормальные понятия, последнефоб.

    >> №15729  

    >>15726
    моя последнефобия имеет под собой достаточные основания. а "нормальные понятия" - извини, не моё.

    >> №15730  

    >>15729
    ВДВ-кун ?

    >> №15731  

    >>15729
    Диорчик, ты меня пугаешь. Какие же могут быть основания для беспричинного страха?

    >> №15752  

    >>15730
    ни в коем случае, какой десантник из пацифиста! но к гражданской авиации одно время имел некоторое отношение.

    >>15731
    причины есть.



    1300714816971.jpg - (246 KB, 1024x685, 470003-1.jpg)  
    246 KB №15604   [Ответ]

    Не могу бросить технодрочерство, оно мешает делать мне годные фотографии.
    Как перестать беспокоиться о кошерности бокех, резко-детализации, дд, цветопередаче и прочих половых растройствах?
    Хочу фотографии со смыслом делать, а не тестовые картинки.

    Пропущено 16 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №15634  

    >>15630

    >сам был жертвой струн д-дарио, фапал на полуакустику и усилок с эффектами лол, но к счастью на моём пути попался очень толковый дядька-мастер, который мой онанизм искоренил полностью.

    А можно поподробней с этого места?

    >> №15637  

    >>15633
    Вообще началось с того, что на моём хохнере з бронзовыми десяточками ддарио (за 100грн) немного повело гриф и первая со второй струны лязгали на втором ладу, знакомая посоветовала отнести именно к нему на починку. Отнёс конечно же и оставил. Когда я пришёл, уже ничего не лязгало, звучало всё как надо, но мастер посоветовал мне поставить на некоторое время струны потолще, ну естественно я поинтересовался, какие же он струны порекомендует. Он ехидно улыбнулся и посоветовал... двенадцатирублёвые наши одинадцатки из обычной стали для но не для акустики а для электрухи. Конечно же меня немного перекосило... ддарио за 100 против ОАО"струна" за 12... ну ок. Какое же было моё удивление, когда я услышал как они звенят. Именно звенят, такого бархатного и насыщенного звука я никогда не слышал. Дальше больше. Знакомая попросила помочь ей с выбором гитары подешевле (да, я был гитарастом, лол). Естественно пошёл к тому же чувачку с прозьбой подогнать что нибудь подешевле, он сказал ок, за пару дней будет. Короче звонит, говорит приходи забирай своё чудо. Прихожу - он мне протягивает обычную трембиту, с толстой декой, огромной розеткой и всё теми же струнами нашего отечественного производства. Бльо, наверное скептицизм просто таки явственно тогда проступил у меня на лице, кроме того она немножко кривовато, но приемлемо строила (конечно же я первым делом принялся проверять строит ли). Чувачок говорит, ты попробуй аккорд взять... ВНЕЗАПНО ИМБА-САУНД сцуко, трембита так запела, жирно, бархатно, насыщенно, просто ппц. Вот тогда у меня просто вообще нахрен порвало шаблон ну и с сопутствующими анальными болями и т.п. В тот вечер мой хохнер стоял у стеночки. Короче, тогда я понял, что нужно не дрочить на струны, деки, дуб/ольха, йоба-гибсон и т.д., а нужно играть.
    С фото примерно то же. Не нужно дрочить сверх нормы на елечки, лимы, резкость, пиле-влагозащиту - нужно снимать.

    >> №15640  

    >>15637
    Это очень поучительная история, спасибо, Аноним.
    Наверное, все, что прошло через мастера (если он это не выкинул сразу) - по определению лучше купленного в магазине серийного. (по крайней мере в ДС с музыкальными инструментами дела приблизительно так же, как с Киевами-88 - после покупки надо нести в мастерскую). И я слышал байки про Гелиос-44, который после сборки и юстировки прямыми трезвыми руками был резок и хорош как какой-нить роккор или никкор.
    Ну и что касается онанизма - есть способ его полечить или перегнать в другую плоскость - попробовать увлечься старой железной фототехникой (как я), после нее современный пластик с вкраплениями кремния как-то не заводит.
    Ну и - если ты точно знаешь, что и зачем ты снимаешь - онанизм превращается в здоровый и плодотворный секс :3 а пока - можно и поонанировать, а потом продать все нафик, лол же.

    >> №15699  

    Есть простой рецепт излечения от техноонанизма: приобрести самое лучшее.
    В бытности студентом занесло в аудиофилию. Ну там самопальные ультралинейные усилители класса А, активные фильтры Баттерворта/Чебышева вместо пассивных, японские электролитовые убер-конденсаторы, советские маслянно-бумажные, безкислородная медь, ширикополосные динамики, 2-полосные тёплые ламповые 10-МАС, 3-полосные S-90 с таким-то бассом, Audigy, Envy24, апгрейты и тюнинг АС, доктор Клячин, и т.д. и т.п. И всё вылечилось после приобретения Sennheiser HD-600. Полностью.

    >>15640
    Старая фототехника тот же онанизм, только по карману бьёт не так сильно. Но да, поможет приятно и с толком провести время, пока не приобретётся топовая тушка с люксовой оптикой.

    >> №15700  

    >>15699

    >топовая
    >люксовая

    Не говори таких отвратительных слов, пожалуйста.
    А вообще я уже говорил - лучшее - это то, что удобней всего и что позволяет тебе сделать то, что ты хочешь. А пока не знаешь, чего хочешь - можно онанировать на здоровье.

    >Sennheiser hd-600

    Вроде как у зенхов самые лучшие - это Оrpheus :3
    Ну и ты понимаешь, что подключать эти ушки к айподику - бессмысленно.

    >> №15701  
    >Не говори таких отвратительных слов, пожалуйста.

    Саа.. Это просто слова. Не писать же текущие модели тушек или линейки оптики. После очередного обновления тушек или ребрендинга линейки оптики — неактуально же будет.

    >Вроде как у зенхов самые лучшие - это Оrpheus :3

    Ой-вей. Не надо же воспринимать слова настолько буквально.
    Эдак смотреть, то что там сейчас в фототехнике топовое?
    Цифоросредний формат, или большой формат + барабанный сканер? Или нет, ультрабольшой цифрозадник от Хаббла.
    Конечно, этак не для всех удобно будет :3

    Хотя вот мне почему-то кажется, что ты-то, аноним, меня как-раз таки понял.

    >> №15702  
    1300898476424.png - (198 KB, 810x810, light omini.png)  
    198 KB

    ЛЮКС ITT

    >> №15719  

    Ну я тоже не так давно увлекался аудио, в частности наушниками. 650 сенхи меня устраивают, но тракт в целом - нет. В частности надо менять цап на приличный, типа Lavry DA10, с покупкой цапа нужно будет решать вопрос коммутации, кроме этого постоянно висит в "трее" желание приобрести недорогую стерео акустику (это по ~20k за монитор, плюс где-то 20к за усилитель).
    Наушники такие - тоже не предел мечтаний, скажем, Баеры Т1 звучат поинтересней, причем слышно это невооруженным ухом. Не отказался бы и от хорошего лампового усилителя, хотя и на нынешний грех в общем-то жаловаться.
    Все, как всегда, упирается в деньги. Но вот какая-то мания и потреблядская озабоченность действительно не мучает, потому что, во-первых, звук меня устраивает, во-вторых, я не испытываю ровным счетом никакой зависти к обладателям более дорогих комплектов и наслаждаюсь музыкой, в-третьих, бабло на принтере не печатаю, а имеющееся трачу по мере надобности на другие нужды, гаджеты, быт, здоровье, развлечения и прочее.

    >> №15721  
    1300992018355.jpg - (568 KB, 831x1181, 21_.jpg)  
    568 KB

    вот ухофагов набежало

    ЭТО ТРЕД О ФОТОАНАНИЗМЕ ОНЛИ

    >> №15725  

    >>15719
    А знаешь, у меня это уже как-то ушло, наверное, с потребностью слушать супервысококачественную музыку. Колонки у меня - jetbalance 381, и я понял, что этого мне хватает. И слушаю в основном онлайн-радио, так что вот. Круто, конечно, иметь хорошую акустику, и к этому ТЕПЛЫЙ ЛАМПОВЫЙ усилок, и виниловую деку (вот по ней я и правда сильно скучаю), но - мне этого банально некуда ставить. не говоря уже о материально-финансовом факторе.
    А с фото то же самое, но тут проще добыть это самое теплое, хоть те bronica s2, хоть супер-иконта. Так и живем.



    1300804163528.jpg - (334 KB, 1000x787, Kodak_ProFotoXL.jpg)  
    334 KB №15643   [Ответ]

    Привет фотоЫч! Хочу обмазаться старым зенитом ЕТ с гелиосом-44, миром-1 и юпитером-37. Есть в ларьке пленки типа фуджи (зеленая такая), кодак голд и пикрелейтед. Планируется уличный снапшотинг и, возможно эксперименты с 3-часовыми выдержками ночью. Какая гпленка для нищебродов лучше?

    >> №15646  

    >>15643
    из тех, что ты перечислил, годны все и фуджи (если ты подразумевал 100-ку), и голд, и эта ваша желтоватая профото.

    >> №15647  

    >>15643
    Не знаю насчёт ницшебродов, но из всех профота должна быть сама хорошая, если не смущают её особенности и возможная просрочка.

    >> №15650  
    1300806480039.jpg - (226 KB, 1200x811, 000033.jpg)  
    226 KB

    >>15646

    вот двухсотка фуджи... такое зерно для нее норма ? или сканриование в лабе гамно? или я сильно ошибся в экспопаре?

    >> №15651  
    1300806827086.jpg - (203 KB, 1200x811, 000027.jpg)  
    203 KB

    она же, делал тестовый кадр зеркалкой на исо 1600, отсчитал назад 3 стопа. Значит не в эспозамере дело ?

    >> №15652  

    >>15650
    полоса сверху - точно гавно от сканера. У меня такое на 4490 было. Возникает она. когда сильно вытягивают негатив из темноты. То есть и ты промазал, и сканер не фонтан.

    >> №15653  

    >>15647

    особенности ?

    чем чревата просрочка (могу читать цифры на коробочке)?

    >> №15654  

    >>15651
    кроп? что-то там джипег гребенки всякие

    >> №15655  

    >>15653
    желтит она
    просрочка чревата падением исо, если хранилась не в холодильнике.

    >> №15656  

    >>15654

    фф, ресайз от 1818 по длинной

    >> №15674  

    >>15653
    >>15655
    ещё зерно прёт и цветовой сдвиг. я как-то на Fuji 160NPS (сейчас это Pro160S) снимал, просроченную на 10 лет, так там зернище пёрло и в малиновый её увалило хорошенько. Но всё равно поправимо оказалось.
    Со слайдом хуже.



    1252054911668.jpg - (284 KB, 1024x768, gg.jpg)  
    284 KB №5190   [Ответ]

    какой фильтр и при какомсвете одевать на вспышку, чтобы выглядело естественно?

    Пропущено 3 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №5196  

    >>5195
    уточняю вопрос:
    какие фильтры на вспышку использовать в пасмурную погоду, на закате, чтобы подсвеченная чать фото не выделялась цветом от всего остального

    >> №5197  

    http://lightingmods.blogspot.com/2007/11/flash-gels-for-correcting-color.html
    Смотреть на месте, ибо на них вроде как не указана температура.

    >> №5198  

    >>5197
    ага. только вот кто-нибудь может сказать заранее, чтобы мне 2 раза не ходить

    >> №5203  

    >>5198
    Не, я о том, что брать в любом случае, просто подбирать придется на месте съемки, делая тестовые кадры.

    >> №9630  

    бамп

    >> №9632  

    >>9630
    Я тебя бампну, блджад!
    Мне тут было вместе с Ханю очень уютно, а ты всю идиллию испортил!

    >> №15667  

    а чем можно имитировать желтый гель на вспышку для ламп накаливания ? Имеется ввиду непокупной нищебродский вариант. Канцелярские желтые папки не предлагать - слишком они зеленые.

    >> №15668  

    >>15667
    Для отражённой вспышки - картонка с золотистой фольгой от всяких нарезок или филе красной рыбы. А вообще стоит смотреть на цвет стен - жёлтые или деревянные дадут нужный эффект. Ну и raw, конечно.

    А вот для вспышки в лоб - только плёнка (gel) или пластиковая насадка.

    >> №15670  

    >>15668

    да вот как-бы зонтик на просвет юзается

    >> №15672  

    >>15670
    тогда цветокоррекция как самый простой вариант.



    1300446542423.png - (191 KB, 834x543, DYOR.PNG)  
    191 KB №15515   [Ответ]

    Печально, да? В общем будем считать, что пик не релейтед. Просто проходил мимо вордле и 2чан был открыт в соседней вкладке. Не суть. Я про то что блин, у меня предзаказ трещит от вестей о остановке выпуска Фуджи х100. У кого какие болевые ощущения от происходящего в нихоне кроме меня?

    Пропущено 10 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №15534  

    >>15515
    Я тоже собрался её покупать и даже фап-тред тут создавал недавно. Подождём - рано или поздно выпустят. Вообще-то, судя по близости релиза, уже где-то на складах лежат приличные партии, готовые к отправке в магазины.

    По поводу дальномера скажу, что даже в лейке вторая картинка в темноте видна довольно фигово.

    >> №15536  
    1300477730024.jpg - (22 KB, 400x400, bulletproof_hat-p148026635130196356qz14_(...).jpg)  
    22 KB

    нюхал, как ни странно. и пандеца, и тигреца, и гамадрильца, и тунца, и песца. я, как писал Александр Амфитеатров, "мужчина несмущаемости самой ослепительной". Тролли на обед и бугурты как йогурты.
    за что я люблю западные и китайские форумы - там cpaч крайне редко переходит на личности. Впрочем, родительствующие коллеги донесли, что начинаются каникулы, так что я достал и надел
    <<<<<-----

    >> №15537  
    1300479116060.jpg - (46 KB, 590x406, 3c464fe973733967dd6d8f51c4e_prev.jpg)  
    46 KB

    >>15536
    Oh yeah, это очень поможет. Троллинг тут не при чем. Просто стало ясно что ты не любишь когда тебе говорят что ты не прав. Да и аргументация с твоей стороны в таких случаях посредственная.

    >> №15538  

    >>15537
    Думаю, никто не любит. Но почему-то прав я в итоге достаточно часто. К тому же проверить мои слова достаточно легко...

    >> №15543  

    >>15538
    Ага, в треде про медведа и треде про сони ты почему-то соснул с аргументацией. Видать ты отказался быть правым чтобы соснуть.

    >> №15546  

    >>15515
    Отлично бро, теперь в тег-лист фотача попала модель сигнального процессора DP-32(сверху), который к тематике вообще никак не относится и бы всего лишь частью оффтопа, и упоминалась всего 1 раз.

    >> №15589  
    1300688829288.png - (120 KB, 830x538, AHNYM.PNG)  
    120 KB

    >>15546
    Попадение в тег лист от меня конечно же не зависило. Я просто скормил ссылку генератору.

    >> №15603  

    >>15589

    >Я просто скормил ссылку генератору.

    Какому? Хочу в другом разделе посмотреть какое облако будет.

    >> №15644  

    >>15603
    wordle

    >> №15645  

    >>15644
    И куда там ссылку вставлять?



    1300625548272.jpg - (57 KB, 640x426, f3e08662fb05.jpg)  
    57 KB №15569   [Ответ]

    Стоит ли тратиться на sd карту класса 10 для 500D? Или хватит 6?

    Пропущено 12 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №15609  

    >>15607

    >то чего заморачиваться?

    Повторю вопрос: ты серии снимаешь или нет?

    Мне для серий еле хватает 17мбпс (CrystalDiskMark в картоводе ноута) класс10 сандиска. дерьмокарта трансенд 8гб класс10 за 500р вроде бы показыает 12мбпс, но в камере ощутимо затупливает после заполнения кеша.

    Почему ты такой тупой?

    >> №15610  

    >>15609
    Лол, да снимаю, 7к/с и все такое. Никаких проблем. У меня скорее буфер заполнится, чем флеха скоростью облажается. Плюс к этому еще и видео снимаю в авцхд 1080р , бро и там лагов тоже нет.

    >> №15611  

    >>15610
    И да, тупорылый это ты, хотя бы потому, что соснул со своим сандиском.

    >> №15612  
    1300723583029.jpg - (78 KB, 355x266, -.jpg)  
    78 KB

    >>15609

    >> №15613  

    ОП бери 32гб класс 2. Места много не бывает. Не слушай этих пидаров. Все равно в твоей жалкой жизни не будет таких сюжетов, для которых понадобится серийная съемка.

    >> №15614  
    1300724067915.jpg - (10 KB, 243x207, index.jpg)  
    10 KB

    >>15609
    >>15610
    Ха-ха-ха. Жалкие аматоры.

    >> №15615  

    А что же скажет гуру Дьор по поводу ОП поста?

    >> №15616  

    >>15615
    Sandisk only. Ещё Lexar Pro хорошо.

    А вот быстрыми они быть не обязаны. У меня двапятак FullHD писал на пожилую CF Ultra II (15 Mb/s) без лагов. NEX-3 проблем с записью 720p на Sandisk UltraII SDHC (Class 4) тоже не имеет, да и с карточкой Class 2 я проблем с ним не наблюдал.

    Серийная съёмка бывает затыкается на 1D MkIIn... когда два десятка равов пулемётом нашарашить, но там узкое место - буфер, а не скорость карточки, потому как затык одинаковый что с UltraII, что с Extreme IV. На 1DMkIV буфер побыстрее и равы побольше, но даже в таком случае Extreme III - вещь вполне достаточная.

    >> №15629  
    1300777224908.png - (17 KB, 200x200, 1280755760213.png)  
    17 KB

    >>15610

    >да снимаю, 7к/с и все такое. Никаких проблем. У меня скорее буфер заполнится,

    жипег штоле?

    >> №15631  

    >>15629
    Нет, дурашка, онли raw.



    1300308897416.jpg - (8 KB, 250x167, ZAFPOINTS.JPG)  
    8 KB №15486   [Ответ]

    Есть вопрос про датчики автофокуса в зеркалках. Я видимо чего-то сурьезно недопонимаю: нафига их больше одного и как этим пользоваться? Мой фотоаппарат предлагает на выбор два варианта: полностью автоматический автофокус, когда он сам по каким-то своим соображениям куда-то фокусируется, используя все датчики, либо я вручную выбираю датчик, который меня интересует.
    Первый вариант для использования непригоден - часто фокусируется не туда, соответственно я пользуюсь вторым. Переключать точку фокусировки неудобно, поэтому, практически навечно выбрана центральная.
    Т.е. я либо не понимаю, как этим пользоваться, либо это действительно нахрен никому не вперлось. Объясните, пожалуйста.

    Пропущено 3 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №15502  

    >>15486
    У меня 51 точка и камера без проблем ведёт фокус за летящей чайкой.

    >> №15512  

    Удобно в спорте. Ставишь самую нижнюю точку и ей фокусируешся на ноги, которые, например, в боксе двигаются медленнее чем руки и тело. И спокойно снимаешь. Или там какой-нибудь велоэкстрим - фокус на рампу, объектив вверх и ждешь, пока над тобой начнут пролетать бисексуалы.

    >> №15514  
    1300444001652.jpg - (70 KB, 750x600, ололо.jpg)  
    70 KB
    > пока над тобой начнут пролетать бисексуалы

    Сделал мой день.

    >> №15556  

    >>15489

    >Если объект близко, то наведись центральной точкой, зажав кнопку на половину. После этого смести объектив, что бы выбрать интересующее тебя кадрирование.

    Ты идиот же. Недавно только на форчане обсуждали, что focus and recompose на близких дистанциях даёт OOF.
    http://visual-vacations.com/Photography/focus-recompose_sucks.htm

    >> №15557  

    >>15556
    Разве это не самоочевидно? Скоро форчан сделает открытие, что область ГРИП не плоская?

    >> №15559  

    >>15557
    Не волнуйся ты так, там достаточно идиотов вроде тебя и >>15489

    >> №15561  

    >>15559
    Вы не достаточно интеллигентны для данного ресурса, для таких, как вы есть другой ресурс - с двойкой в начале названия.

    >> №15567  

    >>15561
    Не надо меня прогонять, няшечка :3
    Я везде успеваю, скорость постинга способствует. Вот только на форчане приходится именно сидеть.

    >> №15574  

    >>15559
    Чини детектор, няша. Это было моё первое сообщение в треде.

    15557

    >> №15599  
    1300699760388.jpg - (96 KB, 427x640, 1219268278755.jpg)  
    96 KB

    >>15574

    >Это было моё первое сообщение в треде

    Это и подразумевалось же.



    1300544878581.jpg - (44 KB, 400x502, tumblr_lh5wvgpqPX1qc6ic5o1_400.jpg)  
    44 KB №15544   [Ответ]

    Фотач, помоги, прошу.
    Дело в том, что в ближайшее время мне придётся фотографировать тян (не то, чтобы я горел желанием, но отказаться не могу), а опыта таких съёмок у меня кот наплакал. Так вот вопрос: как правильно подготовиться? Как я понимаю, нужно заранее присмотреть разные интересные места в городе, придумать "образ", продумать компоновку кадров, так? Есть ли какие нибудь статьи по теме?
    И да, как себя вести?

    >> №15545  

    Смотря что собираешься снимать.
    И да, будь мужиком выeби её, блеать.

    >> №15548  

    >>15545

    Признайся, Ты не отсюда.

    >>15544

    Реально поработай с ней, пусть предложит образ - начнет стараться и позировать. Когда работаете в паре - результат лучше.

    >> №15553  

    Поинтересуйся, какие она может предложить снимки, которые ей понравились. Наверняка она смотрела фотографии подружек или просто видела в интернетах и тоже хочет что-то подобное.
    Поищи на забугорных фликрах похожие работы. Наверняка они будут гораздо лучше. Можно снять также, можно что-то поменять.
    Видишь ли, окружение надо выбрать уникальное, специально для модели, а вот позы лучше запомни, чтобы не пришлось на месте придумывать, а потом жалеть о кривых руках и ногах при обработке.
    Если же будет что-то тематическое, то еще проще. Сюжет то придумается.

    >> №15554  

    конденсаторам требуется время на зарядку и разрядку. моноблоки бывает выдают быстрее но там кондеров пара каскадов, да и питалово не от 4х пальцев.

    >> №15555  

    >>15554
    ОК.

    >> №15558  

    >>15544
    Больше, БОЛЬШЕ света! Больше, чем ты считаешь достаточным.

    Если мало источников (1-2), то сделай отражатель из фольги. Пусть приведёт подружку которая будет его держать и направлять. Трахни обеих лол

    >> №15581  

    >>15548
    >>15553
    Спасибо за советы, добрые аноны. Так, наверное, и поступлю.

    >> №15582  

    >>15581
    А может попросить сестру/брата/друга попозировать? Считай халявная практика.



    1300559199795.jpg - (108 KB, 600x400, lead[1].jpg)  
    108 KB №15547   [Ответ]

    Я - Анон, ок нищеброд Таки присобачил к своей сони вспышку не родную, янгнуо. Но я всё таки гот трабл ту репорт. Минимальная выдержка - 1/160. Можно ли её как нибудь уменьшить, ну хотябы до 1/250, а в идеале и ещё больше, бо очень хочется снимать на открытых диафрагмах.

    >> №15549  

    Скоростная синхронизация, насколько я знаю, только с некоторыми системными вспышками.
    В такой ситуации, если хочешь работать на открытых - повышай ИСО, вспышку не используй. Получится по обстоятельствам?

    >> №15550  

    заклей лишние контакты и используй вспышку в М
    а что у нас с выдержкой синхронизации?

    >> №15551  

    Вроде бы минимальная выдержка синхронизации зависит от затвора же, и уменьшить ее нельзя.

    >> №15552  
    > заклей лишние контакты и используй вспышку в М

    YN460 ---> только мануал

    >> №15560  
    1300608624808.jpg - (15 KB, 323x296, B-W-77mm-Neutral-Density-MRC-Filter.jpg)  
    15 KB

    >>15547

    > очень хочется снимать на открытых диафрагмах

    ND Filter.



    Удалить сообщение []
    Пароль
    [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]
    Каталог

    [d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
    [Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]