[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

    1303932238341.jpg - (858 KB, 1200x806, 1303852027890.jpg)  
    858 KB №16334   [Ответ]

    Репост сами знаете откуда.

    Тут какой-то анон просил выложить фотки с smc pentax-m 50mm f/1.7. Выкладываю. И сразу же вопрос: почему у меня такое мыло постоянно? Я отснял три пленки и везде резкость хрен пойми какая. Зажимал диафрагму до 4 — все-равно нет той звенящей резкости, о которой говорят на форумах пентаксистов. Что я делаю не так? Может мне сканят плохо? Клинья вроде сходятся в видоискателе, может объектив разъюстирован или вроде того?

    Пропущено 13 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №16461  

    >>16460
    Так прыгалка работает четко

    >> №16470  

    Диор, помоги, где мне починить мой полтос? Или легче новый купить?

    >> №16477  

    >>16470
    Canon - Копия-Москва, (495) 234-00-39, в рабочие дни с 9.00 до 18.00, в субботу с 9 до 16 только приём и выдача без срочных ремонтов. 50/1.8 проще и дешевле выкинуть.

    >> №16479  

    >>16477
    У меня pentax-m 50/1.7 старый, возьмут?

    >> №16481  

    >>16479
    Нет, они только кэнон и сони (в другом месте) чинят. Этот тоже проще выкинуть. Починить его может и можно - смотря что сломалось - но механику чинит только Виталий Наумович Меламед (тел. (499) 246-94-94, м. Парк Культуры, Комсомольский пр-т, 3, вход со стороны 5-го дома с торца, вт-сб 11-19 ч), и это не имеет смысла - очень долго и не то что бы дёшево.

    >> №16484  

    >>16470
    Если в России никого не найдёшь, присылай мне.
    Сижу, чиню киевский Мир-26б, это мой пятый или шестой объектив.
    Малоформатная система у меня пентакс, цифрокянон для проверки с переходником есть.
    Только я далеко, лол.

    >> №16502  

    >>16484
    Пересылка и сроки меня отпугивают.

    Очень жаль, я выкинул на ветер 3 тысячи деревянных.

    >> №16511  

    >>16502
    Какой ты плакса всё-таки. Разборка-сборка любого неавтофокусного родного объектива дело на два часа работы.
    У тебя есть навыки работы с миниатюрной механикой? Разбирал кого-нибудь часы в детстве? Это ничуть не сложнее, скорее даже проще.
    Всё равно терять тебе нечего.

    >> №16517  

    >>16511
    Разобрать, допустим, каждый дурак может. А понять в чем проблема и исправить — это уже сложнее. Да ещё и пыли затащит.

    >> №16519  

    >>16517
    Объектив на самом деле довольно простое оптико-механическое устройство. Насчёт пыли согласен категорически, нужно работать в чистом помещении в перчаточках и с безворсовыми микрофибровыми ветошами.



    1300029949006.jpg - (101 KB, 450x375, Fuji-X100-side.jpg)  
    101 KB №15391   [Ответ]

    Привет, диорчан, пофапаете со мной?

    http://www.fujifilm.ru/prescentre/news/?nid=65

    http://www.finepix-x100.com/ru

    Уже отложил штуку евро, но надеюсь в отпуске в Бангкоке купить подешевле.

    Пропущено 11 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №15422  

    >>15417

    > лучше некоторых цифрозеркальных

    Современных?

    >> №15424  

    >>15422
    Не помню, с чем они сравнивали. Было это где-то год назад, может полтора. Только помню, что меня приятно удивило качество картинки.

    >> №15535  

    >>15417
    А меня смущает отсутствие видоискателя. Грибок не айс.

    P.S. по теме

    Due to the March 11th earthquake that affected northeast Japan, the factory responsible for production of the new Fujifilm FinePix X100 digital camera has been temporarily shut down due to safety concerns. FUJIFILM is currently assessing the factory conditions as well as accessibility via domestic logistics and working to determine the potential impact on the X100 market availability and initially scheduled release dates. FUJIFILM is making every effort to quickly gather the information needed to provide an accurate update to our retail partners and consumers. FUJIFILM appreciates your patience and will provide a formal update as soon as possible.

    В связи с цунами, производство приостановлено для инспекции состояния заводов. Пока что не факт, что дату релиза отложат, но такая возможность рассматривается. Далее сообщат.

    >> №15539  

    Посмотрел тестовые снимки. Чётто-кактто...

    Посмотрим что Никон 4 апреля предложит, у них назначен релиз беззеркалки.

    >> №15565  

    >>15539

    На 4 апреля у них сейчас назначено вымести битое стекло и ил с пола главного сборочного цеха.

    >> №15575  

    >>15565
    Как известно, вся Япония размещена вдоль береговой линии, а всё остальное занимают горы.

    >> №15965  

    Я просто оставлю это здесь.

    http://karlov.org/tmp/X100_samples_jpg_STD.zip
    http://karlov.org/tmp/X100_samples_2_jpg_STD.zip

    P.S. ББ повсюду холодит, или у меня монитор криво откалиброван?

    >> №16197  

    На саете написано, что пока черную версию не планируют, но подумывают над этим. Если выпустят в черном исполнении, пожалуй возьму, ДЛЯ СТРИТА - САМОЕ ОНО

    >> №16454  

    Раз уж тут появились олимпусоводы спрошу свой вопрос: насколько редка Olympus Pen f и каков шанс ее приобрести?

    >> №16455  

    >>16454
    В России пены сами по себе редкая штука, чаще встречаются Е с убитым селеном. На ebay встречается не то что бы совсем изобильно, но сравнительно много. Средняя цена за тушку - $500, оптика с появлением беззеркалок взлетела в цене если не на порядок, то раз в пять. Я, откровенно говоря, в такой покупке иначе как для коллекции смысла не вижу ни малейшего - ни с точки зрения удобства съёмки, ни с точки зрения технического качества результата. Полукадр уже давно оккупирован цифрой и плёнка здесь с точки зрения разрешения, пластики картинки и т.п. сдала позиции окончательно и бесповоротно, да и "полный" узкий кадр держится с трудом. Да, Pen F/FT - это компактно, необычно, стильно и пр., но если тебе есть на что выбросить лишнюю штуку зелени - развивай имеющуюся систему или купи панасоник GF1. Только не надо о "духовности" - это не свойство носителя, а свойство фотографа...
    Плёночные пены надо было покупать в 2006-2008 гг., когда они нафиг никому не были нужны. Сейчас оптика вся у барыг (особенно хорошая), выжившие тушки тоже.



    1304027264797.jpg - (25 KB, 400x308, 26_05_2009_0576667001243337400_garry-win(...).jpg)  
    25 KB №16354   [Ответ]

    Аноны-анончики из ДС, не хотите запилить сходочку в ближайшее время? 1 мая я занят, например, но мог бы без проблем посходиться в субботу или понедельник.

    Пропущено 16 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №16384  

    >>16381 Вот давно хотел спросить, а где на просторах интернетов можно посмотреть галереи с работами известных и хороших фотографов, вроде того-же Роберта Капы или Анри? Последнее время иногда покупаю в книжном альбомы, но, во-первых, они стоят недешево, а во-вторых, годные не так уж и часто попадаются.

    >> №16385  

    >>16384
    http://www.masters-of-photography.com - американцы, правда, разрешение невелико
    а вообще - google image search выведет куда надо

    >> №16389  

    >>16385 Благодарю.

    >> №16416  

    Пришел я на сходочку тиреча в ДС с киевом, так достал его вего один раз чтоб няшку-школьницу портретировать. Ибо на сходочках борд надо пить беситься ебашить вещества и угорать.

    >> №16425  

    >>16416

    >пить беситься ебашить вещества и угорать.

    Вот это-то мне и нравится. Олсо, если пойдешь в следующий раз на сходку тиреча, возьми с собой белую трубу с красным колечком, вот и проведем эксперимент, дают ли тяны тому, у кого есть Большая Белая Труба.

    >> №16426  

    >>16425
    Не нравится, само собой. Сорт оф быстрофикс.

    >> №16429  

    test

    >> №16430  

    >>16425

    Поцоны, сорт от хладная стори.

    На вечеринке, уже ищрядно подвыпив, с умным и серьезным лицом достал своё цифрозеркало, забрял тян, с которой пол-вечера общались (как имеющую большие шансы дать) и положил её на диван. Затем бормоча под нос что-то типа "вдохновила", "а если вот так", "контровый свет" и прочуее и прочее я взял все светильники, что нашёл в доме, достал удлинитель, и двигая их вокруг тян - сказал - "позируй". далее вообще пипеЧ - полтос на цифрокропе к мануальном фокусе, + нафиг не нужная серия и иногда вспышка - всё, я буквально ощущал, как она течет, когда я нажимаю на спуск. Через какое-то время всё было (жаль пруфов нет), и да, про фотки, собственно, она так и не вспомнила на следующий день. Так, одну для аватарки Вконтакта по мылу выслал и всё.

    Такие дела, братья, не теряйтесь, плюс - да, зеркалкой и вроде как умением обращаться с ней вполне можно удивить многих в замкадске.

    >> №16431  

    >>16430 Лол, вин. Моар подобных историй.

    >> №16443  

    >>16416
    Тоже бывал на тех сборищах, но плёнкофага видел только один раз почти 2 года назад. Был у него пятый фэд, как и у меня тогда. Внезапно большая часть народа почти не обращает внимания на камеру, а остальные просто отворачиваются или закрывают лицо. Нет этого неприятного ощущения вины и страха, как с людьми на улице (да, у меня с этим проблемы).



    1301390768169.jpg - (35 KB, 550x354, 1255632917_31c7eba518a147f0fc0eb337e5654(...).jpg)  
    35 KB №15848   [Ответ]

    Здравствуйте, анончики.
    Хочу попробовать поснимать одного знакомого в студии, но проблема в том, что никогда подобным не занимался, совершенно не представляю себе процесс.
    Расскажите пожалуйста, с чего начать, что почитать, какие могут быть пoдвoдныe камни, какую студию стоит снять (ДС). Все необходимое оборудование вроде бы имеется.

    >> №15852  

    >>15848

    каким образом можно иметь всё необходимое оборудование и не знать как им пользоваться?

    мимо

    >> №15854  

    >>15852 Я имею в виду, что у меня есть камера, фиксы-портретники и экспонометр. Интересует в первую очередь организационная часть, как быть в студии и что она из себя представляет, так же работа с осветительными приборами, а заодно взаимосвязь камеры, экспонометра и осветительных приборов.

    >> №15857  
    1301409094496.jpg - (105 KB, 700x467, 005kzt3x.jpeg)  
    105 KB
    >экспонометр

    Did you mean: флэшметр
    На стробист_ру была годная брошюра по съемке, Диор здесь выкладывал перевод Зелтсмана.
    Пробовать надо все это, тогда и поймешь >взаимосвязь камеры, экспонометра и осветительных приборов

    >> №15858  

    >>15857 Да, экспонометр-флешметр, само собой.
    Спасибо, попробую сегодня вечером поискать эту брошуру.

    >> №15859  
    1301415137815.jpg - (5 KB, 123x170, 1111.jpg)  
    5 KB

    а чего тут представлять?
    1 поставил свет
    2 сделал тестокадр(что-то типа 1/250 f/8)
    3 отрегулировал мощность источников, расстояние и/или диафрагму
    4 сделал тестокадр -
    5 опять отрегулировал
    6 и т д.
    7 ??????
    8 PROFIT!!!

    схем освещения в гугле хватает, если сам не видишь, как расположение приборов/объекта/камеры влияет на картинку.

    если владеешь английским - есть кино от бородатого дядьки "One light workshop" - достаточно, чтобы понять основные принципы работы с импульсным светом

    >> №16442  

    Аноны, посоветуйте студию в дс для нубов, от ихх выбора у меня разбегаются глаза. Да и хотелось бы, чтобы у персонала можно было спрашивать вопросы, и при этом они не смотрел бы на меня как на добро.



    1303326587371.jpg - (41 KB, 570x395, i.jpg)  
    41 KB №16227   [Ответ]

    Сап фотоанон, я хотел бы тебя спросить, что взять на замену киту 18-55? Фикс-портретник у меня уже есть. У меня кропнутый Кэнон. В начале я подумал о Canon EF 24-105 f/4L IS USM, но для кропа он не годится потому, что 24 - на кропе никакой не широкий угол, светосилой он тоже не блещет как и красотищей боке, то есть как портретик он тоже не очень. То есть 2 диапазона ФР из трёх предоставляемых меня уже не устраивают, плюс дисторсия.
    В общем выручай, анон.

    Пропущено 12 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №16306  

    >>16284
    Сырно - не бака, сигма не отстой.

    >> №16327  

    >>16275

    >если он бы отвечал моим требованиям
    >хочу издалека тянок

    мыльное дешевое 70-300

    >хочу макро яиц своего кота

    мыльное дешевое 70-300 макро

    >хочу широкий угол

    стоп, на у меня же есть кит... но я выгляжу не круто

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №16328  

    >>16327 забыл добавить
    http://www.lenshoods.co.uk/hoods/Canon-EF-S-18-55mm-f-3.5-5.6-kit-lens.php

    >> №16413  
    1304294904576.jpg - (36 KB, 360x247, i (1).jpg)  
    36 KB

    >>16227
    Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
    Почему ещё никто не запостил, неужели он так ужасен?

    >> №16414  

    >>16413
    он просто стоит неадекватно, только и всего. А так - вполне приличный объектив.

    >> №16417  

    >>16414
    Оп пишет, что сначала хотел взять 24-105, который по стоимости как вот этот >>16413. B даже если Оп нищеброд, то мы можем предполагать что данную сумму он уже накопил.
    Отсутствие красного колечка, как я понял, его тоже не волнует так что, не вижу препятствий для подобной покупки.
    Кстати недавно увидел EF объектив с Зелёной(sic!) полоской, какой-то зум, если не ошибаюсь, зачем они сбивают нас с толку, если это не эль?

    >> №16418  

    >>16417
    нет красного кольца - нет яиц.

    >> №16419  

    >>16417
    зелёная полоска - DO, Diffractive Optics
    75-300/4.5-5.6 IS и 400/4 IS
    объективы сильно меньше и легче, чем с обычными линзами, но картинка иногда странновата. стоят при этом как эльки

    >> №16435  

    >>16419неужели
    Линза Френеля?

    >> №16436  

    >>16435
    практически да



    1303661265913.jpg - (74 KB, 550x340, pentax_optio_w90_muddy_550.jpg)  
    74 KB №16294   [Ответ]

    Аноним, помоги с поиском, пожалуйста.
    Нужна ударопрочная и водонепроницаемая цифромыльница (пришёл к этому с опытом путешествий) с мануальной настройкой и, желательно, возможностью съемки видео в 720р.
    Сколько не лопатил каталоги фотоаппаратов - все камеры такого класса имеют только режимы авто и предустановленных программ.
    А довольно приличную выдержку (>5 c, люблю ночную съемку) имеют только Canon PowerShot D10 да пару Lumix'ов, которые не впечатляют.
    Сплошная печаль.
    pic slightly related

    Пропущено 12 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №16406  

    >>16380
    Купил бате Nex-3, решил добавить 2 тысячи денег к начальному бюджету.
    Батя грит малаца.

    >> №16407  

    И кстати, по nex-5 и 3 так разнятся ценой?

    >> №16408  

    >>16407
    некс 5 металлический, пишет странное фуллхд и вспыщка у него побольше. всё остальное - одинаковое

    >> №16411  

    >>16408
    какой объектив ему лучше потом докупить 18-55 или сразу 18-135?

    >> №16412  

    >>16411

    >18-200

    почин

    >> №16415  

    >>16411
    Скорее подождать, пока сигма с тамроном что-нибудь сообразят. Потому что оба эти стекла не стоят тех космических денег, которые за них просят.

    >> №16424  

    >>16415
    А вот у меня был баттёхрт, когда я увидели снимки с некс-5/3, они даже не хуже, а то и лучше снимков на некоторые младшие кропы.

    >> №16427  

    >>16424
    а с чего бы им быть хуже? ;3

    >> №16432  

    >>16427 КОНТРАСТНЫЙ АВТОФОКУС и ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ ЭКСПОЗАМЕР же.

    >> №16434  

    >>16432
    к собственно техническому качеству картинки это не относится. я тут сравнил некс со своей старой единичкой и при прочих равных это, в общем-то, паритет. только у единички мозги 2004 года, а у некса - 2010-го.



    1304184923073.jpg - (323 KB, 800x533, 123.jpg)  
    323 KB №16387   [Ответ]

    Привет, фотоанончик!
    Захотелось попробовать астрофото на плёнку. Как и на какую плёнку посоветуешь снимать?

    >> №16388  

    Фуджа супериа экстра 400 </thread>

    >> №16392  

    >>16388 Норкоман штоле?
    А как выдержку расчитывать/етц?

    >> №16393  

    >>16392 Ок, ваши претензии к суперии, или Вы - мужской половой орган, сударь.
    Выдержка рассчитывается очень просто - оставляешь открытый затвор от 30 минут и выше, заканчиваешь - как надоест. Если планируешь не очень долго экспонировать, то дырку на максимум открываешь, если долго (часа 4 и больше), то прикрываешь до 4.

    >> №16395  

    >>16393 Просто не большое ли исо? Или из-за эффекта какого-там дяденьки почти всеравно?

    >> №16410  

    >>16395 Ну, в любом случае, никто не мешает закрыть дырку. Олсо, луркаю фликор, тут много всякого такого. http://www.flickr.com/photos/manicomi/2874558149/
    http://www.flickr.com/photos/ratsj/2122964706/

    >> №16420  

    >>16387
    А поворотная фигня с моторчиком у тебя есть?

    >> №16422  

    что-то на фоикрофотках адавая жуть, снимал бы уж с неподвижным куском, а то будто обычный смаз

    >> №16433  

    >>16420 Видимо нету.



    1298376860860.jpg - (67 KB, 891x1024, mischiefcopy.jpg)  
    67 KB №15023   [Ответ]

    Глупые вопросы тред.
    Если ты чего-то не знаешь, но стесняешься спросить - спрашивай.

    Мои вопросы - для чего нужен режим стробоскопа и как правильно им пользоваться.
    Как активировать синхронизацию по задней (второй) шторке (D80).
    Что такое TTL? (мое понимание - автозамер условий съемки)

    Пропущено 28 сообщений и 7 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №15095  

    >>15093
    Вдогонку - насколько это лучше чем SPEEDLITE YN460 за 70$?

    >> №15096  

    Какие есть объективы на nikon с годным боке?

    >> №15098  

    >>15096
    Годное бокэ - это как?

    >> №15099  

    >>15098
    Это когда ты стараешься убрать из зоны резкости все объекты, чтобы боке занимало как можно больше площади кадра.

    >> №15100  

    >>15096
    Любой объектив с диафрагмой меньше 3х

    >> №15101  

    >>15099
    Нехило так описал.
    Смотри это:
    AF 50/1.4
    AI-S 50/1.4
    AF 85/1.8
    AI-S 105/2.5
    AI-S 180/2.8

    Из сторонних:
    Sigma 50/1.4
    Samyang 85/1.4
    Калейнар 100/2.8

    Всё это примерно в диапазоне 3-15к рублей. Всеми пользовался.

    >> №15102  
    1298661816548.jpg - (87 KB, 480x640, 1298325754636.jpg)  
    87 KB

    >>15101
    Спасибо за ответ.
    Алсо, описывал, кстати, другой кун:3

    >> №15105  

    >>15093 >>15095
    На разницу в цене

    >>15101
    Carl Zeiss ZF забыл

    >> №16343  

    Всегда стеснялся спросить, как правильно с технической точки зрения сделать кадр?

    1. выбрать ракурс (это понятно)
    2. настроить фокус? или?..
    >> №16344  

    >>16343
    Выбрать ракурс, определиться с желаемой глубиной резкости и точкой фокусировки, определиться с экспозицией, задержать дыхание, спустить затвор.
    И самое главное, за время подготовки, умудриться не проебать «момент»!



    1302802247372.jpg - (157 KB, 800x800, 1302697511040.jpg)  
    157 KB №16145   [Ответ]

    Привет, фотоанон.
    Давно не виделись. Где был? Да я вот уже как месяца четыре не ходил по доскам, наверное жизнь начала налаживаться, а?
    Нашёл вот любимое дело, хотя я всегда любил этим заниматься, но до селе не было возможности.
    Но вот он светлый час - я купил зеркалку! Не буду говорить что за модель, ибо боюсь я срачей начала, а скажу лишь что жизнь моя стала меняться.

    Опустив довольно длинный и интересный (льсти себе) рассказ, я сразу задам свой вопрос.
    А именно :
    Как делается подобная обработка?

    Заранее благодарю тебя, адекватный доброанон, и желаю вечера приятного :3

    Нищеанон

    Пропущено 25 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №16285  

    >>16281 о, тогда ты и от дагерротипов блевать будешь - они, когда были сняты с толком и на прикрытый петцваль, дьявольски резкие и детальные.

    >>16280 погугли "800 Lightroom presets"

    >> №16289  
    1303643552237.jpg - (393 KB, 541x700, 2701150014_09f99c9978_o.jpg)  
    393 KB

    >>16285
    А вот знаешь, нет, от дагерротипов нет никаких позывов.

    >> №16290  

    >>16280 тонмаппинг все это

    >> №16291  

    >>16289
    это не труъ дагерротип, а современная под(д)елка, автор Эрик Мертенс, одна из моделей - Магдален Вин. В 1840-е годы дамы что приличные, что неприличные ТАК на публику - и тем более перед камерой, тогда фотографирование было большим событием! - одеваться не могли никак. Голые плечи, голые руки, декольте почти до пупа, весьма фривольная причёска, вызывающий макияж... Так что это технологическая стилизация, а не подлинник.

    >> №16292  

    >>16291
    Хотя что там декольте - они вообще в исподнем. Бюстгальтер, корсет (причём затянутый отнюдь не так сурово, как во времена Дагера и Тальбота), нижние юбки...
    c:low

    >> №16296  

    >>16291
    Игнат, ты переел куличей и гонишь. Я просмотрел поток дагерротипов по тегу и выбрал тот, который под руку попался.
    Проблема в том, что я не могу объяснить, что меня не устраивает в том снимке. Очевидно, что это не резкость и детализация, и даже не цвет. А вот что — не могу сказать. Причем, это не первый такой снимок, от которого у меня изжога.

    Амбротипию также нежно люблю.

    >> №16298  

    >>16296
    я не то что куличей не ел, но даже и мацы. я всё воскресенье угрохал на уборку своей берлоги и вёрстку.

    а тебе не нравится цвет лица. если бы туда тонмаппинг или какой ещё эффект не вкинули - всё было бы нормально

    >> №16324  
    1303847494972.jpg - (515 KB, 1600x1200, P1070627.JPG)  
    515 KB

    >>16298 Вы так говорите, будто куличи с мацой - это что-то плохое.
    c: je со мной солидарна

    >> №16325  

    >>16324
    кулич - это вкусный кекс, маца - годное печенье. я всегда к этому относился именно так и никогда не понимал, почему оно ограничено исключительно пасхальной неделей.

    >> №16326  

    >>16325 Традиции, не более сверх того.



    1303742389853.jpg - (27 KB, 429x361, AF-Nikkor24mmf28D_A.jpg)  
    27 KB №16305   [Ответ]

    Фотач, посоветуй теплый, ламповый можно мануальный фикс на Никон в диапазоне 20-35мм

    >> №16307  

    Подычну.

    >> №16309  

    Nikkor 20/2.8 - Ai, AF
    Мир-20А+К/П-АН 20/3.5
    CZ Distagon T* 21/2.8 - Ai (ZF), Ai-P (ZF.2)
    Nikkor 24/2 - Ai, AF, AF-D
    Tamron Adaptall 24/2.5
    Nikkor 24/2.8 - Ai, AF, AF-D
    Sigma 24/2.8 Ai
    CZ Distagon T* 25/2.8 Ai (ZF), Ai-P (ZF.2)
    28/1.4 - Ai, AF
    CZ Distagon T* 28/2 Ai (ZF), Ai-P (ZF.2)
    28/2 - Ai, AF, AF-D
    Tamron Adaptall 28/2.5
    28/2.8 - Ai, AF, AF-D
    Sigma 28/2.8 Ai
    Мир-10А+К/П-AН 28/3.5

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №16311  

    >>16309
    Фикс и фиксы. Копипастер такой копипастер.

    >> №16312  

    >>16311
    Почему же копипастер... это из головы копипаста ;3
    Только оп ставит себе выбор между сладким и мягким, а при недостатке информации любой ответ равен сорока двум, даже если хочется двадцать девять запятая семьсот шестьдесят три.

    Универсального рецепта нет. 20, 24, 28 и 35 - разные стёкла для разных задач. Для меня ни один из них не исключает любой другой... поэтому я просто пользуюсь в обычной жизни приличными зумами и не забиваю себе голову всякой ерундой. Возьми кит или что там у тебя есть, поснимай некоторое время на каком-нибудь одном фокусном расстоянии, потом на другом, потом на третьем - тогда будешь понимать, чего ты хочешь. А дальше уже смотри в свой бумажник и на ближайший удобный источник объективов.

    >> №16319  

    >>16312
    А можно поподробнее про отличия 20, 24, 28 и 35?
    Лично я не вижу разницы между 24 и 28 мм, это же считаные миллиметры.

    >> №16320  

    >>16319
    если я верно помню, то разница между 17 и 18мм составляет 10 градусов обзора, между 20, 24, 28 и 35 разница весьма заметна, особенно в плане передачи перспективы.



    Удалить сообщение []
    Пароль
    [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37]
    Каталог

    [d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
    [Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]