[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

    Файл: 1303326587371.jpg - (41 KB, 570x395, i.jpg)  
    41 KB №16227   [Ответ]

    Сап фотоанон, я хотел бы тебя спросить, что взять на замену киту 18-55? Фикс-портретник у меня уже есть. У меня кропнутый Кэнон. В начале я подумал о Canon EF 24-105 f/4L IS USM, но для кропа он не годится потому, что 24 - на кропе никакой не широкий угол, светосилой он тоже не блещет как и красотищей боке, то есть как портретик он тоже не очень. То есть 2 диапазона ФР из трёх предоставляемых меня уже не устраивают, плюс дисторсия.
    В общем выручай, анон.

    Пропущено 12 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №16306  

    >>16284
    Сырно - не бака, сигма не отстой.

    >> №16327  

    >>16275

    >если он бы отвечал моим требованиям
    >хочу издалека тянок

    мыльное дешевое 70-300

    >хочу макро яиц своего кота

    мыльное дешевое 70-300 макро

    >хочу широкий угол

    стоп, на у меня же есть кит... но я выгляжу не круто

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №16328  

    >>16327 забыл добавить
    http://www.lenshoods.co.uk/hoods/Canon-EF-S-18-55mm-f-3.5-5.6-kit-lens.php

    >> №16413  
    Файл: 1304294904576.jpg - (36 KB, 360x247, i (1).jpg)  
    36 KB

    >>16227
    Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
    Почему ещё никто не запостил, неужели он так ужасен?

    >> №16414  

    >>16413
    он просто стоит неадекватно, только и всего. А так - вполне приличный объектив.

    >> №16417  

    >>16414
    Оп пишет, что сначала хотел взять 24-105, который по стоимости как вот этот >>16413. B даже если Оп нищеброд, то мы можем предполагать что данную сумму он уже накопил.
    Отсутствие красного колечка, как я понял, его тоже не волнует так что, не вижу препятствий для подобной покупки.
    Кстати недавно увидел EF объектив с Зелёной(sic!) полоской, какой-то зум, если не ошибаюсь, зачем они сбивают нас с толку, если это не эль?

    >> №16418  

    >>16417
    нет красного кольца - нет яиц.

    >> №16419  

    >>16417
    зелёная полоска - DO, Diffractive Optics
    75-300/4.5-5.6 IS и 400/4 IS
    объективы сильно меньше и легче, чем с обычными линзами, но картинка иногда странновата. стоят при этом как эльки

    >> №16435  

    >>16419неужели
    Линза Френеля?

    >> №16436  

    >>16435
    практически да



    Файл: 1303661265913.jpg - (74 KB, 550x340, pentax_optio_w90_muddy_550.jpg)  
    74 KB №16294   [Ответ]

    Аноним, помоги с поиском, пожалуйста.
    Нужна ударопрочная и водонепроницаемая цифромыльница (пришёл к этому с опытом путешествий) с мануальной настройкой и, желательно, возможностью съемки видео в 720р.
    Сколько не лопатил каталоги фотоаппаратов - все камеры такого класса имеют только режимы авто и предустановленных программ.
    А довольно приличную выдержку (>5 c, люблю ночную съемку) имеют только Canon PowerShot D10 да пару Lumix'ов, которые не впечатляют.
    Сплошная печаль.
    pic slightly related

    Пропущено 12 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №16406  

    >>16380
    Купил бате Nex-3, решил добавить 2 тысячи денег к начальному бюджету.
    Батя грит малаца.

    >> №16407  

    И кстати, по nex-5 и 3 так разнятся ценой?

    >> №16408  

    >>16407
    некс 5 металлический, пишет странное фуллхд и вспыщка у него побольше. всё остальное - одинаковое

    >> №16411  

    >>16408
    какой объектив ему лучше потом докупить 18-55 или сразу 18-135?

    >> №16412  

    >>16411

    >18-200

    почин

    >> №16415  

    >>16411
    Скорее подождать, пока сигма с тамроном что-нибудь сообразят. Потому что оба эти стекла не стоят тех космических денег, которые за них просят.

    >> №16424  

    >>16415
    А вот у меня был баттёхрт, когда я увидели снимки с некс-5/3, они даже не хуже, а то и лучше снимков на некоторые младшие кропы.

    >> №16427  

    >>16424
    а с чего бы им быть хуже? ;3

    >> №16432  

    >>16427 КОНТРАСТНЫЙ АВТОФОКУС и ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ ЭКСПОЗАМЕР же.

    >> №16434  

    >>16432
    к собственно техническому качеству картинки это не относится. я тут сравнил некс со своей старой единичкой и при прочих равных это, в общем-то, паритет. только у единички мозги 2004 года, а у некса - 2010-го.



    Файл: 1304184923073.jpg - (323 KB, 800x533, 123.jpg)  
    323 KB №16387   [Ответ]

    Привет, фотоанончик!
    Захотелось попробовать астрофото на плёнку. Как и на какую плёнку посоветуешь снимать?

    >> №16388  

    Фуджа супериа экстра 400 </thread>

    >> №16392  

    >>16388 Норкоман штоле?
    А как выдержку расчитывать/етц?

    >> №16393  

    >>16392 Ок, ваши претензии к суперии, или Вы - мужской половой орган, сударь.
    Выдержка рассчитывается очень просто - оставляешь открытый затвор от 30 минут и выше, заканчиваешь - как надоест. Если планируешь не очень долго экспонировать, то дырку на максимум открываешь, если долго (часа 4 и больше), то прикрываешь до 4.

    >> №16395  

    >>16393 Просто не большое ли исо? Или из-за эффекта какого-там дяденьки почти всеравно?

    >> №16410  

    >>16395 Ну, в любом случае, никто не мешает закрыть дырку. Олсо, луркаю фликор, тут много всякого такого. http://www.flickr.com/photos/manicomi/2874558149/
    http://www.flickr.com/photos/ratsj/2122964706/

    >> №16420  

    >>16387
    А поворотная фигня с моторчиком у тебя есть?

    >> №16422  

    что-то на фоикрофотках адавая жуть, снимал бы уж с неподвижным куском, а то будто обычный смаз

    >> №16433  

    >>16420 Видимо нету.



    Файл: 1298376860860.jpg - (67 KB, 891x1024, mischiefcopy.jpg)  
    67 KB №15023   [Ответ]

    Глупые вопросы тред.
    Если ты чего-то не знаешь, но стесняешься спросить - спрашивай.

    Мои вопросы - для чего нужен режим стробоскопа и как правильно им пользоваться.
    Как активировать синхронизацию по задней (второй) шторке (D80).
    Что такое TTL? (мое понимание - автозамер условий съемки)

    Пропущено 28 сообщений и 7 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №15095  

    >>15093
    Вдогонку - насколько это лучше чем SPEEDLITE YN460 за 70$?

    >> №15096  

    Какие есть объективы на nikon с годным боке?

    >> №15098  

    >>15096
    Годное бокэ - это как?

    >> №15099  

    >>15098
    Это когда ты стараешься убрать из зоны резкости все объекты, чтобы боке занимало как можно больше площади кадра.

    >> №15100  

    >>15096
    Любой объектив с диафрагмой меньше 3х

    >> №15101  

    >>15099
    Нехило так описал.
    Смотри это:
    AF 50/1.4
    AI-S 50/1.4
    AF 85/1.8
    AI-S 105/2.5
    AI-S 180/2.8

    Из сторонних:
    Sigma 50/1.4
    Samyang 85/1.4
    Калейнар 100/2.8

    Всё это примерно в диапазоне 3-15к рублей. Всеми пользовался.

    >> №15102  
    Файл: 1298661816548.jpg - (87 KB, 480x640, 1298325754636.jpg)  
    87 KB

    >>15101
    Спасибо за ответ.
    Алсо, описывал, кстати, другой кун:3

    >> №15105  

    >>15093 >>15095
    На разницу в цене

    >>15101
    Carl Zeiss ZF забыл

    >> №16343  

    Всегда стеснялся спросить, как правильно с технической точки зрения сделать кадр?

    1. выбрать ракурс (это понятно)
    2. настроить фокус? или?..
    >> №16344  

    >>16343
    Выбрать ракурс, определиться с желаемой глубиной резкости и точкой фокусировки, определиться с экспозицией, задержать дыхание, спустить затвор.
    И самое главное, за время подготовки, умудриться не проебать «момент»!



    Файл: 1302802247372.jpg - (157 KB, 800x800, 1302697511040.jpg)  
    157 KB №16145   [Ответ]

    Привет, фотоанон.
    Давно не виделись. Где был? Да я вот уже как месяца четыре не ходил по доскам, наверное жизнь начала налаживаться, а?
    Нашёл вот любимое дело, хотя я всегда любил этим заниматься, но до селе не было возможности.
    Но вот он светлый час - я купил зеркалку! Не буду говорить что за модель, ибо боюсь я срачей начала, а скажу лишь что жизнь моя стала меняться.

    Опустив довольно длинный и интересный (льсти себе) рассказ, я сразу задам свой вопрос.
    А именно :
    Как делается подобная обработка?

    Заранее благодарю тебя, адекватный доброанон, и желаю вечера приятного :3

    Нищеанон

    Пропущено 25 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №16285  

    >>16281 о, тогда ты и от дагерротипов блевать будешь - они, когда были сняты с толком и на прикрытый петцваль, дьявольски резкие и детальные.

    >>16280 погугли "800 Lightroom presets"

    >> №16289  
    Файл: 1303643552237.jpg - (393 KB, 541x700, 2701150014_09f99c9978_o.jpg)  
    393 KB

    >>16285
    А вот знаешь, нет, от дагерротипов нет никаких позывов.

    >> №16290  

    >>16280 тонмаппинг все это

    >> №16291  

    >>16289
    это не труъ дагерротип, а современная под(д)елка, автор Эрик Мертенс, одна из моделей - Магдален Вин. В 1840-е годы дамы что приличные, что неприличные ТАК на публику - и тем более перед камерой, тогда фотографирование было большим событием! - одеваться не могли никак. Голые плечи, голые руки, декольте почти до пупа, весьма фривольная причёска, вызывающий макияж... Так что это технологическая стилизация, а не подлинник.

    >> №16292  

    >>16291
    Хотя что там декольте - они вообще в исподнем. Бюстгальтер, корсет (причём затянутый отнюдь не так сурово, как во времена Дагера и Тальбота), нижние юбки...
    c:low

    >> №16296  

    >>16291
    Игнат, ты переел куличей и гонишь. Я просмотрел поток дагерротипов по тегу и выбрал тот, который под руку попался.
    Проблема в том, что я не могу объяснить, что меня не устраивает в том снимке. Очевидно, что это не резкость и детализация, и даже не цвет. А вот что — не могу сказать. Причем, это не первый такой снимок, от которого у меня изжога.

    Амбротипию также нежно люблю.

    >> №16298  

    >>16296
    я не то что куличей не ел, но даже и мацы. я всё воскресенье угрохал на уборку своей берлоги и вёрстку.

    а тебе не нравится цвет лица. если бы туда тонмаппинг или какой ещё эффект не вкинули - всё было бы нормально

    >> №16324  
    Файл: 1303847494972.jpg - (515 KB, 1600x1200, P1070627.JPG)  
    515 KB

    >>16298 Вы так говорите, будто куличи с мацой - это что-то плохое.
    c: je со мной солидарна

    >> №16325  

    >>16324
    кулич - это вкусный кекс, маца - годное печенье. я всегда к этому относился именно так и никогда не понимал, почему оно ограничено исключительно пасхальной неделей.

    >> №16326  

    >>16325 Традиции, не более сверх того.



    Файл: 1303742389853.jpg - (27 KB, 429x361, AF-Nikkor24mmf28D_A.jpg)  
    27 KB №16305   [Ответ]

    Фотач, посоветуй теплый, ламповый можно мануальный фикс на Никон в диапазоне 20-35мм

    >> №16307  

    Подычну.

    >> №16309  

    Nikkor 20/2.8 - Ai, AF
    Мир-20А+К/П-АН 20/3.5
    CZ Distagon T* 21/2.8 - Ai (ZF), Ai-P (ZF.2)
    Nikkor 24/2 - Ai, AF, AF-D
    Tamron Adaptall 24/2.5
    Nikkor 24/2.8 - Ai, AF, AF-D
    Sigma 24/2.8 Ai
    CZ Distagon T* 25/2.8 Ai (ZF), Ai-P (ZF.2)
    28/1.4 - Ai, AF
    CZ Distagon T* 28/2 Ai (ZF), Ai-P (ZF.2)
    28/2 - Ai, AF, AF-D
    Tamron Adaptall 28/2.5
    28/2.8 - Ai, AF, AF-D
    Sigma 28/2.8 Ai
    Мир-10А+К/П-AН 28/3.5

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №16311  

    >>16309
    Фикс и фиксы. Копипастер такой копипастер.

    >> №16312  

    >>16311
    Почему же копипастер... это из головы копипаста ;3
    Только оп ставит себе выбор между сладким и мягким, а при недостатке информации любой ответ равен сорока двум, даже если хочется двадцать девять запятая семьсот шестьдесят три.

    Универсального рецепта нет. 20, 24, 28 и 35 - разные стёкла для разных задач. Для меня ни один из них не исключает любой другой... поэтому я просто пользуюсь в обычной жизни приличными зумами и не забиваю себе голову всякой ерундой. Возьми кит или что там у тебя есть, поснимай некоторое время на каком-нибудь одном фокусном расстоянии, потом на другом, потом на третьем - тогда будешь понимать, чего ты хочешь. А дальше уже смотри в свой бумажник и на ближайший удобный источник объективов.

    >> №16319  

    >>16312
    А можно поподробнее про отличия 20, 24, 28 и 35?
    Лично я не вижу разницы между 24 и 28 мм, это же считаные миллиметры.

    >> №16320  

    >>16319
    если я верно помню, то разница между 17 и 18мм составляет 10 градусов обзора, между 20, 24, 28 и 35 разница весьма заметна, особенно в плане передачи перспективы.



    Файл: 1303371561287.gif - (85 KB, 386x390, 50_47_p1.gif)  
    85 KB №16239   [Ответ]

    Сони А580
    или
    Сони а700
    ?

    Помоги, Анон.

    Пропущено 11 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №16267  

    >>16264

    Ну почему же сразу "Бррр..."

    ИМХО, экономически не целесообразно вкладывать деньги в какую бы то ни было аппаратуру и не пытаться заработать с её помощью.

    >> №16268  

    >>16267
    Именно такой подход и губит большинство хороших любителей, превращая их, в массе, в заурядных бомбил

    >> №16270  

    >>16267
    я тоже примерно так думал, когда вложил в камеру 30 штук. А когда вложил в фотографию порядка 150, плюнул на заработок. Не хотет быть бомбилой.

    >> №16271  

    >>16270 ясне хэр. если у тебя есть 150к на хобби, значит есть издат основная работа и бомбить смысла нет

    >> №16274  

    >>16268

    Дело в том, что ещё пол-года назад я посмеивался над всем этим "бомбизмом", читая комиксы про что-за-утку. Но вот недавно мысли начали закрадываться. И уже не смешно, да.

    >> №16278  

    >>16274
    Мне утка иногда смешна потому, что уж очень оно похоже на нашу реальность. В конце концов, если у офисного планктона есть Дилберт, то почему бы у фотографов не быть утке?
    А так - мне оно (в целом) уже лет этак семь не смешно - забрасывая тихую админскую жизнь, я очень хорошо знал, на что иду.

    >> №16287  

    что за утка, господа?

    >> №16288  

    >>16287
    немножко подумал и сам нашел

    >> №16299  

    >>16278

    Я как раз и не собираюсь забрасывать основную работу (don't quit your day job, да,да).
    Но вот почитал еще. И закралась мысль, что да, в фотоаппаратом в руках я свободен идти куда хочу и снимать что хочу. Вот один из выходныхпочти весь день прогулял просто так, по паркам и аллеям. Здорово весь день ниочем не думать. Так вот о чём я.
    Судя по некоторым отзывам - пытаясь заработать - можно реально потерять удовольствие от процесса. Не хотет. Буду думать эту мысль дальше.

    >> №16313  

    >>16299

    И снова ОП хере.
    Что-то накануне меня осенило.
    Недостаток ЛВ в а700 лично для меня будет компенсироваться китайским угловым видоискателем.
    Выдержка синхронизации в а 580 (равно как и в а 700) - пофиг, всё равно будет вспышка с высокоскоростной синхро. Зато полазил на выходных чуток в горах - ручьи снимал - и практически осознал, что надо брать а 700.
    Или копить на а77, да.



    Файл: 1302873068438.jpg - (87 KB, 471x336, 48524.jpg)  
    87 KB №16173   [Ответ]

    http://vote.sparklit.com/web_poll.spark/1126519
    Голосуем на фотачевском конкурсе!

    Пропущено 6 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №16181  

    >>16180 Месяц назад - это положительная оценка, или наоборот?

    >> №16182  

    >>16180
    которая из фотографий?

    >> №16186  

    >>1618
    http://2ch.so/p/src/1302451195261.jpg

    >> №16187  

    >>16186
    Критик-тян его тоже знает, похоже, написала ему "снимай ещё".

    >> №16189  

    >>16181 нет, потому что с месяцем стажа о конкурсах - любых - думать не положено.

    >>16186 нет.

    >>16187 вряд ли.

    >> №16191  

    Я там тоже засветился.

    Ычанюк-кун

    >> №16192  

    >>16191 Теперь ты больше не Ычанюк, ты Дващур.

    >> №16269  

    http://vote.sparklit.com/poll.spark/1126773
    Новая порция уиты от хипстеров-унтерменшей. Приглашаю.

    >> №16272  

    http://2ch.so/p/src/1303194987196.jpg

    панковские веснушки ?

    >> №16273  

    >>16272 срали на вентилятор



    Файл: 1303206681674.jpg - (357 KB, 965x747, 9350880-lg.jpg)  
    357 KB №16218   [Ответ]

    анон, научи снимать таймлапсы

    какие экспопары ставить, какая частота кадров? быстро ли умрет затвор от такого аттракциона?

    пик-унрелеатед

    >> №16237  
    >быстро ли умрет затвор от такого аттракциона?

    а то.
    Считай сам. 24 кадра х 60 секунд = 1440 кадров в минуту видео.
    Среднестатистическая продолжительность жизни затвора камеры уровня кэнон хх0 =40-50 тысяч кадров. То есть в стреднем ты снимешь пол часа видео до замены затвора.

    Я пока не видел ни одного таймлапса такого, что бы он стоил этого.
    Ну, не считая съемки северного сияния, но нам до него ещё ой как далеко.

    >> №16243  

    А я думал, что таймлапс - это бутерброт гниющий и снимаемый раз в час.

    >> №16244  

    >>16243
    таймлапс таймлапсу рознь

    >> №16247  

    >>16237

    а кто сказал, что надо 24 ?



    Файл: 1302795235673.jpg - (1019 KB, 1200x1098, 2.jpg)  
    1019 KB №16143   [Ответ]

    хочу обмазаться фишай-хипстор-эффектом для моего кита

    пробовал дверной глазок - сильно нерезко и неудобно

    расскажи про фишай-насадки

    Пропущено 8 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №16168  

    >>16165
    Да. Я снимаю только на плёнку и пенис у меня отсутствует.

    >> №16169  

    >>16159
    дваждыкропнутые идут и покупают за штуку нефти сигму 4.5/2.8

    >> №16170  
    Файл: 1302866727745.png - (3 KB, 184x172, 13027128651887.png)  
    3 KB

    >>16168
    ты тян или инвалид?

    >> №16171  

    >>16168 запрашиваем размеры вашего клитоа

    >> №16175  

    >>16168 Мы могли бы встречаться, няша. У меня как раз нету тян, но я бы хотел.

    >> №16183  

    >>16175
    Нет не могли бы, потому что я не тян.

    >> №16185  

    >>16183
    Нет я!

    >> №16190  

    >>16183 Это не важно же! Ты написал, что у тебя нет пениса, и что ты снимаешь на пленку, значит подходишь по всем критериям.

    >> №16193  

    >>16190
    я инвалид.

    >> №16194  

    >>16193
    Ты балабол.



    Удалить сообщение []
    Пароль
    [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]
    Каталог

    [d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
    [Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]