[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
1290725916_141738361_2----Canon-12907259(...).jpg - (28 KB, 505x392)  
28 KB №15642   #1

Итак, уважаемый анон, все вопросы касательно сумок, кейсов, футляров, разгрузок и прочих чехлов. Пожалуйста, не создавай новых тредов, а все вопросы по данной теме задавай сюда.
Пытался найти похожий старый тред, но не нашел.
Краткое содержание предыдущих тредов:

  • Сумки Kata хорошо сделаны, но тяжеловаты и неудобны.
  • Urban Disguise хорош для города, Dyor грит малаца.
  • Для лазанья по буреломам разрузка Big man's suite вроде бы так называется.

Вот. больше не помню, что там обсуждали еще.
И, напоследок, вопрос. Подумал тут о походе годной сумки, поскольку неудобно таскать один аппарат в ОГРОМНОМ СУНДУКЕ от Lowepro.
Соответственно, подумываю купить Lowe Pro Classified 140, чтобы в нем таскать только тушку со штатником + опционально вспышка, а на всякие эвенты, где потребуется больше стекляшек купить какую-нибудь небольшую разгрузку (телевик + ширик + дополнительный источник питания для пыхи). Так вот, вопрос - кто-нибудь использовал эту сумку? Интересует - влезает ли туда тушка со штатником с батарейным блоком пятак-сайз? Есть ли какие-нибудь подводные камни?

>> №15648   #2

На всякий случай сострою из себя капитана Очевидность, и напомню, что сумки National Geographics буквально кричат "сп@#%ди меня, во мне лежит что-то ценное"

>> №15682   #3

>>15648 По мне, сумочки Lowepro тоже таки кричат своей эмблемкой ПОСМОТРИТЕ, Я ВЕЗУ ФОТОАППАРАТ!

>> №15684   #4

>>15682 так эти эмблемы можно отпороть

>> №15686   #5

>>15684
Зачем же тогда покупать и уродовать няшную ловерпро, если ровно с таким же успехом и большим денежным профитом можно приобрести агли нонейм без лейб.

>> №15687   #6

тогда иди в качалку и на арб. тогда хоть с брендовой альфасумкой ходи.

>> №15688   #7

>>15686 я покупаю бренд не ради лейблов и всяких свистелок и перделок, бро

>> №15690   #8

Пагни, так кто-нибудь знает, в Lowe Pro Classified 140 влезет тушка с батарейным блоком и объективом?

>> №15691   #9
domke-f-803-camera-satchel.jpg - (30 KB, 400x400)  
30 KB

>>15686

>агли нонейм без лейб

Domke же.

>> №15693   #10
QUIKPOCK000000.gif - (8 KB, 140x117)  
8 KB

>>15691
носить тушку отдельно от кита мерзко

>> №15697   #11

>>15693 Двачую.

>> №15703   #12

>>15686
У меня на сумке и рюкзаке lowepro бирки отрезаны. И они там так пришиты, что после удаления никаких следов не остаётся. На втором рюкзаке (Fastpack 200 наоборот сделано так, что недеструктивно удалить их просто невозможно).

Кстати, внезапный профит - кошка обожает играться с этими отрезанными резиновыми лейбами lowepro, пинает их по всей квартире до одурения, хотя в общем-то та ещё лентяйка.

>> №15709   #13

Dyor, а ты кстати носил вспышку в боковом внешнем оттягивающемся кармашке, или носил ее внутри сумки?

>> №15712   #14

>>15709
Вспышка всегда только внутри. Снаружи максимум бутылка с водой.

>> №15716   #15

Реально ли в ДС найти сумки Billingham?

>> №15724   #16

>>15716
Фотофрейм, Кутузов-Фото
цены заставляют фалломорфировать

>> №16195   #17
1302537303832.jpg - (22 KB, 400x303)  
22 KB

Вопрос к Dyor'у, да и ко всем, кто пользуется батарейными блоками. Как вы носите свои кирпичи? Купил сегодня батарейный блок, присоединил к тушке и FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU, она не влезает в сумку с присоединенным штатником. Что делать? Носить отдельно? Тогда я получаю оперативность -50. Носить блок отдельно? Неплохо, но тогда его удобство отходит на какой-то далекий палн, поскольку прозреваю, что меня будет ломать каждый раз его одевать, да и босюь, что сломается крышечка батарейного отсека со временем. Держите котика авансом.

>> №16199   #18

>>16195
Купи сумку побольше, хуле.

>> №16200   #19

>>16195
так одевай когда будет потребность в использовании. если в сумке аппарат, значит он не в работе. а если без работы - зойчем ему батблок?

>> №16201   #20
original-grammar-nazi-grammatik-macht-fr(...).png - (19 KB, 300x225)  
19 KB

>>16195 >>16200

>одевать

надевать eбана

>> №16202   #21

>>16199 Думал об этом, но она и так большая. Если бы была сумка, которая ровно вмещала бы в себя только тушку с блоком и штатником, опционально - вспышку, купил бы ее не глядя. А если на какие-нибудь мероприятия надо было бы идти - остальные стекла-приспособления в разгрузку бы закидывал.

>> №16203   #22

>>16195
Купи сумку побольше. Я ни одним кэноном, за исключением подменного двапятака, не пользовался без ручки, а у единички, как известно, батарейный блок несъёмный и (в силу размеров аккумулятора) составляет одно целое с корпусом.

А как носить? ;) ну... дело привычки. У меня рюкзак вместе с разгрузкой - 14 не то 16 кило, и я очень хорошо чувствую разницу в полкило, если где-то чего-то не хватает.

>>16202 ThinkTank Digital Holster 40 и 50. Первая в обычном виде предполагает тушку с ручкой (или единичку либо никон д1-2-3) с надетым 24-70 или аналогичным по размеру стеклом с перевёрнутой блендой. С распущенным удлинением (молния) влезает 24-70 с надетой блендой или 70-200/2.8 или 28-300, или 100-400 и т.п. без бленды или с перевёрнутой блендой.
В 50 лезет штатно то же, что в распущенный 40, а с распущенным стволом - 70-200/2.8 с надетой блендой.
Кармана для вспышки там нет, но можно прицепить отдельный.

P.S. ThinkTank - это недёшево... но того стоит.

>> №16209   #23

Ок, спасибо. Да, сам пользуюсь ThinkTank, как по мне, так они стоят своих денег. Думаю, буду покупать то, что ты сказал. Кстати, зашел на их сайт, у них вроде бы аннонсированно обновление Urban Disguise, пишут, что 35v2 вмещает профтушку с присоединенным 70-200, да и ширик со штатником и вспышкой тоже вполне влезут. То, что надо. Жаль только, что старая Urban Disguise 50 останется без применеия, но ничего, буду в ней бронику транспортировать.

>> №16213   #24

>>16209
Первая 35 тоже вмещает тушку с прицепленным 70-200.

>> №16520   #25

А существуют чехлы для современных зеркальных камер как у Зенита Е?

>> №16521   #26

>>16520
Для Олимпусво что-то подобное точно было

>> №16522   #27

>>16521
е420 с блинчиком
какое-то хитрое название было

>> №16523   #28

>>16520
Да. Для леек, для некоторых мыльниц (powershot S95 в таком видал), для олимпусов и панасоников некоторых. Вроде бы попадались нейлоновые для младших тушек с китом. Однако незадача в том, что эти чехлы стоят как пол-камеры и подходят в общем случае только под кит или объектив не больше кита по габаритам.

>> №16524   #29
olly_zzz.jpg - (784 KB, 800x1200)  
784 KB

мой ололимпус влезает в зенитовскй. правда не с китом и не совсем полностью - вспышка мешает

>> №16526   #30

>>16524

ты зачем закрасил бренд маркером? неужто стыдно с ним ходить?

>> №16527   #31

>>16526
Культ карго. Видел как крутые дядьки в телевизоре так делают, и сам туда же.

А дядьки на самом деле-то и делают, чтобы в том самом телевизоре бесплатный рекламный щит не изображать.

>> №16529   #32

небольшая часть потерлась, а чтобы не иметь огрызок названия, закрасил все.

дядек на тв не видел

>> №16530   #33

>>16527 а изолента не катит?

>> №16559   #34

>>16530
Катит скилл "не париться".

>> №16563   #35

Было бы забавно если бы водители заклеивали изолентой или скотчем логотип фирмы-производителя своей машины.

>> №16564   #36

>>16563
Угу, чтоб не было видно, что дорогой Лексус, а если лого заклеить то может и за ВАЗ сойдёт, лол.

На ТВ бывает заблюривают логотипы, и на гуглобусе кажется тоже

>> №16565   #37

>>16564
Про ВАЗ и лексус - обычно бывает наоборот, хе-хе.

Для стоков отсутствие логотипов - железное правило.
Особенно весело моему одному из моих товарищей, который снимает каяк, горные лыжи и мотоспорт, а там все в логотипах... мажет и клонштампит, но и продаётся у него всё это дело на удивление неплохо (абстрагируясь от того, что за одну продажу royalty-free он получает что-то типа 28 центов, за год долларов на сто с чем-то продалось). Для такой специфики это немало, хотя примерно такую сумму я зарабатываю за день ленивого щёлканья конференции-унылки вне основной работы или за 3-4 часа какой-нибудь субботне-воскресной халтуры "за время"... это, впрочем, случается реже, чем может показаться и реже, чем хочется). Кстати, он один из очень немногих экстрим-фотографов, которые катаются сами, и входит в российскую десятку в верхней её части, а в мире - если не в сотню, то в две сотни. Но денег с этого почти шиш. Только покатушки бесплатные и снаряга иногда перепадает. Впрочем, в нашем деле главное - кайф... пока камера не требует ремонта ;3

>> №16577   #38
Ilold.jpg - (10 KB, 240x180)  
10 KB
>продаётся у него всё это дело на удивление неплохо ... за год долларов на сто с чем-то
>> №16578   #39

>>16577
вот именно, что лол. сто долларов с мелочью по стоковым меркам - это стабильно одна продажа в день. очень немногие стоковые авторы могут похвастаться даже таким. это, правда, только с одного шаттерстока, есть ещё и другие заведения. те, кто снимает только под стоки и не имеет других достойных или стабильных источников дохода, живут тем, что производят сумасшедшее количество материала и распихивают его в абсолютно все каталоги

>> №16579   #40

>>16578
Это вроде как порноактёры от фотографии — после работы в этом бизнесе фотография будет восприниматься так, что придётся лечиться у доброго доктора психиатра.

>> №16580   #41

>>16579
Не совсем. Просто на любую картинку смотришь с позиции "продастся/не продастся", плюс пиксельпипинг эрегирован до болевых ощущений - у стоков технические требования зачастую абсурдно высокие, это средство огородиться от потоков хлама.

Студийщик всегда хочет повернуть источник света, репортёр не снимает несобытийных или неинформативных картинок, жанровому фотографу неинтересна архитектура, а архитектурщик всегда будет править геометрию и перспективу.

>> №16581   #42

>>16580 Скажи, а вот работая фотокорреспондентом, ты после работы или в выходные позволяешь себе прогулки с камерой, и вообще, много ли снимаешь помимо того, что надо для работы?

>> №16586   #43
wDYOR0155.jpg - (302 KB, 1000x750)  
302 KB

>>16581
да. я без камеры вообще из дома не выхожу дальше продуктового магазина в соседнем доме. если хочется просто погулять в выходные, то в кармане/сумке лежит некс с блинчиком (рядом - неоновая жилетка с надписью "пресса" и номерная карточка ГУВД Москвы - мало ли что, если кто-нибудь где-нибудь что-нибудь... иногда к нексу ещё какой-нибудь механики. за день я могу камеру и вовсе не включить, но она у меня есть всегда. это уже сдвиг сознания... и типа страховки. как зонтик в пасмурный день с собой чтобы под дождь не попасть, так и камера для того, чтобы не случилось ничего этакого снимать.

для расслабухи могу архитектурку поснимать, открыточные виды, кошек, тянов, детей играющих... хотя, на фоне усиления генерала-педоискателя, снимать детей может оказаться не менее опасным, чем переть с тяжёлой камерой на чьих-нибудь телохранителей. в этом плане в Китае и Финляндии сильно спокойнее, не говоря уж о Филиппинах и Индонезии, где я пока не был. Впрочем, в Париже куда хуже.

А если куда еду, то без камеры вообще никуда, хотя стараюсь традиционного турфото не производить в меру сил... точнее, что-то для галочки снимаю, но далеко не все достопримечательности "по списку", а только те, к которым есть некоторый личный интерес... или если уж свет больно хорош. Здесь и далее - пачечка турфото из парижовки.

<<-- Лувр, залы античного искусства. Что-то древнегреческое.

>> №16587   #44
wDYOR0312.jpg - (223 KB, 1000x667)  
223 KB

Месье! Коллега! Вы чертовски похожи на Арамиса из "Трёх мушкетёров". Не позволите ли сфотографировать ваши усы?

Где-то в Лувре.

>> №16589   #45
wDYOR0334.jpg - (416 KB, 1000x667)  
416 KB

"Пирамида" в Лувре во время вечернего закрытия музея.

>> №16590   #46
wDYOR0668.jpg - (318 KB, 667x1000)  
318 KB

На кладбище Св. Винсента на Монмартре, недалеко от базилики Сакр-Кёр.

>> №16591   #47

>>16586 А что за генерал-педоискатель?
мимослоупок

>> №16592   #48
wDYOR0759.jpg - (340 KB, 1000x667)  
340 KB

Самое порнушное место в Париже - бульвар Клиши. Первые-вторые-третьи этажи почти всех зданий от кабаре "Красная мельница" (того самого, Moulin Rouge) до place Pigaille (по-русски - пл. архитектора Пигаля) состоят из заведений подобного сорта - секс-шопы, магазины с порнухой на любой вкус, пип-шоу, стриптиз, бары топлесс и ню... ну и бордели, конечно, хотя у тех вывески не такие яркие.

>> №16593   #49

>>16591
главный враг педобира
http://www.youtube.com/watch?v=XCywGhHQMEw
требуется знание английского

>> №16594   #50

>>16593 А, это видел, лол. Думал, может у нас опять очередной закон какой-нибуль ввели.

>> №16600   #51
1300649084789.jpg - (268 KB, 1116x760)  
268 KB

Надо бы запилить что-то подобное пикрелейтеду, только в конце должен раздаваться крик:"ИГНААААААААТ!!"

>> №16601   #52

>>16600
Запили. Я ж не виноват, что вас тут три с половиной и полтора тиречера, и все очень плохо умеют пользоваться гуглом...

>> №16602   #53

>>16601
суть такова - отрок видит мир в разных красивых красках, а оказывается, что держит в руках банки с соленьями/вареньями и через них смотрит как объектив джва года жду

>> №16604   #54

>>16602
А я-то тут что? Рисовать не умею, к тому же из твоего описания само исполнение понятно плоховато.

Вот тебе guideline: малиновый джем, лимонное желе и варенье из фейхоа в банках без этикеток, форматная камера, несколько слайдов через цветные фильтры; отрок; подходящее помещение с соответствующим светом.

Если это про меня, то я уже, увы, пятнадцать лет как не отрок, хе-хе

>> №16612   #55
0ac76ddee4ed57239c407d292a1559d0.jpg - (46 KB, 378x560)  
46 KB

>>16604

>Если это про меня, то я уже, увы, пятнадцать лет как не отрок, хе-хе
>> №16617   #56
hlecter.jpg - (143 KB, 505x760)  
143 KB

>>16612
Не уловил

>> №16672   #57

>>16617
Так фильм "Восхождение" же как раз про молодого Лектора.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]