[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / int / l / m / maid / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / sp / tran / tu / tv / x | es / bg / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Форматирование текста при помощи WakabaMark

Файл: 1485264719540.png - (13 KB, 300x300, sunburn300.png)  
13 KB №25089   [Ответ]

Ищу одну книгу из школьной программы, вот всё что из неё помню:

Кому-то наняли воспитателя, тот воспитатель не любил мыться и сделал его выучить алфавит в прямом и обратном порядке.

Когда захотели воспитанника показать кому-то, он что-то промычал и спрятался.

Первого воспитателя выгнали, наняли второго, они играли в футбол, что-то ещё, и тогда уже воспитанник поприветствовал гостей как следует.

Потом он стал полководцем, кажется.

Книга была французкая или итальянская, наверное.



Файл: 1482750389574.jpg - (27 KB, 490x355, 86523445_1661266_000e2z9k.jpg)  
27 KB №24987   [Ответ]

Здравствуй, ычанька!

А давай в этом треде постить наиболее понравившиеся нам стихотворения любой народности и эпохи. А так же, по мере возможности, будем их обсуждать за чашкой вкусного чая~

И я хочу открыть эту нить Иосифом, нашим, Бродским угадай его на фото!!

Воротишься на родину. Ну что ж.
Гляди вокруг, кому еще ты нужен,
кому теперь в друзья ты попадешь?
Воротишься, купи себе на ужин

какого-нибудь сладкого вина,
смотри в окно и думай понемногу:
во всем твоя одна, твоя вина,

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
Пропущено 14 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №25074  

>>25069
Во-первых, левачество тут не причём. Подлинный протест не может быть левым, потому что левая мысль представляет собой одну из позиций на материалистическом полюсе системы. Система описывает себя в терминах иерархии, преемственности, символизма, гармонии, блага, глобального тождества и т.д. В действительности всё это лишь ширма, призванная скрыть её абсурдность, банкротство в плане смысла.
Системе возможно оппонировать только на двух платформах: смысл и справедливость (и социальная справедливость имеет лишь отдалённое отношение к той справедливости, которую я имею ввиду). Как я уже раньше сказал, литература - это та форма искусства, которая максимально апеллирует к смыслу.
Теперь рассмотрим музыку. Человек может записать музыку при помощи нот, она может вызывать у него какие-то образы, ассоциации, эмоции. Но несёт ли музыка сама по себе какой-то смысл? Человек прочитал книгу, посмотрел фильм, картину увидел. Он может это осмыслить. Если его кто-то другой спросит, то он сможет описать сюжет фильма, книги, сюжет того что происходит на картине, что ему запомнилось, над чем он задумался и т.д. Человек слушает музыку, у него возможно даже возникает ощущение того, что он что-то понял. Кому-то в голову придёт спросить его, мол мне не хочется слушать Бетховена, опиши, что ты услышал? Человек пальцем у виска покрутит, ну или попробует описать, тогда у него выйдет какое-то невнятное кваканье, из которого ничего не возможно понять.
Есть такая теория, что в верхних мирах музыка служит инструментом описания предъявленных феноменов, подобно тому как мы описываем феномены словами. Но, во-первых, нам вряд ли удастся это проверить. Во-вторых, кто сказал, что населяющие верхние мира вообще способны рефлексировать, осмыслять, сознавать?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №25076  
Файл: 1485035440291.jpg - (716 KB, 1453x2000, Dzhozef-Hiz-Endryu-Potter.-Bunt-na-proda(...).jpg)  
716 KB

>>25068
С момента выхода пикрила.

>> №25078  
Файл: 1485042056668.jpg - (24 KB, 500x646, element-745926-misc-a5[1].JPG)  
24 KB

>>25074
Ага, увидел, увидел. Рассуждение стройное, но опирается на чудовищно непривычные аксиомы. Вот когда вы говорите "её[Системы] абсурдность, банкротство в плане смысла", то что имеете ввиду? Откуда такая мысль? И оппонировать Системе для вас значит оставаться внутри неё? Или же есть антагонистичное состояние? Анархия? Бессистемность? Если да, то как вы его называете?

Далее, насчет смысла. Вот пикрил, например. Никакого сюжета или действия нет. С другой стороны картина обращается к фундаментальным вещам: ощущению перспективы и цветовосприятию. Из-за большого количества слоев краски и искажений по краям у зрителя теряется фокус и изображение начинает пульсировать, то приближаясь то отдаляясь. Эта картина становится зеркалом, в которым мы можем краем глаза посмотреть на наше собственное зрение, на сам процесс восприятия. Как по мне в этой фигне смысла больше, чем у всех этих Мадонн вместе взятых.
Какой интересно у этого будет аналог в литературе? Улисс?

>когда автор создаёт любое произведение искусства, то в пределе он имеет только две возможности описания
>отразить ту действительность, которая ему предъявлена.
>описывает реальность не такой как она есть, а такой как она должна быть
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №25079  

>>25073
Касательно пропаганды. Да, прозой можно писать Коран, прозой можно писать устав ВКП(б), прозой можно даже (принятую всенародным голосованием) Конституцию написать. И это удобно. Оно и понятно, не стихами же излагать Конституцию. Если ты захочешь узнать, кто осуществляет исполнительную власть Российской Федерации - ты узнаешь. Если очень постараться - после ознакомления с Конституцией можно даже полюбить Россию. Предположим, Конституция - вся такая разумная и прекрасная, эдакий воплощенный (в бумаге) смысл, воплощенная (в бумаге) справедливость. Но если ты захочешь, чтобы Россию полюбили твои сограждане - тебе придется изобрести что-то помимо Конституции. Тридцать процентов не прочитают Конституцию, тридцать не поймут, еще тридцать - демонические республиканцы, продавшие Родину за полтора сникерса, пять процентов - вообще педофилы. Оставшиеся пять процентов - ты и твои товарищи. Но если ты понимаешь борьбу с Системой не как чтение с друзьями Корана по вечерам (хотя читать Коран по вечерам, конечно, не вредно), а как именно борьбу, с поиском сторонников, убеждением колеблющихся и прочая, и прочая, и прочая, с конечным результатом - войной с одержимыми американским духом жидобольшевиками, то тебе придется именно искать сторонников, убеждать колеблющихся и прочая, и прочая, и прочая. Пропагандировать любовь к России. Причем если ты действительно заинтересован в победе патриотических сил в России - тебе придется подстраивать пропаганду под среднего гражданина. Тебе как сознательному патриоту нужно, чтобы гражданин полюбил Россию. Предположим, ты это понял и создал гимн России. Рррраз! Не читавшие Конституцию услышали гимн - и прониклись, пошли читать! Ведь гимн касается тех самым струн души - самых лучших струн. Тридцать процентов не понявших Конституцию услышали гимн - и все поняли! Ведь гимн написан на доступном массам языке. Ксенопатриоты-демореспубликанцы раскаялись! Педофилы самоубились и улетели в ад! Так в России рухнула жидобольшевицко-левацкая Система - установились Смысл и Справедливость! Все благодаря гимну. А что гимн написан теми же буквами, которыми большевики писали свой устав - так букв всего тридцать три.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №25080  

>>25079
Да-да-да-да!

> чудовищно расплывчатые термины
> Подлинный протест не может быть левым, потому что левая мысль представляет собой одну из позиций на материалистическом полюсе системы. Система описывает себя в терминах иерархии, преемственности, символизма, гармонии, блага, глобального тождества и т.д. В действительности всё это лишь ширма, призванная скрыть её абсурдность, банкротство в плане смысла.
> Системе возможно оппонировать только на двух платформах: смысл и справедливость (и социальная справедливость имеет лишь отдалённое отношение к той справедливости, которую я имею ввиду). Как я уже раньше сказал, литература - это та форма искусства, которая максимально апеллирует к смыслу.

Это расплывчато, это слова, это может означать что угодно. "Система описывает себя в терминах иерархии, преемственности, символизма" - а не-Система описывает себя в терминах Корана, наверное. Свободного от "терминов иерархии", "терминов блага", "терминов глобального тождества", "терминов гармонии". Про его свободу от "абсурдности" и "банкротства в плане смысла", м-м-м, умолчим. Вот о чем хотел сказать.

>> №25083  

>>25078

>Рассуждение стройное, но опирается на чудовищно непривычные аксиомы.

Если бы я хотел устроить какую-то длинную дискуссию, то я начал бы с раскрытия этих аксиом, но у меня не было такой цели.

>Эта картина становится зеркалом, в которым мы можем краем глаза посмотреть на наше собственное зрение, на сам процесс восприятия.

Допустим это ваша интерпретация. Но тогда ваш вопрос бессмыслен, потому что написаны тысячи философских работ, в которых делается попытка разобраться, почему и как человек воспринимает.

>> №25085  
Файл: 1485084042848.gif - (1 KB, 51x21, iichan_hk.gif)  
1 KB

>>25079

> Сталина показали в рекламе пепси-колы - продажи пепси-колы увеличились на четыре процента

Это, по-моему, называется "не читал, но мнение имею".

>> №25086  
Файл: 1485099929829.jpg - (11 KB, 400x400, tyTc1Nl[1].jpg)  
11 KB

>>25083

>написаны тысячи философских работ, в которых делается попытка разобраться, почему и как человек воспринимает.
>разобраться

Так это же совершенно другое. Философия описывает и строит теории. Эта картина ставит зрителя перед фактом.

Давайте попробую по аналогии. Видели были раньше такие стробоскопические мульфильмы?
https://img02.rl0.ru/afisha/1500x-/daily.afisha.ru/uploads/images/1/06/1069a8bba4bf43e8a7b2cf2017965147.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/-cd2c6yzlDL0/UpxZOn3LkII/AAAAAAAADkM/UoUSKiAyRBg/w600-h588-no/01.jpeg
Там эксплуатируются определенные свойства человеческого зрения интегрирование по времени? что ещё?, так что движение разрозненных картинок превращается в скачущую лошадь или прыгающих человечков. Особенно интересно уловить момент перехода. Книжки могут этот эффект описать и благополучно описывают, но для этого им надо этот эффект увидеть.

И в живописи цветового поля Ротко можно ухватить за хвост одно из свойств человеческого зрения. Получить экспериментальный факт, на основе которого философ может потом строить теории и предъявлять претензии бинокулярности и перспективе. Канта там вспоминать, да.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №25087  

>>25086

>Не символьная передача информации

Давайте подумаем возможна ли она в принципе. При телепатии люди обмениваются образами, но образ это тот же символ, не подходит.
Допустим мы можем передать эмоцию, но является ли эмоция информацией? Я так не думаю.
Мы можем передать боль. Боль - это серьёзный феномен, но так как тут уже начали удалять посты, то ничего расписывать я не буду.

>Получить экспериментальный факт, на основе которого философ может потом строить теории и предъявлять претензии бинокулярности и перспективе.

Это вообще не имеет отношение к тому, что я имел ввиду. Я имел ввиду, вопрошание философов о том, как возникла такая ситуация, что человек оказался противопоставлен прочей реальности. В нём возник феномен перцепции, который существует в нём независимо от него самого. Человек не может что-то понять, не может что-то терпеть, но перцепция его не спрашивает о том, что он может и отражает всё. Она способна отразить всю предъявленную реальность и это её не заполняет. Дальше естественно возникает предположение, что в действительности бытие отлично от той реальности, которую человек наблюдает. Встаёт вопрос какими методиками можно перейти от созерцания предъявленного к созерцанию подлинного. Подразумевается, что именно в этом созерцании и заключается настоящая функция перцепции.

>> №25088  

Андрей Орлов

Внимание, присутствует непристойная лексика.

%%Почему у человека
Грустное ебало?
Он не болен, не калека,
Просто заебало!

Заебало не по-детски,
Как порой бывало,
А серьезно, блядь, пиздецки,
На хуй заебало!

Головой об стену бьется

Сообщение слишком длинное. Полный текст.


Файл: 1438534541098.jpg - (32 KB, 412x585, alraune_in_form_eines_kruzifixes_16._jah(...).jpg)  
32 KB №23960   [Ответ]

Федя, давай чуть расшевелим /l/. Предлагаю игру - назови последние 5 или 10 прочитанных книг и получи диагноз по юзерпику нему. Заодно вдруг узнаешь для себя что-то новое

Пропущено 227 сообщений и 25 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №24982  

>>24981
Ну ладно, но возьмём тогда Герцена. Он же тоже левый, но при этом "кто виноват" на перечисленные выше романы совсем не похож.

>> №24998  

Ух, дочитал "Что делать?", как же это было отвратительно. Никогда больше не открою ни одну утопию. Как там Смердяков говорил? Всё про неправду написано.

>> №25010  

Мишель Уэльбек - "Покорность"
Ник Хорнби - "Hi Fi"
Джеймс Рейкардс - "Валютные войны"
Генри Роллинз - "Железо"
Делёз и Гваттари - "Капитализм и шизофрения"

>> №25012  

Маркиз де Сад
"120 дней содома"
"Жюстина"
"Жюльетта"
Кафка
"Метаморфоза"
"Процесс"

>> №25016  

1984 - слишком известно, чтобы называть; Оруэлл
Идиот - Федор Достоевский ;
3 том Войны и Мира - Лев Толстой;
Левша - Лесков;
Мастер и Маргарита - Булгаков.

>> №25020  

>>25016

>Левша
>Война и Мир

Школьник детектед.

>> №25022  

Кен Кизи - Пролетая над гнездом кукушки;
Дэн Абнетт - Возвышение Хоруса;
Грэм Макнилл - Лживые боги;
Бен Каунтер - Галактика в огне;
Джеймс Сваллоу - Полет "Эйзенштейна";
Гейнц Гудериан - Воспоминания солдата.
Ранобе с мангой ведь не считаются?

>> №25023  

>>25022
Манга нет, ранобэ да.

>> №25041  

Братья Карамазовы - Фёдор Достоевский
Сахих аль-Бухари - Мухаммад ибн Исмаил аль Бухари
Божественная комедия - Данте Алигьери
Фауст - Иоганн Гёте
Ведомый по пути - Мухаммад Тиджани Самави

>> №25082  

"Воспоминания о войне", Никулин. Очень интересно.
"Каста Огня", Фехервари. Хорошая книжка, особенно если сравнить с остальными "про Вархаммер".
Всякие другие книжки "про Вархаммер" перечитывал (итог - наши победили), Перумова перечитывал (не закончил - читать слишком много). Пытался расслабиться, пытался бездельничать. Думаю, Перумов должен быть анимезирован. И главная героиня - девочка с фламбергом! И всякие другие опасные девочки - с косами и без кос. Я бы посмотрел. Девочка с фламбергом лучше девочки с катаной - той, из "Первого отряда".
Пытался читать "Чуму", которая Альбера Камю, но не прочитал. Честно говоря, дочитывать не хочется.
В следующем месяце буду читать "Физику и философию" Гейзенберга и книжку Ремарка, наверное. Надо просто чуть-чуть расслабиться, отдохнуть - и в спокойной обстановке читать. Может, гулять и читать.



Файл: 1484494631074.png - (4 KB, 126x138, 5910907.png)  
4 KB №25033   [Ответ]

Добрый вечер, Ычане. Я пришел к вам за советом. Я вот решил спросить, как вы думаете, любая литература хороша для развития или нет? Я прочитал больше 50 книг по вахе, несколько книг про Вьетнам, штук 20 про Сталкера и немного классики. Так вот в чем вопрос, мне интересно ваше мнение, может мне перестать читать книги вроде этих и перейти к "взрослым" произведениям. Звучит глупо, но часто слышу от близких, что я вечно читаю детские книги и это слегка напрягает. Но классика кроме Мастера и Маргариты меня не слишком радует.
Так вот в чем вопрос, лучше начать читать книги, рекомендуемые всеми или не гнуться и читать "родное" дальше?

Пропущено 1 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №25035  
Файл: 1484497417579.gif - (1 KB, 61x18, iichan.hk.gif)  
1 KB

Наверное, не любая. Может, перестать, может, перейти, может, лучше начать. Вархаммер, Сталкер - это же развлекательная литература про приключения, так? Не пытаются учить жизни и всему такому.

>> №25036  

>>25035
Я как дошёл до описания сталкера-трапа в сиквеле Дезертира, дропнул серию и продал все 4 книги, что успел купить. Хороших книг даже уровня развлекалова там и в помине не было.

>> №25037  

Всё зависит от отношения. Если ты воспринимаешь книги исключительно как развлечение и читаешь соответствующую литературу. То можешь продолжать этим заниматься, и тогда чтение будет для тебя так же полезно, как прохождение игр, просмотр мультиков или стримов Папича.
Или ты можешь читать с неким умыслом. Ну например ты хочешь понять, чем отличается марксизм от марксизма-ленинизма. Или допустим ты хочешь прочитать Платона-Аристотеля, чтобы использовать эллинизм в качестве универсального ключа к пониманию всех пантеистических метафизик. Или к примеру ты читаешь Гегеля для того, чтобы отталкиваться от его тезисов и преодолевать их. В этих случаях на выходе ты будешь иметь некий результат, возможно даже не тот который ты ожидал.

>> №25038  

>>25033
Анон, судя по всему ты еще довольно молодой. В будущем твоя жизнь может стать сложнее: появятся ситуации и вопросы, требующие осмысления и разрешения. Скорее всего в этот момент твои книги просто перестанут тебя удовлетворять, и тогда ты сам потянешься к чему-то более сложному.

>Я вот решил спросить, как вы думаете, любая литература хороша для развития или нет?

Любая, потому что это тоже своего рода жизненный опыт.
Но, как над любым жизненным опытом, даже над самой плохой литературой необходимо: а)задумываться, б)задумываться с точки зрения опыта противоположного. После "Сталкера", например, можно попробовать прочитать "Град обреченный". После "Мастера и Маргариты" - "Портрет Дориана Грея".
Кстати, о "Мастере и Маргарите": да простит меня анон за ссылки ниже.
https://www.youtube.com/watch?v=IMK6E0VMprI&list=PLJQdy_SVymBO2UAvaO_1qJgYldNCD65rg&index=6
https://www.youtube.com/watch?v=oo83EOkmGms

>> №25044  

На самом деле согласен с людьми выше. То, что ты читаешь, - в первую очередь развлекательная литература, а, значит, основная ее цель не заключается в том, чтобы заставить человека задуматься, начать самому что-то осмыслять, то есть запустить мыслительный процесс, в ходе которого происходит духовное развитие.
Попробуй почитать тоже приключенческую литературу, но которая успела стать классикой. В голову особо дельных названий не приходит, но есть множество произведений с замечательным интереснейшим сюжетом, которые, однако, заставляют задуматься.
Нравится что-то фантастическое? Почитай Герберта Уэллса, Жюля Верна, Александра Беляева...
Из простых приключений почитай Джека Лондона, Ильфа и Петрова и еще множество кого. Дюма там, Сервантес.
Ну вот, пока писал и сообразил, что посоветовать.
Короче, можешь свою литературу полностью не забрасывать, но начинай читать такую, которая заставляет думать, а там, глядишь, и втянешься.

>> №25063  

А если не секрет - что за книги про Вьетнам?

>> №25070  
Файл: 1484953019074.jpg - (234 KB, 558x650, 99px_ru_photo_46089_Devochka_jadno_pogla(...).jpg)  
234 KB
>любая литература хороша для развития или нет

Нет. Не соблюдая интеллектуальную гигиену, можешь подцепить что-нибудь вредное.

>часто слышу от близких, что я вечно читаю детские книги и это слегка напрягает

Если напрягает, значит ещё молод. Так что ты или дорастешь до "серьёзной" "взрослой" литературы, или останешься счастливым человеком.
Каждому возрасту свои книги.

>лучше начать читать книги, рекомендуемые всеми или не гнуться и читать "родное" дальше

Читать книгу ТОЛЬКО потому что она рекомендована всеми — верх говноедства. Потребление ради соответствия общественному мнению отвратительно. Чтение неинтересной книги по неблизкой теме скорее всего не принесет пользы, а лишь заберет твоё время и вызовет отвращение, так что потом, когда возникнет потребность в такой книге, будет сложно вернуться.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №25071  

>>25044

>заставить человека задуматься
>приключенческую литературу, но которая успела стать классикой
>однако, заставляют задуматься
>начинай читать такую, которая заставляет думать

ОП, вот эту >>25044 даму бальзаковского возраста не слушай. Однако, на пост внимательно погляди. Если услышишь или прочтешь где-то рекомендации написанные подобным языком — игнорируй их, а автора шли подальше.

>> №25075  

Буду краток. Замятин "Мы". Читать его или "Дивный мир" Олдоса Хаксли вот в чем вопрос? Говорят они похожи.

>> №25081  

>>25075
Ну, сначала Замятина, потом Хаксли. Замятин же написал свою книжку раньше? Вот и прочитай сначала Замятина. Или не прочитай.



Файл: 1484325543032.jpg - (246 KB, 1200x649, f7wizy_r_q0.jpg)  
246 KB №25025   [Ответ]

Добрейшего вечерочка, Ычане. Я пришёл к вам за советом. Осознавая никчёмность своего существования решил как-то начать читать. В свои 18 я не прочитал абсолютно ничего выходящего за рамки школьной программы (и даже там не всё читал).
Собственно, начать свой читальный путь я решил с книги братьев Стругацких "Пикник на обочине". Мне всегде была интересна фантастика, тем более уж всё постакалиптическое. Тем более уж очень настоятельно мне рекомендовали почитать сию книгу. Прочитав пол книги, я невероятно ей увлёкся. И уже загадываю на будущее.

Вот и мой вопрос: Есть почитать чё? Что можете посоветовать? Может что-нибудь похожее.
Знаю, что есть много книг по сталкерской теме, связанных с игровой вселенной, но, мол, по-настоящему интересно пишущих авторов не много.

Поделитесь опытом

Пропущено 3 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №25029  

>>25025
По следам Алхимика - Абмов А.С
Не совсем по сталкеру, даже совсем не, но по жанру что-то похожее. Сама задумка, сюжет и проработанность в мелочах поражают, даже задаюсь вопросом почему не зашло в массы. Плюс еще в том, что в отличии от множества отечественной фантастики нет того самого бреда, когда , к примеру, видишь на обложке чувака с мечем, в шлеме, а сзади него украинская игуана переросток в экзоскелете выпрыгивает из миг-16, летящего в вакууме.Еще могу посоветовать серию Роза ветров, но там уже есть частичная отсылка к сталкеру, ибо некоторые разные литературные вселенные(сталкер тот же, кремль2228 или как-то так) объединены, типа монолит оказывается портал между этими мирами, а гг путешествует среди них, ну и чотатамищо, сам не читал, но задумка понравилась.
пикрандом>>25025

>> №25032  

>>25025
Пикник всё-таки мягкий постапок, тем более на весьма ограниченной территории. В классическом варианте постапокалипсиса дохнут все человеки, но тебе, наверное, больше интересно про созерцание урбанистических развалин и социальный декаданс. Посоветую, наверное, «Парня и его пса» и «У меня нет рта, чтобы кричать» Харлана Эллисона.

>> №25039  

>>25025
На всякий случай оставлю список фантастических книг, которые мне когда-то самому нравились или нравятся до сих пор.
Не знаю, насколько это будет полезно: здесь избыток произведений одних авторов, недостаток - других, полное незнание - третьих. С одной стороны получилось все очень субъективно, а с другой, из-за недостатка моей собственной начитанности, здесь почти только то, что и так уже на слуху.

1) У Чэньэнь, Путешествие на Запад

2) Мэри Шелли, Франкенштейн, или Современный Прометей
3) Оскар Уайльд, Портрет Дориана Грея
4) Оскар Уайльд, Кентервильское привидение
5) Роберт Льюис Стивенсон, Странная история доктора Джекила и мистера Хайда
6) Роберт Хайнлайн, Луна - суровая хозяйка
7) Роберт Хайнлайн, Звездный десант
8) Роберт Хайнлайн, Небесный фермер

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №25040  

>>25028
Между прочим, у Васи Головачева очень даже неплохи "Черный человек" и "Реквием машине времени" под редакцией Бугрова, да только где эти редакции сейчас найдешь, даже на Флибусте авторские, по-моему, лежат.

>> №25043  

Ну немного не по заказу фантастика, но мне в свое время очень понравились "Остров доктора Моро" и "Человек-невидимка" Герберта Уэллса.
Еще вдохновила меня "Остров погибших кораблей" Беляева.
Так, еще говорят хороший фантаст Айзек Азимов, но я сам не читал, чего-то конкретного по нему сказать не могу.
А еще можешь фентези почитать. Как говорилось в паре постов выше, Гарри Поттер весьма неплох, меня еще зацепил Перси Джексон. Да, не очень остроумное произведение, но в целом задумка понравилась. Разумеется, нельзя в этом жанре забыть и про бессмертного "Властелина колец" Толкиена.
Ну и вдобавок к первой части хочу сказать, что еще замечательную фантастику писал Жюль Верн. В первую очередь это "20 тысяч лье под водой", конечно. Скажем так, это не очень соответствует запросу в ОП, но почитать очень интересно.

>> №25045  

>>25039

>У Чэньэнь, Путешествие на Запад

История хороша, вот только вторая и третья книга состоят из сплошного копипаста.

>> №25046  

>>25045

>вот только вторая и третья книга состоят из сплошного копипаста

Да, это правда. И весь роман в целом очень наивен, очень пошло трактует религию, очень просто подходит к собственному сюжету.
Но мне подобные самоповторы и некоторая примитивность тоже нравятся. Перед автором ведь не было всяких фантастических школ повествования, не было многочисленных сюжетных образцов и тех книг или людей, с которых можно было бы брать пример и ошибки которых позволено было бы учитывать.
Если честно, то мне самому очень все это очень напоминает мои собственные детские криво-комиксы, где я точно так же разделывался с сюжетом и персонажами: может быть именно потому мне так просто симпатизировать автору.

>> №25047  

>>25043

>хороший фантаст Айзек Азимов, но я сам не читал

Стыдно. После «Основания» «Звёздные войны» кажутся подростковым тайтлом.

>> №25048  

>>25047
Надо будет исправить это досадное упущение, спасибо за совет.

>> №25077  

>>25047

>После «Основания» «Звёздные войны» больше не кажутся тайтлом для детей.


Файл: 1484908969209.jpg - (45 KB, 720x450, wtf.jpg)  
45 KB №25061   [Ответ]

Привет, анон!

Хочу купить мамке пару-тройку книжек. Но вот ведь засада - сама она находит полнейшее УГ, которое я в принципе не смог бы читать. Ей под 50, она не тупая, но с "женской логикой" вместо мозгов. Любит деточек, готовить, впечатлительная и во все верит. Хотелось бы найти ей чтиво, которое закидывает в котел пару-тройку новых мыслей-идей, но не позволяет содержимому выкипеть, да и как побочный эффект позволяет убежать от своей скучноватой жизни. Идеален был бы вариант со скрытым посланием в духе "заканчивай унывать и делай что-нибудь интересное, пока можешь".

Выручай, Сырно, на тебя вся надежда, ведь я сам подобных книг не читаю и понятия не имею, что там близкое к реквестируемому существует. Конкретный сюжет, когда и кем написано - не важно.

>> №25062  

Ну не знаю, у меня мама сейчас читает "Одиннадцать минут" Пауло Коэльо, "Код Да Винчи" Дэн Брауна и "нет воспоминаний без тебя". Вроде всё что ты описал похоже на мою маму, возможно тоже понравится. Хотя вкусы у всех разные.

>> №25066  

A как на счет историй Кристи с мисс Марпл в главной роли?



Файл: 1482390828979.jpg - (286 KB, 1920x1392, Ushiromiya.Battler.full.801383.jpg)  
286 KB №24986   [Ответ]

Приветствую всех криминалистов, сыщиков и просто любителей детективного жанра. Как говорил один хороший человек, имя которого я, конечно же, знать не знал никогда, обсуждение детектива является неотъемлемой частью процессии докапывания до сущности дела. Обсуждать самому с собой конечно весело, но когда то может и надоесть, тем более все мы имеем разные познания и склад знаний, из-за чего представления о прочитанном, чаще всего, разнятся. Я предлагаю, начиная с 2017, ввести что то вроде детектив-феста длинною в год. Будем читать Агату https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5182093. Ёхо-хо и бутылку рома!
На каждое произведение, начиная с 1 января 2017 будем уделять по 2 недели, что бы каждый мог управится за темпом.
Пожалуйста, пишите с никнеймами свои сообщения.

>> №25042  

ОП-кун, ты ещё живой? Что успел прочесть за это время?



Файл: 1484422001867.jpg - (86 KB, 423x604, 4aOeOym8REc.jpg)  
86 KB №25030   [Ответ]

Сап, литерач, посоветуй научпопа про образование звёзд(да и в общем про звёзды)?

>> №25031  
Файл: 1484470294990.png - (102 KB, 176x274, ByiQkMPIcAEwMMa.png)  
102 KB

Чёрные дыры и молодые вселенные.



Файл: 1483649991850.jpg - (11 KB, 464x86, imgpreview.jpg)  
11 KB №25011   [Ответ]

Потерялся я среди
Заснеженных дорог
Во мне голос говорит иди
Ведь в нутре есть огонёк

Светит он так тускло
Но горит он ярче звёзд любых
Идёт в другое русло
Среди звёзд ночных

Гуляю среди них
Мечтою озадачен
Забив на остальных
Стал мой мир прозрачен

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №25013  

ъ

>> №25014  

Ну в принципе нормпльно

>> №25015  

>>25011

> в нутре есть огонёк

Неонка, что ли? А думатель есть?

>> №25017  

>>25015
Угу, и анализатор тоже.

>> №25019  

По два слова в строке, до чего легко рифмовать

>Гуляю среди них
>Забив на остальных

Или

>Мечтою озадачен
>Стал мой мир прозрачен

Долго писал, да?

>Потерялся среди дорог

А еще машин, людей, неизведанных глубин и неизведанных пучин один. Слишком часто

Сообщение слишком длинное. Полный текст.


Файл: 1431022339086.jpg - (61 KB, 590x400, 3205.jpg)  
61 KB №23828   [Ответ]

Здравствуй, анонимный литературовед!
Я решил опять написать своей прозы немного.
Мне же интересно твоё практическое мнение и ощущения
тебя во время прочтения.

--Этот дикий дикий мир.--(художественный рассказ)

Маленький рассказ
призванный возродить
интерес к фантастике:

Пот катился градиной по горячей влажной щеке Джо и вот.
Он заметил силуэт врага на фоне закатного неба в прериях за
заборчиком. Силуэт был чёрен но не ясно было негр это или
нет потому что он был так чёрен что было видно только силуэт и не видно деталей, так уж вышло...

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
Пропущено 7 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №24721  

//летят !времена как минуты над пустыней ->как плавленые //часы.Пикассо развеваются на ветрах разного рода::Ветров.

#Печаль
#Прерия
основа(){
целая неделимая печаль струитсяж
струится над ночной прерией=0ж
пока { неделима ткань мироздания пока не начата нить.времениж

   свет равен нулюж

пока не забрезжил свет меж скал
комар продолжает кровавый свой пир;
пред домом в ночи угасает мангал
и негой охвачен дремлющий мир;
свет равен одинж

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №24723  

Текут ручейки-дни как течёт река времени{
Текут кровяные тельца сквозь сосуды.
Как текут и ветра через безбрежные океаны неба зыбкой гранью кончающиеся термосферы. Текут ионы омывая земной шар северным сиянием. тихий шорох реликтового излучения. Всеохватывающий чёрно-беспредельный провал пространства течёт в разные стороны от центра сотворения мира. Дремлют мысли-частицы космическим сном. Текут мысли распадаясь на бессвязные образы.только лишь неподвижен лишь дух покоя.

>> №24848  

>>23828
Мне просто не интересно и я не стал это читать.

>> №24856  

>>24721
Сиратори, залогиньтесь.

>> №24874  

Куда летят птицы кто их знает?

Они гордо парящие в облаках живые умертвия человеческих душ.
Глядя немигающими глазами они парят в облаках чувствуя настроение ветра. Как сажа черны хрусталики их глаз. Клубятся кроны деревьев гонимые ветром, холодные капли воды падают на промокшую землю. И лишь высокое чёрное небо с разноцветными дырами от звёзд взирает на промёрзшую землю. Кто прострелил эти дыры в небе? Может быть Джо?

>> №24932  
Файл: 1479205403567.jpg - (580 KB, 1280x1980, main 2 s.jpg)  
580 KB
>> №24933  
Файл: 1479210577544.jpg - (823 KB, 2480x3508, str 1 1s.jpg)  
823 KB
>> №24934  

Надеюсь це тролленг

>> №24944  

Джо и страх.
Летят дни и ночи напролёт. Как летят пули к врагу.
Летят в голову черные мысли глубокой ночью. Летят комары тушканы и койоты к трупу в прериях изо всех ног и крыльев. Не летит Джо. Над плато джо нависла тень чужака и вот уже которую ночь луна показывается из за вершин прерий на две секунды позднее. Что это?, тень врага или кактуса? Может это тень врага-кактуса? Нет страха на плато джо. Если ты враг или кактус или враг-кактус закрывающий солнце или луну от джо то встреча с Джо нейзбежна. Летят облака по небу летят комары по своим делам и летит Джо на встречу судьбе. Что будет при встрече ?, да всё что угодно кроме сомнений.

>> №25009  

Тепло, уж
С крыш висят сосули
И с неба
Падают снежины.
Боюсь...
Дойду ли я до дома
Если на лёд
не положить песчины.



Удалить сообщение []
Пароль
Назад [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6]
Каталог

[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / int / l / m / maid / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / sp / tran / tu / tv / x | es / bg / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]