[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / maid / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / bg / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Форматирование текста при помощи WakabaMark

Файл: 1469202499075.jpg - (1048 KB, 744x1052, __original_drawn_by_arizuka_13033303__45(...).jpg)  
1048 KB №24744   [Ответ]

Реквесты книг, авторов и жанров, а также прочие вопросы, не стоящие отдельного треда, идут сюда.

P.S. Не забывайте пользоваться каталогом http://iichan.hk/l/catalogue.html , возможно, там уже есть тред по интересующей вас теме.

Пропущено 70 сообщений и 17 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №25184  

>>25183
Все ясно с тобой.

>> №25185  

>>25184
А что? Что с ним ясно? Какие предположения? Как он дошел-то до жизни такой? Подрастёт -- сам поймёт? А может, он вопросы скучно задаёт? А может,
Вопросит и ответит
Умный всегда
Коль слыть хочет сведущим?

>> №25187  

>>25185

>Кейнс, Хайек, Мизес
>коммунистичекая хрень

Вот это ясно. По-моему личному опыту разговаривать с неолиберастами комнатными, воспитанными на глубокой аналитике из пабликов вконтакте, не имеет решительно никакого смысла. Таких или на перевоспитание, если молод, или к стенке, чтобы не пакастил. Ну или просто игнорировать и надеяться на

>Подрастёт -- сам поймёт
>> №25189  
Файл: 1492325282002.jpg - (51 KB, 1377x918, Q6AzKyv8v5oqeyBzxLMR9IXXXL4j3HpexhjNOf_P(...).jpeg)  
51 KB

>>25183
А можно ты сначала хотя бы википедию по интересующим вопросам почитаешь?
>>25185
С ним ясно, по крайней мере, что он даже не пытался разобраться в чём-либо, а, более или менее осознанно, набрасывает.

>> №25190  

>>25189
Я не надеялся в википедии увидеть утверждения вида "нигде не ошибся в прогнозах".
По вопросу об экономической теории википедия противоречит >>25182
По поводу частной собственности википедия утверждает следующее:

>Завершением социализма является коммунизм
>Частная собственность на средства производства полностью устранена, классовое разделение отсутствует.

Я не во всех вопросах доверяю википедии, и поэтому решил спросить напрямую человека.

>> №25192  

>>25190

> Я не надеялся в википедии увидеть
> википедия противоречит
> википедия утверждает
> не во всех вопросах доверяю википедии

Извиняюсь, ошибся на твой счёт. Но ты так нелитературно изъясняешься, что сразу возникают сомнения в твоей благонамеренности.

>> №25203  

>>24965

> э, а в чём проблема?

В том, что Ницше глубоко презирал идею "донесения мыслей до человечества". Проще говоря, если всякое бидуро схавало — значит понаписал всякой унылой безвкусицы.

>> №25204  

>>25203 как грубо. Нет бы вежливо заметить, что Ницше - не один за всех, а - за некоторых... эх, и откуда в людях берётся это желание обидеть, оскорбить человека... таких сам Ницше очень унижал.

>> №25205  

>>25204

> таких сам Ницше очень унижал.

Требую цитат.

>> №25206  

>>25205Чувак, я тя обожаю. Ты сам-то пробовал разыскать у Ницше какой-нибудь афоризм, не из самых известных? Да у него почти все книги из них и сделаны! Ну ок, вот тебе примерно подходящие по смыслу, вырванные из контекста цитаты:
"У кротости самая толстая шкура",
"Душа также должна иметь определенные клоаки, куда она могла бы сливать все свои нечистоты: для этой цели одним служат отдельные личности, обстоятельства, сословия, другим - отечество, третьим - весь мир", а четвертым - Ычан, добавлю я от себя,
"Когда, как это часто бывает, мы вымещаем наше недовольство на других людях, хотя мы, собственно, испытываем его в отношении себя самих, - мы в сущности стремимся затуманить и обмануть наше суждение: мы хотим a posteriori мотивировать это недовольство ошибками и недостатками других людей и таким образом потерять из виду самих себя",
и так и далее и тому и подобное



Файл: 1484494631074.png - (4 KB, 126x138, 5910907.png)  
4 KB №25033   [Ответ]

Добрый вечер, Ычане. Я пришел к вам за советом. Я вот решил спросить, как вы думаете, любая литература хороша для развития или нет? Я прочитал больше 50 книг по вахе, несколько книг про Вьетнам, штук 20 про Сталкера и немного классики. Так вот в чем вопрос, мне интересно ваше мнение, может мне перестать читать книги вроде этих и перейти к "взрослым" произведениям. Звучит глупо, но часто слышу от близких, что я вечно читаю детские книги и это слегка напрягает. Но классика кроме Мастера и Маргариты меня не слишком радует.
Так вот в чем вопрос, лучше начать читать книги, рекомендуемые всеми или не гнуться и читать "родное" дальше?

Пропущено 11 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №25186  

Я вот не понимаю, что значит - задуматься? Ну что фентезю читаешь, что достоевского - везде же какие-то темы (в основе произведения, в основе персонажей), которые разжевываются произведением. О чем задуматься-то, объяснит, может, кто? Может, я упускаю какую-то грань

>> №25188  
Файл: 1492324907220.jpg - (50 KB, 636x397, you_are_intrested_in_learning_dirty_thin(...).jpg)  
50 KB

>>25186
Наверное упускаешь.
На примере фентези vs Достоевский.
Ну прочитал ты 2100 страниц фентези за 3 три дня и было даже вроде как интересно, а потом понимаешь, что поел говна. Что эта книга существует, потому что автор — графоман, а ты потерял своё время и стал выражаться как мудак, потому что книга написана кривым языком или переведена за доширак.
Читая Достаевского, как минимум, видишь образцовый русский язык. И даже если ты абсолютно не согласен с моралью книги или тупо её не понял и тебя кошмарит от этого омута христианского мракобесия, она повлияла на твоё мировосприятие и дала какой-то опыт, так как автор — профессиональный психонавт^W^W удивительный психолог и тонкий знаток тёмных уголков человеческой души.

>> №25191  

>>25186
Не, не упускаешь. Когда говорят "задуматься" и не говорят о чём, это значит, что и не о чем. Как после рассказов Мопассана. Сядет читатель и призадумается. Ни о чем конкретном, просто поймает состояние "философского" "размышления".
Ну и олсо это такой трюк: триггерование "задумчивости" произведением добавляет ему тег "интеллектуальности". Получается, что читатель потребляет а литератор создаёт не говно, но интеллектуальный продукт, что поднимает цену обоих. Все в выигрыше. Остальные получают возможность детектить говно на подходе

>> №25193  

>>25188
Ну так и в фентези бывают прописанные персонажи, которые связанны с какой-то тематикой. Они и раскрывают ее через взаимодействие. Я не спорю, что классика на то и классика, потому что часто идет упор на психологию, и автор может одним предложением показать и рассказать больше, чем какое-нибудь дешевое фентези, но ведь что там, что там - все открытым текстом говорится.

>> №25194  
Файл: 1492497186730.jpg - (166 KB, 317x699, 1398246551105.jpg)  
166 KB

>>25193
Чего где только не бывает. Так-то и в /b можно словить истину уровня божественного откровения.

>> №25195  
> несколько книг про Вьетнам

Расскажи, что это за книги, пожалуйста.

>> №25199  

>>25188
Прочитал фентези - получил удовольствие. Почитал классику - пошёл блевать.

>> №25200  
Файл: 1493145406749.jpg - (74 KB, 990x560, hide the pain harold.jpg)  
74 KB

>>25199
Эх, где мои 16 лет, когда можно было читать фэнтези и не блевать, а наслаждаться дырявым сюжетом, не обращая никакого внимания на графоманский write-only стиль изложения.
Жизнь — боль. Вот и читай теперь техническую литературу и коротенькие посты и эссе.

>> №25201  

>>25188

> Читая Достаевского, как минимум, видишь образцовый русский язык

Вы-с, голубчик, над нами явно издеваться изволите-с, хе-хе...

>> №25202  

>>25201
>>25201
Точняк, у этого бородатого извращенца язык такой же противоестественный, как столь нежно введённые им в литературу маргиналы. Меня всё ещё беспокоит вопрос, зачем его преподают в школах. Но, с другой стороны, латынь и древнегреческий до революции преподавали не для овладевания молодежью языческим наследием в полном объёме, а политзанятия после революции проводились не для воспитания в массах истинного политического самосознания... Ни разу не сталкиваясь с результатами научных исследований, касающихся этого вопроса, естественно решить, что в советские времена он был избран как мировая знаменитость, живописующая ужасы царизма.



Файл: 1488180778329.png - (20 KB, 512x360, 512px-Pirate_Flag_of_Blackbeard_(Edward_(...).png)  
20 KB №25126   [Ответ]

Анон, я пробую писать роман в стихах. Но, кажется, мне очень нужна обратная связь: или я слишком ненавижу то, что написал, или вовсе ошибок не замечаю.
Оставлю здесь несколько столбцов. Если понравится кому-нибудь - буду мучиться дальше, периодически добавляя новые главы сюда. А если написанное совсем неказистым получилось - просто забью.
Потому критика - приветствуется!

Пропущено 10 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №25141  

>>25140
Не надо его удалять, годный тред. Да, есть недочёты, но читать твой роман в стихах гораздо приятнее, чем, например, вот это: http://iichan.hk/b/res/4312973.html#4368346, ну и всё, что находится в том треде. Бесстыжая банальщина, граничащая со слабоумием. Здесь же всё не так. Просто вылизывай каждую строчку и пиши сюда же, мы еще что-нибудь посоветуем. Я не думаю, что тут всё дело только в теории, как по мне, то человек сам должен чуствовать нескладность стихотворения.

>> №25157  

Здесь я перестаю писать, иду учить матчасть и переписывать с самого начала. Потому что это действительно плохо.
Спасибо анону за идею. Которую, правда, я бы охотнее послушал, будь он чуть менее снобливым - но то мне самому урок.

Погода спорится: рассеял тучи дождь,
И исхудалых облаков дуга пунцовая
Темнеет с тем, как клонит солнце в ночь.
За солнцем в ночь на бледном небосклоне
Луны круглиться мел; и звезды всклочь
На мыто-голубом являют миру внове:
Топорщат бороды на лицах поневоле,
В перах туманных гинут снова прочь...
Уж склянок бой укажет за полночь,
Пираты сходят в длинном разговоре:
Так стайный хищник к помощи охоч,
Так хищник сытый жаждет новой крови.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №25158  

>>25141
Но это не вполне справедливо. В /b формат такой: кто будет стараться писать, если рядом тред с какими-нибудь "Мокрыми ротиками"? Да и спешка. Да и не все там так плохо.

>> №25159  

>>25157
Блин. Тут некоторые слова неуместны, но я править поленился. Чего уж, если все равно начинать с самого начала.

>> №25166  

>>25126
Анон, пиши в два этапа. Сначала в прозе, а потом перекладывай на стихи. Делать эти два дела одновременно трудно, аж котелок кипит

>> №25173  

>>25157
Конкретики никакой писать не буду, слишком много получится, но дьявол тут вовсе не в мелочах. Это читается трудно. Высокий стиль в сочетании с таким сюжетом выглядит эклектично и комично. Какое, нафиг, "исхудалых облаков дуга пунцовая", " в перах туманных гинут снова прочь" и т.д.? Ты про пиратов пишешь, а не Шиллера переводишь. У тебя вроде как достаточно яркие образы получаются, но форма смешивает их в какое-то мрачное болото, непригодное к восприятию. Может в этом замысел какой-то есть, но я бы такое читать не стал и никому бы не посоветовал. Это просто не то. Вообще.

>> №25174  

>>25173

>Высокий стиль в сочетании с таким сюжетом выглядит эклектично и комично

Не было тут еще никакого сюжета. "Пираты" не комичны сами по себе, здесь вопрос современных ассоциаций.
Но в целом согласен: я и сам понял это довольно давно, отчасти и из-за этого бросил. Можно ли писать о пиратах серьезно и хорошо? Можно. Но это не тот случай, потому что эту самую "серьезность" я просто не умею использовать. Да и грамотности мне явно не хватает.
Проблема в том, что я никогда не писал стихов. Изначально всё не было настолько высокопарным, но весёлым и беззаботным. Вроде:

"Опасность на себя влечём:
Но весел путь и широка дорога!
Не страшен сам король, когда плечом к плечу
Стоим, шатаясь, пьяные немного,
И сами реей грезим палачу."

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №25175  

>>25174
Вот изначальный вариант хорош, хоть в целом ему и не хватает новизны. Не ново, без изюминки, но намного лучше. А грамотности и правда не хватает, но это вопрос читательского опыта и широты кругозора. Хорошо, что ты всё понял. У тебя всё равно получается лучше, чем у почти всего ычана и какого-нибудь стихиру. Если ты еще не бросил этим интересоваться, то ганбаре! Файто!
c:ye

>> №25176  

Тащем-то САМЪ Пушкин пожалел, что начал писать Евгения Онегина в стихах

>> №25179  

>>25176
Зря пожалел. Прозу Пушкин писал фиговенько. Эти его копетанские дочки, дубровские и т.д. — удачная, но от этого не менее фиговенькая в сущности, копия Вальтера Скотта, который своих исторических романов немного стыдился.



Файл: 1485264719540.png - (13 KB, 300x300, sunburn300.png)  
13 KB №25089   [Ответ]

Ищу одну книгу из школьной программы, вот всё что из неё помню:

Кому-то наняли воспитателя, тот воспитатель не любил мыться и сделал его выучить алфавит в прямом и обратном порядке.

Когда захотели воспитанника показать кому-то, он что-то промычал и спрятался.

Первого воспитателя выгнали, наняли второго, они играли в футбол, что-то ещё, и тогда уже воспитанник поприветствовал гостей как следует.

Потом он стал полководцем, кажется.

Книга была французкая или итальянская, наверное.

>> №25170  

Распутин "Уроки французского"



Файл: 1405625148044.jpg - (103 KB, 1000x1000, книга.jpg)  
103 KB №22813   [Ответ]

Сап, Ычан ! Недавно посоветовали книженцию с труЪ названием "Записки невесты программиста".Алсо кто читал ? Что скажете ?
Обоснуйте свою точку зрения ! Народ требует пруфы.

>> №22814  

Ну это классика IT-художки. Времена Fido, ностальгия. Но на современный взгляд выглядит крайне смешно.

>> №22815  

>>22814

>на современный взгляд выглядит крайне смешно

Я уточню: в плохом смысле.

>> №22816  

Начало достаточно хорошее, но сама книга длинная и где-то с середины начинается унылая петросянщина про то, «какие эти кампутарщики долбанутые». Спойлер: парень, жертва главной героини, приходит к успеху — «Форд Фокус в кредит, ипотека», обзаводятся личинками. Happy End.

Лучше читни «Дневник тестировщика» и «Хроники тестировщика» Юрия Бригадира.

>> №22817  

>>22816
Предупреждал бы про спойлеры

>> №22818  

>>22817

>Спойлер(дальше спойлер)
>Предупреждал бы про спойлеры

Тебя бесполезно предупреждать. Алсо, тян детектед.

>> №22823  

>>22816
Вот этого Ычую. Начни записки невесты программиста. Читай, пока не почувствуешь, что произведение скатывается в УГ. В зависимости от твоего терпения и уровня притязаний этот момент может настать раньше или позже, но как только он настанет - дропай, дальше лучше не станет. «Дневник тестировщика» и «Хроники тестировщика» Юрия Бригадира читать обязательно.

Главный тост говорил Бригадир.
«Кх… Эээ… Господа! Вот какое, казалось бы, отношение имеет наш эскадрон к 23-му февраля? Кроме того, конечно, что мы все военнообязанные. Ну, почти все, – тут Бриг посмотрел на меня, – за исключением некоторых яйцеголовых! Что, мы выпускаем танки? Точим ракеты? Шлифуем торпеды? Или мы шароeбимся по кустам, отстреливая гуманоидов в камуфляже другого цвета? Нет, мы не делаем этого. Мы – более страшная для вероятного противника сила. Мы – куда более опасны для обпившегося кока-колой забугорья. Каждый день наши станки выпускают десятки и сотни тысяч дисков с софтом, который ТАМ стоит безумные штуки баксов за диск. А у нас этот же продукт мысли стоит столько же, сколько стоит болванка – то есть – ни xyя. Что дает это родине? Это дает нашей родине миллионы блестяще подготовленных к информационной войне малолетних отморозков, способных дать отпор любому цивилизованному обществу. Мы фактически задарма готовим интеллигентов, большинство из которых, кто не догадается или не сможет свалить за кордон, останется здесь. Бесплатные программы не просто делают наше общество умнее. Они приучают это самое общество к мысли, что все хорошее – даром. Пока ТАМ ученые копят деньги на пакет программ, отказывая себе во всем, наши опeздолы роются, благодаря нам, конечно, в этих программах, как свиньи в супермаркете. За прошлый год мы опустили того же Билли миллионов на 50. Получили ли мы сами с этого хоть что-нибудь? Только, господа, чисто на пожрать и выпить и на женщин тоже. Вы спросите меня – а если мы повысим цену и диски станут дороже хотя бы в два раза – мы же сможем иметь не только пожрать и выпить и женщин тоже, но и сарай, в котором можно весь этот перформанс отрежиссёрить. Студент, не надо пялить на меня глаза, эту фразу я сочинил за последние две секунды и еще не знаю, что она означает. Но что я совершенно точно знаю – если мы начнем продавать диски дороже, они перестанут быть бесплатными, а, как следствие, потом придет служба безопасности майкрософта и скажет, что надо быть цивилизованными, то есть – за все платить сколько скажут. Зaлупу на воротниковского. Я вам так скажу – пока мы юзаем проги в масштабе всей страны бесплатно – все триллионы баксов, которые ТАМ вкладывают в софтиндустрию работают на нас, а значит и на будущее наших детей. Мы, господа, передний край информационной войны стран, да хyли стран – континентов. Велик Интернет, а отступать некуда – позади Фидо. Либо они нас, либо мы их. За нас, господа корсары, наш век недолог!».

>> №22847  

А ещё по сходной тематике есть: Ещё не поздно. - Дмитриева Павла.

Попаданец (то ли сисадмин, то ли наладчик), проваливается на машине во времена СССР и пытается поднять в стране технологии в вычислительной области.

>> №25164  

Читал. Начало годное, но затянуто в конце эта невеста совсем его терроризировать стала. Тем не менее, книга смешная.

>> №25169  

>>22813
Читал, книга хорошая, особенно начало, но молодому читателю будет уже частично непонятна. Например, когда про тогдашние сорта линуксоидов рассказывается.



Файл: 1417532845049.jpg - (24 KB, 378x536, 10318.jpg)  
24 KB №23480   [Ответ]

Федор Михайлович, предлагаю обсудить "произведения" японского пейсателя и иногда режиссера Рю Мураками. Вообщем, делимся аргументированными мнениями.

Пропущено 5 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №23501  

Кстати, советую всем поклонникам того самого Мураками попробовать почитать Джонатана Кэрролла. Сейчас про него почти никто не знает, а если знают, то почему-то относят к чтиву для домохозяек, но лет десять назад, когда мода на того самого Мураками в России только начиналась, литературная илита морщила носик и говорила, что Харуки Мураками - это такой японский Джонатан Кэрролл для домохозяек. Вот ведь как бывает.

>> №23677  

>>23501
Я очень надеюсь, что это ты так пошутил.
Кэрролл? Господи, этот парень озабочен как 12-летний подросток! В каждой главе - буквально каждой - он упоминает о сексе.
И это я уже не говорю про его сказочный, жутковатый бред, почему-то называемый "магическим реализмом".
Прочел одну книгу, решил дать ему второй шанс, но увы. Мураками, кстати, оставил самое приятное впечатление.

>> №23689  

Обожаю книгу Мисо-суп. Взахлёб читал. До конца держало в напряжении.

>> №23722  

>>23677
Ты силён, я свое знакомство с Кэроллом дропнул на середине первой же книжки. Слишком пошло, пафосно и в общем-то посредственно.
Не знаю кто там что общего с тем самым нашел.

>> №25122  

Не представляю, что хотел сказать автор своим творчеством, но получилось очень убедительно: после такого чтения хочется помыть руки с мылом. По локоть. Трижды.

>> №25123  

Втянуться в чтение Мураками было непросто. На "Паразитах" мне всё же это удалось. Во-первых, совпали два моих давних стремления к книжкам Мураками и книжкам о хикикомори, а во-вторых, ближе к концу невозможно было не вспомнить нежно любимого мною "Демиана"... Синклер, Синклер, как же ты изменился... и всё же странно, такого автора принять бы безусловно, но с Рю такое не проходит. Скорее уж я признаю его способным бросить мне вызов, способным украсть несколько часов моего времени. Но в каждой новой книге ему придётся заново доказывать своё писательское мастерство. Я же попытаюсь доказать себе же своё читательское)

>> №25125  

>>23498в армейке прочитал подряд охоту на овец и норвежский лес. То ли я тупой, то ли лыжи не едут, овцы вообще ни о чем,2 же - половые "переживания" и псевдопсихоанализ. Слишком отличется японская литература от мне привычной, или все же пейсатель ......?

>> №25130  

>>25125
Я прочитал у Харуки "Хроники заводной птицы" и "Норвежский лес". Где-то 4 года назад это было. Считаю эти книги одними из любимых. В первой 800 с лишним страниц, за 2 ночи взахлёб проглотил. Вторую перечитывал пару-тройку раз, довольно доставляет часть книги, где Ватанабэ (вроде, так его зовут?) съезжает с общежития на квартиру и начинает её благоустраивать. На тот момент это было моей мечтой.

>> №25134  

Что-то моралистов много в треде, беее. Лежит пьяный мужик спит себе на улице, вы к нему не прикоснетесь, но громко что-то скажете проходя мимо и разбудите. Ещё и эту сентиментальщину, однофамильца прикрутили сбоку бантиком. Не читайте если не нравиться. Вы же всё равно прочитаете?

>>23485
Читал его "Все оттенки голубого" и "Мисо-суп". В первой морали нету, такое бывает в японских книгах про отбитое поколение, я похожую про 90е читал книгу о подростках которые сбегали из дома их отдавали в интернаты а им только веселей оттого, на суд читателя. Я думаю Рю просто описал то время.
Мисо-суп - о черством японском обществе. Опять же фиг поймёшь этих маньяков, они и в космосие будут убивать если их туда запустить.

>> №25168  

Война начинается за морем, Линии - очень хорошо. Вероятно, потому что рассказы короткие. Экстаз/Меланхолия/Танатос - очень неровно, но всё равно интересно, особенно вторая половина. Отель Раффлз ничем не запомнился, Паразитов дропнул, больше к нему не возвращался, желания сильного нет.
Сравнение с Харуки (которого я нежно люблю и вот уже как раз лет десять читаю в онгоинге, жалко, что последние его две книги были не очень) очень неправильное, общего у них кроме фамилии и национальности чуть менее, чем ничего. Выше сравнивали с Палаником; это вот гораздо правильнее.



Файл: 1487244933424.jpg - (66 KB, 800x548, 9808f77b5b2c4b910d6628339df.jpg)  
66 KB №25114   [Ответ]

Какие книги Владимира Сорокина советуете почитать?

>> №25115  

Рекомендую начинать с Метели, хардкорных непотребств там нет, но характерный вещественно-клюквенный стиль присутствует. Если проникся, переходи к Дню опричника, годная сатирическая антиутопия с растасканной на копипасты сценой в конце. Голубое сало, по мне, самое гротескное его произведение, интересная альтернативная фантастика с лёгким политическим подтекстом. Рекомендую также норму, но цельного сюжета туда не завезли, это скорее сборник новелл в разных жанрах, объединённых общей тематикой.

>> №25116  

>>25114
"Первый субботник". С него начать, им же и закончить.

>> №25117  

"Теллурию" и "Трилогию" стоит читать?

>> №25118  

>>25117
Теллурию стоит, второе меня не впечатлило совсем.
Лично мне у Сорокина понравился "Роман", но это скорее для ценителей.

>> №25165  

>>25118
Прочитал Теллурию.Сборник шизосказок.Глупо,нелепо,пошло.Хотя некоторые истории были неплохие.



Файл: 1482750389574.jpg - (27 KB, 490x355, 86523445_1661266_000e2z9k.jpg)  
27 KB №24987   [Ответ]

Здравствуй, ычанька!

А давай в этом треде постить наиболее понравившиеся нам стихотворения любой народности и эпохи. А так же, по мере возможности, будем их обсуждать за чашкой вкусного чая~

И я хочу открыть эту нить Иосифом, нашим, Бродским угадай его на фото!!

Воротишься на родину. Ну что ж.
Гляди вокруг, кому еще ты нужен,
кому теперь в друзья ты попадешь?
Воротишься, купи себе на ужин

какого-нибудь сладкого вина,
смотри в окно и думай понемногу:
во всем твоя одна, твоя вина,

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
Пропущено 20 сообщений и 6 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №25085  
Файл: 1485084042848.gif - (1 KB, 51x21, iichan_hk.gif)  
1 KB

>>25079

> Сталина показали в рекламе пепси-колы - продажи пепси-колы увеличились на четыре процента

Это, по-моему, называется "не читал, но мнение имею".

>> №25086  
Файл: 1485099929829.jpg - (11 KB, 400x400, tyTc1Nl[1].jpg)  
11 KB

>>25083

>написаны тысячи философских работ, в которых делается попытка разобраться, почему и как человек воспринимает.
>разобраться

Так это же совершенно другое. Философия описывает и строит теории. Эта картина ставит зрителя перед фактом.

Давайте попробую по аналогии. Видели были раньше такие стробоскопические мульфильмы?
https://img02.rl0.ru/afisha/1500x-/daily.afisha.ru/uploads/images/1/06/1069a8bba4bf43e8a7b2cf2017965147.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/-cd2c6yzlDL0/UpxZOn3LkII/AAAAAAAADkM/UoUSKiAyRBg/w600-h588-no/01.jpeg
Там эксплуатируются определенные свойства человеческого зрения интегрирование по времени? что ещё?, так что движение разрозненных картинок превращается в скачущую лошадь или прыгающих человечков. Особенно интересно уловить момент перехода. Книжки могут этот эффект описать и благополучно описывают, но для этого им надо этот эффект увидеть.

И в живописи цветового поля Ротко можно ухватить за хвост одно из свойств человеческого зрения. Получить экспериментальный факт, на основе которого философ может потом строить теории и предъявлять претензии бинокулярности и перспективе. Канта там вспоминать, да.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №25087  

>>25086

>Не символьная передача информации

Давайте подумаем возможна ли она в принципе. При телепатии люди обмениваются образами, но образ это тот же символ, не подходит.
Допустим мы можем передать эмоцию, но является ли эмоция информацией? Я так не думаю.
Мы можем передать боль. Боль - это серьёзный феномен, но так как тут уже начали удалять посты, то ничего расписывать я не буду.

>Получить экспериментальный факт, на основе которого философ может потом строить теории и предъявлять претензии бинокулярности и перспективе.

Это вообще не имеет отношение к тому, что я имел ввиду. Я имел ввиду, вопрошание философов о том, как возникла такая ситуация, что человек оказался противопоставлен прочей реальности. В нём возник феномен перцепции, который существует в нём независимо от него самого. Человек не может что-то понять, не может что-то терпеть, но перцепция его не спрашивает о том, что он может и отражает всё. Она способна отразить всю предъявленную реальность и это её не заполняет. Дальше естественно возникает предположение, что в действительности бытие отлично от той реальности, которую человек наблюдает. Встаёт вопрос какими методиками можно перейти от созерцания предъявленного к созерцанию подлинного. Подразумевается, что именно в этом созерцании и заключается настоящая функция перцепции.

>> №25088  

Андрей Орлов

Внимание, присутствует непристойная лексика.

%%Почему у человека
Грустное ебало?
Он не болен, не калека,
Просто заебало!

Заебало не по-детски,
Как порой бывало,
А серьезно, блядь, пиздецки,
На хуй заебало!

Головой об стену бьется

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №25101  

Благословен Тот, Кто ниспослал Своему рабу Различение, чтобы он стал для миров увещевателем. (25:1)

Ему принадлежит власть на небесами и землей. Он не взял Себе сына и ни с кем не делил власть. Он сотворил всякую вещь и придал ей соразмерную меру. (25:2)

И взяли они вместо Него богов, которые не творят ничего, и сами они сотворены. Они не владеют для самих себя ни вредом, ни пользой, и они не владеют ни смертью, ни жизнью, ни воскрешением. (25:3)

И сказали те, которые стали неверующими: "Это - только ложь, которую он измыслил, и помогли ему в этом другие люди". Воистину, они поступают несправедливо и лгут. (25:4)

И сказали они: "Это - легенды древних народов. Он приказал записать их для себя, и читаются они ему утром и вечером". (25:5)

Скажи: "Ниспослал его Тот, Кому известны тайны на небесах и на земле. Он - Прощающий, Милосердный". (25:6)

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №25103  
Файл: 1486299722032.jpg - (36 KB, 403x600, 79889894_4514961_hl1916_2_big.jpg)  
36 KB

Ничего себе вы тут развели деятельность, ха-ха-ха-ха! Мне казалось, что тред давно утонул, а вы тут дискутируете! Какие вы молодцы!

Однако, я хочу поделится с вами еще одним стихотворением замечательного поэта Велимира Хлебникова~

Да, оно очень известное и смысла делиться им тут нет, но мне оно очень нравится, и я, с вашего позволения, его тут размещаю!

Кузнечик

Крылышкуя золотописьмом
Тончайших жил,
Кузнечик в кузов пуза уложил
Прибрежных много трав и вер.
«Пинь, пинь, пинь!» — тарарахнул зинзивер.
О, лебедиво!
О, озари!

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №25112  

Ф. И. Тютчев. Silentium!

Молчи, скрывайся и таи
И чувства и мечты свои –
Пускай в душевной глубине
Встают и заходят оне
Безмолвно, как звезды в ночи, –
Любуйся ими – и молчи.

Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймет ли он, чем ты живешь?
Мысль изреченная есть ложь.
Взрывая, возмутишь ключи, –
Питайся ими – и молчи.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №25113  

Е.Летов Какое небо

Гречневым чавканьем сильной личности
Словесного поноса рьяной кавалерией
Ты забейся в сочные ямочки
В мягкие дырочки
Пулями оставленные
Ведь лучше стучать,чем перестукиваться.
Анонимная философия продавшихся заживо
За колоссальный бесценок
Заживо погребённых
В летнюю резину изношенных прокламаций
Обильно смоченных психоанализом.
Единым фронтом опочил всуе
Снулой рыбкой растраченной потенции

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №25162  
Файл: 1488897330331.jpg - (101 KB, 567x906, 75159446.jpg)  
101 KB

В общем! Почитав ваши писульки, я хочу высказать и свое мнение, что поэзия не унижает человека, принуждая его исковеркать образ в угоду созвучности слов и ритму. О нет, товарищи! Поэзия - это один из сильнейших инструментов созидания в руках человека. Она позволяет разложить наше бытие на составляющие части и проникнуть за ткань Мироздания (или же наоборот, старается подчеркнуть всю полноту и стройность нашего мира, его красоту и гармонию, его преемственность и взаимовлияние объектов). Минимум, она позволяет подчеркнуть те или иные стороны нашей жизни, например, как социальная поэзия Маяковского или же как тут ~> >>24995 Поэзия ради поэзии - это пустой звук. Но идея в поэзии - это ее стержень, луч света, который пронизывает темень Вселенной! Да, поэзия не должна описывать, замыкаться в самой себе, она не должна стремится к эгоцентризму автора, она должна охватить то, что находится за нашей черепной коробкой. Замыкания поэзии на самом авторе ведет к ее опошлению и дальнейшей смерти жду (нет) вопросов "Почему ты так думаешь?" и возражений. И первый ответ на ваши вопросы и возражения - это тот же эгоцентризм таких авторов и замыкание поэзии на личной (весьма мнимой) трагедии и тоске автора, которая и возносится в абсолют. Ценность такой поэзии сведена к нулю. Так как подобная тоска исходит от невежества и узколобости самого автора, тьху. Вульгарная, пошлая и глупая поэзия!. Это если коротко, это если сжато...

Но так, как мнение есть у каждого и оно не интересно, то я, с вашего позволения, поделюсь еще одним классическим и весьма известным стихотворением Артюра Рембо "Пьяный корабль"~

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №25163  

>>25162

>Поэзия - это один из сильнейших инструментов созидания в руках человека. Она позволяет разложить наше бытие на составляющие части и проникнуть за ткань Мироздания
>Замыкания поэзии на самом авторе ведет к ее опошлению и дальнейшей смерти

Слишком часто в поэзии через философические рассуждения и психологизмы происходит выпячивание автора: умышленное выпячивание автором самого себя.
"Давайте поговорим о высоком! Высокое в каждую строчку! И образы, подобные гривам промокшей ветлы!.."
Мода - страшная штука. С точностью педанта, в умной рассудительности берётся человек за науку или искусство, и... не бельмеса не понимает в том. Будучи при этом сколь угодно смышленым, признанным, талантливым, полезным...
"Гениальная пошлость" - вот лицо всех ваших вымученных рассуждений. Не проникают они в жизнь и не разбирают её - только путают тяжеловестным изяществом и выспренным слогом.
Правда, товарищ?

Александр Блок, Ветер хрипит

Сообщение слишком длинное. Полный текст.


Файл: 1488569964201.gif - (126 KB, 350x450, 006xrfkd.gif)  
126 KB №25146   [Ответ]

Привет, литерач. Подскажи определение, определяющее разность от красоты до уродства одного и того же во внешности разных людей. Ближайшее по смыслу гармоничность и уместность.

>> №25147  

>>25146

>определяющее разность
>гармоничность и уместность

Чито?

>> №25148  

>>25147
Меня почему-то это не озадачило.
По теме: о "золотом сечении" речь? Но это было бы слишком очевидно. Да и пик показывает, что оп этот термин помнит.

>> №25152  

>>25148
>>25147
Это термин из одного слова.
Наглядный пример с лишнем весом у женщин:
Для одной в силу развитых мышц и пропорций скелета легкая полнота смотрится привлекательно, для другой некрасиво.

>> №25153  

>>25152
Пропорциональность? Соответственность? Согласованность? Сообразность? Соразмерность? Естественность?

>> №25156  

>>25153
К сожалению нет. Там что-то специфичное с окончанием на -ть или -ия, хотя могу ошибаться. Гармоничность - самое близкое по смыслу слово. Хорошо отражает суть того, что не стоит ориентироваться на общие стандарты, а руководствоваться понимаем того, на сколько лично тебе это идет.



Файл: 1451127266464.png - (181 KB, 321x500, 14485421949900.png)  
181 KB №24388   [Ответ]

Кто читал эту книгу?
Она сводит с ума как героя так и читателя. Кажется что ответ близок, но разгадку где она так и не нашли.
Книжка очень специфическая. Очень маленькая, тихая, камерная, интимная и все такое. Меня, как условно хиккана, читавшего примерно в возрасте 22 лет книга разорвала на куски. Впал в натуральную депрессию на месяц. А некоторые мои прочитавшие знакомые говорят - ну мило, но ничего такого. А пара человек соглашаются с сердцеразрывательностью книги. Дело личного опыта, видимо.

>> №24389  

не хватает пасты про слоу финкинг

>> №24390  

>>24389
Что?

>> №24398  

Прочитал. Довольно мерзкая книжонка. Язык примитивный, история банальная, главная героиня не утруждает себя соблюдением моральных принципов. Куча отсылок. А я постмодернизм не люблю, потому что каждый может почувствовать себя умным, узнав что-то знакомое в отсылке, хотя на самом деле это не так. Понравилось только то, что героиня - гот и достаточно умный человек, что не спасает её от тупых поступков, впрочем. В общем, утро прошло зря.

>> №24400  

>>24388
Придумать гуд энд (или не придумывать, а принять таковым тот момент, когда они поебалися) и выпустить в формате VN. Успех будет ошеломительным у соответствующей аудитории, я уверен.

>> №24402  

>>24398
Ты не понял посыла автора. Он и не стремился сделать из них Ромео и Джультетту, они простые подростки, которые встречаются и трахаются. Ничего нового.
Именно на этом контрасте и работает история Анны. То что все было обычно, но случилось нечто необычное, выходящее из рамок обыденного мира.Это и ломает ожидания героя и читателя.

>> №25090  
Файл: 1485638483398.jpg - (106 KB, 604x340, VK_Saved_Photo_ 636195117560714900.jpg)  
106 KB

Спасибо огромнейшее автору трэда и, конечно же, книги! Это замечательное произведение, одно из лучших художественных, что я читал! Если бы не это описанное вами восхищение этим, я, скорее всего, так и прожил бы жизнь, в ожидании найти что-то подобное! Очень вам благодарен.



Удалить сообщение []
Пароль
Назад [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6]
Каталог

[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / maid / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / bg / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]