Хорошо и складно пишет безыдейную беллетристику.
Эксплуатирует примитивные страхи, городские легенды и распространенные переживания места experiences of place. Излагает доступно, не скатывается в мерисьюшные циклы как Панов/Перумов, имел неплохую пиар-кампанию — из-за чего считается чем-то приличным; попал в мейнстрим, хотя по уму место ему среди бульварных романов. Его работы относят к фантастике, от чего у хардкорных фанатов жанра сводит зубы.

Читал "Сумерки". Захватывающее и ненапряжное чтение. Отличное средство, чтобы расслабится и скоротать время в дороге. Полагаю, что вся ругань в адрес автора — реакция или на неверное атрибутирование, или на шумиху вокруг его имени. В своё время он торчал из каждого утюга, его кудри успели примелькаться и набить оскомину.

>>25578
Отвратительный, невыразимо блевотный язык, уровня плохих фанфиков.

>>25578
Роман просто нашел свою почву, как, к примеру, нашла её кривенькая серия игр S.T.A.L.K.E.R. Пост-апокалиптика довольно популярный жанр в СНГ.

Не читал, не в курсе, но насчёт "знал заранее".
Про распад СССР тоже не могли знать заранее, но Ильин (в 40-50х предрекавший падение СССР через три поколения) и Гомола ("через 30-50 лет коммунизма не будет") почему-то уверенно об этом говорили.
Может всё-таки были объективные предпосылки, которые современники видели?

>>25541
Когда в 1870х года лишь придумали лампу накаливания, уже писали сорты фантастики о компьютерах и роботах.

>>25591
Ещё бывает, что 100 разных человек говорят 100 разных вещей. И одна из них сбывается.

>>24974
Я прочитал давненько уже, но не запомнил совершенно. Мне у дедушки больше всего "За рекой в тени деревьев нравится", пожалуй.

Вопрос знатокам.
Я Хемингуэя ещё не читал, но желание присутствует. С чего собственно порекомендуете начать?

>>25577
Не начинай с "Прощай, оружие". Я с него начал и знакомство с этим писателем для меня завершилось преждевременно.

>>25579
Примерно этим я и руководствовался задаваясь этим вопросом. Да и "Повесть «Старик и море» вернула Хемингуэю литературную репутацию и привела к пересмотру всего его творчества" подобное утверждение меня тоже немного смутило.

Если любишь Толкина, то зайдёт.

Это не фантастика, это голем из ворованных историй, шитый белыми нитками. Очень впечатляет поначалу, но если начать вдумываться в происходящее, понимаешь, что плохо это все. Идиотские сиквелы завершают картину.

>>25558
Кто читает/смотрит сиквелы?

>>25558
Я не читал практически ничего из фантастики, поэтому не уверен, что смогу отличить ворованное от оригинального. Сиквелы тогда точно не буду трогать, принял.

>>25557
Гиперион такой же масштабный в плане эпика и количества персонажей на квадратную страницу?

Брат угорел, читал джва раза. Я жив, зависимости нет.
К прочтению рекомендуется только и исключительно первая книга.

>>25562

>К прочтению рекомендуется только и исключительно первая книга.

Чому? Зашла первая — зайдет и вторая же. "Сироты спирали", разве что, можно не читать.

>>25560
Ну, первая книга это история аж семи человек. И они шли в одно место чтобы спасти мир, прямо как хоббит. При этом действие, вроде как, происходит лишь с ними, но сам размах идёт на эпик. Хотя по сути там просто семь истоий объединяются в одну.

Совсем научной фантастикой это сложно назвать, ибо там есть "демоны" и "боги", которые могут управлять материей или временем. А это уже явно магия. Так что оно как Звёздные Войны - космическое фентези.

Вторая книга ещё относительно нормальная, особенно если интересны мотивы второстепенных персонажей и исход.

А вот третья/четвёртая уже совсем не то и не о том. Они писались через десять лет после первых двух, и события происходят через 300 лет после оригинальных, и там совсем о другом, и всё в мире поменялось. Так что вообще их трудно назвать Гиперионом, скорее просто романы в той же вселенной.

Единственное, что в 4й книге он решил раскрыть все карты и объяснить почему же всё так, почему всё работает, как работает, что такое эти религии, боги, организации. Но лучше бы он этого не делал.

В общем, если понравится первая книга - можешь попробовать вторую. Третью и четвёртую не рекомендую вовсе, разве что если интересно его объяснения обо всём (лучше бы оставалось загадкой).

>>25581
Ну третья и четвёртая книги могут понравиться разве что ярым христианам и зелёным. Он явно за те 10 лет, что прошли с первой части, наглотался плохих идей. Там ведь прямо Иисус был, которая освободила людей от рабства технологий и научила жить их в мире со вселенной, а потому электроэнергию им начал давать мир забесплатно, а путешествовать и телепортироваться они тоже могли сами, без механизмов, ибо вселенная им теперь помогает, нет нужды в механических девайсах!

Рекомендую начинать с Метели, хардкорных непотребств там нет, но характерный вещественно-клюквенный стиль присутствует. Если проникся, переходи к Дню опричника, годная сатирическая антиутопия с растасканной на копипасты сценой в конце. Голубое сало, по мне, самое гротескное его произведение, интересная альтернативная фантастика с лёгким политическим подтекстом. Рекомендую также норму, но цельного сюжета туда не завезли, это скорее сборник новелл в разных жанрах, объединённых общей тематикой.

>>25114
"Первый субботник". С него начать, им же и закончить.

"Теллурию" и "Трилогию" стоит читать?

>>25117
Теллурию стоит, второе меня не впечатлило совсем.
Лично мне у Сорокина понравился "Роман", но это скорее для ценителей.

>>25118
Прочитал Теллурию.Сборник шизосказок.Глупо,нелепо,пошло.Хотя некоторые истории были неплохие.

Кстати."Трилогия" мне очень даже понравилась!По крайней мере, привычного трэша и угара там совсем немного.И читать можно без рвотных позывов. Наверное лучшее его произведение.

Мне он не нравится, пошлятина какая-то

>>23949
Читал только сахарный кремль
Смешно и пугающе
Кушается легко, т.к. состоит из рассказов, а анончик привык читать пасты

Это он ведь сюжет к слонику писал?

>>25553
Не он, но есть теория, что слоник по его рассказу написан,.

КТО ЗВАЛ МЕНЯ

И я читал произведение Эриха Мария Ремарка "На Западном фронте без перемен".

А я не читал: надо было скорее в печать отправить, на правку времени не было. Но читатель и так схавал.

>>25331
А я и "Три товарища" читал!

>>25331
Читал книг 10 у этого автора и в том числе эту книгу.
Кстати упомянутая ОПом на мой взгляд самая лучшая.
К сожалению под конец мне немного осточертели сопли отношачек характерные большинству его произведений и я решил перестать его читать.
Алсо было ужасно жалко гг в частности потому что уже все трагедии заканчивались и его ждала счастливая жизнь

А я читал произведение Эрнеста Миллера Хемингуэя "Прощай, оружие!"

А я - произведение Райнера Мария Рильке "Записки Мальте Лауридса Бригге".

А я тоже много чего читал, а вот что - не скажу!

>>25536
Интересное название у книги.

К несчастью, нашел эту книжицу лет в десять, прочитал, было довольно жутко

>>25507

>Warner Bros. see the value and so does Amazon.

Pls no Amazon.

Новость скорее для /tv/.

>>25507
Ты думаешь, они объедятся попкорна, наблюдая за эпичной битвой желающих перекупить права, и умрут от ожирения? Это ж не Лукас с недописаной вселенной, тут всё, что будет после Толкиена-младшего никанон по умолчанию. А переосмысление сеттинга и всех историй в нём и само уютное общество толчков уже тысячу раз делало.

И кстати, это даже скорее не для /tv/, а для /vg/ - потому что девелоперы LOTRO, лишившись постоянного "в книге такого не было и быть не могло" от правообладателя, могут в погоне за игроком начать добавлять в игру какую-нибудь совсем уж дикую дичь, в результате отпугнуть фанатов Профессора, потерять большой кусок донатящей аудитории, и таки окончательно разориться.

>>25516

Кого волнует мнение какого-то маргинального сообщества ?

>>25427
Посоветуешь какой-нибудь малоизвестной годноты уровня Кристи? Слышал, что "Тайна греческого гроба" самое то, но все не дотянутся руки.

>>25431
Даже не знаю. У меня в прочитанном, в основном, всякое известное.
Попробуй Р.Чендлера, Дороти Сейерс, Честерстона, или почитай Мегрэ Сименона.
Из чего-то такого не очень известного, что было прочтено не так давно -наверное "Девочка с Татуировкой Дракона". Автор написал эту серию романов лет 20-25 назад, но опубликовали его только в 2006+ годах по согласию его родственников, через 2 года после его смерти. Но оно такое современненькое, с корпоративными тёрками и покрывательством убийц. Ну и там много жестокости. Не знаю или понравится - оно далеко стоит от детективов с, собственно, детективами.

>>25446

>или почитай Мегрэ Сименона.

Скажи, пожалуйста, сразу, что еще из перечисленного -- полицейский детектив. Они мне не ня.

Реквестирую название польского полуклассического, полуполицейского детективного романа. Помню следующее: в некоем замке, из которого после потери наследников, власти сделали исторический памятник, произошло убийство, когда там был единственный гость, который и стал жертвой; поначалу все пытались выставить как несчастный случай; постоянные обитатели замка включают смотрителя, садовника/сторожа с дочерью и старуху-горничную; в замке бытовала легенда о призраке, которому даже отдельно подавали (на самом деле в зале с призраком был тайный проход); мотивом для убийства, как выяснилось ближе к концу, служат спрятанные в замке ценные или даже бесценные бумаги.
Информации, конечно, много, но еще когда книга была у меня на руках я не мог найти в интернете больше 2-3х строчек про его создателя, а сейчас и название по ключевым словам не найти.
C меня яблоки.

Может буду немного не в тему, но посоветую почитать Чейза.
Кто читал, посоветуйте подобного чтива.

>>25499
Не читал Чейза, но из той малой инфы о его творчестве с первой ссылки поисковика предполагаю, что Рекс Стаут будет релейтед.

Воскресенье, 19 ноября 2017
12:24 Три Вентиля
Замечательный детектив от классика жанра - Рональда Нокса.
Хе-хе, даже не знаю что и расписывать... Собственно, роман не отличается продолжительностью и закрученностью. Думаю, сложность его выше стандартного чтива во многом из-за невозможности представить в нынешнем мире эти самые вентиля, разве что только на полипропиленовых трубах водопровода, хотя вряд ли кому вообще есть дело и до этого.
Следующая сложность в множественных "просчётах" во время реализации своего плана.. кхмкхм своего плана, да.
В целом написано не скучно, но динамика событий невысокая. Увы, отсутствует излюбленный мною метод расследования Пуаро, но особо от этого не пострадал. Следующая запись, скорее всего, будет о Восточном экспрессе и, соответственно, пару слов о экранизации не забуду.

>>25510
Жив таки?! Интересно будет почитать мнение про роман (вообще, а не только "Восточный экспресс"), но про экранизацию не надо: и так понятно, что уровень "Шерлока" Гая Ричи.

Рубрика "Советская и не только Россия глазами героев детективных романов" часть 1. Фраза из дознания Арбэтнота в вагоне-ресторане.
-Да потому, что почувствовал я этот запах именно в тот момент, когда говорил о том, что сталинский пятилетний план полностью провалился. Я ещё помню...

Помню следующее. Детектив не классический, возможно даже шпионский. То ли главный герой прилетает в Голландию, то ли прилетает из Голландии и сразу же, в аэропорту, происходит экшон: кажется, кого-то убивают и герой бежит за убийцей. Позже прилетают его ассистентки: одна "платиновая блондинка", другая "брюнетка цвета воронова крыла". В названии было что-то, что ассоциируется с куклами, манекенами, марионетками.

>>25371

> — Парниш, завяжи шнурки.
> — Это уже какое-то крахоборство. Гораздо важнее научится подбирать одежду гармонирующую с образом и друг другом.

Важнее. Однако, первое делается на раз-два, а второе требует серьёзного обучения. Сомневаюсь, что это в ближайшее время по силам нашему пассажиру

>>25350
А в чем отличие ранобэ от обыкновенной подростковой повести или просто повести или просто романа?

>>25380
ранобэ — райто нобэру - light novel
По сути обычный подростковый роман. Часто это ширпотребное попаданческое-фентези с героями школьниками. Что-то вроде смеси Панова и Роулинг: школьники, приключения, наивность, эротизм. Размер, кстати, немаленький, это не повести Крапивина, тут рассчитывают на несколько томов (из рыночных соображений, очевидно).
И да, если кто-то говорит, что пишет "ранобэ", то жди вагон анимешных штампов.

>>25381
Т.е. Хичкок и Три сыщика - это ранобэ?

>>25381
Самое главное забыл — картинки. Без них это только веб-новелла.

>>25382
По сути своей - да. То, что раньше называли "подростковой литературой".

мимо

Настроил куклу скрывать треды с длиннотире.

>>25393
А зачем? С длиннотире в ОП или вообще?

>>25396
Он >>25393 уже не увидит этого треда

>>25402
Но здесь его как раз и нету. Хотя - следовало бы, всё таки литературу пишем.