>>4876216
... И ничего
"Хоть бы искра или небольшой огонёк, а тут... Отвратительно. Поторопился?"
>>4876224
Пардон, дубль два.
Делает всё то же самое, но на этот раз пытается сосредоточиться ещё больше, на что уходят не какие-то 10-15 секунд, а минуты полторы

0-2 - фейл, вообще ничего не получилось
3-4 - над ладонью полыхнуло несколько искр
5-6 - над ладонью с искрами появилось несколько огоньков, чуть было не сформировавшихся в шар
7-8 - над ладонью появился небольшой огненный шарик
9 - над ладонью возник небольшой огненный шарик, послушно колеблющийся из стороны в сторону и готовый полететь в указанную точку
Изменение по даблам:
00 - 1, 11 - 2 и т.д., т.е. результат при дабле повышается на +1
дабл 9 - вы бывали на концертах "Раммштайн"?

>>4876233
Очкастый мужчина начал что-то писать уже в своих бумажках.
Ну что ж, в некоторой степени вы были близко. Возможно, магия не ваш конёк, но что-то у вас есть. Верно я говорю?
Фигура в маске снова кивнула. До сих пор загадочная личность не проронила ни слова в присутствии учеников.
Ладно. Можете идти.
Освободил маг Лоренса.

>>4876206
Проводив убежавшую Коакуму взглядом, девушка с интересом склонила голову к плечу.
Кажется, она достаточно ответственно относится к предмету. И считает что хорошо справляется. Иначе бы реакция вряд ли была б столь бурной.

>>4876233

> 6

Со скептицизмом посмотрел на возникшие над ладонью горящие огоньки как от спичек
"Это хоть что-то, но... недостаточно. А ведь почти получилось."
>>4876237
Пожалуй... да, так и есть.
Резко сжал ладонь в кулак и заставил огни потухнуть, а затем попрощался и вышел из кабинета

>>4876239
На моих уроках у неё были хорошие результаты. Наверное, что-то пошло не так сегодня...
Задумчиво произнёс Токумей, потирая подбородок.
... Хм, кстати. Вы же вроде хотели посмотреть на процесс изнутри. Поговорите вон с тем вон.
Указал на дверь класса и охраняющего её зелёного пожилого.

>>4876241
Мельком глянув на вышедшего парня, старик снова объявил, что следующий ученик может зайти для сдачи контрольной.

>>4876241
Я нашла тебя! Где вы были с Мистией? Я уснула прямо над лапшой, а проснулась где-то в лесу. Куда вы потом сходили?

>>4876252
А? В каком ещё лесу? Мы после раменной пошли в магазин, а потом домой...
Неужели во сне ходила?
Погладил по ушкам

>>4876256
Я не умею ходить во сне. Я бы обязательно об этом знала. Но я слышу Зов Крови

>>4876259
Какой ещё зов крови? Что это?

>>4876230
Реми будет. Выходные закончились, она должна будет вернуться из деревни

Как вообще представить себе, что вот эти все люди берут и собираются в некое общество, в упорядоченную систему? Что создают идеологии, культуру, научный метод? Этого просто не может быть, ведь они не могут создать себе даже здоровых детей..

>>4875587
Тащем-то это цивилизация самовлюбленных, эгоистичных и далее по списку, родилась для доминирования одних над другими, и имеет в основе все пороки. Локально выжигали друг друга не раз, может ещё и глобально застанем. Не, могло бы быть и хуже, но и много лучше тоже могло.

>>4875587
>>4875588
Племена живут без идеологий, научных методов, новостей, формализаций и кодификаций.
У тебя как-то слишком всёпропало. А люди ещё 20 и 19 века были совсем, абсолютно другие. Они думали, говорили, писали по-другому, их волновало совсем другое. Вдумойся. Мы стоим на вершинке айсберга и видим сиюминутные следствия.

>>4874801

>Начиная с 53 года в государстве появился капиталист - само государство

Золото и хлеб из людей начали выжимать раньше, намного раньше. При этом и торговали, и даже гнали ценности немцам.
>>4875091

>мало кто те бумаги читал

А кто читал, тот сошел с ума. Выработал классовое сознание, присвоил заводы рабочим и землю крестьянам, построил социализм, сделал мировую революцию в отдельно взятом и уничтоженном государстве у себя в голове, прекратил отчуждение и начал удовлетворять потребность в труде, саморазвился до человеческого предела, а потом диалектически шагнул в никуда. Потому что дальше после этого просто ничего. Всё.

Идея Dismantle Empire CB отличная, но кажется я им не правильно пользуюсь. И еще он глючит.
Нужно будет переиграть с обычным place in the sun, поди не сильно дороже выйдет с great/world war скидкой, зато метче.

c:past

>>4875747

>Золото и хлеб из людей начали выжимать раньше, намного раньше.

Конечно намного раньше. Веке так в четвёртом до нашей эры уже во всю. Разница только в том, что стали давать. До того не давали ничего, кроме ударов плетей по спинам. А во время строительства социализма стали в обмен на это давать бесплатную медицину, которая подняла среднюю продолжительность населения этой страны в два раза. Стали давать бесплатное общее образование. Стали давать электричество в каждую избу. Так как социализм есть эволюция из капитализма в коммунизм, он всё ещё несёт родимые пятна старого строя, так что деньги из него никуда не делись, однако, на жизнь зарплат всем хватало более чем. Потому что на многие основные потребности стало не нужно тратиться.

>При этом и торговали, и даже гнали ценности немцам.

А делать нечего было. В других странах капиталисты на примере краха наших буржуинов, которые даже по меркам тех самых западных коллег лютовали больше всех, крайне быстро извлекли уроки, просто неймоверно быстро, и подавили революционные настроения до приемлемых уровней, причём так хитро, чтобы самим финансово не просесть, да и не дать рабочим кушать сильно лучше. Интернационал не смог окрепнуть по всему миру. А без интернационала построить коммунизм настоящий не выйдет, только максимально близкий к нему социализм. И чем заменить интернационал? Ну только вон китайцы недавно придумали, заменить его самими собой, да метод спорный и ещё не доказал состоятельности. И как строить социалистическую экономику без интернационала или торговли в начале? Никак. Либо уже должна быть соответствующая инфраструктура, которой в начале 20 века и в помине не было. И которую во время сороковых представители окончательного буржуазного развития капитализма со своих юнкерсов разбомбили. И которая восстановилась только тогда, когда пришедшие к власти люди придумали, что не так уж им и хочется жить наравне со всеми, и что потуги их предшественников останутся на совести оных предшественников, которые к тому времени уж девять и тридцать восемь лет как померли.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Прикольно. Сейчас землетрясение небольшое почувствовал. На 5 этаже хорошо ощущается.

Ох уж эти портянки.

>>4876100
Зачем они вам?

>>4876140
Иногда читаю, но в последнее время все реже и реже. С возрастом количество факов, которые я могу дать и правда сокращается.

>>4876147
Так слово фертильность обозначает способность давать плодовитое потомство.

>>4876147

>Разделение на неандертальцев и кроманьонцев произошло относительно недавно

1,7-1,8 миллионов лет назад это по твоему относительно недавно? Кроманьонцы к слову как сформировавшийся вид появляются только где-то в двухсотом тысячелетии до нашей эры. При этом из Африки они вышли лишь в пятидесятом тысячелетии.

>>4876129
А мне казалось, что их наши предки в тот голодный год съели.

>>4876129
"Вид" - это условное разделение, анон выше почти правильно написал. Считается, что если потомство при скрещивании получается стерильным - это два разных вида, но в природе настолько четких границ может и не быть. Судя по всему, иногда потомство людей и неандертальцев получалось стерильным, а иногда - нет.
>>4876161

>1,7-1,8 миллионов лет назад

Стало не по себе, когда увидел такие цифры. Анон, беги гуглить: приматы, немного напоминающие неандертальцев, появились в лучшем случае 600 тысяч лет назад. Люди, внешне неотличимые от современных - 50 тысяч лет назад; примерно такой же возраст имеют самые древние обнаруженные наскальные рисунки, в том числе и неандертальские.
>>4876171
Неандертальцы были ассимилированы людьми (у среднего современного человека неандертальских генов может быть 2-3%), однако почти все сохранившиеся кости неандертальцев с какими-либо повреждениями от искусственных инструментов (как будто тела разделывали). Судя по всему, сами неандертальцы ели друг-друга даже успешнее, чем наши предки - их. Голодные годы здесь ни при чем: просто люди в те времена были мудаками.

>>4876129

> волков и собак, очень близких, но все же разных видов

Уже нет.

По современной классификации это просто один вид.

>>4876227

>Анон, беги гуглить

Хороший совет, непременно воспользуйся им сам, ибо вопрос ставился как "Разделение на неандертальцев и кроманьонцев произошло". Соответственно я и привел предполагаемую учеными дату этого самого разделения. Начиная с этого момента и до 50-30 тысячилетий до нашей эры ветви неандертальцев и кроманьонцев развивались обособленно и параллельно. Одни в Европе, дргие в Африке. Единственные с кем неандертальцы скорее всего кантоктировали до кроманьонцев были денисовцы.

>>4876227

> неандертальских генов может быть 2-3%

Что на практике значит это утверждение?

Для справки:
У двух рандомных людей 99.9% генов идентичные.
У рандомных человека и шимпанзе 99% генов идентичные.
У рандомных человека и мыши 80% генов идентичные.
У рандомных человека и мухи-дрозофилы 70% генов схожи.

>>4876245
Это означает, что если ты европеоид, то очень вероятно то, что гены отвечающие за твою светлую кожу и свтелые же волосы достались тебе от неандертальцев. У азиатов кстати, эти гены имеют другое происхождение. И вот таких вот генов у современных людей в среднем 2-3%

>>4876147
>>4876227
Угу. Понял. То есть вид - достаточно условный элемент структуры. И у неандертальцев с краманьонцами из общего потомства могли быть плодовиты только парни, или только девушки, подобно лиграм. Илиивовсе рождаться только парни или только девушки. Такое ведь тоже, кажется, бывает?. Стало яснее, спасибо, няши!
Да, насчёт рас. Вот тут как раз мне кажется ближе пример пород собак. Внешне отличаются ну очень сильно, однако способны давать плодовитое потомство.

>>4876244
Ох, анон. Кроманенцы появились всего 50-100 тыс. лет назад, неандертальцы - 300 или 500 тысяч, а у тебя разделение между ними миллион лет назад произошло. Долбанный стыд.
>>4876253
Надо у настоящих биологов спросить, но скорее всего просто случайная половина потомства была стерильна. В природе такое бывает гораздо чаще.

>>4876211
Попробуй какой-нибудь хороший сидр или крафтовую медовуху. Может понравится.

Итт сырно спаивает ычаньку

>>4876211
Егерь всё же сладковат для биттера. Сравнить его с тем же рижским бальзамом, который даже "двухэтажку" с персиковым соком превращает в горький персик.

>>4876213
Пробовал. Спирт всё удовольствие перебивает.

>>4876215
Ну, как-то в магазине покупал и медовуху, и сидр. Сидр не зашёл совсем, медовуха как-то понравилась впервые, но при встрече со второй бутылкой отвращение ко вкусу всё же появилось опять.

>>4876221
Ну можно поискать еще. Сидр бывает очень разный, можно попробовать сухой или полусухой «крафтовый», там очень насыщенный вкус. С медовухой то же самое, фабричную пить нельзя, а вот крафтовая вкусная.

>>4876222
Херня тогда выходит. Все вокруг как-то умудряются наслаждаться алкоголем просто так, разгоняясь чем угодно, а вынужден буду илитарствовать и искать что-то особенное-особенное? Весь смысл разудальства пропадает же, по сути дела это тоже подвид ханжества.

Я успокаиваю себя тем, что в Средневековье бухло было другое совсем, и, возможно, его бы мог пить без отвращения, но всё равно мне грустно от собственной ограниченности.

>>4876236
Это не значит что ты ограниченный, просто это не твоё. И не ханжество это вовсе. Я вон гнилые соевые бобы ем, это же не означает что все кто их не ест ханжи.

>>4876236
Да забей, я вот тоже ищу только определенные виды напитков, потому что люблю именно их (вышеупомянутые сидр и медовуха, еще кальвадос) и никакого ханжества я тут не вижу. Потому что большинство из того, что продается в наших магазинах пить нельзя. Нужно искать.

>>4876236
Нашел о чем беспокоиться.

>>4876211
Она в тебе дожна была породить комплекс неумения в бродячую торговлю.

>>4876236

>Средневековье бухло было другое совсем

Оно было хреновым, но благодаря спирту пить можно было всё равно. Умения добывать спирт одно из величайших умений человечества в плане обеспечения пищевой безопасности.

>>4875694
Боюсь, я уже забыл, что это была за пикча.

>>4875699
Наверное Кубодрочер vs Рисобака слепого телефона?

>>4875706
Да, точно.

>>4874878
Мне слепая кошечка рассказала, что видела две проезжающих мимо фуры с описаниями. Глядишь, из них могли выпасть несколько штук!

>>4875696
Хочется, чтобы красиво, чтобы получалось же.

Неистовые компетенции

Опять я растерялся из-за подробного описания и забыл пару деталей.

Эй, я узнаю эту локацию.

>>4876170
Я иногда так увлекаюсь, что вообще всё описание забываю

>>4876246
baka, ты?

Как проще всего доказать, что e^(i*pi*x)=(-1)^x ?

>>4875527
Ну это как минимум неаккуратно, а как максимум неправда. (-1)^x := exp(x Ln(-1)) не well-defined функция на C, она определена на римановой поверхности логарифма, т.е. на "винтовой лестнице" универсальном накрытии плоскости с выколотой точкой и ветвлением в нуле. Без заумностей и грубо: непонятно какой из трёх кубических корней мы должны выбрать при x=1/3, скажем.

Правильно exp(i pi t) = cos(t) + i sin(t), ну зависит от твоих определений exp, sin и cos, обычно их определяют через соответствующие ряды тейлора в нуле и там дальше прямое вычисление lhs и rhs в терминах рядов тейлора и покоэффициентное сравнение.

>>4875718
exp(i t) = cos(t) + i sin(t), я это убрал а глупая вакаба всё равно так отправила!

>>4875718
А почему https://www.wolframalpha.com/input/?i=(-1)%5Ex WolframAlpha считает что (-1)^x это то же самое, что и cos(pi x) + i sin(pi x)? Как вообще считать возведение в нецелую степень для отрицательного числа (где про это написано)?

Есть ли обобщения гипероператора для нецелых значений гипероперации?
Ну т.е.
Hyper(a, b, 0) = b + 1
Hyper(a, b, 1) = a + b
Hyper(a, b, 2) = a * b
Hyper(a, b, 3) = a ^ b
Hyper(a, b, 1.5) = ???

>>4875734
Взяли ветвь в которой ln(-1) = pi i, а не ln(-1) = - pi i например, почему именно эту - не знаю, захотели так. Где почитать - не знаю, напиши "сomplex logarithm pdf" в гугле, наверняка кучу гайдов для совсем новичков найдешь. Но в принципе я всё совсем основное уже рассказал (-1)^z это по определению exp (z Ln(-1)) проблема в том что Ln(-1) это не число, а число с точностью до 2 pi i n, поэтому у тебя есть свобода в выборе функции: ты можешь скажем выбрать pi i, а можешь выбрать -pi i и это будут разные функции (скажем в точке z=1/2 просто разные числа выйдут).
>>4875742
Не задавался таким вопросом, погуглил https://math.stackexchange.com/questions/1227761/example-x-y-and-z-values-for-x-uparrow-alpha-y-z-where-alpha-in-bbb выглядит как-будто общепринятых нет, а необщепринятые какие-то сильно ограниченные. Например в https://math.eretrandre.org/tetrationforum/attachment.php?aid=1187 Hyper(b,z,4) определена только для 1<b<e^1/e и для всех z \in C. Но вопрос милый.

>>4874739

>Ну не встаёт перед современными школьниками задачи регулярно измерять высоту дерева рулеткой.

Значит нужно найти пример ближе к обделенном воображением ученикам. Или взять их в "поле" для наглядного эксперимента.

В этом вся проблема - не замечать всё хорошее что тебя окружает, уделяя каждую свободную секунду жизни смакованию своих мучений.

У тебя же есть компьютер с интернетом, Ычаном и любым аниме. Что ещё надо?

У-у-у-у-у, умираю в России.

Проснулся сегодня утром и думаю - Господи, хорошо-то как!
А потом вспомнил, что мне сегодня не на работу — чуть не запрыгал от радости.

>>4876182
Точнее, что не надо. А именно, 3д-людей на километр вокруг.

>>4876232
This.
Мне часто снятся сны о том, как я зачем-то прихожу в свою старую школу или университет, меня начинают спрашивать, где я был, почему не ходил на пары, самые неприятные учителя и преподаватели ведут неприятные уроки и предметы, которые мне не нужны, а в конце оказывается, что надо писать новый диплом.
Вот тут я просыпаюсь и понимаю, что всё это сон, и что я уже давно закончил учебу. Я вздыхаю с облегчением. Ведь как же хорошо, что никуда больше не нужно идти.

>>4876151
У поклонников Трупа-На-Троне слишком слабые бомбы, чтобы причинить нам вред, сестра, а у некоторых даже взрыватель не взводится.

>>4876151
По сравнению с тем, что было 20 лет в Югославии, и не бомбят вовсе.

>>4876109
Снова бакуешь, ичанька?

>>4876031
Теперь осталось только нарисовать Аечку в роли Ляди.

>>4876109
Ты недоел.

>>4876109
У меня к сожалению тоже только эта версия рисунка. Была ещё и другая значит?
>>4876098
Как это не нужен? ИТТ лоли в тотальном дефиците-же. А Соулс Джей практические единственный поставщик сладостей итт, ну не считая поставок лоль от Сенсея. Но так при хорошем качестве очень нехорошее количество контента. По этому каждый рисунок этого автора крайне ценен.

>>4876109
Мод-тян, удали.

>>4876143
В покрасе очень хорошо выглядит. В ч\б плосковато как то было. Не пробовал засекать, во сколько тебе обходится в среднем, подобный рисунок по чистому времени работы? Видел как опытные художники рисуют, там такая скорость, что если-б не стрим в прямом эфире то подумал-бы что видео ускорили. Но то цифра правда, ждать ни чего не надо пока высохнет и т.п. да и CTRL-Z есть опять же.

>>4876145
Ну, смотри - рисунок идёт под покрас, значит, с объёмом в ч/б можно не заморачиваться, ибо объём изображается цветом. Если бы это был чисто монохромный рисунок, то тут объём задавался бы вариантами штриховки.

Часть 2

>>4876084 часть 1

>>4876220
За Варудо!

Невельск.

>>4876194
Спасибо. Я думал, такие города - выдумка.

>>4876190
Урюпинск.

Ичанск

Симферополь