>>5352073
Гипотетически не только получить, но и отправить тебе поддельное с поддельного номера. Только реально перехват осуществляют не на уровне софта установленного на ноутбуке хакера, а реальным оборудованием перекрывающим по мощности оригинальные вышки в зоне покрытия твоей мобилы. Так что скорее всего ты опростоволосился банальной передачей незащищённого пароля через VPN или открытием почты в браузере.

Зачем ты вообще используешь вацап? Это же буквально бекдор.

>я совершенно обычный человек без какой-либо ценной информации в мессенджере

То есть он тебе даже не для работы нужен?

>>5352079
Все пользуются и родня, и с кем общаюсь, и по работе.

Но я в вацапе не пишу паролей, номеров карт, где храню ключи, а какие-то секретные документы меня не посещают.

Но бекап чатов я на всякий случай не включаю. Мало ли как в наш прогрессивный век мошенники могут использовать переписку человека.

>>5351977

> А как можно бороться с этим ощущением бессмысленности и бесполезности да всего вообще в принципе? Когда все, что могло быть похожим на хорошее, осталось глубоко в прошлом, а дальше будет только хуже и хуже и хуже.

Никак.

> Где брать волю к жизни? Да и зачем?

Живи на автомате, и все.
Об этом у Камю хорошо написано в "Мифе о Сизифе", кстати.

>>5351977
Мир не имеет смысла. И вероятно, не познаваем. А потому, цель и принципы для себя можешь вывести лишь ты!

Попытайся пофилософствовать над собой. Пойми, чего тебе не хватает. Смысла, понимания. Или просто близких людей
Самом крайнем случае можно и в религии/учения вкатываться. Но только без фанатизма И никогда не принимай ислам и гегелевскую/материалистическую диалектику!!! Смертей и расплавленных нам не надо

>>5351977
С чувством бессмысленности не нужно бороться, его нужно принять, потому что таков истинный ход вещей. И вот когда ты примешь бессмысленность своей жизни, тогда ты найдешь смысл, потому что будешь размышлять не рамками "как надо, как принято и как раньше было", а "а что мне интересно". Ты сам создаёшь смысл.

Ну или можешь просто детей завести.

>Где брать волю к жизни? Да и зачем?

У нормальных людей таких вопросов не возникает. Ты просто не вышел вот и бесишься. Better luck next time lol! Ну или можешь как те ребята сверху уверовать в будду\митол\вкусно покушать и не задавать глупых вопросов.

>>5351977
Ты это я, ОПушка. Ох уж это вам повзросление.

>Когда все, что могло быть похожим на хорошее, осталось глубоко в прошлом

Господь создал лолей чтобы дать нам образец совершенства совсем рядом на этой земле и смысл идти дальше. Если что-то нужно ей, то нужно будет и тебе. А жить надо чтобы моменты с ними продлились больше. This is my religion.jpg

Ещё многие увлекаются буквальными вещами.

>>5351833

>а потом вспышка сверхновой и каменный век

Или событие Мияке. Далеко ходить не надо — лёгкий вариант был ведь недавно, т.н. событие Кэррингтона в 1859 году.

Интересно, насколько вообще наша стремительно оцифровывающаяся цивилизация готова к тому, что такое будет…

Сейчас, кстати, Солнце весьма активно — буквально на днях северное сияние наблюдалось гораздо южнее обычного¸ да и последние несколько лет такие явления участились. Я так понимаю, это и ожидалось, и прогнозировалось, но кто знает, насколько сильно может бахнуть? Могут ли имеющиеся модели спрогнозировать такое?

>>5351818

>Полагаю, что речи длстаточно. Первая писменность нужна была для записи долгов налогов и религиозных текстов, но не технологий.
>Самый интересный вопрос, является ли человеческий интеллект минимально достаточным для цивилизации, способной накапливать негенетические знания?

Насколько по своей выразительности отстаёт от людской речь других приматов, касаток, дельфинов и прочих, традиционно считающихся разумными, животных, которые, однако, не имеют своей цивилизации? Можно ли сказать, что минимально необходимый интеллект лежит где-то между их интеллектом и людским?

>>5351856

>насколько сильно может бахнуть?

Если повторится событие Кэррингтона то геостационар вероятно ляжет полностью. Остальное непонятно на самом деле. Но тоже будет не очень приятно, это точно.

>>5351928
Ни у одного животного, кроме человека, нет языка. Да, даже у дейфина
Самое главное в языке – возможность генерировать бесконечное высказываний. Происходит это благодаря генеративным правилам, то бишь грамматике и синтаксису

Общаться можно и без языка. Ты можешь иметь правило, что стук в дверь = выпрыгнуть из окна. Но это не станет языком
Такой недоязык, как язык муравьёв, не позволяет построить цивилизацию, так как кол-во допустимых "предложений" увеличивается только эволюционным путём. То есть, если придёт НЁХ, то никаким образом колония защититься не сможет. А в человеческом обществе НЁХ приходит всегда

>>5351931

>дейфина

Только что вы увидели фонетические изменения в языке. Ль ушла в глубже, в palatum, и превратилась в й
И нет, я не безграмотная бака. Я так и задумовал!!!
А ещё я "кол-во" (высказываний) забыл

Немного обидно, когда окружающие считают тебя умным, но вот самому своего ума катастрофически не хватает.

>>5351931

>Ни у одного животного, кроме человека, нет языка. Да, даже у дейфина
>Самое главное в языке – возможность генерировать бесконечное высказываний. Происходит это благодаря генеративным правилам, то бишь грамматике и синтаксису

А были ли языки высших млекопитающих уже расшифрованы в степени, достаточной, чтобы утверждать, что у их языков нет такого свойства?

>>5351969
Вполне возможно. А может и нет. Это нужно будет разобрать
Как минимум у обезьян языка точно нет. Обучить обезьяну языку не вышло. Только заранее предопределённые предложения, только хардкор

С дельфинами и китами вопросы

>>5351988

>Обучить обезьяну языку не вышло.

А как же та знаменитая горилла, обученная языку жестов для глухонемых?

>>5351990
Я про неё и пишу. Там опять учёный напал на журналиста. Горилла смогла пользоваться жестами, но не смогла строить из них новые предложения (использовала только те, что уже видела)

Сяовей Ханью посвятила много времени постижению искусства Предельных Форм, завершающего этапа преобразования энергии ци в вещь.

Экспериментирую с золотыми слитками, Ханью следовала древним трактатам, советовавшим прежде переводить изначальное ци в иньское или янское. Ханью пробовала и так и эдак, однако проба во всех случая оказывалась далекой от идеальной. Иньское ци, впрочем, входило вполне сносным.

Посвятив много времени культивации и изучив новые техники работы с ци, сяовей Ханью овеществила себе клевые очёчки +20% к крутости.

>>5336117
Капец крутая!

>>5336117
Круче солнцезащитных очков может быть только взрыв за спиной, где то 38% к крутости добавляется.

>>5336275
58% крутости достигнуто. Возможно ли конвертировать в ци обратно?

Горы, точнее пещеры, традиционно пользуются популярностью среди культиваторов, так как именно там небесный ян встречает земное инь и из союза инь и ян рождается всякое.

В этот раз из-за экспериментов сяовей Ханью или без всякой связи с ними гора родила мышь.

Мышь, однако, поспешила проявить себя как самая настоящая крыса: сныкала из холодильника морковные котлеты и выложила в общественный доступ адрес особняка сяовей Ханью в Е-чэне. Ханью давно уже отшельничает на горе в Цзин-чжоу, но все равно неприятно.

Гуры не смогли справиться с крысой, ибо всякой вещи свое место.

>>5342807
Мышь какая-то серая

>>5342807

>Горы, точнее пещеры, традиционно пользуются популярностью среди культиваторов, так как именно там небесный ян встречает земное инь и из союза инь и ян рождается всякое

Горы я ещё понимаю, но почему пещеры?

>>5342807
Будут ли ещё истории о сяовей Ханью?

Артём Каменистый. "Практикантка".

Итак:

Главная героиня с детства учится в некоем Монастыре, получая специфическую подготовку.
Состоит в некоей военной организации.
Борется с демонами.
В организации есть на вооружении стрелковые комплексы с активно-реактивными снарядами.
Пафос и превозмогание (особенно в конце).

Вом это случайно ничего не напоминает?

Посоветуйте что нибудь в жанре технофентези. Есть такое, где дворфийские танки давят эльфийскую пехоту, минометные обстрелы перемежаются с магическими, а бипланы крутят петли с драконами?

>>5286712
Выше кидал уже. Владимир Мясоедов, цикл "Ведьмак двадцать третьего века".

>>5275262
Интересно

А кто-то например Хармса читает?

Хотел написать в защиту И. Ефремова, а вы уже защитили. Ну, так тоже неплохо. Лол.

>>5278750
Добавлю в свой список, раз ты советуешь.

Читал Кирилла Клеванского "Сердце Дракона". Я бы назвал его серию не русской, а, скорее, азиатской. История о бесконечном превозмогании в исекае с боевыми искусствами. Рояли в кустах, древние артефакты, ГГ побеждает врагов, которые выше его на несколько рангов, развивается чисто ради развития, в каждой книге испытывает боль всё сильнее и сильнее, но превозмогает. Первые 6 книг ещё нормально читалось, но к 7 уже однообразность надоела.
>>5275775
Так и Емец плагиатит только в первых двух книгах. Дальше серия начинает жить настолько своей жизнью, что там даже ещё одна пародия на Поттера появляется (британский маг Гурий Пупер). Ну и мне в детстве юмор Емца нравился, неиронично ухахатывался.
>>5275395
А причём тут Сейлормун?

>>5351577

> А причём тут Сейлормун?

Достойный сериал, надо пересмотреть.

>>5347068
Ну я читал.

>>5351355
Не знаю как его правильно потреблять, но википедики пишут что на вкус напоминает креветки. Не понятно, правда, как это успокаивает если ты не Ика Мусуме.

Мой бака онии-чан после хентая полюбил лоличек.
И меня это бесит.

Меня раздражает, что ему буквально впарили эту любовь и фанатизм.
Маленькие девочки никогда не были для таких как он и его научили любить маленькую грудь просто предоставив всё в свете невинности и хау-хау.

Онии-чан-то у меня, самое главное, не какой-то дурачок, а парень очень умный и в целом ого-го какой оджисан.
От того меня только больше раздражает, как его "обработали".

Моя старшая сестра Рейму после прочтения сомнительных додзинси прониклась симпатией к феям.
И меня это бесит.

Меня раздражает, что ей буквально впарили эту любовь и фанатизм.
Крошечные феи никогда не были для таких как она, и её научили любить миниатюрные крылышки, просто представив всё в свете юкариной шалости и очарования духов.

Сестра у меня, самое главное, не какая-то дурочка, а могущественная жрица и в целом ого-го какая цундэрэ.
От того меня только больше раздражает, как её "обработали".

Мой брат после получения бесплатных дисков Ubuntu по почте полюбил Linux.
И меня это бесит.

Меня раздражает, что ему буквально впарили эту любовь и фанатизм.
Чёрные терминалы никогда не были для таких как он и его научили любить постоянный ручной напилинг системы просто предоставив всё в свете получения полезных в карьере технических знаний и чего-то крутого и умного.

Брат-то у меня, самое главное, не какой-то неудачник, а парень очень умный и в целом ого-го какой. Был.
От того меня только больше раздражает, как его "обработали".

Мой брат после бесплатной дозы полюбил героин.
И меня это бесит.

Меня раздражает, что ему буквально
впарили эту любовь и безвредность.
Героин никогда не был для таких как он и его научили любить это дряньё просто предоставив всё в свете, что он люто, бешено доставляет, зависимости нет.

Брат у меня, самое главное, не какой-то дурак, а парень очень умный и в целом ого-го какой.
От того меня только больше раздражает, что он умер.

>>5351316

>>5351429
Лол

>>5351278
>>5351429
Так и просится.

Мой Горшок после бесплатной дозы полюбил героин.
И меня это бесит.

Меня раздражает, что ему буквально
впарили эту любовь и безвредность.
Героин никогда не был для таких как он и его научили любить это дряньё просто предоставив всё в свете, что он люто, бешено доставляет, зависимости нет.

Горшок у меня, самое главное, не какой-то дурак, не болен с головою, не сам себе он враг, а парень очень умный и в целом ого-го какой.
От того меня только больше раздражает, что он умер.

>>5351429
>>5351506
Дождётесь же удаления треда.

>>5351509

> Дождётесь же удаления треда.

Какая им разница, они просто в другой тред зайдут.

Или ты давишь на их жалость к ОПу?

>>5351195

>>5351196

А какая польза от голубей в современном городе? Именно современном.
В сельской местности они ещё могут быть почтовыми. А в городе у них и к ним (лол, хех) только гастрономический интерес. Причём ещё с 70х гг.

>>5351256
Они следят за гражданами.

>>5351256
А для чего ты спрашиваешь?

Спасибо за генеративных девочек. Жаль, что это предел. Опять только смотреть, а не трогать...

>>5351330
Как раз в этот день до меня дошло, что слишком глуп для программирования, даже для веба.
А так хотелось.

c:joyzzness

Один погромист спрашивает у другого: одолжи 250 рублей, а лучше 256 для ровного счета.

С праздником! Желаю всем быть аккуратными и никогда не достигать дна 上

fix id

>>5351334
Пора разминать мозг.

>>5350806
Лучше всего – морковный пирог!

Я календарь переверну, и снова Сырное сентября...

А ведь кто-то даже отпуск брал ради этого дня...

Сырно!

>>5351084
Воистину Сырно.

>>5350806
Вы конечно уже давным давно не торт но ладно, с праздником.
https://www.youtube.com/watch?v=jP8An7PnS4U

Дебютировали однажды 4 феи, и стало вогкруг бело и пушистого.

https://www.youtube.com/watch?v=Yif2YiB4q3s

Ну, что вы, Сырны?

>>5351093
Да.

примоединяюсь к поздравлению. Прислала Сырно-слоупок.

>>5351201
>>5351203

>я-то в советские времена ооооооо
>а я-то в советские времена ууууу

Дилолл не славливал -> не дедушка!

>>5351121
А я осуждаю наличие анимаций сразу после загрузки страницы, то есть еще до взаимодействия пользователя с анимированным элементом. На мой взгляд, такое себе только помойки с рекламой казино и увеличителями морковок позволяют.

>>5351203

>В принципе, иметь такую опцию как замещать на стороне клиента превью уменьшенной средствами html-вёрстки (т.е.отмасштабированный) оригинал - рациональная идея.

Ну тогда в интересах владльца ресурса может быть сгенерить анимированный замбнейл дополнительно (пусть он даже и не будет на превьюхе), чтоб такие вот клиенты не тащили полный файл.

>>5351217
Галку в настройках можно сделать всегда.

>>5351217
Примерно это.
Еще я думаю, что можно было бы сделать какую-нибудь индикацию на превью, что это анимутед гифка (бывают и не анимутед очевидно), так чтобы юзер знал, что можно кликнуть.
Но в целом я считаю, что UX, где юзер сам кликает на превьюшки, которые хочет посмотреть полностью - практически идеальный UX. Миллионы (:3) пользователей имиджборд, я думаю, со мной согласны.

>>5351220
Неплохая идея как для того, чтобы иметь опцию (отключить ее по дефолту разумеется), но на мой взгляд, UX, где любые анимутед гифки сразу показываются в превьюшках это реально тихий ужас. То есть экспириенс настолько плохой, что обычно на чанах я его и не видел. Даже анимированные стикеры в мессенджерах не смотрятся так плохо, не знаю, в чем дело.

>>5351217
Да, это отвратительно. Поэтому никаких мельтешащих анимаций по умолчанию тут не будет. Хватит с нас баннеров.
Что касается таких настроек, то оно в целом вряд ли вписывается в местную философию (лол), чтобы прикручивать даже опционально. Но в любом случае, доработка движка сейчас скорее мертва, что видно по указанному выше треду из /dev/. Тем более, что генерация чего-то дополнительного требует влезать уже не в скрипты, а в нутро. Забудьте, это бесполезно.

>>5351223

> индикацию на превью, что это анимутед гифка (бывают и не анимутед очевидно), так чтобы юзер знал, что можно кликнуть

Большинство ГИФов всё-таки анимированные (и/или обычно это из контекста понятно), так что уже существующего указания, что это ГИФ или видео как будто бы достаточно.

Вообщем-то я думаю знаю почему я это хочу: если я даже и вижу, что сырна прилепила гифку в качестве аватарки/для какой-то еще невербальной коммуникации, то как и в случае со статической картинкой растягивать ее смысла мало. Но если я все же решил посмотреть что там, то приходится ждать пока она прогрузится в полном размере своем. Вот на видеориле, ее растягивать и смотреть во всей ее гифной красоте с артефактами смысла абсолютно нет, но когда она ужатая до 200 пикселей танцует там, то это выглядит ок. В целом чувство такое, что проигрывать превьюху на ховер поста было бы норм.

В добавок, да, я зачастую вообще не замечаю что аттачмент - это гиф, думаю куча сырен тоже мимо проезжает, не вглядываясь в расширения картинок мелким текстом. Хору эту я случайно сейчас нашел поиском по странице.

По дефолту, я согласен, ничего автоплеить не должно, чтоб не убить эпилептиков как минимум.

>>5351226

>По дефолту, я согласен, ничего автоплеить не должно, чтоб не убить эпилептиков как минимум.

Кстати, почему в наше "прогрессивное" время это не стало стандартом? Чей-то заговор по убийству эпилептиков?

>>5351229
Я думал о таких >>5351097 постах, где реально нужен photosensitivity warning.

>>5351234
Может быть, но разработчикам нужен простой гайд, когда пихать предупреждение что впереди припадок.