Жизнь, живое, органическое (только органическое?), правильно ли мы понимаем жизнь?Есть ли вероятность того, что если что-то было живым оно остаётся живым навсегда?Было ли что-то конечно за пределами нашего мировосприятия? Звезда не перестаёт быть звездой переставая быть белым карликом, (ведь она была звездой до становления белым карликом) когда совершает переход на новый этап.Прекращает ли звезда своё существование когда она под тем или иным воздействием становится чёрной дырой?Можно ли считать чёрную дыру всё тем же объектом, звездой с новыми характеристиками если объект кардинально сменил свои функции и характеристики? Наше мировосприятие определяет конечность звезды или она конечна на самом деле?Энергия не исчезает, никогда.Информация не исчезает, никогда.Есть ли что-то конечное? Сообщение слишком длинное. Полный текст.
Жизнь, живое, органическое (только органическое?), правильно ли мы понимаем жизнь?Есть ли вероятность того, что если что-то было живым оно остаётся живым навсегда?Было ли что-то конечно за пределами нашего мировосприятия?
Звезда не перестаёт быть звездой переставая быть белым карликом, (ведь она была звездой до становления белым карликом) когда совершает переход на новый этап.Прекращает ли звезда своё существование когда она под тем или иным воздействием становится чёрной дырой?Можно ли считать чёрную дыру всё тем же объектом, звездой с новыми характеристиками если объект кардинально сменил свои функции и характеристики? Наше мировосприятие определяет конечность звезды или она конечна на самом деле?
Энергия не исчезает, никогда.Информация не исчезает, никогда.
Есть ли что-то конечное?
>>5343151Напишу, что в голову пришлоМы не можем знать суть того или иного объекта. Мы можем указать на него или описать положение вещей, в котором он пребывает. Собственно, для различного состояния звезды у нас есть разные наименования. Мы можем сказать, что сейчас этот объект имеет такие-то свойства, поэтому мы называем его так-то. На этом наши способности исчерпаны.Клетки человека постоянно обновляются. Можем ли мы сказать, что каждый раз, когда такое происходит, у нас получается другой человек? Хочется сказать, что получается. Материальные штуки - преходящие. Так что человеческая личность скорее всего записана на чём-то нематериальном (например, в душе).Существование бесконечно, если мы существуем в безвременье. Например в настоящем моменте?
>>5343151Напишу, что в голову пришло
>>5343157>Хочется сказать, что получаетсяРед: Не получаетсяХотел удалить и перезалить исправленное, но не судьба
>>5343157
>Хочется сказать, что получается
Ред: Не получаетсяХотел удалить и перезалить исправленное, но не судьба
>>5343151Живое/неживое, всё зависит от твоих определений, а то так и камень можно записать в живое по некоторым критериям.
>>5343157>Клетки человека постоянно обновляются. И? >Можем ли мы сказать, что каждый раз, когда такое происходит, у нас получается другой человек?Если ты заменишь свечу зажигания в машине, то получишь ли ты новый автомобиль? >Так что человеческая личность скорее всего записана на чём-то нематериальном (например, в душе).Напоминаю, что повреждения головного мозга очень весомо могут изменить личность. Да и сама по себе она не является неизменной.
>Клетки человека постоянно обновляются.
И?
>Можем ли мы сказать, что каждый раз, когда такое происходит, у нас получается другой человек?
Если ты заменишь свечу зажигания в машине, то получишь ли ты новый автомобиль?
>Так что человеческая личность скорее всего записана на чём-то нематериальном (например, в душе).
Напоминаю, что повреждения головного мозга очень весомо могут изменить личность. Да и сама по себе она не является неизменной.
>>5343160>И?Мне показалось, что парадокс корабля Тесея логично было бы привести в этом размышлении о конечности штуки-нейм при её изменении>Если ты заменишь свечу зажигания в машине, то получишь ли ты новый автомобиль?И у этого парадокса, в общем-то есть разрешение, которое заключается в указании времени, когда штука-нейм была таковой. А о вечности настоящего я упомянул в пункте 3. >Напоминаю, что повреждения головного мозга очень весомо могут изменить личность. Да и сама по себе она не является неизменной.Тогда мы не могли бы выделить отдельного человека как некую человеческую единицу. А это как-то неудобно и неестественно. Поэтому почему бы не считать, что есть некий исходник человеческой личности, на который просто наслаивается всякое непостоянное в виде влияния общества или тех же болезней моска?
>>5343160
>И?
Мне показалось, что парадокс корабля Тесея логично было бы привести в этом размышлении о конечности штуки-нейм при её изменении
>Если ты заменишь свечу зажигания в машине, то получишь ли ты новый автомобиль?
И у этого парадокса, в общем-то есть разрешение, которое заключается в указании времени, когда штука-нейм была таковой. А о вечности настоящего я упомянул в пункте 3.
>Напоминаю, что повреждения головного мозга очень весомо могут изменить личность. Да и сама по себе она не является неизменной.
Тогда мы не могли бы выделить отдельного человека как некую человеческую единицу. А это как-то неудобно и неестественно. Поэтому почему бы не считать, что есть некий исходник человеческой личности, на который просто наслаивается всякое непостоянное в виде влияния общества или тех же болезней моска?
>>5343168>Мне показалось, что парадокс корабля Тесея логично было бы привести в этом размышлении о конечности штуки-нейм при её измененииПарадокс решается заниманием определённой позиции или контекстом ситуации.>И у этого парадокса, в общем-то есть разрешение, которое заключается в указании времени, когда штука-нейм была таковой.Это не разрешение.>Тогда мы не могли бы выделить отдельного человека как некую человеческую единицу. Могли бы. Просто эпизодически нужно обновлять данные о человеке. >А это как-то неудобно и неестественно. Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>>5343168
>Мне показалось, что парадокс корабля Тесея логично было бы привести в этом размышлении о конечности штуки-нейм при её изменении
Парадокс решается заниманием определённой позиции или контекстом ситуации.
>И у этого парадокса, в общем-то есть разрешение, которое заключается в указании времени, когда штука-нейм была таковой.
Это не разрешение.
>Тогда мы не могли бы выделить отдельного человека как некую человеческую единицу.
Могли бы. Просто эпизодически нужно обновлять данные о человеке.
>А это как-то неудобно и неестественно.
>>5343172>В нулевой точке личности не существует. Ты её обретаешь и корректируешь в процессе жизнедеятельности.А вот если мы будем понимать под личностью не совокупность качеств и предикатов, а объект. Он получил в процессе жизни какие-то качества. Но они могут и сбросится. И могут появится совершенно другие после. Но объект останется тем же. Если человек потеряет память и сформируется иначе, это всё равно будет тот же человек. Может "личность" стоит заменить на "индивид", чтобы как-то разграничить эти моменты.
>>5343172
>В нулевой точке личности не существует. Ты её обретаешь и корректируешь в процессе жизнедеятельности.
А вот если мы будем понимать под личностью не совокупность качеств и предикатов, а объект. Он получил в процессе жизни какие-то качества. Но они могут и сбросится. И могут появится совершенно другие после. Но объект останется тем же. Если человек потеряет память и сформируется иначе, это всё равно будет тот же человек. Может "личность" стоит заменить на "индивид", чтобы как-то разграничить эти моменты.
>>5343157>Существование бесконечно, если мы существуем в безвременье. Например в настоящем моменте?Время ничто иное как наблюдение течения процессов. Забавен тот факт, что учёным уже известно как в нём путешествовать, просто технологии не позвляют.Это значит, что время можно воспринимать как киноплёнку и отматывать.>>5343168>Мне показалось, что парадокс корабля Тесея логично было бы привести в этом размышленииЯ о нём кстати вспомнил когда тред был уже создан.>>5343178 Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>Существование бесконечно, если мы существуем в безвременье. Например в настоящем моменте?
Время ничто иное как наблюдение течения процессов. Забавен тот факт, что учёным уже известно как в нём путешествовать, просто технологии не позвляют.Это значит, что время можно воспринимать как киноплёнку и отматывать.
>Мне показалось, что парадокс корабля Тесея логично было бы привести в этом размышлении
Я о нём кстати вспомнил когда тред был уже создан.
>>5343178
>>5343190Ой, тот номер поста который внизу должен быть там где речь про пример корабля Тесея.
Всё зависит от определения и интерпретации. Если в твоей интерпритационной модели допустимо изменение объектов, то звезда и чёрная дыра из той звезды являются одним объектом (значением), просто относящимся к разным классам объектов (сути) (Звезда X = Чёрная дыра X)Например, у меня всё состоит из частиц, которые могут менять свои параметры. Частица может исчезнуть|появится. Частица может стать другим типом частиц или разделиться на другие типы частиц. С ними работает вышеуказанная логика. А вот со звездой нет, так как она является лишь группой частиц. Множество частиц звезды не соответствует множеству частиц чёрной дыры, а значит это разные множества>Можно ли жизнь, существование назвать бесконечными если посмотреть на них с отличной стороны от мировосприятия человека?Потому и жизнь у меня конечна, так как она не является объектом, а является процессом. Процесс закончился – ты мёртвНе скажешь же ты, что струя в кране возрождается вновь и вновь?!>Есть ли что-то конечное?Если есть только частицы, то нет Сообщение слишком длинное. Полный текст.
Всё зависит от определения и интерпретации. Если в твоей интерпритационной модели допустимо изменение объектов, то звезда и чёрная дыра из той звезды являются одним объектом (значением), просто относящимся к разным классам объектов (сути) (Звезда X = Чёрная дыра X)
Например, у меня всё состоит из частиц, которые могут менять свои параметры. Частица может исчезнуть|появится. Частица может стать другим типом частиц или разделиться на другие типы частиц. С ними работает вышеуказанная логика. А вот со звездой нет, так как она является лишь группой частиц. Множество частиц звезды не соответствует множеству частиц чёрной дыры, а значит это разные множества
>Можно ли жизнь, существование назвать бесконечными если посмотреть на них с отличной стороны от мировосприятия человека?
Потому и жизнь у меня конечна, так как она не является объектом, а является процессом. Процесс закончился – ты мёртвНе скажешь же ты, что струя в кране возрождается вновь и вновь?!
>Есть ли что-то конечное?
Если есть только частицы, то нет
Привет мир. Мы с другом сделали авторский мультик про жизнь одного несчастного мальчика. Лично нарисовали и озвучили все персонажи. Мультик на немецком, субтитры на русском есть. Вы нас простите за ошибки, русский - мой четвертый язык, а немецкий - пятый. Спасибо за внимание.https://youtu.be/teiaUOqTpzw?si=qM6b-QrqiNLxnlmx
Привет мир. Мы с другом сделали авторский мультик про жизнь одного несчастного мальчика. Лично нарисовали и озвучили все персонажи. Мультик на немецком, субтитры на русском есть. Вы нас простите за ошибки, русский - мой четвертый язык, а немецкий - пятый. Спасибо за внимание.
https://youtu.be/teiaUOqTpzw?si=qM6b-QrqiNLxnlmx
gloom and doom~also cool story bro
gloom and doom~
also cool story bro
>>5342831Знаете, вот вас можно неиронично похвалить за то, что вы решились это сделать и выложить.
Это лучшее что я видел за последние лет 5
>?si=qM6b-QrqiNLxnlmx
Кстати да. Вообще, смысл в youtu.be? Оно же даже не короче...
>>5342937Я не кликал линк опа, а скопировал всё, что перед знаком вопроса.Я павер юзер~ :3>>5342939Короче, но только чуть-чуть. Там еще ytid видео идёт как часть адреса (после слеша), а не как GET-переменная.
>>5342937Я не кликал линк опа, а скопировал всё, что перед знаком вопроса.Я павер юзер~ :3
>>5342939Короче, но только чуть-чуть. Там еще ytid видео идёт как часть адреса (после слеша), а не как GET-переменная.
Меня больше всего удивляет, что кто-то за пределами борд вообще знает про Ычан.
>Я ношу очкиНет времени объяснять. Раздевайся напяливай давай.
>Я ношу очки
Нет времени объяснять. Раздевайся напяливай давай.
>>5342694Вероятно ты запостил не туда, теперь тебе не отмыться от этого позораА потому тоже раздевайся. Мыть будем :3
Как включить субтитры?
>>5242485Ты прям вдохновляешь превозмогать. Спасибо тебе большое.
>>5242298На превьюшке показалось, что ей сзади пистолет приставили.
Привет вам с северабез работы и без образования, что я тут забыла на правах жены
...А есть тут кто с хоккайдо? Может того этого, ещё и увидеться с вами можно?!c:sade
...А есть тут кто с хоккайдо? Может того этого, ещё и увидеться с вами можно?!
c:sade
>>5243346Жаль я с другого конца Японии, но может когда-нибудь в Токио пересечемся. У меня в планах быть там на Новый Год. Нет нет, вовсе не ради комикета, не ради.
>>5243471Эта сырна старается держаться подальше от мест скопления людей и капча riteish со мной согласна.
Пережил первую зиму.
>>5283536Наслаждайся небольшим перерывом, когда можно не включать кондиционер.
>>5242485> японского неПТУаКолледжаА как в такой колледж попасть?
>>5242485
> японского неПТУаКолледжа
А как в такой колледж попасть?
>>5342523Платишь деньгиПоступаешь
>>5342523
Сырно, а давай опять баннеры со всякой фигней лепить?
>>5083758Ты сделаешь за меня этот баннер, добрейший человек?! Держи такой жыпег.
>>5083764Пункт ТЗ «нормальным шрифтом» был интерпретирован исполнителем.
>>5083769>>5083764Но мне нравится больше вот такой вариант.
>>5083770Предлагаю так и оставить
>>5341763>>5342233Хочешь сделать (даже без хорошо) – сделай сам! Оцените, что и как. Я конечно криво всё наделал, картинки тупо масштабированием увеличивал, даже не кратно, но по-другому не умею. Может каждый слой фотошопа в апскейл ИИ засунуть?
>>5341763>>5342233Хочешь сделать (даже без хорошо) – сделай сам!
Оцените, что и как. Я конечно криво всё наделал, картинки тупо масштабированием увеличивал, даже не кратно, но по-другому не умею. Может каждый слой фотошопа в апскейл ИИ засунуть?
>>5342264Зафейлил размеры.
>>5342438>>5342436РКН-тян, мы и так уже все поняли.
>>5342440"Для всего остального есть MasterCard МИР."
>>5342265Кто-то давным-давно сохранил баннер-гифку с древнего сайта, потом залил ее в папку с приколами, эта папка ходила по компьютерам, потом ее так же случай нашли на умирающем старом компьютере из школы, спонтанно запостили на Ичан, где потом ее совершенно случайно адаптировали под баннер Ичана... Мне даже страшно оценить вероятность такого события.
Поезд 410 отправляется в АД
Да, претендент на AOTS.
Рика в горах!
>>5341608Зачем Рике баллоны с ракетным топливом около кровати?
>>5341609А вдруг посреди ночи захочется на муну?
>>5341784Тогда ещё гептил надо, да и неприятная эта пара же до ужаса.
>>5341609Затем.
Рика смотрит на закат на нашей плоской земле!
>>5342072>на нашей плоской земле!
>>5342072
>на нашей плоской земле!
>>5342074Жаль, что не вселенная пришла в конце, тогда было бы смешно.А так Юпитер же площе Земли, если сравнивать можно вообще...
>>5342074Жаль, что не вселенная пришла в конце, тогда было бы смешно.
А так Юпитер же площе Земли, если сравнивать можно вообще...
>>5342226Ещё она получается полная, так как атмосфера легче всего остального, а атмосферы у неё много. В общем не моэ, и пик мне не нравится я серьёзно
Розоволосые аниме-девочки - ВООРУЖЁННО-ОПАСНЫЕ!!!
Вот подумалось мне, что подобный окрас в природе среди воздуходышащих есть в первую очередь...
Сырно, может лучше с этим поиграешь?
vket через месяц если че
>>5279242Эт чё?
https://www.youtube.com/watch?v=Yev5DutkxGU
Тред не про "новости" и не про "виртуальные игры".Здесь про специфический ВР-контент уровня /b вроде новеллок, а поскольку его нет, то приходится только ждать годами.
Music Vket 5 идет
>>5318829Что ты наделал? Теперь мне рогато!
>>5318842Бонкайся и в тюрьму!
https://vr.anique.jp/vrchat/lain-weird/
- wakaba + futaba + futallaby -
