Сырно!Я тут в последние два дня что много думаю о космосе. 1) Каковы перспективы строительства космического судна для межзвёздных перелётов из водяного льда?По сути это ведь такой хороший материал. Лёгок в ремонте, льда в космосе овермного, при достаточной толщине внешних стенок корпуса будет высоко-устойчив к коллизии с некрупными объектами. Из минусов только малая устойчивость к гравитационным деформациям, но избежать этого можно просто избегая критического приближения к объектам. Водное судно из льда уже как оказалось существует. 2) можно ли в теории запустить/разогнать ядро Марса, спровоцировав направленную вспышку на Солнце ?
Сырно!Я тут в последние два дня что много думаю о космосе.
1) Каковы перспективы строительства космического судна для межзвёздных перелётов из водяного льда?По сути это ведь такой хороший материал. Лёгок в ремонте, льда в космосе овермного, при достаточной толщине внешних стенок корпуса будет высоко-устойчив к коллизии с некрупными объектами. Из минусов только малая устойчивость к гравитационным деформациям, но избежать этого можно просто избегая критического приближения к объектам. Водное судно из льда уже как оказалось существует.
2) можно ли в теории запустить/разогнать ядро Марса, спровоцировав направленную вспышку на Солнце ?
Предлагаю забанить ОПа.
>>5339194Предлагаю наградить ОПа. Можно даже Нобелевской премией. По фантазёрству например.
>>5339193Чисто водяной лёд не так уж и часто встречается - обычно это смесь со льдами лёгких углеводородов в непредсказуемых соотношениях. Переплавить/отсортировать можно, но смысл? Железа вон тоже достаточно например. Другое дело что льды можно использовать как рабочее тело для двигателей космостимпанк во все поля, да, но это немного не те масштабы чтоб был смысл. Да и хрупкость льда не даст возможности это всё разгонять в более-менее нормальном темпе. И плюс - нам бы межпланетку освоить сперва - а для межзвёздных перелётов - или криогеника или корабли поколений - и обе концепции на практике нереализуемы - по крайней мере пока. А если про беспилотные корабли - там размеры ни к чему пока, соответственно тоже особо смысла извращаться нет.Не вижу связи. По мне - предлагаешь бред какой-то.
>>5339193
По Марсу:Раскрутить Марс вместе c ядром.Разогреть ядро. Можно ядерной энергией.Затромозить Марс. Жидкое ядро продолжит вращаться.Досыпать грунта до приличных размеров. Можно взять из пояса астероидов.Подкорректировать орбиту. Можно вывести на орбиту Земли в противофазе.Завезти атмосферу. Газов в космосе полно, можно выбрать по вкусу.Завезти гидросферу. Воду в Солнечной системе тоже есть где взять.Завезти биосферу. Или дать ей завестись самой, но будет дольше.Немного ландшафтного дизайна и можно селиться и жить.Как вам идея для стартапа?
По Марсу:
Как вам идея для стартапа?
> Даже радиационную защиту используют из полиэтилена, а не свинца.Лёгкие ядра — от нейтронов, тяжёлые — от гаммы.
> Даже радиационную защиту используют из полиэтилена, а не свинца.
Лёгкие ядра — от нейтронов, тяжёлые — от гаммы.
>>5339229Что за бескультурье! Предлагаю забанить.
>>5339211>Раскрутить Марс вместе c ядром.Это надо на Марс белых медведей завезти тогда. А они хищники - значит и всё вниз по цепочке. Сложно, учитывая что до сих пор никто даже бурого медведя - и даже на орбиту не вывел - с возвратом конечно же. Дааа, товарищи, недоработка налицо.
>>5339211
>Раскрутить Марс вместе c ядром.
Это надо на Марс белых медведей завезти тогда. А они хищники - значит и всё вниз по цепочке. Сложно, учитывая что до сих пор никто даже бурого медведя - и даже на орбиту не вывел - с возвратом конечно же. Дааа, товарищи, недоработка налицо.
>>5339232
>>5339193> запустить/разогнать ядро МарсаПо современным представлениям еще потребуется запустить вокруг него крупный спутник. Если получится создать направленную солнечную вспышку то все остальное мелочи!
> запустить/разогнать ядро Марса
По современным представлениям еще потребуется запустить вокруг него крупный спутник. Если получится создать направленную солнечную вспышку то все остальное мелочи!
>из водяного льдаТы не прав!Не "из". Ради.Пришло время сырнам устроить освоить космос ради харвеста космического льда.Как, вы не знали? Сырна - космический эксплорер.
>из водяного льда
Ты не прав!Не "из". Ради.
Пришло время сырнам устроить освоить космос ради харвеста космического льда.Как, вы не знали? Сырна - космический эксплорер.
В каком году твое время остановилось, Ычан?Для меня это 2012 год. Прошло 12 лет, а мне до сих пор кажется, что еще 2012 на дворе. Это был, наверное, пиковый год моей жизни. А может статься, что мы все таки погибли в апокалипсисе и сейчас находимся в лимбе.
>>5339573Я уже тогда сидел на бордах, в том числе и на Ычане.
Мрачное время, к сожалению, постоянно о себе напоминает.Не получается забыться и обмануться, что сейчас какой-нибудь ламповый 2012.
>>5339355Прочитал как "уранотерапией".
А у меня никогда не было пикового момента в жизни, как и теплых воспоминаний. Беды с башкой у меня с раннего детства и всё что я помню - это расшатанную и выжженную нервную систему, а не ирл. С одной стороны грустно, а с другой круто, так как ностальгия для неудачников. Когда все вокруг проходят через кризис среднего возраста, а ты этот этап прошел ещё в средней школе.
А у меня никогда не было пикового момента в жизни, как и теплых воспоминаний. Беды с башкой у меня с раннего детства и всё что я помню - это расшатанную и выжженную нервную систему, а не ирл.
С одной стороны грустно, а с другой круто, так как ностальгия для неудачников. Когда все вокруг проходят через кризис среднего возраста, а ты этот этап прошел ещё в средней школе.
Этот 2012 год был рассветом РПГ. Блистала Бяша, "ЖАТТ", "Шапочка". Даже "Нагибаторы" зажигали. А теперь - даже Ёлка дропнул. Так что "Мы утонули", ычую.
>>5339342 Обстановку моего жилища знакомые уверенно датируют 1993-м годом.>>5339353 Именно так. Был 2017-й — последний нормальный год, а за ним сплошная ерунда.
>>5339342 Обстановку моего жилища знакомые уверенно датируют 1993-м годом.
>>5339353 Именно так. Был 2017-й — последний нормальный год, а за ним сплошная ерунда.
>>5339646Я подразумевал тот мем про восприятие времени. Типа 2019-2021 - год назад2017-2018 - не было2016 - 5 лет назади т.д. Не смог его найти сейчас.
Нашел
Где то так же. По паспорту мне 32. Морально я все еще школьник анимешник. Живу с воображаемой вайфу. Жаль только новые rage комиксы сейчас не рисуют.
У вас они ещё остались?
>>5339317Я с разными людьми играл. С малознакомыми и правда только об игре, полная сосредоточенность, план на игру, разбор полетов, профессиональный подход. А с хорошими знакомыми можно и расслабиться. Возникает естественное желание ПОБОЛТАТЬ.
>>5339323Тебе завидно, что ли? Это ты зря. Болтать без умолку и в перерывах - две большие разницы. Первое утомительно, и скучно, и темы быстро закончится. Не, это только для болтунов и живущих активной жизнью.
>>5339324Чую что есть подвох.Хожу дома голым всегда кроме межсезонья. Ну когда этот дом есть конечно. Только ничего мне с этого не капает и не будет капать, ибо скинволкер, который даже в пресной воде способен идти ко дну без догрузки балластом - надо только выдохнуть.
>>5339314Ычан - тематический самосмываемый чатик!
>>5339328Порнография это "совершение действий". Просто голым ходить это эротика.
>>5339328Пройденный этап.Только с другой стороны камеры.И правда не рекомендую.
Общаюсь с некоторыми интернет-знакомыми в Дискорде. Иногда играем в игры.
А кого вообще считать интернет-друзьями? Тех с кем часто и регулярно общаешься сейчас? А если раньше часто, а сейчас редко, это еще друзья? Раз в неделю считается или уже нет? А то может и нет у меня интернет-друзей, а я хвастаюсь.
>>5339603Всех перечисленных.
Да, остались, но при этом у меня с моим лучшим интернет-другом весьма цундеристые отношения. К примеру он любит стирать сообщения или тыкать палочкой, а я жутко злюсь от этого или морожусь в ответ. ДА Я ЗНАЮ ЧТО ТЫ ЭТО ЧИТАЕШЬ
Привет, Сырно.Сегодня (если верить фильму), ровно 40 лет тому назад, или 60 вперед, обычный советский пионер Коля Герасимов отправися в будущее на Машине времени.В этом треде давай строить теории о путешествиях во времени и придумывать каким могло бы быть будущее, только светлое, иначе слишком просто.
Привет, Сырно.Сегодня (если верить фильму), ровно 40 лет тому назад, или 60 вперед, обычный советский пионер Коля Герасимов отправися в будущее на Машине времени.
В этом треде давай строить теории о путешествиях во времени и придумывать каким могло бы быть будущее, только светлое, иначе слишком просто.
>>5339203Думаю, что тебя надо расстрелять. Чтобы глупых вопросов не задавал.Ну, ну! Кроля, это твой шанс забанить меня за политику! Ну или ещё раз удалить эту шутку...
>>5339203Думаю, что тебя надо расстрелять. Чтобы глупых вопросов не задавал.
Ну, ну! Кроля, это твой шанс забанить меня за политику! Ну или ещё раз удалить эту шутку...
>>5339203Из интереса загуглил на эту тему, узнал про Святого Себастьяна. Согласно жизнеописанию, его ещё в третьем веке казнили таким образом, с одной только деталью он выжил и даже был вылечен. А вообще какой-то загугленный сайт утверждает, что расстрел из лука вполне практиковался в разных частях мира, от гуннов до испанцев при завоевании Нового Света. Кроля, пожалуйста, не бань, это же без деталей.
>>5339142 Ибо влажный морской климат для них очень полезен. Стоимость обслуживания возрастёт в разы, если не на порядок.>>5339149 Да всё прекрасное им, собственно, обычно и кончается. На очень долго сытой жизни не хватает.>>5339169 Та, что от Group Tac, была вполне атмосферной.
>>5339142 Ибо влажный морской климат для них очень полезен. Стоимость обслуживания возрастёт в разы, если не на порядок.
>>5339149 Да всё прекрасное им, собственно, обычно и кончается. На очень долго сытой жизни не хватает.
>>5339169 Та, что от Group Tac, была вполне атмосферной.
> Понятно что стрела такой кровопотери не даёт, и вообще повреждает почти исключительно то, куда непосредственно попала - но только ли в этом дело?Зато площадь контакта с раной не в пример больше, чем у пули. Когда хотят просто убить, то делают секир-башка или гигиенично вешают.> Из интереса загуглил на эту тему, узнал про Святого Себастьяна. Согласно жизнеописанию, его ещё в третьем веке казнили таким образом, с одной только деталью он выжил и даже был вылечен.При попадании в туловище, скорее всего, только с божьей помощью.
> Понятно что стрела такой кровопотери не даёт, и вообще повреждает почти исключительно то, куда непосредственно попала - но только ли в этом дело?
Зато площадь контакта с раной не в пример больше, чем у пули. Когда хотят просто убить, то делают секир-башка или гигиенично вешают.
> Из интереса загуглил на эту тему, узнал про Святого Себастьяна. Согласно жизнеописанию, его ещё в третьем веке казнили таким образом, с одной только деталью он выжил и даже был вылечен.
При попадании в туловище, скорее всего, только с божьей помощью.
>>5339203Если рассматривать расстрел как "казнь посредством попадания как минимум одного снаряда¹ в тело", то старое доброе побиение камнями тоже, в общем-то, расстрел.¹ Снаряд — в баллистике объект, твердое тело, которое метнули в пространство с применением силы.
>>5339203Если рассматривать расстрел как "казнь посредством попадания как минимум одного снаряда¹ в тело", то старое доброе побиение камнями тоже, в общем-то, расстрел.
¹ Снаряд — в баллистике объект, твердое тело, которое метнули в пространство с применением силы.
>>5339252Расстрел ручной работы!
>>5339257Не, кулак не является отдельным предметом.Тогда можно рассмотреть четыре вида казней:физический, кулаками и ногамитрудовой (ибо взятие орудия в руки) с применением предметов в руках - камней, дубин, топоровметательный, стрелы, пули, побитие камнями и т.п.естественный - заморить голодом замуровав, скормить хищным животным, бросить в мешке в реку, облить водой и выставить на мороз.
>>5339257Не, кулак не является отдельным предметом.
Тогда можно рассмотреть четыре вида казней:
>>5339153А при коммунистах - социалистах - толерастах и 3,14 растах ресурсы будут бесконечны и вкалывать будут роботы. А гомо смотреть мультики про трусы, жрать пивас и совокупляться? Ага?
>>5339153
А при коммунистах - социалистах - толерастах и 3,14 растах ресурсы будут бесконечны и вкалывать будут роботы. А гомо смотреть мультики про трусы, жрать пивас и совокупляться? Ага?
>>5339259Распятие — это трудовой или естественный вид?
>>5339289Предлагаю забанить тебя.
Хожу по городу и вижу много нейросетевой рекламы. На ютубе много нейросетевых роликов. И тут я подумал: "а где нейросетевые книги?". Первое, чему научился ИИ - писать плохие сценарии. Неужели никакой издатель не додумался нагенерить книгу и продавать её?
>>5339078Иди в порнфирыч тред, там между кролей и реми такой нейросетевой роман, на пару "война и мир" потянет.
>>5339079Меня не книги интересуют, а сам прецедент продажи такой книги и что никто не заметил.
>>5339081Если никто не заметил, то ты об этом и не узнаешь.
>>5339078К сожалению, такое уже есть и недобросовестные люди на этом зарабатывают деньги.https://www.wired.com/story/scammy-ai-generated-books-flooding-amazon/https://www.wired.com/story/amazon-flag-ai-generated-books/До ИИ такое тоже практиковалось — просто нанимали литературных негров. https://www.youtube.com/watch?v=biYciU1uiUw(к примеру, хотя схема, очевидно, стара как сами книги)
>>5339078К сожалению, такое уже есть и недобросовестные люди на этом зарабатывают деньги.https://www.wired.com/story/scammy-ai-generated-books-flooding-amazon/https://www.wired.com/story/amazon-flag-ai-generated-books/
До ИИ такое тоже практиковалось — просто нанимали литературных негров. https://www.youtube.com/watch?v=biYciU1uiUw(к примеру, хотя схема, очевидно, стара как сами книги)
>>5339091>К сожалению, такое уже есть и недобросовестные люди на этом зарабатывают деньги.Хе-хе, интересно как в этой стране всё пойдёт.>просто нанимали литературных негров.Как что-то плохое. Я просто напомню, что Шекспира никогда не существовало, и это была группа писателей под одним псевдонимом. Практика, живущая у издателей даже сегодня.
>>5339091
>К сожалению, такое уже есть и недобросовестные люди на этом зарабатывают деньги.
Хе-хе, интересно как в этой стране всё пойдёт.
>просто нанимали литературных негров.
Как что-то плохое. Я просто напомню, что Шекспира никогда не существовало, и это была группа писателей под одним псевдонимом. Практика, живущая у издателей даже сегодня.
Видел новость как делали детскую книгу с помощью нейросетей.
>>5339078Весь Амазон этими книгами забит, что вы. Печать по запросу или электронная версия сейчас. Они там какие-то правила чего-то там меняют, чтобы с этим хаосом справиться.
>>5339078Нейросетки на трансформерах плохо умеют в большой контекст, квадратичная по памяти задача - а по быстродействию как бы ни хуже. Модели с малым числом параметров - склонны повторяться, а иногда и прямо зацикливаться (у меня в рп-сетапе одного персонажа недавно заклинило на шёпоте намертво например - вместо "сказал, изрёк, крикнул" и прочего - осталось только "шепнул, прошептал", причём без всякой оглядки на ситуацию. В итоге внутриигровым произволом я ему прописал в чарлисте повреждённые связки - так он хоть перестал пытаться шептать кому-то в полукилометре от себя - потому как заставить его говорить опять не удалось никак), модели с большим количеством параметров - ещё попробуй запусти, чарлисты и лорбуки для того чтоб контекст не плыл - тоже руками писать надо, да и обновлять... В общем чтоб что-то путёвое получить - всё равно надо постараться... но сработает и так, вон тут тред https://iichan.hk/b/res/5331054.html про одну из бед с нейросетевыми книгами. Главное же чтоб выглядело похоже на что-то путёвое. Так что всё есть.>>5339108Так это ты всякую ересь на днях постил? Предлагаю традиционное.
>>5339078Нейросетки на трансформерах плохо умеют в большой контекст, квадратичная по памяти задача - а по быстродействию как бы ни хуже. Модели с малым числом параметров - склонны повторяться, а иногда и прямо зацикливаться (у меня в рп-сетапе одного персонажа недавно заклинило на шёпоте намертво например - вместо "сказал, изрёк, крикнул" и прочего - осталось только "шепнул, прошептал", причём без всякой оглядки на ситуацию. В итоге внутриигровым произволом я ему прописал в чарлисте повреждённые связки - так он хоть перестал пытаться шептать кому-то в полукилометре от себя - потому как заставить его говорить опять не удалось никак), модели с большим количеством параметров - ещё попробуй запусти, чарлисты и лорбуки для того чтоб контекст не плыл - тоже руками писать надо, да и обновлять... В общем чтоб что-то путёвое получить - всё равно надо постараться... но сработает и так, вон тут тред https://iichan.hk/b/res/5331054.html про одну из бед с нейросетевыми книгами. Главное же чтоб выглядело похоже на что-то путёвое. Так что всё есть.
>>5339108Так это ты всякую ересь на днях постил? Предлагаю традиционное.
Даже не знаю что тут сказать, зе.
>>5331996>>5331997Но это не точно, ибо сгенерировано большой языковой моделью на основе текста доклада.
Ура! Грибы!
>>5331054Порфирыч сказал, что он ОП этого треда.И да, он подтвердил, что ИИ в гугле сделал это нарочно.
>>5331054Порфирыч сказал, что он ОП этого треда.
И да, он подтвердил, что ИИ в гугле сделал это нарочно.
>>5331996>>5331997>>5331998Там уже много интересных случаев подобралось. Читал про историю какого-то профессора, который спросил у ChatGPT про себя и узнал, что, оказывается, он помимо всех его реальных заслуг ещё то ли харассил женщин, то ли вообще насильник. В ответ на дальнейшие вопросы нейронка начинала ему предоставлять несуществующие источники. То есть помимо того, что нейронка может нафантазировать в критических сферах вроде идентификации съедобных и ядовитых грибов, так она ещё и оклеветать может.
>>5331996>>5331997>>5331998
Там уже много интересных случаев подобралось. Читал про историю какого-то профессора, который спросил у ChatGPT про себя и узнал, что, оказывается, он помимо всех его реальных заслуг ещё то ли харассил женщин, то ли вообще насильник. В ответ на дальнейшие вопросы нейронка начинала ему предоставлять несуществующие источники.
То есть помимо того, что нейронка может нафантазировать в критических сферах вроде идентификации съедобных и ядовитых грибов, так она ещё и оклеветать может.
>>5332012И не просто оклеветать, а выдумать несуществующие научные работы и журнальные статьи, и даже написать их.
https://habr.com/ru/articles/814649/Ждём запрета компиляторов.
>>5339005Я думаю, что логика тут такая, что с точки зрения суда в отличие от кухонного ножа и компилятора приватная крипта не решает никаких новых проблем, а только даёт возможности для проведения денежных операций вне поля зрения финмониторингов. Не могу сказать, что полностью согласен с ней, но с другой стороны, несмотря на десять с лишним лет эволюции, ей всё так же нельзя оплатить покупку в магазине рядом, а новости про крипту в мейнстрим медиа сводятся к новостям об изменении курса битка и эфира, историям о том, как кто-то на этом изменении курса заработал или проиграл, а также рассказам о скамах.
>>5339005Я думаю, что логика тут такая, что с точки зрения суда в отличие от кухонного ножа и компилятора приватная крипта не решает никаких новых проблем, а только даёт возможности для проведения денежных операций вне поля зрения финмониторингов.
Не могу сказать, что полностью согласен с ней, но с другой стороны, несмотря на десять с лишним лет эволюции, ей всё так же нельзя оплатить покупку в магазине рядом, а новости про крипту в мейнстрим медиа сводятся к новостям об изменении курса битка и эфира, историям о том, как кто-то на этом изменении курса заработал или проиграл, а также рассказам о скамах.
>>5339005 vae victis, ничего нового. Для того чтобы посадить кого-то или вообще убить государству не нужен "честный суд", "честный суд" нужен для обмана населения. А врагов государства, включая беглых крепостных, будут преследовать всеми средствами, вплоть до израильских, и даже далее. Vae victis.
>Один из самых шокирующих фрагментов постановления – когда суд ясно даёт понять, что если преступник использует ваш децентрализованный инструмент с открытым исходным кодом для обеспечения своей приватности, то его уголовная ответственность полностью перекладывается на васНичего шокирующего, это классика mechanism design и законов природы.Mechanism design: по умолчанию ты во всём виноват и полностью обязан своему Владельцу, но ты можешь откупиться, подставив вместо себя других лохов.Второе начало термодинамики: энтропия изолированной системы в любом неравновесном процессе возрастает. А Вселенная - это изолированная система (кто считает, что это не доказано - пусть предъявит рабочую червоточину, я, пожалуй, сойду отсюдова), а все процессы в реальности - неравновесные, а в равновесных обработка информации невозможна в принципе. Для жизни тебе нужно поддерживать свою энтропию низкой, а чтобы не проиграть в конкуренции - её понижать. Но она возрастает! Пойди, схвати кого-нибудь и съешь, повысь его энтропию вместо своей. Энтропия системы повысилась (причём повысилась строго больше, чем если бы ты сам разложился), она стала ещё менее жизнепригодной, но ты выжил, откупился от Создателя, принёс ему в жертву кого-то иного.
>Один из самых шокирующих фрагментов постановления – когда суд ясно даёт понять, что если преступник использует ваш децентрализованный инструмент с открытым исходным кодом для обеспечения своей приватности, то его уголовная ответственность полностью перекладывается на вас
Ничего шокирующего, это классика mechanism design и законов природы.
Mechanism design: по умолчанию ты во всём виноват и полностью обязан своему Владельцу, но ты можешь откупиться, подставив вместо себя других лохов.Второе начало термодинамики: энтропия изолированной системы в любом неравновесном процессе возрастает. А Вселенная - это изолированная система (кто считает, что это не доказано - пусть предъявит рабочую червоточину, я, пожалуй, сойду отсюдова), а все процессы в реальности - неравновесные, а в равновесных обработка информации невозможна в принципе. Для жизни тебе нужно поддерживать свою энтропию низкой, а чтобы не проиграть в конкуренции - её понижать. Но она возрастает! Пойди, схвати кого-нибудь и съешь, повысь его энтропию вместо своей. Энтропия системы повысилась (причём повысилась строго больше, чем если бы ты сам разложился), она стала ещё менее жизнепригодной, но ты выжил, откупился от Создателя, принёс ему в жертву кого-то иного.
Грибование!
Ычань. А есть ли жизнь после смерти? Но не просто жизнь, а так что бы я не потерял себя (ну может немного лишнего травмирующего опыта убрал) и попал не в этот ваш рай/ад. А в выдуманную вселенную. И не просто в выдуманную вселенную, а либо на нужное мне место, либо с нужным мне билдом (ну а на какой ляд мне мир магии если у меня не будет магического таланта?). А то как то грустно мне что в этой жизни мне ничего и не надо, а то что надо я не то что не получил, я даже попытаться получить это не смогу. Жизнь штука скоротечная. И хотя морально мне 16-20 в паспорте уже 37. Чет начинает закрадываться сомнение что завтра я проснусь и после школы я ввяжусь в приключения с девочками волшебницами, магией событиями, и вот этим вот всем. Шансы еще есть, но их все меньше.
>>5338699
>>5338710Земля-чан, это которая раньше Маной звалась?
>>5338719Земля-чан — это Земля-чан, интернет-персонаж. Есть витубица, которая взяла себе (без спросу) этот образ, а потом переименовалась в Ману Ренью.
Тк а по итогу есть ли шанс попасть в игру/аниме?
>>5338806 Да, но только в качестве NPC.
>>5338868"Epic NPC Man"
>>5338868А можно не рандомным неписем?
>>5338913Тебя до рождения в этой жизни спрашивали кем ты хочешь быть? Не думаю, что ты хотел быть тем, кем ты являешься.
>>5338806Ад — это всё, что угодно, если оно навсегда.Играй в игры пока жив и надейся на забвение после.
Интересный тред.
Почему нет?
>>5333735Конечно, закрывать надо /vg.
>>5333814Но тогда /b превратится в /vg и будет всё про мобилочки!
>>5333945Это и есть хитрый план. Не пали контору!
Вай нот?
>>5338580Там это, новодобрач скатился до 10 постов в день. Даже гиперактивность в попе у колчков не помогла. Так что лучше задай этот вопрос там.
>>5338594Там скорее какой-то новый нульч был..
>>5338688Какая разница? Что там колчки всё захватили уже много лет назад, что на на новодобраче. Очередной колчан.
>>5338691А если бы не Кроля то и у нас бы захватили!
>>5338693Согласен, Кроля защищает наш суверенитет, а бунтарей вроде Арквейд банить надо, уж больно мягко наш модератор с ними обращается.
>>5338698Что-то не верится.
Сырно, а ты аниме в озвучке или с субтитрами смотришь? Если в озвучке, то в какой?
итян 2084. итоги>>5338600>С нынешними блокировками толку от этого сидирования?>Всё-равно отдача только во время скачивания у пиров идёт.>Сколько человек может похвастаться возможностью раздавать на торентах?>Да и мало кто захочет, когда политика самого ресурса по требованиям к оформлению раздачи страшнее уголовного наказания. ватафак айм ридинг, ну серьезноватахел айм ридинг, серьезнотебе политика ресурса запрещает на раздаче постоять? лол, на няторрентах и без регистрации раздачи создают, и правил там на три абзацая даже не думал что всё настолько плохо в общественном сознании
итян 2084. итоги>>5338600
>С нынешними блокировками толку от этого сидирования?>Всё-равно отдача только во время скачивания у пиров идёт.>Сколько человек может похвастаться возможностью раздавать на торентах?>Да и мало кто захочет, когда политика самого ресурса по требованиям к оформлению раздачи страшнее уголовного наказания. ватафак айм ридинг, ну серьезно
ватахел айм ридинг, серьезнотебе политика ресурса запрещает на раздаче постоять? лол, на няторрентах и без регистрации раздачи создают, и правил там на три абзацая даже не думал что всё настолько плохо в общественном сознании
>>5338605Ычую. Раздаю 10:1 минимум по локальному счётчику, держу ноды кое-чего на других устройствах, через них прокачивается порядка полутора терабайт незнамо чего в месяц суммарно. Никогда не делал своих раздач, никогда не логинился для сидирования, да и вообще - аккаунты делал только если без них вообще никак. Серверные рейты - вынужденная уродливая мера для циферколюбов, да ещё и накручиваемая, но сам-то ты знаешь, что делаешь.
>>5338605У современной молодёжи вообще нет такого понятия — сохранять штуки на компьютере. Аниме они смотрят на стриминговых сайтах, музыку слушают там же, картинки тоже предпочитают брать из интернета при необходимости, а не хранить. Вот и нет культуры торрентов.
>>5338568>"не хочу смотреть что попало, потому смотрю что попало, но делаю это без уважения".Без "иногда" это звучит, будто я только и делаю, что смотрю шлак. Но это не так. Я вообще мало смотрю а проходного еще меньше.
>>5338568
>"не хочу смотреть что попало, потому смотрю что попало, но делаю это без уважения".
Без "иногда" это звучит, будто я только и делаю, что смотрю шлак. Но это не так. Я вообще мало смотрю а проходного еще меньше.
>>5338610Кокой ты молодец. Я до 1.5:1 только держу. Что-нибудь редкое разве что могу на безлимит поставить.
>>5338622>Объясняется само-собой заботой о безопасности пользователя. Если речь о мобильной связи, то там ещё и ограниченная пропускная способность сети играет свою роль. Когда запускали сначала 3G, а потом 4G, то практически все операторы в РФ пробовали делать истинно безлимитные тарифы, где никаких ограничений не было — как на проводных сетях. Каждый раз очень быстро выяснялось, что торрентщики могут своим трафиком забить канал любой шириной и замедлить интернет до скорости улитки для всех их соседей по базовым станциям, поэтому такие безлимитные тарифы в конечном итоге всегда начинали каким-то образом ограничивать. На проводных сетях проще сделать так, чтобы торрентщики не слишком мешали другим, поэтому их там терпят. Ну и пропускная способность проводных сетей при прочих равных выше таковой у беспроводных.
>>5338622
>Объясняется само-собой заботой о безопасности пользователя.
Если речь о мобильной связи, то там ещё и ограниченная пропускная способность сети играет свою роль.
Когда запускали сначала 3G, а потом 4G, то практически все операторы в РФ пробовали делать истинно безлимитные тарифы, где никаких ограничений не было — как на проводных сетях. Каждый раз очень быстро выяснялось, что торрентщики могут своим трафиком забить канал любой шириной и замедлить интернет до скорости улитки для всех их соседей по базовым станциям, поэтому такие безлимитные тарифы в конечном итоге всегда начинали каким-то образом ограничивать.
На проводных сетях проще сделать так, чтобы торрентщики не слишком мешали другим, поэтому их там терпят. Ну и пропускная способность проводных сетей при прочих равных выше таковой у беспроводных.
>>5338658Ещё зависит дают ли вам ipv6. Ибо до сих пор много где его нет - и NAT на NATе сидит - или он есть, но не работает как надо.А ведь сколько уже десятилетий как стандарт существует, казалось бы.
>>5338639Ну так а зачем давать ширину канала, которую не использовать? Местный мобоператор тоже отличился когда 3g запустил. Раньше было "ходишь в интернет - x/мб, но сверх 10x/сутки ходи свободно, больше не возьмём", скорость была что-то около 300кбит/с в пределе (в зависимости от устройства, где-то могло быть и больше), ясно что там можно было на порядки больше прокачать за эти сутки. Потом 3g - "вот вам мегабиты в секунду, но сверх первых 200мб/сутки мы вам порежем скорость до 64кбит, и качайте сколько успеете". А что такое 200мб сегодня? И я даже не про видео или картинки - многие страницы грузят библиотеки скриптов в десятки мегабайт весом! Чтоб блин менюшку показать красиво! Ну да, это кэшируется, ходи потом сколько хочешь, пока кэш есть. Но на другом сайте опять так же! И кэш не бесконечный тоже. Такие дела. В итоге стало только медленнее. Зато инвестиции освоены, оборудование на вышках заменено. А дать нормальный, пусть не супербыстрый - но стабильный канал - это нет, не умеем.
>>5338661 не вижу никакой связи между наличием провайдерского роутера и отсутствием поддержки v6 у провайдера. Вангую, что дело в тренде на чебурнетизацию - чебурнету и своего собственного v4 может хватить.
>>5338680 GPON-предложения не имеют преимуществ перед медью со стороны пользователя, одни недостатки. Только часть этих недостатков - преимущества для провайдера:можно прослушивать каждую квартиру оптическими методами без модификации устройства на конечной стороне https://arxiv.org/abs/2207.05267в квартире - устройство провайдера (можно обойти через sfp-модули, но не забывайте, что каждый модуль - это проприетарный компьютер, а не просто модулятор, а данные, которые надо ввести в модуль вам пров может и не дать)
>>5338680 GPON-предложения не имеют преимуществ перед медью со стороны пользователя, одни недостатки. Только часть этих недостатков - преимущества для провайдера:
Старый >>5321166 утоп, да здравствует новый!Вопрос: что это за абордажный крюк деревянного века и для чего он такой нужен?
Старый >>5321166 утоп, да здравствует новый!
Вопрос: что это за абордажный крюк деревянного века и для чего он такой нужен?
>>5337762 Тогда всё остальное: телефонную книгу, SMS, что там ещё есть на карте?USB гнезда не видно, так что, видимо, перенос идёт только на другую такую же карту.
>>5337768Только телефонную книгу и только напрямую на другую SIM. Других разъёмов нет, потому что в устройстве есть память в которую копируются контакты с симки, а уже из этой памяти можно записать контакты на другую симку.Разгадано!
>>5337768Только телефонную книгу и только напрямую на другую SIM.
Других разъёмов нет, потому что в устройстве есть память в которую копируются контакты с симки, а уже из этой памяти можно записать контакты на другую симку.
Разгадано!
К слову:>>5337768>SMSДействительно, на симках можно хранить сообщения, но обычно совсем немного. На одной симке, где эта функциональность мною использовалась, можно было хранить ровно 1 SMSку. Устройство на картинке поддерживает только копирование контактов, но, возможно, были и с расширенным функционалом. >>5337716>клонирования SIM-карт.Было и такое, но, насколько я знаю, работало только с очень старыми симками. Современные симки защищены от клонирования. Устройство на картинке такой функциональностью не располагало.
К слову:>>5337768
>SMS
Действительно, на симках можно хранить сообщения, но обычно совсем немного. На одной симке, где эта функциональность мною использовалась, можно было хранить ровно 1 SMSку. Устройство на картинке поддерживает только копирование контактов, но, возможно, были и с расширенным функционалом.
>>5337716
>клонирования SIM-карт.
Было и такое, но, насколько я знаю, работало только с очень старыми симками. Современные симки защищены от клонирования. Устройство на картинке такой функциональностью не располагало.
>>5337771 Хорошо.Из интернета копировать сюда картинки, видимо, бессмысленно; рисовать их самому у меня сейчас нет времени.Поэтому, попробую на этот раз загадать не сам предмет, а способ обращения с ним.Все знают, что такое маятник: в рассматриваемом случае, это жёсткий стержень с грузом на одном конце и осью подвеса на другом.Все знают, как он себя ведёт: в свободном состоянии, стремится повернуться грузом вниз и возвращаться в это положение, будучи из него выведенным.Знает ли кто-нибудь способ заставить маятник поворачиваться грузом вверх?Заранее оговорюсь, что:Маятник никак не изменён: к нему не приделан дополнительный рычаг с противовесом, а груз тяжелее воздуха.Маятник ничем не ограничен: не привязан, не притянут, не находится в струе газа, а его ось вращается свободно.Маятник находится в нормальных комнатных условиях: он не опущен в жидкость, не запущен в космос и не движется с орбитальной скоростью.К нему не применяется система с обратной связью, которая, к примеру, двигала бы точку подвеса вправо и влево, балансируя маятник. Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>>5337771 Хорошо.Из интернета копировать сюда картинки, видимо, бессмысленно; рисовать их самому у меня сейчас нет времени.Поэтому, попробую на этот раз загадать не сам предмет, а способ обращения с ним.
Все знают, что такое маятник: в рассматриваемом случае, это жёсткий стержень с грузом на одном конце и осью подвеса на другом.Все знают, как он себя ведёт: в свободном состоянии, стремится повернуться грузом вниз и возвращаться в это положение, будучи из него выведенным.Знает ли кто-нибудь способ заставить маятник поворачиваться грузом вверх?
Заранее оговорюсь, что:
P.S. Похоже, тред опять утоп. Кто-нибудь, создайте новый, а то на меня в прошлый раз за это бухтели.
>>5337776Разместить сверху мощный магнит и поднять маятник. не сказано, что груз немагнитныйВстать на голову — низ станет верхом.Поднять маятник вверх и начать очень быстро крутить ось подвеса вокруг оси стержня, чтобы получить эффект волчка.
>>5337776
>>5337779Тоже первым делом про магнит подумал. А вообще есть ещё один безотказный способ решения – переехать в Австралию
>>5337776Ты про вот эту вот штуку?https://ru.wikipedia.org/wiki/Маятник_Капицы
> Разместить сверху мощный магнит и поднять маятник.В условиях сказано, что маятник не притянут. Притяжение Земли здесь считаем на данность.> Встать на голову — низ станет верхом.> А вообще есть ещё один безотказный способ решения – переехать в АвстралиюКонцептуально. Можно принять за запасной вариант.> Поднять маятник вверх и начать очень быстро крутить ось подвеса вокруг оси стержня, чтобы получить эффект волчка.Одно неверное движение, и центробежная сила развернёт маятник не вверх, а в стороны. Что, впрочем, уже полдела.>>5337813 Да, именно про него/неё. Загадка отгадана.
> Разместить сверху мощный магнит и поднять маятник.
В условиях сказано, что маятник не притянут. Притяжение Земли здесь считаем на данность.
> Встать на голову — низ станет верхом.> А вообще есть ещё один безотказный способ решения – переехать в Австралию
Концептуально. Можно принять за запасной вариант.
> Поднять маятник вверх и начать очень быстро крутить ось подвеса вокруг оси стержня, чтобы получить эффект волчка.
Одно неверное движение, и центробежная сила развернёт маятник не вверх, а в стороны. Что, впрочем, уже полдела.
>>5337813 Да, именно про него/неё. Загадка отгадана.
Новый тред >>5337905
- wakaba + futaba + futallaby -