[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

    1380219154493.jpg - (93 KB, 1280x720, [HorribleSubs] Watamote - 12 [720p].mkv_(...).jpg)  
    93 KB №29350   [Ответ]

    Суть /mi.

    Пропущено 200 сообщений и 119 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №41818  
    1541586044371.jpg - (32 KB, 612x449, 5709172_900.jpg)  
    32 KB
    >> №41831  
    1542430668133.jpg - (163 KB, 800x528, 443a938ad97de945ea2f788de8ceea08)  
    163 KB
    >> №41856  
    1545853003774.png - (1445 KB, 1407x874, 4197486_original.png)  
    1445 KB
    >> №41863  
    1546994601618.jpg - (134 KB, 1024x681, 137967089.png)  
    134 KB
    >> №41885  
    1548677210197.jpg - (120 KB, 550x780, d3168d7be522816f9117126fb777169e)  
    120 KB
    >> №41909  
    1549778377894.jpg - (346 KB, 2048x1366, 582cd201c821afe6619dc0fffe14d524)  
    346 KB

    Скромная. Великолепная.

    >> №41913  
    1551008094401.jpg - (179 KB, 932x1008, 365c87b06a17de0cc5834983d9996c1011f02ee6.jpg)  
    179 KB
    >> №41914  
    1551363357642.jpg - (1433 KB, 1756x2448, 4257686.jpg)  
    1433 KB

    Внутри еще одна картинка с ними же.

    >> №41928  
    1553877288685.jpg - (462 KB, 2048x1366, 87bf706d28ee33afd211ff665a586c8f)  
    462 KB
    >> №41965  
    1558727870416.jpg - (312 KB, 877x1080, 4c908281d8cbe484053b28cc9162a036)  
    312 KB

    Няшки же!



    1476726856704.jpg - (33 KB, 500x303, minigun_m134.jpg)  
    33 KB №40850   [Ответ]

    Любителям больших автоматов посвящается!
    Обсуждаем, рассматриваем, а может быть даже и покупаем автоматы типа минигана и тяжёлого автомата

    Пропущено 9 сообщений и 8 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №41830  
    1542124795113.jpg - (51 KB, 840x459, 1967904_original.jpg)  
    51 KB

    >>40866
    У всех тачанка!

    >> №41835  
    1542914594009.jpg - (93 KB, 500x397, 8b8e0b641862t.jpg)  
    93 KB

    Теперь - и в Америке!
    Интересно, а до нeo6yчаемых в этом веке дойдет что "лучший танк - это грузовик"?В прошлом не дошло, хотя пытались.

    >> №41860  

    >>40850

    > тяжёлого автомата

    Это что?

    >> №41880  
    1548577423441.jpg - (76 KB, 960x439, 450210530a5f49641d56d81e70bc5c7d.jpg)  
    76 KB

    >>41860
    Это как тяжелые няркотики, только автомат.

    >> №41895  

    https://youtu.be/5NTADS-fwzo?t=4

    >> №41904  
    1549748151817.jpg - (92 KB, 925x575, 1249913653.png)  
    92 KB

    База, конечно, не очень, да и пушка банальная. Но посмотрите на герб на заднем плане!

    >> №41938  
    1555921575585.jpg - (79 KB, 500x468, 90мм на Хамви.jpg)  
    79 KB

    >>41830>>41804
    Это теперь тачанкотред? Тогда держите.

    >> №41949  
    1556350099983.png - (414 KB, 500x375, 90@J70.png)  
    414 KB

    >>41652>>41938
    Кажется, 90мм постепенно становится обычным, если не сказать "стандартным", оружием внедорожников.
    Так что чисто технически в более coвершенных условиях должны уже 120-120мм ставить.
    А вот 155мм на "большие джипы" ставить уже бесполезно - с учетом бeoкомплекта все равно нужен грузовик. Причем уже явно не четырехосный, как в 80ых делали чехи - Archer построен на шасси трехосного внедорожного карьерного самосвала, пора двухосники ждать.

    >> №41963  

    >>41949
    Таки зачем карьерный самосвал, когда у французов получается ставить 155-ки на унимоги и шерпы?

    >> №41964  
    1558727681433.jpg - (34 KB, 500x281, 620a383e9f1768e925dff1d2f9a47e3b)  
    34 KB

    >>41963
    Затем, что это не те карьерные самосвалы, к которым вы привыкли угрюмые огромные утюги, рассекающие по специально построенным дорогам, а вполне себе няшные и проходимые машины база для Acher - Volvo A40D, которые своей полноприводностью и гибкой рамой пролезут где угодно. Унимоги гораздо менее внедорожны и вдобавок малы - а 155 выстрел, он, знаете ли, немаленький. А чтобы был хоть какой-то смысл в самоходности и стрельбе, их нужно взять с собой ощутимое количество.
    На картинке - кабриолет из ЗиЛ-131 с Д-32



    1439142529352.png - (86 KB, 500x250, 500px-ME3_Javelin_Sniper_Rifle_OR[1].png)  
    86 KB №37242   [Ответ]

    Аноны, мне вот интересно узнать ваше мнение по поводу вооружений будущего (рейлганы, лучевые эмиттеры). Когда это воплотится в жизнь? Достигнут ли более-менее приличного КПД?
    Какая страна лучше всего реализует себя на поприще не-огнестрельного вооружения?

    Пропущено 175 сообщений и 41 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №41918  
    1553249428609.jpg - (306 KB, 2000x1000, 33802769816812.png)  
    306 KB

    Очередная дроносбивалка. Корпус немало напоминает очаровательнейший P-90. Впрочем, использовать "удержательную часть" от обычного оружия для энергетического - вполне устоявшаяся норма i.e. >>41213 , велосипед изобретать ни к чему. Разве что по очевидным причинам булпап предпочитают гораздо чаще >>37251

    >>41915
    Вы таки ничего не понимаете в морской архитектуре. Взгляните на LCS-2 или DDG-1000 и успокойтесь - ставить пушку на форштевень вполне себе можно. Современным системам прицеливания качка не помеха. Не ХХ век на дворе, чай.Pолик в >>41222

    >> №41921  

    >>41224

    >высверливать дырочки в головах злоумышленников

    https://www.youtube.com/watch?v=p_jw3L_kHWU

    >> №41922  
    1553261704051.gif - (0 KB, 27x17, so.gif)  
    0 KB

    >>41918

    >Взгляните на LCS-2 или DDG-1000 и успокойтесь - ставить пушку на форштевень вполне себе можно.

    Таки на форштевень обычно скульптуры ставят, речь о форпике. Ну да не суть, вопрос-то не в том, можно ли. Вопрос — зачем?

    >> №41923  
    1553292315296.jpg - (143 KB, 1920x1281, 14d53f705504cf7b3a7636c141c97799)  
    143 KB

    >>41922
    А что еще туда ставить, как не башню? Не скульптуру же, в самом деле. И место экономится, на освободившейся палубе можно всякие там шахты разместить.

    >> №41924  

    >>41923

    >А что еще туда ставить, как не башню?

    Такие же аргументы можно к любому судну с орудийной установкой применить, после того, как линкоры сошли со сцены. Так почему не ставили?

    >> №41925  
    1553417748018.jpg - (59 KB, 500x338, 4795428.png)  
    59 KB

    >>41924
    Сначала не было тех самых достаточно совершенных систем наведения, что позволили бы настолько нагло игнорировать качку, потом механизированная укладка была громоздкой до ужаса вгляните на погреба AK-1x0. Ну и конечно, сыграли свою роль и инерция мышления, и увлечение ракетами до VLS...

    >> №41926  
    1553648307807.jpg - (807 KB, 5568x3712, fcd354ddf238f012d22301f285cfdbcd)  
    807 KB

    >>41915

    >да и для мореходности должен быть минус

    Это просто какое-то новое слово в кораблестроении!
    На самом деле концентрация массы в носу очень полезна - нос начинает прорезать волны, не заставляя судно попусту карабкатся на гребень волны. Это еще с сестер-уродок (Nelson×Rodney) хорошо известно.

    >> №41929  
    1554032893213.png - (766 KB, 1200x693, cc8b4268ae6f77e10141a80b0f2ae294)  
    766 KB

    35mm, 10MJ
    https://youtu.be/fxPD37eHeks есть параметры поподробнее и показаны ранние прототипы, в том числе и >>41223>>41651

    >> №41961  
    1557951605732.jpg - (208 KB, 1280x820, 500.jpg)  
    208 KB

    Кто-то там рассказывал сказки о том, что G11 не испытывалась в войсках...

    >> №41962  
    1557951729562.png - (381 KB, 840x976, 517.png)  
    381 KB

    А на самом деле - и в горах, и зимой...



    1425334786771.jpg - (12 KB, 400x300, 76a1_1.jpg)  
    12 KB №35137   [Ответ]

    Ычаньки, я просто оставлю это здесь?:)

    Сильно конечно выглядит, но меня озадачил вопрос, чем Ми-24 (именно Ми-24) лучше Ил-2 (помните съемки наступлений РККА? Там они так же косяком ходили)? Чисто с точки зрения применения техники.

    • Оба делают заходы на врага с пологого пикирования и обстреливают его с ККП, АП или НАР
    • пару блоков НАР Б-8 наверняка можно прикрутить и к Ил-2 если усовершенствовать конструкцию, а больше и Ми-24 редко когда таскает
    • в военное время Ми-24 для взлета и посадки нужна большая ровная площадка, а Ил-2 полевой аэродром с не более 1000м длины
    • в мирное время обоим необходим хоть небольшой, но аэродром
    • На Ил-2 так же можно прикрутить современный коллиматорный прицел и комплекс ПТУР (на Ми-24 использовался редко)
    • у обоих скороподъемность в районе 10м/с
    • максимальная скорость у Ми-24 330км/ч, у Ил-2 400км/ч
    • крейсерская скорость/скорость построения атаки у Ми-24 примерно 250км/ч, у Ил-2 300км/ч
    • дальность полета у Ми-24 450км/ч, у Ил-2 600-700км, соответственно оба расчитаны на боевые вылеты по полтора часа
    • оба летательных аппарата бронированы
    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    Пропущено 213 сообщений и 86 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №41671  
    1532088788227.png - (390 KB, 988x1400, 3a145c124c458b85a97bf5b65b07f4bf)  
    390 KB

    >>41670

    >В одну только вьетнамскую не два самолёта сбили из ПЗРК, а три. Только за один Вьетнам. Три.

    Перестань бредить. В принесенном тобой списке ко Вьетнаму относятся три потери: одна от презренки, одна от С-75, одна неизвестно от чего. Хочешь продолжать утверждать про три именно от презренок - неси пруфы.

    >Я тут математику позабыл

    Да. Однозначно. К тому же тебя еще и учить логике придется. Ладно: доказательство наличия преимущества длинной руки - это сравнение дальности соответствующих средств вооружений. Именно простая физика, а не всяческие прохладные истории.

    >И вообще, в 2018 топить за ганшипы

    Вообще-то все давно перетерто в 2017-, как и сказано в последней фразы >>41649, но ты же не читал.

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №41672  

    >>41671

    > В принесенном тобой списке ко Вьетнаму относятся три потери:

    Учи матчасть. Просто учи матчасть. В принесённом мной списке описаны резкие как понос потери только лишь АС-130. Уж коль ты топишь за ганshit, то должен понимать, что ВНЕЗАПНО, АС-130 не первый, и не единственный, и надёргал я далеко не всё, ОЧЕНЬ ДАЛЕКО НЕ ВСЁ, принесённое мною было призвано показать как же эти неуязвимые длиннорукие лохани валятся на землю, словно комары от электролампы, посему не переписывал все те списки упавшего на землю кала.

    >Хочешь продолжать утверждать про три именно от презренок - неси пруфы.

    Обращаю внимание на данную инфу:

    >Что касается статистики, то итоговые данные достаточно противоречивы. Например, сам Генеральный конструктор заявил, что во Вьетнаме «Стрелами» было поражено не менее 205 летательных аппаратов противника. Немногочислены и отрывочны, но интересны опубликованные американские данные. Утверждается, что расчетами ПЗРК сбито не менее трех «летающих канонерок» АС-130 и такое же количество легких разведчиков - корректировщиков Q-2 Skymaster.
    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №41674  
    1532116506860.jpg - (28 KB, 540x960, 6f4d67bf5dd0d12826335b7f220b33e9)  
    28 KB

    >>41672

    >Учи матчасть. Просто учи матчасть. В принесённом мной списке

    ...абсолютно ничего не относится к матчасти, все - прохладные истории (или, скорее, истерии?).

    >АС-130 не первый, и не единственный, и надёргал я далеко не всё,

    Ну так еще раз - надергай все, и не утверждай того, чего в притащенных же тобой данных нет. Тогда не будешь выглядеть так бледно. Но ты же не сможешь...

    >Например, сам Генеральный конструктор заявил, что во Вьетнаме «Стрелами» было поражено не менее 205 летательных аппаратов противника.

    "Пиши больше - чего их, басурман, жалеть!" (с) Суровов.

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №41676  
    >в военное время Ми-24 для взлета и посадки нужна большая ровная площадка

    Это всё от чахоточного дрыгателя, неспособного нормально поднять автобус с боевой нагрузкой. Вот и приходится взлетать с разбегу.
    А вообще, на хуй автобус. Скоро уже будет модно нагибать лёгкой СТуканой - дёшево и сердито.

    >> №41681  

    >>41674

    >Ну так еще раз - надергай все, и не утверждай того, чего в притащенных же тобой данных нет. Тогда не будешь выглядеть так бледно. Но ты же не сможешь...

    А чего, там ВНЕЗАПНО нет крепкого и ясного факта, что ганshit это самое нелепое в мире дерьмище, которое на землю падает во много раз чаще, чем умудряется сесть? Так есть же оно там, тебе б только в начальной школе обучение завершить, и ты научишься читать. Дёргать вообще всё не выйдет не только потому, что некоторые данные министерства обороны соединённых государств америки могут быть недоступны с ноута на коленке, но и потому, что и доступные данные по всем сбитым ганshitам не то, что в форму постинга не поместятся, но и переписывать их сюда можно до самой смерти. Уж достаточно было бы знать, что первая серия ганshitов вьетнамского периода AC-47 оставила валяться в джунглях остатки девятнадцати штук. Ещё одна серия этого летающего дерьмища AC-119 оставила валяться на земле ещё шесть штук. Это к тем сбитым AC-130. Это уже больше того, сколько их сейчас на вооружении находится.

    >Приводить в качестве "американских данных" ссылку на левый ресурс
    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №41682  
    1532892080181.jpg - (30 KB, 960x540, Sky Hunter.jpg)  
    30 KB

    >>41681

    >там ВНЕЗАПНО нет крепкого и ясного факта

    Тогда зачем ты имеешь глупость так яростно рубится за этот "факт"?

    >на земле ещё шесть штук. Это к тем сбитым AC-130. Это уже больше того, сколько их сейчас на вооружении находится.

    И что из них сбито из ПЗPK? Почти ничего. Так-то!

    >смотри и завидуй, ты так пока не умеешь.
    >Сначала ты учишься читать, а уже потом просишь у мамы с папой интернет,
    >Ну-ну, малец, спустим

    Что, уже ad hominem?

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №41684  
    1532921306649.jpg - (508 KB, 1600x1046, douglas_a_1e_skyraiders_by_douglascastle(...).jpg)  
    508 KB

    >>41681
    >>41682
    Не ругайтесь, баки.
    Посмотрите лучше на няшек.

    >> №41685  
    1532976061305.gif - (1 KB, 77x20, iichan.hk.gif)  
    1 KB

    >>41684
    Ругается здесь только капсоватый ганшипофоб.
    Вот если уж так приспичило доказать возможность целенаправленного збития ганшипа из переноски - почему нельзя было просто взять максимальные дальности соответствующих средств поражения? Тогда можно было бы уже порассуждать о тактике (благо геометрия атаки ганшипа весьма своеобразна) или об эффективной дальности...
    Но нет, надо было зачем-то притащить слаборелевантную подборку фактов, передернуть их - и не суметь этим воспользоваться, зато б-гато здобрить оскорблениями. Ну куда это годится? Конечно, в /wm/, Йозеф, и не такое прокатывает, но не в /mi/.
    Капча верно оценивает ситуацию, однако.

    >> №41686  

    >>41685

    >б-гато

    да ладно

    >> №41960  
    1557651548475.jpg - (59 KB, 960x768, 2554292011032.jpeg)  
    59 KB

    Помните, тут было столько визга о том, что мол, Афганистан купил немного Нind-ов? Потом, правда, оказалось, что их не купили, а Индия отдала бесплатно, только лишь бы избавится, да и Афганистан им на замену практически сразу купил Аэротрактора...
    А вот что она получает вместо тех штурмвирутшек.
    На фотографии очередной переданный боевой вертолет Boeing AH-64E Apache Guardian. Меза, Индия. 10.05.2019.Дело тянется еще с 2015, емнип.



    1376063760551.jpg - (128 KB, 800x788, 1340596834_Bren_gunner_of_the_Royal_Scot(...).jpg)  
    128 KB №28534   [Ответ]

    Какой ручник времен ВМВ все таки был наиболее эффективным?
    Пару лет назад были грандиозные срачи на ганзе по этому поводу, но к единому мнению так и не пришли.

    Пропущено 46 сообщений и 17 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №41930  
    1554229422869.jpg - (1023 KB, 2235x1349, 21061320453760.png)  
    1023 KB

    Сюда наверное.
    Тут при поднятии вопроса о 7.62=7.92 & 12.7=13.2 у некоторых возникли аналогичные сомнения про 14.5. Ну так вот, никакие это не сомнения.
    Документ откопал Макс, если что.

    >> №41935  
    1555713866145.jpg - (151 KB, 800x681, rthk140dax1a.jpg)  
    151 KB

    >>41930
    А еще у 5.45 и 5.56 реальный диаметр одинаковый.

    >> №41936  
    1555920840808.jpg - (122 KB, 1000x703, Lisa2.jpg)  
    122 KB

    >>41930

    >Документ откопал Макс, если что.

    Документальных подтверждений о прямом копировании 404 и 151 при создании этого изделия достаточно много, чтобы точно установить даже тот момент, когда пропали медные пояски.
    >>41935
    Ну а как иначе бы Советы могли бы купить в Австрии станки для ротационной ковки стволов? В Союзе подобную технологию освоить так и не смогли, несмотря на все усилия.

    >> №41950  
    1556702617013.jpg - (24 KB, 650x274, m60_t44.jpg)  
    24 KB

    >>41935

    > А еще у 5.45 и 5.56 реальный диаметр одинаковый.

    Подумаешь, десятка разницы (5,6 vs 5,7). Вот уже и австрийские станки подтянулись >>41936, только вчера 5,56 стволы ковали. Да тут просто загон непуганных с мифами эпохи раннего интернета. АК это просто допиленный напильником STG, 13,2 Маузер можно было заряжать в ДШК, немного забив молотком, etc.

    >> №41951  
    1556883830087.png - (205 KB, 848x541, 16893244230812)  
    205 KB

    Дежурные силы в треде, я спокоен.
    Под спойлером просто мутнейшная галиматья из серии "сама придумала - сама обиделась": немецкая пуля 13.2 в советский 12.7 входит идеально (о чем тут даже чертежи приводились), а притянутая за уши история партона Курца-Семена не имеет ни малейшего отношения к ШтГ - в те годы до Шмайсер еще не начал проектировать, а (не к ночи упомянутый) Тимо Кало еще и школу не окончил и не окончит ее вовсе, но это тоже к делу не относится.

    >> №41953  

    >>41951

    > немецкая пуля 13.2 в советский 12.7 входит идеально (о чем тут даже чертежи приводились)

    По чертежам диаметр пули 12,7х108 - 13,01 мм, 13.2 TuF - 13,22 мм. Идеально входит, ага.

    >> №41954  
    1557351431608.jpg - (19 KB, 650x416, eb932478957c5ef04cd34c58616e854c)  
    19 KB

    >>41953

    >По чертежам диаметр пули

    Не умеешь читать чертежи - читай хотя бы пояснения к ним.
    "Гном упрям", ага. Ему ведь уже показывали чертежи ствола и неоднократно указывали на тот факт, что пуля стволом деформируется. Не говоря уже о технологическом зазоре в патроннике, который всегда присутствует.

    >> №41955  
    1557391291850.jpg - (468 KB, 1512x896, TuF.jpg)  
    468 KB

    >>41954
    Чертежи не умеешь читать ты. Калибр советского ствола по дну нарезов - 13 мм, калибр пули 12,7х108 - 13,01 мм. Сотка разницы на обжим.

    А теперь посмотрим твои писульки:

    > неоднократно указывали на тот факт, что пуля стволом деформируется

    На 2 десятки? Очень тайт стори, сис.

    >> №41957  
    1557409218243.jpg - (77 KB, 673x960, ef61f3724032d2be5faaa3876729e629)  
    77 KB

    >>41955

    >NO U!
    >писульки
    >тайт стори, сис.

    Да уж, я и забыл, насколько назойливым может быть этот Soviet TuF.
    Т.к. лень открывать превьюшку - это же явно та самая "шестеренка", на которой ему безуспешно пытались объяснить разницу полей и нарезов - спрошу: он еще не опустился до того, чтобы в чертежи правки вносить, чтобы подогнать "реальность" под свои желания?
    Но нет, больше не покормлю, просто надоело. Кому надо - почитает предыдущие ветки, посмотрит чертежи, документы - в общем, сам разберется.

    >> №41959  

    >>41957

    > разницу полей и нарезов

    12,7х108: 12,7 мм - калибр по полям, 13 мм - по нарезам, калибр пули 13,01 мм. Как у немецкого ружья может быть такой же ствол, если его пуля по диаметру на 0,2 мм больше советской?

    > Но нет, больше не покормлю, просто надоело.

    Но пока что троллишь здесь только ты. Тупостью. Причем, как мне кажется, даже этого не осознаешь.



    1461444379988.jpg - (143 KB, 1366x768, Сбк.jpg)  
    143 KB №40342   [Ответ]

    Итак, мы продолжаем в том же духе! Милости просим.
    Здесь, как и всегда: первые реактивные, шведские, утюговатые, напильниковатые, вертикально взлетающие, новые веяния 5th gen, стандартноклассичесикие, велосипедные, реданные, необычные, заслуженные, просто няшные и все-все-все
    Предыдущий >>39444 Rotary-wing >>38426 Землепашцы: >>35137 и >>38649

    Пропущено 213 сообщений и 128 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №41846  
    >41844

    Фантом Два, конечно.

    >> №41849  
    1544901240655.jpg - (522 KB, 3037x2025, 626af2e6621ca96b682cc11419640edb)  
    522 KB
    >> №41852  
    1545557469776.jpg - (652 KB, 2154x1435, FW48EtF.jpg)  
    652 KB

    Нянпасу!

    >> №41853  

    >>41844
    Лайтнинг?

    >> №41855  
    1545852731620.jpg - (65 KB, 1280x740, 10569772_original.jpg)  
    65 KB
    >> №41869  
    1547959946039.jpg - (1212 KB, 5172x3452, 9CPvakf.jpg)  
    1212 KB

    ca: joy

    >> №41881  

    https://youtu.be/z-pkBaSkNIU?t=88

    >> №41883  

    Лучше с 77 секунды смотреть.
    А вот что пишет его напарник:

    >Опадчий взлетел первым.
    >Когда я вырулил на полосу и развернулся на курс взлёта, его машина уже оторвалась от бетона и, дымя реактивными струями двигателей, уходила в серую дымку.
    >Погода явно продолжала с каждой минутой ухудшаться. Тут бы мне развернуться и зарулить себе потихоньку назад, на стоянку! Но я этого не сделал, потому что… впрочем, я уже, кажется, объяснил почему. Тем более теперь, когда мой напарник был уже в воздухе.
    >Взлетев, я не получил разрешения сразу пробиваться наверх: оказалось, что Опадчий ещё не освободил облачность — её верхняя кромка вспухала к небу не менее энергично, чем опускалась к земле нижняя. Мне была дана команда ожидать своей очереди на «коробочке» вокруг аэродрома.
    >И тут-то, сделав первый разворот, я увидел её — глухую стенку сплошной, быстро наползавшей муры — густой дымки с обильным снегопадом, прочно, намертво соединявшей низко несущиеся облака с землёй.
    >Попытка поспешно развернуться, чтобы успеть, опередив непогоду, зайти на посадку, не удалась. Мура обогнала меня. Не видя на заходе ничего перед собой, я, конечно, на полосу не попал.
    >Прошу землю включить радиопривод и цветные огни на посадочной полосе и подходах к ней. Растерянный голос отвечает, что нужное оборудование обесточено: там идёт какой-то ремонт. Не без труда удерживаюсь от развёрнутых комментариев по данному поводу: в кои веки раз понадобилась вся эта техника, так именно сейчас её нет! Как тут не поверить в установленный ещё писателем Джером Джеромом «закон бутерброда», согласно которому выпавший у вас из рук бутерброд падает на брюки обязательно намазанной стороной. Повторять попытки заходить на посадку наугад — авось случайно выскочим прямо на полосу — явно бессмысленно. Это одна лишь напрасная трата горючего и собственных сил. Надо куда-то уходить.
    >> №41942  

    >>41883
    Еще один вполне xapaктерный эпизод: https://baza.io/posts/f3824674-7116-47bb-bc0f-572e58cea35a
    По аналогии с >>41843 можно написать "Миг-миг!"

    >> №41958  
    1557411035850.jpg - (882 KB, 2560x1920, 1704116043.jpg)  
    882 KB


    1483735281107.jpg - (1001 KB, 2200x1640, 12882.26756.6109.png)  
    1001 KB №41072   [Ответ]

    Продолжим наши занятия CAS здесь: рассмотрение отличий Frogger и Flogger с Двухцветным, изучение истории с автором, проектирование аналога A-12 на трех АИ25. Попутно выясним ,надеюсь, причину примитивности авионики несколько аутичной Леди Лягушконожки >>40788, не отвлекаясь на вопросы превосходства COIN-самолетов над штурмвиртушками >>37499. При этом COIN as is, especially jet, allowed. Особенно приветствуется опыт на этом поле самих Frogger и Flogger, как выяснилось он тоже может. Также радуемся gunship-ам вроде >>40929>>40930.

    Предыдущая нить >>38649, COIN over heli >>35137, heli с привкусом моря >>38426

    https://youtu.be/Lv0d5LQWQNE?t=60

    Пропущено 72 сообщений и 45 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №41908  
    1549777059725.jpg - (92 KB, 789x850, 2596016629.png)  
    92 KB

    >>41905
    Вымой рот с мылом - у нас не матерятся.
    >>41906
    Протри глазки - в реальности двигатель сильно торчит взад.
    >>41907
    Совсем нюх потерял - ссылка на картинку с 6-жественным кировцем была в >>41886

    >> №41920  

    >>41905

    >эта >>41886 картинка сделана на базе вот этой картинки

    Ты, видимо, вконец поехавший. У дядьки Паралая на 9 страничке соответствующего топика подробно разобрано, как делалась >>41886 из серии фотографий с Кировцем. Там даже есть чье-то альтернативно-одаренное виденьне, с другим углом стреловидности задней кромки (просто из-за того, что с поверхности вида сверху не получить). Ни Fuсk Рaсk-овская наскальная живопись >>41905, ни чисто бумажные фантазии давно мертвого шмыга >>41906 отношения к построению поралевого наброска не имеют.

    >> №41927  
    1553648370383.jpg - (701 KB, 3759x2027, 19273ded03e942d28b98d601f1516d13)  
    701 KB
    >> №41939  

    https://www.youtube.com/watch?v=vOcK-OnU3xs

    >> №41940  
    1556049804362.png - (159 KB, 628x480, 2m51s.png)  
    159 KB

    >>41939

    >Frоgfооt, the Рussian equivalent to the A-10.

    А пушку уже завезли? Ведь на Frogger таки была. И патрончиков было поболее, чем на лягушконожке >>41095.

    >> №41941  

    >>41940
    Ну, у мурриканцев был тренд с середины 80х и до середины 90х - любить всё русское. Когда смотрел, дико охуел от того, как они хуесосят божественную хруню и текут от курицы, которой ни пухи нормальной не завезли, ни полезной нагрузки(на уровне A-4 из середины 50х).

    >> №41945  

    https://www.youtube.com/watch?v=NcbcHJpIHU0

    >> №41946  

    https://www.youtube.com/watch?v=1mfdRvzUVtM

    >> №41947  

    https://www.youtube.com/watch?v=rq-ob6PRvdY
    https://www.youtube.com/watch?v=6IxUUSKjcT4

    >> №41952  
    1557347806968.jpg - (35 KB, 800x488, 15445832351972.jpeg)  
    35 KB

    >>40163
    А вот, внезапно нашлось.



    1414091320840.png - (404 KB, 464x372, Screen Shot 2014-10-23 at 11.06.51 PM.png)  
    404 KB №33675   [Ответ]

    Швейк, а чем тебя кормят в армии?

    Пропущено 38 сообщений и 7 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №41425  
    1507101855825.jpg - (75 KB, 600x800, 1574420072.png)  
    75 KB

    >>41420

    >советские соки в трех- и пятилитровых банках.

    Союза уже четверть века как нет, а соки из него все еще сосут.
    Не, серьезно - еще не испортились?

    >> №41560  

    >>33675
    Ничего особого - какая нибудь крупа, к нему подошва разного вида или ещё что-то. Я мясо нелюблю, поэтому часто от него отказывался. Супы обычные. Ну и да, и около 35-40% всего рациона - это КАПУСТА, блин.
    В общем, ничего такого, что я бы мог назвать несъедобным дерьмом (окромя сплошной тушённой печёнки, которой нас кормили на сборном пункте - я её вообще ненавижу, а там она была максимально отвратительной). Всё было на среднем уровне, как по мне, иногда даже с проблесками.

    И пользуясь случаем передаю привет маме, папе расскажу забавную историю, связанную с питанием.
    Как-то в ту пору, когда молодое пополнение должны были выкинуть в поля с сухпайком, командиры решили, что они жутко хитрые, и отняли у нас право помесить промёрзлую грязь со снегом в летних берцах и офиске. Но с питания сняли - фигли, сухпай-то выписан и выдан.
    И вот, день первый. Пока все уныло кушают в столовой, мы весело разогреваем консервы в соседнем здании, приспособленном под лекторий, и хорошо проводим время.
    День второй. Нам объявляют, что сухпай выдали просроченный, и в целях нашей безопасности мы будем питаться невыработанной едой в столовой. Было обидно, пока нас всех опять не загнали в лекторий типа слушать лекции. Особо трудолюбивый сержант, поставленный читать эти лекции, свалил, и поэтому мы все оказались предоставлены сами себе.
    И как мы все удивились, когда в соседнем помещении мы обнаружили около 80 штук этих самых сухпаёв. Не нужно сильно фантазировать что было дальше - начавшись всё невинным «посоны, я только жвачку с шоколадкой возьму» всё закончилось грандиозным грабежом съестных припасов. Кто-то тащил сладости, кто-то уже разогревал консервы, кто-то баловался "Адаптовитом" - на этом празднике жизни место хватило всем.

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №41561  

    В росгвардии сейчас служу.
    Кормят приемлемо, но было бы лучше, если бы не криворукие повара, которые умудряются превратить совершенно нормальные продукты в полное говно.

    >> №41563  

    >>41561
    Ты, наверное, в какой-то альтернативной реальности живешь. А я вот иногда по делам проезжаю мимо Div. Dzerzshinsky это такая илитная нацгвардовская часть вблизи столицы когда-то необъятной и когда вижу, что в тюрьме у них там день посещений, замечаю что папы и мамы откармливают своих чад в специально отведенном загончике. Те жрут так, как в самые худшие годы не было в пионерлагерях!

    >> №41564  

    >>41563
    Ты на чем проезжаешь, что так много разглядеть получается?
    Неужто курьер на велосипеде?

    >> №41568  
    1516101188724.jpg - (24 KB, 400x300, 1307451344_1306130933_411112.jpg)  
    24 KB

    >>41564
    Да в общем-то там постоянная пробка с объездным шоссе, на чем ни проезжай - все равно тупить напротив главной проходной придется.
    Напомнили - как-то мы с товарищем были вблизи их медсанбата и у него случился приступ. Конечно, заслуга моего отца, что его там приняли (и все кончилось хорошо) - но блин, я там увидел голодного лейтенанта! В 90ые наш подпол спокойно ел с нами, тогда еще курсантами, в солдатской столовой хоть и редкостная дрянь, но бесплатно, а теперь, оказывается, насаждается такая культура питания, когда г-нам охфицерам а в их столовке еда платная должно быть западло есть с их подчиненными!
    Для тех кто не в курсе - такое уже было, при Тухачевском. Результат известен - понабижали золотопогонники, вылезла "илитка"...
    Кстати, им потом и проходную отдельную замутили, с автостоянкой и без жрущих зольдатен.
    >>41181
    Держи оригинал картинки. Кстати, в результате той истории ни один офицер не пострадал. Уволили майора, который удачно запил в тот момент, и, который, похоже, вообще ни сном ни духом о этой истории. Остальных просто обругали...

    >> №41571  
    1516745947084.jpg - (80 KB, 1024x552, too_good_for_the_rest.jpg)  
    80 KB

    >>41568

    Чё, серьёзно, что ли?

    >> №41582  
    1519558765624.jpg - (259 KB, 1680x1260, 7201587_original.jpg)  
    259 KB
    >> №41824  
    1542018104365.png - (758 KB, 1280x720, 1542016795615.png)  
    758 KB

    >>41571
    Легко, это вот на Ычан отбор строгий, а в армию любой сброд набрать можно.
    Спасено из загнивающего /b/

    >> №41887  
    1548678131714.jpg - (52 KB, 700x520, 154780933519672611.jpg)  
    52 KB

    >>41571
    Если ты спрашиваешь про последний спойлер - то да, так и было.
    Выговор без занесения в личное дело и есть "просто отругали". Кроме того счастливо подвернувшегося майора-алкоголика никто из офицеров больше никакой отвественности не понес.
    Если про отдельную проходную с автостоянкой - то тоже да, центральная с "загончиком" для жрущих зольдатен - напротив развязки с Объездным шоссе, а офицерьё входит на половину автобусной остановки раньше, сразу после заправки. И то и другое прекрасно видно с спутника.



    1438537868198.jpg - (80 KB, 1024x800, Katana-nagaiTV.jpg)  
    80 KB №37176   [Ответ]

    Предлагаю выкладывать ваше любимое холодное, приветствуются все виды. Также не ленитесь писать понравившиеся факты о нем!

    Пожалуй, начну:
    Катана - Ей нельзя делать блоки(может только если обухом) из-за свойств металла, но лучше, когда есть цуба(выглядит как круглая гарда). Она используется в большей степени как украшение и не предназначена для защиты от ударов мечом(смотри выше), но фиксирует руку при колющих ударах, что бывает актуально при сильном потовыделении ;)

    Пропущено 97 сообщений и 37 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №41587  

    >>41586
    Речь за колпак слева.

    Он снимается >>>>> можно ставить 10-болтовое колесо, хоть и лишь на 5 болтов.

    Не путать с 5 шурупами в центре колпака колеса

    >> №41861  

    Не взлюбили швейки холодняк. А я вот люблю. Я бы пояснил в чем не прав теоретик ОП, пояснил за свои вкусы, но тут между последними постами три года разницы, бессмысленно это. Эх.

    >> №41867  
    1547848432077.jpg - (37 KB, 680x850, S132ugEDowLtwFelqVRWSGU4k2G7keJ0nfo2RKhc(...).jpg)  
    37 KB
    >> №41896  

    >>41867
    Даже тупой меч может выполнить свою задачу.

    >> №41897  

    >>41896
    Задачу - да. Дело - нет.
    А хорошо ловить на "нетзадач!" соответствующий спецконтингент!

    >> №41910  
    1550237232333.jpg - (180 KB, 2000x991, 0525152517d6a90636fff36c4ed817d4.jpg)  
    180 KB

    для клинков может использоваться довольно крепкая и красивая сталь. этот называется дамасской сталью. получается она с помощью сваривания для заготовки десятков пластин различной стали.

    >> №41911  

    >>41910
    Не сваривания, а сковывания. Не пластин, а прутков или проволоки. У тебя, кстати, еще и травление. Такой фигней в ножах занимаются ради декоративного эффекта. Комбинированием материалов разной степени паршивости занимаются, когда не могут делать хороший сплав. Например, быстрорежущий инструмент, или инструмент по бетону. А в ножах это просто красиво, но бесполезно.

    >> №41931  
    1554679454426.jpg - (62 KB, 1280x720, _00maxresdefault.jpg)  
    62 KB

    >>41911

    >сковывания

    Этот процесс называется "кузнечная сварка".

    >> №41933  
    1554685157085.png - (1095 KB, 1152x1388, 8e05deb40c2cac604a93629e3e2c10f0)  
    1095 KB

    >>41931
    Tell me moar, mr. Smith.

    >> №41937  
    1555921070668.jpg - (213 KB, 1024x663, Омское училище Ляпидевского.jpg)  
    213 KB

    >>41931
    Сковывание - это тоже самое, что и связывание, только не веревками, а цепями.



    1443619963992.jpg - (274 KB, 1500x893, JMR MPS Utility Operational Suitability (...).jpg)  
    274 KB №38426   [Ответ]

    Няши, как вы оцениваете перспективы конвертопланов схем tiltrotor и tiltwing? Почему при развитом оперении V22 Osprey у его гражданского визави оно редуцировано? Есть ли у гибридных вертолетов шанс перед конвертопланами?

    Прошлая нить на упоре >>32308, Hokum-овская >>31805трещит под набегами.

    Пропущено 134 сообщений и 79 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №41588  

    https://youtu.be/VpEH3CMIvaU?t=10

    >> №41633  
    1526047578199.jpg - (98 KB, 640x800, 14813_800.jpg)  
    98 KB
    >> №41637  

    >>41579
    https://youtu.be/723vkZxfqSU?t=15

    >> №41791  

    https://youtu.be/wB8ksvdhco8?t=15
    Были сомнения - сюда или в САS-тред. Но пусть пока сюда.

    >> №41793  
    1538737859598.jpg - (58 KB, 586x460, c62b056d95801214dd7b2818a8e5af1b.jpg)  
    58 KB

    Первый опытный беспилотник.
    Первый серийный беспилотник - тоже синхроптер и тоеж Kaman.
    >>40064 остался проектом

    >> №41796  
    1540058182197.jpg - (64 KB, 1279x713, RtBCaYa.jpg)  
    64 KB

    Няшка кушает хорошо прямо в воздухе.

    >> №41799  
    1540303064766.jpg - (71 KB, 1073x1080, u5RJtqQ.jpg)  
    71 KB
    >> №41838  
    1543464435896.jpg - (192 KB, 682x928, 8419f52776cea5eb4fc2f9401c3dcaca)  
    192 KB
    >> №41879  
    1548577284283.jpg - (95 KB, 1200x617, 15b195bed344934d4883e93755bd90d0.jpg)  
    95 KB
    >> №41919  
    1553250055025.jpg - (946 KB, 2700x1800, 148111184910624.png)  
    946 KB

    Боинг-Сикорский продолжает мучать никому не нужный X-2/S-97. Теперь они его обзывают SB>1 https://youtu.be/Sm-N7trI0sw?t=11



    Удалить сообщение []
    Пароль
    Назад [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
    Каталог

    [d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
    [Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]