[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

    1380219154493.jpg - (93 KB, 1280x720, [HorribleSubs] Watamote - 12 [720p].mkv_(...).jpg)  
    93 KB №29350   [Ответ]

    Суть /mi.

    Пропущено 203 сообщений и 122 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №41863  
    1546994601618.jpg - (134 KB, 1024x681, 137967089.png)  
    134 KB
    >> №41885  
    1548677210197.jpg - (120 KB, 550x780, d3168d7be522816f9117126fb777169e)  
    120 KB
    >> №41909  
    1549778377894.jpg - (346 KB, 2048x1366, 582cd201c821afe6619dc0fffe14d524)  
    346 KB

    Скромная. Великолепная.

    >> №41913  
    1551008094401.jpg - (179 KB, 932x1008, 365c87b06a17de0cc5834983d9996c1011f02ee6.jpg)  
    179 KB
    >> №41914  
    1551363357642.jpg - (1433 KB, 1756x2448, 4257686.jpg)  
    1433 KB

    Внутри еще одна картинка с ними же.

    >> №41928  
    1553877288685.jpg - (462 KB, 2048x1366, 87bf706d28ee33afd211ff665a586c8f)  
    462 KB
    >> №41965  
    1558727870416.jpg - (312 KB, 877x1080, 4c908281d8cbe484053b28cc9162a036)  
    312 KB

    Няшки же!

    >> №41971  
    1559795775388.jpg - (232 KB, 1440x1440, af518557b68854830680b6c4011a871c)  
    232 KB
    >> №41993  
    1560682911183.jpg - (134 KB, 1200x800, Jeannette Morang)  
    134 KB

    >>40225
    Admiral.
    Вообще-то commander, но для небольшого нидерланского флота это уже уровень главкома, "admiral rank".

    >> №42000  
    1562980522611.jpg - (176 KB, 1024x1536, 7ea5e98dccf695154ef594f5e168a21e.jpg)  
    176 KB


    1425334786771.jpg - (12 KB, 400x300, 76a1_1.jpg)  
    12 KB №35137   [Ответ]

    Ычаньки, я просто оставлю это здесь?:)

    Сильно конечно выглядит, но меня озадачил вопрос, чем Ми-24 (именно Ми-24) лучше Ил-2 (помните съемки наступлений РККА? Там они так же косяком ходили)? Чисто с точки зрения применения техники.

    • Оба делают заходы на врага с пологого пикирования и обстреливают его с ККП, АП или НАР
    • пару блоков НАР Б-8 наверняка можно прикрутить и к Ил-2 если усовершенствовать конструкцию, а больше и Ми-24 редко когда таскает
    • в военное время Ми-24 для взлета и посадки нужна большая ровная площадка, а Ил-2 полевой аэродром с не более 1000м длины
    • в мирное время обоим необходим хоть небольшой, но аэродром
    • На Ил-2 так же можно прикрутить современный коллиматорный прицел и комплекс ПТУР (на Ми-24 использовался редко)
    • у обоих скороподъемность в районе 10м/с
    • максимальная скорость у Ми-24 330км/ч, у Ил-2 400км/ч
    • крейсерская скорость/скорость построения атаки у Ми-24 примерно 250км/ч, у Ил-2 300км/ч
    • дальность полета у Ми-24 450км/ч, у Ил-2 600-700км, соответственно оба расчитаны на боевые вылеты по полтора часа
    • оба летательных аппарата бронированы
    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    Пропущено 218 сообщений и 88 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №41682  
    1532892080181.jpg - (30 KB, 960x540, Sky Hunter.jpg)  
    30 KB

    >>41681

    >там ВНЕЗАПНО нет крепкого и ясного факта

    Тогда зачем ты имеешь глупость так яростно рубится за этот "факт"?

    >на земле ещё шесть штук. Это к тем сбитым AC-130. Это уже больше того, сколько их сейчас на вооружении находится.

    И что из них сбито из ПЗPK? Почти ничего. Так-то!

    >смотри и завидуй, ты так пока не умеешь.
    >Сначала ты учишься читать, а уже потом просишь у мамы с папой интернет,
    >Ну-ну, малец, спустим

    Что, уже ad hominem?

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №41684  
    1532921306649.jpg - (508 KB, 1600x1046, douglas_a_1e_skyraiders_by_douglascastle(...).jpg)  
    508 KB

    >>41681
    >>41682
    Не ругайтесь, баки.
    Посмотрите лучше на няшек.

    >> №41685  
    1532976061305.gif - (1 KB, 77x20, iichan.hk.gif)  
    1 KB

    >>41684
    Ругается здесь только капсоватый ганшипофоб.
    Вот если уж так приспичило доказать возможность целенаправленного збития ганшипа из переноски - почему нельзя было просто взять максимальные дальности соответствующих средств поражения? Тогда можно было бы уже порассуждать о тактике (благо геометрия атаки ганшипа весьма своеобразна) или об эффективной дальности...
    Но нет, надо было зачем-то притащить слаборелевантную подборку фактов, передернуть их - и не суметь этим воспользоваться, зато б-гато здобрить оскорблениями. Ну куда это годится? Конечно, в /wm/, Йозеф, и не такое прокатывает, но не в /mi/.
    Капча верно оценивает ситуацию, однако.

    >> №41686  

    >>41685

    >б-гато

    да ладно

    >> №41960  
    1557651548475.jpg - (59 KB, 960x768, 2554292011032.jpeg)  
    59 KB

    Помните, тут было столько визга о том, что мол, Афганистан купил немного Нind-ов? Потом, правда, оказалось, что их не купили, а Индия отдала бесплатно, только лишь бы избавится, да и Афганистан им на замену практически сразу купил Аэротрактора...
    А вот что она получает вместо тех штурмвирутшек.
    На фотографии очередной переданный боевой вертолет Boeing AH-64E Apache Guardian. Меза, Индия. 10.05.2019.Дело тянется еще с 2015, емнип.

    >> №41976  
    1560031787811.jpg - (966 KB, 1510x2000, 4321278098139.jpg)  
    966 KB

    Пара тематических картинок: с штурмвиртушкой...

    >> №41977  
    1560031948814.jpg - (702 KB, 1050x830, 327341445617419.jpg)  
    702 KB

    ...и с хрюшкой.
    В чью сторону склонятся чаши весов от этого, чисто эстетического, добавления - решайте сами.

    >> №41982  

    >>41976
    С автобусом же. Пейшы правельно.

    >> №41998  
    1562717239089.jpg - (71 KB, 800x377, 07d4a369a770af48b635c9f0d62a543e)  
    71 KB

    Личинка Hind. По сравнению с современным ей Huey 14 тушек или 6 тел это просто слезы: 8/4 использовалось в реальности - строго в конфигурации 0/0, 1.3т.
    И масса всего этого "щастья" BTPOE больше.

    >> №41999  
    1562717499011.jpg - (66 KB, 819x614, 136539660.png)  
    66 KB

    И, по случаю соседства с гатлинготачаночной нитью...



    1476726856704.jpg - (33 KB, 500x303, minigun_m134.jpg)  
    33 KB №40850   [Ответ]

    Любителям больших автоматов посвящается!
    Обсуждаем, рассматриваем, а может быть даже и покупаем автоматы типа минигана и тяжёлого автомата

    Пропущено 19 сообщений и 15 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №41967  
    1559040695282.jpg - (27 KB, 447x558, Выстрел из 90мм пушки поперек корпуса ле(...).jpg)  
    27 KB

    Развалится от первого выстрела, говорили они.
    Перевернется, если стрельнуть поперек, говорили они.
    Интересно, столько тысяч лет дней назад арт-тачанки превзошли по численности и беовой мощи торадиционные консервы?

    >> №41970  
    1559795567525.jpg - (138 KB, 960x574, 5b78278d4fc68a06f0edce9c18b7aec6)  
    138 KB

    >>41967
    Джип из >>41691 тоже не развалился, все еще попадает в цель и кадр.

    >> №41985  

    >>41691
    >>41970
    Окститесь, этот ваш жип поди больше шишиги.

    >> №41986  
    1560305491765.gif - (1428 KB, 540x303, 322462585515241.gif)  
    1428 KB

    >>41985
    Окостился. Wheel base:
    ГA3-бб 3300mm
    GMC Yukon 116"
    Для справки - у необучаемых и на трехоску пушка не влезала.

    >> №41987  
    1560333933454.png - (143 KB, 666x295, u vs 66 siluette.png)  
    143 KB

    Разница при виде сбоку - полтора раза.
    По совету >>39314 в качестве масштабной линейки использован значок из Resident Evil.zippng, исходники внутри

    >> №41988  
    1560349912130.png - (278 KB, 798x405, semi.png)  
    278 KB

    >>41987

    >Разница при виде сбоку - полтора раза.

    И что забавно - она вообще не изменится 1.47, если взять вместо тента и джипа низкую бортовую платформу и пикап соответственно.

    >> №41989  

    >>41986
    Иди проспись. Юкон - это не сьерра 3500(или таки 5500 - не разобрать) хэви дьюти.

    >> №41991  
    1560380459298.jpg - (238 KB, 1000x708, dde876a41f6361c28fa5d9e6dc3d81ac)  
    238 KB

    >>41989
    Cовсем не в силах заметить отличие обводов передка? А что, крупный такой значок посередине - GMC или ШевиКрест - в глаза не бросается?
    Это не считая того, что конкретно по картинкам >>41691>>41970 модель автомобиля гуглится однозначно.

    >> №41996  
    1561663658482.jpg - (298 KB, 1810x1329, a91be176404101c660213b50cb42d55a.jpg)  
    298 KB

    >>41988
    С точки зрения композиции стоило засунуть Umbrella mark в кузов грузовика как подставку под колесо джипа.
    >>41987
    Если уж и братся так за фотошоп, то колесную базу установки можно оценить непосредственно из фотографии >>41970 по известной длине ствола Д-30 она действительно окажется меньше 3300мм, как и написано в >>41986
    >>41989

    >Юкон - это не сьерра

    Зато Sierra - это Yukon XL.

    >> №41997  
    1562448752112.jpg - (32 KB, 640x427, ee00b6f29ffa.jpg)  
    32 KB

    Кто-то на Хаммере хотел?
    105мм



    1461444379988.jpg - (143 KB, 1366x768, Сбк.jpg)  
    143 KB №40342   [Ответ]

    Итак, мы продолжаем в том же духе! Милости просим.
    Здесь, как и всегда: первые реактивные, шведские, утюговатые, напильниковатые, вертикально взлетающие, новые веяния 5th gen, стандартноклассичесикие, велосипедные, реданные, необычные, заслуженные, просто няшные и все-все-все
    Предыдущий >>39444 Rotary-wing >>38426 Землепашцы: >>35137 и >>38649

    Пропущено 220 сообщений и 132 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №41883  

    Лучше с 77 секунды смотреть.
    А вот что пишет его напарник:

    >Опадчий взлетел первым.
    >Когда я вырулил на полосу и развернулся на курс взлёта, его машина уже оторвалась от бетона и, дымя реактивными струями двигателей, уходила в серую дымку.
    >Погода явно продолжала с каждой минутой ухудшаться. Тут бы мне развернуться и зарулить себе потихоньку назад, на стоянку! Но я этого не сделал, потому что… впрочем, я уже, кажется, объяснил почему. Тем более теперь, когда мой напарник был уже в воздухе.
    >Взлетев, я не получил разрешения сразу пробиваться наверх: оказалось, что Опадчий ещё не освободил облачность — её верхняя кромка вспухала к небу не менее энергично, чем опускалась к земле нижняя. Мне была дана команда ожидать своей очереди на «коробочке» вокруг аэродрома.
    >И тут-то, сделав первый разворот, я увидел её — глухую стенку сплошной, быстро наползавшей муры — густой дымки с обильным снегопадом, прочно, намертво соединявшей низко несущиеся облака с землёй.
    >Попытка поспешно развернуться, чтобы успеть, опередив непогоду, зайти на посадку, не удалась. Мура обогнала меня. Не видя на заходе ничего перед собой, я, конечно, на полосу не попал.
    >Прошу землю включить радиопривод и цветные огни на посадочной полосе и подходах к ней. Растерянный голос отвечает, что нужное оборудование обесточено: там идёт какой-то ремонт. Не без труда удерживаюсь от развёрнутых комментариев по данному поводу: в кои веки раз понадобилась вся эта техника, так именно сейчас её нет! Как тут не поверить в установленный ещё писателем Джером Джеромом «закон бутерброда», согласно которому выпавший у вас из рук бутерброд падает на брюки обязательно намазанной стороной. Повторять попытки заходить на посадку наугад — авось случайно выскочим прямо на полосу — явно бессмысленно. Это одна лишь напрасная трата горючего и собственных сил. Надо куда-то уходить.
    >> №41942  

    >>41883
    Еще один вполне xapaктерный эпизод: https://baza.io/posts/f3824674-7116-47bb-bc0f-572e58cea35a
    По аналогии с >>41843 можно написать "Миг-миг!"

    >> №41958  
    1557411035850.jpg - (882 KB, 2560x1920, 1704116043.jpg)  
    882 KB
    >> №41968  
    1559057743369.png - (1118 KB, 1660x1534, cf6ed0d246f4f2aafce2ca802233b11c)  
    1118 KB
    >> №41980  
    1560241042217.jpg - (563 KB, 3704x2436, de5649c5cf5a09342d39a71a6a768c62)  
    563 KB

    "Лови кирпич!"

    >> №41981  

    А можно такой же, но про МиГ-27 и Су-25?

    >> №41983  
    1560263683067.png - (190 KB, 600x576, 21783438_original.png)  
    190 KB

    >>41981
    Если вас устроят цифры вместо букв, пожалуйста >>39067
    Более подробное обсуждение было в >>38649 и более-менее в том же ключе продолжается в >>41072

    >> №41990  
    1560361831105.jpg - (15 KB, 474x266, download.jpg)  
    15 KB

    >>41983
    Я катринку хочу, бака

    >> №41992  
    1560380602783.jpg - (88 KB, 700x933, 1361060502892.jpg)  
    88 KB

    >>41990
    Держи, только не плачь.

    >> №41995  
    1561551652634.jpg - (116 KB, 1070x622, Core2.jpg)  
    116 KB

    >>41981
    Я честно старался выдержать стиль 41968, собирая факты, но терпения довести до конца не хватило.
             МиГ-23БН/27К - сестренка, Cy-25 - нет
    + Эта изящная няшка - лучший самолет непосредственной поддержки, созданный Советами;
    - Этот слепленный кое-как "штурмовик" - пример ведомственных интриг, зря воплощенных в металле;

    + Создан с применением лучших средств прицеливания - электронных, телевизионных и лазерных - доступных в Империи зла для самого точного поражения противника;
    - Создавался по идеям времен Второй Мировой, с тем же бессмысленным увлечением броней в ущерб всему остальному, в ночь и СМУ не сумел даже когда понадобилось;

    + Мог противостоять неуклюжим бомбардировщикам, а поставленная на готовый планер пушка с корабельной родословной была даже чуток мощнее знаменитого орудия "Бородавочника";
    - Обладает точно такой же полезной нагрузкой и радиусом действия, примерного того же уровня, что и летавший еще в Корее поршневой "Скайрайдер", 45мм-пушку вставить не осилили;

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.


    1419832279034.png - (372 KB, 500x1226, Oboronexpo2014part4-14АКАЕК.png)  
    372 KB №34781   [Ответ]
    Пропущено 9 сообщений и 6 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №35518  

    >>34919
    И тут >>35494 его всуе упомянули.

    >> №41845  

    https://youtu.be/Wxr0-FsjKUY?t=58

    >> №41847  

    >>41845
    Зачем левую руку так выворачивать, чтобы рукоять затвора указательным-средним цеплять, мезинцем и безымянным удобнее же.

    >> №41848  
    1544901148179.jpg - (911 KB, 850x1360, 58faae97e96e37cfc568d3974d4fc044)  
    911 KB

    >>41847

    >Зачем левую руку так выворачивать, чтобы рукоять затвора

    Цэ ж ока.

    >> №41850  

    >>41848
    Так про ока и речь я веду.

    >> №41851  

    >>41850
    Сомневаюсь что-то... Ты его в руках-то держал? Это ведь его фирменная "фишка" - как ни поверни, все равно неудобно. Что с правого плеча, что с левого. Что в классической стойке, что в биатлонной, что в тактической.
    Конкретно по захвату затвора у ока рукоять затвора не есть отдельная от затвора деталь, как у нормального оружия: то, как ты предлагаешь, не просто неудобно (средний просто не умещается), но и опасно (если таки соскользнет безымянный, можно без мизинца остатся).

    >> №41875  
    1548505226570.png - (1397 KB, 1614x920, hdl2.png)  
    1397 KB

    >>41851

    >Сомневаюсь что-то... Ты его в руках-то держал?

    Конечно.

    >Это ведь его фирменная "фишка" - как ни поверни, все равно неудобно. Что с правого плеча, что с левого. Что в классической стойке, что в биатлонной, что в тактической.

    Правшам просто норм, левшам ещё удобнее.
    Может тебе ещё и приклад короткий?

    >Конкретно по захвату затвора у ока рукоять затвора не есть отдельная от затвора деталь, как у нормального оружия:

    Вы наверное имели в виду "рукоять затвора не есть отдельная от затворной рамы деталь", потому как на ак, как на любом газоотводном полуавтомате, рукоять - отдельная от затвора деталь.

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №41876  

    >>41875

    >>Ты его в руках-то держал?
    >Конечно.

    Нипахоже ни разу. По перечисленным ниже фактам это особенно явно видно.

    >Правшам просто норм, левшам ещё удобнее.

    Рукалицо. И что же левшам еще удобнее? Гильзы в морду? Жалобы правшей, так и быть, рассмотрим в другой раз...

    >Может тебе ещё и приклад короткий?

    Не передергивай. Он просто неудобный, причем одновременно и для ключицы, и для плеча, и для щеки сразу. Не знаю, как можно было так сделать, чтобы он мешал сразу по всем трем точкам - но ведь удалось.

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №41882  

    >>41876

    >По перечисленным ниже фактам это особенно явно видно.

    Ну раз у тебя факты перечисленные ниже...

    >И что же левшам еще удобнее?

    Рукоять затвора оказывается как раз под правую руку, пред тоже.

    >Гильзы в морду?

    Гильзы под 90 градусов, мимо морды.

    >Он просто неудобный, причем одновременно и для ключицы, и для плеча, и для щеки сразу. Не знаю, как можно было так сделать, чтобы он мешал сразу по всем трем точкам - но ведь удалось.
    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №41994  
    1561550073928.png - (74 KB, 707x501, 937619_original.png)  
    74 KB

    >>41848

    >Цэ ж ока.

    Тут все довольно просто, но объясним еще проще.

    Понятно, что каждая цифра на мушке обозначает количество противников с которыми ведется бой. Если вести стрельбу, например, с минимального для 5.45 AK-47 расстояния всего в 440 метров, то для поражения группы из одной ростовой фигуры потребуется один выстрел. Очевидно, что прицел ставится в положение "1", целиться станет удобнее и горизонтальное отклонение от нормали к горизонту будет скомпенсировано линейным отклонением прицельной мушки вдоль направления стрельбы.

    Хотя это еще вопрос. Дело в том, что если мишеней будет больше одной, то огонь будет идти очередями, при которых автомат будет задираться вверх, а стрелок будет его задавливать спортивным хватом за длинное цевье с слайвянскими рунами вниз. И, чем больше мишеней стрелок хочет поразить одной очереди, тем больше сила противодействия опоры импульсам выстрелов. Соответственно, большую компенсацию нужно вводить в положение прицельной мушки.

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.


    1431077523283.jpg - (434 KB, 1000x720, ranger.jpg)  
    434 KB №36161   [Ответ]

    В честь дня победы собираем в тред няшную технику лучшей страны - победительницы второй мировой.
    http://www.youtube.com/watch?v=QtXCf2mF7ro

    Пропущено 85 сообщений и 57 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №41757  

    https://youtu.be/G5UNgOvZMiU

    >> №41788  
    1538051683476.jpg - (278 KB, 2807x1408, Af6HRjT.jpg)  
    278 KB
    >> №41790  

    https://youtu.be/6h1RRsITTU4?t=28
    Всегда радовало, что Lancer пилотируют как истребитель.

    >> №41812  
    1541238318351.jpg - (422 KB, 1280x949, NTjA-em37wE.jpg)  
    422 KB

    >>41624
    Американский подход к войне:
    1) Воюй только с мирными жителями
    2) Если стреляют в ответ, бросай всё и драпай

    >> №41816  
    1541321272694.jpg - (25 KB, 320x240, fada236f61fe35c407ba47ab0c860181)  
    25 KB

    >>41812
    Poccийский подход к войне:
    1) Воюй преимущественно с собственным народом
    2) Если взрывают в ответ, вопи "А нас-то за что?" и объявляй террористами

    >> №41842  
    1544012817744.jpg - (34 KB, 960x563, TScSya5.jpg)  
    34 KB
    >> №41854  

    https://youtu.be/d9rnb0AXTVc

    >> №41868  
    1547959872889.jpg - (1230 KB, 2400x1500, 2Yf2nCc.jpg)  
    1230 KB
    >> №41891  
    1548752281191.jpg - (155 KB, 1600x1281, 30-5031629-30328156811-f264c66754-o.jpg)  
    155 KB
    >> №41984  
    1560263815302.jpg - (1129 KB, 4564x2124, f5b37b1140fa1e43e33de0a43a6b8c08)  
    1129 KB


    1439142529352.png - (86 KB, 500x250, 500px-ME3_Javelin_Sniper_Rifle_OR[1].png)  
    86 KB №37242   [Ответ]

    Аноны, мне вот интересно узнать ваше мнение по поводу вооружений будущего (рейлганы, лучевые эмиттеры). Когда это воплотится в жизнь? Достигнут ли более-менее приличного КПД?
    Какая страна лучше всего реализует себя на поприще не-огнестрельного вооружения?

    Пропущено 177 сообщений и 42 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №41922  
    1553261704051.gif - (0 KB, 27x17, so.gif)  
    0 KB

    >>41918

    >Взгляните на LCS-2 или DDG-1000 и успокойтесь - ставить пушку на форштевень вполне себе можно.

    Таки на форштевень обычно скульптуры ставят, речь о форпике. Ну да не суть, вопрос-то не в том, можно ли. Вопрос — зачем?

    >> №41923  
    1553292315296.jpg - (143 KB, 1920x1281, 14d53f705504cf7b3a7636c141c97799)  
    143 KB

    >>41922
    А что еще туда ставить, как не башню? Не скульптуру же, в самом деле. И место экономится, на освободившейся палубе можно всякие там шахты разместить.

    >> №41924  

    >>41923

    >А что еще туда ставить, как не башню?

    Такие же аргументы можно к любому судну с орудийной установкой применить, после того, как линкоры сошли со сцены. Так почему не ставили?

    >> №41925  
    1553417748018.jpg - (59 KB, 500x338, 4795428.png)  
    59 KB

    >>41924
    Сначала не было тех самых достаточно совершенных систем наведения, что позволили бы настолько нагло игнорировать качку, потом механизированная укладка была громоздкой до ужаса вгляните на погреба AK-1x0. Ну и конечно, сыграли свою роль и инерция мышления, и увлечение ракетами до VLS...

    >> №41926  
    1553648307807.jpg - (807 KB, 5568x3712, fcd354ddf238f012d22301f285cfdbcd)  
    807 KB

    >>41915

    >да и для мореходности должен быть минус

    Это просто какое-то новое слово в кораблестроении!
    На самом деле концентрация массы в носу очень полезна - нос начинает прорезать волны, не заставляя судно попусту карабкатся на гребень волны. Это еще с сестер-уродок (Nelson×Rodney) хорошо известно.

    >> №41929  
    1554032893213.png - (766 KB, 1200x693, cc8b4268ae6f77e10141a80b0f2ae294)  
    766 KB

    35mm, 10MJ
    https://youtu.be/fxPD37eHeks есть параметры поподробнее и показаны ранние прототипы, в том числе и >>41223>>41651

    >> №41961  
    1557951605732.jpg - (208 KB, 1280x820, 500.jpg)  
    208 KB

    Кто-то там рассказывал сказки о том, что G11 не испытывалась в войсках...

    >> №41962  
    1557951729562.png - (381 KB, 840x976, 517.png)  
    381 KB

    А на самом деле - и в горах, и зимой...

    >> №41978  
    1560240921139.jpg - (598 KB, 2000x1328, 53563287e68e53d8f216a536f4545455)  
    598 KB

    >>37247
    Еще один привет из 60-х. Уже в музее...

    >> №41979  
    1560240970599.jpg - (87 KB, 800x650, e34786643a3500b39774b8b792f5997a)  
    87 KB

    >>41978
    ... и еще в деле.



    1483735281107.jpg - (1001 KB, 2200x1640, 12882.26756.6109.png)  
    1001 KB №41072   [Ответ]

    Продолжим наши занятия CAS здесь: рассмотрение отличий Frogger и Flogger с Двухцветным, изучение истории с автором, проектирование аналога A-12 на трех АИ25. Попутно выясним ,надеюсь, причину примитивности авионики несколько аутичной Леди Лягушконожки >>40788, не отвлекаясь на вопросы превосходства COIN-самолетов над штурмвиртушками >>37499. При этом COIN as is, especially jet, allowed. Особенно приветствуется опыт на этом поле самих Frogger и Flogger, как выяснилось он тоже может. Также радуемся gunship-ам вроде >>40929>>40930.

    Предыдущая нить >>38649, COIN over heli >>35137, heli с привкусом моря >>38426

    https://youtu.be/Lv0d5LQWQNE?t=60

    Пропущено 74 сообщений и 46 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №41927  
    1553648370383.jpg - (701 KB, 3759x2027, 19273ded03e942d28b98d601f1516d13)  
    701 KB
    >> №41939  

    https://www.youtube.com/watch?v=vOcK-OnU3xs

    >> №41940  
    1556049804362.png - (159 KB, 628x480, 2m51s.png)  
    159 KB

    >>41939

    >Frоgfооt, the Рussian equivalent to the A-10.

    А пушку уже завезли? Ведь на Frogger таки была. И патрончиков было поболее, чем на лягушконожке >>41095.

    >> №41941  

    >>41940
    Ну, у мурриканцев был тренд с середины 80х и до середины 90х - любить всё русское. Когда смотрел, дико охуел от того, как они хуесосят божественную хруню и текут от курицы, которой ни пухи нормальной не завезли, ни полезной нагрузки(на уровне A-4 из середины 50х).

    >> №41945  

    https://www.youtube.com/watch?v=NcbcHJpIHU0

    >> №41946  

    https://www.youtube.com/watch?v=1mfdRvzUVtM

    >> №41947  

    https://www.youtube.com/watch?v=rq-ob6PRvdY
    https://www.youtube.com/watch?v=6IxUUSKjcT4

    >> №41952  
    1557347806968.jpg - (35 KB, 800x488, 15445832351972.jpeg)  
    35 KB

    >>40163
    А вот, внезапно нашлось.

    >> №41974  

    >>41920

    >с поверхности вида сверху не получить

    Сей макет прототип? попал под спутник, так что и нормальный вид сверху теперь есть.
    Видно, что 1548677375279.jpg гораздо ближе к реальности, чем 1549753803215.jpg от харамующего натохэйтера.А чего вы хотели? Паралай, хоть и не тян, но рисовать умеет - а не попусту брызгать ненавистью, как некоторые любители "аналоговнета"

    >> №41975  
    1559799139018.png - (89 KB, 314x314, 7e95a844f9072bfe243db6c326983e6a)  
    89 KB

    >>41974
    Упс, картинка отвалилась.



    1438537868198.jpg - (80 KB, 1024x800, Katana-nagaiTV.jpg)  
    80 KB №37176   [Ответ]

    Предлагаю выкладывать ваше любимое холодное, приветствуются все виды. Также не ленитесь писать понравившиеся факты о нем!

    Пожалуй, начну:
    Катана - Ей нельзя делать блоки(может только если обухом) из-за свойств металла, но лучше, когда есть цуба(выглядит как круглая гарда). Она используется в большей степени как украшение и не предназначена для защиты от ударов мечом(смотри выше), но фиксирует руку при колющих ударах, что бывает актуально при сильном потовыделении ;)

    Пропущено 99 сообщений и 37 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №41867  
    1547848432077.jpg - (37 KB, 680x850, S132ugEDowLtwFelqVRWSGU4k2G7keJ0nfo2RKhc(...).jpg)  
    37 KB
    >> №41896  

    >>41867
    Даже тупой меч может выполнить свою задачу.

    >> №41897  

    >>41896
    Задачу - да. Дело - нет.
    А хорошо ловить на "нетзадач!" соответствующий спецконтингент!

    >> №41910  
    1550237232333.jpg - (180 KB, 2000x991, 0525152517d6a90636fff36c4ed817d4.jpg)  
    180 KB

    для клинков может использоваться довольно крепкая и красивая сталь. этот называется дамасской сталью. получается она с помощью сваривания для заготовки десятков пластин различной стали.

    >> №41911  

    >>41910
    Не сваривания, а сковывания. Не пластин, а прутков или проволоки. У тебя, кстати, еще и травление. Такой фигней в ножах занимаются ради декоративного эффекта. Комбинированием материалов разной степени паршивости занимаются, когда не могут делать хороший сплав. Например, быстрорежущий инструмент, или инструмент по бетону. А в ножах это просто красиво, но бесполезно.

    >> №41931  
    1554679454426.jpg - (62 KB, 1280x720, _00maxresdefault.jpg)  
    62 KB

    >>41911

    >сковывания

    Этот процесс называется "кузнечная сварка".

    >> №41933  
    1554685157085.png - (1095 KB, 1152x1388, 8e05deb40c2cac604a93629e3e2c10f0)  
    1095 KB

    >>41931
    Tell me moar, mr. Smith.

    >> №41937  
    1555921070668.jpg - (213 KB, 1024x663, Омское училище Ляпидевского.jpg)  
    213 KB

    >>41931
    Сковывание - это тоже самое, что и связывание, только не веревками, а цепями.

    >> №41969  

    Я выбираю лютню, оружие дружбы.
    https://www.youtube.com/watch?v=BPnD-T-4IR4

    >> №41973  
    1559798139107.jpg - (80 KB, 640x913, 1e7149ef1c99624424c4f78ee4d57420)  
    80 KB

    Достойный выбор, смертный.
    мимоэльф



    1504120251927.jpg - (35 KB, 576x482, 23036.jpg)  
    35 KB №41381   [Ответ]

    Посмотрел еще год назад "The sky crawlers". И в сердце мне запал этот соосный монстр с огромным нагнетателем. И ще парочкой нагнеталей за фонарем. Называется Skyly j2. Как я понял, у него вооружение состоит и пяти довольно скорострельных пушек, калибром 20-23 мм (По две под каждым крылом и одна в развале вала) Вот только не пойму, какая форма его двигателя? Склоняюсь к тому, что он не звездочный, по расположению выхлопных труб. Как думаете, какая у него система охлаждения? Заметил два короба под каждым крылом для масляной системы. Но вот почему такой большой зазор за винтами? Там тоже еще одна система охлаждения?
    Вообще, очень напоминает смесь поздних Fw-190 и Ki-87.
    Хоть и самолет и существует только в аниме, но что вы думаете о его возможностях? Сможет ли он приблизиться к скорости одного маха?

    Пропущено 11 сообщений и 7 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №41404  
    1504695730450.jpg - (114 KB, 900x637, 413196_900.jpg)  
    114 KB

    >>41381

    >Вообще, очень напоминает смесь поздних Fw-190 и Ki-87
    >Хоть и самолет и существует только в аниме, но что вы думаете о его возможностях?

    "Выверна" же, даже "обратная ласточка" присутствует, правда небольшая. Стоял там ТВД. Штука оказалась сложная и ненадёжная, долго не прожила.
    Экипаж, чел 1
    Размах крыла, м 13.42
    Длина самолета, м 12.82
    Высота самолета, м 4.58
    Площадь крыла,м2 32.97
    Масса, кг

    • пустого самолета 7080
    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №41405  

    >>41383
    Алсто, кажется мне что с таким выносом наверняка массивного двигла в нос, у него дикие проблемы с центровкой. Еще и шасси хвостовое. Он же при попытке торможения носом об полосу затормозит.

    >> №41407  

    >>41404
    Кстати, недолгая и печальная карьера "Выверн" неплохо показывает, какое разочарование вызвал бы "Бычок"-"Ботинок", если бы таки пробился.

    >> №41417  

    >>41381

    >Сможет ли он приблизиться к скорости одного маха?

    Не с такой аэродинамикой и конструкцией в целом. Ибо волновой кризис. Да и винт теряет эффективность при приближении к околозвуковым скоростям.

    >Вообще, очень напоминает смесь поздних Fw-190 и Ki-87.

    Ta-152, Ki-87, Westland Wyvern и Hawker Sea Fury.

    >>>41393

    Учитывая что в Краулерсах война идёт постоянно, не удивительно что корпорации решили сэкономить таким образом.

    >> №41512  
    1512373590564.jpg - (16 KB, 559x504, 777037.jpg)  
    16 KB

    >>41385

    > Калибр 23мм - тяжелое наследие советской промышленности, клепавшей откровенно убогие 20мм снаряды. Во всем мире не было таких пушек, разве что кроме М.1933

    Убогие для каких целей? Насколько я знаю с воздушными целями они справлялись достаточно неплохо, во всяком случае баллистика и скорость полёта снаряда у них получше была чем у немецких 20-ок. А 23мм использовались по большей части на ИЛ-2 и его приемниках - по легко бронированной наземке работать.

    >> №41514  

    >>41512
    Убогие по сравнению с остальными 20мм-снарядами. 20х99R - это хуже, чем долбанный стыд, простите мня за выражение. Даже по баллистике, не говоря уж о наполнении!
    А цели у них такие же, как и у остальных авиапушек - воздушные...
    И не путай, Йося, те 23 которые 115 и те которые 152.

    >> №41756  
    1535631682828.jpg - (616 KB, 1024x716, 2199974_original.jpg)  
    616 KB
    >> №41801  
    1540412651285.jpg - (139 KB, 800x450, 25149749421360.png)  
    139 KB

    Сегодня в Лос-Анжелесе.

    >> №41802  

    >>41801
    Я думал только в СССР на учебные самолеты кресты малевали.

    >> №41972  
    1559795991110.jpg - (81 KB, 600x474, 30200139732531.png)  
    81 KB

    >>41756



    Удалить сообщение []
    Пароль
    Назад [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
    Каталог

    [d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
    [Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]