[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

Файл: 1493249831351.jpg - (11 KB, 460x200, 41230.jpg)  
11 KB №41230   [Ответ]

Помогите опознать, что на снимке.
Говорят, что подводная лодка, но разве их красят в светлый цвет?

>> №41231  
Файл: 1493285610847.jpg - (126 KB, 800x453, Русский Замволт.jpg)  
126 KB

Это так называемый pyский Зaмвольт.
Яхта какого-то из главных буржуинов.

>> №41239  

>>41231

Вряд ли. На ОП-пике надстройка не такая. Но что это может оказаться очередной яхтой очередного буржуя не отрицаю.

>> №41240  
Файл: 1494237346085.jpg - (466 KB, 2048x1274, 13874659154.jpg)  
466 KB

>>41239

>На ОП-пике надстройка не такая.

Такая.
Не умеешь сравнивать силуэты?

>> №41245  

Выяснил: прогулочное судно с прозрачным дном у побережья Гавайев.
Всем спасибо.

>> №41247  

>>41240

Совершенно не такая. Там она прямая, тут покатая. Там она, кажись, к носу ближе, хотя это вряд ли так. А то, что в сторону носа направлено - вертикально, судя по тому, что курсовой угол не большой и она показана почти всем бортом.

>>41245

Да, у тебя явно более свъдущие источники.

>> №41248  

>>41247

>Там она прямая, тут покатая.

Про то и речь - не умеете вы сравнивать силуэты. Совсем.

>Там она, кажись, к носу ближе, хотя это вряд ли так.

Так вы сами не знаете "кажись" или "вряд ли", но самоуверенно утверждаете что не она.
Определитесь что ли...
>>41245
Да, она самая. Еще у нее водоизмещение порядка как у нормального DDG, и еще (якобы) активная оптическая система, мешающая фотографировать. Имя этого буржуина из головы выскочило, ну и да и ФРС с ним.



Файл: 1297789376468.jpg - (34 KB, 312x481, дикий восток.jpg)  
34 KB №18780   [Ответ]

Оружач, а почему бы не доставить годное постапокалиптическое оружие, потертое старое и замечательное

Пропущено 59 сообщений и 25 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №41132  
Файл: 1488266402236.jpg - (51 KB, 1024x308, b74041f994ac.jpg)  
51 KB

>>41112
x110 выглядит подходящим предком х108, если не считать того, что он не серийный. А с экспериментального вполне могли и не снять секретность.

>> №41142  

>>40674
Смешались в кучу пони, люди...
Вот скажи мне, какое отношение патрон и его область применения имеет к образцам оружия?
Никакого

>> №41144  

>>40676
Ты бы еще написал, что тактически с точки зрения операторов-вейперов ППС/ППШ были персональными космобластерами 1 уровня, просто диды не осознавали этого, и обиделся на критику. PAW - лолшто?
>>41142
Какой смысл рассматривать патрон в отрыве от исторического контекста и оружия? ПП стал основным вооружением наряду с мосинкой, увеличивали огневую мощь как могли за неимением лучшего. Насыщение частей ПП росло с каждым годом войны, скрестить ужа с ежом в виде автомата получилось позже.

>> №41145  
>PAW - лолшто?

То: >>40666

> 7.62x25 TT = PAW Personal Atack Weapon - как PDW, только не D, а А
>cмысл рассматривать патрон в отрыве от исторического контекста и оружия?

Смысл есть. Как тебе ни сложно тебе это понять, все-таки попытаюсь объяснить.
7.62х25 нащупал хорошее для тех времен отношение баллистики и пробивной способности - и неважно, что это вышло случайно требованиями технологичности и того же калибра. То, что он оказался просто раньше возникновения мифа о останавливающем действии, эксалировавшегося аж до серии экспериментальных опровержений страссбуржские козлы, бойна в Майами, Holy Wood..., а концепция PDW - точными расчетами уже после.
Причем у ноeбyчаемых был шанс осознать свою ошибку и сделать все заново как это произошло с тем же 7.62х25 вместо 7.62х38 на следующем этапе - но нет, они удовлетворились расточкой 9.0 9х19 до 9.2 9х18 и продолжали молится на тот самый миф.
И ведь был, был отчетливый звоночек, что с промежуточным патроном что-то не так: 5.45хЗЗ не унаследовал ничего хорошего своего старшего брата - явно удачного Курца-Семена.

>> №41179  
Файл: 1489834018538.jpg - (59 KB, 460x724, Медведя из лука даже беременные дамочки.jpg)  
59 KB

Самое страшное оружие. Человек.
Потерное, старое - checked.

>> №41184  

>>41145

> у ноeбyчаемых

Культ .45 ACP.

> PDA

Сам термины придумываешь? В данном случае похоже на диагноз. "Разоблачители" Эйнштейна с торсионными полями, вот это все.

> остальной бред про PDW, про какой-то 5.45хЗЗ

Как у вас там в методичках пишут - "ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой"?

>> №41185  
>Как у вас там в методичках пишут

Иди, читай советско-германский торговый договор от 1940 года и приложения к нему, няша.
И не возвращайся.

>> №41187  

>>41185

> Иди, читай советско-германский торговый договор от 1940 года и приложения к нему

Я же говорил про повторение.
А оружейные историки вообще в курсе твоего открытия? Ссылочку хоть на одного авторитетного автора подкинешь?

>> №41188  

Бамп

>> №41198  
Файл: 1490775729334.png - (1054 KB, 1361x824, large.IMG_3170.JPG.febfee6e3090d88e72568(...).png)  
1054 KB

>>41145
На гансе /1618-za-kadrom-konkursa-grachey/ Уланов неплохо рассказал о попытке в Soviet PDW.
Естественно, неудачной. Хотя даже баланс был(!).
С арисаковским калибром. Очевидно, что с нагановским было бы скорее всего тоже самое, но шансов больше.
Heoбучаемость as is.
>>41188
Ты никому не интересен.



Файл: 1350546890324.jpg - (366 KB, 850x578, sample_ca479d80d2e8f92b50a1131ac7b67879.jpg)  
366 KB №26218   [Ответ]

Ычан, что будет с нашим доблестным ВМФ? Все предприятия либо слиты хохлам либо просто слиты. Ну хорошо, "Борей" вроде не тонет, "Булава" кое как, но летает.
Но надводная часть флота! Что нас ожидает в ближайшие лет двадцать? Парочка сторожевиков, несколько корветов... Да и то половина из них на экспорт во всякие ебеня. Да и подводный флот... "Бореи" это понятно, но ведь почти все "Акулы" слиты, да и "Дельфинам" не долго осталось.
Про авианосцы даже не хочу говорить.
Короче говоря, у нас самый слабый флот среди Великих держав. Что дальше? Может купим у Германии списываемые "«Бремены", раз уж у французов "Мистрали" покупаем?

Пропущено 52 сообщений и 10 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №29957  

>>29955
А управляемость, по твоему, откуда берется? Как раз дело в моменте, который ГО может создать. А момент от создает постольку поскольку к нему приложена сила.
И проблемы с управляемостью на посадочных углах атаки это уже такой криминал, что можно быть уверенным — если самолет летает, то таких проблем нет. Ну дальше там чем больше угол, тем меньше затенение у такой схемы.
Вот что с двиглами у мигарей не ясно. Что-то про какую-то морскую осу, про недымящий движок, но конкурс какой-то они завалили...

>> №29962  

>>29959
По бумажке и на 33м альфа ограничена. Режим из видоса совсем не РЛЭшный.

>> №29982  

>>26218

Скажу за подлодки: будет знатный 2,71818-ый 3.14, если начнётся война на море.

Дело в том, что в подлодках кислород регенерирует с помощью катализатора. А им, к несчастью, является такая славная вещь, как платина. "Курск" так и погиб, считается - в том плане, что никто не выбрался.

>>26230

Раз уж помянули маленькую победоносную 1904-ого, скажу: "Варяг", весьма скоростной, получил приказ "не отрываться от сопровождения", которе состояло из сраной лодочки с названием "Кореец".

"Варягу" бы поманеврировать и поснайпить, да сраная канонерка не хочет проваливать. Результат? "Варяг" утонул, поднят японцами, переименован и изнасилован в учебное пользование.

>> №29989  

>>29982

>Дело в том, что в подлодках кислород регенерирует с помощью катализатора.

Мм? Регенировать с помощью катализатора ничего нельзя, ибо катализатор приводит к состоянию равновесия, которое что для водорода, что для углерода зело сдвинуто в сторону оксидов.

>> №30073  
Файл: 1385230341589.gif - (1 KB, 84x18, iichan.hk.gif)  
1 KB

>>29897

>33и никогда с Кузи с максимальной нагрузкой не взлетают

А что по этому поводу пишут в документах?

Заводские испытания с 1 ноября по 23 ноября 1989г. Семкин - первая посадка 17 ноября, Фролов 22 ноября. Посадка и взлет со сдаточным комплектом вооружения 17 ноября, Пугачев. Посадка и взлет с максимальной посадочной/взлетной массой 20 ноября, Пугачев. Посадка и взлет на палубу в ночных условиях 20 ноября, Пугачев.
Паралельно за этот период: МиГ-29К - 13 взлетов/посадок (Аубакиров, Квочур, Кондауров), Су-25УТГ - 2 взлета/посадки (Вотинцев/Крутов).
Волнение до 5 баллов.
"По результатам этих работ была подтверждена возможность трамплинного взлета Су-27К в истребительном варианте с максимальной взлетной массой со штатных корабельных дистанций и аэрофинишерной посадки с максимальной расчетной массой.

Капча как в воду смотрит.

>> №30075  

>>30035
ПГО на 33м тк не удалось ЦТ поставить там, где он должен был быть по проекту. На 35С выкинули нах за ненадобностью.
Ну и про легкие самолеты 1.42 и 1.44 шутку оценил. Удалась.

>>30073

>Насколько известно - с максимальной нагрузкой (~31т.) Су-33 взлетал только с третьей стартовой позиции (самая дальняя), при минимальной скорости хода корабля 12 узлов. С первой и второй позиций - только с нормальным взлетным весом ( вес топлива и нагрузки 50 - 50 %) при минимальной скорости 6 узлов ( в обоих случаях - выбирается курс против ветра - от 10-15 м/с минимум).
>> №30076  
Файл: 1385237827672.jpg - (283 KB, 1200x800, Китайцы про просадку с трамплина.jpg)  
283 KB

>>30075

>Насколько известно

И всегда - с таким отговорками.

А на самом деле вот: черные графики. 38т и 145м - без ветра. С ветром - выше >>29907

>> №30077  

>>30076
Может уж 50 тогда? Чего мелочиться? 38т, ага угу.

>> №30078  
Файл: 1385281805747.jpg - (122 KB, 800x600, 800px-Danish_Saab_Draken_AR-104_pic01.JPG)  
122 KB

>>30077
Так ежу понятно, что 38/34 и 195/145 - это банальная подстраховка, ровно как и 250/210 Vto/Vat.

>> №41178  
Файл: 1489833653472.jpg - (170 KB, 1100x752, Китайцы про просадку с трамплина.jpg)  
170 KB

>>30076
"Выше" пропала, но гугл помнит все.



Файл: 1436968975192.png - (88 KB, 283x306, Screen Shot 2015-07-15 at 17.01.36 .png)  
88 KB №37063   [Ответ]

Фашистский 3D принтер способен напечатать двигатель с нуля:
https://www.youtube.com/watch?v=s9IdZ2pI5dA

на входе - стружка, на выходе - танк.

Пропущено 4 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №37085  
Файл: 1437307600610.jpg - (637 KB, 1536x1024, SDC112851.jpg)  
637 KB

Тащемта, лазерный послойный синтез давно уже применяется в жаропрочных конструкциях. Только просто "напечатать" деталь мало, надо еще запечь и отпустить при определенных режимах. Иначе по прочности будет не лучше плохонькой стали. Так что для этой чудо-машины надо еще здоровенную печь с инертным газом и впрыском присадок.

>> №37087  

>>37078
Не сравнивай металлический порошок и пластиковую нить. Печатную пластиковую деталь можно сделать даже прочнее литой за счет внутренней структуры. Но даже ее желательно обработать парами ацетона, чтобы улучшить внешнюю поверхность.

>> №37089  

>>37085
Ставишь телегу впереди лошади. Традиционной металлопорошковой металлургии требуется закалка и отжиг для релаксации напряжений, созданных неравномерностью теплового поля спекания. В случае печати они попросту не создаются: температура в зоне спекания полностью контролируется потоком металла и тепла.
>>37087
Если усиление за счет структуры доступно для нити ABS, почему ты отказываешь в этом металлопорошковой печати?

>> №37101  

>>37089

> В случае печати они попросту не создаются: температура в зоне спекания полностью контролируется потоком металла и тепла.

Смотри внимательно видео. Там горячая зона постоянно ходит по всей детали. Получается один сплошной сварной шов с неравномерным нагревом. Ведет ее, должно быть, по черному, что косвенно подтверждается объемом последующей мехобработки. Не все так просто и у технологии наверняка куча ограничений. Хотя идея хорошая.
Такие же проблемы, кста, присутствуют и при печати пластиком - последующие слои остывая, сворачивают преведущие, поэтому процесс печати обычно идет в нагретой камере. Наверняка и здесь камера тоже не шибко холодная, но это металл, у него и коэффициент теплового расширения другой и температуры размягчения уже небезопасны для рабочих частей машины.

> Если усиление за счет структуры доступно для нити ABS, почему ты отказываешь в этом металлопорошковой печати?

Да потому что нить весьма прочна на разрыв и выдержвает изрядный изгиб, чего не скажешь о спекаемом порошке. Вообще-то если мы научимся печатать из полиэтилена высокого давления или фторопласта, возможно нам и не понадобятся стальные танки.

>> №37117  

>>37101

>Смотри внимательно видео.

Нет, ты. Горячая зона - совсем маленькая, минимально необходимая для района спекания. И, что самое характерное, не зависит ни от толщины базы, ни от размера напекаемого если судить по распространению свечения базы вглубь.

> косвенно подтверждается объемом последующей мехобработки.

Механическая обработка минимальна. По сути, счищают случайно прилипшие фрагменты и проверяют точные посадки.

> нить весьма прочна на разрыв и выдержвает изрядный изгиб, чего не скажешь о спекаемом порошке.

А как же плазменный шнур? Ведь на ОП-детали отверстия патрубков высверливают, конус формируют из "нити" цельным. Что косвенно свидельствует о. Прямо - то, что это ресивер высокого давления. А внутренняя мехобработка намекает, что он еще и высокопоточный.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №41156  
Файл: 1489172381009.jpg - (73 KB, 600x314, 21123670732228.png)  
73 KB

Вот, уже гранатомет напечатали.
Включая нарезы в стволе.
70ч печати (+5ч обработки) на ствол и коробку. Вышло заметно дешевле традиционного изготовления единичного образца.

>> №41157  
Файл: 1489172456975.jpg - (89 KB, 600x355, 2521428520459.png)  
89 KB

>>41156
И детальки.

>> №41158  
Файл: 1489236961199.jpg - (87 KB, 600x450, 57131549912539.jpg)  
87 KB

>>41157
Печатали и патроны хотя и обычные подходят.

>> №41173  
Файл: 1489691884928.jpg - (87 KB, 752x960, FTAC.jpg)  
87 KB

>>41158

>> №41176  

>>41173
К чему это? Это ведь даже не печать, а банальное литье, даже не высокого давления. Просто завить?



Файл: 1489621217780.png - (40 KB, 538x528, 128255685345.png)  
40 KB №41167   [Ответ]

А тут есть те, кто отслужил в армии России? Поделитесь впечатлениями. А то Сырночке пришла повестка и фея очкует

>> №41168  

>>41167 Не служил - не бака

>> №41169  

>>41167
Зачем плодить самые мерзкие и отвратительные темы? Их и так до Сакуя. >>33618>>33675>>39075>>40350>>32230, некороторые вообще даже на нулевой.
>>41168
Скорее наоборот, Швейк.

>> №41171  

>>41169
Именно наоборот.
Служил - бака.
мимо-офицер-запаса

>> №41174  

>>41171
Хотел спросить, а давно военную кафедру закончил?

>> №41175  

>>41174
Контрактники кончились, юзают срочников - известно. Но что, уже и офицеров не хватает?
Топорно работаете, г-н военкомм.



Файл: 1488108055901.jpg - (98 KB, 1313x866, 1463774786.jpg)  
98 KB №41118   [Ответ]

Привет, оружач. Настала пора продлять лицензию на ношение травматического и созрело два закономерных вопроса: при продлении надо проходить проверку знаний в форме теста? Что будет, если отложить это дело до отпуска и заняться продлением по истечении положенного срока?

>> №41127  

Чувак, здесь тебе этого не расскажут. Раздел полон одним поехавшим, который спорит сам с собой на своем птичьем языке.

>> №41128  

Самокритично, хоть ты переоцениваешь собственные объемы.
%"Чуваком первоначально называли кастрированного барана". Типично - ни фразы без оскорблений.%%

>> №41163  

Для травмата - да.А продление после истичения срока - административка со штрафом

>> №41164  

По идее штраф, но шас допиздеться до предупреждения есть.
Лично я не смог подать на продление за месяц и примерно месяц (оставил две недели перед месяцем, и все эти две недели небыло миллисентов на своем месте) и где-то месяц проходил с просроченным. Боялся что повесят административку - нет, не повесили.

>до отпуска и заняться продлением по истечении положенного срока

Периодическую проверку знаний (а тебе нужна именно она, а не обучение (на тысячу дешевле бывает)) наверняка можно пройти вечером или в субботний день. Если что лучше документы подать имеющееся и лично сказать что "вот-вот будет, мамой клянусь"

Ещё нужно будет подавать заявку через госуслуги, если раньше не делал такового. Не уверен что можно на уже отправленной заявке, но в черновике уж точно можно будет сканы документов по ходу прикреплять.
моссберг-кун



Файл: 1489358337400.jpg - (75 KB, 524x870, Sistemy-ispolzuyushchiye-energiyu-otdach(...).jpg)  
75 KB №41159   [Ответ]

Всем лучей добра!
Не так давно нашел неопознанную схему работы автоматики. Подскажите пожалуйста, какой пушке ( пулемету? ) она соответствует.

>> №41160  

Всемогущий считает, что это Frоmmеr М.12 || Frоmmеr Stор.
Хотя такая схема, действительно, характерна для пулеметов Империалистической и ранних авиапушек.



Файл: 1476034069958.jpg - (20 KB, 480x360, bg3plJlBty4_480_3.jpg)  
20 KB №40844   [Ответ]

Швейк, хочу приобрести бронебойный пистолет.
Что посоветуешь?)

Пропущено 2 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №40853  
Файл: 1476732404601.jpg - (63 KB, 640x426, 2183726296.png)  
63 KB

>>40849
Конечно. Будто у тебя - нет.

>> №40951  
Файл: 1480794275141.jpg - (11 KB, 193x261, index.jpeg)  
11 KB

ТТ с подкалиберными.
Дешево и сердито.

>> №40974  

>>40951
Не очень-то и дешево. Плюс кучность страдает.

>> №40997  

>>40974
Ну уж точно дешевле 5.7x28

>> №40998  

>>40997
"Эт-то врятле." (с) тов. Сухов
Никакое кустарничьё не сравнится с отлаженным промышленным производством.

>> №41006  

>>40998
Это промышленное производство конечно-то есть, да вот только оно недоступно совершенно.
А для сборки 7.62х25 все доступно. Пуля .223го весьма доступна, стаканчики либо придется поискать, либо делать самому, но это вообще просто пластиковая отливка.

>> №41007  

>>41006
Не вижу отличия между придется поискать, либо делать самому и оно недоступно. Поиски обязательно окончатся неудачей, а самоделничье - плохой кучностью не считая ст.223.

>> №41023  

>>41007
Нда, совсем люди руками работать разучились.

>> №41024  
Файл: 1482561076715.gif - (2 KB, 103x18, iichan.hk.gif)  
2 KB

>>41023

>совсем люди

Goto >>40535 ,ванюшн

>> №41030  

>>41024
Зачем мне туда?



Файл: 1444860772307.jpg - (217 KB, 1024x768, 1366124051859.jpg)  
217 KB №39027   [Ответ]

"Армата" на два поколения обогнал другие танки?

http://www.youtube.com/watch?v=7psgFUnjvWg

Пропущено 11 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №39043  

>>39028
А мы доживем? Сильно сомневаюсь.
>>39029
У кого-то будет. А кому-то не достанется.

>> №39044  
Файл: 1444919505872.jpg - (55 KB, 520x458, inv1stmtukg.jpg)  
55 KB

>>39042

> 72БУ4 не БУ

Такого танка не существует. Т-72Б4 - не БУ.
---
Вторую жизнь танки семейства Т-72/Т-90 смогут получить за счет превращения их в роботов.

>> №39045  

>>39044
Не смогут. Разобрано в >>37082

>> №39046  

>>39042

>Tell me moar, bird

Ну вот ты и ответил на вопрос о "Срамоте".

>> №39047  
Файл: 1444932226508.jpg - (179 KB, 1569x891, TOW-ATGM.jpg)  
179 KB

>>39028
То есть, никогда?

>> №39048  
Файл: 1444932700724.png - (181 KB, 484x403, 1443471051575.png)  
181 KB

Пиздец какой-то:
1) корпус 219 и 478 с морозовским наследием(впрочем его на ЛКЗ постарались по максимуму исправить) = корпус 148, арматы? Общего больше с 187 и 195.
2) литая башня 184 и 188, сварная от нии стали на 187 и Т-90А - башня "Т-80"(какого кстати, хи-хи? 219АС или 219Р/РВ, или харьковская от 478Б, или сварная от 478ДУ2?)
Завязывайте с веществами.

>> №41047  

Хотел дать ссылку на прикольные сирийские тачанки, а из твиттера её фиг вынешь.

>> №41052  
Файл: 1483639885938.jpg - (59 KB, 500x375, 6f4e658eaaf0t.jpg)  
59 KB

Консервотреды вредят /mi/ Ычана.

>> №41057  
Файл: 1483658632104.jpg - (123 KB, 1029x1251, 15895870_1823590051232171_71977549678960(...).jpg)  
123 KB

>>41047
Спасибо, не надо.
"Эти дни" (с) еще не кончились.

>> №41059  

>>41057
По секрету говоря, ни никогда не кончатся.



Файл: 1443733125345.jpg - (157 KB, 2048x716, -19302.2014.jpeg)  
157 KB №38649   [Ответ]

Вкратце напомню, как вышел Frоgfооt. Во время Вьетнамской войны отлично зарекомендовал себя штурмовик OV-10 Bronco, но в 70х ему решили найти замену, объявив конкурс A-X. В этот момент об этом узнали в ОКБ Сухого. Несмотря на загруженность по теме Flanker, за проблему решили взяться, прекрасно понимая, что штурмовик - простая и дешевая машина, которая не требует большого напряжения конструкторских сил. Другой стороной простоты и дешевизны была прибыль завода, что помогло "пропихнуть" изделие серию.

Пропущено 244 сообщений и 98 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №40754  

0

>> №40755  

>>40682
Почему не чистят сообщения этого дегенерата?

>> №40756  

>>40755
Может, потому что он никого не оскор6ляет а ты под его посты подделываешься из рук вон плохо.

>> №40828  
Файл: 1475527424081.png - (276 KB, 965x570, Lt59QZr.png)  
276 KB

А тем временем в замке у шефа старшей школе...

>> №40863  
Файл: 1476734282700.jpg - (505 KB, 1024x715, 6420325837_453bfa9064_b.jpg)  
505 KB
>> №40911  
Файл: 1479821650878.jpg - (125 KB, 2844x1898, DSC_0825.jpg)  
125 KB
>> №40915  
Файл: 1479848931795.jpg - (129 KB, 2873x1917, DSC_0449.jpg)  
129 KB
>> №40930  
Файл: 1480153623213.jpg - (38 KB, 650x479, 01a128110b1af086cc303b7ee9b267fa.jpg)  
38 KB
>> №40970  
Файл: 1481187182166.png - (1395 KB, 1754x1240, 0_15674c_2c6905b9_orig.png)  
1395 KB
>> №41073  
Файл: 1483735383611.jpg - (16 KB, 600x298, 31482.png)  
16 KB

Пере-cute: >>41072



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29]
Каталог

[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]