[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / maid / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / bg / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Форматирование текста при помощи WakabaMark

Файл: 1328018821429.jpg - (27 KB, 500x327, 20120130_3_2.jpg)  
27 KB №23550   [Ответ]

Мне тут рассказывали, что самонаводящиеся пули пока не реализуемы.
http://www.physorg.com/news/2012-01-self-guided-bullet-prototype-mile.html
http://www.dailytechinfo.org/military/3292-opytnyy-obrazec-samonavodyascheysya-puli-porazil-cel-na-rasstoyanii-v-dva-kilometra.html

>Светодиод, закрепленный в тыльной стороне опытной пули, позволил отследить траекторию ее полета во время проведения ночных испытаний, которые показали, что механика, электроника и батарея в пуле успешно выдержали процедуру выстрела и пережили высокоскоростной полет к цели, находящейся на расстоянии более одной мили от стрелка.
>Самонаводящаяся пуля, разработанная Рэдом Джонсом (Red Jones) и Брайаном Кастом (Brian Kast) предназначена для стрельбы из гладкоствольного оружия небольшого калибра.
>В ее передней части есть оптический датчик, обнаруживающий пятно лазерного света на цели. Датчик посылает информацию малогабаритному процессору, который по заданной программе управляет малогабаритными приводами оперения пули, которое служит для коррекции траектории ее полета. Пуля, которая не вращается во время полета, летит практически прямо из-за специальной устойчивой аэродинамической формы, которая была предварительно рассчитана на компьютере.
Пропущено 5 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №23557  

>>23554

>Всякие ракеты, типа Фагота

Ну ты сравни подвижность танка и человека. Скорость боеприпаса тоже сравни.

>2.5 км

Как ты себе представляешь подсветку человека с такого расстояния?
И зачем? Дайте "подсвечивающему" в руки винтовку.

>> №23558  

>>23557

>Ну ты сравни подвижность танка и человека. Скорость боеприпаса тоже сравни.

Ну так эта система легко масштабируется, и можно делать всякие 12-мм бронебойные патроны, и даже больше. И дырявить не только людей, но и бронетехнику.

>Дайте "подсвечивающему" в руки винтовку.

И зачем? Это во-первых. Во-вторых подсвечивающим может быть и сам снайпер. Хотя это палево. А может и кто-то в сторонке.
В общем, система снайпер-наводчик с небольшими бонусами.

>> №23567  

>>23558

>12-мм бронебойные патроны

"Умные снаряды" и так есть для автоматических пушек. Но в основном для всяческих ВМС.

>И зачем?

Пусть сам убивает, вместо подсвечивания.

>снайпер-наводчик

Разве что так. Но ТТХ этого вундербоеприпаса непонятны.

>> №23568  

>>23567

>Но ТТХ этого вундербоеприпаса непонятны.

Ну разумеется, это еще только опытный образец.

>> №23573  

Слушайте, эта штука просто гигантская. И это только пуля. Каким должен быть заряд пороха чтобы она не только долетела и попала, но и нанесла повреждения?

>> №23593  

>>23573
Эта штука, даже с гильзой, будет сравнима по размерам с .50 винтовочным патроном, так что все ОК.

>> №23597  

Сфера применения этого оружия?

>> №23598  

>>23597
По банкам стрелять.

>> №23657  

>>23550

Херня это всё. Медленно летящая непробивающая пуля движется к зайчику, который пугает цель, которая ещё и двигается.

>> №23659  
Файл: 1328384818960.jpg - (77 KB, 420x233, 2011_07_03_19_04_30_media_tumblr_com_tum(...).jpg)  
77 KB

>>23657
Разумеется, разумеется.



Файл: 1327335167528.jpg - (26 KB, 466x350, Nau13.jpg)  
26 KB №23492   [Ответ]

Стягиваем сюда всё автоматическое, самостоятельное, можно радиоуправляемое. Можно из фантастики, но только реалистичной.

Пропущено 5 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №23511  

>>23505

>Открытый вопрос - радио или все же провода?

В данный момент исключительно провода думаю. Задержка, а так же возможная потеря сигнала, хотя бы в 2-х случаях из тысячи военных не устроят.
И, я думаю это больше минный тральщик нежели полноценный танк. Все таки использовать СУО через ДУ пока еще слишком круто.

>> №23516  

>>23511

Ну при правильной реализации по проводам я думаю как раз будет удобнее использовать систему, сидя в просторной и удобной(насколько это позволят армейцы) кабине машины управления вполне подойдет что-нибудь вроде мтлб, в идеале тяжелый бтр на основе танкового шасси .

>> №23530  

>>23496 Блеать, как же мне его жалко. Как же ему должно было быть больно перед смертью.

Я нормален?

Моар

>> №23537  

>>23530
Они хотят поработить человечество, а ты жалеешь! Продался Скайнету с потрохами!

>> №23540  

>>23537 Но он же просто солдат своей армии. У него был приказ.

Я не буду долго раздумывать, на чьей стороне сражаться, если вдруг Скайнет действительно объявится. Машины могут предложить мне цифровое бессмертие и путешествия во времени (не забываем, машину времени изобрели они, быдлохиппи во главе с Коннором ее просто свистнули). А что могут предложить мне люди?

>> №23544  

>>23540
Нуууу... Люди женского пола да и мужского тоже могут предложить секс.

>> №23545  

>>23544 Простой тонкий медный щуп +2В (или ультразвуковое давление, если не хочешь киберхардкора) в центр удовольствий в подкорке. Скайнет знает, где он. Она же не позволит мне умереть от счастья двадцатичетырехчасового множественного оргазма, вовремя отключив эту байду.

Мне, кстати, по-другому и не дано испытать множественный оргазм, я же кун, у нас все уныло с этим.

Какие еще аргументы?

Люди не могут предложить мне абсолютно ничего такого, чего уже не было бы у машин в гораздо лучшем качестве и большем объеме. А вот машины могут подарить мне гораздо большее, чем человек просто может себе вообразить. Нет, не уговаривай, человек - устаревшее звено эволюции, как когда-то динозавры, он должен уступить место сияющей стали машин

>> №23546  

Я предпочел бы стать киборгом, вполне готов пожертвовать ради этого сексом, все равно его нет.

>> №23560  
Файл: 1328042520583.jpg - (271 KB, 1024x768, 1327863382002.jpg)  
271 KB

Понабежало, блеать, любителей фантастики. В л/ уебывайте.

>> №23642  
Файл: 1328244059636.jpg - (69 KB, 800x564, 200710182154110.40.jpg)  
69 KB

ТТ-26



Файл: 1327531729181.jpg - (58 KB, 1400x443, 1327480187_ak-12-sprava-so-shtatnym-maga(...).jpg)  
58 KB №23498   [Ответ]

Швейк, скажи, а куда они дели рычаг затвора?

Пропущено 5 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №23507  

>>23504

На Galil ACE для начала посмотри. Тоже самое вид в профиль.

>> №23508  

У него приклад складной? Если складной, то как в сложенном состоянии снять оружие с предохранителя?

>> №23509  

>>23507
Так и ACE тот еще пускатель пыли в глаза. Я все-таки имел ввиду оригинальный галил. Валметы последних модификаций тоже хороший пример.
>>23508
Рычажок предохранителя с двух сторон.

>> №23510  

>>23509
Ну так оригинальный гагил никто не любит, бо тяжелый и неудобный.

>> №23512  

>>23510
Тяжеловат, конечно, но вполне удобен. Особых нареканий я к нему нигде не видел.

>> №23513  

>>23512
Я вот как раз про нарекания и читал, израильтяне для боев в городе предпочитали M16. К сожалению, ссылку на то, где вычитал, дать не могу, по-моему, где-то на ганзе.

>> №23517  

>>23508
Складной и даже в обе стороны. По всей видимости реализовали также короткий ход затвора, что не может не радовать.

>> №23518  

>>23517
Нет, приклад складной только вправо.

>короткий ход затвора

Что это?

>> №23519  

>>23518
Сори, короткий ход поршня, конечно.

>> №23527  

>>23519
Кишки остались калашниковские. Не скажу что обычные- там другой ствол, да и говорят что с затворной группой они слегка пошаманили, но в остальном все то же.



Файл: 1307650777464.jpg - (84 KB, 470x309, 061708_leopard_470.JPG)  
84 KB №21209   [Ответ]

Я в целом симпатизирую агрессивному блоку НАТО, как инструменту, наглядно объясняющим всяким возомнившем о себе ливийским полковникам, махмудам ахмадинадинедадимади-как-его-там, другам-чавесам, не-самсунговым корейцам, и прочим пополанчикам, что никакие они, прости Господи, полюса силы и субъекты международной политики, а тупо гавно.
Которое можно втоптать в 18-й век вот просто так, от избытка молодецкой силушки. Не прерывая при этом трансляции French Open, дефиле тёлочек по подиуму и не раздавая повесточки хикке-задротам и прочим пролетариям.
И слухе о немощи НАТО сильно преувеличены.

Пропущено 13 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №21288  

>>21280
http://www.defensenews.com/story.php?i=6029012

>One aircraft conspicuous by its absence over the skies of Libya is the U.S. Air Force's vaunted F-22 Raptor air dominance fighter.
>The F-22 can only connect with other F-22s via an intraflight data link, and can only receive, but not transmit, over the standard Link-16 data link found on most allied aircraft.
>The aircraft also lacks a significant air-to-surface punch. Currently, the F-22 can only use two 1,000-pound Joint Direct Attack Munitions, which are GPS-guided bombs, against fixed targets. It does not yet have the ability to carry the 250-pound Small Diameter Bomb (SDB) or to create synthetic aperture radar maps, which are black and white photo-quality images of the Earth's surface, needed to select its own ground targets.
>Ты читаешь какую-то хауту с лексикой передовиц газеты "Правда" эпохи застоя.

Зато ты, видимо, читаешь только АИБ.

>> №21289  

>>21287
ну тут кое кто высказал мнение что в "этой стране" "говоришь НАТО, подразумеваешь ВС США". Дискасс?

>> №21347  

>>21264

>Либо силы каддафеича тупо кончатся. И поедит он Гаагу с важным видом по лингофону с белыми сагибами разговаривать.

Что-то не похоже, что бы они кончались, зато Еуропе эта вся бодяга, видимо, надоела. Никто, понимаешь, не хочет тратиться. И давайте сделаем ставки: останется Каддафи или уйдет? В свете последних новостей, я бы поставил десятку, что останется, а Коалиция под благовидным прдлогом скажет о примирении всех-и-вся и что типа результат достигнут.

>> №23458  
Файл: 1327000364277.png - (29 KB, 200x185, slow.png)  
29 KB

Ну, что же, не очень быстрый (даже по меркам этой борды) ОП-НАТОфил снова на связи. Думаю можно подвести промежуточные итоги:
1) Покойный удивил - он продержался куда дольше, чем отводимый мной ему в качестве дедлайна август.
2) Бравые ребеля, ВВС и ВМФ европейских стран-участниц НАТО и примкнувших к ним монархии Залива тем не менее полностью достигли поставленной цели - Ливийская Арабская Джамахерия ликвидирована, её лидер с штык-ножом в разработанной попке отошел в мир иной, его деньги отжаты и сейчас должно быть уже вписаны в бюджеты победителей, за уцелевшими членами его когда-то многочисленного семейства ведётся охота.
3) Победа достигнута малой кровью цивилизованных стран, поскольку основные тяготы войны на суше несли повстанцы и наёмники. Потери среди авиации - (1 F-15E и какой-то вертолёт).
4) Продемонстрировано, что не представляющие изначально никакой боевой ценности люди в трениках на тойотах, будучи обученными западными инструкторами, вооруженные западными образцами оружия и что куда более важно, имеющие связь в реальном времени с авиацией НАТО (передовые авианаводчики, да) могут громить какую-никакую, а армию (cм взятие Триполи, Сирта).
5) Концепция совместной операции еще до совершенства не доведена, всплывала неоднократно инфа о том, что натовцы бомбили и "своих" ливийцев.
6) Удивила Франция. ВВС и ВМФ 5-й Республики можно поздравить с триумфальным возвращением в евро-атлантический клубешник.

Тут еще можно долго стучать по клавишам, но мне лениво. Богаче на десятку, приняв пари >>21347 куна я не стал, прослоупочив решительно всё, ну да и ладно.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №23459  

>>23458

А в Иране тоже повстанцы есть?

>> №23462  

>>23459
Недовольные режимом аятолл есть, да. Впрочем, как и везде. Акции неповиновения даже регулярно показывались по ойро-ньюзу одно время. При дальнейшем падении уровня жизни при ужесточении санкций против исламской республики и некоторой помощи западных стран возможно перейдут и в фазу вооруженной борьбы.
Впрочем, это уже лютая политота и к топику "оружие" имеет опосредственное отношение.

>> №23463  
Файл: 1327048381149.jpg - (71 KB, 720x540, 000y85eq.jpeg)  
71 KB

>>23462

Недовольные есть всегда и везде. Просто на первый взгляд, Иран кажется прочнее той же Сирии.

>Впрочем, это уже лютая политота и к топику "оружие" имеет опосредственное отношение.

Пф. Весь это тред тогда уж. Кроме гантраков в Ливии смотреть не на что было, а они уже в шушарморе обсосаны.

>> №23466  

Ждём видео, как Ксюшадь насилует штык-ножом краба?
Или это будет не кто-то другой?
Делаем ставки!))

>> №23471  

>>23466
Просто съеби.

>> №23494  

>>23463

>Недовольные есть всегда и везде. Просто на первый взгляд, Иран кажется прочнее той же Сирии.

Посмотрим. Кмк, после вот этого http://www.lenta.ru/news/2012/01/23/embargo/ аятоллы оказываются в положении Японии в 40-м, если ничего не предпринимать - то смерть экономике через пару лет (только не от нехватки нефти, а от невозможности её продавать). Ну и нелояльных, которые обвинят в нехватке ЖРАТ родное правительство прибавится.

>Кроме гантраков в Ливии смотреть не на что было, а они уже в шушарморе обсосаны.

Наземники - да, а вот в воздухе хватало новинок.



Файл: 1271684917002.jpg - (9 KB, 300x201, 300px-Mig31__.jpg)  
9 KB №13405   [Ответ]

Гордый тем, что мой народ обладатает 43мя МиГ-31(такие еще только у Россий и несколько в Китае), я интересуюсь их возможностями. Вики читал, на гугле забанен.
Итак вопрос - МиГ-31 или СУ-27? Какой истребитель лучше? Какие истребители возможных противников спобобны сравниться с МиГ-31?

Пропущено 24 сообщений и 7 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №13446  

>>13445
а ты думаешь одни миги будут КР сбивать?

>> №13447  
Файл: 1271710373184.jpg - (38 KB, 440x480, xa1dfd44114vo3.jpg)  
38 KB

>>13444

Есть еще и AGM-129. Около 500 штук, и они только в ядерном оснащении. Алсо, переделать обычный топор в Томогавк несущий ЯБЧ проще простого. Только зачем? Того количества ядерных КР что есть у США и так достаточно. Один хрен рассматривать вариант нападения США на Россию можно тольrо гипотетически. Упоротых самоубийц и там и там мало.

> с чего ты так взял?

Если дело дойдет до ядерного оружия, то по обе стороны океана щедро посыпется дождик из боеголовок от баллистических ракет. С высокой степенью вероятности большинство военных аэродромов будут уничтожены, так что взлетать самолетам будет не откуда.

>> №13448  

>>13447

>Есть еще и AGM-129

они утилизируются.

>переделать обычный топор в Томогавк несущий ЯБЧ проще простого

так СБЧ утилизировали, откуда ты столько W80 возьмешь?

>Только зачем?

дальность полета будет 3000 км, а не 1300. ну и количество КР нужных для уничтожения объекта будет намного меньше.

>С высокой степенью вероятности большинство военных аэродромов будут уничтожены, так что взлетать самолетам будет не откуда.
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №13449  
Файл: 1271712045517.jpg - (28 KB, 500x258, agm129-3.jpg)  
28 KB

>>13448

> они утилизируются.

Хотелось бы пруф, они на вооружении меньше 20 лет. Входят в стандартный боекомплект Б-52Н, B-1B и B-2. Причина их списания? Новых ракет не производят, так как 460 изготовленных хватает с избытком.

> так СБЧ утилизировали

Хитрожопые американцы их складируют, а не уничтожают. Да и при желании сделать еще сотенку W80 не большая проблема.

> как-то слабо верится в уничтожение всех аэродромов при наличии по 2000-2500 ББ у каждой стороны.

Не всех конечно, но основные аэродромы - первичная цель наряду с шахтами и базами подлодок.

>> №13450  

>>13449

>Входят в стандартный боекомплект Б-52Н, B-1B и B-2

а вот и хрен, только у B-52. B-1 вообще безъядерный, B-2 несет только ЯАБ B-61 и B-83.

>их складируют

350 боеготовых на берегу, остальные надо будет собирать. из той же серии что и D5 c 12 ББ.

>они на вооружении меньше 20 лет

MX тоже меньше 20 лет было.

>The W80-3 LEP program stopped LEP activity and prepared for full shutdown in FY 2007
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №13451  

>>13449
http://www.fas.org/blog/ssp/2007/03/us_air_force_decides_to_retire.php

>> №13453  
Файл: 1271743784729.jpg - (103 KB, 765x1024, 1271739726695.jpg)  
103 KB

>>13445

Что лол? Можно подвесить 6, но обычно подвешивают бак или две ракеты средней\малой дальности. Один хуй, если враг запустит одну-две КР, 4х ракет хватит, а если запустит 100 то не хватило бы и 10.

>> №23343  
Файл: 1325319568552.jpg - (31 KB, 640x429, mig-31-DDST8809319_JPG.jpg)  
31 KB

bump

>> №23478  

интересно какой будет результат от встречи 20мт боеголовки и Йеллустонской Кальдеры?

>> №23489  
Файл: 1327251470541.jpg - (54 KB, 640x480, 2012_01_08_20_48_kaifolog_ru_uploads_pos(...).jpg)  
54 KB

Новейшее вооружение 2008 года.
капча herly



Файл: 1300447509347.jpg - (24 KB, 275x300, warpoke.jpg)  
24 KB №19477   [Ответ]

Оружач, а что теперь случится в Ливии?

Пропущено 70 сообщений и 8 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №19703  

>>19701
Скорее, он возьмет в руки калаш и пойдет защищать своих ослов.

>Фокс Ньюс редко фэйлят

Ну конечно, им из Нью-Йорка виднее, что в мире происходит.

>> №19705  
Файл: 1301136602912.jpg - (14 KB, 381x280, rofl Mao_.jpg)  
14 KB

>>19702

>Фокс Ньюс редко фэйлят
>> №19707  

а возможно ли связать ситуацию с иммигрантами
http://www.vesti.ru/doc.html?id=439645&cid=9
с ходом военных действий? поставляет ли Ливия своих беженцев в Европу? (тут в основном проблема гуманитарная, но могут и прочие сочувствующие посодействовать. в некотором роде атака тыла)

>> №19709  

>>19707
Проблема в том, что полковник получал от европы деньги и спокойно нагибал толпы нигеров из центральной Африки, который лезли в Европу через Ливию. А теперь, когда активные боевые действия закончатся, их не только гонять перестанут, им станут предлагать купить проводника, лодку, а может и оружие. Или ты думаешь, что в Африке после этого станет жить намного лучше, и беженцы кончатся?

>> №19710  

>>19709
Полковник сам оплачивал некоторых европейских товарищей.

>> №19720  

>>19709
я вот и думаю, что это является одним из его орудий войны (типа тактики выжженной земли), как и заявление о прикорме некоторых европейских лидеров. интересует как это может повлиять на ведение боевых действий (т е какие проблемы могут ожидать в ближайшее время его противников?)

>> №19782  
Файл: 1301480747180.jpg - (44 KB, 480x333, 1301300305_0139.480x333.jpeg)  
44 KB

Эти ослоебы только и умеют, что в воздух стрелять.

>Войска, верные ливийскому диктатору полковнику Муаммару Каддафи, после ряда поражений перешли в наступление и начали теснить отряды повстанцев. Об этом сообщает Al Jazeera.
>Правительственные силы смогли отбить у оппозиционеров небольшой город Бен Джавад, расположенный всего в 150 км от родного города М.Каддафи – Сирта. Наступление сторонников полковника началось еще вчера, 29 марта: продвигавшиеся на запад отряды повстанцев были вынуждены отступить, встретив отпор войск ливийского диктатора.
>В ближайшее время правительственные войска намерены отбить у повстанцев нефтяной город Рас-Лануф, который еще накануне заняли повстанцы. В боях с силами оппозиции солдаты М.Каддафи в основном используют минометы и артиллерию вместо авиации и танков.
>Стоит отметить, что в последнее время оппозиции удавалось постепенно продвигаться на запад Ливии, все дальше оттесняя правительственные войска. Представители мятежников не раз заявляли, что их успехи напрямую связаны с ударами авиации международной коалиции по армии полковника. В ходе этих ударов было уничтожено множество танков, бронетранспортеров и средств ПВО правительственных войск.
>> №23467  

Bump up!

>> №23470  

>>23467
Но зачем?

>> №23472  

>>23470

Тыкают палочкой дохлого льва, если вы понимаете, о чём я.



Файл: 1326474693739.jpg - (43 KB, 800x592, grab07466.jpg)  
43 KB №23432   [Ответ]

Швейк, вопросец.
Сайга12 стреляет же дробью?. А будет она стрелять пластиковым патроном 12? А пластиковой дробью (читал о такой)? А резинкой? А солью?

Вопрос важен, мы с человеком поспорили на ящик пива. Волнуюсь.

>> №23433  

Ох, ничего себе!
Она что, на самом деле может вообще не выстрелить патрон подходящего калибра?!

Мне надо прилечь.

>> №23434  

>>23433
Просто кто-то ляпнул, что пластиковый 12 и простой 12 - немного различаются в плане конструкции гильзы. Вот я и задумался... вдруг под пластик 12 особые ружжа используются.

>> №23435  

Что имеется в виду под пластиковым патроном?
Сайга стреляет патроном с пластиковой гильзой, чтобы заставить ещё адекватно перезаряжать латунь, например, нужно много поебаться, про папковые гильзы уж молчу.
Если имеются в виду less-lethal патроны, с резиновыми пулями-картечью то стоковая сайга на них не перезаряжается. Ну и солью тоже.
Вероятно можно решить эту проблему, но нафиг никому не нужно, ибо скорее всего тогда получится сайга только под less-lethal.

>> №23439  

>>23432
Придётся по одному патрону перезаряжать только, вот и всё. Автоматика работать не будет. И что такое "пластиковый патрон"?

>> №23442  

>>23439
Страйкбольный он вроде как пластиковый же.

Капча bun какбы намекает, что я noob, лол.

>> №23443  
Файл: 1326540690623.jpg - (30 KB, 479x479, x_2432a87c.jpg)  
30 KB

>>23442

>Страйкбольный патрон

>>23432

>Сайга12
>> №23464  
Файл: 1327056211219.jpg - (646 KB, 1920x2560, 3861366.jpg)  
646 KB

>>23435
Может, такие пластиковые?



Файл: 1310027749969.jpg - (83 KB, 960x550, 1309518897432.jpg)  
83 KB №21606   [Ответ]

Анон, хочу собрать пак с мёртвыми кораблями, желательно отечвественными и в надводном положении. Поможешь?

Пропущено 7 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №21708  

>>21702
Нормальным людям свойственно в первую очередь опасаться за своё здоровье.

>> №21709  

Точно, он же затонул в центре крупного города.

>> №21754  

>>21702
Норвегия как бы не входит в ЕС, и то что ты описал их волнует мало.

>> №21787  

>>21754
Вот только исламским радикалам это не интересно.

>> №21800  
Файл: 1311578210596.jpg - (21 KB, 250x200, 1311577537_0435.250x200.jpeg)  
21 KB
>мёртвыми кораблями, желательно отечвественными и в надводном положении.
>> №21814  
Файл: 1311775579264.jpg - (84 KB, 467x528, 1249065897878.JPG)  
84 KB

>>21800
Тоже хотел запостить, но прослоупочил.

>> №21863  

новороссийск твой выбор

>> №21879  

>>21787
Норвежский контингент присутствует в Афганистане.

>> №23451  
Файл: 1326736283216.jpg - (334 KB, 1247x782, c01_36991800.jpg)  
334 KB

Оп, новости смотришь?

>> №23461  

>>23451

Это итальянская Конкордия, зашибись пошумела, а всё никчёмный "капитан"-бабник без сицилийской выправки чести и солидарности.



Файл: 1302804727007.png - (339 KB, 1024x778, Новый рисунок.png)  
339 KB №20000   [Ответ]

BEST OF THE BEST

Пропущено 60 сообщений и 25 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №23195  
Файл: 1324222958661.jpg - (76 KB, 700x309, 3108305.jpg)  
76 KB
>> №23199  

>>23192
Ну вот так хоть видно, что стволы различаются.

>> №23200  

>>23199
Да ну? Я как-то кроме длинны различий не вижу.

>> №23202  
Файл: 1324256018024.jpg - (55 KB, 650x358, UnderfolderQuadRail-2.jpg)  
55 KB

Мне всегда были противны underfolderы, но это решение забавно.

>> №23203  
Файл: 1324256161803.jpg - (168 KB, 800x600, 100_0693.jpg)  
168 KB
>> №23205  

>>23200
Нижний чуть толще.

>> №23209  
Файл: 1324338354090.jpg - (450 KB, 1919x1442, 3157214.jpg)  
450 KB
>> №23440  
Файл: 1326521326743.jpg - (33 KB, 566x364, 570742.jpg)  
33 KB
>> №23441  
Файл: 1326522890468.jpg - (1274 KB, 1733x1107, Part542.jpg)  
1274 KB

>>23440

>> №23455  

>>23203
Что это?



Файл: 1324391149700.jpg - (154 KB, 800x312, SIG SG 552_3.jpg)  
154 KB №23216   [Ответ]

Давно здесь не было разговоров о классе оружия в целом. Поэтому позвольте мне начать тред о лучшем друге каждого живого пехотинца- его автомате.
Обсуждаем понравившиеся модели, боготворим достоинства и раздуваем недостатки, фапаем и критикуем, придумываем свой идеальный автомат, или находим идеал на вооружении, работаем диванными конструкторами на полставки и анонимными экспертами со стажем.
Начну я с SIG 552 SWAT. Не самый известный автомат, но если вы благородный джентльмен, поборник старой школы, которому предстоят дела в городе, и вы ищете инструмент, которому можно доверить свою жизнь, то это оружие будет отличным выбором. Легкий, хорошо сбалансированный, точный и весьма элегантный. Легко может быть дополнен аксессуарами для соответствия ситуации.

Пропущено 52 сообщений и 20 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №23417  

>>23416
Скорее М16 с механизмами G36. Очень ня, но в отличие от скара и ацр, не имеет складного приклада.

>> №23418  

>>23415

>нишу снайперов короткого боя и марксманов в спецподразделениях

Признаю, это я не правильно понял, тут говорилось только о спецподразделениях (так ведь?). Я почему-то посчитал снайперов общевойсковыми и думал, что разговор идет о широком использовании в обычной строевой пехоте оружия под 9x39. Каюсь.
Касательно дистанций: 300- метров это дальность на которую реально стрелять из обычного автомата, от 300 до 500 (иногда до 600)- это дальность на которую могут эффективно действовать современные марксманы в западных армиях. От 500 и выше- это уже работа настоящих хардкорных снайперов.
А от того, что современным солдатам нужно часто отстреливаться от кучки духов, засевшей за ближайщим палисадником метрах в ста от них, я никогда и не отказывался.
СП-6 назвал арбалетным болтом потому, что в сравнении с винтовочными патронами у него баллистика и впрямь как у арбалетного болта.

>> №23420  

>>23418

>в сравнении с винтовочными патронами у него баллистика и впрямь как у арбалетного болта.

По ссылке >>23415 не ходил, да? Сходи, много полезного узнаешь. Настильность СП-5 и СП-6 на дистанции до 1000м превосходит винтовочные патроны 7,62х51, не говоря уж про 5,56 и 5,45.
"Баллистика арбалета" - это перл вообще. Чем же, по-твоему, баллистическая кривая арбалетного болта принципиально отличается от обычной пули и снаряда? Это имея в виду стрелу без оперения.
Такое впечатление, что ты не читаешь ,а просматриваешь и сразу отвечаешь. Зачем тогда вообще это всё? Просто пиши пасту, а на все ответы ругайся матом, да и все дела.

>> №23421  

>>23420
Таки ходил, и ничего нового не узнал.

>Настильность СП-5 и СП-6 на дистанции до 1000м превосходит винтовочные патроны 7,62х51, не говоря уж про 5,56 и 5,45.

Нет, перечитай внимательно. Настильность пули СП-5/6 превосходит настильности пуль меньшего калибра при одной и той же дозвуковой скорости. То есть- если бы пуля 7.62 вылетала из ствола со скоростью в 300 метров в секунду, то она летела бы хуже, чем пуля СП-6, просто из-за того, что пуля большего диаметра имеет меньший коэффициент лобового сопротивления и меньше теряет скорость при полете. Но она вылетает из ствола со скоростью в 800 метров в секунду. Настильность же- это то, насколько снижается пуля за n метров полета. При этом скорость снижения одинакова не только для любой пули, но и для любого тела вблизи земной поверхности. То есть что 5.45, что 122 миллиметра в этом случае абсолютно одинаковы, лишь боковое сопротивление слегка нивелирует скорость падения, но для пуль это различие столь мизерно, что составляет лишь жалкие доли процента. Таким образом- чем выше скорость пули, тем большее расстояние она пролетит, снизившись на оду и ту же величину. То есть за то время, пока 9 миллиметровая пуля пролетит 300 метров, 7.62 пролетит 800 метров, и снижение траектории у них будет практически одинаковым.

>баллистическая кривая арбалетного болта принципиально отличается от обычной пули и снаряда?
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №23424  

>>23421
Я узнал, что при скорости 800 м\с лобовое сопротивление меньше, чем при 300 м\с. Прикольно.

>> №23425  

>>23424
А тебя неплохие способности. Продолжай тренироваться, и когда-нибудь ты из состава шампуня сможешь вычитать дату коронации Фридриха II.

>> №23427  

>>23425

>дату коронации Фридриха II

Я её и так знаю. Хуже, когда фанаты Ш.А.М.П.У.Н.я начинают обсуждать проблемы монархического строя, исходя из знаний, вычитанных на этикетках предмета своего обожания.

>> №23429  

>>23427
Да причем здесь Н.А.З.В.А.Н.И.Е.? Я в него играл года через пол после выхода, и уже даже не знал, что пули там летают не просто по прямой, пока ты этого не сказал.

>> №23437  

>>23424
То есть, обратная зависимость сопротивления от диаметра тебя не смутила? Прикольно.
Электрик?

>> №23438  

>>23437

>обратная зависимость сопротивления от диаметра

Не, в этом случае не смутила. Я хоть и не физик, а слышал про феномен движения круглых тел в газообразных средах. Алсо, ещё я знаю, что прирост сопротивления при движении в газовой среде для увеличения площади обтекаемой поверхности куда более скромный, чем для увеличения скорости. Знаю также, что обтекание поверхностей штука хитрая и её изучает дюже сложная наука.
Но про то, что сопротивление воздуха при скорости 800 м\с больше, чем при 300 м\с - в этом я уверен.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28]
Каталог

[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / maid / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / bg / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]