>>29779

>Запрещая владеть огнестрельным оружием государство лишь делает граждан более беззащитными перед незаконопослушными гражданами и всё.

О-о-о, это старая шарманка, кто больше выигрывает от разрешения на владение/ношение, законопослушные или нет. Больше всех, конечно, выигрывает полиция.
>>29781

>В Японии и вооружённых сил своих нет, ибо не разрешают им.

Они последнее время своё jsdf начали прокачивать. Самолетиков купили, ещё чего-то там, танчики делают. Миротворческий контингент куда-то заслали, хотя не положено. Или все-таки не заслали, не помню. В общем, по современным меркам армия как армия, ну, с оптическими прицелами импортными разве что проблемы.

>>29783
Полиции то какой особо доход? Так, больше-меньше работы. А вот производители оружия...

>>29784
Это шутка, полиции как раз сплошной расход. С одной стороны, законопослушные граждане, которые внезапно начинают оказывать вооруженный отпор незаконопослушным гражданам, что снижает ценность полиции как защитника закона и законопослушных граждан, и повышает её загруженность случаями превышения или не превышения самообороны. С другой стороны, незаконопослушные и законопослушные граждане начинают оказывать вооруженный отпор полиции(многие слышали недавно, как лица кавказкой национальности от полиции в каком-то кабаке забарикадировались и отстреливались, пока патроны не кончились). В-третьих, эскалация бытовых конфликтов с применением огнестрельного оружия. Ну, последнее не очень важно ибо, во-первых, в бытовом конфликте разниие между пистолетом макарова и ножом столовым немного, а во-вторых, как повезет, реально вроде бы только на Ямайке начали после разрешения владения-ношения все друг в друга палить. В-четвертых, куча случаев кражи-утери, что тоже головная боль и плохо для статистики, особенно когда краденное-потеренное всплывает.

>>29785 Ну ещё дополнительная нагрузка и расходы на лицензионно-разрешительную систему. Придётся расширять штаты, отстрел всего нарезного организовывать а ведь накупят-то весьма и весьма немало, пулегильзотеки с единой электрической системой запиливать, эти пулегильзотеки, конечно, и сейчас есть и отстреляно почти всё, но с возрастущим объёмом работы они скорее всего не справятся, ну и остальные меры по контролю оборота и обеспечению идентифицируемости оружия денег стоить будут, плюс кучу законов переписывать.. Так что наша полиция против скорее всего из-за этого, а в живописуемый в том числе ментами неизбежный зомби-апокалипсис после дозволения законопослушным гражданам того же короткоствола верят по ходу дела только домохозяйки с куриными мозгами и неполным средним образованием, либо люди с мышлением соответствующим таковым.
Кстати про спортсменов: в ФЗ Об оружии прописана возможность приобретать используемые в виде спорта образцы это с правом хранения, то есть не в сопртклубе/тире, а дома спортсменам высокого класса (типа мастер спорта и выше).

>>29788

>расходы

Это, в принципе, можно сборами при оформлении покрыть. Но гепморой не покроешь, да.

>типа мастер спорта и выше

А, хитро.

>>29789

>А, хитро.

А толку? Дома преимущества пистолета перед длинностволом минимизируются, а для спортсмена это лишь возможность холостить не вставая с дивана своим инструментом.

>>29806
"Толк" тут не при чем, от спортивного пистолета его не много. Просто было интересно, как спортсмены выкручивается

>>29817 кстати >>29341 спортивный пистолет а вот >>29289 нет, ирония, правда?. А спортсмены так и выкручиваются: либо клуб возит, либо до фига мастер спорта тогда у тебя своё и сам возишь, гемор таки-да нереальный кое-где ввоз вообще запрещён. В законах, приказах и прочих правилах всё расписано довольно подробно.

>>29785

>> С другой стороны, незаконопослушные и законопослушные >>граждане начинают оказывать вооруженный отпор >>полиции(многие слышали недавно, как лица кавказкой >>национальности от полиции в каком-то кабаке >>забарикадировались и отстреливались, пока патроны не >>кончились)

Это доказывает то утверждение что преступники нелегальное оружие достают без проблем. На самом деле это даже хорошо, преступники с преступниками активно перестреливаются и тем самым уменьшают поголовье преступников.

Кстати легальное владение оружием предполагает что по баллистической экспертизе легко вычислят тех кто стрелял и из какого оружия.

>>29785

>>В-четвертых, куча случаев кражи-утери, что тоже головная >>боль и плохо для статистики, особенно когда краденное-
>>потеренное всплывает.

Это регулируется законами.
В случае утери:
Крупный штраф: отличное пополнение казны бюджета.
Или условный уголовный срок за разгильдяйство, и, или запрет для гражданина забывчивого покупать оружие в дальнейшем.
В случае кражи:
Похищенное оружие всплывёт в дальнейшем, и скорее всего в каком то преступлении. Поскольку оружие похищенное это прибавляет солидный срок к отсидке в казематах, тюрьмах, лагерях и т.д., так как совершённое преступление получается рецидивом, двойным преступлением.

тоже подумываю. но тут пневманутых мало (если вообще есть). может тебе стоит на ганзе спросить? а вообще отзывы положительные, говорят только что надо как следует расконсервацию делать. винтовка весьма склонна дизелить если чересчур обильно смазана.

>>29679
пневманутые есть и не так уж и мало, летом же тред был, но об этом китайце впервые слышу, оп, бери дианку, лучшее по соотношению цена/качество из пружинно-поршневого

>>29663
Тарелочки ещё сразу прикупи. Классно, по тарелочкам стрелять то.

>>29694
=> http://iichan.hk/bro/

>>29722
ну и зачем ты это бампнул?

>>29723
скорее, всего анон решил, что тред находится в не той тематике

Казалось бы, причём тут Терра?

>>29665
это-то так оно и есть. Можно по часам и компасу ориентироваться. Просто я не оче понимаю, как, зная координаты точки своего местоположения генсокё, лол , определить координаты точки, расположенной от меня в 1км по азимуту 30.
Про sin и cos я понимаю, как координаты - то получить.

>>29667

Не тупи. Откладываешь на карте азимут и проводишь отрезок в 1 км. Считываешь координаты конца отрезка. Voila!

Если нет карты, то считаешь катеты треугольника, в котором гипотенузой является твой 1 км 866 м к северу и 500 м к востоку, затем переводишь метры в градусы из расчета 1 градус широты = 111,1 км и 1 градус долготы = косинус широты можешь взять значение первоначальной точки, погрешность мала на 111,1 км. Ну и прибавляешь получившиеся значения к первоначальным координатам.

Хотя всё это шлак, развивай teh мышление, хулѣ.

http://old.wikimapia.org/#lat=55.7522&lon=37.6156&z=12&l=1&m=b

>>29657
Не, не. У тебя в раках навигатор, ты в пустыне с картой. Определили точку по карте, куда хочешь попасть, определил по навигатору свои координаты и ... А вот как понять координаты точки, куда хочешь попасть?

>>29658
http://spps.h1.ru/komp/konsp/voen_top/01.htm

>>29658

> У тебя в раках навигатор

Вываливаю раков на песок, расшвыриваю их ногами и поднимаю навигатор. Помечаю точку, в которую хочу попасть на навигаторе. Делаю десять шагов по прямой в произвольном направлении. Навигатор покажет насколько отклоняется мой маршрут от направления на отмеченную точку. Корректирую направление ходьбы, пока оно не совпадет с направлением на точку. Иду, иду, иду...
Ах тыж, еб! Раков забыл, а жрать-то нечего!

>>29560
Разборка на 3 детали больше и типичный калачеюзер уже не в состоянии с этим справится. Пичаль.
Впрочем сама концепция этих мегаточных очередей зафейлилась, например при ведении беглого огня по движущимся целям.

>>29560
Ох нифига себе часы с кукушкой!

>>29560 ТРОСИК

Кстати, где-то давно читал пассаж про то, что шестеренка у АЕК дескать изнашивается после 3000 выстрелов и требует замены. Никто мне про это не пояснит по хардкору?

>>29571
Ты с АК-107 не путаешь случаем? Это у него ебнутая система противовесов с шестеренкой.

>>29572
Может быть.
Но вот тут написано про шестеренку в АЕК:
http://topwar.ru/3363-aek-971.html
Хотя не исключаю, что авторы этой статьи - злобные буратины.

>>29572
А разве есть другая система на данный момент?

>>29563
Это ты должен справляться с чисткой в полевых условиях, пирожок.
Чисти-чисти-чисти!
>>29571
К сожалению АЕК задушил какашкин, поэтому нет никакой стандартной и распространённой модели АЕК. На дорогом кастоме никаких заедающих шестерёнок не было.

>>29586
И тебе привет. Не думал что ты с дыркочана вылазишь.

>>29491
Учебные патроны. У них еще и капсюли пробиты, если ты не заметил.

>>25565
Макабоёб, да.

http://forum.guns.ru/forummessage/112/1029013.html
Первый раз вижу его дешевле 50к. Только далеко, да.

Просто две коротких сайги в двадцатом по неплохой цене.
http://forum.guns.ru/forummessage/241/1025241.html
http://forum.guns.ru/forummessage/241/1030408.html

forum.guns.ru/forummessage/112/1043343-m26477484.html
В теме уже развелся срачик, а между тем это самая короткая помпа, легально доступная по нашему зоо.

>http://forum.guns.ru/forummessage/112/1051705.html

Я видимо поехавший, что всё время собираю моссберги и сайги за около 10к рублей.

Удивлён, что ещё никто резерв не поставил.
http://forum.guns.ru/forummessage/112/1095870.html

http://forum.guns.ru/forummessage/112/1161499-m29254784.html
Питерский анон, хватай, пока цену не навернули.

http://forum.guns.ru/forummessage/241/1160984.html
Довольно дешево для 12 короткой.

http://forum.guns.ru/forummessage/112/1246497.html

http://forum.guns.ru/forummessage/112/1246650.html

Где вы были полтора года назад...
Пикрендом. да что такое, все свои пикчи сюда уже залил

>>8853

Разумеется, я не знаю что это такое. Я же родился почти через два года после его конца. К тому времени как я начал о чем-то задумываться, уже вовсю цвел гайдаризм.

>>8853

> Я вот например вместо либерализма предпочту либерманизм, но ты даже не знаешь что это такое.

И эти люди мне еще мешают говорить "рашка паращка", лол. В реальном народе, а не в сознании школоты обчитавшийся википедии это назвалось "Косыгинскими реформами". И как всегда обчитавшаяся школота путает следы.

>>8842
А что это между Тшками и Буками? Вроде на танковой базе и не БРЭМ же.

>>8887
Заряжающие машины скорее всего для ЗРК.

>>8896
ЭЭЭ.
Ну я был в Белоруси.
Что не так?

Замечательно

Здесь пока-что будет временный аэродром Аниме-треда.
Кто в этом году едет на очереднуювыставку? Что интересного будет на ней?

>>8771

>увидят те, кого он пойдёт валить

Российские ВВС как есть. Истребитель пятого поколения, бомбящий чебуреков свободнопадающими бомбами на бреющем полете.

>>28769
Словно что-то плохое. В полете, кстати, без электроники не побомбишь особо, если только "под капот". А про бреющий я вообще молчу, да.

>>29094

>Начнём с того, что ты хэпберноклоун.

На этом можно и закончить засчётом слива.
>>29096

>Мицубиси строила

Количество в студию.

>союзнической или советской авиации были какие-то педагоги?

Там летать не в войсках учили.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>29104
Тебя в детстве император покусал?

>>29106
Глупость. Я просто стараюсь быть объективным. Я, на секундочку, даже не сказал, что Япония плохая. Не плохая. Обычная. Как абсолютно все страны. Есть свои плюсы и минусы, положительные качества и идиотские выверты.

>>29092

>перегрузки
>На одномоторнике времён ВМВ
>500 км/ч
>сумасшедшие скорости

А мужики-то не знали. И блэкауты ловили и самолеты перегрузками гнули, что те списывали. Нужно было им рассказать, что скорости у них смешные и перегрузок нет.

>А самый нужный манёвр - это конечно вертикальное пикирование и мёртвая петля

Будто перегрузка только при выходе из пике и выполнении петли возникает.
Алсо, тактика японской истребительной авиации в начале войны, как морской так и армейской - похуй на энергию, крутим виражи. Морских, вон, дрочили нещадно, чтобы палку от души тянуть могли и не отрубались. Тот же Сакаи адовую физдрочильню упоминал.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>29099
Для одномоторника два месяца достаточно любому.

> 500 часов
> так себе

Представь сам что такое 500 часов. Это три месяца ежедневных полётов по 8 часов или пол года по 4, включая выходные.
Если человек за такое время не способен научиться сносно летать на одномоторной перделке, то это просто рукожопый кретин.
Откуда инфа про "так себе" опять же?
>>29103

> людям уже 20 лет мозги окучивают тем, что СССР=Нац.Германия
> ты их уже вряд ли переубедишь
> сомневающимся не поможешь

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>29260

>Начни с того, что читая книжку можно натренировать сосуды и сердце

Сосуды и сердце можно натренировать банальным бегом. Алсо, я не >>29091, если ты о годе на земле.

>Что такое "энергия" (я в ил-2:штурмовик не играл)?

Ил-2 тут ни при чем. Энергия в воздушном бою - это сумма кинетической энергии(скорость) и потенциальной(высота). Это азы воздушного боя. Вот тебе на очевидную вики ссылочка, там абзац нужный есть: http://en.wikipedia.org/wiki/Air_combat_manoeuvring

>Тот же сакаи хуярил с курсантами друг-другуа по лицу.

Ну охуеть теперь. А то, что он еще и физподготовку усиленную проходил, тебе, видимо, не важно.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>29260 (>>29092)

>демонстрирует полное непонимание обсуждаемого вопроса
>высказывается об участниках треда как о людях с которыми знаком лично размахивание сломанным детектором, причём с применением оскорбительной лексики
>лихо критикует участников треда за то, на что в треде даже намёка не было
>больше половины текста- словесная шелуха

Жир такой жир и не палится возможно доску попутал.

>>29263
Да не говори. В /mi/ постоянно такие набигают. Пытаются на голом скилле тpoлололлинга выкатиться. Уже весь раздел пальцами тычет и ржёт, а он всё не унимается. Ему бесполезно что-то по сути объяснять, он уверен в собственной правоте в любом случае. Даже если всё только что выдумал. Игнорить надо таких и всё. Это же Сырна, она вон тут по всему разделу срёт, посмотри соседние треды. По высказываниям детектируется на раз.

>>29262

> Сосуды и сердце можно натренировать банальным бегом.

Нет. Кроме мордобития никаких чудес.

> я изучал воздушный бой по википедии

Ещё прекраснодушнее. Ты эту свою энергию на приборах видел, аз?
В любом случае расскажи давай, как соотносятся сумма кинетической и потенциальной энергии и "похуй крутим виражи"?
Ну и раз это "азы", то заодно расскажи, зачем пилоту надо учить "энергию", а не только углы и скорости, которые приводят к сваливанию + маршевый режим.

> физподготовку усиленную проходил

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>29319
Я тебе википедию выдал, как наиболее подходящий лично тебе источник информации.
Аргументов от тебя никаких, одни вопросы дурацкие.
Отвечу в твоем стиле, вопросом на вопрос. Итак, почему высота в воздушном бою является преимуществом? И как имеющий сие преимущество истребитель должен атаковать противника, это самое преимущество не теряя? Ответы на эти вопросы дадут тебе начальное понимание сути термина "энергия".
Засим заканчиваю.
Можешь считать, что ты меня затролел.

>>29071
Все таки ККБрМП тогда. Фикс такой вот.

Задачи есть?

>>29079

>>29071
Вперде.

>>29071
В прицел вас видел.
Борз

>>29153
В Арме?

>>29159
Когда из Джохар-ГIала бежали, очевидно же.

>>29083
В наколках все как уголовники, серийные убийцы убивали мирных жителей в Чечене и Грузии.