[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

    1404503900170.jpg - (1099 KB, 1900x1425, image4444444.jpg)  
    1099 KB №32230   [Ответ]

    Суп Швейк. Наткнулся на вот такое фото из Донбасса. Обратите внимание на дульный тормоз, он обмотан тряпкой. Вопрос, зачем?
    Мне в голову приходят два варианта, либо что бы уменьшить демаскирующую вспышку, либо совсем упоротый: попытка увеличить дальность стрельбы. Но это уже аратюнинг какой-то.
    Алсо есть мнение что тряпку порвёт/сожжет после первого-второго выстрела. Что думаете специалисты?

    Пропущено 12 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №32324  
    1405181991106.png - (38 KB, 209x201, eeh?.png)  
    38 KB

    >>32323
    Э? То есть, когда всякие девушки спрашивали напальчники в аптеке, они правда спрашивали какие-то штуки для надевания на палец?

    >> №32325  

    >>32324
    Сразу вспомнил свою мать, стирающую бельё в тазике в порошке и её несчастные руки с воспалениями вокруг ногтей из-за этого. Напалечники эти у нас постоянно тусовались в ванне. Ещё ими мне лечили мои вросшие ногти на руках - намазывали мазью Вишевского и одевали эту херь на весь день.
    А как эпично моя бабушка их напяливала на горлышки пятилитровых бутылей с будущим вином!
    А в аптеке спрашивали "резиновое изделие номер два".

    >> №32327  
    1405194968397.png - (334 KB, 725x400, 10226.jpg)  
    334 KB

    Тот момент, когда понимаешь, что >>32290 это одна фотография...
    А то могли бы взять раиссянина из-под лавочки, а белого человека из пентхауса - а нет, в данном случае все ровно и честно

    >> №32340  

    >>32290
    А вайфу муриканина стоит рядом и держится за коленку?

    >> №32351  

    >>32322
    Там где и Гитлер с Романовыми. И Цезарем тоже.

    >> №32355  

    >>32340
    На руке второго американца нет кольца.

    >> №32357  

    >>32355
    Но ведь левую руку не видно же, она ребром.

    >> №32362  

    >>32355

    Мозоли?

    >> №32365  

    >>32362

    >Ваши предпочтения - только ваши предпочтения.
    >> №32368  

    >>32324
    А еще они смущались, держались за руки и постоянно хихикали?
    О чем-то другом подумал?



    1403060081405.jpg - (71 KB, 624x445, Yeh_6YTghpE.jpg)  
    71 KB №32019   [Ответ]

    Как считаете, какова вероятность ядерной войны в современных политических условиях?

    >> №32025  

    >>32019

    >ядерной войны

    Никакая вероятность. Локальный конфликт с 1-2 боньбами - может быть. Массово - исключено. Боньб нету. СШП все свои просрала ещё 10 лет назад. И даже все заводы уже продали под торговый центры. Рассеюшка сгноила свои боньбы в чуланах и шахтах. Китай и Индия делают что Америка скажет, да и невыгодно им прореживать народ - у них нихера кроме этого народа, собственно, и нету. И весь международный вес по причине населения. Представь в Китае будет 200 млн жить? Да им в лицо будут харкать в ООН, а назавтра их Япония оккупирует. Англия и Франция давно уже номинальные члены клуба.
    Вот Исраэль может бросить. Но это, как я уже сказал выше - 1-2 в ближайшего соседа. А уж крику будет...
    Так что фоллаута не будет, это точно.
    А если серьёзно.
    То, что осталось на сегодня из арсенала у всех стран - высокоточное малозагрязняющее и мало/среднемощное. А средства доставки стали крайне ненадёжны, ввиду развития систем ПРО. Как холодная война закончилась все свои кузькины матери посписывали со свистом и вздохами облегчения. Невыгодно. В мире профита рулят запугивания. А всерьёз воевать все ссут. И так будет ещё долго - пока не вымрут все те, кто помнил, каково это: просупаться ночью от гула самолёта с мыслью "всё, апокалиптец". Потом, когда подзабудут эти ужасы, может быть. Лет через сорок снова спроси, ага?

    >> №32031  

    >>32025

    > Как холодная война закончилась все свои кузькины матери посписывали со свистом и вздохами облегчения.

    А не приведете-ка примеров, что США посписывало, сударь?

    >> №32040  

    >>32031
    http://www.fas.org/nuke/guide/usa/doctrine/doe/st01.htm
    http://www.fas.org/programs/ssp/nukes/nuclearweapons/SSMP-FY2012.pdf
    А топлива http://energyfuture.ru/usanuclearbrief
    нету, потому что проект "Американская центрифуга" попросту разворовали. Как и многое, очень многое другое в Той Стране.
    http://oko-planet.su/politik/politiklist/107059-sud-ne-razreshil-zakryt-aes-vermont-yanki.html

    >> №32185  
    1404390590385.jpg - (51 KB, 455x370, x_748ab94e.jpg)  
    51 KB

    >>32025

    > Боньб нету. СШП все свои просрала ещё 10 лет назад

    А вы то откуда знаете? Они же года три-четыре назат минитмен пускали, явно не для веселухи.

    >То, что осталось на сегодня из арсенала у всех стран - высокоточное малозагрязняющее и мало/среднемощное.

    Над этим вроде ещё в семидесятые задумывались, типа тактические снаряды и.т.д.

    >Потом, когда подзабудут эти ужасы, может быть. Лет через сорок снова спроси, ага?

    Ман - эта тема еще лет на 100, не менее. Пока Россия бахвалится ядерными фалосопускателями, а Индия и Пакистан и нация Ислам и Израиль, не задумают решить чье Единобожие лучше, до тех пор можно не ждать подобных замесов.

    >> №32186  

    >>32185
    Семён говорит, что говорить за глобальные действия нужно общаться на /p/.
    Хочеццо рассмотреть Р-11, Искандер с 9М723К1 и прочее, то это здиесь, разумеетсо.
    И здесь же задам для знатоков вопрос. Насколько официальные данные по Р-500, типа лучшая крылатая ракета в мире, Патриот-сосёт, вероятны?

    >> №32223  

    >>32186
    Очередной нуб решил сравнить лопату с бензопилой.
    мимо с вм

    >> №32232  
    1404509264038.jpg - (160 KB, 430x900, 1262623947671.jpg)  
    160 KB

    >>32185

    >А вы то откуда знаете?

    Матушка, ссылки постом выше для слепых? Ежу понятно, что я несколько утрирую. Что-то есть. Но больше для понта.

    >эта тема еще лет на 100

    Моисей наглядно показал, что 40 хватает. 35 уже прошло. Дадим поправку на распространение лёгкого доступа к информации. В два раза. Поговорим через 50 лет.

    >> №32258  
    1404738937485.jpg - (11 KB, 360x360, 2056lg.jpg)  
    11 KB

    >>32186

    >Насколько официальные данные по Р-500, типа лучшая крылатая ракета в мире, Патриот-сосёт, вероятны?

    А Патриот какое отношение к крылатым ракетам имеет?

    >типа лучшая крылатая ракета в мире

    У каждой страны "своё болото лучше". А если вдруг дело подходит к боевому применению, оказывается не так радужно.



    1403212027243.jpg - (49 KB, 600x389, 08a1e40aad2050a4d6d186b2795c6676.jpg)  
    49 KB №32041   [Ответ]

    https://www.istpravda.ru/digest/3120/

    >Возможно, подобные истории покажутся не более чем байками, ведь в 1950-1970-х годах в отличие от 1980-1990-х в Советской армии, как принято считать, не было ни дедовщины, ни преступности. Однако рассекреченные документы свидетельствуют об обратном.

    Так что русский человек родину предавал, дезертировал и расстреливал сослуживцев всё существование тюрьмы народов. Вообще у любого здравомыслящего человека наступает момент, что мозгу что-то щёлкает и ты понимаешь, что эта страна - чистое зло и её надо топить.

    Пропущено 8 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №32057  

    >>32055
    Ты откуда такой толстый?

    >Наёмная

    Ст. 359 УК РФ. Наёмничество запрещено во всех цивилизованных странах, запрещено международными соглашениями.
    Ты даже терминов не знаешь. Короче, лично на тебя, жир, мне плевать, но тут сейчас дети читают, поэтому я объясню.
    1)Наёмник - солдат, имеющий военную подготовку, не приносящий присягу в стране службы, получающий плату как постоянно, так и сдельно - за операции.
    2)Т.н. "контрактная армия" - армия из солдат на основе контракта свободного агента. Состоит из людей уже имеющих воинскую подготовку или прошедших где-то службу. Солдаты дают присягу. Солдаты получают оплату постоянно, сдельная оплата запрещена.
    3)Добровольческая армия - набирается из людей, не имеющих подготовки. Соответственно, первый период службы - получение необходимых навыков. После этого допускаются к присяге. В США этот период - 9 месяцев. Могут получать денежные выплаты, но не сдельную оплату.
    4)Чем отличается контрактная от добровольческой? Контракт можно разорвать в любой момент, пусть и с убытком и неприятностями. С добровольческой армии, так же как с призывной, срыва нет. После принятия присяги это засчитывается как дезертирство и измена.

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №32061  

    >>32057

    > Алсо, наибольшее поражение в правах во время службы - в армиии США.

    С 11 сентября 2001, в армии США даже за дезертирство давали не больше 1 года. В большинстве случаев провинившихся просто выгоняли с позором. Для настоящего американского военного честь служить в армии США, куда набирают лучших. Читайте англоязычную Википедию.

    >Наибольшие претензии сегодня в мире по поводу наёмничества направлены к США.

    Не путай мир и диктаторские режимы.

    >> №32064  

    >>32061

    >в армии США, куда набирают лучших

    Петян, плиз.

    >Не путай мир и диктаторские режимы

    ЕС, Китай, Индия, Япония, Британское Содружество, Саудовская Аравия - диктаторские режимы? Найс трай.
    А в целом - уныло, уныло. Как-то всё нонеча мелко стало, даже петяны.

    >> №32065  

    >>32061

    >в армии США даже за дезертирство давали не больше 1 года

    Ну это как уволится с салона Евросети и получить год тюряжки только за то, что не попрощался со старшим менеджером за руку.

    >> №32067  

    >>32064
    ЕС, Япония и Британия ничего против Америки не имеют. Вот Китай и Саудиты - диктаторские режимы. У Саудитов до сих пор шариат, но американцы боятся на них давить. А в Китае официально коммунизм и всех несогласных отправляют в гулаги, где у них изымают органы. Но американцы почему-то закрывают на это глаза.

    >>32065
    Вообще-то они дают присягу и из за такого увольнения может сорваться операция.

    >> №32068  

    >>32052

    >Начнись, например, в Испании гражданская война в Каталонии - снова призовут солдатиков говно месить и в сапогах.

    Это и так понятно. В Швейцарии гнражданским разрешено иметь оружие, и в случае конфликта, хотя-бы как партизаны они отработают.

    >> №32070  

    >>32067

    >У Саудитов до сих пор шариат, но американцы боятся на них давить. А в Китае официально коммунизм и всех несогласных отправляют в гулаги, где у них изымают органы. Но американцы почему-то закрывают на это глаза.

    Ибо бизнес. Это партнёры США, а рыть яму в торговых отношениях друг другу будет только клинический идиот.

    >> №32075  

    >>32067
    Не понял смысла твоего поста, извини. Это сарказм же был?

    >> №32125  

    >>32044

    >В армейском фольклоре

    Лол. Ещё в армейском фольклоре есть Чёрный Прапор и Мёртвая Застава. Давайте верить в сказки, ведь это так либерально и прогрессивно.

    >> №32174  
    1404376273270.gif - (1 KB, 65x21, hudoy.gif)  
    1 KB

    >>32041

    А ещё можно и притопить. ГАЗКУ.



    1402316324128.jpg - (186 KB, 1920x1218, Westland_apache_wah-64d_longbow_zj206_ar(...).jpg)  
    186 KB №31976   [Ответ]

    Я гуляю преимущественно по мирным разделам и совершенно ничего не смыслю в здешней тематике, но внезапно я подумал, что хочу начать разбираться в оружии. Ну, для лучшего понимания мира, так сказать. Просто я вообще не представляю, что творится в мире оружия, много ли его есть видов, часто ли появляется новое, кто производит, как им пользуются. Известно ли, у какой страны сколько каких самолётов-истребителей, или что-то держится в секрете. Может ли битард с фрезерным станком сделать АК. Одежда/обувь для игры в страйкбол. Можно ли в интернете найти видео с реальными боевыми столкновениями. Чем отличаются разные пистолеты. В общем, ничего не знаю.

    Короче, я абсолютный новичок в теме и только собираюсь начать что-то читать, по тирам ходить и всё такое. Я, конечно, могу самостоятельно искать информацию и даже если никто ничего не ответит, что-то да найду, но всё-таки было бы лучше, если кто-то, имеющий систематизированнуюю картину в голове мог бы меня направить. Пожалуйста.

    Пропущено 18 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №32100  

    >>32099
    В Картошку скорее всего. Там даже браунинги топят корабли.

    >> №32103  

    >>32100
    Вот оно что... я-то смотрю, что за аутисты в тундре поливают пулеметами мосты и корабли...

    >> №32109  

    >>32105
    ну не из браунингов и шкасов же

    >> №32115  

    >>32105
    Дамагмодель корабля думает иначе.

    >> №32117  

    >>32115
    Это проблема ДМ, а не реальности.
    В «Ил-2 ЗС» уже переделали ДМ судов и кораблей, и их теперь вполне реально топить, используя Ил-2-НС37, Тайни Тимы и штурмовые модификации Б-25, Ю-88 и Хе-177.

    >> №32118  

    >>32117
    Лол, понесла нелёгкая на википукию, в статью о Б-25.

    >В начале статьи не сказано вообще ничего об использовании «Митчеллов» в СССР.

    Вообще-то в СССР «Митчеллы» использовались очень активно.

    >Порядок следования разделов о иностранном использовании Б-25: Royal Air Force, Royal Canadian Air Force, Royal Australian Air Force, Dutch Air Force, Soviet Air Force, далее китайцы и всякие французы с бразильерос.

    Проблема в том, что англичанам было поставлено чуть меньше 900 самолётов — ровно столько же, сколько в СССР, и явно больше, чем канадцам, австралийцам и тем более голландцам. Чем вообще объяснить такой порядок перечисления в статье?

    >In general, the B-25 was operated as a ground-support and tactical daylight bomber
    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №32121  
    1403772366476.jpg - (13 KB, 600x252, Б-25_окраска_данлоп.jpg)  
    13 KB

    >>32119

    >Хронологическим порядком заключения контрактов?

    Надо бы выяснить этот порядок, а то ведь может быть и такое, да.

    >Опять же - может, они по себя?

    Не похоже на то. Вот весь раздел об использовании Б-25 в СССР:
    http://en.wikipedia.org/wiki/North_American_B-25_Mitchell

    >Soviet Air Force[edit]
    >The U.S. supplied 862 B-25 (of B, D, G, and J types) aircraft to the Soviet Union under lend-lease during the Second World War via the Alaska–Siberia ALSIB ferry route.
    >Other damaged aircraft arrived or crashed in the Far East of Russia, and one Doolittle Raid aircraft landed there short of fuel after attacking Japan. It is not known what happened to these latter aircraft. (косяк раз) In general, the B-25 was operated as a ground-support and tactical daylight bomber (as similar Douglas A-20 Havocs were used). It saw action in fights from Stalingrad (with B/D models) (косяк два) to the German surrender during May 1945 with (G/J types) (косяк три).
    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №32122  

    >>32121
    А, и да, «Митчеллы» использовались ещё до начала сталинградской эпопеи.

    >> №32124  

    >>32123

    >хорошо работала контразведка

    Они могут взять любую позднюю англоязычную книгу по истории Б-25, либо даже нашу. Но нет, лучше нафантазируем херни, это же так просто.

    >from

    Ну, тут как бы всё понятно — «с» и «с». Не выкручивайся за них, лол.

    >Может, они ориентировались на объемы поставок

    Вероятнее всего.
    В общем, и правда — не читайте википедию за обедом. После обеда тоже.

    >> №32126  
    1403859937944.jpg - (35 KB, 500x199, Суровая правда.jpg)  
    35 KB

    >>32124

    >это же так просто.

    Нет, это сложно. Такая вот работа у специально обученных людей в Миниправде.

    >В общем, и правда — не читайте [censored] за обедом. После обеда тоже.

    И вместо обеда - тоже.



    1403691451554.jpg - (86 KB, 563x800, clown.jpg)  
    86 KB №32106   [Ответ]

    Неужели правда?

    >> №32107  

    Для стилиста Зверева все, что было до его гламурной жизни - это была не жизнь. Тогда он был брюнетом, скромным парнем из Иркутской области, которого никто не знал. Впрочем, отголоски военной жизни иногда проскальзывают в образах Зверева. Он любит иногда надевать фуражки и форменные наряды.

    >> №32108  

    >>32106
    Вики говорит, его по медкомиссии не взяли.

    >> №32110  
    1403694552579.jpg - (129 KB, 459x666, middle_1383249957332.jpg)  
    129 KB

    >>32108
    всех их по медкомиссии не берут.



    1356004025740.png - (750 KB, 849x468, LS3 Follow Tight - YouTube.png)  
    750 KB №26618   [Ответ]

    Будет бегать за вами, как преданный хозяину пес: http://www.youtube.com/watch?v=hNUeSUXOc-w

    >> №26619  

    баян

    >> №26620  

    Что-то эта версия совсем страшная, все время кажется, что она упадет.

    >> №31972  

    http://youtu.be/cr-wBpYpSfE?t=1m41s
    Только я подумал о запиле корриды с ЭТИМ?

    >> №32005  

    >>26618
    Уже не актуально. Boston Dynamics куплен Google, который заявил, что не намерен продолжать военные проекты. Специалисты были переведены на другой проект - Google Car.

    >> №32007  
    1402872281792.jpg - (378 KB, 1000x1233, 88a23ea77bc9f2ee2a8c0a8da1fce7a7.jpg)  
    378 KB

    >>32005
    Гугл мудаки. Ведь однажды проект Бостон Динамикс мог бы развиться в робо-лоли.

    >> №32008  

    >>32007
    Машины и Айфоны куда популярней у широкого потребителя, нежели всякая военщина.

    >> №32009  

    >>32008
    Про лоли любителей тоже много говорят в последнее время, так где моя робололи?!

    >> №32076  

    >>32009

    По ту сторону экрана. Корчится в муках от боли, ниспосланной Габеном



    1400716858171.gif - (23 KB, 300x300, s.gif)  
    23 KB №31929   [Ответ]

    Милитаристы, посоветуйте перцовый баллон. Этот ваш "ШОК", говорят, секунд 10 останавливает, "Перцовый Струй" сразу.
    мимо-одессит

    >> №31931  

    KO FOG
    Только он жопу убережет. 1го баллона хватает на 4х юнитов. Струя метра 2. Удобно крепится. В рашке нынче хрен найдешь.

    >> №31934  

    >>31931

    >В рашке нынче хрен найдешь.

    Но ведь ОП одессит. Так что есть ещё шансы.

    >> №31953  

    Подниму. Видел видео, на котором коп зарядил "бы---болельщику с фаером в руке" в лицо из сабжа, а от фаера струя загорелась и болельщик свалился с кресла от такого.

    Вопрос: где достать настолько аэрозольный перец? И не бомбанёт ли в руке?

    >> №31994  

    >>31953
    На ганзе продавали большого объема баллоны, для разгона. Только нахрена тебе, он же размером с огнетушитель?

    >> №31995  

    >>31953

    >И не бомбанёт ли в руке?

    А ты на спичку с любого аэрозоля брызни.

    >> №32018  

    >>31995
    Тэкс, бомбамнуть может не от искры в баллон, а от перегрева самого баллона.

    >> №32062  

    Бери шок, тебе хватит. 10 секунд - это гарантировано,а вот лютая боль в глазах длится долго и снижает агрессию и способность выебываться в разы

    >> №32063  

    Black 25
    https://www.youtube.com/watch?v=UcnBZc7GFjY



    1403192998190.jpg - (18 KB, 550x390, RU_S.jpg)  
    18 KB №32036   [Ответ]

    http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11959606@egNews
    Посоны, грядет или фейк?

    >> №32039  

    Тёме пошлите на линч. Тот редкий случай, когда это будет в тему, лол.
    А вкратце: фуфло. Несцепленный знак символизирует что вё развалилось на куски. А наносить вот непременно цвета национального флага на эмблему армии глупо, тупо и безумно ограниченно. Красная звезда была лучше.

    >> №32045  
    1403252354067.jpg - (66 KB, 630x354, google-maps-new-interface-630x354.jpg)  
    66 KB

    >>32039

    >Тёме пошлите на линч.

    Самого бы Тёму на него отправить. Бедняга на старости лет не различает форму клизмы и щита.

    >> №32046  

    >>32036

    >который пересекает уверенная горизонталь, подчеркивающая стабильность, поддержку и достоинство
    >> №32048  
    1403266476435.jpg - (21 KB, 550x390, RU_S.jpg)  
    21 KB

    >>32046
    Курсор, явно виднеющийся в символе, указывает на современные IT-технологии и недавно созданные спецподразделения интернет-войск.

    >> №32050  
    1403273932219.jpg - (8 KB, 250x264, democrats_vs_republicans.jpg)  
    8 KB

    напомнило.

    >> №32053  

    >>32048
    Сам придумал? Довольно круто, честно. Наблюдательность в порядке.

    >> №32056  

    >>32053
    Увы, про курсор и диванные войска придумал не я. Только придал идее такую форму.



    1397770703009.png - (724 KB, 720x1280, 663a0216153a6cbdac16a44df73813fdafc6bc11.png)  
    724 KB №31677   [Ответ]

    Глупый вопрос: выдержит ли "начинка" какой-нибудь SCAR-L стрельбу 900-1100 патронов заградительного огня , если предположить, что радиатор от M249 к ней всё же прицеплен ?

    Пик рилейтед.

    Пропущено 2 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №31714  

    >>31693
    Это просто выжимка из того, что написано в документе по ссылке.

    >> №31718  

    Адекват в /mi/!
    Ф шоке

    >> №31911  

    Спасибо. А то я забыл поблагодарить.

    >> №31915  

    А на ганзе недавно продавали SCAR-L .380 всего за $12K, лол. И еще кучу вкусноты вроде bad news.

    >> №31918  
    1400387307495.jpg - (170 KB, 800x356, 1173540.jpg)  
    170 KB

    >>31915
    Слушай, проверяй личку почаще.

    >> №31921  

    >>31918
    Ок. В отъезде был же.

    >> №31922  
    1400421919758.gif - (1 KB, 40x16, full.gif)  
    1 KB

    >>31915>>31918
    Вы заставляете меня прозревать жидомасонские заговоры кругом.

    >> №31954  

    Спрошу здесь, чтоб не плодить:

    Может ли винтовка с "гашеткой" (спусковая крутилка, словно от старых пулемётов вроде Максима или оригинального Гатлинга)
    считаться самозарядной, а не автоматической? Я читал сейчас, что автоматы с лицензионным "переводчиком огня", с одной стороны, стоят 20к$ в СШ-Пешке, продают даже сами лицензированные переводчики от сломавшихся стволов, а с другой - такой "переводчик" любая горилла может сварганить на токарном станке из фунтовой болванки стали

    >> №31956  
    1401301458531.jpg - (244 KB, 850x843, sample-0c10dd4f757552332e67b631ca5646d2.jpg)  
    244 KB

    С меня аванс, кстати. Хотя вряд ли что я услышу с пруфами.

    >> №31957  

    >>31954

    >Может ли винтовка с "гашеткой" (спусковая крутилка, словно от старых пулемётов вроде Максима или оригинального Гатлинга)

    считаться самозарядной, а не автоматической?
    В законах сша есть щель через которую лезет всякий бампфаер, и такое пролезет в том числе. (автоматическое оружие - оружие которое при одном нажатии на спуск делает более одного выстрела). Российская же трактовка слишком широкая и всеобъемлющая (Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями) (статья 3 закона об оружии) и всё равно что для того чтобы от бедра шмальнуть очередью достаточно иметь две руки и большой палец на одной из них.



    1393676059948.jpg  
    №31273   [Ответ]

    поясните за гладкую сайгу, швейки. Её делают? А то в три ормага позвонил и говорят, чтио нет и не предвидется, завод дескать не работает. А в интернетах пишут, что дефицита нет.
    Где правда?

    пикрандом

    Пропущено 27 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №31351  

    >>31350 Это по 186

    >> №31352  

    >>31351
    Я говорю о реальности. Для басманных судей одно и то же.
    Похвально, что ты так хорошо знаешь УК. Но почитай просто пару сотен приговоров обычного районного суда. Кафка бы оттуда убежал с воплем.

    >> №31363  

    >>31329

    >год посёлка за самокрут

    Самокрут гладкоствольных патронов разрешен. Самокрут нарезных не запрещён.
    >>31332

    >Самодельщикам шили (совершенно справедливо) умысел на другие преступления.

    Почему справедливо?

    >> №31364  

    >>31363

    >Почему справедливо?

    Потому что самодел клепают в подавляющем большинстве бандосы. В принципе, у нас не так уж сложно купить с рук гладкоствол без документов. Самоделят те, кто хочет чтобы никто не знал об данном стволе. Т.е. кто собирается применять часто. Уж для самообороны пугачи не строгают, это точно. Это полным дауном надо быть - нарушать одну статью УК, чтобы попасть под другую.

    >> №31365  

    >>31363

    >Самокрут гладкоствольных патронов разрешен. Самокрут нарезных не запрещён.

    Это при наличии РОХи. Если её нет- ст. 223 ч. 1. Просто банка пороха- "три гуся". Порох типа взрывчатое вещество абсурд, конечно, но ВС считает именно так.

    >знаешь УК

    Жизнь заставила. В своё время по судам/прокуратурам накатался аж до посинения, приговоры сотнями, конечно, не вычитывал, но определённое представление составить смог. Театра абсурда тоже насмотрелся, да. Но некоторые вещи- страшилки и казуистика

    >> №31367  

    >>31365

    >Но некоторые вещи- страшилки и казуистика

    Можешь думать как удобнее. Я говорю только про то, что видел своими глазами.

    >> №31368  

    >>31367

    >видел своими глазами

    Аналогично. Но боюсь, что поручиться за полноту и абсолютную достоверность имеющейся информации навряд ли кто-то сможет. К тому же отрицать то, что сотрудники "правоохранительных органов" далеко не прочь воспользоваться недостаточной юридической грамотностью "клиентов", излишне вольно мягко говоря трактуя нормы законодательства, преувеличивая свои возможности и т.д., что зачастую выходит боком гражданам, ты тоже не станешь.

    >> №31369  

    >>31368
    Я просто предупреждал, насколько боком может выйти попытка воспользоваться мягкостью законодательства. Нормы УК и УПК как правило в суде игнорируются. Суд ведётся по понятиям. Любые попытки овец приобрести зубы приводят полицая в бешенство.
    А насчёт достоверности могу сказать следующее: я человек грамотный, закончил ВУЗ. Поэтому в заключении ко мне постоянно обращались с просьбами помочь грамотно составить жалобы. Написал несколько сотен кассационных жалоб. В целом ситуацию удавалось так или иначе поправить в каждом пятом случае. Естественно, я ознакамливался как с приговором, так и с рассказом самого пациента. Всего я, пожалуй, внимательно прочёл порядка тысячи заключений по уголовным делам от арестов (3-6 мес в СИЗО) до групповых убийств, разбоя и мошенничества в особо крупных размерах. Плюс имел возможность продолжительного общения с несколькими сотнями зэка, так что мог оценить степень вранья. Не считая своего процесса.
    Так что представление о трактовке органами закона я имею вполне адекватное: они на него срали. И даже на суде они срут прямо в лицо обвиняемым. О чём говорить, если в моей практике были прецеденты, когда судья или прокурор открыто перевирают текст УК, или используют нормы, давно отменённые по ФЗ, или откровенно неконституционные махинации.
    Причём нередко не от особо злого умысла, а по элементарной неграмотности. Судьи, неспособные процитировать УК на память, мне попадались. Лол, мне попадалась судья младше меня возрастом (а мне тогда было 25). Каким образом она набрала необходимый минимальный стаж? В 18 лет академию закончила? Они опенисуели, вот что.
    Так что я, основываясь на личном опыте, могу сказать следующее: большинство "страшилок" не отражают и половины беспредела, который сейчас творится в судейской практике. В правление путенга нормальные судьи уничтожены как класс. В 90е года мусарня была ужасом, при относительно грамотном суде. Сейчас в полицайне такого опущенства нет, как в суде.

    >> №31400  

    >>31364
    Этож стереотип, "на бмв в подавляющем большинстве ездят бандосы" - аналогичный ему при этом устаревший , так что бы каждое бмв на дороге не стопать?
    Как вообще наказание за преступление, не содержащее жертву, может быть справедливым.

    >> №31403  

    >>31400

    >Этож стереотип

    В данном случае - нет.

    >Как вообще наказание за преступление, не содержащее жертву, может быть справедливым.

    Введение у УК и УПК почитай. У нас не карательное правосудие, справедливость и наказания в его компетенцию не входят. У нас исправительная система, по крайней мере на бумаге. Виной является социальная опасность индивида, как подтверждёная, так и потенциальная.
    Ясно дело, ход мыслей судьи будет виться вокруг преступление/наказание. Но УК построен и сформулирован по вышеприведённому принципу.
    Сам был удивлён, когда узнал. Люди, в быту не сталикивающиеся с криминалом, и даже многие мелкие преступники, не знают и не понимают этого.



    Удалить сообщение []
    Пароль
    [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
    Каталог

    [d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
    [Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]