[d | au / b / bro / cu / dev / hr / l / m / mu / o / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [𝕏] - [Архив - Каталог] [Главная]

1349001731769.jpg - (772 KB, 2961x1933)  
772 KB №26117   [Ответ]

Йозеф, что за модель у него в руке?

>> №26118  

>>26117
Очевидный калаш с магазином от кулемета и тактически обделанный по самые помидоры.

>> №26131  

b>что за модель
Едкая.

Бубен - калибр 7.62х39.
Ствол длинный - ак-103

Обвес зенитковский, только вот насчёт крышки ствольной коробки я бы посомневался. На коробке стоит eotech 552

А вот что у него за телефон кстати?

>> №26132  

>>26131

>что у него за телефон

На часы посмотри у него. Точно знаю, что телефон с ними в комплекте, водопылезащищённый, и.т.п. Вот фирму не вспомню, извини.

>> №26133  

>>26132
G'zOne CASIO что-ли? Часы не люблю и дальше джишоков не разбираюсь.

>> №26171  

Это обычный автомобильный видеорегистратор в руках.

мимососачер_нечего_делать_на_работе

>> №26175  
[CASO&I.G][Hyakko][GB_BIG5][04][DVDR(...).jpg - (96 KB, 848x480)  
96 KB

>>26171

> мимососачер

И чо?



TF5oSe0PpfE.jpg - (193 KB, 724x1024)  
193 KB №26161   [Ответ]

аноны, не подскажите что за пулестрел на пикче?много где видел, а что ПП никак не пойму, случаем не HK MP7?

>> №26162  

TDI Kriss Super V

http://www.armoury-online.ru/articles/smg/us/kriss-v/

>> №26163  

>>26162
благодарю о, великий!

>> №26164  
e2FU8RKp.jpg - (816 KB, 1800x1200)  
816 KB

>>26162
на тебе лоли в знак благодарности!



Reemplazo_republicano.jpg - (67 KB, 640x395)  
67 KB №26134   [Ответ]

Доброго времени суток, /mi/личан.

Посоветуй мне, пожалуйста, хороших источников по Испанской Гражданской войне. Республиканцы, фалангисты, иностранные волонтёры, оружие, организация, униформа, тактика. Можно на русском, можно на английском. Особенно интересуют фалангисты. Желательно источники с обилием фотограмм, рисунков и карт. Рукипедия говно

>> №26135  

Небольшой кусочек испанской гражданской войны – автобиографическая повесть "Памяти Каталонии" Дж. Оруэлла. Для полноты картины обязательно нужно прочитать.

>> №26136  

>>26135

Спасибо, но, очевидно же, что это совсем не то. Мне нужно хорошее, подробное документальное издание, желательно иллюстрированное.

Нашёл на милитере вот такое:

http://militera.lib.ru/h/serebryakov_ag/index.html

Хочется больше. Интересуют фаланглисты и другие сторонники Франко. Про них совейские историки много не написали, конечено же. Где искать?

>> №26137  

>>26136

>фаланглисты

Блин, сам проиграл с этого.

>> №26138  

http://www.mirageswar.com/2008/05/30/osprey_elite_series_53__international_brigades_in_spain_193639.html
поищи здесь, точно есть про республиканцев и легион "Кондор" (про легион выходило и на русском языке), про фалангистов не встречал.

>> №26139  

>>26138

Вот спасибо!

http://mirageswar.com/2008/05/30/osprey_menatarms_74__the_spanish_civil_war_193639.html - здесь, наверное, есть и те, и другие.

http://mirageswar.com/video_cinema/36724-the-spanish-civil-war-part-4-franco-and-the-nationalists.html - и кено.

>> №26140  

>>26139

>Essential Histories 37 The Spanish Civil War 1936–1939 ISBN: 9781841763699
>Elite 53 International Brigades in Spain 1936–39 ISBN: 9781855323674
>Elite 131 The Condor Legion ISBN: 9781841768991
>Men-at-Arms 74 The Spanish Civil War 1936–39 ISBN: 9780850452822
>Man-at-Arms 103 Germany's Spanish Volunteers 1941–45 ISBN: 9780850453591
>New Vanguard 170 Spanish Civil War Tanks ISBN: 9781846035128

Легион Кондор выходил под Новым Солдатом, выпуск № 118.

>> №26158  

>>26134
Вот еще немного - Русские добровольцы на стороне Франко http://www.hrono.ru/biograf/bio_i/ispania_ru.html



napoleonic1810.jpg - (81 KB, 800x647)  
81 KB №14487   [Ответ]

Почему, имея к 1809 году всю захваченную европу, нельзя было построить мощный флот в средиземном море, заставив строить его всю европу, а затем вывести его через гибралтар и принять бой с английским флотом с численным перевесом? При это можно было бы держать десант наготове в Ла-Манше, чтобы чуть только английский флот отойдет, тут же высадиться. Зачем вместо этого нужно было идти в Россию и оттуда угрожать Англии? Разве за эти три года подготовки к русскому походу нельзя было построить огромный флот усилиями всей европы?

Пропущено 66 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №26082  

>>26080

  1. СССР сам отказался от поставок стрелкового оружия в интересах стандартизации. Но во время ВВ2 на долю стрелкового оружия приходилось не более 15% потерь.
  2. Поставки грузовиков начались в критический момент, когда РККА осталась почти без колёс. Без них окружение Сталинградской группировки становилось почти невозможным.
  3. Основной ударной силой стала авиация. Которая не летает без высокооктанового топлива. Про поставки истребителей сказано выше.
  4. Мне надоело писать о материалах, которые совок не производил вообще. Мне некогда писать продолжение, так что придумай над чем ещё попотешаться, пока меня не будет, у тебя, я смотрю фантазия богатая.
>> №26083  

>>26082
Продолжим избиение хомячков.
5. Артиллерия, особенно тяжёлая, нуждается в автомобильной тяге. Осадные орудия подвозят по временным путям к району дислокации, а после подтаскивают тягачами, некоторые даже собирают на позицииДа, малыш, береговые орудия использовали в качестве осадных. Поставки грузовиков превышали собственное производство аналогичных машин в СССР, а качество их было несопоставимо. А ещё были паровозы, телефоны, рации и множество других товаров, которые работали и работали, а их советские аналоги оставались гнить в канавах.
Прозреваю в тебе политолуха из самооборонатреда, только не очень умный человек может рассуждать о "братской помощи" в разговоре о международных отношениях.

>> №26085  

>>26082

> Про поставки истребителей сказано выше.

Чего сказано? Пик поставок - 44 год. На конец 42 импортная техника массово встречалась только севернее ленинграда, под сталинградом ни одного ИАП на хурях и P-40 не було.
>>26083

>были паровозы

Поставляемые в 1944-45 годах Еа и Ем отправлялись на дороги забайкалья и ДВ, а то и на базы запаса порою. Поставка Ша - 200 штук в конце 43. Основным ПС так и остались Э и СО, ленд-лизом там и не пахло.

>> №26086  

>>26082
>>26083
Норкоман, говорят же тебе: здесь такое не прокатывает. Здесь нету упоротых поцреотов, которые агрятся на обсирания "виликава савка". Здесь факты уважают, а не домыслы.

>без лендлиза советский солдат оказывается без патронов и средств передвижения вообще.

Твои ведь слова? Совсем ты олень. Перечитывай это предложение:

>Но поставки танков и грузовиков начались только осенью 1942 года,

до полного просветления.

>> №26100  
1338220972198.gif - (590 KB, 161x178)  
590 KB

>>26085

>под Сталинградом ни одного ИАП на хурях и P-40 не було.

Харрикейны были, пруфы у Покрышкина.

>паровозы

В Западной Сибири они были, живых свидетелей можно было застать ещё 15 лет назад.
Средства связи. Легирующие материалы. Томпак. Ни один пункт не опровергнут.
>>26086

>Здесь нету упоротых поцреотов

Форман.жпг, читай тред про пиццерию до полного просветления.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №26101  
silver.gif - (74 KB, 375x375)  
74 KB

>>26100
Не хочу спорить с больным но всё-таки:

>Средства связи. Легирующие материалы. Томпак. Ни один пункт не опровергнут.

Как можно опровергнуть слово "томпак"???
Я думал, такие только в древности на ганзе сидели. Медаль твоя, xуле.

>> №26111  

До полного счастья рекомендую сопоставить цифры поставленного пороха и общий расход пороха всеми советскими орудиями в промежутке 76-122мм за годы войны. Тоже крайне познавательные выводы можно сделать о "незначительной" роли союзной помощи.
Коллеги, учите историю, времена главпура и линии партии давно сменились открытыми для всех желающих архивами.
Живая история гораздо интереснее пропаганды, честное слово!

>> №26112  

Да чего уж тут говорить! Не тот флаг висел над Рейхстагом! Фотографию потом отфотошопила в целях пропаганды кровавая гeбня. А кто не согласен, гоните свои гнилые пруфы, пoцреотики.

>> №26113  
Вонни-Комиксы-147907.jpeg - (159 KB, 682x1024)  
159 KB

>>26111

>> №26120  

>>26100

>Обтекайте господа.

Лучше постарайтесь не срать. Это намного проще.



100530b_as028.jpg - (177 KB, 850x850)  
177 KB №26039   [Ответ]

Почему на охоте используют дробь а не обычные патроны? Ведь от неё шкура животного портится больше.

Пропущено 20 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №26093  

>>26092
А, да, точно же. Теперь шутка понятна. Просто я не настолько часто проживал в /sci/.

>> №26094  

>>26090

>это же я по Лиспу фанат
>только программировать ничерта не умею

Вот такие вот люди позорят мои любимые лиспы так что о них теперь в приличном обществе не заговоришь.

практикующий лиспер

>> №26097  

>>26094
Я о лиспе нигде, кроме пары-тройки знакомых не говорю. И полюбился он мне до того, как я понял что не умею программировать.

>> №26098  

>>26097

А чем именно полюбился кстати? inb4 СКОБКИ! тысячи их!

>> №26099  
1337443768828.gif - (12 KB, 501x585)  
12 KB
>26087

В Европе зайцы есть, но меньше, чем у нас. А меня нет. И в жидостане меня нет. И вообще, шёл бы ты в свой /pol/, диванный жидоборец.

>> №26102  

>>26099

>жидоборец

Кто и где с ними боролся? Здесь довольно много русскоязычных, живущих во разных других странах. Я предположил, что человек живёт в пустыне, где зайцев нету. Для русскоязычной диаспоры за границей - это на 90% Израиль.
И слова "жид" я не говорил. Или достаточно вслух сказать "еврей", чтоб ты в истерике забился, что тебя жидоборцы убивают?
Да, пожалуй ты не еврей. Всё-таки они умнее, нет среди них настолько кретинов.

>> №26103  

>>26102
2/10

>> №26104  

>>26103
1)Безосновательно обвини собеседника в нападении на тебя.
2)Дождись, когда он скажет, что не делал этого.
3)Завопи "Оправдываешься?! Проиграл, проиграл!"
4)????
5)ВООБРАЖАЕМЫЙ ПРОФИТ!

>> №26115  

Какой же у вас тут бардак в обсуждениях; угнали тред, гады малолетние!

Даже капча deage подтверждает.
>>26041-анон

>> №26116  
1345203057283.jpg - (327 KB, 905x1558)  
327 KB

(отклеилось)



1333403171706.jpg - (87 KB, 782x541)  
87 KB №26052   [Ответ]

А почему нет треда, посвящённого спортивной стрельбе?

>> №26054  

>>26052
Потому что нет спортивных стрелков. Я бы записался в IPSC ради возможности владеть короткостволом, но не ради спортивной стрельбы.
буду сидеть и тихонько надеяться на закон о короткостволе

>> №26066  

>>26052
Потому что до получения разрешение на gsg-5 мне осталось ещё 6 лет.

>> №26069  

>>26066
Семнадцатилетний хохол?
Хотя хохол не критично. Просто вспомнилось что им не нужен пятилетний стаж гладкоствольного.

Gsg-5 имеет смутное отношение к тому, что имел оп, из-за слабого патрона. Если я правильно его понял.

>> №26071  

>>26069
Я любую имел ввиду, от Варминта до стрельбы из лука

>> №26073  

>>26071
Ну если честно gsg-5 всё равно влезть затруднительно. Чисто развлекательный девайс, скорее даже ближе к стреляющим макетам.
Впрочем моё мнение основывается на отзывах, которые мне попадались.

>> №26095  

>>26066

+1. И то, если хватит денег на "председателебой" ТОЗ-106.

>> №26096  

>>26095
Да он же даже с его типичной переплатой недорогой. 11-12к, ну 15 у особо буйных продавцов.
Но как первое ружьё и при ограниченном бюджете имхо неоднозначный вариант.



800px-Lun-class_ekranoplan_4.jpg-1173929(...).jpeg - (53 KB, 800x533)  
53 KB №25968   [Ответ]

Йозеф, а почему пикрилейтед не летает? Дела ли же всякие бесполезные Конкорды и боинги 2707 и ту 144. Почему какя нибудь Малазия или те же штаты не запилят себе такую шнягу, только пассажирскую? Или есть какие то подводные камни, которые делают такие игрушки бесполезными? Или сраный совок технологически опередил нормальные европейские страны на век? Я не пойму.

Пропущено 25 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №26013  

>>26009

>Все утверждения о причинах закрытия проектов взяты из открытых источников.

Какие именно?
Вообще наличие непонятных самолетокораблей вполне естественно вызывало бурление между ВМФ и ВВС. Да и вообще в те годы предпочтение отдавалось копированию США.
ИМХО причины прекращения работ скорее политические.

>> №26015  

>>26001

БЛЯБЛЯБЛЯ!!!

>> №26018  

>>26009

>14-16 двигателей при полезной нагрузке 12 тонн, включая топливо ... в треде речь идёт про экранопланы, упоминается 14М1П - 14 двигателей ... Экранолёт ... к разговору никакого отношения не имеет, он является продвинутым гидросамолётом
>16 двигателей ... 12 тонн, включая топливо ... речь идёт про экранопланы ... 14М1П ... Экранолёт ... отношения не имеет

Википедия:

>ВВА-14 (Вертикально-взлетающая амфибия, модификация: экранолёт 14М1П). Число двигателей: 12 подъёмных (только на ВВА-14) и 2 маршевых (на экранолёте 14М1П). Практический потолок, м: 10 000. Масса самолёта, кг пустого: 35 356, максимальная: 52 000.
> экранолёт 14М1П ... 2 + 12 двигателей ... максимальная нагрузка 16644 кг.

Обтекай...

>> №26020  

>>26018
Ну да. Напомнило шутку:

  • А правда, что Иванов выиграл миллион рублей в лотерею?
  • Правда. Только не Иванов, а Петров. И не в лотерею а в подкидного. И не миллион, а десятку. Да. И не выиграл, а проиграл.

Товарищ слышит звон, да не знает откуда он.

>> №26023  

>>26000

>При волне свыше 3-4 баллов происходит быстропеременное "гуляние" центра давления

http://ru.wikipedia.org/wiki/Лунь_(экраноплан)

>Мореходность — 5-6 баллов
>быстропеременное "гуляние" центра давления

умно сказал :)

>> №26024  

>>26018
>>26023

>википедия как ПОСЛЕДНИЙ аргумент
>обтекай

Оу бой, хиа ви гоу.
>>26020
Семён Семёныч...

>> №26025  

Дайте уже этому >>26024 поджопник.

>> №26026  
1302285711759.jpg - (67 KB, 467x600)  
67 KB

>>26025

>> №26065  

>>25977
Ты расход считал на километр между пунктами назначения или в час?

>> №26067  

>>25989
Самолёт братьев райт собирался из голубиного говна и зубочисток. Братья райт закончили ПТУ. Их работники ничего не заканчивали.
Экраноплан строился совковым КБ.
[совкосрачрежим]Так что либо стоит признать, что совковые КБ были на уровне необразованного американского быдла времён второго интернационала, либо что экранолёт — безблагодатная хуйня.[/совкосрачрежим]



nozhy-10.jpg - (10 KB, 270x178)  
10 KB №24281   [Ответ]

Оружач, подскажи, где мне скачать хорошую энциклопедию о различных видах ножей.

>> №24282  

http://www.ozon.ru/context/detail/id/3501616/
В нэте не видел, цена не гуманна, авторы хорошие.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/2672571/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3513627/

У Марьянко что-то было выложено в интернетах, книг Мака не нашёл.

>> №25921  

... СКАЧАТЬ!!! же

>> №25996  

http://lib.rus.ec/b/129254



ппппппппппппп.jpg - (58 KB, 567x358)  
58 KB №24455   [Ответ]

Во время первой мировой войны, 31 мая 1916 года, разыгралось одно из крупнейших в истории морских сражений-Ютландский бой.
Тот самый шифр для немецких военных радиопереговоров, который русские моряки добыли на захваченном германском крейсере «Магдебург», был передан англичанам как союзникам России. Поэтому английская разведка могла легко перехватывать и расшифровывать секретные радиопереговоры между германскими кораблями и морскими базами.
Днем 30 мая был перехвачен приказ эскадре германских линейных крейсеров в 20 часов выйти в море на север, к проливу Скагеррак, к южным берегам Норвегии.В эту эскадру входило только 5 линейных крейсеров, подкрепленных легкими крейсерами и эсминцами. Позади же, на расстоянии 50 миль, шли главные германские силы. План немцев заключался в следующем: их линейные крейсера должны были послужить приманкой для части английского флота. Они должны были связать англичан боем и навести на свои главные силы.Соединившиеся части германского флота окажутся сильнее и быстро уничтожат противника, прежде чем подоспеют главные английские силы. Всего немцы вывели в море 16 линейных кораблей, 5 линейных крейсеров, 6 линейных кораблей устаревшего типа, построенных до появления «Дредноута», и легких крейсеров и около 60 эсминцев.
Англичане ничего не знали о замысле немцев. По донесениям разведки они считали, что главные силы германского флота не вышли в море, и решили завлечь немцев в ловушку. Они послали на восток две эскадры: одну - из шести линейных крейсеров, другую - из четырех мощных линейных кораблей, с тем чтобы завязать с ними бой и завлечь их на приближавшиеся главные силы англичан. Всего англичане бросили против немцев 28 линейных кораблей, 8 тяжелых и 26 легких крейсеров и 79 эсминцев. И вышло так, что обе стороны не ожидали встречи с главными силами противника.
31 мая около 14 часов 30 минут дня обе передовые эскадры встретились, и начался Ютландский бой.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
Пропущено 25 сообщений и 5 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №25487  

>>25369

>И выросшие в этих условиях люди до сих пор не научились критично воспринимать информацию, и смотрят на историю через призму идеологии.

Просто они смотрят на историю через свою призму, а не через твою.

>Это безусловно особенность СССР, как бы тебе не хотелось иначе.

Ох LOL!!! Особенность СССР! LOL Ты часом не с другого глобуса?!
"История это политика опрокинутая в прошлое." (c)
"Дурак преклоняется перед историей а умный пользуется ей как шлюхой!" (c)

>> №25489  

>>25384

>То-то же сейчас раздолье, расплодилось историков уровня Разина, и все пишут и пишут, лол.

Сегодняшнее "раздолье" - не мыши-рокеры Марса, это плоды советской системы образования и индоктринации. Люди с магическим сознанием.

>> №25512  

>>25489

Да я понимаю, что где бы ни было плохо, всё Совок виноват.
Одна только проблема, на одного например Томаса, с презрением относящегося к марксистко-ленинскому видению истории, но при этом пишущего в количествах, приходится несколько тысяч пламенных, но бесплодных "бичевателей индоктринации". Впрочем, осуждать их у меня нет намерения, в конце концов, чем бы дитя не тешилось, лишь бы руки подальше от военно-исторической тематики держало.

>> №25540  

Хотелось бы еще про применение артиллерийских кораблей почитать. Например, про Weserübung

>> №25544  
1342244723858.jpg - (336 KB, 500x636)  
336 KB

>>25540
http://ru.wikipedia.org/wiki/Датско-норвежская_операция#Литература

>На Викискладе есть медиафайлы по теме Окуупация Норвегии нацистской Германией
>> №25549  

Да во всей этой, в основном десантной, операции только потопление авианосца "Глориес" подходит под реквест...

>> №25550  
46eed1049a8bab452c6f7bd75f07df47.jpg - (445 KB, 1214x860)  
445 KB

Тогда уж вовсе не подходит, тебя интересовали артиллерийские корабли, а не авианосцы. Хотя конечно потонул он не из-за подводных камней.

>> №25551  

Ну почему же? Самолеты с "Глориеса" так и не взлетели, а битва "тяжелой эксадры" с свитой авианосца вполне себе "битва артиллерийских кораблей"

>> №25939  

>>25930

...

Статистику в зал и... Сэр, у нас следствие прокачалось в технологиях, хе-хе.

>> №25942  

>>25540
Стефен Уэнтворт Роскилл со своим монументальным трудом тебе в помощь. Морская компонента везера там достаточно подробно описана. Там и потопление "Глориеса" и бои эсминцев в фьордах и много чего ещё.



.jpg - (158 KB, 1024x651)  
158 KB №25899   [Ответ]

А кто-то утверждал, что буксируемая артиллерия не нужна.
http://youtu.be/PaK1jFg8JBE

>> №25900  
66160a4ac983c14da68cabc034a9f4d9.jpg - (799 KB, 2331x3399)  
799 KB

>>25899
Маскировочный зонтик, как мило.

>> №25903  

>>25900
Я никак не могу понять, что у нее в руках. SCAR?

>> №25905  
DSCN3340.jpg - (75 KB, 1024x768)  
75 KB

>>25903
У нее конкретно Magpul Masada, нынче в слегка модернизированном виде - Bushmaster/Remington ACR. ACR от Masada внешне отличается перенесенной ручкой взведения затвора.

>> №25910  

>>25899
а чего они так бегают странно? Я сначала думал, прикалываются. И куда гильзы делись после стрельбы, я что-то не увидел.

>> №25911  

>>25910
так показательные стрельбы вот и прикалываются, гильз нет, раздельное заряжание же
все равно не нужна

>> №25913  

>>25899

Забавная штука. Некий гибрид самоходной и буксируемой артиллерийской установки.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31]
Каталог

[d | au / b / bro / cu / dev / hr / l / m / mu / o / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [𝕏] - [Архив - Каталог] [Главная]