[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / maid / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

Файл: 1335602812649.jpg - (28 KB, 300x444, d06f94fd539e.jpg)  
28 KB №24744   [Ответ]

Лебедь разбился. ;_;
http://newsru.com/russia/27apr2012/swan.html

Пропущено 10 сообщений и 6 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №24780  

Лебедь очень авторитетный товарищ видать
мог бы быть генералом наверняка

>> №24781  

Блин!
20 лет человек Смерть за усы дергал
и разбиться на байкерском моцике????
да не верю!!!!

>> №24786  
Файл: 1335846309808.jpg - (89 KB, 361x512, Anatolij_Lebed_1.jpg)  
89 KB

>>24781
30 лет, ещё с Афгана.

>> №24787  

>>24781
Старый уже стал, ёлы-палы, а всё как пацан на моцике вжиу-вжиу. Водочка опять же, а ведь не 20 лет давно. Закономерный, в целом, результат. Многие военные так кончают - по глупости в мирном окружении.

>> №24789  
Файл: 1335864970952.jpg - (136 KB, 800x600, 0_36669_93ae73df_XL.jpg)  
136 KB

>>24787
Ну не от пули же врага ему погибать, ей богу.

>> №24790  

А что за бред по телевизору про то, как он заслонил солдата от выстрела из гранатомёта? Как такое может быть? Непробил?

>> №24791  
Файл: 1335896514513.jpg - (184 KB, 1066x1599, lebed69ex3t.jpg)  
184 KB

>>24790
От осколков же.

>> №24815  

>>24744
мотоцикл, щито поделаешь

>> №25176  
Файл: 1338186562363.jpg - (568 KB, 600x900, 12ma16306.jpg)  
568 KB
>> №25258  

Судя по треду, он много позировал на камеру.



Файл: 1338316452847.jpg - (261 KB, 1600x1200, 1338133851338.jpg)  
261 KB №25195   [Ответ]

Здравствуйте.
Итак, я школьник, так что посоветоваться хочу насчёт игрушек:
Есть несколько вариантов:

http://gunshop.com.ua/product/revolver-pod-patron-flobera-safari-rf-440-plastik/ - б/у за 1000 в той валюте (4к русскими) с рук.

http://gunshop.com.ua/product/revolver-pod-patron-flobera-stalker-45-wood-/ - новый в магазине.

Что лучше? Ну а может, лучше Настя PSP 3008?

Раньше было два пневматических пистолета, и страйкбольный автомат. Стрелял много, понадобились деньги - продал.

ОП-пик - не мой.

Пропущено 1 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №25198  
Файл: 1338317040682.png - (19 KB, 429x410, 1327238764056.png)  
19 KB
>watermark
>> №25200  

>>25197
>>25198
Фото, опять же, там постил не я.

>> №25201  
Файл: 1338318740195.jpg - (764 KB, 850x743, mariswag.jpg)  
764 KB

>>25200
А можешь объяснить, где это "там"?

По сабжу:
Тебе стрелять или чего?
Бери б/у и распидорашивай его до полной негодности.
После решишь насчёт PSP.

>>25196
А ещё:

  • dat профессиональная съёмка
  • dat pd sosnung
>> №25202  

>>25201

>там

Я думал, ты взъелся на ватермарку, потому что не любишь это место, которое "там". Честно, не рекомендую его. "Там" просто поток информации быстрее, поэтому я это часто читаю.

Новый, вообще, как-то приятней. Но вроде как хуже, ствол гладкий. В любом случае, спасибо за совет.

>> №25203  

Может, такой?
http://gunshop.com.ua/product/pnevmaticheskij-revolver-asg-dan-wesson-8-grey/

>> №25207  
Файл: 1338369328593.png - (104 KB, 600x600, Good Night.png)  
104 KB

>>25202
Я недолюбливаю любое место, которое так поступает с изображениями.

>Новый, вообще, как-то приятней. Но вроде как хуже, ствол гладкий.

Определись уж.

>В любом случае, спасибо за совет.

В любом случае, не за что.

>>25203

  • На 40 м/с медленнее
  • На 4.5 Дж слабее
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №25219  
>недолюбливаю любое место, которое так поступает с изображениями

Недолюбливай людей — ватермарки на соcaче полночтью опциональны.

>> №25220  

Прошу прощения — зафейлмл сажу.

>> №25221  
Файл: 1338486607746.jpg - (55 KB, 800x600, 14042009091.jpg)  
55 KB

Блядь, я и забыл, что её выпилили давным-давно. Держите последствия попадания в ногу из М16.

>> №25222  
Файл: 1338489921932.jpg - (72 KB, 650x374, gn-archer.jpg)  
72 KB

Пощу GN Archer'a.

>>25219
Спасибо, буду знать.



Файл: 1337329549237.jpg - (812 KB, 2288x1712, Svejk_sanok_beentree.jpg)  
812 KB №24953   [Ответ]

Памятник Швейку в городе Санок, Польша

>> №25014  

а мужики то и не знали

>> №25169  
Файл: 1338142689310.jpg - (38 KB, 500x375, 573063734.jpg)  
38 KB

Пивная «У Швейка», Омск. Не был.

>> №25170  

>>25169
Ах, да, тут ещё есть улица Ярослава Гашека. Небольшая, правда, и в ебенях.



Файл: 1336818750332.jpg - (77 KB, 800x531, 800px-Centauro01.JPEG)  
77 KB №24833   [Ответ]

Слыхали, наше минобороны намерено закупить в Италии вот этих вафель. Выглядит так, как будто к БТРу присобачили башню ОБТ.
В чем профит такой хитрой системы? В качестве чего или взамен чего их хотят использовать в нашей доблестной армии? В новостном сообщении это назвали "колесным танком". Так это что, такой "танк" для бедных?
И наконец, если такие мотолыги нам так нужны, почему наши православные конструкторы, до сих пор не взяли наш православный БТР и не прицепили к нему башню от нашего православного танка?

Пропущено 116 сообщений и 28 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №25098  
Файл: 1337763693466.jpg - (109 KB, 640x428, I_am_God.JPG)  
109 KB

Конец немного предсказуем. Но инфантильные школьники, флюродросящие министерствам обороны, по-прежнему свято уверены в том, что прежде чем обливать говном очередной modelname и его создателей, имеет смысл хотя бы одним глазком взглянуть на аргументы "за". Но неинфантильным школьникам, видимо, удалось влиться в ноосферу, как иначе объяснить их фантастическую осведомленость о деталях столкновений слонов с китами, попилов американских бюджетов и умение определять судьбу вафель по фотографиям? Совершенно обосновано при этом их презрение к тем, кто, в своём невежестве, смеет заикаться о противоположных точках зрения. Хотя, в самом деле, быдла кругом – не протолкнуться. И примеров, хоть отбавляй. Говорили, например, в своё время умные люди, что "Самолеты - интересные игрушки, но никакой военной ценности они не представляют", так не послушали тупые вояки, и теперь все страдают.

>> №25099  
Файл: 1337776858874.jpg - (8 KB, 166x200, 1230923737341.jpg)  
8 KB

>>25098

>> №25100  

>>25098

>Говорили, например, в своё время умные люди, что "Самолеты - интересные игрушки, но никакой военной ценности они не представляют", так не послушали тупые вояки, и теперь все страдают.

При ТОМ уровне развития технологий самолеты ТЕХ ВРЕМЕН были именно что игрушками. И практической пользы кроме исполнения роли разведчиков в коем виде они таки были невозбранно использованы особенно не приносили. В период 1МВ решала наземная армия и в целом НА ТОТ период эти умные люди были вполне себе правы.

>> №25101  

>>25100
Ну это большооой вопрос. Воздушная разведка – вещь таки очень важная и нужная, недаром именно против воздушных разведчиков были изобретены истребители и зенитки. Даже с учетом этого ну никак нельзя сказать, что самолёт – всего лишь интересная игрушка, Не говоря уже о том, что прямо с ПМВ он использовался, как артиллерийский корректировщик. Будь самолёт действительно бесполезен в военном деле, его тогда ещё забросили и не стали бы развивать так быстро, как было по факту. Просто "умные люди", как это часто бывает, оказались недальновидны и патологически чужды всему новому. На таких ошибках надо бы учиться.

>> №25102  

>>25101

Подростковый нигилизм детектид. Читай пожалуйста внимательней

>> №25103  

>>25102
прочитал

>> №25104  

>>25101

>Не говоря уже о том, что прямо с ПМВ он использовался, как артиллерийский корректировщик.

А ранее с этой целью использовали воздушные шары. Тут речь идет не об ускоспециализированых задачах а о применении вцелом. Когда говорилось о бесперспективности авиации то подразумевалось использование для чего-то большего.

>> №25106  

Тут некоторые товарищи >>25098 >>25101 справедливо критикуют противников военного применения авиации, которые имели место 100 лет назад. Но там то было все понятно: с одной стороны революционная техника, которая в перспективе может дать военным невиданные возможности, с другой - на тот момент развития эта техника только начинала делать первые шаги и никто не мог точно сказать, какими характеристиками она будет обладать в будущем.
Но скажите, в чем революционность пушечных бронеавтомобилей, ведь именно о них идет речь? Идея прилепить к колесной платформе пушечку не хуже чем у танка не нова, более того таких хреновин наклепали до войны огромное количество, но почему-то после 1941 года их производить резко перестали, значит в реальной боевой ситуации они не оправдали себя. После войны, похоже, попыток создания чего-то подобного уже не было.
Да, конечно понятно, что заменять кентаврами танки никто не собирается, но тогда в какую доктрину они вписываются? Тут кто-то предложил патрулировать ими дороги и уничтожать обезьян с автоматами в партизанских конфликтах, а что обычных БТР для этого уже мало или теперь нужно расстреливать бедных горных пастухов из орудия калибром не менее 152 мм?
Как истребитель танков эта xeрня выглядит ещё менее убедительно, скорее танк станет истребителем подобной xyиты.

>> №25110  
Файл: 1337845195284.jpg - (92 KB, 800x800, 90fb3c2d2c11ce4ab271ce379cf.jpg)  
92 KB

Коль речь зашла о самолётах, то мне, как инфантильному школьнику, не понятно, какие могли быть основания под сомнениями в годности их военного применения. Летай себе, разведывай, кто может тебе помешать? Те же зенитки и истребители появились позже, а такой же летун-разведчик с крючком и пистолетам или пихота с винтовками – курам на смех.
А по сабжу: давно пора постить пруфлинки, поэтому сделаю вброс: вот статейка о колёсных танках, на которую ссылается педивикия http://www.technicamolodezhi.ru/rubriki_tm/217/2304 . Не военное обозрение, но главное - начать. Затронуты многие вопросы, которые мы тут мусолим на уровне "я считаю" и "по-моему". Кстати, не будем забывать, что большинство современных броневичков с пушками было запилено ещё до корнета и джавелина, однако это не означает, что их можно хоронить – никто ж не похоронил танки с появлением фаустпатрона.
А вот здесь уже военное обозрение http://topwar.ru/8523-gilza-i-bumerang.html немножко приоткрывает тему в отношении Рашки.

>> №25112  

и ещё http://topwar.ru/14414-kentavr-protiv-bumeranga.html



Файл: 1331469387240.jpg - (664 KB, 4252x2832, 94th-regiment-of-the-foote-waterloo-2011(...).jpg)  
664 KB №24230   [Ответ]

Проснись, /mi/!

В этом треде мы поговорим о настоящих badass. О всадниках, что несут Апокалипсис в нестройные ряды пейзан. О коннице и тактике. Мы запостим красивые пикчи и годные ролики. Такой вопрос: при атаке на пехоту всадники строились клином, но все ли готовили и опускали пики? Так ведь и недолго подколоть кого не хочется. Или только первый ряд шёл с пиками, а второй готовил клинки?

Пропущено 26 сообщений и 19 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №25022  

>>25006

>почему фантазия

Кто? Хладная былина о том, что все сражения конницы и пехоты в период Гражданской Войны были исключительно психологическими атаками? Да, фантазия, и ещё какая мокрая.

>> №25025  

>>25022 Бывает не психологическая штыковая или конная атака на противника, имеющего пулемёты и артиллерию?

>> №25030  

>>25025
Конечно. Ещё как бывает.
http://www.cavalerist.ru/vpv_ks_books.shtml

>> №25032  

>>25030 И что из перечисленного ты предлагаешь мне прочесть, а главное, для чего?
Там есть очень любопытные вещи, за них спасибо, однако стоило бы тебе разъяснить.

>> №25037  

>>25032
Я ответил на вопрос

>Бывает не психологическая штыковая или конная атака на противника, имеющего пулемёты и артиллерию?

В части этих учебных пособий подробно описано, как атаковать противника, имеющего пулемёты и артиллерию, конницей, без идиотических самоубийственных выкрутасов вархаммер-стайл.

>> №25076  

>>25037 Прочитать пособия пока что не имею времени, но в свою очердь порекомендую тебе мемуары участников Гражданской. Их много хороших, например Мамонтов - "Походы и Кони".
Собственно, именно по ним у меня сложилось впечатление о повышенной самоубийственности Гражданской. Всякая стрельба картечью в пятидесяти метрах, бесконечные штыковые атаки, три снаряда на орудие, паническая бегства и рубка с седла целых полков, и прочее.

>> №25078  

>>25076 Что-то я ебал её рука.

>картечью по пехоте
>панические бегства туда-обратно

Вообще, из постоянного снарядного голода и низкой подготовки большинства солдат как бы вытекает возросшее значение психологического фактора.

>> №25089  

>>25076

>мемуары

Художественная литература.
Про "отборные эсэсовские части" в курсе? Или "десятки тысяч узкоглазых"?

>> №25094  

>>25089 Cкажи пожалуйста, а какие у нас ещё есть источники по Гражданской? Видеозаписи беспристрастных пришельцев из космоса?

>> №25107  

>>25094
Документы. Официальные сводки. Доклады, военные архивы.



Файл: 1337536059769.jpg - (950 KB, 1467x2239, 1293559780857.jpg)  
950 KB №25047   [Ответ]

Я собрался заказывать холодное оружие из Китая, его снимут на таможне или я благополучно получу посылку?

>> №25053  

Если простая посылка, то точно снимут, если просекут, что в ней, ибо холодное оружие ограничено в обороте. Алсо, берёшь в единичном экземпляре или партию на продажу?

>> №25056  

Если в разобранном виде или с вытащенным шпеньком, который рукоять с лезвием соединяет, то по закону не должны, ибо это не считается холодным оружием.

>> №25058  

>>25056
А вот частью холодного оружия считается. И если отдельно лежащую рукоять ещё можно отмазать, то рабочую часть - уже никак.

>> №25059  

>>25053

> берёшь в единичном экземпляре

В единичном.
>>25056

> Если в разобранном виде или с вытащенным шпеньком

А как узнать, вроде обычный нож стилизованный под танто (ссылки сейчас нет), не знаю будут ли они его разбирать и вообще возможно ли его разобрать (хотя разобрать можно все). Неужели никто не заказывал холодное оружие из-за рубежа?

>> №25060  

>>25059

>Неужели никто не заказывал холодное оружие из-за рубежа?

Я заказывал. Доставлялось проводником поезда, поскольку с таможней могут быть неиллюзорные проблемы. Может, и не конфискуют, если найдут, отдадут, но возьмут штраф или на лапу.



Файл: 1337302773012.jpg - (104 KB, 1200x709, 2039225.jpg)  
104 KB №24947   [Ответ]
>> №24955  

Пистолет ничего.
А позиция не нравится. Разворота нет, метит она куда-то вверх, палец не вдоль спуска... Сразу видно, что понт.

>> №24960  

красавица с сиськами на голо + не менее красивый пистолет, чего еще нужно?)

>> №24998  

>>24960
Давно из вконтактика?

>> №25013  

>>24947
А есть МОАР? Или отдельное фото?

>> №25026  
Файл: 1337433766529.jpg - (228 KB, 1008x1454, glockandbrowninghp0mi.jpg)  
228 KB

есть похожего плана но с другой тёткой

>> №25027  

сисек не видать, но фотка тоже хорошая

>> №25028  

>>25013
Автор стопудово Олег Волк. Гугл в помощь, у него много таких фоток.

>> №25034  
Файл: 1337440350322.jpg - (496 KB, 1600x1077, PF9_holster_8778.jpg)  
496 KB

Олег Волк

>> №25050  
>палец не вдоль спуска...

На постановочной фотке-то почему бы и нет.



Файл: 1333528914729.jpg - (38 KB, 600x464, 11.jpg)  
38 KB №24483   [Ответ]

Оружач, слышал я, что в начале нулевых Индия собиралась вернуть в Рашку партию закупленных истребителей по причине корявой сборки оных. Так ты не в курсе, чем всё кончилось, Вернули или нет?

Пропущено 48 сообщений и 8 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №24802  
Файл: 1336069357141.jpg - (309 KB, 1224x1632, DSC00125.JPG)  
309 KB

>>24640

Градирня вентиляторная, на фото - Харьков, завод "Протон" 2006 год.

>> №24803  
Файл: 1336069431632.jpg - (753 KB, 1536x1152, IMG_0891.jpg)  
753 KB

То же, но в 2007 году

>> №24805  

>>24803
Так гораздо лучше, и разруха здесь ни при чём. Ясно же, на свежем воздухе лучше охлаждение, а освободившимся вентилятором можно обдуваться в жару. Ваш Петросян-кун.

>> №24825  

>>24802
>>24802
Это внутренняя территория завода? Помню как нас, свору мелких школотунов, когда-то водили на экскурсию в тамошнее ЦККБ родственники среди сотрудников, игрались на персоналках во всякие раритеты. Помню проходную на Военной с бдительными тётками.
Было это лет 15 назад и выглядило приблизительно также.

>> №24826  

>>24825

Это как раз напротив входа в корпус ЦКБ на территории завода, снято от боксов для машин.
Что там сейчас - сам на видел, но бывшие коллеги говорят, что ЦКБ вроде еще есть, но завод распродан весь. И там что-то перестраивают, хотя в основном ломают. Короче дикий угар во мраке ада.

>> №24827  
Файл: 1336667089799.jpg - (372 KB, 1136x852, IMG_1716.JPG)  
372 KB

кстати, вот еще фотка этого несчастного протоновского сооружения, специально для гражданина, который интересовался вентиляторными градирнями. тут немного территории видно, за Сталкер сойдет? :)

>> №24828  

>>24826
Ради интереса спросил вышедшего в этом году на пенсию человека, проработавшего там 35 лет, что-как там было на момент его ухода.
Да, ЦКБ ещё жив, и даже какие-то заказы на их продукцию есть, но годных исполнителей там уже не осталось, все либо поумирали, либо поувольнялись, молодёжь больше 2-3 лет не задерживается. В ТЗ от вояк написана безграмотная чушь, пришлось для них же его переписывать(sic!) местным кадрам.
Как будут его выполнять - тайна сия великая есть.

>> №24829  

>>24520

>укомплектован старпёрами и молодняк не ломится туда на работу?

Старпёры не уходят.

>> №24831  

>>24802
>>24803
>>24827
Это, наверное, печально.

>за Сталкер сойдет? :)

Еще несколько лет эффективного менеджмента — и будет совсем как в Сталкере.
Интересовавшийся

>> №24832  
Файл: 1336812238126.png - (255 KB, 740x468, big.png)  
255 KB

>>24828

>ТЗ от вояк пришлось для них же переписывать(sic!) местным кадрам.

Отдел кадров?! Пишет ТЗ для военных?!



Файл: 1335754305086.jpg - (38 KB, 584x491, 1.jpg)  
38 KB №24768   [Ответ]

Рекламный ролик U.S. Army:
http://www.youtube.com/watch?v=cq-ZVIZJaI8

Рекламный ролик Вооруженных Сил России:
http://www.youtube.com/watch?v=BGUT9jX6en8

>> №24769  
Файл: 1335754438136.jpg - (48 KB, 760x687, 1.jpg)  
48 KB

Symbol of Strength - More than a Uniform:
http://www.youtube.com/watch?v=zRsxBVMwFoU

>> №24770  
Файл: 1335754804818.jpg - (42 KB, 500x400, 1.jpg)  
42 KB

Japan Maritime Self Defense Force:
http://www.youtube.com/watch?v=mb_Gux1ei5U

>> №24771  
Файл: 1335756114633.jpg - (82 KB, 680x595, 1.jpg)  
82 KB

Украина:
http://www.youtube.com/watch?v=cH_E6YSQqTo

>> №24793  

Так кто соснул-то?

>> №24800  

>>24793
украинка.

>> №24801  

Все соснули у Беларуси:
http://www.youtube.com/watch?v=h8jcV90IQHY

>> №24813  
Файл: 1336378902941.jpg - (39 KB, 252x378, x_af11f2c8.jpg)  
39 KB

Сербия:
http://www.youtube.com/watch?v=YvalWJntmd4

>> №24814  

>>24768
>>24770
http://www.youtube.com/watch?v=qXTmPdjaxfU&feature=related

>> №24824  
Файл: 1336636813479.jpg - (300 KB, 1920x1080, 123124.jpg)  
300 KB

>>24814
Ha-ha!



Файл: 1336168579228.jpg - (494 KB, 528x751, stalin15.jpg)  
494 KB №24807   [Ответ]

Дайте литературы по ведению дифференциальной войны, подготовке отрядов сопротивления и кооперации между ними.

Вроде,
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%84%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B

но конкретную военную модель.

>> №24808  

Какое отношение имеет сферическая математика в вакууме к реальной жизни и реальным конфликтам?

>> №24809  

>>24808
Дифференциальные игры моделируют войну на изматывание противника.

>> №24810  

Дифференциальная война выигрывается путём интегрирования противника?

>> №24811  

>>24810
путём кружения вокруг него и ударов в слабые точки, вроде взрыва мостов и разграбления продовольственных конвоев.

http://benjamin-meyer.blogspot.com/2011/11/using-collaborative-diffusion-rather.html

>> №24812  

>>24811
т.е. противник рассматривается как мячик, а партизанские отряды - как футболисты.

>> №24819  

>>24812
Противник рассматривается как абсолютно упругое сферическое тело с массой m. А футболисты - как абсолютно неупругие колонны, круглые в сечении и с бесконечной высотой. Дело происходит, соответственно, в вакууме.

>> №24820  

http://absurdopedia.wikia.com/wiki/Математические_методы_ведения_войны



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28]
Каталог

[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / maid / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]