Ычан — Фото

Аноним Вс 06 февраля 2011 12:00:05 №14640 [Ответ]

Как делают такую обработку как на пикрилейтед?
Есть ли какие-нибудь точные руководства?

>>	Аноним Вс 06 февраля 2011 12:05:11 №14641 Ничего особенного тут нет. Просто свет правильный и небольшая обработка.

>>	Аноним Вс 06 февраля 2011 12:33:53 №14642 >>14641 А уроки есть по такой обработке?

>>	Dyor Вс 06 февраля 2011 13:26:49 №14645 Начинать надо со света. А обработка, коли на то пошло, не слишком нужна, если свет хорошо поставишь. А вообще это стробизм в чистом виде. Лайтрум тут тоже есть, но его совсем немного.

03022011176.jpg - (805 KB, 2592x1944)

Задротота Аноним Сб 05 февраля 2011 23:01:38 №14630 [Ответ]

Перед вами процесс чернения нутра любителя черной замшей и гофрированной бумагой. Объектив его я разобрал и почернил торцы линз. Зачем я так извращаюсь и почему пишу сюда? ОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО ПЛЕНКЕ, ПАЦАНЫ ДУХ ФОТОГРАФИИ ЖИВЕТ ТОЛЬКО В ПЛЕНКЕ, ГДЕ ЕБАШАТ ДИАФРАГМУ ВРУЧНУЮ, ГДЕ ФОТОГРАФЫ ЖИВУТ ДОМАШНЕЙ ПРОЯВКОЙ И ЕБУТ ЦИФРОДРОЧЕРОВ В РОТ! ТОЛЬКО ПЛЕНКА, ТОЛЬКО ДАЛЬНОМЕРКИ И ШКАЛЬНИКИ!!! ЮНИТИ ПЛЕНКА УЛЬТРА ХАРДКОР!!! НОРМАЛЬНЫЕ ПАЦАНЫ ебашьте ЦИФРОДРОЧЕРОВ, ФОТОШОПЕРОВ и СВАДЕБНЫХ ФОТОУЕБАНОВ, угорайте в ВАННЕ С ПРОЯВКОЙ, любите свои ДАЛЬНОМЕРКИ, ШКАЛЬНИКИ и ДВУОБЪЕКТИВНЫЕ ЗЕРКАЛКИ! БЕЙТЕ ЦИФРОДРОЧЕРОВ быстро и ПРОМЕЖ МАТРИЦЫ! ТОЛЬКО ПЛЕНКА, ТОЛЬКО ДАЛЬНОМЕРКИ, ТОЛЬКО ДОМАШНЯЯ ПРОЯВКА!

>>	Аноним Сб 05 февраля 2011 23:09:31 №14631 А елси серьезно, то с тех пор как я обнаружил на фотоаптеке набор для домашней проявки e-6 слайдов, я потерял сон.

>>	Dyor Вс 06 февраля 2011 01:01:32 №14633 оп, вздрочни хyйца омскому хипстроллю. це вже навіть не смішно.

>>	Аноним Вс 06 февраля 2011 01:57:29 №14634 >>14633 я правильно перевел второе предложение как «это нихуя не смешно»? Увы но языка своих бабушки и дедушки я к стыду своему не разумею. `ОП`

>>	Аноним Вс 06 февраля 2011 04:08:48 №14635 Оп, ты правильно всё зделал, если нет непроявленной плёнки, можно и камеру почернить ПО ХАРДКОРУ В ДУХЕ СТАРОЙ ШКОЛЫ пока. Два растворимых кофе с содой и аскорбинкой тебе.

wallpaper-277565.jpg - (500 KB, 1920x1200)

Аноним Чт 03 февраля 2011 23:08:26 №14572 [Ответ]

Анончик, посоветуй пожалуйста широкоугольный объектив на кропнутый 1.6 Кэнон. Не L ибо студент нищеброд, покупаю объективы и фотоаппараты на деньги с подработки.

>>	Dyor Чт 03 февраля 2011 23:25:37 №14573 сигма 10-20/4-5.6 стоит достаточно умеренно, качество наиотменнейшее. но ни в коем случае не новую версию /3.5, она ужасна.

>>	Аноним Чт 03 февраля 2011 23:25:52 №14574 Sigma 10-20

>>	Аноним Чт 03 февраля 2011 23:50:59 №14575 >>14573 >>14574 Разум Улья...

>>	Аноним Пт 04 февраля 2011 03:05:41 №14578 Canon EF-S 10-22 mm F3.5-4.5 USM Искажения почти отсутствуют, а вообще рекомендую фиксы. Canon EF 20 f/2.8 USM вот этот например. >>14573 А чем он плох?

Эта ваша сигма10-20 Аноним Сб 05 февраля 2011 08:36:15 №14604
sigma10-20.jpg - (601 KB, 2777x1801)

сигма фигня мне не понравилось !!!!!!!!!!! остоётся токо ждать лутшего. Это для меня гoвнo плохо зделана тупо. Не рекоминдую такую сигму!!!
если брать, то 12-24, она хоть на кропе должна быть ровной (хотя, со стабильным сигмовским качеством), да и на полный кадр потом можно будет присобачить.

Dyor Сб 05 февраля 2011 11:31:06 №14605

>>14578
а такое очукчение, что 10-20/3.5 считали под 4/3 - краёв там на кропе 1.6 ВООБЩЕ нет.
>>14604
Ой как громко кричишь... 10-20/4-5.6 от 12-24 качеством не отличается. А к 12-24 у меня претензий за почти пять лет эксплуатации нет вообще. И не только у меня.

Аноним Сб 05 февраля 2011 20:08:23 №14623

>>14605
У сигмы разброс качества, у меня 10-20 стабильно мылит левый край кадра. У кого-то вообще сплошное мыло, кому-то ок.
Про сигму 1224 такие же отызывы, впрочем даже если она будет мылить край, то кроп решнёт. Хотя 10мм на кропе - это волшебно, даже 2мм того стоят. Ведь это не кокой-нибудь, это, Блджад УЛЬТРАШИРОКОУГОЛЬНИК.

Dyor Вс 06 февраля 2011 01:00:11 №14632

>>14623
ну, не знаю. у меня на единичке проблем нет. и на 300д не было. и на двадцатке не было. и на двапятаке за три месяца использования не было. на других единичках, семёрке и чём угодно тоже не было.
а ещё есть сигма 8-16/4.5-5.6, которая сделана путём обкропывания 12-24.

Удалить сообщение [только файл]
Пароль