[d | b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

    1333391954847.jpg - (12 KB, 116x126, 1230147393467.jpg)  
    12 KB №21647   [Ответ]

    У моей любимой mju-ii есть один недостаток, из-за которого я предпочитаю XA. Речь о большом времени, проходящем с момента нажатия и до собственно срабатывания затвора. Дело в том, что я порядочный слоупок, поэтому пока я соображу что куда, момент уходит. В последнее время таких моментов стало всё больше.
    При всей любви к плёнке, у меня нет предубеждения против цифры. Только вот последняя «быстрая» съёмка сделала меня выключить автофокус моей Д40, поставить на М и снимать так.
    И да, неужели, чтобы снимать быстро, нужна зеркалка или плёночная дальномерка? Почему мир так несправедлив ко мне?

    >> №21651  

    Спасибо, ещё один аргумент против mju-II, а то я недавно брать хотел.

    >> №21652  

    >>21651
    По сравнению с цифровыми компактами мьюшка довольно быстра.
    А вот насколько будет быстр тот же некс при его-то стоимости?

    >> №21653  

    >>21652 с шириком - достаточно быстр. без автофокуса лага нет.

    >> №21736  

    Вот сегодня опять возникла ситуация, когда фоточки нужны уже сейчас, но будут они только когда отсниму катушку, то есть до следующего ивента.

    >>21653
    Это понятно, спасибо. За сколько и где имеет смысл взять некс? Не хочется много тратить.

    >> №21737  

    >>21736 в фото.ру кит с шириком или даблкит 18-55+16.

    >> №21738  

    >>21737
    Дорого. На молотке тушки по 7-8к. Ширик тут за 3к продать не могли.
    Нравятся лолимпусы цветастым джпегом. Опять же, тушки епл2 на молотке за 8к есть. За цену некса на фоторе можно взять епл2 с Б-жественным 20/1.7, который на 4/3 даст мои любимые 56°.



    1333306061336.jpg - (294 KB, 1280x3407, зоркий5.jpg)  
    294 KB №21631   [Ответ]

    Дьор, так уж повезло, нашел дальномерный Зоркий-5. Ясен пень сломан. Как думаешь максимум сколько за ремонт надо будет выложить? Или можно что-то самому починить? Вот пикрилейтед в хайрезе. >курок нормально выжимался, но я чего-то накрутил и он встал как впопанный.

    >> №21632  

    я бы и копейку за ремонт не отдал. только самому, только маленькие отвертки и смекалка, только древнее фотобарахло

    >> №21633  

    >>21632
    да, я согласен. но без гайдов тащемта толку не будет.

    >> №21641  

    на форуме Клюба Дальномер можно вроде нарыть инструкцию по ремонту.
    Но вообще овчинка выделки не стоит, из зорких хороши 3М, 4 и 4К, пятёрка - возврат в прошлое по сравнению с ними. Пусть на полке стоит.

    >> №21643  

    >>21641
    Да я не спорю, но раз уж нашел, почему бы не привести в первоначальный вид?



    1301687422258.jpg - (75 KB, 536x800, DSC_2620cepia[1].jpg)  
    75 KB №15952   [Ответ]

    не нашел треда просто со снимками.
    в общем. критики.
    c=s

    Пропущено 37 сообщений и 13 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №18212  

    >>18208
    вижу синие трусы. они олицетворяют смирение и покой

    >> №18213  

    Стертая этикетка на бутылке посередине означает стертую личность среднего класса, застрявшего между коррупционной верхушкой и бедствующими низами, в которые уходит корнями средний класс.
    Это шокирующе символично и художественно.

    >> №18218  

    >>18213
    если ты к этому предложению как-нибудь прикрутишь слова "концептуальный", "актуальный", "процесс" и, самое главное, "симулякр" - прослывёшь компетентным искусствоведом и будешь желанным гостем на всякой презентации, там наливают не только сок. Одна проблема - пока не начали наливать, слово "симулякр" будет самым простым и понятным в речи окружающих. А вот через 20 минут после того, как налили, можно и нужно говорить исключительно матом. Через 40 минут - либо насвинячиться в зюзю (для употребляющих), либо валить скорым шагом.

    >> №18238  

    >>18218 Искусствовед - не человек, и сегодня ему предстоит тяжелая ночь.

    >> №18269  

    >>18208
    хорошо, удобряю. Вижу в этом некий протест против непонимания в обществе.
    >>18213
    согласен
    c:vi
    нет вi!

    >> №21422  

    Поднимем нужный тред.

    >> №21624  

    бумпян во имя >>21623

    >> №21625  

    >>18208
    Бамп годному снимку.

    >> №21626  

    >>21624
    >>21625
    Таки хэвмайнд.

    >> №21627  

    >>21626
    полторы минуты на полтора анона, засчитано



    1332003936893.jpg - (25 KB, 600x313, sony_sal500f40g_lens_04-280212.jpg)  
    25 KB №21360   [Ответ]

    Что думаешь, диорач?

    Пропущено 44 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №21536  

    >>21491
    Дьорчик, поясни по автофокусу. Последнее время стали напрягать промахи по фокусу. Пробовал разные стекла, разные тушки - все одно. Получается, кенон и правда надо нести в СЦ после покупки? И как обстоят дела у никонов, например?

    >> №21537  

    >>21536 Отнеси в СЦ на Беговую, там все быстро пофиксят.

    >> №21538  

    >>21536 если это не единичка, не семёрка и не трипятак - надо привыкнуть. может это и не промах автофокуса, а завышенные ожидания.

    у никона всё намного лучше.

    >> №21554  
    1333009995180.jpg - (44 KB, 392x310, 1262366688297.jpg)  
    44 KB

    >>21538
    20d. Хотел разжиться стеклами и через пару лет пересесть на более актуальную тушку, но раз так, буду присматриваться к никонам. У них у всех АФ корректнее, или тоже только у топовых?

    >> №21555  

    >>21554
    Была возможность сравнить 20д с д40 — последний значительно адекватнее в этом отношении.

    >> №21557  

    >>21554 АФ у никонов адекватен у всех, но чем старше модель, тем он бістрее.

    >> №21558  

    >>21557
    Предситавь моё удивление, когда выяснилось, что на д40 три(!) точки фокусировки, а на 20д — 9.
    Разница в возрасте управляющей электроники сказывается? д40 значительно новее.

    >> №21567  

    >>21557
    А про сони что скажешь? Полупрозрачное зеркало не внушает доверия, но вдруг...

    >> №21580  

    >>21567 Лучше чем кажется, но хуже, чем рекламируется. А77, конечно, не догоняет о топовых C и N, но точно лучше тупяка. No slouch anyway, как сказали бы на Западном Побережье. Я бы сказал, что оно близко к семёрке.

    >> №21588  

    >>21580
    Вполне достаточно, на мой взгляд. Цена-то тоже не как у топов. Треть стопа жалко, зато минольтовские стекла и матричный стаб.



    1331374550087.jpg - (89 KB, 1119x464, iPhoto_newiPad8.jpg)  
    89 KB №21237   [Ответ]

    Читал тут про новую iPhoto: http://www.iphones.ru/iNotes/205598
    Там есть примеры, собственно, обработанных фото.
    Что-то "после" почти все как на подбор хуже оригиналов.

    Пропущено 46 сообщений и 7 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №21517  

    >>21514 Всё равно отказать, незнакомых персонажей не поставлю. И вообще аватаросумасшествие мне уныло

    >> №21519  

    >>21517 Все правильно делаешь, одобряю. Олсо, поставь на аватарку фоточку, где ты в китае с огромной белой трубой.

    >> №21520  

    >>21519 Почему-то мне этого не хочется делать. Наверное потому, что собственной огромной белой трубы у меня пока нету, а 70-200 - это повседневный рабочий объектив.

    Наверное, я сделаю себе новую картинку специально, но пока я не созрел, эта больно удачная и я её использую почти везде.

    >> №21521  
    1332688729263.jpg - (365 KB, 1200x927, 5bb8fb6c67dc5a1d113f9632cb5f6dd0_.jpg)  
    365 KB

    >>21520
    правильно. Нефиг Диора фурфагом делать

    >> №21522  
    1332688989890.jpg - (262 KB, 1500x844, 76d4cbfc065095344c588ed010b4a043_.jpg)  
    262 KB

    Хотя я вот себе аватарку нашел.

    >> №21524  

    >>21522 ты фаг поней, тебе можно

    >> №21525  

    >>21522

    >1984 г.
    >влюблён в 1992 г.

    Не обобряю. Надо в 96 год, как минимум.
    >>21517
    Поставь на аватар Сырночку в знак уважения к Зуну, сварганившему огромный ворох первоклассных персонажей, и Ычану.

    >> №21526  
    1332736411830.jpg - (79 KB, 393x600, 1331321014673.jpg)  
    79 KB

    >>21525

    > в знак уважения к Зуну, сварганившему огромный ворох первоклассных персонажей
    >> №21527  

    >>21525 Анус себе уваж, пёс.

    >> №21528  

    >>21525

    >Надо в 96 год,

    ноуп



    1328728667839.jpg - (64 KB, 799x533, _DSC0039.jpg)  
    64 KB №20714   [Ответ]

    Не знаю, есть ли тут такой тред.
    В общем, у меня есть Nikkor 105/2.5 Ai-S в прекрасном состоянии (но будет без передней крышки). Он мне очень нравится, но у меня нет никакого автофокусного объектива, кроме старого AF 28-80/3.5-5.6.
    Хочу поменять свой фикс на что-нибудь, что можно в качестве штатника использовать. Живу я в Замкадске, поэтому тут вариантов нет вообще.
    Рассчитываю на адекватных анонов или на помощь Dyor'а.
    Спасибо. Пожалуйста.

    Пропущено 8 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №20742  

    >>20730
    Слишком много анализа, мне же нужен конкретный ответ.

    >> №20743  
    1328807054103.jpg - (21 KB, 220x335, 220px-Pears.jpg)  
    21 KB

    >>20735

    >не откажусь от груши

    Кушай, мой маленькый.

    >> №21248  
    1331401003445.jpg - (48 KB, 600x565, new.jpg)  
    48 KB

    Ичанька, а ичанька, внезапно мне нужно продать немного лолимпуса, а именно:
    тушку e-3
    стёкла 14-42mm 3.5-5.6 и 18-180mm f/3.5-6.3
    Всё это умеренно пользовалось, но в хорошем состоянии. Где это уместнее сделать и как вообще понять, во что это можно оценить?

    >> №21249  

    >>21248 Тушка твоя стоит, предположим, тысяч 13. Кит стоит 2 тыр, гиперзум ещё тысяч 8. В общем итоге разом тысяч за 20 рублей это продать, наверное, можно, при условии хорошего состояния, несущественного пробега и подобающей комплектности. Если всё совсем очень хорошо и карта памяти в комплекте - 23.
    Если ты этим строчил на местную газетку, бомбил свадьбы/танцы/спорт - цена соответственно падает.
    В принципе, если бы ты продавал не этот утюжок, а, скажем, Е-620 или Е-450 - я б может и сам бы подумал. Потому что вроде как и зеркалка, но никакого внимания и ни к чему не обязывает... В отпуске поовощить можно будет, не впадая в фрустрации.

    >> №21250  

    >>21248 Ах, да. Продавать:

    • на хабаролке хвотору - http://club.foto.ru/forum/4
    • в стане микроёбов на http://olympus.ourlife.ru - там это можно сделать даже подороже немножко, подняв цену за комплект до 25
    • на авито
    >> №21252  

    >>21249
    Ну нихуя ж себе. Всё и правда так плохо? Я ммм... рассчитывал, что можно продать за вдвое больше. Я совсем смешной, да? Яндексмаркет говорит, что всё это вместе ныне в магазине стоит примерно 70к.

    >Если всё совсем очень хорошо и карта памяти в комплекте

    Вот как-то так, да.

    Олсо как я понимаю, лучше продавать по частям?

    >> №21253  

    >>21252

    >в магазине стоит примерно 70

    Заведи знакомого в магазине, он спихнёт всё за 70, если не сильно потёртое.

    >> №21254  

    >>21252 Яндекс.Маркет имеет одну особенность - он берёт данные от продавцов. Есть продавцы, которые не убирают товар из баз, а во имя накрутки хитов оставляют его с последней ценой, за которую они его продавали. Соответственно, при выявлении таких случаев надо потрахать мозг сначала продавцу, а потом Яндекс.Маркету.

    Я тебе назвал цены keh.com без учёта доставки сюда (+2000 руб). Цены на массовое железо в РФ и в США сейчас примерно равны, а очень многие вещи в США либо вообще дороже, чем в Москве (поскольку там на это спрос выше, чем тут), либо стоят столько же и с доставкой обходятся дороже. Если тебе это не аргумент, то скажу так: на форуме микроёбов чувак продаёт малопользованную тушку Е-3 за 18000 рублей в полном комплекте с коробкой и прочим, и его предложение, судя по реакции, похоже на правду.
    Продавать надо либо всё скопом, либо сначала 18-180 (который можно попробовать выставить за 12000 с торгом), а потом тушку с 14-42. Иначе будет трудно.

    >> №21260  
    1331446195911.jpg - (251 KB, 600x800, 372451.jpg)  
    251 KB

    >>21253
    Это, конечно, хорошо, но...

    >>21254
    Хорошо, я понял, спасибо большое. Пойду соображать, что мне теперь с этим делать.
    Олсо я только сейчас заметил ошибочку

    >14-42mm 3.5-5.6

    14-45mm 3.5-5.6

    >> №21285  

    А мой 105/2.5 так до сих пор никому и не пригодился даже в обмен на простой зум.



    1329458149907.jpg - (889 KB, 2000x1102, 120214-N-OY799-923.jpg)  
    889 KB №20920   [Ответ]

    Фотоанон, насоветуй мудакам с МФ, как правильно фоткать.

    Пропущено 13 сообщений и 5 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №20964  
    1329613992434.jpg - (97 KB, 800x530, FP5000_005_1-633665-010.jpg)  
    97 KB

    >>20955
    У них от этих попрыгунчиков как >>20944 -кун в глазах рябит к пятницам наверно. Может они шпалы в эти дни проверяют? Надевают свои ковбойские шляпы и уходят в туннели с задумчивым видом.

    >> №20999  

    >>20922
    Лол, я работаю на "Микроне". "Открытие 90 нм" - показуха чистой воды. Оборудование дай бог процентов на 60 готово, еще даже не проведены магистрали с газами и жидкостями, чего уж говорить об установках - они обесточены, блждад. И еще нас заставляли вкладывать светодиоды с батарейками в зеленые светофорчики и подключать дисплеи на скрутках (типа, все работает). Печально это все.

    >> №21000  

    >>20999 Я знаю, что показуха. Но вроде ж к маю что-то обещали уже выпустить, не?

    И не больно-то много я там зелёных светофорчиков видел, как Рогозина увели...

    >> №21011  

    >>20999 Сотрудники Микрона (живые и настоящие), прочитав твой комментарий, решили, что ты работник отнюдь не Микрона, а Ангстрема, на котором никакого микроэлектронного производства уже точно не будет, если ты вообще работник чего-нибудь.

    Вот скажи мне, какой металл используется в 180 нм техпроцессе, и какой в 90 нм? Какие три буквы написаны на кнопках аварийной остановки станков? Как положено носить SMIF-контейнер, почему именно так, и как его носят обычно, когда нет начальства и камер? Какой именно элемент системы безопасности при входе на финишное производство (билетики, чипы для УЭК и паспортов) не используется и почему именно он не используется? Какое свойство воды, используемой на производстве, делает её дороже медицинского спирта?

    К тому же, насколько мне известно, там до многих жидкостей и газов ещё месяца два.

    >> №21033  

    >>21011

    это был не он.

    Но ты же нам поведаешь все эти жутко интересные тайны, а, няша?

    >> №21040  

    >>21033 Это не тайны (кроме элемента системы безопасности, но это секрет Полишинеля). Просто это такая информация, которую человек, не работающий там постоянно, держать в голове не будет. Да и у того, кто там работает, это рефлекторное запоминание

    >> №21242  

    >>21011
    Зачем мне врать, лол? Ладно, отвечу, так и быть

    >какой металл используется в 180 нм

    алюминий

    >какой в 90 нм?

    медь

    >Как положено носить SMIF-контейнер

    двумя руками

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №21243  

    >>21242

    >Как положено носить SMIF-контейнер, почему именно так

    Пропустил вопрос. Никогда не задумывался об этом, вероятно, чтобы не допустить смещения пластин внутри него, huh?

    Кстати на производстве есть и самая обычная вода, называется house water, используется для охлаждения/нагревания.

    >> №21244  
    1331387202236.jpg - (11 KB, 299x400, black-emo-boy-hair-3[1].jpg)  
    11 KB

    >>21243
    Что-то я невнимательный сегодня

    >Какие три буквы написаны на кнопках аварийной остановки станков?

    EMO (от emergency), в простонародье "эмо".

    >> №21251  

    >>21242 Ответы правильные (хотя долго что-то отвечал). В принципе, я для полноты картины могу ещё поинтересоваться, каких марок мониторы на каких участках стоят, но это на моих собственных опубликованных фотографиях видно.

    Но если в мае прессе будет предъявлен чип, то что ты на это скажешь? Что взяли пластмасску, лазером маркировку нацарапали и клеем на случайно взятую PCB приклеили?

    Пока я верю не тебе, а пресс-службе, потому что доказать, что ты работник именно Микрона, тебе пока не удаётся.



    1330997123716.jpg - (110 KB, 1200x275, nfvc.jpg)  
    110 KB №21188   [Ответ]

    Вот эта хрень стоит аж 400 тысяч рублей? Охренеть!

    >> №21191  

    >>21188
    что тебя удивляет, друг мой?
    http://www.kutuzov-photo.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=7556&category_id=129&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=34

    >> №21193  

    Хассель, хоть и кроп, кстати нормальная камера для студии, интерьерной схемки и т.п.
    Правда на зажравшихся забугорных аниме фестиках уже появились домохозяйки с ним
    Кстати, а бывают цифровой СФ 60х60 или 60х45мм?

    >> №21194  

    >>21193 56х42 мм (это и есть 645 полный формат) бывают. 80-мегапиксельный Leaf Aptus 12 II, например.

    >> №21203  

    Пойти что-ли, стекло на сканере заматировать

    >> №21204  

    >>21203

    ... что бы что?

    >> №21205  
    1331126151782.jpg - (60 KB, 432x428, 19.jpg)  
    60 KB

    >>21203
    Цифровой большой формат сделаю.
    А если взять сканер с питаловом по USB и ноут это даже относительно перемещаемым будет.

    >> №21206  

    >>21205
    Пейздажики фотографировать.

    >> №21208  
    1331131728645.jpg - (4 KB, 225x225, images.jpg)  
    4 KB

    снимать стрит на сканер

    >> №21209  
    1331141139561.jpg - (47 KB, 432x604, 22.jpg)  
    47 KB

    >>21208
    А то!

    >> №21216  

    >>21205
    Не взлетит.
    Чувствительность фотоэлементов в сканерах очень низкая - они что-то видят только при свете довольно мощной лампы.
    Во-вторых, сканеры предназначены для оцифровки изображений на отражающих материалах, а там контраст редко бывает больше 2D (то есть 1:100). На тот контраст, который повсеместно встречается в живой природе, сканер просто не рассчитан.



    1326572938864.jpg - (241 KB, 1024x683, sony-nex-5-minolta-md-1600mm.jpg)  
    241 KB №20293   [Ответ]

    Сразу оговорюсь, это не толстяк тред.
    Мне действительно интересно, что побуждает в 2012 году покупать цифрозеркалки? Почему этот оверпрайсед щит ещё не вымер естественным способом? Почему не выпустить беззеркалку с матрицей и функционалом как у топовых зеркалок и навсегда убить этот рудимент? Про. фотографы настолько же тупы, как самые упоротые аудиофилы, и дрочат на "тёплое ламповое" зеркало?

    Пропущено 44 сообщений и 9 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №20791  

    >>20770
    Нет там зеркала. Часть света идёт на матрицу, часть на датчик автофокуса. Видоискатель - электронный. Об этом, блджад, прямо на сайте Сони написано.

    >> №20792  

    >>20791
    Не зеркала, а оптического видоискателя. Зеркало там есть - полупрозрачное.

    селффикс

    >> №20793  

    >>20791

    >Часть света идёт на матрицу, часть на датчик автофокуса.

    И где-то треть стопа на этом теряется. При прочих равных SLT будет шуметь больше.

    >> №20797  

    >>20793

    >И где-то треть стопа на этом теряется.

    Так я и не говорил, что это хорошо. Я бы себе сейчас их 580 взял. Хотя вообще характеристики 77 хороши. Но я не хочу быть "на острие прогресса", так и порезаться можно.

    >> №20820  

    >>20793

    >И где-то треть стопа на этом теряется.

    По факту треть стопа это реальная мелочь же. Зато профит в виде скорострельности и автофокусного видео есть. И не надо говорить, что оно не надо, если не надо, то бери никон же.

    >> №20822  

    >>20820
    Мелочь не мелочь но при одинаковых аф модулях в сумерках раньше соснёт тот что в слт.

    >> №20835  

    >>20822

    авотжуй.
    С чего ты взял?
    Ты вкурсе вообще, что на обычных зеркалках с фазовым АФ часть света проходит сквозь любимое тобой зеркало, и отражается (по большей части) вниз - на датчики АФ?
    Так что и там оно частично прозрачно, в центре только.
    А мы не знаем, какова разница, между этим слоем и полупрозрачным зеркалом в СЛТ камере.
    Компрэндэ?

    >> №20847  

    >>20835

    >А мы не знаем, какова разница, между этим слоем и полупрозрачным зеркалом в СЛТ камере.

    В том то и дело.

    >> №20879  

    >>20835 На обычных зеркалках зеркало частично прозрачно по всей площади, просто в центре в креплении есть выемка. Это хорошо видно, если посмотреть на зеркало под прямым солнечным светом или мощной лампой. У SLT прозрачность зеркала больше, поэтому используется цифровое усиление сигнала, и зеркало там нужно исключительно для фазовых датчиков и только до тех пор, пока скорость контрастного автофокуса для больших сенсоров не сравняется с фазовым, а это вопрос исключительно времени. Думаю, что если бы в SLT зеркало было обычным и видоискатель оптическим, то был бы выигрыш по чувствительности и шумам на ступень-полторы, поскольку зеркало работает как ND-фильтр, установленный перед сенсором.

    >> №21214  

    цифровой видоискатель - слишком большой ад и погибель, чтобы им всерьез пользоваться



    1330691784129.jpg - (162 KB, 1280x961, canon5dmkiii_1.jpg)  
    162 KB №21141   [Ответ]

    Кажется, они сделали нормальную камеру и воплотили-таки "цифровой EOS 3", о котором так долго говорили большевики почти все. Нормальный автофокус (чуть подрезанный от 1DX), кинцо, винцо и доминцо, затвор на 150К заявленного ресурса и пристойный общий уровень адекватности.

    Только непонятно, зачем нужно было тянуть кота за яйца лишних пять лет.

    Пропущено 27 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №21170  

    Развели тут депрессию: 3500$ - это всего 100к рублей, дватупяк недавно столько стоил. Уверен в рашке он так и будет стоить +-десятку, на крайняк всегда можно из америки/гонконга заказать. Уверен за пол года он ещё чутка подешевеет.

    >> №21171  

    >>21169

    по моему скромному сонифажескому мнению, сони не будет перевыпускать, ибо на дорогие стёкла спроса нет. То есть вообще. Ниразу не видел сониёба, что б у него был не кит и не минольтостёкла. Я и сам такой.

    >> №21172  

    >>21171
    Какие стекла на руках?

    Ну выпустили же 500/4, их за год штук 10 купят. Что им мешает точно так же расширить модельный ряд, но например моделями до 200 тыр, до 50 тыр? Оптическая схема объективов есть от минольты- добавь ссм и новое просветвление.

    >> №21173  

    >>21172

    сейчас фикс 24мм, зум 35-105

    всю "классику" пробовал/имел/продал

    >> №21174  

    >>21169 в чём-то легче, в чём-то сложнее. И спрос определяет предложение, да.

    >> №21175  

    >>21174

    Dyor, а скажи, у Тебя то были камеры/объективы под А-байонет?

    а то слух есть один, но верится с трудом

    >> №21176  

    >>21175 Minolta Dynax 4. До сих пор сломанная стоит на полке, может и починить можно. На следующий день после того, как сломали, в меня прилетел EOS 500n, да так и понеслось.

    >> №21177  

    Вот это жара в треде про трипятак.
    Как и ожидалось.

    >> №21178  

    >>21177

    а мной не ожидалось. КМК, трипятак построен - от добра добра не ищут. Ничего кардинального, но улучшили то, что вызывало лёгкий БАГРЕПОРТ у нынешних владельцев пятдвака - автофокус.

    мимоминольтист

    >> №21189  

    http://mitaimon.cocolog-nifty.com/blog/2012/03/eos-5d-mark-iii.html



    Удалить сообщение []
    Пароль
    [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]
    Каталог

    [d | b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
    [Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]