[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
9329-9cd82c00.jpg - (93 KB, 500x766)  
93 KB №22879   #1

Может кто-нибудь объяснить суть пикчи далекому от искусства фотографии человеку?

>> №22881   #2

снимаю как есть / ищу более хороший ракурс

>> №22883   #3

>>22881
В чём разница между подобным выгибанием/банальным шагом назад?

>> №22884   #4

>>22883 ну надо ж изъебнуться.

>> №22886   #5

Пару раз делал так непроизвольно, потом вспоминал эту пикчу и делал шаг назад.

>> №22887   #6

>>22883
Я почему-то не всегда додумываюсь шагнуть назад. Да и чтобы сделать уверенный шаг нужно убрать фотоаппарат от видоискателя, лень же кадр терять.

>> №22888   #7

>>22879
Тому, кто думает о кадре, гораздо проще инстиктивно податься в нужную сторону корпусом, чем отвлекаться от кадра. Высота съёмки тоже изменяется, кстати, и изредка это таки важно.

Шутка в том, что горахдо проще подумать о том, что арт градюэйт хочет выпендриться, это и смешно. А о том, что я написал выше, никто не думает.

>> №22889   #8

>>22883
Cлишком крупно - отходишь назад. Чуть не влезает - отодвигаешься назад сантиметров на десять. А можно не заниматься ерундой и крутить кольцо зума, если оно есть, конечно.

>> №22890   #9

>>22886 >>22887 >>22888 >>22889
Меня вообще не волнует, в какой позе я стою, сижу или лежу. Лень - великое дело, а "шаг назад" - это, как было тут замечено, оторваться от видоискателя (хотя можно и не отрываться) и вообще какая-нибудь пакость в кадр залезет.
Кстати, поза у барышни вполне устойчивая.

У меня как-то на полном серьёзе какое-то форумное животное поинтересовалось, фоторепортёр ли я (на моей шее висело два удостоверения, в руках тушка с элькой). Я предложил животному включить мозг и разуть глаза.

Оказывается, я "стоял не как на картинке в учебнике нарисовано" ("устойчивая поза, ноги на ширине плеч перпендикулярно телу, дыхание ровное"), а на одной правой ноге, почёсывая её левой, с сигаретой в зубах и глядя в видоискатель левым глазом (собствено, всю жизнь левым глазом в видоискатель смотрю - правым отдельно никуда глядеть не могу, всё плывёт, и в таком виде не лечится; чтобы лечить, должно быть хуже... отчасти поэтому, кстати, и не стреляю - очень неудобно целиться левым глазом, будучи строго правшой).

>> №22891   #10

>>22890

>всю жизнь левым глазом в видоискатель смотрю

That's my nigga!

>> №22892   #11
1339386151815.jpg - (25 KB, 500x333)  
25 KB
>У меня как-то на полном серьёзе какое-то форумное животное поинтересовалось, фоторепортёр ли я (на моей шее висело два удостоверения, в руках тушка с элькой).
>> №22893   #12

>>22892 Адский баян. Он впервые (на русском) в нашей секте на Фейсбучике появился, кажется, и оттуда разошёлся. И такая футболка существует в реальности, но вроде как только в одном экземпляре.

>> №22895   #13

>>22893

ой, да было бы желание - экземпляров заказать можно тучу, но, имхо, это позёрсво чистой воды.
/ох какой я популярный, все меня достали вопросами/

>> №22896   #14

>>22893 Кстати, а кто на фото? Действительно какой-нибудь фотожурналист?

>> №22898   #15

>>22896 Да, кто-то из наших спортивщиков.

>> №22902   #16

>>22898 A спортивщики с остальными не очень пересекаются чтоли?

>> №22903   #17

всегда смотрю левым глазом, это не по правилам?

>> №22905   #18

>>22902 Пересекаются, конечно, но есть и те, которые варятся в собственном соку, например, из спортивных изданий. Они кроме спорта и околоспортивного официоза по работе почти ничего не снимают.

>>22903 Ну, считается, что большинство фотографов-правшей (а их большинство) смотрят всё же правым глазом, точно так же, как большинство стрелков-правшей правым глазом целятся. Но есть и исключения. У меня это из-за застарелого дефекта зрения, который, в общем-то, никогда не доставлял мне заметных неудобств. К тому же, когда я был маленький, держать "Любитель" мне было удобнее как раз так, чтобы смотреть в него левым глазом, а у "Смены 8М", которая у меня появилась к восьмому дню рождения и пользовался я ею время от времени аж лет до пятнадцати, видоискатель слева. Впрочем, я помню, что в сентябре 1989-го мне на школьной диспансеризации проверяли зрение и в правом глазу уже картинка расплывалась.

>> №22906   #19

>>22905
внезапно тоже имею дефект правого глаза - где-то минус два, левый на 0.8. Но когда только брал в руки фотоаппарат, а это было и в глубоком детстве, и в школьной нормальноглазной юности, то только левым и смотрел.

На сборах стрелял из АКМ, целился правым - иначе и не получится НИКАК, наводился просто в размытый прямоугольник, но из двух взводов больше меня выбило только 4 человека :3 из ПМ же целился левым - результат аналогичен.

>> №22913   #20

Левша, так что поначалу было не совсем удобно пользоваться любыми малоформатными аппаратами.

Со зрением хорошо, стрелять могу во все стороны абсолютно одинаково - средне. В норматив укладываюсь, но на соревнования не посылают.

В камеру гляжу всегда правым глазом, ибо мне кажется, что так было задумано по эргономике практически всех камер на рынке.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]