[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

    Файл: 1367566801825.jpg - (358 KB, 2000x1606, foriichan607.jpg)  
    358 KB №27924   [Ответ]
    Пропущено 17 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №28274  

    >>28273
    С одной стороны, кернинг довольно важен, особенно в небольших заголовках.
    С другой, там вроде все ок с кернингом. Ну точно не криминал. У 28270-куна, видимо, детская травма по этому поводу.

    >> №28379  

    >>28223
    После освоения технологии строительства односводов глубокого заложения их стали строить вместо станций закрытого типа, насколько я знаю. Но после развала совка начали вместо односводов строить только пилонные, т.к. последние можно законсервировать на любом этапе строительства, что важно при текущей экономической ситуации. Т.е., как я понимаю, при одинаковых условиях можно строить как односводчатые, так и пилонные станции. Это по данным из Википедии.
    >>28259
    >>27929
    Из той же Википедии:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%BE_%28%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE,_%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%29

    >Динамо (станция метро, Екатеринбург)
    >Односводчатая глубокого заложения

    Там половина станций глубокого заложения.

    >> №28385  
    Файл: 1371543144519.jpg - (1251 KB, 1500x994, 000036020025.jpg)  
    1251 KB

    Передаёт привет.

    >> №28387  

    >>28385
    Чем и сколько проявлял? И чувствительность какая, что зерно такое жуткое?
    Осторожно, двери закрываются. Следующая станция - Петровско-Разумовская.

    >> №28388  
    Файл: 1371650030527.jpg - (497 KB, 1000x663, 000036020018.jpg)  
    497 KB

    >>28387
    Лаборатория. Пленка ILFORD 3200. Проявляли как 3200 (скорее всего микрофеном). Я весь ролик просрал по 2 причинам:
    Во-первых, у меня нет установки 3200, максимальная 1600. Поэтому приходилось держать в уме один-два стопа. Часто не попадал, вся пленка недосвеченной получилась. При этом я ориентировался на высокий ДД черно-белой пленки и думал, что даже если профукать пару стопов в обе стороны - проблемы не будет и можно будет вытянуть. Оказалось, что нет (теперь буду знать).
    Во-вторых, я очень сильно лохонулся, когда ее вытаскивал - очень сильно поцарапал, растянул и пересветил края. Может быть поэтому результат вышел еще хуже, чем должен был быть.

    C другой стороны, из-за проблем с правильной оценкой экспозиции, случайным образом получил один неплохой кадр. Если бы экспонометр работал как нужно, то я бы экспонировал его без коррекции вниз и вышло бы не так тру. Но опять же, все портят засветы и сплошная серость.

    >> №28389  

    >>28388 Лаборатории проявляют только D-76, если специально не оговорить.

    >> №28390  

    >>28388

    >Во-первых, у меня нет установки 3200, максимальная 1600.

    А что за экспонометр?

    >Во-вторых, я очень сильно лохонулся, когда ее вытаскивал - очень сильно поцарапал, растянул и пересветил края.

    Там же она сама перематывается на вторую катушку, после извлечения достаточно притянуть и приклеить конец ракорда.

    >> №28398  

    >>28390

    >А что за экспонометр?

    TTL с сернисто-кадмиевым фоторезистором (Olympus OM-1).

    >Там же она сама перематывается на вторую катушку, после извлечения достаточно притянуть и приклеить конец ракорда.

    Не-не-не, тут в другом дело. Я ее хотел поменять на улице и ручку покрутил не в ту сторону. Основательно так покрутил, до упора. Пленка, видимо, намоталась на ролик в этот момент. Потом прокрутил обратно и она нормально залезла в ролик. Полагаю, засветы снизу и сверху именно из-за этого.

    >> №28399  

    >>28398 Если надо прибавить ступень, а экспонометра не хватает, то добавляешь выдержку или диафрагму на клик. Т.е. если экспонометр ОМ-1 на 1600 показывает 1/60 на 2.8, то нужно сделать 1/30, а если объектив светлее 2.8, то дырку 2. В случае с 3200-й плёнкой можно и две ступени добавить.

    >> №28400  
    Файл: 1371722835260.jpg - (4 KB, 500x287, 94438_original.jpg)  
    4 KB

    >>28399
    Да я так и делал, в принципе. Только потом понял, что проще ориентироваться все таки по экспонометру, т.к. он так или иначе показывает +/- пол стопа и стоп. Пикрелейтед.
    Но посколько я в основном снимал там, где не очень светло и штатива у меня не было, приходилось изголяться, чтобы попасть в этот -1 стоп. Так что в основном я делал на глаз. Получалось от -0.5EV до -2.5EV примерно.



    Файл: 1371300102901.jpg - (250 KB, 1280x853, zuiko 24mm f2.jpg)  
    250 KB №28358   [Ответ]

    а это 24



    Файл: 1371116953511.jpg - (651 KB, 1000x663, 01170035.jpg)  
    651 KB №28325   [Ответ]

    При поверхностном изучении теории объектива, ГРИП и вот этого всего у меня возникли некоторые вопросы.

    Есть, к примеру, 2 объектива. Для простоты возьмем 50/1.2 и 50/1.8 на узкую пленку или ФФ цифру. Характеристики объективов примем за идентичные. Одинаковый тип просветления, оптическая схема, диафрагма и т.д.
    Если считать ГРИП для заданных диафрагм и расстояний обоих объективов, то начиная с 1.8 они будут давать одинаковый результат. Отсюда возникает вопрос 1: действительно ли ГРИП будет одинаковая у двух разных объективов с одинаковым ФР на одинаковых диафрагмах?
    Ближе к практике вопрос 2: чем вообще будет отличатся картинка с 50/1.2 и 50/1.8 при следующих параметрах съемки (к примеру): f/2, фокус на объекте, расстояние до объекта 1 метр, расстояние до фона 10 метров.

    >> №28326  
    1. Да, с небольшой поправкой на разницу оптических схем.
    2. Контраст и разрешение (потому что физика), рисунок нерезкости (потому что разница оптических схем, конструкции диафрагмы и собственно стекла).
    >> №28328  

    >>28326

    1. Если заметить 1.8 на 1.4 и в качестве примера взять зуйки, то оптическая схема у 1.4 и 1.2 будет идентичная (7-6).
    2. Про контраст и разрешение до конца не понял, погуглю. Про бокэ, если опять же рассматривать стекла выше, то оптическая схема и конструкция диафрагмы (если имеется ввиду кол-во лепестков) будут одинаковые. Т.е. бокэ у тех же зуек 1.4 и 1.2 на диафрагме f/2 при прочих равных условиях?
    >> №28329  

    >>28328

    >заменить

    быстрофикс

    >> №28334  

    >>28328 Очень близкое.



    Файл: 1368037063647.jpg - (340 KB, 2048x1398, image_563007102315301479428.jpg)  
    340 KB №28046   [Ответ]

    Почему во всех вакансиях на асистента фотограа в требованиях указаны девушки? Старые маразматики совсем с катух съехали и хотят себе секретарш вместо технически грамотного коллеги? Я вот хз как заниматься практикой съемки. Ну допустим репортаж - взял и пошел снимать местячковый городской праздник, потом отчет можно даже снабдить текстовой аннотацией. Но куда выкладывать это, чтобы получить оценку трудов? Почему у меня нет сисек и кенона? Неужели стоит и дальше упорно заниматься самообразованием и саморазвитием в надеждже на то, что кто-то заметит, пригласит струдничать, подправит ошибки и укажет на недочеты?

    >> №28047  
    >Почему во всех вакансиях на асистента фотограа в требованиях указаны девушки?

    Потому что, чтобы держать отражатель и носить объективы, много ума не надо.

    >Но куда выкладывать это, чтобы получить оценку трудов?

    Никуда.

    >кто-то заметит, пригласит струдничать, подправит ошибки и укажет на недочеты.

    Никто не заметит и не пригласит, ибо не нужно.

    Покупай Кэнон и эльки, и снимай портреты в арендованных студиях, либо снимай свадьбы и раскручивайся. Фотография нынче — это не какая-то область, где ищут крутых спецов. Нужный человек всегда находится за день среди тех же людей, что работали ранее.

    >> №28048  
    Файл: 1368040631606.jpg - (163 KB, 960x951, Pierre Jamet.jpg)  
    163 KB
    >Покупай Кэнон и эльки, и снимай портреты в арендованных >студиях, либо снимай свадьбы и раскручивайся. Фотография >нынче — это не какая-то область, где ищут крутых спецов. >Нужный человек всегда находится за день среди тех же людей, >что работали ранее.

    Студийная съемка пока не интересна, пока - потомучто не люблю зарекаться. Свадьбы хм, я хз как вообще начинают свадебные фотографы. Откуда беруться опыт работы с людьми на свадьбе, места и сценарии съемки? Откуда вконце-концов берутся сами желающие пригласить этого человека снимать, да еще и денег заплатить? Со свадьбами я почему-то представлял себе начало именно в качестве второго фотографа по-совместительству ассистента. Такое вообще практикуется у нас? Но в любом случае свадьбы прильщают только сферическим баблом, на деле же душа лежит именно к репортажной съемке. Т.е. к фотожурналистике. Хз, посидел, подумал, может стоит попробовать пойти на курсы в домжур, что находиться в ДС2? Но там достаточно серьезная вступительная программа, так что лето будет посвящено именно подготовке к этому событию. Сори, анон, что выливаю эти размышления вслух тебе на голову, но после всяческих ЕОД - ты наверняка уже привычен 8).

    >> №28049  

    >>28048

    >Откуда беруться опыт работы с людьми на свадьбе, места и сценарии съемки?

    Сначала осваиваешь портретную съёмку. Её тоже нужно готовить, но тут ты общаешься лишь с одним человеком (в любом случае общаешься, хоть и просто), твои снимки видят другие, начнут обращаться снять свадьбы. К этому моменту ты уже знаешь, чего обычно хотят, умеешь задавать вопросы, чтобы узнать, что конкретно хотят видеть, понимаешь, как нужно примерно готовиться. Развиваешься. Тут ты уже что-то делаешь, от чего зависит результат, который заинтересует ещё и других людей и тебе самому понравится.
    А твоя репортажная съёмка никому не нужна, потому что вон тот чувак снимает то же самое. Ты в принципе не снимешь что-то другое, кроме как то, что есть и что снимут другие.

    >> №28050  
    >А твоя репортажная съёмка никому не нужна, потому что вон тот чувак снимает то же самое. Ты в принципе не снимешь что-то другое, кроме как то, что есть и что снимут другие.

    Ну тут ты попал в точку, но я подчеркну, что именно моя репортажная съемка никому не нужна, ибо я ньюфаг. Но я не сказал бы, что профессионалы уровня Максимишина снимают одинаковые репортажи. Отчасти именно благодаря им я вновь начал читать журналы, потомучто на их работы приятно смотреть. Но от всего этого девочки конечно же не текут, да и врятли чистая съемка приносит ощутимые дивиденды. Иначе врятли бы многие хорошие репортеры параллельно занимались бы продаже своих фотокниг, обучением в фотошколах и прочей фигней.

    >> №28051  

    >>28048 Главное в класс к собственно Максимишину не иди, если он там ещё преподаёт, потому как от него выходят стада маленьких максимишиков. Лучше Маркин или, если ещё там, Рощин.

    >> №28260  

    Развивайся самостоятельно, потом наймешь себе помощницу с сиськами, лол.



    Файл: 1370352062414.jpg - (1011 KB, 2000x1334, foriichan717.jpg)  
    1011 KB №28232   [Ответ]
    >> №28233  

    анус



    Файл: 1366398929600.jpg - (293 KB, 639x989, ng2345_specen2.jpg)  
    293 KB №27626   [Ответ]

    Заказал себе китайскую няшу-клон неделю назад.

    А с какой толстой сумкой ходишь ты, анон?

    Пропущено 26 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №27812  

    Котаны, а кто-нибудь знает, можно ли в ДС сдать старые фотосумки в какую-нибудь фотобарахолку? Их накопилось уже изрядное количество :С

    >> №27813  

    >>27812
    В ЖЖ напиши.

    >> №27814  

    >>27812 Можно в любую, но они должны быть в идеальном состоянии и денег ты за них почти не получишь. Проще на авито продать или где-нибудь в том же духе.

    >> №27833  
    Файл: 1367251413357.png - (41 KB, 500x461, 1324966188790.png)  
    41 KB

    >>27812
    Сочувствую твоей проблеме. Сам занимаюсь перепродажей техники, сумок с картами памяти накопилась масса. Продать лень, отдать Сырняшам жалко.

    >> №27834  

    >>27833

    >отдать Сырняшам жалко.

    Ах ты сучья барыга!

    >> №27835  

    >>27833
    Продай за еду или копейки.

    >> №27837  

    >>27833 А что за сумки и какие карты памяти? Меня интересуют SanDisk, Lexar и Delkin Devices, CF UDMA7 и SDHС Class 10 UHS-I, 16-32 гига. Ещё интересует одна SDHC Class 6 (не больше и не меньше) на 32 гига, тоже из приличных.

    >> №28218  

    Вчера утром получил свой няшный контейнер, доволен. Самое оно для пленочного старья, двух фиксов и помповика.

    А у вас здесь весело, машинки обсуждаете.

    Оп-кун.

    >> №28221  

    >>28218
    запили тогда уж фото с демонстрацией вместимости.
    c:low

    >> №28224  
    Файл: 1370182214059.jpg - (877 KB, 1152x1728, IMGP8385.JPG)  
    877 KB

    Шатаюсь с пикрелейтедом. Доволен как слон в посудной лавке. Хватает места для зеркалки с китом, телевика, мануального фиксполтоса, пыхи, и еще место есть для зума типа 28-80. Плюс можно впихнуть 17" ноут, хоть и предназначен чемодан для 15.6". 7 карманчиков в которых у меня всякая мелочь типа фильтров, спичек, небольшого ножика и куска цепи метров трех-четырех длиной, так же есть отделение для вещей. оно раза в два меньше чем фото отделение, но туда влазит пара футболок, штаны, да несколько пар носков



    Файл: 1363899423726.jpg - (3 KB, 274x184, images[1])  
    3 KB №26552   [Ответ]

    Ребята, мы тут пока посидим, пока наше логово не починять.
    А в это время предлагаю поговорить о слепящем вине - камерах Сони!

    Пропущено 133 сообщений и 16 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №28140  

    А подтиркам и рекламкам так ли нужно офигенное качество?
    Алсо, про печать: пленочные фотки печатал когда не было дешевой цыфры. Купил мыло - не печатаю. Иногда распечатываю хайрезные анимешные пикчи. Печатая хайрезные фотки няшных косплееров, скачанные с инета, понимаю что на экране оно было куда как лучше (не ретина) - принтеры не тянут (600*600, простенькие МФУ от НР и Эпсона). Прозреваю что фотокартридж максимум вытянет цвета, а детали все равно смылит.
    Теперь ITT травим кулстори про то как и что вы печатаете и жмем ФФ от Тётки.

    >> №28141  

    >>28140
    Печатаю чебе вручную, цвет в фотолабе.
    Сестра жива.

    >> №28142  

    >>28140

    >принтеры не тянут (600*600, простенькие МФУ от НР и Эпсона)

    Извините, ШТО? Это разрешение твоей картинки или точки на дюйм принтера?

    >> №28143  

    >>28142
    Это ТНД принтера. На выходе мыло. Печать через вендовый просмотр фоток.

    >> №28144  

    >>28143 есть штука такая... raster image processing... и у виндового просмотра фоточек он крайне уёвый

    >> №28145  

    >>28144
    Принтеру не пофиг ли, чем ты смотришь на мониторе?

    >> №28147  

    >>28145 просмотр - одно, а печать - другое. штатный виндовый RIP вообще довольно печален

    >> №28148  

    >>28144
    Какие есть халявные альтернативы с нормальным качеством? Виденный мной опенсорс был еще мутнее.

    >> №28149  

    >>28148 в принципе, то, что было лет пять назад в убунте, было мутно в настройке, но печатало отлично.

    >> №28191  

    >>28123

    Ниши, защекан, так ты опять здесь? Кормлю тебя с серебряной ложечки свежим кальцом.



    Файл: 1367331420101.jpg - (919 KB, 1920x1200, The-City-of-Lights_wallpaper.jpg)  
    919 KB №27856   [Ответ]

    Планирую отснять с горы город и собрать многомегапиксельный снимок. Есть ли специализированный софт для такой задачи или сгодится построчная съёмка? И какие сервисы есть, чтобы залить туда этот огромный снимок, дабы был необходимый функционал зуммирования и перемещения по снимку?
    Железная часть вопроса не интересует.

    >> №27857  

    Autopano Giga - самый удобный, по моему мнению, сборщик панорам.
    У них же есть и софт собирающий панораму для просмотра во флеше, как в гугл-мапс.

    >> №27859  

    PTGui, а потом Pano2VR

    >> №27952  

    если соберешь четко х строк и у столбцов - попробуй ститчер с gigapan.com, нет - тогда автопано. Заливать на тот же гигапан через их аплоадер. В принципе, размер простыни не ограничен (терапиксельные есть), хостинг халявный.



    Файл: 1344841253128.jpg - (253 KB, 990x653, d5GUV.jpg)  
    253 KB №23883   [Ответ]

    Хикки-куны, есть предложение. Непонятно когда вы соберетесь на сходочку, поэтому озвучу здесь. Есть стартап, нужны не особо квалифицированные фотографы и обработчики. Инструкции подробные на все виды работ есть. Через 3-4 месяца готовы платить около 30т.р., особо активным больше, но сейчас есть не больше 12к на брата. Нужно 3 человека в Москве, 2 на съемку и 1 на обработку. Занятость 4-8 часов в день, разъезды по Москве своим ходом, в область на наших машинах. Возможна работа в выходные с 4-5 утра до 13. Оборудование фотографам дадим. Офиса как такового нет, обработчик может сидеть дома, фотографы должны либо завозить флешки обработчику или в офис, либо заливать по 8-10 Гб на сервер до полуночи (проводной Билайн такое тянет спокойно). С набором людей торопимся не сильно, в фотографы приветствуются чуваки, которые сидят на шее у родителей в ДС и не особо тянутся в душный офис, хотя с людьми общаться немного придется по работе. На обработку ищем тян.

    Пропущено 44 сообщений и 14 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №24381  

    >>24380
    Совсем почту забыл, бака.
    verevochnik@gmail.com

    >> №24392  
    Файл: 1348653921958.jpg - (136 KB, 1024x768, 1345472944735.jpg)  
    136 KB

    >>24379
    Безответственность к своим [s]рабам[/s]сотрудникам не скрашивает работодателя. Пущай исправляется.

    >> №24427  

    >>24379
    И когда он закончит свое странствие по временным серпантинам пространственной аномалии?

    >> №24430  

    >>24427 Ну вот он слева от меня колбасу режет. Вообще тут проблемы с оборудованием и он занят. Всем кому надо написать - он написал или напишет

    >> №24758  

    Что с проектом? Не взлетело?

    >> №24855  

    Диор, скажи своему напарнику о том, что я мыло послал.

    >> №24888  

    Ну, так как?

    >> №24894  
    Файл: 1351982960060.jpg - (30 KB, 597x420, 130184235319.jpg)  
    30 KB

    >>24888
    Всех наебали, расходимся.

    >> №25826  

    >>24430
    Диор, твой товарищ там колбасу резать закончил уже, не?

    >> №27710  

    >>25826

    Случайно открыл тред, внезапно подумал про колбасную антилопу и жадного султана.



    Файл: 1366654194392.jpg - (57 KB, 750x500, 2092.jpg)  
    57 KB №27695   [Ответ]

    Не был в фотаче унылчана больше двух лет. Решил посмотреть местный recent photo thread.

    >безысходность
    >безысходность
    >безысходность
    >ололо мое ИСКУСТВО лучше твоего ИСКУСТВА
    >тонны одинаковой безысходности далее

    Неужели /ph/ совсем скатился в добро и все хоть немного интересные фотографы перекатываются отсюда чуть достигнув уровня "выше среднего"? Я не хочу никого обидеть, но мне было стыдно выкладывать то, что я здесь вижу, и мне действительно интересно, есть ли у местных фотоанончиков хоть какой-нибудь творческий прогресс.
    Всем добра.

    >> №27698  

    Слишком жирно, а ведь сосач и не падал.

    >> №27699  

    >>27695

    >Неужели /ph/ совсем скатился в добро и все хоть немного интересные фотографы перекатываются отсюда чуть достигнув уровня "выше среднего"?

    Типа того. На форчонге и джвачхаркаче то же самое.

    Если хочешь что-то интересное, иди во фликрогруппочку джвачхаркача.

    >>27698

    Вот именно, он и не падал, можешь возвращаться.

    >> №27700  

    >>27695

    Слушай, а твой снимок я помню. В CC выкладывал?

    >> №27701  

    >>27699
    Слишком толсто.

    >> №27704  

    >>27699
    Даже на тиречике лучше. Оп-пикча от туда, кстати.
    >>27698
    Да тут дело даже не в том, что жирно или троллинг. Мне действительно было бы интересно посмотреть на интересные фотографии текущих или бывших посетителей /ph/. Где их можно найти? Может, у кого-нибудь сохранены фликеры годных анонов отсюда?

    >> №27705  

    >>27704

    >Оп-пикча от туда, кстати.

    А что в ней такого? Весьма посредственное фото.

    >> №27707  

    >>27705

    >Весьма посредственное фото

    Я про то и говорю, что у местного анона произошел сдвиг в сторону посредственных фотографий скамеек, домов, деревьев и кукол. Это, наверно, не плохо и не хорошо, но читать на этом фоне полемику на сто постов об искусстве становится просто смешно.



    Удалить сообщение []
    Пароль
    [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]
    Каталог

    [d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
    [Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]