[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

Файл: 1371300102901.jpg - (250 KB, 1280x853, zuiko 24mm f2.jpg)  
250 KB №28358   [Ответ]

а это 24



Файл: 1371116953511.jpg - (651 KB, 1000x663, 01170035.jpg)  
651 KB №28325   [Ответ]

При поверхностном изучении теории объектива, ГРИП и вот этого всего у меня возникли некоторые вопросы.

Есть, к примеру, 2 объектива. Для простоты возьмем 50/1.2 и 50/1.8 на узкую пленку или ФФ цифру. Характеристики объективов примем за идентичные. Одинаковый тип просветления, оптическая схема, диафрагма и т.д.
Если считать ГРИП для заданных диафрагм и расстояний обоих объективов, то начиная с 1.8 они будут давать одинаковый результат. Отсюда возникает вопрос 1: действительно ли ГРИП будет одинаковая у двух разных объективов с одинаковым ФР на одинаковых диафрагмах?
Ближе к практике вопрос 2: чем вообще будет отличатся картинка с 50/1.2 и 50/1.8 при следующих параметрах съемки (к примеру): f/2, фокус на объекте, расстояние до объекта 1 метр, расстояние до фона 10 метров.

>> №28326  
  1. Да, с небольшой поправкой на разницу оптических схем.
  2. Контраст и разрешение (потому что физика), рисунок нерезкости (потому что разница оптических схем, конструкции диафрагмы и собственно стекла).
>> №28328  

>>28326

  1. Если заметить 1.8 на 1.4 и в качестве примера взять зуйки, то оптическая схема у 1.4 и 1.2 будет идентичная (7-6).
  2. Про контраст и разрешение до конца не понял, погуглю. Про бокэ, если опять же рассматривать стекла выше, то оптическая схема и конструкция диафрагмы (если имеется ввиду кол-во лепестков) будут одинаковые. Т.е. бокэ у тех же зуек 1.4 и 1.2 на диафрагме f/2 при прочих равных условиях?
>> №28329  

>>28328

>заменить

быстрофикс

>> №28334  

>>28328 Очень близкое.



Файл: 1368037063647.jpg - (340 KB, 2048x1398, image_563007102315301479428.jpg)  
340 KB №28046   [Ответ]

Почему во всех вакансиях на асистента фотограа в требованиях указаны девушки? Старые маразматики совсем с катух съехали и хотят себе секретарш вместо технически грамотного коллеги? Я вот хз как заниматься практикой съемки. Ну допустим репортаж - взял и пошел снимать местячковый городской праздник, потом отчет можно даже снабдить текстовой аннотацией. Но куда выкладывать это, чтобы получить оценку трудов? Почему у меня нет сисек и кенона? Неужели стоит и дальше упорно заниматься самообразованием и саморазвитием в надеждже на то, что кто-то заметит, пригласит струдничать, подправит ошибки и укажет на недочеты?

>> №28047  
>Почему во всех вакансиях на асистента фотограа в требованиях указаны девушки?

Потому что, чтобы держать отражатель и носить объективы, много ума не надо.

>Но куда выкладывать это, чтобы получить оценку трудов?

Никуда.

>кто-то заметит, пригласит струдничать, подправит ошибки и укажет на недочеты.

Никто не заметит и не пригласит, ибо не нужно.

Покупай Кэнон и эльки, и снимай портреты в арендованных студиях, либо снимай свадьбы и раскручивайся. Фотография нынче — это не какая-то область, где ищут крутых спецов. Нужный человек всегда находится за день среди тех же людей, что работали ранее.

>> №28048  
Файл: 1368040631606.jpg - (163 KB, 960x951, Pierre Jamet.jpg)  
163 KB
>Покупай Кэнон и эльки, и снимай портреты в арендованных >студиях, либо снимай свадьбы и раскручивайся. Фотография >нынче — это не какая-то область, где ищут крутых спецов. >Нужный человек всегда находится за день среди тех же людей, >что работали ранее.

Студийная съемка пока не интересна, пока - потомучто не люблю зарекаться. Свадьбы хм, я хз как вообще начинают свадебные фотографы. Откуда беруться опыт работы с людьми на свадьбе, места и сценарии съемки? Откуда вконце-концов берутся сами желающие пригласить этого человека снимать, да еще и денег заплатить? Со свадьбами я почему-то представлял себе начало именно в качестве второго фотографа по-совместительству ассистента. Такое вообще практикуется у нас? Но в любом случае свадьбы прильщают только сферическим баблом, на деле же душа лежит именно к репортажной съемке. Т.е. к фотожурналистике. Хз, посидел, подумал, может стоит попробовать пойти на курсы в домжур, что находиться в ДС2? Но там достаточно серьезная вступительная программа, так что лето будет посвящено именно подготовке к этому событию. Сори, анон, что выливаю эти размышления вслух тебе на голову, но после всяческих ЕОД - ты наверняка уже привычен 8).

>> №28049  

>>28048

>Откуда беруться опыт работы с людьми на свадьбе, места и сценарии съемки?

Сначала осваиваешь портретную съёмку. Её тоже нужно готовить, но тут ты общаешься лишь с одним человеком (в любом случае общаешься, хоть и просто), твои снимки видят другие, начнут обращаться снять свадьбы. К этому моменту ты уже знаешь, чего обычно хотят, умеешь задавать вопросы, чтобы узнать, что конкретно хотят видеть, понимаешь, как нужно примерно готовиться. Развиваешься. Тут ты уже что-то делаешь, от чего зависит результат, который заинтересует ещё и других людей и тебе самому понравится.
А твоя репортажная съёмка никому не нужна, потому что вон тот чувак снимает то же самое. Ты в принципе не снимешь что-то другое, кроме как то, что есть и что снимут другие.

>> №28050  
>А твоя репортажная съёмка никому не нужна, потому что вон тот чувак снимает то же самое. Ты в принципе не снимешь что-то другое, кроме как то, что есть и что снимут другие.

Ну тут ты попал в точку, но я подчеркну, что именно моя репортажная съемка никому не нужна, ибо я ньюфаг. Но я не сказал бы, что профессионалы уровня Максимишина снимают одинаковые репортажи. Отчасти именно благодаря им я вновь начал читать журналы, потомучто на их работы приятно смотреть. Но от всего этого девочки конечно же не текут, да и врятли чистая съемка приносит ощутимые дивиденды. Иначе врятли бы многие хорошие репортеры параллельно занимались бы продаже своих фотокниг, обучением в фотошколах и прочей фигней.

>> №28051  

>>28048 Главное в класс к собственно Максимишину не иди, если он там ещё преподаёт, потому как от него выходят стада маленьких максимишиков. Лучше Маркин или, если ещё там, Рощин.

>> №28260  

Развивайся самостоятельно, потом наймешь себе помощницу с сиськами, лол.



Файл: 1370352062414.jpg - (1011 KB, 2000x1334, foriichan717.jpg)  
1011 KB №28232   [Ответ]
>> №28233  

анус



Файл: 1366398929600.jpg - (293 KB, 639x989, ng2345_specen2.jpg)  
293 KB №27626   [Ответ]

Заказал себе китайскую няшу-клон неделю назад.

А с какой толстой сумкой ходишь ты, анон?

Пропущено 26 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №27812  

Котаны, а кто-нибудь знает, можно ли в ДС сдать старые фотосумки в какую-нибудь фотобарахолку? Их накопилось уже изрядное количество :С

>> №27813  

>>27812
В ЖЖ напиши.

>> №27814  

>>27812 Можно в любую, но они должны быть в идеальном состоянии и денег ты за них почти не получишь. Проще на авито продать или где-нибудь в том же духе.

>> №27833  
Файл: 1367251413357.png - (41 KB, 500x461, 1324966188790.png)  
41 KB

>>27812
Сочувствую твоей проблеме. Сам занимаюсь перепродажей техники, сумок с картами памяти накопилась масса. Продать лень, отдать Сырняшам жалко.

>> №27834  

>>27833

>отдать Сырняшам жалко.

Ах ты сучья барыга!

>> №27835  

>>27833
Продай за еду или копейки.

>> №27837  

>>27833 А что за сумки и какие карты памяти? Меня интересуют SanDisk, Lexar и Delkin Devices, CF UDMA7 и SDHС Class 10 UHS-I, 16-32 гига. Ещё интересует одна SDHC Class 6 (не больше и не меньше) на 32 гига, тоже из приличных.

>> №28218  

Вчера утром получил свой няшный контейнер, доволен. Самое оно для пленочного старья, двух фиксов и помповика.

А у вас здесь весело, машинки обсуждаете.

Оп-кун.

>> №28221  

>>28218
запили тогда уж фото с демонстрацией вместимости.
c:low

>> №28224  
Файл: 1370182214059.jpg - (877 KB, 1152x1728, IMGP8385.JPG)  
877 KB

Шатаюсь с пикрелейтедом. Доволен как слон в посудной лавке. Хватает места для зеркалки с китом, телевика, мануального фиксполтоса, пыхи, и еще место есть для зума типа 28-80. Плюс можно впихнуть 17" ноут, хоть и предназначен чемодан для 15.6". 7 карманчиков в которых у меня всякая мелочь типа фильтров, спичек, небольшого ножика и куска цепи метров трех-четырех длиной, так же есть отделение для вещей. оно раза в два меньше чем фото отделение, но туда влазит пара футболок, штаны, да несколько пар носков



Файл: 1363899423726.jpg - (3 KB, 274x184, images[1])  
3 KB №26552   [Ответ]

Ребята, мы тут пока посидим, пока наше логово не починять.
А в это время предлагаю поговорить о слепящем вине - камерах Сони!

Пропущено 133 сообщений и 16 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №28140  

А подтиркам и рекламкам так ли нужно офигенное качество?
Алсо, про печать: пленочные фотки печатал когда не было дешевой цыфры. Купил мыло - не печатаю. Иногда распечатываю хайрезные анимешные пикчи. Печатая хайрезные фотки няшных косплееров, скачанные с инета, понимаю что на экране оно было куда как лучше (не ретина) - принтеры не тянут (600*600, простенькие МФУ от НР и Эпсона). Прозреваю что фотокартридж максимум вытянет цвета, а детали все равно смылит.
Теперь ITT травим кулстори про то как и что вы печатаете и жмем ФФ от Тётки.

>> №28141  

>>28140
Печатаю чебе вручную, цвет в фотолабе.
Сестра жива.

>> №28142  

>>28140

>принтеры не тянут (600*600, простенькие МФУ от НР и Эпсона)

Извините, ШТО? Это разрешение твоей картинки или точки на дюйм принтера?

>> №28143  

>>28142
Это ТНД принтера. На выходе мыло. Печать через вендовый просмотр фоток.

>> №28144  

>>28143 есть штука такая... raster image processing... и у виндового просмотра фоточек он крайне уёвый

>> №28145  

>>28144
Принтеру не пофиг ли, чем ты смотришь на мониторе?

>> №28147  

>>28145 просмотр - одно, а печать - другое. штатный виндовый RIP вообще довольно печален

>> №28148  

>>28144
Какие есть халявные альтернативы с нормальным качеством? Виденный мной опенсорс был еще мутнее.

>> №28149  

>>28148 в принципе, то, что было лет пять назад в убунте, было мутно в настройке, но печатало отлично.

>> №28191  

>>28123

Ниши, защекан, так ты опять здесь? Кормлю тебя с серебряной ложечки свежим кальцом.



Файл: 1367331420101.jpg - (919 KB, 1920x1200, The-City-of-Lights_wallpaper.jpg)  
919 KB №27856   [Ответ]

Планирую отснять с горы город и собрать многомегапиксельный снимок. Есть ли специализированный софт для такой задачи или сгодится построчная съёмка? И какие сервисы есть, чтобы залить туда этот огромный снимок, дабы был необходимый функционал зуммирования и перемещения по снимку?
Железная часть вопроса не интересует.

>> №27857  

Autopano Giga - самый удобный, по моему мнению, сборщик панорам.
У них же есть и софт собирающий панораму для просмотра во флеше, как в гугл-мапс.

>> №27859  

PTGui, а потом Pano2VR

>> №27952  

если соберешь четко х строк и у столбцов - попробуй ститчер с gigapan.com, нет - тогда автопано. Заливать на тот же гигапан через их аплоадер. В принципе, размер простыни не ограничен (терапиксельные есть), хостинг халявный.



Файл: 1344841253128.jpg - (253 KB, 990x653, d5GUV.jpg)  
253 KB №23883   [Ответ]

Хикки-куны, есть предложение. Непонятно когда вы соберетесь на сходочку, поэтому озвучу здесь. Есть стартап, нужны не особо квалифицированные фотографы и обработчики. Инструкции подробные на все виды работ есть. Через 3-4 месяца готовы платить около 30т.р., особо активным больше, но сейчас есть не больше 12к на брата. Нужно 3 человека в Москве, 2 на съемку и 1 на обработку. Занятость 4-8 часов в день, разъезды по Москве своим ходом, в область на наших машинах. Возможна работа в выходные с 4-5 утра до 13. Оборудование фотографам дадим. Офиса как такового нет, обработчик может сидеть дома, фотографы должны либо завозить флешки обработчику или в офис, либо заливать по 8-10 Гб на сервер до полуночи (проводной Билайн такое тянет спокойно). С набором людей торопимся не сильно, в фотографы приветствуются чуваки, которые сидят на шее у родителей в ДС и не особо тянутся в душный офис, хотя с людьми общаться немного придется по работе. На обработку ищем тян.

Пропущено 44 сообщений и 14 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №24381  

>>24380
Совсем почту забыл, бака.
verevochnik@gmail.com

>> №24392  
Файл: 1348653921958.jpg - (136 KB, 1024x768, 1345472944735.jpg)  
136 KB

>>24379
Безответственность к своим [s]рабам[/s]сотрудникам не скрашивает работодателя. Пущай исправляется.

>> №24427  

>>24379
И когда он закончит свое странствие по временным серпантинам пространственной аномалии?

>> №24430  

>>24427 Ну вот он слева от меня колбасу режет. Вообще тут проблемы с оборудованием и он занят. Всем кому надо написать - он написал или напишет

>> №24758  

Что с проектом? Не взлетело?

>> №24855  

Диор, скажи своему напарнику о том, что я мыло послал.

>> №24888  

Ну, так как?

>> №24894  
Файл: 1351982960060.jpg - (30 KB, 597x420, 130184235319.jpg)  
30 KB

>>24888
Всех наебали, расходимся.

>> №25826  

>>24430
Диор, твой товарищ там колбасу резать закончил уже, не?

>> №27710  

>>25826

Случайно открыл тред, внезапно подумал про колбасную антилопу и жадного султана.



Файл: 1366654194392.jpg - (57 KB, 750x500, 2092.jpg)  
57 KB №27695   [Ответ]

Не был в фотаче унылчана больше двух лет. Решил посмотреть местный recent photo thread.

>безысходность
>безысходность
>безысходность
>ололо мое ИСКУСТВО лучше твоего ИСКУСТВА
>тонны одинаковой безысходности далее

Неужели /ph/ совсем скатился в добро и все хоть немного интересные фотографы перекатываются отсюда чуть достигнув уровня "выше среднего"? Я не хочу никого обидеть, но мне было стыдно выкладывать то, что я здесь вижу, и мне действительно интересно, есть ли у местных фотоанончиков хоть какой-нибудь творческий прогресс.
Всем добра.

>> №27698  

Слишком жирно, а ведь сосач и не падал.

>> №27699  

>>27695

>Неужели /ph/ совсем скатился в добро и все хоть немного интересные фотографы перекатываются отсюда чуть достигнув уровня "выше среднего"?

Типа того. На форчонге и джвачхаркаче то же самое.

Если хочешь что-то интересное, иди во фликрогруппочку джвачхаркача.

>>27698

Вот именно, он и не падал, можешь возвращаться.

>> №27700  

>>27695

Слушай, а твой снимок я помню. В CC выкладывал?

>> №27701  

>>27699
Слишком толсто.

>> №27704  

>>27699
Даже на тиречике лучше. Оп-пикча от туда, кстати.
>>27698
Да тут дело даже не в том, что жирно или троллинг. Мне действительно было бы интересно посмотреть на интересные фотографии текущих или бывших посетителей /ph/. Где их можно найти? Может, у кого-нибудь сохранены фликеры годных анонов отсюда?

>> №27705  

>>27704

>Оп-пикча от туда, кстати.

А что в ней такого? Весьма посредственное фото.

>> №27707  

>>27705

>Весьма посредственное фото

Я про то и говорю, что у местного анона произошел сдвиг в сторону посредственных фотографий скамеек, домов, деревьев и кукол. Это, наверно, не плохо и не хорошо, но читать на этом фоне полемику на сто постов об искусстве становится просто смешно.



Файл: 1366101606151.jpg - (54 KB, 645x429, Z2300-Main-645x429.jpg)  
54 KB №27551   [Ответ]

Хочу купить в подарок моментальную камеру. Пытался посмотреть рынок, но только запутался. Можете подсказать по возможности?
Критичные моменты:

  • Размер (нужно что-то компактное)
  • Дизайн (нужно что-то няшное, беленькое, мимими, етц)
  • Цена комплектующих и их наличие (желательно, чтобы бумажки/краска были недорогие)
  • Думаю, определенное цифра, так что вся олдота не подойдет

Не критичные моменты:

  • Цена аппарата

Присмотрел Polaroid Z2300 беленький. Подходит почти подо все, но в России такое чувство, что найти не реально.
Может подскажете еще какие варианты? Или знаете, где быстро и легко купить Z2300 в ДС?

Пропущено 14 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №27638  

>>27633 что, абыдна, что кто-то за тебя не думает и прямо об этом говорит?

>> №27641  

>>27638
Рассчитывалось, что тут есть люди, которые имели опыт с этими камерами.
Грубо говоря

>сайт фото.ру тебе в помощь

абсолютно бесполезное сообщение, ты просто увеличиваешь энтропию вселенной. Поэтому сволочь.

>> №27642  

Нихера себе они огромные!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jak-AlzAomU

>> №27644  

Видел некую модель этого чуда сегодня на презентации Лиса в Москве.

Не знаю, кому нафиг нужна эта штука или кому она может понадобиться. Выглядит как обрубленный фуллфрейм с ручкой, только белый. Мужик снимал бабу на эту штуку минут 5 для одного кадра. В итогде, после щелчка, аппарат жужжит и выдает малюсенькую фотографию-визитку с вроде как качеством излюбленных мыльниц Сони.

>> №27646  

Все дружно забыли про графлекс с полароидным задником.
Или хотя бы даже Mamiya 67.

>> №27647  

>>27646
Как у них с актуальностью и стоимостью расходников?

>> №27650  

>>27647
Всё отлично, только мамия покрывает квадрат 7*7, черные края по бокам.
Можно ещё мамию пресс.
К графлексу и мамии 67 вроде даже одни и те же задники подходят.

>> №27651  

>>27650 Вот только что поставил задник от RB67 на Pacemaker Crown Graphic 23, хе-хе. Правда, задник ProS, так что пришлось заклеить в нажатом состоянии замок шибера... ну и придётся подпилить на шибере два зубчика на ручке, они упираются в графлексный корпус (хотя шибер при этом всё равно закрыт.

>>27646 С актуальностью материалов для Polaroid Land Pack ЗДЕСЬ – очень туго. Только заказывать кассеты Fuji или Independent Project. Одна беда: Land-кассеты хороши на форматах 3х4" и 4x5", а вот на меньших форматах они дают ту же самую картинку, в случае с задником от мамии это 6х7, то есть 56х72 см. Это может иметь какой-то смысл с 669-ми кассетами Polaroid, где в одном флаконе сразу есть не только позитивный отпечаток, но и негатив. Или кумекать какой-то задник, в котором на листе два кадра, вроде бы кто-то когда-то такие под что-то делал, но их днём с огнём не сыскать

>> №27653  

>>27646
Ты путаешь игрушку пляжную и профессиональные инструменты.

>> №27671  

>>27651 слоуфикс: 56х72 мм



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]
Каталог

[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]