[d | b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

    1320957972827.jpg - (52 KB, 667x521, i.jpeg)  
    52 KB №19476   [Ответ]

    Я слоу. Оно имеет 10фпс скорость, фуллхд при 50фпс, в нём стаб и GPS(!), а тушка стоит всего 20к. Как?!
    Оно, вообще, годное? Внезапно захотел выбросить свой Никон и прямо завтра купить это.

    Пропущено 3 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №19480  

    GPS-модуль как таковой стоит копейки, есличо. И, кстати, на всяких пейзажах далёких - штука крайне полезная. Я когда выкладывал на фликр Алтай и Белое море - затрахался геотэги проставлять по памяти.

    Но капча jush намекает.

    >> №19481  

    >>19479
    Чего? Ты неадекватный какой-то. Тебя не понять.

    >> №19482  

    >>19480
    Меня больше интересует особенность работы беззеркальной камеры. Как оно будет в руках-то после зеркалки? Что я потеряю и что получу?

    >> №19483  

    >>19482

    >Что я потеряю и что получу?

    А как ты думаешь?

    >беззеркальной камеры.

    Она не беззеркальная, а с полупрозрачным зеркалом для начала
    Плюсы - зеркало не будет хлопать, когда кадры делаются не будет пропадать изображение, всегда будет работать контрастный автофокус и при съемке видео можно визировать по оптическому видоискателю.
    Минусы - потеря света в видоискателе и на матрице, как следствие - шумы, ореолы и пр.
    Продукт, короче, довольно неоднозначный.

    >> №19485  
    >А как ты думаешь?

    Откуда мне знать? Знатоки тут вы. Или это не Фото раздел?

    >потеря света в видоискателе

    Но почему? В описании сказано, что видоискатель электронный.

    >> №19486  

    >>19485

    >Но почему? В описании сказано, что видоискатель электронный.

    Электронный. Что ты хочешь от диванного теоретика?
    Лучше dpreview почитай
    http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/

    >> №19488  

    Вся суть никониста. Новуй продукт - НАДО БРАТЬ!
    Я поначалу недоумвал, чего так резко упали цены на д90, ведь в туше есть всё, что нужно фотолюбителю.
    Теперь понял - никонист не только снимает, он еще и отслеживает самую мякотку и старается её заиметь. А на тех, кто умудряется просидеть несколько лет на одной тушке - смотрит снисходительно. А они на него, ибо суть не только в камере.
    _____________________
    Минольта поднимает моё самомнение до невиданных высот.

    >> №19491  

    >>19488
    Фиговый вброс, бро.

    >> №19495  

    >>19491
    А с тобой никто и не играл, петушок

    >> №19496  

    >>19495
    Будь моей курочкой, поиграй со мной.

    Твой петушок



    1320066999856.jpg - (121 KB, 700x525, 52512715_1260979241_DSC02740.jpg)  
    121 KB №19331   [Ответ]

    test

    >> №19372  

    oche horosho

    >> №19373  

    Кстати, предвещая скорые снега в краях чуть более теплых, нежели пикрелейтед (кстати, это где?), запрошу - шубку для камеры брать однозначная необходимость? Если да, то какие критерии соблюдать посоветуете? Или кроме шубы еще какие гаджеты есть? Как морозы под 20 влияют на состояние матрицы?

    >> №19376  

    >>19373
    Рикамендую взять побольше батареек для своей камеры. Ну и пожалуй все. А не, я еще башмак и края встроенной вспышки заклеиваю черной изолентой. А то снег падает и тает от тепла рук.
    пленкоeб

    >> №19377  

    в новосибе под -30 лолимпус держал без проблем и тупняка, просто находясь в обычной фотосумке.

    c:wow

    >> №19474  
    1320947647385.jpg - (981 KB, 3076x2455, Без-имени-13.jpg)  
    981 KB
    >Или кроме шубы еще какие гаджеты есть?

    Шапка, варежки, тёплые сапоги.

    >Как морозы под 20 влияют на состояние матрицы?

    На samsung gx20 (он же Pentax k20d) при сильном морозе небольшая часть кадров покрывалась стильным муарчиком в виде вертикальных полосок.



    1320489394003.jpg - (46 KB, 500x490, 20111103_hiRes_4kslrcine24_3q.jpg)  
    46 KB №19396   [Ответ]

    А сапог-то похоже начал понимать, что же от него на самом деле ждут последние годы. Эдакие размышления на тему red epic, но для нищебродов.

    >> №19397  

    Сделали кинокамеру с весьма спорной эргономикой и по весьма спорной цене. Прозреваю скачок в разработке Magic Lantern и шибанутых 550D/60D/7D-фагов, выстраивающихся в очередь арендовать новые кэноновские киношные линзы. Эта штука определённо больше, чем тупяк и семёрка, подходит для серьёзной киноработы... но при этом RED вчера выкатил Scarlet - свою коробку под эти стёкла, которая, впридачу, вдвое дешевле EOS C300.

    >> №19434  

    >>19433

    >:)))
    >няша

    Свали во вконта, мyдuла!

    >> №19435  
    1320562732198.jpg - (111 KB, 940x560, cinemaeos.jpg)  
    111 KB

    >>19433
    На картинке фотожаба. На самом деле - пикрилейтед, характеристики - здесь: http://www.usa.canon.com/cusa/professional/products/professional_cameras/cinema_eos_cameras/eos_c300#Specifications

    >> №19436  

    >>19435
    ~20K долларов. На подобную игрушку хипсторы богатых родителей смогут расчитывать.

    >> №19446  

    >>19440
    Толерантная — да, логичная — вряд ли.
    Кстати, уважение к местным порядкам признак хорошего воспитания, внимательного отношения к себе и окружающим.
    Использование правильно напечатанных смайлов, без повторяющейся закрывающей скобки и в спойлере тут терпят. :3

    >> №19447  

    >>19446
    доброчую
    хорошо, что у нас нет своего раздела для фотографий, а то бы ему чай налили с вареньем

    >> №19448  

    >>19447
    У вас есть тред в /u/.



    1317424139606.jpg - (427 KB, 1728x976, cvet11.jpg)  
    427 KB №18715   [Ответ]

    Нарыл сервис улучшения фотографий pixlr-o-matic. Даже самые банальные фотки на мобилу, пропущенные через него обретают волшебный хипстер-ёба-эффект и становятся ванильными! УРА! Большой сложный лайтрум с его тысячей свадебных пресетов больше не нужен! Лайки вконтакте и так зашкаливают!

    Пропущено 6 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №18992  
    1318324042498.jpg - (82 KB, 500x354, tumblr_lnxij0tTvg1qa9b8ro1_500.jpg)  
    82 KB

    >>18984

    >ты несёшь эти ролики в проявку

    Вот когда сам проявляешь, пусть хотя бы чёрно-белую плёнку, вот тут оно чувствуется волшебство фотографии.

    >> №19015  
    1318369360864.jpg - (96 KB, 400x467, main.jpg)  
    96 KB

    >>18984
    Ну да, меня такое тоже некоторое время бесило. Приходится постигать дзен и игнорировать всё это.

    >> №19245  
    1319228504137.jpg - (862 KB, 1732x1155, IMG_3020.JPG)  
    862 KB

    ванилька

    >> №19253  
    1319268713627.jpg - (610 KB, 1732x1155, IMG_3036a.JPG)  
    610 KB

    ванилька 2

    >> №19261  
    1319334006519.png - (27 KB, 541x240, 1319299364775.png)  
    27 KB

    Что творит ваш Варламчик.

    Пощу в говнотред.

    >> №19263  

    >>19261 Надо ж на ридус бабла зарабатывать... Посоны-то по баннерам кликают на двачах...

    >> №19265  
    1319372371820.jpg - (122 KB, 900x1077, 12534024212.jpg)  
    122 KB

    >>19261
    посмотрел его жж - как-то он действительно скатился в гQвно, потерял связь с реальностью штоле. Самое место ему в этом треде.

    >> №19266  

    Какого склада ума должен быть человек, чтобы кликать по баннерам? Не кликнул за всю свою жизнь ни по одному баннеру.

    >> №19270  

    >>19266 я тебе могу много чего рассказать на эту тему. Я в 99-м году даже изобразил блистательный курсач на тему интернет-рекламы, просто потому, что у меня даже на тот момент стажа пребывания в интернетах было в несколько раз больше, чем у Пискуновой, которой я этот курсач сдавал.
    Между прочим, конце 90-х баннеры обещали в основном то, что за ними пряталось.

    >> №19284  
    1319563857138.gif - (1 KB, 60x17, iichan.ru.gif)  
    1 KB

    >>19270
    Капча biche, как бы намекает, что за ними пряталось.



    1319394504347.jpg - (40 KB, 408x305, 13192688965327 (1).jpg)  
    40 KB №19268   [Ответ]

    Ох, туда ли я пишу, но реквестирую ЦВЕТНЫЕ фотографии второй мировой войны, я знаю они есть, хоть и мало.
    Подойдёт всё, ссылки на ресурсы, сами фотографии и тд.

    >> №19269  

    во-первых, http://www.ww2incolor.com/gallery/ww2incolor

    во-вторых, Andre Zucca (Андрэ ЗуккА) - это французский фотограф-коллаборационист, который снимал пропагандистские карточки в оккупированном Париже

    >> №19274  
    1319490123576.jpg - (603 KB, 2560x1600, 13183567549277.jpg)  
    603 KB

    Большое спасибо, Игнат.



    1316723553078.jpg - (1206 KB, 2999x1999, holod.jpg)  
    1206 KB №18553   [Ответ]

    осен

    Пропущено 82 сообщений и 45 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №19206  

    >>19205 Очевидно, со слишком задранными уровнями

    >> №19217  

    >>19206
    Хотя может быть, потому что пытался привести к более менее нормальному цвету.

    >> №19218  

    >>19217
    Пиздец у тебя получился, а не нормальный цвет.

    >> №19219  

    >>19218
    Я и не отрицаю. Там ещё большая неожиданность с цветами, ели не вытягивать, плёнка-то просроченная :3

    >> №19220  

    >>19204
    очень лампово получилось, пройтись бы ещё шумодавом

    >> №19221  

    >>19220
    Это ирония, да? Тут и так никакой резкости нет.

    >> №19226  

    >>19221
    Он верно шутит.
    Кстати почему получилось мыло-то, ведь дырку прикрывал на 16, объектив Юпитер-37А.

    >> №19240  

    >>19204
    Нет, очень удачный снимок на самом деле, композиция гуд, плёночная мягкость в тему. Можно кстате оптическую печать заказать, тогда вообще круто будет.

    >> №19256  
    1319315388698.jpg - (195 KB, 1598x1065, Без-имени-1.jpg)  
    195 KB
    >> №19267  
    1319391403847.jpg - (1321 KB, 2624x1713, IMG_3676.JPG)  
    1321 KB


    1316588938880.jpg - (40 KB, 620x456, Nikon1_shot50.jpg)  
    40 KB №18441   [Ответ]

    Дискасс.

    Пропущено 32 сообщений и 7 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №19242  

    >>19232 да, хорошо подобраны цвета, свет и содержание, спасибо тебе.

    >> №19243  

    >>19241

    >Очень няшно, молоца! :3

    Это не мои снимки.

    >> №19246  

    >>19232
    http://www.flickr.com/photos/sunnazi/
    Этот комрад снимал на NEX-5 и Юпитер. Порывшись в его галереи, можно найти фото, выполненные при помощи этой техники.
    >>19237 Тебе нужен блинчик на NEX? Могу озвучить предложение, которое тебе сможет показаться интересным.

    >> №19247  

    >>19246
    А ведь отличные снимки получаются, да? Тушка стоит ~16k в Яндексе, а значит наверняка можно заказать дешевле тыщи на 2 из-за бугра.
    Объектив такой "Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO.", конечно, дорогой - 16к на Яндексе, но если взято что-то попроще, то можно в 20к с объективом уложиться, это даже дешевле, чем тушка зеркалки средней паршивости, вроде Canon 450D.

    >> №19248  

    >>19247
    Но это же изврат ставить на некс зеркалочную оптику, если её же можно без проблем поставить на зеркалку при при схожих габаритах. Я понимаю родные блинчики или дальномерную оптику, которую на зеркалку не поставишь.

    >> №19249  

    >>19247
    Планирую взять NEX-3, блинчик от него продать за 3500, а себе купить Минольту 1.4 с переходником. Потрачу около 11 тысяч на все.

    >> №19250  

    >>19246
    Сделай милость.
    >>19249
    3500 — очень дешево, по-моему.

    >> №19258  

    >>19250

    >В ближайшее время обзаведусь NEX'ом.
    >Предлагаю совместный поход в магазин электроники. Я приобрету NEX kit, а вы купите у меня 16mm за 3500, не покидая торговой точки. Как вам такой вариант? Новый объектив, лежавший на складе еще 30 минут назад, достанется вам с колоссальной скидкой.

    Оставил это сообщение в теме парня, предлагавшего 3500 за новый блин. Ни отказа, ни согласия. Ответа так и не последовало на мое предложение. А ты согласен на мое предложение? Надеюсь, мы оба в ДС?

    >3500 — очень дешево, по-моему.

    Это сарказм? Отличная цена за новый блинчик, имхо.

    >> №19260  

    >>19258
    Нет, я только прицениваюсь и цена 3500 за этот объектив мне кажется неприлично низкой.
    Мне предстоит продать зеркалку, купить тушку некса и уже тогда искать блинчик.

    Мне вот что интересно, насколько высок лаг затвора? Люди говорят, что снимать динамику после дальномерки невозможно — очень большие запаздывания, около секунды против 0.02 у дальномерок.

    >> №19262  

    >>19260
    Я сильно не вникал в его техническую составляющую, ответить тебе не смогу.
    Быстродействие мне от него не необходимо, планирую его использовать с мануальным объективом, жертвуя скоростью получения фотографии в угоду ее качеству.
    Если тебе цена кажется крайне низкой, то не упусти свой шанс купить объектив по дешевке. А камеру можно и потом приобрести... Погоди, а зачем тебе раздельно покупать камеру с блинчиком? Тушка NEX'а стоит 10500, а кит около 11300. Гораздо разумнее купить кит.
    Сегодня в 2-3 часа дня позвоню тому парню, желающему купить объектив за 3500, объявлю ему своим подростковым голосом свое предложение.



    1319227084182.jpg - (1454 KB, 2796x1788, IMG_3079.JPG)  
    1454 KB №19244   [Ответ]

    Это гo*в*нo снято с рук ночью, при диафрагме f/8, что бы получить звёздочки, и при выдержке 1/6 очень резкое. До чего техника дошла. Страшно представить, как 1dX будет e6ашить.

    >> №19251  

    Мусоровоз-кун, ты снова с нами? Оче тебя не хватало!

    >> №19252  
    1319268389963.jpg - (615 KB, 1853x1236, z_38ee577g.jpg)  
    615 KB

    >>19251
    A TO!

    >> №19254  

    >>19244 Клязьминская улица?

    >> №19255  

    >>19254
    Неа, планерная.



    1317304279877.jpg - (85 KB, 650x425, toma.slide.6.jpg)  
    85 KB №18684   [Ответ]

    Анон, что ты думаешь о японских фотографах?

    Пропущено 39 сообщений и 8 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №19038  

    >>19032
    >>19010
    лол, похожи

    >> №19082  

    >>19011
    Почти во всем этом фотосете схема с односторонним жестким светом

    >> №19182  

    >>19010
    Бьютидищ

    >> №19197  
    1319032507011.jpg - (317 KB, 1024x960, 2221550478_f19a638887_b.jpg)  
    317 KB

    >>19182
    Тоже вариант кстати. Все ни как не соберусь купить,т.к. даже китайская тарелка если брать вместе с сотами получается недешевой

    >> №19207  

    >>19197 значит, нарыть высокооборотистый сверлильный станок с алмазным сверлом (дырявить блин от винчестера) с точки зрения автора конструкции проще и дешевле, чем пойти на ебей... ню-ню.

    >> №19210  

    Пацаны-ребята, а нацепив нештатный объектив на NEX, используя переходник, можно менять выдержку, при этом наблюдая на экране то, как ее изменения повлияют на будущий снимок? То есть, уменьшил выдержку, экранчик показывает менее освещенную картинку, увеличил выдержку, видишь более яркий снимок.
    Ответа в Гугле не нашел, Ютуб тоже не хочет отвечать.
    И да, где лучшего всего купить переходник на м39 в ДС? Везде цены какие-то высокие -3-

    >> №19212  

    >>19210 да, можно.

    >> №19214  

    >>19207
    А зачем такие сложности для сверления? Блины кажется уже давно из алюминия делают

    >> №19216  

    >>19214 А не из кремния?

    >> №19231  
    1319208192555.jpg - (115 KB, 800x600, 800px-SixHardDriveFormFactors.jpg)  
    115 KB

    >>19216
    Раньше из стекла делали, видать весь кремний на чипы уходит



    1318540890540.jpg - (115 KB, 900x600, -27573126_267863165.jpg)  
    115 KB №19060   [Ответ]

    Многие фотографы, снимающие ночью, покупают себе зеркалку, спидлайт и создают подобное уе6анство.
    Ибо что такое баланс белого и зачем он нужен знают не многие, т.к. в современных зеркалках АвтоББ замечательно справляется, а если не справляется, можно дёрнуть в лайтруме. Но тех пор, пока в кадре не появляется разный свет, например 5000к вспышки и 3000к и меньше уличного освящения.
    Аноны, няша Диор и его коллеги с проблемой наверняка сталкивались и как-то решают. Реквестую советов мудрых, а также рекомендаций светофильтров для вспышек, рассивателей и пр.

    >> №19061  
    1318541784519.jpg - (143 KB, 534x800, FPN5000_002_1-606636.jpg)  
    143 KB

    >>19060
    Мне очень сложно со вспышкой. В итоге закапал всю поверхность воском, хоть немного лучше стало. Предпочитаю ночью снимать на Ильфорд 3200, зернисто конечно, но хоть не надо искажать свет.
    Пикрелейтед Фудзи 400 с кроссом при использовании вспышки на воске да, я не могу нормальные кадры.

    >> №19062  

    >>19061
    vpolne neploxo, chto est'
    nikon5000 fotoproekt? :3
    >>19060
    И вообще про рассеиватели интересно послушать.

    >> №19063  

    >>19062
    maximum v tochku

    >> №19071  

    1) картинка как оппик в случае чего не считается негодной, хотя и вызывает омерзение. Но в общем да, цветокоррекция решает. Натриевые лампы может и хороши для бюджета и человеческого глаза, но для съёмки отвратно мерзки, их практически никак и ни с чем не убалансируешь. Do it on post.
    2) Lumiquest FX = 700 рублей, у меня это есть и я использую там в основном CTO для помещений (зачем и куплено) но мне просто в силу отсутствия необходимости совершенно в лом подбирать подходящую комбинацию фильтров для натрия, тем более что когда дело доходит до того, что мне ночью на улице для работы нужна вспышка - не до фильтров, а снять бы вообще. В целом на митингах, ЧП и ДТП баланс всем по барабану. Всё равно я ленивый, в рав снимаю, а там эти вещи выровнять намного легче, да и вообще я по возможности без вспышки стараюсь, я её использую только если всё совсем плохо.
    3) Светская хроника картинок иначе как "вспышка в лоб" не приемлет.

    >> №19074  
    > дёрнуть в лайтруме

    Анус себе дерни, пес.

    >> №19222  
    1319148222852.jpg - (511 KB, 1314x876, IMG_2805.JPG)  
    511 KB

    ОП репортин. Фильтры отлично помогают. Был приобретён рассеиватель Doerr PRO с цветными вставками и Lumiquest FXTRA LQ-121 с гелевыми фильтрами. С доер довольно неплохо и он смягчает пыху, но он большой, лень таскать.
    В люмиквест засунул 2 сто и свет почти идеальный, сливается с фонарями. Разве что синий шум полез. Но такого вырвиглаза как на оппике уже нет.

    >> №19224  

    >>19222 ты вместо второго СТО малиновый попробуй засунуть и посмотри, что получится - у натриевых ламп какой-то хитрый сдвиг.

    >> №19228  

    Ребята, а зачем нужны эти световые фильтры к самой камере, если можно тоже самое сделать в фотошопе? И речь не о том, что "все можно сделать в фотошопе, даже небо, даже Аллаха", но ведь там есть простейшая возможность добавить фотофильтры.

    >> №19229  
    1319203175249.jpg - (26 KB, 250x250, how-to-get-rid-of-leftover-food.jpg)  
    26 KB

    >>19228
    А почему я должен делать это в фотошопе?

    >> №19230  

    >>19228
    наркоман штоле? здесь обсуждаются светофильтры ко вспышке, которые ты в фотошопе никак не сделаешь. К самой (цифровой) камере цветные фотофильтры конечно же не нужны.



    Удалить сообщение []
    Пароль
    [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]
    Каталог

    [d | b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
    [Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]