[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

Файл: 1321874604028.jpg - (31 KB, 420x280, nikon-d800-features-viewfinder_0-420-90.jpg)  
31 KB №19598   [Ответ]

36 мегалапикселей.

Пропущено 12 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №19621  

>>19619

няша, я вот тоже думал - делим мегапиксели на два - имеем меньше шума.
Но деление 24 мп с а77 не даёт выйгрыша в шуме перед а700 на стоп.
С одной стороны - можешь заявить - это же сони. с другой стороны - чем и как не уменьшай, результат не улучшится.

__________
И да, не обижай меня, окай? Я скромный минольтоёб, который свято верит в приемлемость фотографии со своей пятьдэ на исо 800. Более того, ниразу мне никто не жаловался на на его наличие, даже когда снято было на 1600. А это 2005 год, не топ кроп. Так что я не дрочу. Просто олимпиада ведь.
________________________________

А, и еще. Вот скажи - поставишь высокое исо - пускай 6400 - тебе выдержек хватит? Или гденадо диафргму дожмёшь?
(вот это уже чисто дрочерский интерес)

>> №19622  

>>19619

>тридцать шесть мегапикселей - это таки много
>25600 можно будет использовать без задней мысли

Гигантомания у них там. Мне 6-ти мп, 1/4000 и 800 iso много.
>>19621

>Я скромный минольтоёб
>со своей пятьдэ

Што.
Олсоу, минольтоёб — не человек, а личинка сосониёба.

>> №19623  

>>19621 Исходя из тех условий, в которых я ставлю высокие исо - мне и 6400 бывает еле-еле хватает 1/60 поставить, чтобы шевелёнки не было. Даже если дырка 1.4. Вообще для меня 1250-4000 - самые рабочие значения, особенно зимой, когда съёмка почти исключительно в помещениях. А иногда высокое исо ставится во имя выдержки покороче - 1/320, 1/400...
Для глубины резкости - очень редко.

>> №19624  

>>19622 Konica Minolta Dynax 5D - была такая камера. Очень хорошая для своего времени, кстати.

>> №19625  

>>19622 Пока ты находишься в рамках классической техники - у тебя мозг иначе работает. Я вон если ОМ-4 с 400-й плёнкой и фиксами в руки беру - у меня мыслительный процесс совсем иначе идёт, чем с четвёртой единичкой и двумя зумами.

>> №19626  

>>19624
Ну вот, взял обидел человека.
>>19625
Слушай, меня как раз эта проблема очень волнует. Я перестал брать с собой автофокусные G-стёкла (никоновские, без кольца диафрагмы), потому что мне с ручными привычнее и, самое главное, нет электронного посредника. То есть, мои мыслительные процессы переключаться не желают. И я понимаю, что это тупик. Нафига было брать цифрозеркало, если снимать всё равно гелиосом?

>> №19627  
>пускай 6400 - тебе выдержек хватит

Э? Автоисо с верхним пределом в 6400.

>> №19628  

>>19622

пфф, я не личинка, я окуклился давно, когда зеркалочных сонилюбов еще просто не существовало.

>>19627

Если так - то да, окай.

>> №19641  

Я так понял, цены на D700 особо не упадут, ведь D800 не является заменой семисотки, да?

>> №19642  

>>19641
Смотря для кого.
Фагготы, ждавшие сначала модификации S или X, затем новую модель могут принять за замену что угодно, хоть тушку вроде сапоговского двупятака, хоть пентах 645д. Это относится и к любителям ждать год-другой следующую модель, а то ведь НЫНЕШНЯЯ УЖЕ МОРАЛЬНО УСТАРЕЛА.

Цены в таких случаях могут упасть уже на бушное, благо фотодрочеры будут избавляться от устаревших тушек, на которые снимали кирпичные стены и котов. А рузке торгаши рвут своё до последнего.



Файл: 1321630515188.jpg - (61 KB, 500x446, tumblr_lsccfwueWV1qz7lxdo1_500.jpg)  
61 KB №19569   [Ответ]

Анон, что это за монструозный обвес на F3?

>> №19570  

>>19569
Спорт-репортажный обвес. Оно сколько-то там кадров в секунду выдавало, так что пришлось мастрячить к нему кинокатушки.

>> №19571  

Задник на 200+ кадров и наверно моторная ручка.

>> №19572  

Диор рассказывал, но вроде о Кеноне, мол самая скорострельная фотокамера была, что даже цифрозеркалки не могут до сих пор побить этот рекорд.

>> №19574  

>>19569
>>19570
Не совсем. Это Nikon F3-250, сделанный специально для NASA в 1986 году в количестве 19 экземпляров. Часть астронавты проэтосамили и они до сих пор болтаются где-то на орбите. Изначальная стоимость, если пересчитать - 16 тысяч евро, недавно на аукционе ушёл в 10,5 раз дороже.
Задник на 250 кадров, модифицированный мотор (13 к/с) и очень мощная батарея.

Сейчас на орбите используются D3, D3s и D3x, у NASA с семьдесят какого-то года контракт с никоном, а до того использовались хассели



Файл: 1303715885077.jpg - (46 KB, 638x307, Безымянный1+.jpg)  
46 KB №16300   [Ответ]

Анон, помоги мне, няша. Какой выбрать переходник EOS-m42?
На ибее есть первого и второго покаления. Только вот тут http://gfotostore.ru/catalog/view/29.html хвастаются что есть уже 4го поколения. Я в замешательстве. Где и что брать? Чем отличаются эти поколения? Имеет ли смысл платить за "собственного производства" 4го поколения из стали, за который на ибее три переходника 2го поколения из аллюминия можно купить?

Пропущено 27 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №16449  

>>16448
уразумел
надо было получать техническое образование

>> №19299  

Вверх!

>> №19360  

А есть ли на никон переходники с m42, но без линзы?
А то на неделе навезут старья с плесенью на линзах, а пилить уж очень не хочется.

inb4: пилите, Кота, пилите, они железные

>> №19363  

>>19360
Есть.

>> №19364  

>>19363
Где?
Все, что я держал в руках и вкручивал в тушку оказывались китайской подделкой, неспособной на бесконечность.
Потом взял с линзой, но ОГОРЧИЛСЯ из-за сильного светопреломления

>> №19365  

>>19360
На никон физически не может быть переходников без линзы и с бесконечностью.

>> №19378  
>неспособной на бесконечность

Про бесконечность ты ничего не говорил.
Если не хочешь линзу, то можно просто переставлять стопорный винт, который ограничивает вращение кольца фокусировки в объективе. У большинства это можно сделать за 10 минут, сняв внешнюю поворотную часть объектива и уже там переставить.

Либо немного отвернуть линзу, что смотрит в камеру, чтобы она стала немного ближе к матрице.

>> №19381  

>>19378
52 разных объектива, из них штук 7 будет только индустаров, у которых для бесконечности надо спиливать не только стопорные кольца, но и сам диск разметки фокуса.
Я молчу уже о Гелиусах, там вообще надо саму м42 распиливать, что б нижний край вылезти смог.

>> №19536  

Как работает механизм прыгающей диафрагмы, когда он закреплён переходнике? На примере гелиоса 44 было бы интересно узнать.

>> №19537  

>>19536 Никак. Если у переходника есть ступенька, то прыгалка зажата и диафрагма работает в режиме stop-down metering, т.е. она закрывается тогда, когда ты её закрываешь, а не только в момент спуска. Если ступеньки нет и прыгалка неотключаемая, то диафрагма не закрывается вовсе.
Единственное исключение - камеры Fujica на байонет AX, там фирменный переходник рассчитан на предыдущие (резьбовые с "зубом") фуджиноны, и с этим переходником у фуджинонов с неотпиленным зубом прыгалка на фуджиках работает



Файл: 1320957972827.jpg - (52 KB, 667x521, i.jpeg)  
52 KB №19476   [Ответ]

Я слоу. Оно имеет 10фпс скорость, фуллхд при 50фпс, в нём стаб и GPS(!), а тушка стоит всего 20к. Как?!
Оно, вообще, годное? Внезапно захотел выбросить свой Никон и прямо завтра купить это.

Пропущено 3 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №19480  

GPS-модуль как таковой стоит копейки, есличо. И, кстати, на всяких пейзажах далёких - штука крайне полезная. Я когда выкладывал на фликр Алтай и Белое море - затрахался геотэги проставлять по памяти.

Но капча jush намекает.

>> №19481  

>>19479
Чего? Ты неадекватный какой-то. Тебя не понять.

>> №19482  

>>19480
Меня больше интересует особенность работы беззеркальной камеры. Как оно будет в руках-то после зеркалки? Что я потеряю и что получу?

>> №19483  

>>19482

>Что я потеряю и что получу?

А как ты думаешь?

>беззеркальной камеры.

Она не беззеркальная, а с полупрозрачным зеркалом для начала
Плюсы - зеркало не будет хлопать, когда кадры делаются не будет пропадать изображение, всегда будет работать контрастный автофокус и при съемке видео можно визировать по оптическому видоискателю.
Минусы - потеря света в видоискателе и на матрице, как следствие - шумы, ореолы и пр.
Продукт, короче, довольно неоднозначный.

>> №19485  
>А как ты думаешь?

Откуда мне знать? Знатоки тут вы. Или это не Фото раздел?

>потеря света в видоискателе

Но почему? В описании сказано, что видоискатель электронный.

>> №19486  

>>19485

>Но почему? В описании сказано, что видоискатель электронный.

Электронный. Что ты хочешь от диванного теоретика?
Лучше dpreview почитай
http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/

>> №19488  

Вся суть никониста. Новуй продукт - НАДО БРАТЬ!
Я поначалу недоумвал, чего так резко упали цены на д90, ведь в туше есть всё, что нужно фотолюбителю.
Теперь понял - никонист не только снимает, он еще и отслеживает самую мякотку и старается её заиметь. А на тех, кто умудряется просидеть несколько лет на одной тушке - смотрит снисходительно. А они на него, ибо суть не только в камере.
_____________________
Минольта поднимает моё самомнение до невиданных высот.

>> №19491  

>>19488
Фиговый вброс, бро.

>> №19495  

>>19491
А с тобой никто и не играл, петушок

>> №19496  

>>19495
Будь моей курочкой, поиграй со мной.

Твой петушок



Файл: 1320066999856.jpg - (121 KB, 700x525, 52512715_1260979241_DSC02740.jpg)  
121 KB №19331   [Ответ]

test

>> №19372  

oche horosho

>> №19373  

Кстати, предвещая скорые снега в краях чуть более теплых, нежели пикрелейтед (кстати, это где?), запрошу - шубку для камеры брать однозначная необходимость? Если да, то какие критерии соблюдать посоветуете? Или кроме шубы еще какие гаджеты есть? Как морозы под 20 влияют на состояние матрицы?

>> №19376  

>>19373
Рикамендую взять побольше батареек для своей камеры. Ну и пожалуй все. А не, я еще башмак и края встроенной вспышки заклеиваю черной изолентой. А то снег падает и тает от тепла рук.
пленкоeб

>> №19377  

в новосибе под -30 лолимпус держал без проблем и тупняка, просто находясь в обычной фотосумке.

c:wow

>> №19474  
Файл: 1320947647385.jpg - (981 KB, 3076x2455, Без-имени-13.jpg)  
981 KB
>Или кроме шубы еще какие гаджеты есть?

Шапка, варежки, тёплые сапоги.

>Как морозы под 20 влияют на состояние матрицы?

На samsung gx20 (он же Pentax k20d) при сильном морозе небольшая часть кадров покрывалась стильным муарчиком в виде вертикальных полосок.



Файл: 1320489394003.jpg - (46 KB, 500x490, 20111103_hiRes_4kslrcine24_3q.jpg)  
46 KB №19396   [Ответ]

А сапог-то похоже начал понимать, что же от него на самом деле ждут последние годы. Эдакие размышления на тему red epic, но для нищебродов.

>> №19397  

Сделали кинокамеру с весьма спорной эргономикой и по весьма спорной цене. Прозреваю скачок в разработке Magic Lantern и шибанутых 550D/60D/7D-фагов, выстраивающихся в очередь арендовать новые кэноновские киношные линзы. Эта штука определённо больше, чем тупяк и семёрка, подходит для серьёзной киноработы... но при этом RED вчера выкатил Scarlet - свою коробку под эти стёкла, которая, впридачу, вдвое дешевле EOS C300.

>> №19434  

>>19433

>:)))
>няша

Свали во вконта, мyдuла!

>> №19435  
Файл: 1320562732198.jpg - (111 KB, 940x560, cinemaeos.jpg)  
111 KB

>>19433
На картинке фотожаба. На самом деле - пикрилейтед, характеристики - здесь: http://www.usa.canon.com/cusa/professional/products/professional_cameras/cinema_eos_cameras/eos_c300#Specifications

>> №19436  

>>19435
~20K долларов. На подобную игрушку хипсторы богатых родителей смогут расчитывать.

>> №19446  

>>19440
Толерантная — да, логичная — вряд ли.
Кстати, уважение к местным порядкам признак хорошего воспитания, внимательного отношения к себе и окружающим.
Использование правильно напечатанных смайлов, без повторяющейся закрывающей скобки и в спойлере тут терпят. :3

>> №19447  

>>19446
доброчую
хорошо, что у нас нет своего раздела для фотографий, а то бы ему чай налили с вареньем

>> №19448  

>>19447
У вас есть тред в /u/.



Файл: 1317424139606.jpg - (427 KB, 1728x976, cvet11.jpg)  
427 KB №18715   [Ответ]

Нарыл сервис улучшения фотографий pixlr-o-matic. Даже самые банальные фотки на мобилу, пропущенные через него обретают волшебный хипстер-ёба-эффект и становятся ванильными! УРА! Большой сложный лайтрум с его тысячей свадебных пресетов больше не нужен! Лайки вконтакте и так зашкаливают!

Пропущено 6 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №18992  
Файл: 1318324042498.jpg - (82 KB, 500x354, tumblr_lnxij0tTvg1qa9b8ro1_500.jpg)  
82 KB

>>18984

>ты несёшь эти ролики в проявку

Вот когда сам проявляешь, пусть хотя бы чёрно-белую плёнку, вот тут оно чувствуется волшебство фотографии.

>> №19015  
Файл: 1318369360864.jpg - (96 KB, 400x467, main.jpg)  
96 KB

>>18984
Ну да, меня такое тоже некоторое время бесило. Приходится постигать дзен и игнорировать всё это.

>> №19245  
Файл: 1319228504137.jpg - (862 KB, 1732x1155, IMG_3020.JPG)  
862 KB

ванилька

>> №19253  
Файл: 1319268713627.jpg - (610 KB, 1732x1155, IMG_3036a.JPG)  
610 KB

ванилька 2

>> №19261  
Файл: 1319334006519.png - (27 KB, 541x240, 1319299364775.png)  
27 KB

Что творит ваш Варламчик.

Пощу в говнотред.

>> №19263  

>>19261 Надо ж на ридус бабла зарабатывать... Посоны-то по баннерам кликают на двачах...

>> №19265  
Файл: 1319372371820.jpg - (122 KB, 900x1077, 12534024212.jpg)  
122 KB

>>19261
посмотрел его жж - как-то он действительно скатился в гQвно, потерял связь с реальностью штоле. Самое место ему в этом треде.

>> №19266  

Какого склада ума должен быть человек, чтобы кликать по баннерам? Не кликнул за всю свою жизнь ни по одному баннеру.

>> №19270  

>>19266 я тебе могу много чего рассказать на эту тему. Я в 99-м году даже изобразил блистательный курсач на тему интернет-рекламы, просто потому, что у меня даже на тот момент стажа пребывания в интернетах было в несколько раз больше, чем у Пискуновой, которой я этот курсач сдавал.
Между прочим, конце 90-х баннеры обещали в основном то, что за ними пряталось.

>> №19284  
Файл: 1319563857138.gif - (1 KB, 60x17, iichan.ru.gif)  
1 KB

>>19270
Капча biche, как бы намекает, что за ними пряталось.



Файл: 1319394504347.jpg - (40 KB, 408x305, 13192688965327 (1).jpg)  
40 KB №19268   [Ответ]

Ох, туда ли я пишу, но реквестирую ЦВЕТНЫЕ фотографии второй мировой войны, я знаю они есть, хоть и мало.
Подойдёт всё, ссылки на ресурсы, сами фотографии и тд.

>> №19269  

во-первых, http://www.ww2incolor.com/gallery/ww2incolor

во-вторых, Andre Zucca (Андрэ ЗуккА) - это французский фотограф-коллаборационист, который снимал пропагандистские карточки в оккупированном Париже

>> №19274  
Файл: 1319490123576.jpg - (603 KB, 2560x1600, 13183567549277.jpg)  
603 KB

Большое спасибо, Игнат.



Файл: 1316723553078.jpg - (1206 KB, 2999x1999, holod.jpg)  
1206 KB №18553   [Ответ]

осен

Пропущено 82 сообщений и 45 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №19206  

>>19205 Очевидно, со слишком задранными уровнями

>> №19217  

>>19206
Хотя может быть, потому что пытался привести к более менее нормальному цвету.

>> №19218  

>>19217
Пиздец у тебя получился, а не нормальный цвет.

>> №19219  

>>19218
Я и не отрицаю. Там ещё большая неожиданность с цветами, ели не вытягивать, плёнка-то просроченная :3

>> №19220  

>>19204
очень лампово получилось, пройтись бы ещё шумодавом

>> №19221  

>>19220
Это ирония, да? Тут и так никакой резкости нет.

>> №19226  

>>19221
Он верно шутит.
Кстати почему получилось мыло-то, ведь дырку прикрывал на 16, объектив Юпитер-37А.

>> №19240  

>>19204
Нет, очень удачный снимок на самом деле, композиция гуд, плёночная мягкость в тему. Можно кстате оптическую печать заказать, тогда вообще круто будет.

>> №19256  
Файл: 1319315388698.jpg - (195 KB, 1598x1065, Без-имени-1.jpg)  
195 KB
>> №19267  
Файл: 1319391403847.jpg - (1321 KB, 2624x1713, IMG_3676.JPG)  
1321 KB


Файл: 1316588938880.jpg - (40 KB, 620x456, Nikon1_shot50.jpg)  
40 KB №18441   [Ответ]

Дискасс.

Пропущено 32 сообщений и 7 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №19242  

>>19232 да, хорошо подобраны цвета, свет и содержание, спасибо тебе.

>> №19243  

>>19241

>Очень няшно, молоца! :3

Это не мои снимки.

>> №19246  

>>19232
http://www.flickr.com/photos/sunnazi/
Этот комрад снимал на NEX-5 и Юпитер. Порывшись в его галереи, можно найти фото, выполненные при помощи этой техники.
>>19237 Тебе нужен блинчик на NEX? Могу озвучить предложение, которое тебе сможет показаться интересным.

>> №19247  

>>19246
А ведь отличные снимки получаются, да? Тушка стоит ~16k в Яндексе, а значит наверняка можно заказать дешевле тыщи на 2 из-за бугра.
Объектив такой "Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO.", конечно, дорогой - 16к на Яндексе, но если взято что-то попроще, то можно в 20к с объективом уложиться, это даже дешевле, чем тушка зеркалки средней паршивости, вроде Canon 450D.

>> №19248  

>>19247
Но это же изврат ставить на некс зеркалочную оптику, если её же можно без проблем поставить на зеркалку при при схожих габаритах. Я понимаю родные блинчики или дальномерную оптику, которую на зеркалку не поставишь.

>> №19249  

>>19247
Планирую взять NEX-3, блинчик от него продать за 3500, а себе купить Минольту 1.4 с переходником. Потрачу около 11 тысяч на все.

>> №19250  

>>19246
Сделай милость.
>>19249
3500 — очень дешево, по-моему.

>> №19258  

>>19250

>В ближайшее время обзаведусь NEX'ом.
>Предлагаю совместный поход в магазин электроники. Я приобрету NEX kit, а вы купите у меня 16mm за 3500, не покидая торговой точки. Как вам такой вариант? Новый объектив, лежавший на складе еще 30 минут назад, достанется вам с колоссальной скидкой.

Оставил это сообщение в теме парня, предлагавшего 3500 за новый блин. Ни отказа, ни согласия. Ответа так и не последовало на мое предложение. А ты согласен на мое предложение? Надеюсь, мы оба в ДС?

>3500 — очень дешево, по-моему.

Это сарказм? Отличная цена за новый блинчик, имхо.

>> №19260  

>>19258
Нет, я только прицениваюсь и цена 3500 за этот объектив мне кажется неприлично низкой.
Мне предстоит продать зеркалку, купить тушку некса и уже тогда искать блинчик.

Мне вот что интересно, насколько высок лаг затвора? Люди говорят, что снимать динамику после дальномерки невозможно — очень большие запаздывания, около секунды против 0.02 у дальномерок.

>> №19262  

>>19260
Я сильно не вникал в его техническую составляющую, ответить тебе не смогу.
Быстродействие мне от него не необходимо, планирую его использовать с мануальным объективом, жертвуя скоростью получения фотографии в угоду ее качеству.
Если тебе цена кажется крайне низкой, то не упусти свой шанс купить объектив по дешевке. А камеру можно и потом приобрести... Погоди, а зачем тебе раздельно покупать камеру с блинчиком? Тушка NEX'а стоит 10500, а кит около 11300. Гораздо разумнее купить кит.
Сегодня в 2-3 часа дня позвоню тому парню, желающему купить объектив за 3500, объявлю ему своим подростковым голосом свое предложение.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]
Каталог

[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]