[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

Файл: 1323545126225.jpg - (165 KB, 918x611, 18.jpg)  
165 KB №19882   [Ответ]

Случайно наткнулся на упоминание какого-то "сбитого" фото-вертолета, оказывается Варламовского, довольно интересная штука.

Пропущено 13 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №19902  

Хотя, если есть свободные каналы, то вполне возможно, что LiveView прямо с камеры идёт на пульт.
Но это костыли какие-то. Свободные каналы у серьёзной штучки не всегда бывают, а пульт с такой возможностью (нормальный экран) выйдет гораздо дороже набора FPV. Да и не удобно это.

>> №19903  

>>19901
Судя по >>19885 высота там немаленькая бывает. Вот и интересно, как они его удерживают в нужнои положении и камеру поворачивают куда нужно.

>> №19904  

я думал свою гирфагию начать переводить в работу,и октокоптеры мне очень интересны,так что инфа про 50к-это круто

>>19903
у подвески на которую прикручивается фотик наклон\поворот находится под управлением оператора.тут кому как удобно:или один всё делаешь или пилот и управляющий камерой

>> №19909  

>>19889

>управлять не сложно - там гироскоп

Не вижу связи. Ввиду расположения винтов оно должно быть стабильным, но я просто боюсь представить маневренность такой конструкции.

>> №19910  
>Не вижу связи.

Полетай - поймёшь.

>> №19911  

>>19909
незнаю что там с гироскопами,но очень много работы выполняет микроконтроллер и софт в нём

>> №19912  

>>19911
Мозги как-то ведь должны знать положение в пространстве.

>> №19913  

>>19912
не спорю.но не все же опытные пилоты поэтому электроника отвечает за многое.
а ещё в нём есть gps,настройки автопилота и прочие вкусности

>> №19914  

>>19913
Мозгами в RC как раз таки называют управляющую электронику, что в модели находится.
А я и ответил, что одних винтов недостаточно для устойчивости, хоть их и много. Поэтому гироскоп обязателен. С него и снимаются данные, дабы подстраивать положение модели.
Если гироскопа нету, то придётся непрерывно дергать пульт.

>> №19918  

Я бы посмотрел на вас, как вы будете дёргать пультом квадрокоптера без гироскопа. Гироскоп — это датчики и согласующая электроника, которая дёрганья пультом преобразует в напряжения для 4-х моторов.



Файл: 1322849570475.jpg - (127 KB, 900x598, 8.jpg)  
127 KB №19772   [Ответ]

Вот скажи, анон, а ты любишь природу и тварей божьих?
Как по мне, они гармонию в сознание добавляют.

Пропущено 12 сообщений и 9 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №19818  
Файл: 1322982601775.jpg - (489 KB, 900x1200, P1305895_1.JPG)  
489 KB

>>19816
Естественно с рук, няш. При том, что у меня самого ручки подрагивают.

>> №19824  
Файл: 1322995307312.jpg - (764 KB, 1024x1545, 69990012_i.jpg)  
764 KB

Ычую это фото. Заодно хочу поделиться вот этим.

>> №19826  
Файл: 1323004466739.jpg - (683 KB, 1545x1024, 69990010_iichan.jpg)  
683 KB

19796 которое. Да, я нуП и ньюфаг

>> №19829  

ИТТ дэндрофилы, у которых трясутся руки от возбуждения во время съёмки объектов своих эротических фантазий.
Какие же вы няши :3

>> №19830  

>>19829
могу ли я поместить своего кедра в вашу теплицу
разве трясутся?

>> №19834  

>>19830

>разве трясутся?

не внимателен, ибо

>>19816

>треморного рукожопия, из-за коего у меня шевеленка даже на 1/160

>>19818

>у меня самого ручки подрагивают

Ага?

>> №19837  

>>19834
шевеленки не заметил

>> №19881  
Файл: 1323544342577.jpg - (23 KB, 531x480, x_d7b96cca.jpg)  
23 KB
>> №19905  
Файл: 1323617197389.jpg - (903 KB, 1588x1080, Ct..jpg)  
903 KB

Инфернальные кактусики заводят мою плоть.

>> №19906  
Файл: 1323619506259.jpg - (907 KB, 1920x1272, kt..jpg)  
907 KB

А это - мой любимый кот.



Файл: 1321462693332.jpg - (121 KB, 700x468, kharwar1small.jpg)  
121 KB №19539   [Ответ]

Анон, поясни, откуда такой эффект?

Пропущено 26 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №19631  

>>19630
Вы не отвечаете на мой ответ, неужели на твой взгляд вся современная арт-фотография это китч и желание урвать

>халявной водки на презентациях

Тогда ещё, а чем ты вдохновляешься, я, конечно, понимаю, что у тебя не арт-фотография, но наверняка ты просматриваешь чужие работы. Кто для тебя из современных фотографов является уважаемыми личностями?

>> №19632  

>>19631 Земляниченко-старший. Московская редакция визуальной информации РИА поимённо. Эдди Опп. Патрик Баз.
Но это всё репортёры.
А вообще я смотрю на арт-фотографию и на имена намного реже, чем может показаться.
То, что я ХОЧУ делать именно как арт - это нечто посередине как раз между Уоллом и Араки. Техничный шизофренический сюрреализм с ноткой эпатажа и налётом монументальности, но без монтажа. У меня уже лет этак шесть в голове выстроены три картинки, но найти под них антураж и моделей - та ещё задачка, не по моим бюджетам.

>> №19669  

>>19630
а вот этот парень с хольгой нравится:
http://lomograffomin.livejournal.com/
интересно ваше мнение

>> №19672  

Я свою ноту протеста против "быдлохдр" внесу, хотя тред уже катится в другую сторону. Я снимаю в ХДР уже 3/4 всех фотографий (интерьерная съемка, со штатива, да). Дак вот нормальный хдр ужатый до "др" обычного медиа ничего общего не имеет с "хдр" сделанного из одного кадра. А самое главное алгоритм хдр в фотошопе годится лишь для сборки настоящих хдр для рендера и монтажа, а за местную "локальную адаптацию" нужно руки с корнем вырвать, имхо. Лучше уж просто компрессию делать, с обрезкой лишнего. Ну типа будущее фотографии на мониторах и бумаге за Exposure Fusion и иже с ним, а хдр должен пойти другой дорогой. dixi, епт

>> №19673  

>>19669 Хе, та це ж не ломограф! Это самый обыкновенный советский фотограф-любитель из "неглупых", плавно перетекший из 1981 года в 2011-й. Просто фотографирует на ЛК-А, любитель, хольгу и т.п. Нормально экспонированные картинки с нормальной композицией, без СПГС и натужных попыток полизать гoвнеца с ануса "современного искусства".

>> №19674  

>>19673
Он фотограф моды вообще-то.

>> №19675  

>>19674 ёпт, точно. Хорошо маскируется, шельмец... но видно же, что снимать умеет и никакой ломографией этого не замаскируешь.

>> №19676  

>>19675
Это меня и удивило. Пошёл выяснять, кто он такой.
Некоторые снимки на любитель очень хороши. Захлтелоось пойти им поснимать.

>> №19686  

>>19669
>>19673
Тоже обратил внимание на грамотность снимков. Буду на него ровняться в своих начинаниях. :3
А есть ещё что-нибудь в этом же духе, без ломографии?

>> №19833  

>>19676
Где-то на Фликре были фотографии какого-то бритиша на экспортный Любитель-2. Весьма даже добротные пейзажи.



Файл: 1321874604028.jpg - (31 KB, 420x280, nikon-d800-features-viewfinder_0-420-90.jpg)  
31 KB №19598   [Ответ]

36 мегалапикселей.

Пропущено 12 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №19621  

>>19619

няша, я вот тоже думал - делим мегапиксели на два - имеем меньше шума.
Но деление 24 мп с а77 не даёт выйгрыша в шуме перед а700 на стоп.
С одной стороны - можешь заявить - это же сони. с другой стороны - чем и как не уменьшай, результат не улучшится.

__________
И да, не обижай меня, окай? Я скромный минольтоёб, который свято верит в приемлемость фотографии со своей пятьдэ на исо 800. Более того, ниразу мне никто не жаловался на на его наличие, даже когда снято было на 1600. А это 2005 год, не топ кроп. Так что я не дрочу. Просто олимпиада ведь.
________________________________

А, и еще. Вот скажи - поставишь высокое исо - пускай 6400 - тебе выдержек хватит? Или гденадо диафргму дожмёшь?
(вот это уже чисто дрочерский интерес)

>> №19622  

>>19619

>тридцать шесть мегапикселей - это таки много
>25600 можно будет использовать без задней мысли

Гигантомания у них там. Мне 6-ти мп, 1/4000 и 800 iso много.
>>19621

>Я скромный минольтоёб
>со своей пятьдэ

Што.
Олсоу, минольтоёб — не человек, а личинка сосониёба.

>> №19623  

>>19621 Исходя из тех условий, в которых я ставлю высокие исо - мне и 6400 бывает еле-еле хватает 1/60 поставить, чтобы шевелёнки не было. Даже если дырка 1.4. Вообще для меня 1250-4000 - самые рабочие значения, особенно зимой, когда съёмка почти исключительно в помещениях. А иногда высокое исо ставится во имя выдержки покороче - 1/320, 1/400...
Для глубины резкости - очень редко.

>> №19624  

>>19622 Konica Minolta Dynax 5D - была такая камера. Очень хорошая для своего времени, кстати.

>> №19625  

>>19622 Пока ты находишься в рамках классической техники - у тебя мозг иначе работает. Я вон если ОМ-4 с 400-й плёнкой и фиксами в руки беру - у меня мыслительный процесс совсем иначе идёт, чем с четвёртой единичкой и двумя зумами.

>> №19626  

>>19624
Ну вот, взял обидел человека.
>>19625
Слушай, меня как раз эта проблема очень волнует. Я перестал брать с собой автофокусные G-стёкла (никоновские, без кольца диафрагмы), потому что мне с ручными привычнее и, самое главное, нет электронного посредника. То есть, мои мыслительные процессы переключаться не желают. И я понимаю, что это тупик. Нафига было брать цифрозеркало, если снимать всё равно гелиосом?

>> №19627  
>пускай 6400 - тебе выдержек хватит

Э? Автоисо с верхним пределом в 6400.

>> №19628  

>>19622

пфф, я не личинка, я окуклился давно, когда зеркалочных сонилюбов еще просто не существовало.

>>19627

Если так - то да, окай.

>> №19641  

Я так понял, цены на D700 особо не упадут, ведь D800 не является заменой семисотки, да?

>> №19642  

>>19641
Смотря для кого.
Фагготы, ждавшие сначала модификации S или X, затем новую модель могут принять за замену что угодно, хоть тушку вроде сапоговского двупятака, хоть пентах 645д. Это относится и к любителям ждать год-другой следующую модель, а то ведь НЫНЕШНЯЯ УЖЕ МОРАЛЬНО УСТАРЕЛА.

Цены в таких случаях могут упасть уже на бушное, благо фотодрочеры будут избавляться от устаревших тушек, на которые снимали кирпичные стены и котов. А рузке торгаши рвут своё до последнего.



Файл: 1321630515188.jpg - (61 KB, 500x446, tumblr_lsccfwueWV1qz7lxdo1_500.jpg)  
61 KB №19569   [Ответ]

Анон, что это за монструозный обвес на F3?

>> №19570  

>>19569
Спорт-репортажный обвес. Оно сколько-то там кадров в секунду выдавало, так что пришлось мастрячить к нему кинокатушки.

>> №19571  

Задник на 200+ кадров и наверно моторная ручка.

>> №19572  

Диор рассказывал, но вроде о Кеноне, мол самая скорострельная фотокамера была, что даже цифрозеркалки не могут до сих пор побить этот рекорд.

>> №19574  

>>19569
>>19570
Не совсем. Это Nikon F3-250, сделанный специально для NASA в 1986 году в количестве 19 экземпляров. Часть астронавты проэтосамили и они до сих пор болтаются где-то на орбите. Изначальная стоимость, если пересчитать - 16 тысяч евро, недавно на аукционе ушёл в 10,5 раз дороже.
Задник на 250 кадров, модифицированный мотор (13 к/с) и очень мощная батарея.

Сейчас на орбите используются D3, D3s и D3x, у NASA с семьдесят какого-то года контракт с никоном, а до того использовались хассели



Файл: 1303715885077.jpg - (46 KB, 638x307, Безымянный1+.jpg)  
46 KB №16300   [Ответ]

Анон, помоги мне, няша. Какой выбрать переходник EOS-m42?
На ибее есть первого и второго покаления. Только вот тут http://gfotostore.ru/catalog/view/29.html хвастаются что есть уже 4го поколения. Я в замешательстве. Где и что брать? Чем отличаются эти поколения? Имеет ли смысл платить за "собственного производства" 4го поколения из стали, за который на ибее три переходника 2го поколения из аллюминия можно купить?

Пропущено 27 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №16449  

>>16448
уразумел
надо было получать техническое образование

>> №19299  

Вверх!

>> №19360  

А есть ли на никон переходники с m42, но без линзы?
А то на неделе навезут старья с плесенью на линзах, а пилить уж очень не хочется.

inb4: пилите, Кота, пилите, они железные

>> №19363  

>>19360
Есть.

>> №19364  

>>19363
Где?
Все, что я держал в руках и вкручивал в тушку оказывались китайской подделкой, неспособной на бесконечность.
Потом взял с линзой, но ОГОРЧИЛСЯ из-за сильного светопреломления

>> №19365  

>>19360
На никон физически не может быть переходников без линзы и с бесконечностью.

>> №19378  
>неспособной на бесконечность

Про бесконечность ты ничего не говорил.
Если не хочешь линзу, то можно просто переставлять стопорный винт, который ограничивает вращение кольца фокусировки в объективе. У большинства это можно сделать за 10 минут, сняв внешнюю поворотную часть объектива и уже там переставить.

Либо немного отвернуть линзу, что смотрит в камеру, чтобы она стала немного ближе к матрице.

>> №19381  

>>19378
52 разных объектива, из них штук 7 будет только индустаров, у которых для бесконечности надо спиливать не только стопорные кольца, но и сам диск разметки фокуса.
Я молчу уже о Гелиусах, там вообще надо саму м42 распиливать, что б нижний край вылезти смог.

>> №19536  

Как работает механизм прыгающей диафрагмы, когда он закреплён переходнике? На примере гелиоса 44 было бы интересно узнать.

>> №19537  

>>19536 Никак. Если у переходника есть ступенька, то прыгалка зажата и диафрагма работает в режиме stop-down metering, т.е. она закрывается тогда, когда ты её закрываешь, а не только в момент спуска. Если ступеньки нет и прыгалка неотключаемая, то диафрагма не закрывается вовсе.
Единственное исключение - камеры Fujica на байонет AX, там фирменный переходник рассчитан на предыдущие (резьбовые с "зубом") фуджиноны, и с этим переходником у фуджинонов с неотпиленным зубом прыгалка на фуджиках работает



Файл: 1320957972827.jpg - (52 KB, 667x521, i.jpeg)  
52 KB №19476   [Ответ]

Я слоу. Оно имеет 10фпс скорость, фуллхд при 50фпс, в нём стаб и GPS(!), а тушка стоит всего 20к. Как?!
Оно, вообще, годное? Внезапно захотел выбросить свой Никон и прямо завтра купить это.

Пропущено 3 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №19480  

GPS-модуль как таковой стоит копейки, есличо. И, кстати, на всяких пейзажах далёких - штука крайне полезная. Я когда выкладывал на фликр Алтай и Белое море - затрахался геотэги проставлять по памяти.

Но капча jush намекает.

>> №19481  

>>19479
Чего? Ты неадекватный какой-то. Тебя не понять.

>> №19482  

>>19480
Меня больше интересует особенность работы беззеркальной камеры. Как оно будет в руках-то после зеркалки? Что я потеряю и что получу?

>> №19483  

>>19482

>Что я потеряю и что получу?

А как ты думаешь?

>беззеркальной камеры.

Она не беззеркальная, а с полупрозрачным зеркалом для начала
Плюсы - зеркало не будет хлопать, когда кадры делаются не будет пропадать изображение, всегда будет работать контрастный автофокус и при съемке видео можно визировать по оптическому видоискателю.
Минусы - потеря света в видоискателе и на матрице, как следствие - шумы, ореолы и пр.
Продукт, короче, довольно неоднозначный.

>> №19485  
>А как ты думаешь?

Откуда мне знать? Знатоки тут вы. Или это не Фото раздел?

>потеря света в видоискателе

Но почему? В описании сказано, что видоискатель электронный.

>> №19486  

>>19485

>Но почему? В описании сказано, что видоискатель электронный.

Электронный. Что ты хочешь от диванного теоретика?
Лучше dpreview почитай
http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/

>> №19488  

Вся суть никониста. Новуй продукт - НАДО БРАТЬ!
Я поначалу недоумвал, чего так резко упали цены на д90, ведь в туше есть всё, что нужно фотолюбителю.
Теперь понял - никонист не только снимает, он еще и отслеживает самую мякотку и старается её заиметь. А на тех, кто умудряется просидеть несколько лет на одной тушке - смотрит снисходительно. А они на него, ибо суть не только в камере.
_____________________
Минольта поднимает моё самомнение до невиданных высот.

>> №19491  

>>19488
Фиговый вброс, бро.

>> №19495  

>>19491
А с тобой никто и не играл, петушок

>> №19496  

>>19495
Будь моей курочкой, поиграй со мной.

Твой петушок



Файл: 1320066999856.jpg - (121 KB, 700x525, 52512715_1260979241_DSC02740.jpg)  
121 KB №19331   [Ответ]

test

>> №19372  

oche horosho

>> №19373  

Кстати, предвещая скорые снега в краях чуть более теплых, нежели пикрелейтед (кстати, это где?), запрошу - шубку для камеры брать однозначная необходимость? Если да, то какие критерии соблюдать посоветуете? Или кроме шубы еще какие гаджеты есть? Как морозы под 20 влияют на состояние матрицы?

>> №19376  

>>19373
Рикамендую взять побольше батареек для своей камеры. Ну и пожалуй все. А не, я еще башмак и края встроенной вспышки заклеиваю черной изолентой. А то снег падает и тает от тепла рук.
пленкоeб

>> №19377  

в новосибе под -30 лолимпус держал без проблем и тупняка, просто находясь в обычной фотосумке.

c:wow

>> №19474  
Файл: 1320947647385.jpg - (981 KB, 3076x2455, Без-имени-13.jpg)  
981 KB
>Или кроме шубы еще какие гаджеты есть?

Шапка, варежки, тёплые сапоги.

>Как морозы под 20 влияют на состояние матрицы?

На samsung gx20 (он же Pentax k20d) при сильном морозе небольшая часть кадров покрывалась стильным муарчиком в виде вертикальных полосок.



Файл: 1320489394003.jpg - (46 KB, 500x490, 20111103_hiRes_4kslrcine24_3q.jpg)  
46 KB №19396   [Ответ]

А сапог-то похоже начал понимать, что же от него на самом деле ждут последние годы. Эдакие размышления на тему red epic, но для нищебродов.

>> №19397  

Сделали кинокамеру с весьма спорной эргономикой и по весьма спорной цене. Прозреваю скачок в разработке Magic Lantern и шибанутых 550D/60D/7D-фагов, выстраивающихся в очередь арендовать новые кэноновские киношные линзы. Эта штука определённо больше, чем тупяк и семёрка, подходит для серьёзной киноработы... но при этом RED вчера выкатил Scarlet - свою коробку под эти стёкла, которая, впридачу, вдвое дешевле EOS C300.

>> №19434  

>>19433

>:)))
>няша

Свали во вконта, мyдuла!

>> №19435  
Файл: 1320562732198.jpg - (111 KB, 940x560, cinemaeos.jpg)  
111 KB

>>19433
На картинке фотожаба. На самом деле - пикрилейтед, характеристики - здесь: http://www.usa.canon.com/cusa/professional/products/professional_cameras/cinema_eos_cameras/eos_c300#Specifications

>> №19436  

>>19435
~20K долларов. На подобную игрушку хипсторы богатых родителей смогут расчитывать.

>> №19446  

>>19440
Толерантная — да, логичная — вряд ли.
Кстати, уважение к местным порядкам признак хорошего воспитания, внимательного отношения к себе и окружающим.
Использование правильно напечатанных смайлов, без повторяющейся закрывающей скобки и в спойлере тут терпят. :3

>> №19447  

>>19446
доброчую
хорошо, что у нас нет своего раздела для фотографий, а то бы ему чай налили с вареньем

>> №19448  

>>19447
У вас есть тред в /u/.



Файл: 1317424139606.jpg - (427 KB, 1728x976, cvet11.jpg)  
427 KB №18715   [Ответ]

Нарыл сервис улучшения фотографий pixlr-o-matic. Даже самые банальные фотки на мобилу, пропущенные через него обретают волшебный хипстер-ёба-эффект и становятся ванильными! УРА! Большой сложный лайтрум с его тысячей свадебных пресетов больше не нужен! Лайки вконтакте и так зашкаливают!

Пропущено 6 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №18992  
Файл: 1318324042498.jpg - (82 KB, 500x354, tumblr_lnxij0tTvg1qa9b8ro1_500.jpg)  
82 KB

>>18984

>ты несёшь эти ролики в проявку

Вот когда сам проявляешь, пусть хотя бы чёрно-белую плёнку, вот тут оно чувствуется волшебство фотографии.

>> №19015  
Файл: 1318369360864.jpg - (96 KB, 400x467, main.jpg)  
96 KB

>>18984
Ну да, меня такое тоже некоторое время бесило. Приходится постигать дзен и игнорировать всё это.

>> №19245  
Файл: 1319228504137.jpg - (862 KB, 1732x1155, IMG_3020.JPG)  
862 KB

ванилька

>> №19253  
Файл: 1319268713627.jpg - (610 KB, 1732x1155, IMG_3036a.JPG)  
610 KB

ванилька 2

>> №19261  
Файл: 1319334006519.png - (27 KB, 541x240, 1319299364775.png)  
27 KB

Что творит ваш Варламчик.

Пощу в говнотред.

>> №19263  

>>19261 Надо ж на ридус бабла зарабатывать... Посоны-то по баннерам кликают на двачах...

>> №19265  
Файл: 1319372371820.jpg - (122 KB, 900x1077, 12534024212.jpg)  
122 KB

>>19261
посмотрел его жж - как-то он действительно скатился в гQвно, потерял связь с реальностью штоле. Самое место ему в этом треде.

>> №19266  

Какого склада ума должен быть человек, чтобы кликать по баннерам? Не кликнул за всю свою жизнь ни по одному баннеру.

>> №19270  

>>19266 я тебе могу много чего рассказать на эту тему. Я в 99-м году даже изобразил блистательный курсач на тему интернет-рекламы, просто потому, что у меня даже на тот момент стажа пребывания в интернетах было в несколько раз больше, чем у Пискуновой, которой я этот курсач сдавал.
Между прочим, конце 90-х баннеры обещали в основном то, что за ними пряталось.

>> №19284  
Файл: 1319563857138.gif - (1 KB, 60x17, iichan.ru.gif)  
1 KB

>>19270
Капча biche, как бы намекает, что за ними пряталось.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]
Каталог

[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]