[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Moon_merged_small.jpg - (148 KB, 1044x956)  
148 KB №20965   #1

Диор, объясни нубу, как правильно фотографировать луну, чтобы она была в фокусе и не засвеченная?

>> №20966   #2

так попытайся сам! луна же не пропадет никуда от тебя

если подумать, то выдержку покороче, дырку разумно зажать. исо вырастет естественно

>> №20967   #3

http://www.flickr.com/photos/bahketni/2360417243/meta/
как пример

>> №20968   #4

Длиннофокусный объектив или телескоп, в который помещается чем больше луны, тем лучше, точечный или хотя бы центровзвешенный усреднённый замер, штатив, закрытая диафрагма, выдержка не больше пяти секунд (иначе уедет). На кропе достаточно 400 мм объектива, на полном кадре - 800...1000.
Дешёвые зеркально-линзовые объективы (Samyang, Рубинар - самьянги получше) подходят для этого очень хорошо, поскольку конструкция Максутова (одна из двух оптических схем, кроме Руссара, придуманная исключительно в России) - это не объектив, а телескоп для наблюдения ближних небесных объектов.
Если тебе нужна собственно луна как астрономический объект, то лучше всего это делать не в городе, во имя вящего контраста.

Если тебе нужна луна как контекст, например, огромная оранжевая или красная луна над городом или в горах, - то замеряться по ней. Впрочем, картинки с мегалуной над городом в Москве возможны очень редко, севернее - ещё реже, требуют объектива как минимум в 300 мм (лучше 400 и длиннее) и съёмки исключительно в режимное время - на закате или сразу после него, когда небо ещё достаточно светлое, но уже довольно глубокого синего цвета, вся городская подсветка включена, но имеет экспозицию примерно равную с небом. В средней полосе такого времени летом от 20 до 45 минут, чем севернее - тем больше (но и луна там меньше), чем южнее - тем короче "режим" - в Гонконге (19 градус СШ, 300 километров под северным тропиком) режимное время буквально минут двадцать от силы, а в экваториальной зоне, где я пока ещё не бывал, сумерек практически не бывает, солнце "проваливается". В пятницу и далее до утра следующего вторника буду в Барселоне, если там повезёт со временем и погодой - попробую снять там что-то вроде эталонной "режимной" картинки, в Москве это где-то до конца апреля затруднительно.

>> №20969   #5

>>20968
Заодно архитектурку и портреты шоткани.

>> №20970   #6

>>20969 О портретах - курить http://www.dyor.ru/zeltsman.pdf для начала. Тема неисчерпаемая, очень многое зависит от целей и задач. Для самых распространённых нерепортажных случаев придерживаюсь мнения, что ретушь допустима самая минимальная, и не надо делать фотошопом того, что должен делать визажист.

Архитектура - минус перспективные и геометрические искажения, корректная экспозиция всего, максимально возможная детализация, отсутствие сжатия или распускания перспективы. Это самые базовые требования. Вообще об архитектуре я могу довольно долго рассказывать, ибо полтора года работал фотографом в одной из мастерских Моспроекта-2.

Штатив крайне желателен, даже если выдержки рукабельны. Не слишком солнечный день, чтобы не было слишком резких теней от архитектурных элементов - хотя это зависит от целей. Если тебе надо сделать фотофиксацию, то чем прямее, тем лучше. Если тебе надо сделать открытку (или показать какое-либо строение в выигрышном свете, чтобы на заседании общественного совета подрядчику запретили его сносить или надстраивать), то солнечная погода с фактурным небом и ярко освещённый фасад того, что ты снимаешь - в плюс. Если в общественных интересах наоборот, снести халабуду, то мерзкая погода в помощь.

Вопреки распространённому мнению о том, что на архитектурном снимке не должно быть людей, с точки зрения архитекторов присутствие одного или нескольких человек в кадре весьма желательно, как масштабных фигур (именно поэтому на эскизах всегда есть люди). Проблема крупных городов с многоэтажной застройкой в том, что с перспективными искажениями очень сложно бороться не то что фотошопом и тилт-шифтом, а даже бывает что и самым продвинутым карданом - слишком много этажей, слишком узкие улицы. Лучше всего это ощущается в Гонконге. Поэтому, если есть возможность фасад, скажем, семиэтажки снять с 3-4 этажа дома напротив - эту возможность использовать необходимо. При этом для натурной фотофиксации важны ещё ракурсы с точки зрения человеческого роста, а ещё архитекторы очень любят диорамы и панорамы. До появления панорамных камер и цифровой сборки панорам в отечественной практике это называлось "фоторазвёртка". Такой лингвистический трюк освобождал фотографа и лаборанта от необходимости идеальной склейки кадров, которая на аналоге, по сути, технически невозможна.

Панораму очень душеполезно делать на объективы в 50, 35 или 28 мм из ВЕРТИКАЛЬНЫХ кадров. В этом случае она у тебя будет не слишком вытянутой в длину.

Использование телевика в архитектуре нужно только в одном случае - для демонстрации деталей отделки фасада и интерьера. Некоторые историко-архитектурные бюро в исследовательских альбомах дают фотографии телевиком со сжатой перспективой, но это дополнительный материал, помогающий оценить воздействие того или иного строения на окружающую застройку.

Гиперширик, как бы ни казалось обратное, требуется тоже не так часто, хотя для меня сигма 12-24 была основным объективом в те времена. Самые ходовые фокусные расстояния в архитектурной съёмке - от 24 до 50 мм по 35мм кадру (углы поля зрения от 90 до 45 градусов по диагонали). Однако гиперширик крайне полезен при съёмке фасадов в узких переулках (это не отменяет желательности съёмки с более высокой точки), очень тесных помещений, а также эрзац-панорам - например, в 12 мм на полном кадре с крыши концертного зала имени Чайковского влезает вся Триумфальная площадь с окружающей застройкой и южным порталом автомобильного тоннеля.

Архитекторы, будучи в большинстве своём очень неплохими художниками, весьма требовательны к соблюдению базовых законов композиции и, в меньшей степени, к техническому качеству картинки.

Но при всём этом стоит учесть, что я занимался архитектурной съёмкой в техническом и иллюстративном контексте, а не в художественном. Но при этом художественная составляющая очень полезна и позволяет подчеркнуть достоинства строения или интерьера.

>> №20971   #7

>>20969 забыл добавить, что в репортажном портрете ретушь недопустима вовсе. Если у человека кожа плачет по косметологу, а подбородок - по пластическому хирургу, во лбу как звезда пламенеет вулканический прыщ, он не выспался и с похмелья - значит, так оно и должно быть. Постобработкой такие вещи исправлять недопустимо, единственный возможный для репортёра вариант - свет и ракурс. Единственное что - краснорожесть можно слегка прибрать цветокоррекцией.

>> №20972   #8

>>20971
Неужели именно "недопустима", а не, скажем, на неё нет времени, или она не обязательна. Прямо-таки запрещают? Почему? Казалось бы, кому станет хуже от того, что люди будут изобрежкны чуть красивее, чем они есть на самом деле.

>> №20973   #9

>>20972 Ретушь есть отступление от правды - поэтому нельзя.
В некоторых западных агентствах не допускается даже кадрирование, да и цветокоррекция дозволена весьма ограниченно. Мотивация проста: фотограф скадрировал, бильд-редактор откорректировал, подретушировал и ещё скадрировал, журнал или газета скадрировали после по-своему и пошаманили с цветом-контрастом - и в итоге читатель видит совсем не то, что было на самом деле.

Рейтер во многих случаях, если не всегда, запрещает удалять картинки с камеры и съёмка должна быть слита целиком.

>> №20974   #10

>>20973

>Рейтер во многих случаях

...вообще постановочные фото публикует.

>> №20975   #11

>>20970
Бро, я просил сфоткать архитектуру Барселоны и сделать пару портретов. Шоткать = фоткать же.

>> №20976   #12

>>20974 я тебе как-нибудь могу рассказать, как фотеры на месте не снимают ничего толкового, потому что ничего не происходит, а редакторы и выпуск теребят "давай нам картинку, мясо, повстанцы, камни"... вот и ставят подростков с камнями в ряд. правда, как "дойдёт до отца Кондрата" - мало не кажется. А Гаранича оставь уже в покое. Я не думаю, что ты бы хотел оказаться на его месте в любом случае.

>>20975 я это прочитал как shortcut'ы. Но пусть уж будет.
Портретов не обещаю, в Европе с этим не сильно просто нынче, а архитектура... ну, чудесных открытий не жди точно, у меня очень мало времени на этот раз будет. Хотя практика показывает, что если я куда-то попадаю впервые, то с первых впечатлений картинки самые годные выходят, чем если я потом просто чекбоксы в планах ставлю Если понравится - может в мае-июне ещё скатаюсь, хотя там уже турья будет видимо-невидимо. Но вообще, как я понимаю, ты хочешь видеть Sagrada Familia, Парк Гуэль, собор Санта Мария дель Мар и немножко старого города... подозреваю, что так оно примерно и будет. Хотя я не большой любитель маршрутов по путеводителями и в Париже, имея несколько больше времени, я вообще не был на острове Ситэ и совершенно сознательно не стал делать стандартный ракурс на Эйфелеву башню и Елисейские поля. Меня Гауди, само собой, весьма интересует, но больше привлекает портовая часть и её окрестности. Хотя упускать возможность снять основные достопримечательности с практически минимальным числом туристов я не буду (Mobile World Congress, конечно, много народа собирает, но всё же это меньше чем летом). Может быть даже будет шанс сделать кадры РАНО утром.

>> №20977   #13
>Длиннофокусный объектив или телескоп, в который помещается чем больше луны, тем лучше

Я хочу захватить луну в кадр целиком, полностью заполнив ей поверхность снимка, а не снимать ее частями. Что сделать, если объектив слишком сильно приблизит луну? Отойти подальше?

>> №20978   #14
kindasceptic.jpg - (318 KB, 1000x750)  
318 KB

>>20977
А что, у тебя есть объектив с эффективным фокусным в 1327 мм?

>> №20979   #15

>>20977 взять другой объектив, например. или немного подождать, пока повыше взойдёт

>> №20980   #16

>>20978
Нет, у меня есть четыреждыкроп.

>> №20981   #17

>>20980 четыреждыкроп? это как? пентакс кю? или переделанная по заветам Родионова Casio QV-3000?

>> №20982   #18

>>20981
Четыреждыкроп - связка из двух Пенов. 2х2 = 4 же.

>> №20983   #19

>>20982
СТЕРЕОЛУНА

>> №20986   #20

>>20983
Наркоман, таким образом не будет у тебя стереолуны, по очевидным причинам слишком близко два глаза друг к другу относительно спутника. Десу есть мысль сделать макет луны из папье-маше или чего-то такого и сфотографировать её в ванной с выключенным основным светом, предварительно раскидав вокруг включённых айфонов с фоновыми рисунками домов (чтобы освещение было натуральным). Думаю снять может такое на средний формат, благо штатив есть.

>> №20987   #21

>>20986
Cуть не в силе эффекта, а в факте стереолуны.

>> №20988   #22

>>20987
Тогда ок, прости за резкие выражения.

>> №20989   #23
wDYOR7470.jpg - (220 KB, 1000x667)  
220 KB

>>20986 для имитации естественного света лучше дедолайта приборов всё равно нет.
а логика "средний формат потому что есть штатив" делает мне смеяние.

алсо, держи вот сварщика, который на заводе Метровагонмаш в Мытищах делает кузов вагона дизель-поезда РА2 для сербских железных дорог.

>> №20990   #24
wDYOR7342.jpg - (262 KB, 1000x667)  
262 KB

А заодно ещё одного рабочего, пневматической болгаркой подравнивающего порожек дверного проёма вагона типа 81-761 для московского метро

>> №20991   #25

>>20979
http://ru.wikipedia.org/wiki/Иллюзия_Луны
Скорее только взять другой объектив.

>> №20995   #26

Дьорыч, у тебя же есть пдф-ки с разными схемами "студийного" освещения?

>> №20996   #27

>>20995 таких каких ты хочешь - нету. и вообще ради разнообразия гуглуй сам, есличо. или социопатия мешает? ;3

>> №20998   #28

>>20996
агорафобия, гуглофобия, плохосхемалофобия.

Кидай те, что есть.

>> №21001   #29

>>20998 А вот нету, лол. А гуглофобия - признак, прости, тупости. http://lmgtfy.com/?q=схемы+студийного+освещения

>> №21032   #30

>>21001
Где обещанные фотки Барселоны?

>> №21115   #31
wDYOR7637.jpg - (477 KB, 667x1000)  
477 KB

>>21032 Вот, например.

Храм Саграт-Кор (Святого Сердца), район Эшампле

>> №21116   #32
wDYOR7829.jpg - (262 KB, 667x1000)  
262 KB

>>21032 Алтарная часть собора кармелитов, угол Рамблы и улицы Кармель

>> №21117   #33
wDYOR7874.jpg - (338 KB, 667x1000)  
338 KB

>>21032 Жилой дом на площади Солнца (placa del Sol). Такая странная конфигурация объясняется тем, что в былые времена налоги с домовладельцев брались по тому, сколько фасад дома занимает на красной линии, без ограничения по площади, этажности и тому, сколь глубоко дом вдаётся в квартал. Поэтому очень многие дома в старой части Барселоны (и не только Барселоны) имеют фасад шириной в два окна и приличную по меркам времён постройки этажность.
Кстати, орнаменты на фасаде - одна из барселонских особенностей. Кроме цветов встречаются ещё купидоны, ангелы и аллегорические персонажи. Этот дом, судя по отделке, первой половины 18 века.

>> №21118   #34
wDYOR7571.jpg - (323 KB, 667x1000)  
323 KB

>>21032 Живой статуй на Рамбле.

>> №21120   #35
wDYOR7818.jpg - (307 KB, 1000x667)  
307 KB

>>21118 А вот он же на следующее утро готовится встать на дело. Всякий живой статуй в Барселоне учтён, лицензирован и обложен таксой.

>> №21121   #36
wDYOR8447.jpg - (209 KB, 666x1000)  
209 KB

>>21032 Башенка собственного дома Антонио Гауди (архитектор Франческ Беренгер-и-Местрес) в парке Гуэля, сейчас там его дом-музей, библиотека и сувенирный магазин

>> №21128   #37

Бокешечку мне запилил ночную.

>> №21129   #38
wDYOR8100.jpg - (343 KB, 1000x667)  
343 KB

>>21128 не снимал ночную бокешечку, времени не было. К тому же ночной бокешечки мне и тут как-то хватает, я пользовался солнечной погодой без снега. Вот с утра около гостиницы снял такое.

Это не жигуль, а FIAT 124, с которого жигуль слеплен. Владелец каждое утро выходит и протирает пыль, иногда ездит. Машине тридцать восемь лет, владельцу больше как минимум вдвое, а скорее всего за восемьдесят - руки подрагивают, ходит еле-еле. Но автомобиль, не считая небольшой коррозии, содержит в идеальном порядке.

>> №21130   #39
wDYOR8052.jpg - (244 KB, 1000x667)  
244 KB

>>21128 Вот ночное - это вид с Arena de Barcelona на площадь Испании, выставочный комплекс Фира Монжуйк и дворец Монжуйк.

>> №21131   #40
wDYOR7958.jpg - (190 KB, 1000x667)  
190 KB

>>21032 Этот дед по имени Хуан присматривает за гаражом на улице Марианао (Carrer de Marianao) рядом с парком Гуэля, а ещё он больше трёх десятков лет собирает всякие игрушки, из которых он в этом же гараже устроил "музей миниатюр" или "музей фантазий". К сожалению, моё плохое знание испанского не позволило мне понять всю экскурсию (которая мне обошлась в двухевровую монетку), но вообще там раздолье для съёмки всякоразного.
Свет на картинке естественный, коррекция не понадобилась, хотя снято в рав.

>> №21132   #41
wDYOR7977.jpg - (381 KB, 1000x667)  
381 KB

>>21131 Вот кусочек этого "музея". В экспозиции встречаются флаги нацистской Германии и императорской Японии, есть кусочки, которые посвящены битвам и сражениям, и вообще всяким разным событиям XX века, но я так и не понял, в чём действительный смысл. Надо будет туда ещё как-нибудь заглянуть уже с кем-нибудь, кто говорит кроме испанского ещё и по-английски или по-русски, тогда всё станет совсем ясно. Понял я, пожалуй, только то, что дед очень уважает Россию.

>> №21133   #42
wDYOR8026.jpg - (251 KB, 1000x667)  
251 KB

>>21132 Почему уважает, правда, не очень понял, но он попросил меня достать из-за чьего-то мотоцикла российский флаг, выполнил "на караул" с костылём вместо ружья, а под конец флаг поцеловал. Патриоты государства российского наверняка бы оценили.

>> №21136   #43

>>21133
Советы же помогали испанцам в 20-30 годы. Видать отсюда.

>> №21137   #44

>>21136 Не только.

>> №21138   #45

>>21137
Тогда тебе должно быть понятно почему они уважают советских/русских.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]