>>20624

>штатный фикс (28) со стабом

800$ для США

Надеюсь будет хотя бы на уровне 70-200/2.8l ii is usm. Стаб целевой аудитории не очень нужен, видимо были причины не добавлять. В любом случае, если стекло будет оптически безупречным, со стабильным качеством, то отсутствие IS можно будет легко простить. Наоборот вряд ли.

>>20662 Есть люди, которые покупают Nikon 1. И которые покупали его до того, как он подешевел.
Кстати, если этот 28 оправдает надежды - я его куплю. Правда, вероятно, не в магазине.

>>20679
А что по поводу новой оли-тушки? И по поводу сонивского 500/4.

>>20680 По поводу новой оли-тушки я сказал в соседнем треде - это профанация и предательство идей Маитани, никакого отношения к ОМ, кроме намёка в дизайне, оно не имеет, это беззеркалка микро 4/3 с электронным видоискателем, а не полноценная полнокадровая зеркалка на байонет ОМ.

А что Sony 500/4? Ненормально дорого, просто неадекватно. За эти деньги можно купить кэноновскую или никоновскую скоростную тушку, включая 1DX и D4, которые ещё не вышли, с таким же объективом последней версии, и это будет будет на порядок более пригодно для работы, подобающей таким объективам, чем соневские полметра с А77 (правда, эквивалентом в этом случае выступят 7D и D7000/D300s) или А900, не говоря уж о том, что при хорошем раскладе останется ещё и на объективы покороче. Я не знаю, на кого рассчитывает Sony, кроме чокнутых birdwatcher'ов, которые покупают всю технику только Sony - а таких либо очень мало, либо нет.

>> Nikon D800

— нормуль, ждем когда цены на D700 упадут :3

>>20682
Не упадут. D800 не особо является заменой D700.

>>20683
Конечно упадут, массовому потребителю важно много пикселей, видео, ёба и распознавание улыбок (мало кого волнует 4к/с, шумы на iso800 и равы по 100мб). На чем в своё время выехал пядвак.
никонисты под воздействием маркетинга будут массово сливать д700, уставшие от гноблений кэнонистов по поводу отсутствия видео и жалких 12 мегапикселей (хотя сами кэнонисты видео не пользуются и снимают в полурав).

>>20685

>хотя сами кэнонисты видео не пользуются

Интересно то, что 5dmk2 нынче в основном для видео и используется.

>>20685

>массовому потребителю важно много пикселей

Можно подумать, что когда ты купил 14мп камеру, то стал снимать в 7мп, чтобы "шумов меньше было и места поменьше жрало".

>>20690

>Можно подумать, что когда ты купил 14мп камеру, то стал снимать в 7мп, чтобы "шумов меньше было и места поменьше жрало".

Совершенно верно

>>20691
Ну купи д700, еба. Только снимай лучшее. Капча these намекает.

>>20681
Слушай, а вот сигмы-тамроны-зумы 18-200/18-270 по качеству лучше стекла, используемого в гиперзумах?
>>20681

>>20693 Те же самые гиперзумы, вид слева. Всё это, включая эльки 35-350 и 28-300 - с одного болота тина. Сравнительно приемлемые гиперзумы - новые кропнутые 18-200 со стабилизаторами и скоростными моторами от кэнона и никона. Но всё равно болт, лучше два стекла. Если у тебя никон, то старенький 70-210/4 вполне имеет похер в похеровницах. Если кэнон - придётся либо сигму 50-150, либо эльку 70-200/4, либо 70-300/4.5-5.6DO IS USM, довольно забавная по картинке игрушка, хоть и тёмная.

>>20708
А что насчет сосони?

>>20710

банка - наше всё, ага
а ширик уже можно по желанию и деньгам выбрать

>>20711
Жалко что сони так и не перевыпустила эту банку.

>>20713

кроме шуток - ты бы купил её новой?
(с учетом соницен, естессно)

>>20717
За 12-16тыр? Да.

>>20718

я думаю, что там было бы около 20 тыр.
И я очееееень сомневаюсь, что они бы сохранили такой-то конструктив.

>>20721
Да, но зато добавили бы ссм, а банка и без того была быстрой и может быть пылевлагозащиту. Тогда и 20 тысяч было бы не жалко. Если взглянуть на 35/1,8 и 50/1,8, то они имеют отличную картинку, но конструктив шаткий.