Группа Ычана на Фликре не нужен.

>>13848
Деано~н.

ой вей

>>13851
всем пох

А чего постить в эту группу? и вообще постить ли лол?

>>13856
у меня у одной фотки был "недобор групп", вот и залил

+1

оп-няшка, молю, смени название на каноничное или как в браузере с маленькими буковками, а то получишь у меня зефирки без шоколада.

>>13865
группу запилил не оп, если что.
название можно сменить только пересозданем

ну значит пересоздай

>>13867 давайте пересоздадимся, надо чтобы няшно было. Не хочу быть в составе Личана какого-то.

Блять, не можете создать группу с 3й попытки, я хуею.

Группу переименовать можно. Нельзя поменять url, но он и так кошерный.

>>13873
что написать в дескрипшене, правильные вы мои.

>>13874
Зачем дескрипшон? Кто в теме и так знают что куда. Кто не в теме те пусть мимо проходят.

>>13875
ну ок.
какие ещё будут дельные идеи - пишите, запилю

>>13880 малодец, теперь хорошо.
В описании конечно можно ничего не писать, а можно наобарот - всяких рандомных глупостей про Сырну сотоварищи написать и т.д. Типа группа шестнадцатилетных школьниц-анимешниц лол.

>>13884
описание, как я понял, там обязательное

Родриго Хуарез? На моем Ычане?

Описание хорошее.

Вот теперь я люблю эту группу всем сердцем!

ОП

>>13893
Не группа, а ехал хипстер через хипстер

>>13895
Ну так разбавь её своими божественными фоточками

>>13896 меня опередил
утром тред читал

>>13895
так контингент же

>>13895
я себя хипстром не считаю ниразу. опечален

бампжэ

Новыгод11

бамп

>Как местный контингент реагирует на конструктивную критику?

Стирает комментарии.

>Как местный контингент реагирует на конструктивную критику?

Хотите, могу все фотографии комментировать.
ниразуне_фотограф

>>14051 Я не стираю.

>>14058
А я твои фото и не комментировал, я комментировал его. Он взял и потёр. В чем смысл группы?

>>14059
Может быть, ты был излишне агрессивен? Груб?
Может, просто сказал говно, не обосновав?

>>14067
Не водится за мной такого.

>>14069
Тогда не знаю.
Может, показался необъективным или глупым.
Да сотня причин.
Просто комментируй прочих, значит.

хипсторский бамп

>>14129 пикчу забыл

>>14130

I like this.

>>14130
nice color!

А как там фоточки сохранять?

>>14150 ололоникак

Школоло неумеет

>>14158>>14159 Я не вижу в этих фоточках ничего интересного, я нормален?

>>14160
Да
Это признак твоей нормальности

Прогуляйся по сылке в ОП-посте. Там целый склад таких "шедевров"

>>14160

>399 views 22 comments 35 favorites

А у меня баттхёрт. Хочу детей от romantic_buldozer.

Что это за добро вообще?

>>14162
Ну у меня 66 фото из 400 со 100+ просмотрами
Пустые циферки же. Сам цену этим фото я примерно знаю, понимаю, осознаю.

Алсо

> 1043 views / 90 people count this as a favorite / 28 comments

Мой рекордсмен.

romantic_buldozer

>>14166
Да ты мастодонт, у меня близко таких показателей нет.

>>14172
Хех
Может, я даже не совсем ужасен.

Хотя, сейчас ну обязательно кто-нибудь влепит ехал хипстер через хипстер.

>>14173
Так ты стёр мой комментарий в Ambush One. Kopylova. или мне это приснилось после веществ?
Собственно поэтому нормальные люди ычан обходят, вы тут все такие. За исключением няши-диора, ему вас просто терпеть проще, чем ораву школьников фоточа с их жёлтыми колобками и жирным капсом.

>>14174

В защиту колобков и капса — их постят не только школьники, мне вот например 26 лет, а я их пощщу. Просто люблю резвится, и да, я кидалт :3

>>14176

Кавайии.

>>14181

>кидалт

Давай дружить. :3

>>14182

Мы уже, братюнь.

Котёнок слегка шевелёнка, но символизирует.

>>14162
лол у меня фоточки с сиськами за день-два набирают такое количество просмотров.

701 views 3 comments 6 favorites
пик релейтед

>>14184
PS хотя ничего особенного так-то

>>14184

Сиськи это чит ;)

>>14174
Ничего не стирал.
У меня тоже бывает такое, не знаю почему.
Несколько раз пропадали комментарии за два года на Фликре в чужих потоках оставленные.

>>14174
Запости еще разок, интригуешь, интересно же.

>>14174

>или мне это приснилось после веществ?

Ты из ДС? Давай вместе упарывать.
>>14181
Шкoльник - это не возраст, а состояние души.

>>14193

Ну значит я школьник, и счастлив по этому поводу, ня :3

А вы тут на Ычане я смотрю все взрослые серьёзные дяди? Смотри, будешь слишком серьёзно к себе относится — уныние и отчаяние наполнят твою жизнь. Станешь чёрствым, твёрдым. Ближе к смерти.

Ибо Лао Цзы сказал когда-то: "Человек при рождении нежен и слаб, при смерти тверд и крепок... Твердое и крепкое - это то, что погибает. Нежное и слабое - это то, что начинает жить".

>>14191
Я написал, что слева похоже засветка и вообще карточка, сделанная киевом могла бы быть получше. У меня тоже есть киев, но не 60, а 6с, но у нас нет ни плёнок, ни лабов, проявляющих сф, так что мне стало жутко завидно.
>>14193
Нет, не из дс.

>>14174
вай, я тут сейчас терплю австралийско-гонконгских школьников в фейсбучике. в отличие от тиречеров, они умеют не нести пургу.

>>14195

>уныние и отчаяние наполнят твою жизнь. Станешь чёрствым, твёрдым. Ближе к смерти.

Будто что-то плохое

>>14212

Плохое как по мне, но если тебе нравится уныние и отчаяние — enjoy!

>>14213 Я - хикки, мое обычное состояние - смесь отчаяния и уныния.

Отчего такая нелюбовь к жёлтым рожам?

>>14236
Айе! Саше из Рейтер ТВ надо будет при случае показать, что ему вместо "балалайки" надо.

Подниму вопросом - думаю о покупке какой-нибудь пленкозеркалки, нынешний зенит совсем себя плохо ведет. Посоветуйте что-нибудь годное и недорогое. У зенита единственный плюс - имеются 3 объектива на м42, это хотелось бы тоже учесть(хоть немного). Пока смотрю в сторону олимпусов(ибо есть ом вивитар28мм)

>>14606
Или спотматик или ом и куча переходников.

Надо бы как-то прикрепить тему со ссылкой на группу.

>>14606 сегодня ночью потерял свой кусок пластмассы, так что буду выбирать вместе с тобой. Пока тоже смотрю на ОМ, он достаточно няшен.

>>14606
С олимпусами ты сможешь использовать только ОМ-совместимую оптику, т.е. М42 отпадает.

>>14613
Что, даже переходников нет для них?

Злорадствующий пентаксист

>>14614
рабочий отрезок ОМ - 46,00 мм. К тому же смысла ни малейшего - родные ОМ-зуйки ueber Alles.

Leica R - 47,00
Nikon - 46,50
M42/Pentax/C-Y - 45,50
M39 - 45,20
Rollei QBM - 44,60
Minolta A/Sony Alpha - 44,50
Canon EF, Sigma SA - 44,00
Minolta MD - 43,50
Canon R/FL/FD - 42,00
L39 - 28,00

совсем нубский вопрос - у зенита при помощи экспонометра(в его правильной работе я сомневаюсь таки) выставляется экспопара и нажимается кнопочка. У Олимпусов, я так понимаю, все более автоматизированно. Конечно, если фотоаппарат у меня появится, я во всем этом разберусь, но хочется и сейчас понять.

.bmp

ого

>>20912
год прошел, лол

Очевидный фикс.
Надеюсь, ты не забыл IRL пофиксить баллончиком краски? :3

>>21818
лол, мороженка :3

>>21819

>>21820
тогда объясни
c:dear

>>21821
это бур.

Не откладывая в долгий ящик

http://www.flickr.com/photos/31967295@N05/

Можно критиковать сеты, отдельные снимки, общую подачу материала и проч., и проч..

>>22099
пошто не продолжаешь "Krasnoyarsk. Citizens"?

>>22099
Кстати да, у тебя хорошо структурированы серии, т.е. подача материала как ты пишешь, спасибо от зрителя. Вообще всем рикамендую у твоего фликра украдывать разные идеи для себя. А портреты (кроме ситизенс и амбуш) какие-то странные.

>>22100
Ну, другого материала очень много накопилось. Я выкладываю с опозданием в год примерно. Ночная сейчас подошла к периоду декабрь-январь вот.

>>22114
Портреты. Стараюсь действовать разнообразно. Ну и часть материала там только потому что на снимке есть люди. Те же уличные художники больше street photo, но я не стал плодить ради них и еще пары снимков крохотный сет, который не получил бы своего развития.

>>22118
У тебя отсутствует выражение любви к миру. Даже намёка нет. Пичяльно так.

>>22119
Любопытное наблюдение.

Чем вызван такой вывод?

>>22120
Анализ твоих карточек выявил. Если это не так, покажи, попробуем разобрать. Вполне может быть, что я плохо тебя понимаю.

>>22122
Наоборот. Я вполне согласен с таким суждением. Более того, доволен, что оно было cчитано с изображений. Мне интересно, какие именно детали привели к таким умозаключениям.

>>22123
Да самые банальные. У тебя несколько девочек на снимках. Портреты девушек вроде как должны быть романтическими, но сняты они как стрит или реп. Много геометрической и архитектурной ебалы, раздроченных машин, увечных и стариков, но мало природы, в том, что есть нет акцентов на красоту, совершенство естественного мира, в отличии от «геометрических» фотографий. Цвет в основном холодный. Граждане Красноярска абсолютно статичны, некоторые мертвы, никак не взаимодействуют с миром.
Это кроме откровенного апокалиптического фото кое-где.
Очень сложно не понять, что человек ты «отрицательный», тёмный по вектору пути своей жизни.
Зачем?

Да! Пора снимать пейзажи! Пейзажи сами не снимутся!

>>22124
Как это — зачем? Фотографическая среда, доступная моему взгляду, на добрых 90% состоит из исключительно позитивных снимков, к негативной же части спектра тем и средств выразительности очень мало кто обращается. Она весьма и весьма мало изучена и плохо раскрыта. Недооценена. Поэтому мне более интересна. Не так банальна. В ней больше свободы, больше тёмных, неизученных углов. Да и за все время моих занятий фотографией такая стилистика довольно близка мне по состоянию духа.

Так что, вот зачем.

>Портреты девушек вроде как должны быть романтическими

Довольно странный стереотип, от которого начинает подташнивать.
Тухлый он такой. С гнильцой.

Да, милые снимочки это мило, но ценности в них нет вообще никакой, ровно как и отличий между авторами.

>>22129
Щито поделать. Основная тема женских портретов — «смотрите какие мы загадочные, прекрасные существа».

>>22131
А мужских?

>>22132 "Смотрите какой я брутальный/накачаный/богатый".
Ну или "Я у мамы молодец".

>>22133
ох ноу, не хотет! Гляньте ещё раз, ссылка уже есть на складе потоков снимки гея-плёночника http://www.flickr.com/photos/neamoscou/ - мне нравится как он мальчиков фотографирует.

>>22134 Я не могу это смотреть, неужели нельзя сделать нормальную постобработку?

>>22135
Да тут никакая П-О не спасет, коли ломо-линза такая паршивая. Еще и пленка просроченная поди. Очевдино же что кадры не доэкспонированны и эмульсия слабенькая в плане цветопередачи.

>>22134
А у меня есть мечта сделать годный портрет какого-нибудь жителя того же /rf/, со всей унылостью жизни, отчаяньем, опустошенностью и всем таким. Но вот как? Они же по домам сидят и не показывают это все ИРЛ. Только автопортрет приходит на ум. Не хотет.

>>22138
Настоящий хикка - поехавший неудачник, не знающий ничего кроме апатии.

>>22138
А это неплохой творческий эксперимент, задача и вызов — зделать серию снимков на такую тему. Пусть даже и с собой в главной роли. Никто же не будет знать что это ты, по крайней мере в интернетах.

>>22138 У меня тоже есть такая мечта, более того, я даже сижу в одной конфочке с обитателями рф я и сам обитатель, лол, но с каждым днем этот проэкт кажется мне все более и более аморальным.

>>22138
практика показала, что 95% таких фоточек - унылое гауно аля "бомжи такие бедные, их так жалко мимими".
Вместо "бомжи" вставить что угодно. По факту, даже жалость к людям на этих фотографиях не испытываешь. Просто очередная фоточка бомжа.

>>22148 Смотря как снять.

>>22149
в том и дело, что все снимают именно так.

>>22148
Не просто на бедноту давить же, а на психологизм делать акцент.

>>22145
Я буду знать же. А как порядочному рфтарду мне не нравится свой вид в любом ракурсе.

Неужто это всё, что вам есть сказать?

Слушайте, а как сделать так, чтобы фликор не шарпил/зернил фотографии? У меня просто ад получается. Иногда норм, а иногда - нет. Речь идёт о сканах 6х6 в основном, когда загружаю большую картинку шарп/зерно появляется на превью со стороной 600 и т.д, ну вы поняли, думаю с таким сталкивались уже.

>>22398 Главное, что оригинальный файл он не трогает.

Кстати, никогда не замечал этого "перешарпа" на Фликре.
Расстройствами зрения не страдаю.

>>22404
Вот пример, или это сканер негодный просто:
%% http://www.flickr.com/photos/rodrigojuarez/7203320910/sizes/z/in/photostream/ %%
>>22399
Получается нужно загружать файл уже в том разрешении, в котором его скорее всего будут смотреть. Что, все так делают?

>>22406
И что не так с этим снимком?

У меня одного весь фликр влево съехал7 Это можно починить?

>>22420
Шарпленый, даже мне видно. Не то, чтобы заоблачно, но дефекты видны. Да и зачем стремится к этой долбаной попиксельной резкости, если она все дефекты подчёркивает?

>>22406
Дефекты жпега вижу. Для такого снимка 250КБ - не сидбно много.

>http://www.flickr.com/photos/fl533/7127505397/in/pool-1617538@N22/

Ванилька, расфокус, кишки, распидорасило.