[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
d7c70a4486ae5fc00171820f9fdc3a3a.jpg - (240 KB, 800x941)  
240 KB №23016   #1

Фотоанон, расскажи, ты вообще используешь камерный жпг? Для каких целей ты его используешь?
Просто я тут задумался, чего ради на 7D, к примеру, есть целая отдельная кнопка для быстрого переключения между рав и рав+жпг или как настроишь?
Я лично использовал жпг пару лет назад, когда только изучал аппарат первые недели и недавно, когда кончились все запасники флешек, а снимать надо было ещё некоторое время(ступил, да).

>> №23017   #2

Использую для документальной съёмки. RAW+JPEG нужен для того, чтобы были все превьюшки всех фотографий, по которым можно отобрать хорошие фотографии, не открывая тяжёлые равки по одной.

>> №23018   #3
>Использую для документальной съёмки.

Не боишься косяков? Может я немного не доверяю себе и камере, но равку есличо хотя бы вытянуть можно.

>RAW+JPEG нужен для того, чтобы были все превьюшки всех фотографий, по которым можно отобрать хорошие фотографии, не открывая тяжёлые равки по одной.

Пробовал такой вариант, но применения не нашёл для себя. Выбираю рендерить превью 1:1 при импорте и после тормозов не наблюдаю. Если надо показывать кому-нибудь(предметка какая или вроде того) таскаю ноут на привязи.

>> №23020   #4

иногда переключаюсь с режима "простоснимаю".jpg на что-то более осмысленное на что-то более осмысленное в жпг+рав

особой еохоимости именно в кнопке нет, но раз есть - то и пусть будет

>> №23022   #5

>>23016
Равжпег, рав использую в тех 0,5% случаев, когда нужно поправить экспозицию или при уехавшем бб.

>> №23023   #6

>>23016
Только его и использую.

>> №23024   #7

Всегда использую, потому что моя мыль фотокамера по-другому не умеет.

>> №23025   #8

Если надо отдать картинки немедленно и скорость - самое главное. Ещё в монохромном режиме жпег вполне приемлем. А вообще если бы жпега в камере не было, я бы вряд ли сильно расстраивался на этот счёт

>> №23026   #9

Хороший, годный тред, у меня как раз на языке вертелась эта тема.

Начиная снимать на цифру - у меня была, да и сейчас есть, минольта д5д. У неё, знаете ли, БУФЕР. Так вот, я снимал постоянно в сырые файлы, ибо - автоББ не хорош, сырой+жипег = 2 кадра в буфер влезает только, а если только сырыми - целых 5, что при 3 фпс ОГОГОГО. Такие дела. Позже я узнал мнение фоторы и Дьёра, что у минольты и сосони плохенькие камерные жипеги.
Теперь у меня еще и сосони а700, буфером не страдаю. Некоторое время снимал в сырых (всё более менее важное до сих пор в них снимаю), а теперь при съёмке "для себя" ставлю сырой + самый мелкий жипег. Превьюха и вебсайз одновременно. И, разглядывая в упор результат экспорта из ЛР и камерный жипег - я просто не вижу падения качества последнего.
Вот бы няша пояснил, чем ему нравятся камерные жипеги сапога и чем плохи сосонины. (я не разжигаю, я просто признаю, что не вижу разницы в 80% случаев, как человек, которому на ухо медвед наступил - вопрошает о дорогих наушниках для плеера).

А, и еще - заметил, что постоянно полагаясь на сырой файл и его тянучесть - я перестал вносить экспокоррекцию, в результате жипеги мои ужасны, я заново учусь снимать сразу готовую картинку.

Какие соображения, сырняши?

>> №23027   #10

>>23026 Если уж мне какой камерный жпег и нравится, то скорее никоновский. У сони мне не нравится неадекватное соотношение степени сжатия и артефактов (уже если я на них обращаю внимание - значит дело швах) и несколько анилиновые цвета, особенно зелёное и синее. А по части рава и неумения снимать жпег - сам тем же страдаю (собственно говоря, я в рав снимал изначально, как только у меня появилась камера, которая была в состоянии это делать), с поправкой на то, что я таки знаю, как снять жпег. Но рав проще и надёжнее. Я человек не слайда, а негативной плёнки, поэтому привык к гибкости. Кто снимал много слайда - тому жпег делать не проблема, во имя качества он всё равно предпочтёт рав.

>> №23030   #11

>>23016
Чтобы снимать то, что лень обрабатывать, и не может нести художественной ценности и вообще не нужно.

>> №23038   #12
>Фотоанон, расскажи, ты вообще используешь камерный жпг

Всегда использую.
фудж-с5про-кун

>> №23039   #13

>>23038

А твоя магическая камера позволяет тебе обрабатывать уже готовый сырой файл?
Можно ли сделать, например, два жипега - обыный и ММММММММАКСИМУМ ДР ?!

>> №23042   #14

>>23039
У с5 хороший жпег плюс для того чтобы получить то что в жпеге из рава нужно сотни ебли, как и вообще для его обработки.

>> №23044   #15
>Фотоанон, расскажи, ты вообще используешь камерный жпг

Всегда использую.

лолимпус e-pl1

>> №23057   #16

>>23039
Сырой жпег? Ололо!

>> №23070   #17

Няши, а почему у меня на никоне при съемке в рав+жпг равки видит только пикасса? Проводник показывает два одинаково маленьких джипега, а камера - только джипеги. Кидаю через юсб кабель, картридер только едет из китая.

>> №23073   #18

>>23070 А никон какой? Проводник без приблуды, которая называется Windows RAW File Viewer или как-то так, вообще равки воспринимать не должен, для него это просто файл.

>> №23077   #19

>>23073
д7000. Приблуды нет (по крайней мере я не устанавливал, может оно шло в комплекте с adobe camera raw), но равы он видел, когда я снимал только в раве. А тут жипеги сплошные, даже "просто файлов" нет.

>> №23078   #20

Может файлы скрыты?

>> №23080   #21

>>23078
Не-а.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]