[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / int / l / m / maid / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / sp / tran / tu / tv / x | es / bg / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Форматирование текста при помощи WakabaMark

Файл: 1442511274994.jpg - (58 KB, 604x403, ZMrrR93YYxo.jpg)  
58 KB №33879  

Предлагаю постить сюда фото вашего авторства или фото знакомых фотографов, КАЖДЫЙ раз, когда ЗАХОДИТЕ на диорчан. Можете просто постить фото работы левых людей, на которые вы обратили внимание. Надо немного оживить доску, а то последний пост трёхдневной давности. Желательно немного рассказать о фотографии или высказать свое мнение о ней.

Начну я. Фото делала знакомая фотографша, в основном снимает свадьбы. Вообще постановочные фотографии людей не люблю. Но это почему-то понравилась, по-моему получилось передать теплоту заката. Есть еще фото из этой серии, но они без души.

Как то так

>> №33880  
Файл: 1442514769415.jpg - (289 KB, 2000x1333, wRSPP4405.jpg)  
289 KB

Работа бывает разная. Иногда даже такое приходится снимать. Впрочем, на сцене это профессионал высшего класса, при любом отношении к её жанрам.

>> №33881  
Файл: 1442526618368.jpg - (872 KB, 2048x1542, P5165739___q90.jpg)  
872 KB

Просто ростовой портрет.

>> №33882  
Файл: 1442559422196.jpg - (478 KB, 1600x1175, P9179662_RBwbpscrs.jpg)  
478 KB

Оп, а в чём состоит оживление? Пока я не вижу механизм, которым этот тред порождал бы здоровую дискуссию вокруг какой-либо темы. Это не подразумевается? Но ведь тогда это будет условная копия C&C-треда, в который и так никто не постит.
Я могу запостить сюда картинку раз или другой, но делать это регулярно без постоянной продуктивной обратной связи - какой-то сорт аутизма, разве нет?

Вот одно из моих любимых моих фото. Тибет, 2010-й. Из-за дичайшей хромоты на 800мм эфр олимпусовского 50-200/2.8-3.5 (который не swd) с родным x2 конвертером синий канал настолько поплыл, что удалось размыть рябь на озере в верхней половине картинки. Средняя часть изображения взята целиком из красного канала. Такая вот стори.

>> №33883  
Файл: 1442572027403.jpg - (99 KB, 1098x730, 14738450123_940a49d4a0_o.jpg)  
99 KB

>>33882
Наверное ты полюбил ее за превозмогания во время обработки.
А я вижу тут просто черные пятнышки на сером. И они ничего, за что можно было бы зацепиться тем закоулком мозга, который отвечает за переваривание пятнышек, не делают.

Вот например тоже черное на сером, но с драмой
(не мое)

>> №33884  
Файл: 1442587708760.jpg - (334 KB, 2560x1440, RSPP10020-walllpaper.jpg)  
334 KB

Ну вот обои 2560×1440. Т-50, МАКС-2015. Радуга — от преломления солнечных лучей в парах керосина во влажном воздухе. За штурвалом Сергей Бóгдан.

>> №33886  
Файл: 1442588109265.jpg - (103 KB, 2560x1440, RSPP10731-wallpaper.jpg)  
103 KB

Нажал F5 @ Дай ычаньке обоев.

А это МиГ-35, кажется, там же, тогда же. Ошибка экспозиции (удачная) и чуть-чуть возни с кривыми и уровнями

>> №33887  
Файл: 1442596314810.jpg - (438 KB, 1200x1600, DSC_9949.jpg)  
438 KB

Пусть хоть борда увидит, куда можно забраться.

>> №33888  
Файл: 1442692403291.jpg - (422 KB, 1600x1066, sRSPP4946.jpg)  
422 KB

>>33887 Если вертолёт летит, то винты лучше бы с динамическим смазом...
Пример. AW-109 в UUMD (Сельниково) на взлёте после доставки на место некоего не известного мне VIPа.

>> №33890  
Файл: 1442724838325.jpg - (69 KB, 850x568, tvRy9UORd_g.jpg)  
69 KB

Закатик при облачности
В том году дважды был, в этом - ни разу

>> №33904  

>>33890
Модель телефона какая?

>> №33910  
Файл: 1443457614657.jpg - (315 KB, 2356x500, RSPP6246-Pano-s.jpg)  
315 KB

Рязанская область, река Пра у деревни Тюрвищи между озёрами Великое (вид в его сторону) и Иванковское. Вчера в пол-седьмого вечера. Сборная панорама из 4 кадров на 70-200.

>> №33911  
Файл: 1443472922392.jpg - (382 KB, 1500x1000, P67A1914-2.jpg)  
382 KB

После нескольких лет использования Raw Therapee взял триал лайтрума и поражаюсь, зачем тратил столько времени на красноглазое поделие. Изучаю возможности.

>> №33915  

>>33911 Я тебе давно говорил, что красноглазые поделия годятся только для красноглазого использования. Сервачок там захостить, базу отпарсить, рендер отрендерить, регулярно выразиться... А в фотографии красноглазы не секут ни хера.

>> №33921  
Файл: 1443620366091.jpg - (899 KB, 2000x1414, RSPP7250-s.jpg)  
899 KB

Купол Петровского путевого дворца в Москве. Тёмная часть — не барельеф, а роспись.

>> №33936  

>>33884
Какое эфр, насколько результат кропнул, с какой точки снято? Я пробовал на 320 снимать, мелковато вышло. Ещё и против солнца, отвратительный результат.

>> №33937  

>>33936
Покажи же, интересно.

>> №33943  
Файл: 1444390212185.jpg - (515 KB, 1353x861, UUBW.jpg)  
515 KB

>>33936 >>33937
Так. Ну в екзифе же всё написано...
Оригинальный размер файла 5760×3840 пикселей, кропнутый 4192×2964 (просто под 16:9, чтобы уменьшить до обоев). Кадр полный, объектив 400мм, эквивалент сам считай.

Снято с рулёжки за полем, ориентир — ИНТА и стоянка пожарных машин... Вот спутниковый снимок, на котором есть большая стрелка, маленькая стрелка и точка. Точка — это моё точное положение в момент съёмки этого кадра.

>> №33948  
Файл: 1444414007133.jpg - (485 KB, 1000x1778, 20151002_174336_Richtone(HDR).jpg)  
485 KB

на телефон из окна на работе

>> №33998  
Файл: 1445040361378.jpg - (1083 KB, 4065x1230, IMG_3927-2.jpg)  
1083 KB

>>33910
Мрачнее и с шумом, но тоже Рязанская область. Только река Ока.

>> №34026  
Файл: 1445362858837.jpg - (1053 KB, 2048x1536, _A312648.jpg)  
1053 KB

Мимопроходил-фотография, сделанная во время Оккупая в ГК.

Рваные при полицейских штурмах зонтики.

>> №34031  
Файл: 1445419992440.jpg - (202 KB, 1600x1067, sRSPP0204.jpg)  
202 KB

Трудо выeбудни. Его королевское высочество принц Майкл Кентский.

>> №34132  

>>33998

>с шумом

С шумом, со смазом, с хромотой, сферичкой и комой.
Тебе удалось на 600д снять страшнее, чем на ихус.

>> №34135  
Файл: 1447699810204.jpg - (183 KB, 1365x1024, lon (17).jpg)  
183 KB

>>34026
Вот тогда фоточка на мобильник с оккупая в Лондоне, зонтиков у них не было(sic!), правда.

>> №34136  

>>34135 Зонтики — чисто гонконгская фишка, кажется. А судя по лозунгам — это тупые наивные гринпиписьки, которые первыми же наложат в штаны, если мир будет перестроен в соответствии с тем, к чему они призывают...

>> №34140  

>>34136
Но Лондон же... Зонтики же! Хотя как по мне, лондонская погода, она как английский юмор. Жил с октября по 10-е января, вроде самый дождливый сезон, а под ливень только два раза попал, при том что передвигался в основном на велике нет, ну вы их цены на общественный транспорт видели? Автобус 80р., метро из Камдена в центр 140р. в час-пик, и это по курсу 50р. за фунт!. При том что будучи в Амстердаме всего две недели в июне, промокал куда сильнее, как сейчас помню ― жался с индусом под дерево в РембрандПарке.

>> №34141  

>>34140 Английская погода — это уже давно миф. Примерно такой же, как пьяные медведи с балалайками в ушанках на Красной площади, или «Париж — город любви».

>> №34142  

>>34141

>Английская погода — это уже давно миф.

Глобальное потепление?

>> №34160  

>>34141

>Париж — город любви

А это не так?

>> №34163  
Файл: 1448223220432.jpg - (391 KB, 1500x1000, P67A3889.jpg)  
391 KB

Монарх на зимовке

>> №34164  

>>34160 Это уже давно не так. Там грязнее и (особенно в свете последних событий) менее безопасно, чем в Москве, Варшаве, Хельсинки, Праге и даже Стамбуле; куча мутного, безотносительно цвета кожи и формы одежды, народа и совершенно отвязных хипстеров, сравнительно с которыми все остальные хипстеры этого мира, включая калифорнийских, нью-йоркских, берлинских, хельсинкских и даже японских — просто образец аккуратности и консерватизма.

К этому добавляются вооружённые до зубов CRSовцы (примерно ОМОН), жандармы (Gendarmerie nationale, в Париже это примерно то же, что в Москве ФСО, в других регионах у них функции средние между обычной полицией и внутренними войсками), полицейские (Police Nationale de France, менты обыкновенные) и военные (Armée de terre), от которых при этом проку в среднем не больше, чем от срочников в полицейской форме в московском метро. Причём вся эта вооружённая толпа расположена довольно странным образом — человек, который был в Париже, когда были теракты, сообщил, что он за всё время наблюдал только одного полицейского, в том числе и прямо после нападений, когда оставшихся отморозков ловила tout la France повсеместно, а весь Париж стоял на ушах.

Канализацией летом смердит хуже, чем в Гонконге на Ваньчае и в Барселоне в Старом Городе, метро ходит чёрт знает как by design. Если какому-нибудь ребёнку (обычно, правда, африканского или арабского происхождения) приспичило — он расстёгивает ширинку или спускает штаны ровно там, где стоит, почти как в Китае. Впрочем, если китайские дети облегчаются вообще где угодно, особенно маленькие, которые носят кайданку (штаны с разрезом в промежности), то парижские всё же делают попытку отвернуться к стенке или дереву. Это при том, что количество общественных туалетов любого толка на квадратный километр заметно больше, чем в Москве.

В принципе, на Монмартре, в Латинском квартале, в 13-м районе и в районе 4-й линии метро ещё можно найти «тот самый Париж» (больше всего его, как ни странно, в закоулках бульвара Клиши — это традиционное блядское место между кабаре Мулен Руж и площадью Пигаля), но вообще, если ты хочешь парижнуть, то тебе придётся либо распрощаться с иллюзиями, либо ехать не в Париж. Французский дух в его лучшем виде сохранился скорее в Эльзасе и, с некоторыми допущениями, во франкоязычной Швейцарии (кантоны Юра, Нешатель, Фрибур, Во, Валэ (в западной части, т.е. Нижний Валэ), Женева.

c:sheissable

>> №34165  

>>34164 откуда в Хельсинки хипстеры, простите?

>> №34166  

>>34165 В Хельсинки их много. Правда, финские хипстеры суровы и хлещут пиво с водкой по пятницам так же, как какой-нибудь Юсси из Калайоки, а работать могут и крановщиками в порту. Но в свободное от работы время занимаются хипстворчеством только в путь. То есть воспитательница детского сада вполне может продавать что-нибудь рукодельное на etsy, а водитель самосвала лабать на басу в построковой гаражной группе или увлекаться классической ломографией (которая заключается в составлении панно из картинок). При этом вусмерть татуированный и обвешанный пирсингом чувак с девяти до четырёх по с понедельника по четверг облачён в строгий костюм и работает в банке (обручи в ушах и странная причёска никого особо не парят), а остальное время делит между «борьбой с системой» и содержанием на паях тату-салона. Ключевых мест хипстамест в Хельсинки два — старое трамвайное депо Корьяамо и бывшая фабрика в Арабиаранта.

>> №34167  

>>34163
Обманщик, бабочка явственно неживая.

>>34166
Очень познавательно. А фоторепортажика нету из тех холодных краев?

>> №34168  

>>34167 Я там был летом 2010 года и старательно обходил стороной Arabia, хотя в Корьяамо зашёл ради шести старых трамваев. В общем-то, могу съездить спокойно на выходные — вопрос денег на билеты и хостел (виза есть).

>> №34182  
Файл: 1448480462480.jpg - (549 KB, 1500x1000, P67A4651.jpg)  
549 KB

>>34167
очень даже жывая

>> №34184  

>>34182>>34163

Цвета фломастерные.

>> №34187  

>>34184
А мне очень нравятся цвета.
Это камерный джпег или обработка?ъ
Если камерный, то что за камера?

>> №34188  

>>34164

Кто же есть "хипстеры" тогда?

>> №34189  

>>34187
canon 7d mk2, пресет VSCO Kodak Gold 100 Warm

>> №34199  
Файл: 1449058460138.gif - (1 KB, 37x20, -default.gif)  
1 KB

>>34189
Если даже так неплохо выглядит, представляю, как фото классно смотрелось пока ты его не изуродовал!

>> №34209  
Файл: 1449559800027.jpg - (1387 KB, 1840x3264, IMAG0094.jpg)  
1387 KB
>> №34210  
Файл: 1449566595224.png - (92 KB, 468x286, NO_U.png)  
92 KB

>>34209

>> №34214  
Файл: 1449597762168.jpg - (27 KB, 430x388, vnK8x_ZvRJI.jpg)  
27 KB

>>34210

>> №34215  

>>34214 At least it's not that damaged and actually quite funny

>> №34216  

>>34164 Диор, зачем ты разрушил мой мир?

>> №34217  

>>34216 невиноватаяя, что твои представления о Париже такие же, как у юной японской школьницы из Сайтамы, которая наслушалась визуалкея и начиталась манги с бисёненами.

>> №34218  

>>34217
Сколько непонятных мне слов в одном предложении. На самом деле очень доставляет фильм "Полночь в Париже", отсюда и ванильное представление о столице Франции

>> №34219  

>>34217

Кто же такие хипстеры? Какое относительно чёткое значение этого слово следует считать общеупотребительным, и почему оно стало таким?

>> №34220  

>>34219 В меру состоятельный городской житель в возрасте до 35 (пока) лет, который следует последней псевдонемассовой моде в одежде и причёсках (при этом без ума от «винтажа»), увлекается «свободными искусствами»/стартапами, «здоровым» питанием, политикой либо не интересуется, либо придерживается праволиберальных взглядов (в США сторонник нынешней Демократической партии, в РФ — аудитория телеканала «Дождь»).

Нередко хипстер более или менее прилично разбирается в том, что он делает, но далеко не всегда (во всём остальном он разбирается очень плохо), но апломба у него намного больше, чем фактических знаний и опыта, а познания об окружающем мире до момента личного знакомства с какими-либо явлениями, людьми или местами равны нулю. Обожает мастер-классы в коворкингах. Считает себя творческой личностью, но при этом его творчество либо шаблонно, либо не творчество. Информацию потребляет в предельно упрощенном и структурированном виде. Иногда, впрочем, внешность скрывает и ум, и эрудицию, но это не мешает неизжитой страсти к модно-немодному и неуёмной тяге к потреблению.

Я был бы хипстером, если бы:
— не читал столько, сколько читаю;
— не работал бы с 16 лет официально и с 13 неофициально;
— следил за модой (мой стиль одежды не меняется уже лет пятнадцать);
— следил за одеждой и причёской, а эта причёска у меня бы была (сейчас есть просто волосы, которые уже очень плохо скрывают прогрессирующую лысину);
— поддерживал чистоту и порядок в комнате;
— посещал ивенты, хэппенинги и коворкинги;
— пользовался бы продукцией Apple более функциональной, чем наушники и USB-сетевуха;
— плохо разбирался в том, что я делаю;
— получал бы раз зарплату раз в шесть больше или имел бы рентный доход;
— не был бы таким циником.

Человек может быть хипстером отчасти, а может не быть им совсем. Самое распространённое ограничение — уровень благосостояния.

>> №34242  

>>34220

> Какое относительно чёткое значение этого слова ... почему оно стало таким?
>> №34243  

>>34242 См. статью в википедии, можно русскую, но лучше английскую.

>> №34298  

>>34243
Ссылаться на википедию, тащем-та, моветон.
мимокрокодил

>> №34299  

>>34298
Ломающие новости просто. А на что теперь надо ссылаться?

>> №34302  

>>34298 Хорошо, можно смотреть источники статьи в википедии.

>> №34325  
Файл: 1453664335981.jpg - (850 KB, 679x1024, 2016-01-04_05-44-55.jpg)  
850 KB
>> №34326  

>>34325

Всецело одобряю.

>> №34331  
Файл: 1453935398348.jpg - (183 KB, 1280x853, xHUa04K1uTE.jpg)  
183 KB

Что за зверь на фото?

>> №34332  

>>34331 Таир 300/4.5 от фотоснайпера, нацепленный на, кажется, первый EOS 5D (отсюда не вижу).

>> №34334  

>>34332

Благодарю

>> №34374  
Файл: 1456347618432.jpg - (912 KB, 2048x1356, 2016-02-24_11-56-51.jpg)  
912 KB

Зашёл @запостил. Моя ныне любимая камера Фудзи ДЛ-95 Супер, со встроенной вспышкой

>> №34437  
Файл: 1458806558442.jpg - (428 KB, 1500x1079, !001.jpg)  
428 KB
>> №34439  
Файл: 1458917069711.jpg - (1007 KB, 1611x2419, IMG_2870.jpg)  
1007 KB

Маловато исо будет, дэ? Что скажете, стоит ли менять 20D на 500D? Хочу MagicLantern и DragonFrame.

>> №34441  

>>34439

>Что скажете, стоит ли менять 20D на 500D

Шило на мыло.

>Хочу MagicLantern и DragonFrame.

Раз хочешь именно это - меняй.

>> №34473  

А на 500D имеют смысл STM моторы? Хочу блинчиком обмазаться.

>> №34474  
Файл: 1460462805555.jpg - (264 KB, 1744x1202, WP_20151018_13_37_55_Pro (2).jpg)  
264 KB

>>34473
Запостить-то забыл, бака!

>> №34475  

>>34473

Чем 500D плох-то? Кроме фигового ДД, лол.

Что такого есть в новых камерах, что придаёт смысл STM-моторам?

STM-мотор ставят даже в дешёвый кит - не потому, что очень надо, а потому, что дешевле.

>> №34477  
Файл: 1460542592720.jpg - (115 KB, 1177x872, Screenshot (69).jpg)  
115 KB

>>34475
Ну а фоллоуфокус же для видео. MagicLantern умеет в какое-то подобие:

>Very simple follow focus (like a rack focus controlled manually).

Но про что тут, не особо пойму. Да и отзывы противоречивые, некоторые пишут что USM шустрее.

>> №34479  

>>34477

>Но про что тут, не особо пойму.

Про ручную фокусировку мотором, очевидно.

>> №34480  

>>34475 Другой автофокус. Hybrid CMOS AF и Dual Pixel CMOS AF. Шаговый мотор (STM) и nanoUSM медленнее классического ультразвукового кольцевого (USM), но ход плавен, работа бесшумна, диафрагма (увязанная с мотором) двигается плавно и скруглена.

STM работать на камерах, предшествующих 700D, разумеется, будет, но чуть медленнее.

>> №34483  

>>34480

Диафрагма к мотору не относится.

>Hybrid CMOS AF и Dual Pixel CMOS AF.

Я сходу назову кучу зеркалок, в том числе дорогих, в которых этого нет. Это может быть важно, если не учитывать того, что ОП, оказывается, снимает видосы с "фонарём"?

>но чуть медленнее.

Чому?

>> №34484  

>>34480
Так я правильно понял, что STM заточен под контрастный АФ?

>> №34486  

>>34484

Как же меня бесит слово "заточен"...

>> №34487  

>>34483
1) У Canon плавная диафрагма ставится только в объективы с моторами STM и NanoUSM. Так что имеет.

2) Я уж их тем более назову. Более того, именно ими я в основном и снимаю. DPCMOSAF есть в трёх фотоаппаратах среднего класса и двух кинокамерах. Во всех остальных его нет.

3) По практическому опыту.

>> №34489  
Файл: 1460660061883.jpg - (121 KB, 640x425, 521709234_e06e51c801_z.jpg)  
121 KB

>>34487
А 100D это оно? Как я понимаю, фоллу-фокуса в видео там нет, но в остальном соточка же не хуже семисотого? Как представлю эту няшу, да с 28мм блинчиком, ohmnomnomnom!
c:fethe намекает на то, что я люблю всё маленькое

>> №34492  

>>34489 Медленнее, чем 700D, батарейка слабее несколько, дисплей не крутится, хотя и сенсорный, LV чуть медленнее. Блинчик не 28 мм, а 24/2.8. В остальном да, близко к 700-ке.

>> №34579  
Файл: 1465118803559.jpg - (1185 KB, 2336x3504, IMG_2917.jpg)  
1185 KB

Почему кода старательно компонуешь, думаешь над светом и посылом, получается банальная хаута, а когда бухим ебашишь в молоко получается вот так? Да, фокус на дереве, но ведь я снимал даже не от пуза, а от колена, удивительно, что мой древний Тамрон вообще за что-то зацепился. Как делать больше таких фоточек? Инбифо непросыхать

>> №34580  

>>34579

>Почему кода старательно компонуешь, думаешь над светом и посылом, получается банальная хаута

Потому что не над тем думаешь.

>> №34581  
Файл: 1465135871634.jpg - (1417 KB, 3415x2277, IMG_2989.jpg)  
1417 KB

>>34580
Допустим, тогда над чем надо думать?

>> №34582  

>>34581

Посмотри на свои фоточки, которые тебе нравятся, и думай в первую очередь о том, что тебе в них нравится.

В твоей фотографии я вижу: силуэты, драматичный наклон горизонта. Если тебе хочется больше таких фотографий, заваливай горизонт и ищи силуэты, это же очевидно. Я не думаю, что ты можешь делать это только в состоянии пищевого отравления.

>> №34583  
Файл: 1465149866628.jpg - (237 KB, 1024x730, 8105552288_9b82e5d7c5_b.jpg)  
237 KB

>>34581

В более общем выражении это звучит так: больше ищи сюжет, чем думай над тем, как тебе сфоткать X. Сфоткать X ты, разумеется, можешь, но сюжеты искать важнее.

Сюжет в широком смысле, можно даже сказать "кадр". "Кадр" - это такая вещь, для которой ничего делать не надо, только кнопку нажать вовремя и экспозицию не загадить.

>> №34584  
Файл: 1465155474866.jpg - (930 KB, 2984x2085, IMG_3461.jpg)  
930 KB

>>34583
Ну под посылом как раз таки и подразумевал сюжет, шож фоткать ежели его нет. Вот там где зонтики разве нет сюжета? Всяко больше чем со скутером, но нет вот того хипстерского nhhhgg... Не то что бы я никогда не снимал в контровом, но обычно в таких случаях драматическим получается только ДД. Вот тот скутер я даже не видел когда спускал затвор, просто нёс камеру в руке, услышал, щёлкнул, ну и вот. И ведь идеально в кадр заехал, даже кропить не пришлось. Самое обидное, что не далёк ведь от всяких художеств, пять лет учился, ― так и ненаучился. Вроде и есть интересные фотокарточки, но это слишком часто результат рандома.

>> №34585  

>>34584

>обычно в таких случаях драматическим получается только ДД.

inafter употребил аббревиатуру, чтобы спросили, что она значит

>Самое обидное, что не далёк ведь от всяких художеств, пять лет учился, ― так и ненаучился. Вроде и есть интересные фотокарточки, но это слишком часто результат рандома.

Ты не поверишь, но получать такие снимки можно только тем способом, которым ты уже пользуешься - щёлкать наугад. Для того, чтобы получать такие карточки чаще, надо, внезапно, щёлкать наугад чаще.

И научись, наконец, работать с RAW - очень сильно расширяет границы возможного, когда хочется нитаккакфсе.

>Вот там где зонтики разве нет сюжета?

Сюжет есть, но тебя он не интересует, верно ведь? Я предлагаю тебе искать то, что тебя интересует - это не наука, это элементарный подход.

Кадр с зонтиками обрезан не очень уместно и подпорчен автоматическим балансом белого и тоновой кривой, сделанной камерой. Сделай из него квадрат.

>> №34586  

>>34579
>>34581
Не хочу тебя расстраивать, но и то "банальная хаута", и это. Просто на одном есть динамика, а на втором её нет.
Чаще снимай от бедра в непосредственной близости от объекта съёмки - будешь чаще получать эдакий динамичный ололо-стрит. И да, результата таким методом можно достичь только за счёт количества, это нормально.

>> №34754  
Файл: 1470599115610.jpg - (907 KB, 1026x1660, img_0001.jpg)  
907 KB

Удалась ли попытка сделать из ничего ничего?

>> №34756  

>>34754

Вижу полосу с топографического снимка соснистой местности, вставленную в фотографию неба. Белые пятна - это кочки снега, ещё не расстаявшие.

Wait... Oh shi~

>> №34758  

>>34756

>топографического снимка соснистой местности

Экая фантазия.

>> №34788  

Вы тут все мертвы и разлагаетесь.
Этот тред уже тут у вас год висит, вы что тут вообще делаете? Вы даже не обсуждаете, не фотографируете, что же вы делаете, содомиты!

>> №34789  

>>34788

Мы, с позволения остальных скажу, сформировавшиеся личности, и обсуждать нам, как таковым, нечего (кроме того, что мы здесь таки обсуждаем), и фотографии нам постить не очень-то надо, потому что фотография без контекста - это как тонкий тематический анекдот в углу последней страницы газеты.

>вы что тут вообще делаете

Таки обсуждаем, таки что-то чиним, таки помогаем ньюфрендам.

>> №34994  
Файл: 1476201686063.jpg - (167 KB, 640x480, 2015-11-02 11.56.51 1.jpg)  
167 KB
>> №35065  
Файл: 1479755158000.jpg - (369 KB, 2000x1500, IMG_4990.JPG)  
369 KB
>> №35066  

>>35065
Эти мешки. Просто 10/10.

>> №35067  

>>35066 Зато какой пацан чоткий!

>> №35072  
Файл: 1480240102086.jpg - (1095 KB, 1600x1071, _IGP9109_.jpg)  
1095 KB
>> №35073  

>>35072

Не хватает ведущей фигуры, ведущего предмета.

Олсо, какой-то баланс белого странный - слишком холодный цвет, будто бы.

>> №35074  

>>35072

А ещё перешарплено, наверное.

Или в этом треде не надо комментировать?

>> №35075  

>>35074

>не надо комментировать?

Почему бы и нет?

>> №35078  
Файл: 1480363360563.jpg - (263 KB, 1417x948, k.JPG)  
263 KB
>> №35079  
Файл: 1480374767725.jpg - (954 KB, 1365x2048, 15637806796_a72b510e89_k.jpg)  
954 KB
>> №35080  

>>35079
Без высотки бы.

>> №35082  
Файл: 1480440893536.jpg - (1006 KB, 2048x1365, 15475599057_75951ceb39_k.jpg)  
1006 KB

>>35080 Этого добра у меня навалом. Раз.

>> №35083  
Файл: 1480440929874.jpg - (1409 KB, 2048x1365, 15475525047_8842562f36_k.jpg)  
1409 KB

Джва

>> №35084  
Файл: 1480440961778.jpg - (659 KB, 2048x1365, 15490827717_6a03eaa81d_k.jpg)  
659 KB

три

>> №35085  
Файл: 1480441030543.jpg - (1162 KB, 2048x1365, 15490140149_87ed851bbc_k.jpg)  
1162 KB

Четыре. Дабы не засорять, остальное на фликре. https://www.flickr.com/photos/suigintou13/albums

>> №35086  
Файл: 1480442155578.jpg - (812 KB, 1364x2048, 15441007282_099788a3d2_k.jpg)  
812 KB

>>35085
Узнал тебя по альбому с фигурками. А ты оказывается тот ещё путешественник.

>> №35087  

>>35086 Есть малость. Сейчас на будущий год билеты в Гонконг ловлю. Хочу переоценить его, поездив по континентальному Китаю. После Пекина обнаружил, что счётчик кадров у пятака уже перевалил за 93К.

>> №35088  
Файл: 1480475781184.jpg - (309 KB, 1600x1063, 9c0a465b_orig.jpeg)  
309 KB

>>35087
Рассмотри возможность посетить Тайвань, коль есть возможность путешествовать. Остров ломает представление о Китае и китайцах.

И фото из одного из храмов в городе Tainan, коль уж мы в /ph/.

>> №35089  

>>35088
Наверно, стоило ещё больше контраста нагнать, чтоб детали в тенях не просматривались?

>> №35090  

>>35089

Я считаю, что контраст не изменён.

крокодил с профилированным моником

>> №35091  

>>35090
И действительно. Не покупайте *VA мониторы.

>> №35092  
Файл: 1480523466539.jpg - (426 KB, 2048x1365, 30867075912_5d3fa5411c_k.jpg)  
426 KB

>>35088 У меня уже билет в гонконг куплен невозвратный, осталось билет обратно взять. Тайвань рассматривал в прошлом году, но выбрал Гуанчжоу, ибо лететь было дешевле, да и город побольше Тайбэя по населению.

На фото Пекин.

>> №35093  

>>35085

>остальное на фликре

Посмотрел.
А куда кладешь, когда хорошие фото получаются?

>> №35094  

>>35093 А я не сортирую. Всё в одной куче лежит. Я на фликр-то вылез из интереса,за сколько терабайт забить можно, и перевалит ли это число за 100к. Перевалит точно.

>> №35096  
Файл: 1480604821589.jpg - (534 KB, 2048x1365, 30291563023_d1b61a47dd_k.jpg)  
534 KB
>> №35097  
Файл: 1480613463825.jpg - (1474 KB, 4160x3120, IMG_20160103_142425.jpg)  
1474 KB
>> №35098  
Файл: 1480631969034.jpg - (840 KB, 2048x1365, 30707119970_fdfbc21a97_k.jpg)  
840 KB
>> №35102  
Файл: 1480656783511.jpg - (716 KB, 2000x1324, 324241t55f4.jpg)  
716 KB

>>35092
Люблю такой свет.

>> №35105  
Файл: 1480695983114.jpg - (717 KB, 2048x1365, 31030923136_a3b2262e02_k.jpg)  
717 KB
>> №35107  
Файл: 1480748045068.jpg - (922 KB, 1280x850, taiwan_fruits.jpeg)  
922 KB

>>35105
Мало деталей. Мой вариант.

>> №35108  
Файл: 1480761675058.jpg - (942 KB, 2048x1365, 30952507321_618c27e461_k.jpg)  
942 KB
>> №35109  
Файл: 1480761901692.jpg - (1030 KB, 2048x1365, 30947418312_9dddbd617b_k.jpg)  
1030 KB
>> №35111  
Файл: 1480879360878.jpg - (662 KB, 2048x1365, 30795375011_87f56e67d0_k.jpg)  
662 KB

Корпоративное кричание строем в парикмахерской субботним утром.

>> №35113  

>>35111
Ножки девочек бы отдельным фото.

>> №35114  

>>35113 Я с надземного перехода снимал,так что как дотянулся так дотянулся. Впрочем, на фликре оригинал лежит, где-то посередине пекинского альбома, у него разрешение больше, и можно кропнуть. Алсо кричат они что-то такое,что кажется вот-вот Корею завоёвывать пойдут. Суровая такая парикмахерская.

>> №35115  
Файл: 1480962703649.jpg - (789 KB, 2000x1325, mmmaka.jpg)  
789 KB
>> №35116  

>>35115
Нарядно и аппетитно! Но чифир шумноват немного!

>> №35117  

>>35116

Чай не шумноват, чай горячеват.

>>35115

Пар от чая выглядит несколько непонятно (если это пар), от него только поверхность посветлела (это не очень хорошо).

Есил это отражение, нужно защититься от него чем-то.

>> №35118  

>>35117
Да, видимо действительно пар видно. Даже не подумал об этом. Сейчас, если бы делал повторно такое фото, ещё бы стол выбрал не этот чёрный, а какое-нибудь тёмное фактурное дерево.

>> №35119  
Файл: 1481128644306.jpg - (1002 KB, 2048x1365, 30848427622_9be42359a6_k.jpg)  
1002 KB
>> №35121  
Файл: 1481142663492.jpg - (975 KB, 2048x1365, 30827007842_b0cd357214_k.jpg)  
975 KB
>> №35123  
Файл: 1481298898569.jpg - (847 KB, 2048x1365, 22744954838_2002311285_k.jpg)  
847 KB
>> №35125  
Файл: 1481351286850.jpg - (700 KB, 1600x1071, 0_c5bbb_abb04448_1600.jpg)  
700 KB

>>35123
Есть фото старых кварталов? Этот новодел совсем уж без души.

>> №35126  
Файл: 1481360425610.jpg - (922 KB, 2048x1536, 30417128300_d3ab39d3b5_k.jpg)  
922 KB

>>35125 Старые кварталы-понятие в Пекине оче относительное, что не сломали японцы, сломали сами китайцы в ходе перестройки города под текущие потребности. Новострой с фото-примерно на уровне третьего транспортного кольца, если бы речь шла о ДС, сам город имеет кольцевые дороги вплоть до шестой (но первую уже сломали). В центре или новострой из банков и корпораций, или скучные достопримечательности типа запретного города, или кварталы хутонгов-те же бомжатни и самострой, оставленные для туристов. Мы в крохотном хутонге насчитали 5 общественных туалетов.

>> №35127  
Файл: 1481361754834.jpg - (838 KB, 2048x1365, 22816979939_c5a9eefc90_k.jpg)  
838 KB

С другой стороны,по другим городам можно наскрести относительно старой застройки. Гуанчжоу, например.

>> №35134  
Файл: 1481563782114.jpg - (928 KB, 2048x1365, 15023410994_7830d71907_k.jpg)  
928 KB
>> №35138  
Файл: 1481820433941.jpg - (1111 KB, 2048x1365, 15457520979_63b0d69299_k.jpg)  
1111 KB
>> №35139  

>>35138
Трусы дядюшки Ляо на выдвижной палке-сушилке. Фу.

>> №35140  
Файл: 1481831247924.jpg - (1127 KB, 2048x1365, 15642358601_6be945cee4_k.jpg)  
1127 KB

>>35139 Не фу, а местный колорит. Там ещё портки Криворукого Лю и майка Фана-Жопорука висят, которые барахло для алиэкспресса хреначат.

>> №35175  
Файл: 1484000854330.jpg - (810 KB, 2000x1363, 293.JPG)  
810 KB
>> №35176  

>>35175

http://whitegenocideproject.com/tv-chefs-boast-cappuccino-colored-future-no-white-people-anymore/

>> №35177  

>>35176 Фигурки в ДС делали. Видимо, у художника проблемы со смешиванием телесного цвета, либо с тонированием переборщил. ГАИшники у него тоже, кхм, капучиновые.

>> №35178  

>>35177
Да что там мешать-то, лол. Все цвета уже готовые продаются.
мимо фигуркопокрасчик

>> №35179  
Файл: 1484070113529.jpg - (1335 KB, 2048x1241, 9432539696_c9ff6d0d5f_k.jpg)  
1335 KB

>>35178 Значит с тонированием перестарался. Китайцы не заморачиваются.

>> №35182  
Файл: 1484137311788.jpg - (1381 KB, 3088x2048, 59580021.jpg)  
1381 KB

Замёрзшие ягоды.
Canon Rebel G, Kodak ColorPlus 200.
1/3

>> №35183  
Файл: 1484137466847.jpg - (1415 KB, 1858x1779, 00950004.jpg)  
1415 KB

>>35182
Ветка почему-то не опавшей в январе липы.
Canon Rebel G, Fuji Superia 400.
2/3

>> №35185  
Файл: 1484138281641.jpg - (1446 KB, 2960x1921, 00950033-2.jpg)  
1446 KB

>>35183
Неизвестное мне растение и часы.
Canon Rebel G, Fuji Superia 400.
3/3
Собственно, буквально в сентябре взял в руки камеру (да, считайте, что впервые в жизни, до этого снимал на телефон, да и то редко). Читаю вот про плёнку, изучаю базовую теорию, смотрю на различные объективы.

>> №35198  
Файл: 1484387546718.gif - (1224 KB, 600x600, _MG_0984 Slow.gif)  
1224 KB
>> №35199  

>>35198
В унитаз смывает?

>> №35200  
Файл: 1484415465658.gif - (962 KB, 600x600, _MG_0984 Fast.gif)  
962 KB

>>35199 Не, в унитаз-это вот так

>> №35201  

>>35199

Ни разу в жизни не видел воронки в унитазе.

>> №35202  
Файл: 1484431547709.jpg - (386 KB, 1600x1060, sh.jpg)  
386 KB

>>35198
Шанхай!

>> №35203  
Файл: 1484436410322.jpg - (1281 KB, 2048x1364, _MG_9953.JPG)  
1281 KB

>>35202 Он самый

>> №35204  
Файл: 1484503609682.jpg - (175 KB, 1280x853, GFNMLlZO3zo.jpg)  
175 KB
>> №35209  
Файл: 1484843525954.jpg - (1037 KB, 2048x1365, _MG_0041.JPG)  
1037 KB
>> №35225  
Файл: 1485462855456.jpg - (1516 KB, 2048x1365, IMG_5774.JPG)  
1516 KB
>> №35227  
Файл: 1485497051334.jpg - (1124 KB, 2048x1365, IMG_5869.JPG)  
1124 KB
>> №35231  
Файл: 1485536537090.jpg - (972 KB, 2048x1365, 0745.JPG)  
972 KB
>> №35233  
Файл: 1485595336601.jpg - (736 KB, 2048x1365, Resize of Spain (698).JPG)  
736 KB
>> №35235  
Файл: 1485604671971.jpg - (668 KB, 2048x1365, Resize of Spain (1218).JPG)  
668 KB
>> №35239  
Файл: 1485611895450.jpg - (1268 KB, 1600x2400, 20170124_163851350_iOS.jpg)  
1268 KB

Думаю напрячь жену делать тортики на заказ, раз уж она сидит дома и не может их не печь всё время

>> №35241  
Файл: 1485625575967.jpg - (1519 KB, 2048x1365, 8846410918_41bfc7a426_k.jpg)  
1519 KB
>> №35242  

>>35239
Охщит, а я думал это стопка блинов, на которые слили шкварки со сковороды.

>>35241
Нравится!

>> №35243  
Файл: 1485630373506.jpg - (772 KB, 2048x1365, Resize of Spain (1858).JPG)  
772 KB
>> №35244  
Файл: 1485641401300.jpg - (706 KB, 2048x1365, Resize of Spain (1519).JPG)  
706 KB
>> №35245  
Файл: 1485694340014.jpg - (872 KB, 2048x1365, Resize of Spain (1676).JPG)  
872 KB
>> №35246  

>>35241
Хороший снимок и место интересное.

>> №35247  
Файл: 1485701800325.jpg - (740 KB, 2048x1365, Resize of Spain (1226).JPG)  
740 KB

>>35246 Не думал, что выстрелит. Там весь район интересный, старые доки переформатировали в деловой и жилой район.

>> №35248  
Файл: 1485724883006.jpg - (817 KB, 2048x1365, Resize of Spain (1545).JPG)  
817 KB
>> №35249  
Файл: 1485787757278.jpg - (1332 KB, 2048x1365, 8893038176_1e0e5cd5e9_k.jpg)  
1332 KB
>> №35251  
Файл: 1485798281266.jpg - (726 KB, 2048x1365, Resize of Spain (1563).JPG)  
726 KB
>> №35252  

>>35249
Коммандо, кажется, фильм назывался со Шварцем, в котором такие мусорщики заехали к нему домой и всех вырезали.

>> №35253  
Файл: 1485807779814.jpg - (691 KB, 2048x1365, Resize of Spain (2005).JPG)  
691 KB

>>35252 Нда, у правого рожа такая, гм, одухотворённая.

>> №35255  
Файл: 1485868008220.jpg - (739 KB, 2048x1365, Resize of Spain (1557).JPG)  
739 KB
>> №35257  
Файл: 1485885755709.jpg - (629 KB, 2048x1365, Spain (2173).JPG)  
629 KB
>> №35258  
Файл: 1485898260725.jpg - (1203 KB, 2048x1365, 8929289366_1010e39f20_k.jpg)  
1203 KB
>> №35259  
Файл: 1485932262175.jpg - (789 KB, 2048x1365, 13899487684_77fb2807e6_k.jpg)  
789 KB
>> №35260  
Файл: 1485935728060.jpg - (1191 KB, 1800x1543, DSC_0226_cc2rt3cr3pss.jpg)  
1191 KB

Разбавлю немношк.

>> №35261  
Файл: 1485942711642.jpg - (680 KB, 2048x1365, Resize of IMG_9215.JPG)  
680 KB
>> №35262  
Файл: 1485956402598.jpg - (452 KB, 2048x1365, Resize of _MG_2779.JPG)  
452 KB
>> №35263  
Файл: 1485964900186.jpg - (1187 KB, 1365x2048, IMG_0213.JPG)  
1187 KB
>> №35264  
Файл: 1485975123870.jpg - (628 KB, 2048x1365, 30930655086_9e007bf428_k.jpg)  
628 KB
>> №35265  
Файл: 1485984581229.jpg - (948 KB, 2048x1365, Resize of IMG_0531.JPG)  
948 KB
>> №35266  

Ничего себе! Мой тред еще жив! А я его создал и через несколько дней пропал.

В последнее время начали нравиться фото с морем. А тут будто картина, прям чувствуешь насколько эти волны тяжелые и холодные.
http://sonyminolta.1x.com/photo/56254/3016 источник

>> №35267  
Файл: 1486028783483.jpg - (259 KB, 993x657, Безымянный.jpg)  
259 KB

>>35266
Фото отвалилось. Вот.

>> №35268  
Файл: 1486048028363.jpg - (155 KB, 1280x857, 37rXJ6gxPX4.jpg)  
155 KB

Автор - мой друг Павел. Отлично снимает природу.

>> №35269  
Файл: 1486049244574.jpg - (461 KB, 2048x1365, Resize of IMG_8419.JPG)  
461 KB

Я в природу не очень, а вот бетонные джунгли люблю.

>> №35270  
Файл: 1486059249037.jpg - (878 KB, 2048x1365, Resize of IMG_0545.JPG)  
878 KB
>> №35271  
Файл: 1486072064207.jpg - (1041 KB, 2048x1365, Resize of IMG_8336.JPG)  
1041 KB
>> №35272  
Файл: 1486130070335.jpg - (560 KB, 2048x1365, Resize of IMG_7139.JPG)  
560 KB
>> №35273  
Файл: 1486140011879.jpg - (926 KB, 2048x1365, Resize of IMG_7566.JPG)  
926 KB
>> №35275  
Файл: 1486159006263.jpg - (716 KB, 1365x2048, IMG_0483.JPG)  
716 KB
>> №35276  
Файл: 1486198704567.jpg - (712 KB, 2048x1365, Resize of IMG_8063.JPG)  
712 KB
>> №35277  
Файл: 1486208533313.jpg - (552 KB, 2048x1536, Resize of IMG_1037.JPG)  
552 KB
>> №35278  
Файл: 1486221023568.jpg - (852 KB, 2048x1365, Resize of IMG_0496.JPG)  
852 KB
>> №35279  
Файл: 1486231980439.jpg - (853 KB, 2048x1365, Resize of IMG_8356.JPG)  
853 KB
>> №35280  
Файл: 1486242488602.jpg - (856 KB, 2048x1365, Resize of IMG_2333.JPG)  
856 KB
>> №35281  
Файл: 1486278073989.jpg - (987 KB, 2048x1536, Resize of IMG_1045.JPG)  
987 KB
>> №35282  
Файл: 1486289333450.jpg - (1077 KB, 2048x1365, Resize of IMG_8118.JPG)  
1077 KB
>> №35283  
Файл: 1486300357664.jpg - (597 KB, 2048x1164, Resize of IMG_0658.JPG)  
597 KB
>> №35284  
Файл: 1486310951723.jpg - (685 KB, 2048x1365, Resize of IMG_0719.JPG)  
685 KB
>> №35285  
Файл: 1486323623990.jpg - (544 KB, 2048x1365, 30955184902_2648b28132_k.jpg)  
544 KB
>> №35286  
Файл: 1486335228104.jpg - (1065 KB, 2048x1365, Resize of IMG_8402.JPG)  
1065 KB
>> №35288  
Файл: 1486398660662.jpg - (734 KB, 2048x1365, Resize of IMG_8492.JPG)  
734 KB
>> №35289  
Файл: 1486412678913.jpg - (689 KB, 2048x1365, Resize of IMG_8341.JPG)  
689 KB
>> №35290  
Файл: 1486419627427.jpg - (765 KB, 2048x1365, 18507604463_3ff82499a4_k.jpg)  
765 KB
>> №35291  
Файл: 1486485680194.jpg - (937 KB, 2048x1365, Resize of IMG_2760.JPG)  
937 KB
>> №35292  
Файл: 1486495534797.jpg - (1081 KB, 2048x1365, 31099447346_48c46af28f_k.jpg)  
1081 KB
>> №35293  
Файл: 1486503241920.jpg - (969 KB, 2048x1365, 29289750811_4f25184ce4_k.jpg)  
969 KB
>> №35294  
Файл: 1486572545953.jpg - (734 KB, 2048x1365, 27733496025_14e611f956_k.jpg)  
734 KB
>> №35296  
Файл: 1486583148653.jpg - (819 KB, 2048x1365, Resize of IMG_8156.JPG)  
819 KB
>> №35306  
Файл: 1487278230115.jpg - (483 KB, 2048x1365, 25381304460_2f189f0ab0_k.jpg)  
483 KB

Бамп

>> №35307  
Файл: 1487315326666.jpg - (825 KB, 2000x1932, pt2_DSC_0457_cr_32k.jpg)  
825 KB

>>35306
Бампай - не бампай, жизни всё равно не появится.

>> №35308  
Файл: 1487349310453.jpg - (827 KB, 2048x1365, 8927994791_8c7ead9829_k.jpg)  
827 KB

>>35307 Ничего, я до бамплимита семёнить могу.

>> №35309  

>>35308

Ты СЛУЧАЙНО не редактируешь/просматриваешь фотки на мониторе с широким охватом без профиля? Какие-то блёклые фотки.

>> №35310  
Файл: 1487359829331.jpg - (1074 KB, 2048x1365, 29368671155_5d5b228813_k.jpg)  
1074 KB

>>35309 Примерно с 2012 года пользуюсь Dell Ultrasharp 2410, который шёл с каким-то листком о калибровке. По привычке, идущей ещё с первого ЭЛТ-монитора, гамму занижаю до 0,5. Это может объяснить блёклость, но на многих фото просто погода не располагала к цветам и насыщенности. Для печати в лаборатории понижаю гамму у фоток в редакторе на значения, выявленные опытным путём.

>> №35311  
Файл: 1487397934652.jpg - (855 KB, 2048x1365, Resize of IMG_8066.JPG)  
855 KB
>> №35312  

>>35310
Ты ещё и как-то обрабатываешь эти кадры? Не подумал бы.
Но да, я бы тоже сказал, что слишком ненасыщенные цвета на многих, даже казалось бы в солнечный день.

>> №35313  
Файл: 1487402846292.jpg - (994 KB, 2048x1365, Resize of IMG_8257.JPG)  
994 KB

>>35312 Обработка сводится к приведению яркости/баланса белого примерно в тот вид, который запомнился ИРЛ, с поправкой на заниженную гамму (до того, как вообще задумался о приобретении первой цифромыльницы, собирал обои, и на стандартных значениях глаза вытекали, так и повелось). Также малость добавляю резкости, ибо "из коробки" она недокручена, убираю хроматику и замазываю пыль. Фото выкладываю разных лет, поэтому и обработка на них разная. >>35308 бледная просто потому что в Гамбурге погода такая, ну не было ярких солнечных дней для картинки с обложки. И в китайских фотках высокая насыщенность-исключительно заслуга полярика, в октябре там далеко не такое синее-пресинее небо. В Пекине так ещё и +6 всего было и классическая такая золотая осень, в Гуанчжоу да, было жарко, но это компенсировалось затянутым облаками небом, только один день было солнечно.

>> №35314  

>>35313

>с поправкой на заниженную гамму

Плохо получается, по-моему.

>И в китайских фотках высокая насыщенность-исключительно заслуга полярика, в октябре там далеко не такое синее-пресинее небо.

В том-то и дело, что в >>35311 небо не синее-пресинее, а зелень имеет вполне нормальный вид.

Очень сильно рекомендую сбацать какой-нибудь профиль с нужной "гаммой". Например, в DisplayCAL есть генератор профилей из заданных значений.

Вот тебе, например: https://filebin.net/id6e0d2c4zwf4vbo
2,2 (понятия не имею о том, какое там у Делла базовое) -0,5 = 1,7

https://www.google.ru/search?q=как+выбрать+профиль+монитора+в+windows

>>35310

>Примерно с 2012 года пользуюсь Dell Ultrasharp 2410, который шёл с каким-то листком о калибровке.

Если я правильно понял из того, что я прочитал, в этом Делле есть выбор из sRGB и AdobeRGB. Ты что выбрал? Пока ты операционке не скажешь, что ты выбрал, ей плевать на твой выбор.

>> №35315  

>>35314

После того, как ты скормишь операционке профиль монитора, в программах, которым это интересно, будет достаточно правильный цвет.

>> №35316  
Файл: 1487416416806.jpg - (1392 KB, 2048x1365, 8937663975_94041d9ba0_k.jpg)  
1392 KB

>>35314 Готовый режим-стандартный (Adobe RGB и sRGB-отдельные предустановки, при переключении между ними разница заметна, стандартный похож на Adobe RGB, но чуть поярче, sRGB как раз уводит в зелень всё, включая футабу). В дроче с настройкой монитора особого смысла не вижу, с айпада и самсунговской мобилы фото выглядят более-менее похоже на то, что я вижу на своём мониторе. До этого был гнусмас на TN-матрице, плавучий кран, кстати, тоже на нём обрабатывался. С переходом на IPS кроме углов обзора изменились только 2 вещи: белый стал белым, а не желтоватым, да чуть больше деталей стало видно, скажем, на небе. Там, где у TN белое выжженное пятно, у IPS ещё видно облачко, не более. Никакой зелени, синюшности и т.д. я на разных доступных мне экранах и на отпечатках не наблюдаю, возможно, хулиганят именно ваши профили.

P.S. Фото снято через тонированное окно микроавтобуса, вырвиглазные цвета оставлены.

>> №35317  

>>35316

Гамма влияет на:

  • контраст
  • насыщенность

И то, и другое у тебя задавлено. Следовательно, сделай то, что я предлагаю - поставь профиль.

Какие у тебя настройки - мне не интересно, я пытаюсь сделать так, чтобы у тебя и настройки были те же, и изображения были такие же, как на профилированных мониторах.

>с айпада и самсунговской мобилы фото выглядят более-менее похоже на то, что я вижу на своём мониторе.

Ошеломительный критерий.

>Никакой зелени, синюшности и т.д. я на разных доступных мне экранах и на отпечатках не наблюдаю.

Я тоже. Просто мёртвое всё, даже зелень (которая должна быть примерно такого же цвета, как и в РФ).

--------------

Отпрофилируй монитор, короче.

>> №35318  
Файл: 1487424356935.jpg - (1095 KB, 1780x1192, 16608464028_d3019130e0_o.jpg)  
1095 KB

>>35317 А флажок никуда вставлять не надо? Делать мне больше нечего, кроме как перепрофилировать монитор под анонима. Снимки всё равно давно сделаны, на всём железе, которое у меня когда-либо было, равно как и на отпечатках, всё нормально, изображение приближено к тому, что я видел вживую, насколько мне позволяют инструменты. Если кто-то докалибровался до безжизненных оттенков, это, мягко говоря, не моя забота.

>> №35319  

>>35318

Тебе не флажок вставлять надо, а от аутизма лечиться.

>> №35320  
Файл: 1487427099239.jpg - (385 KB, 2048x1365, 8930148514_44337178a3_k.jpg)  
385 KB

>>35319 Ну да, ведь настоящий не аутист должен делать всё, что скажут на анонимной борде. Совсем забыл.

>> №35321  

>>35318
Судя по тому, что нас уже двое считающих, что у тебя что-то не так с монитором и вот этому

>собирал обои, и на стандартных значениях глаза вытекали

Шансы, что что-то не так с твоим железом, таки не такие уж маленькие.
Конечно, тебе решать, надо ли что-то делать с этим.
По твоим фоткам я поначалу думал, что они сделаны на какой-то древний компакт с ужасным камжепегом.

>> №35322  
Файл: 1487429280299.jpg - (1225 KB, 2048x1365, 14240485589_6df5ec650f_k.jpg)  
1225 KB

>>35321 Чито поделать, посмотрел эту же тему с мобильника-действительно лезет зелень с желтизной а-ля хипстаматик, у меня цвета несколько другие. В принципе, для меня это чревато разве что некоторыми трудозатратами на калибровку нового монитора, когда сдохнет этот. Переделывать все фото, обработанные за время владения этим монитором, не из чего, да и бессмысленно. 14 лет подгонки под свой собственный монитор зашли слишком далеко.

>> №35323  

>>35318

>Делать мне больше нечего, кроме как перепрофилировать монитор под анонима.

Не под анонима, а под ICC.

>собирал обои, и на стандартных значениях глаза вытекали

Это нормально, потребители этих обоев хавают.

>Если кто-то докалибровался до безжизненных оттенков

Если я сделаю такую же гамму, как у тебя, и куплю такой же монитор, как у тебя, у меня твои снимки, которые в треде, будут ещё хуже. То есть, ты не можешь поделиться своими изображениями (такими, какими ты их видишь) даже с человеком, который этого очень сильно хочет.

Ты говоришь, что делаешь поправку на гамму, но ты эффект от своей гаммы переоцениваешь. Гамма 1,7 - это и есть безжизненные оттенки, и они у тебя, и ты в этом уже признался. Просто, как ты говоришь, ты делаешь какую-то поправку на гамму (слишком сильную), и из-за этого твои фотки безжизненные у всех остальных.

>>35321

То, что от обоев глаза вытекают - вполне нормально. У меня тоже вытекают от многих картинок в интернете.

>>35322

>Переделывать все фото, обработанные за время владения этим монитором, не из чего, да и бессмысленно. 14 лет подгонки под свой собственный монитор зашли слишком далеко.

Нерешаемой проблемы нет. Чтобы исправить все старые фотки разом, нужно прикрепить ко всем картинкам профиль твоего монитора (можно сделать кучей с помощью exiftool).

1) Делаешь профиль своего "настроенного" монитора.
2) Сбрасываешь настройки к чертям, профилируешь, ставишь новый профиль в ОС.
3) Делаешь копию всех картинок.
4) Прикрепляешь к ним профиль старого монитора командой exiftool -r "-icc_profile<=moi_profile.icc" .

Работает с PSD, JPEG, TIFF и так далее, почти всеми форматами.

>> №35324  

>>35322

Кстати: если ты в Москве, я даже могу сделать для тебя джва профиля.

>> №35325  

>>35322

Если ты картинки в AdobeRGB сохранял, будет сложнее, но всё равно возможно.

>> №35326  
Файл: 1487434800949.jpg - (479 KB, 2048x1365, 8937220951_1755aa1596_k.jpg)  
479 KB

Учитывая, что фоток уже овер 100К, это какой-то громадный объём бессмысленной работы даже если её автоматизировать, просто чтобы с кем-то поделиться в том виде, в котором вижу я. Нечто похожее по цветам на выдаваемое мобильником получается с готовым режимом sRGB, но в нём и интерфейсы приобретают вырвиглазные цвета. Как я понял, система имеет цветовой профиль монитора, во всяком случае, в управлении цветом он есть, хотя не уверен, что ранее он использовался, а не валялся в запасе.

>> №35327  

>>35326

> Как я понял, система имеет цветовой профиль монитора

Система не может иметь цветовой профиль твоего монитора, если ты в мониторе гамму крутил и не сделал профиль под эту гамму.

> система имеет цветовой профиль монитора, во всяком случае, в управлении цветом он есть, хотя не уверен, что ранее он использовался, а не валялся в запасе.

Большинство редакторов, даже несвежих, профилем монитора пользуются.

>> №35328  

>>35326

С другой стороны, в браузерах с управлением цветом дела намного хуже.

>> №35329  
Файл: 1487436070022.jpg - (782 KB, 2048x1365, Resize of IMG_8080.JPG)  
782 KB

>>35327 И тем не менее, профиль Dell u2410 там есть. Либо через дисплейпорт подтянулся, либо через юсб вместе с дровами к хабу, либо диск с дровами шёл.

>> №35330  

>>35329

Это профиль для какого-то одного набора настроек (для пресета sRGB?), и он бесполезен.

>> №35331  

>>35330 Если б я ещё знал. Зашёл в управление цветом-увидел профиль с моделью монитора-написал. Разумеется, он не будет учитывать гамму 0,5, выставленную в настройках Каталиста. Ещё я как-то не понял, как этот профиль действует-делает картинку на мониторе соответствующей какому-то стандарту, или вписывает в свойства фото, как на других мониторах должно выглядеть фото, сделанное на рабочем месте со своими настройками? Разные мониторы ведь при прямом сравнении почти всегда выдают несколько разную картинку, а ещё имеют разные пользовательские предустановки, также нехило влияющие на отображение картинки, то есть калибровка до Абсолютно Правильного Монитора-это из области электролита из соплей девственницы, для одинакового отображения материала у всех бесполезна. Картинки пока не будет-отошёл.

>> №35332  
Файл: 1487443776400.jpg - (865 KB, 2048x1365, Resize of IMG_2334.JPG)  
865 KB

Посмотрел эту же страницу несколько раз с разных экранов, не очень понял закономерность. При просмотре с того же мобильника, но в вагоне метро, зелени и желтизны не заметил, просто более яркая картинка. Возможно, освещение в комнате тоже вносит коррективы. Ноутбук, у которого я настроек монитора не ковырял, тоже выдаёт более яркую картинку, и тоже без перекосов в цветах. Возможно, для просмотра в том виде, как вижу я, достаточно просто в настройках управления цветом в драйвере видеокарты выставить гамму 0,5 для радеона и примерно 0,75 для жыфорса. Насыщенности точно должно прибавиться, а ущерба детализации быть не должно-я не осветлял равки настолько, чтобы детали на светлых участках терялись. Такие дела.

>> №35333  

>>35331

>Ещё я как-то не понял, как этот профиль действует-делает картинку на мониторе соответствующей какому-то стандарту, или вписывает в свойства фото, как на других мониторах должно выглядеть фото, сделанное на рабочем месте со своими настройками?

Этот профиль скармливается программам, которые его запрашивают, и эти программы сами делают картинку, соответствующую стандарту ICC. Если программе пофиг, ничто не меняется.

>Разумеется, он не будет учитывать гамму 0,5, выставленную в настройках Каталиста.

1) Да, не будет.
2) Фейспалм. Гамма 0,5 вместо 1 в каталисте увеличивает вырвиглазность, я только что специально проверил. Ты хоть сравнивал до/после? Как ты можешь говорить, что ты из-за вытекающих глаз поставил 0,5, если от этого только хуже стало?

Я-то думал, что ты где-то в мониторе сделал -0,5, а ты сделал 0,5 в каталисте. Попутно ещё и глубину цвета уменьшил до 22 бит, при том, что 24 бита - и так минимум для современных мониторов.

>для одинакового отображения материала у всех бесполезна

Совсем наркоман.
1) Та разница, которую ты создаёшь, меняя гамму в каталисте с 1 на 0,5, на порядки больше разницы между любыми двумя производимыми сегодня мониторами, заявляющими соответствие sRGB, даже без заводской калибровки. Что ты за поправку далешь - не знаю, но сильно лучше не стало.
2) Я не предлагаю тебе одинаковое отображение, я предлагаю тебе настроить монитор так, чтобы хотя бы похоже было.
3) Их соучастия я предложил тебе способ редактирования фотографий с теми настройками, которые ты хочешь, с помощью профилирования.

>> №35334  

4) Только что поставил в каталисте 0,5, получил картинки из ядерной зимы - ненормально насыщенные цвета + темень.

Это я не пытаюсь под тебя приспобиться, это я пытаюсь сказать тебе, что твои настоящие фотки никто никогда не видел и, возможно, не увидит.

На кой ляд тебе 0,5 - так и не понял.

>>35332

>Возможно, освещение в комнате тоже вносит коррективы.

Нагугли CIECAM02, если интересно.

>> №35335  
Файл: 1487446954929.jpg - (1451 KB, 1500x1000, IMG_0594.JPG)  
1451 KB

>>35333 Интереса ради выбрал профиль монитора в DPP и обработал одну и ту же равку при гамме 1 и 0,5. Старался получить примерно одинаковый результат, при гамме 0,5 пришлось яркость убавить, но задрать контраст/освещённость, понизить тени. При 0,5 яркость наоборот пришлось задрать до 0,5, а контрастность чуточку опустить. Баланс белого не трогал, ни зелени, ни желтизны быть не должно. По поводу уменьшения глубины цвета поподробнее, пжалста, где и как она меняется, и как это узнать. Кроме разной яркости я опять перестал видеть разницу, тем более на порядки, о которой можно рассуждать с позиции вытекающих глаз.

>> №35336  

>>35335
Этот снимок выглядит ужасно перенасыщенным и переконтращенным.

>> №35337  
Файл: 1487447468426.jpg - (1508 KB, 1500x1000, IMG_0594_1.JPG)  
1508 KB

>>35334 Возможно, настройки гаммы для каталиста надо подбирать индивидуально. Я опускаю гамму пока интерфейс винды и обои не становится достаточно тёмными, чтобы глаза не уставали. Пошло всё с ЭЛТ-монитора яркостью 330 Кд/м и красно-розовой анимешной обоины, которую на дефолтной гамме смотреть было невозможно. Я и сейчас на гамме 1 вижу чересчур яркие, белёсые цвета, которые явно не задумывались разработчиками. Но повторюсь, кроме разницы в яркости принципиальных отличий не нахожу.

>> №35338  
Файл: 1487447588943.jpg - (392 KB, 2048x1365, Resize of _MG_2760.JPG)  
392 KB

>>35336 Насыщенность пришлось прикручивать насильно, поскольку на дефолтных значениях при гамме 1 изображение выглядит именно что обесцвеченным и мёртвым.

>> №35339  

>>35335

>По поводу уменьшения глубины цвета поподробнее, пжалста, где и как она меняется, и как это узнать.

Каталист может только сделать тебе отображение 24 бита -> 24 бита, так как монитором он не управляет. Единственная кусочно-монотонная инъекция из 24 битов в 24 бита - это тождественное отображение.

Как только ты крутишь настройки в каталисте, ты теряешь глубину цвета. Конкретно в этом случае ты теряшь тональных 95 оттенков из 255 (я посчитал, это хитро). Далее:
(160/255)^3 = 0,247 = 1/2^2
24-2 = 22 бита

>Я опускаю гамму пока интерфейс винды и обои не становится достаточно тёмными, чтобы глаза не уставали. Пошло всё с ЭЛТ-монитора яркостью 330 Кд/м и красно-розовой анимешной обоины, которую на дефолтной гамме смотреть было невозможно.

Даже на ЭЛТ-мониторах была настройка яркости - яркости, а не гаммы, Карл. В твоём ультрашарпе тоже есть настройка яркости или подсветки.

Кто тебе сказал, что можно менять яркость "гаммой", а потом фотки редактировать без профиля?

>Я и сейчас на гамме 1 вижу чересчур яркие, белёсые цвета, которые явно не задумывались разработчиками.

No shit, Sherlock, ведь точка белого у тебя всё там же - 400 кд/м2, как в описании (или какая там яркость по-дефолту? Если 75 - то 300). Когда тебе это надоест, скрути обратно гамму и яркость В МОНИТОРЕ настрой.

>Но повторюсь, кроме разницы в яркости принципиальных отличий не нахожу.

Ты смотришь на две последних фотки с домом одновременно и не видишь разницу? Тушу свечу, скрываюсь во тьме. Делай так, как делал, забудь меня, я твоя галлюцинация.

>> №35340  
Файл: 1487454523199.jpg - (425 KB, 1024x768, Bloodberry.jpg)  
425 KB

>>35339 Я знаю про яркость, Карл, более того, на том мониторе можно было горячей клавишей переключать яркость между значениями 250/300/330 Кд/м, но это не даёт такого же эффекта, получается просто бледное чёрт-те что. На двух фото с домом, разумеется, есть разница-я же не только яркость менял, а пытался при разных значениях гаммы в каталисте получить похожий результат. Об отсутствии других отличий кроме яркости я говорил про одно и то же фото на моём мониторе и, скажем, на ноутбуке, где я в настройки гаммы не влезал. Я настраиваю монитор так, как удобно мне, и получаю результат, устраивающий меня. Поскольку фотографией не зарабатываю, всё ОК. Чужие фото на том же фликре тоже смотрятся без проблем с отображением цветов и яркостью. Буду галлюцинировать дальше вместе с производителями дров для видеокарт, позволяющими регулировать гамму одним ползунком вместо задрачивания настроек самого монитора и иметь картинку, от которой не устают глаза. На количество тональных оттенков, которые я теряю, мне плевать, я на картинку смотрю, а не на цифры. Если не надоело, интереса ради попробуй найти настройку монитора, при которой от этой обоины не вытекают глаза. В своё время свистопляска началась именно с неё, хотя и на текущие обои я при гамме 1 смотреть долго не могу.

>> №35342  
Файл: 1487477725861.jpg - (752 KB, 2000x1238, test.jpg)  
752 KB

>>35340

>Если не надоело, интереса ради попробуй найти настройку монитора, при которой от этой обоины не вытекают глаза. В своё время свистопляска началась именно с неё, хотя и на текущие обои я при гамме 1 смотреть долго не могу.

Яркость моего моника - 120 кд/м2 (измеренная). Профиль везде выставлен, даже в браузере и настройки в браузере по канону.

Могу смотреть часами. Очень хорошо то, что ты выложил конкретный пример. Вот тебе сравнение: картинка, лист бумаги, пакет от молока 33 коровы и коробка от чая, который сейчас продаётся. Освещение - 11-ваттная люминисцентная лампочка температурой около D60 в полуметре сверху справа немного впереди монитора.

Пойди в магазин (ты в СНГ хотя бы?), найди этот чай и это молоко и, желательно, купи (в чае шиповник, яблоко и василёк и ещё что-то). Принеси домой, посмотри на эту коробочку и попробуй прикинуть, что я вижу здесь.

Картинки в интернете ни в коем случае не смотри.

P.S. Походу яркость везде заявлена завышенная, так как даже с обычными настройками монитора до заявленной яркости он сильно недотягивал. 400 кд/м2, как в описании к твоему Деллу - это дохрена, столько не бывает.

>> №35346  

>>35342 Если не затруднит, можешь сделать такой же снимок, можно без продуктов, с какой-нибудь из ранее выложенных фоток? Обоина при просмотре с айпада на твоём фото лишь самую малость светлее, чем у меня была на мониторе. Такую же яркость обоины с твоего фото, как у меня на айпаде, монитор выдаёт примерно при гамме 0,65-0,70. Освещение-3 ртутных лампы по 12 ватт с цветовой температурой 2700к в метре с копейками сзади слева. Будь там одна лампа, окружающие предметы выглядели бы примерно как твои молоко и чай.

>> №35347  

В характеристиках к моему монитору написано 300 кд/м2, я намерил только 170 при яркости, выкрученной до предела.

>> №35348  

>>35346

>Обоина при просмотре с айпада на твоём фото лишь самую малость светлее, чем у меня была на мониторе.

Ты делаешь это неправильно. Купи чай и молоко, потом поговорим. Нет никакого толка в том, чтобы просматривать картинки на разных неотпрофилированных устройствах, вообще никакого.

>Такую же яркость обоины с твоего фото, как у меня на айпаде, монитор выдаёт примерно при гамме 0,65-0,70

Ты делаешь это неправильно. Яркость белых оттенков гаммой не меняется.

>> №35349  
Файл: 1487486539885.jpg - (861 KB, 2048x1536, 13787282684_ef1a6dd03f_k.jpg)  
861 KB

>>35348 Поставил пакет молока (немного другого, но у меня им балкон завален, такое же покупать пока нет потребности) и листок бумаги около монитора, выкрутил 2 лампочки из 3. Пакет молока начинает по освещённости примерно напоминать стоящий у меня примерно при гамме 0,6, хотя и при 0,5 разницу можно списать на немного разную мощность лампочек и освещение в комнате. Как ещё можно сравнить?

>> №35350  

>>35349

Попробую объяснить:

  • ты говоришь то, что у тебя глаза от "обоев" текут, и поэтому ты поставил такую гамму, что насыщенность цвета увеличилась, а яркость средних тонов и теней уменьшилась
  • ты говоришь, что до сих пор видишь слишком яркие/белёсые цвета, которые авторами не предусматривались (это нормально, ведь ты гамму поменял, а не яркость)
  • ты говоришь, что если кто-то докалибровался до безжизненных оттенков, это его проблемы

Я пытаюсь помочь тебе:

  • подсказываю, что гамму, тем более в настройках драйвера, трогать не надо, иначе гроб
  • предлагаю такой приём, чтобы весь твой архив оставить в прежнем виде, и при этом другим людям фотки показывать такими, какими ты их видишь
  • показываю тебе сравнение обоев на моём мониторе с объектами, которые можешь найти в магазине, чтобы показать, что гамма - не проблема, и можно лишь поменять яркость

Мне не нужно знать, какая там яркость у твоего пакета с молоком. Мне интересно: ты скажешь, что у меня на мониторе картинка белёсая или вырвиглазная по сравнению с чаем и молоком (видя которые перед собой ты сможешь представить себе то, что я вижу на мониторе), или нет, и потом, быть может, тебя осенит, и ты скрутишь гамму и НАКОНЕЦ-ТО выставишь яркость в мониторе.

Купи молоко (оно ультрапастеризованное, стоит долго) с чаем и не ответь на мой вопрос. Пока ты не перестанешь править фотки под свою идиотскую гамму, никто их не увидит, а увидят лишь безжизненые копии (ведь у всё большего числа людей современные мониторы с калибровкой под sRGB. Про мобильные устройства не знаю, там наверняка до сих пор всё плохо). Незачем сводить это к деньгам, вопрос не в деньгах.

>> №35352  
Файл: 1487490660880.jpg - (863 KB, 2448x3120, img962.jpg)  
863 KB

>>35350 Про осенение смешно, думаешь, я 14 лет просто так от нечего делать с такими настройками сижу? Попробовал ещё раз при гамме 1 подвигать яркость и контраст на мониторе-выходит жалкое подобие левой руки. Белёсой картинки я у тебя на фото не наблюдаю, на твоём фото она даже несколько темнее исходной обоины, хотя тут уже вопрос, насколько фото соответствует виду вживую. Про калибровку современных мониторов порадовал-возвращаемся к поиску Абсолютно Правильного Монитора. У моего есть заводской отчёт о калибровке, который, как я понимаю, заверяет, что предустановки Adobe RGB и sRGB в мониторе стоят не для галочки. Только вот рабочий стол на sRGB как раз отдаёт поносной желтизной, которой даже в дешёвой TN-ке не увидишь, и который точно не хочется оставлять насовсем. Adobe RGB убирает эту желтизну, но немного отстаёт от стандартного режима в насыщенности и яркости. Сидеть за бледным монитором с "правильными цветами", имея возможность отображать более яркую и насыщенную картинку ради того, чтобы кто-то другой с такими же унылыми, но правильными настройками мог посмотреть несколько твоих фото,-мазохизм какой-то.

>> №35355  
Файл: 1487500487377.jpg - (883 KB, 2048x1365, Resize of IMG_8317.JPG)  
883 KB
>> №35356  
Файл: 1487505648060.jpg - (1483 KB, 2048x1365, 8917025744_704d631679_k.jpg)  
1483 KB
>> №35357  
Файл: 1487505761721.jpg - (959 KB, 1600x1071, IMGP7137_.JPG)  
959 KB
>> №35361  
Файл: 1487520163170.jpg - (469 KB, 2048x1365, 8931369618_a15692b37a_k.jpg)  
469 KB
>> №35365  
Файл: 1487527799178.jpg - (813 KB, 2048x1365, Resize of IMG_7746.JPG)  
813 KB
>> №35367  
Файл: 1487540774963.jpg - (962 KB, 2048x1365, 30328941383_b17726d0fe_k.jpg)  
962 KB
>> №35370  

>>35352

> думаешь, я 14 лет просто так от нечего делать с такими настройками сижу?

Да.

>Сидеть за бледным монитором с "правильными цветами", имея возможность отображать более яркую и насыщенную картинку ради того, чтобы кто-то другой с такими же унылыми, но правильными настройками мог посмотреть несколько твоих фото,-мазохизм какой-то.

С такой мотивацией и газеты читать не надо, только журналы мод смотреть.

>> №35372  
Файл: 1487605112147.jpg - (312 KB, 2048x1365, 19026340138_e5a89f7c09_k.jpg)  
312 KB

>>35370 Сдаюсь, ты подебил. Буду и дальше не читать газеты и редактировать фотки под монитор, с которого буду смотреть, а не под абстрактную современную TN-ку, которую именно из-за упоротой желтизны, которая, оказывается, стандарт, поменял на этот моник.

>> №35378  
Файл: 1487613945691.jpg - (952 KB, 1365x2048, 31120552345_509661a0eb_k.jpg)  
952 KB
>> №35383  
Файл: 1487694019683.jpg - (817 KB, 2048x1365, 25680248855_a0fed6c1ab_k.jpg)  
817 KB
>> №35390  
Файл: 1487709114332.jpg - (1417 KB, 2048x1536, 14996369287_0c129e8a82_k.jpg)  
1417 KB
>> №35394  
Файл: 1487778605202.jpg - (489 KB, 2048x1365, 8937813665_3f24baa2de_k.jpg)  
489 KB
>> №35396  
Файл: 1487799132879.jpg - (625 KB, 2048x1365, Resize of IMG_7908.JPG)  
625 KB
>> №35398  
Файл: 1487831184491.jpg - (590 KB, 2048x1365, 26801597756_fdeff32d5a_k.jpg)  
590 KB
>> №35401  
Файл: 1487843118468.jpg - (1019 KB, 1365x2048, 30761794470_e73d505935_k.jpg)  
1019 KB
>> №35404  
Файл: 1487852289347.jpg - (735 KB, 2048x1365, 27474204206_a71d5eb404_k.jpg)  
735 KB
>> №35405  
Файл: 1487863175540.jpg - (601 KB, 2048x1365, Resize of IMG_7992.JPG)  
601 KB
>> №35407  
Файл: 1487877659580.jpg - (771 KB, 2048x1365, 26835717575_92b0f88105_k.jpg)  
771 KB
>> №35408  
Файл: 1487889577197.jpg - (767 KB, 2048x1365, 30752219100_1c0ee750b8_k.jpg)  
767 KB
>> №35409  
Файл: 1487925117045.jpg - (919 KB, 2048x1365, 25682161025_2d1c5f0bdd_k.jpg)  
919 KB
>> №35410  
Файл: 1487938397040.jpg - (552 KB, 2048x1365, 25654104316_d697badb4a_k.jpg)  
552 KB
>> №35411  
Файл: 1487950300193.jpg - (1146 KB, 2048x1365, Resize of IMG_7552.JPG)  
1146 KB
>> №35412  
Файл: 1487968586175.jpg - (567 KB, 2048x1365, Resize of IMG_8054.JPG)  
567 KB


Удалить сообщение []
Пароль
[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / int / l / m / maid / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / sp / tran / tu / tv / x | es / bg / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]