[d | b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

    1392837246552.jpg - (11 KB, 250x188, 250px-De_Lorean_DMC-12_timer.jpg)  
    11 KB №31257   [Ответ]

    Анон, машина времени. Что да как. И всё возможно, если отречь идею самой невозможности.

    Пропущено 41 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №31320  

    >>31319
    Ты ещё здесь? Иди лечись!

    >> №31321  

    Послушайте, а существует ли что то вроде отрицательной скорости света? Что то вроде обычной скорости, только со знаком (-)? Тогда даже E=mc2 не ломается- у вещества есть энергия, только двигается(или существует) оно против скорости света- мы не смотрим на сверх-скорость света, а лишь по сути заставляем свет течь обратно. Если свет и время связаны, ни в этом ли решение?

    >> №31323  

    >>31321
    Отрицательная скорость это минус километры в час или километры в минус час?

    >> №31325  

    Перемотка на магнитофоне вызвана вращением бобин, на которые намотана лента. А в случае, например, гравитации? Под действием каких сил планеты внезапно изменят скорость на противоположную? Поподробней пожалуйста.

    >> №31326  

    >>31325 Вероятно, что то вроде обратной гравитации- Тёмной энергии

    >> №31327  

    >>31326
    Почему же обычную гравитацию вдруг подменит "обратная", причём полностью симметрично? Боженька на срашном суде отмотает твою печальную жизнь назад, чтобы поглядеть как ты грешил, фапая на кукол, сырну и прочих ремилий?

    >> №31330  

    >>31321

    >Тогда даже E=mc2 не ломается- у вещества есть энергия, только двигается(или существует) оно против скорости света

    Слегка опоздал. Мигель Алькубьерре уже разработал мат. модель гипер-релятивистского локально-динамического пространства, в котором тело может развивать сверхсветовые скорости, при это не нарушая теорию относительности.
    Только для него нужна материя с нулевой плотностью.

    >> №31332  

    >>31321

    >Послушайте, а существует ли что то вроде отрицательной скорости света?

    Няша, но там же квадрат! Знак скорости неважен.

    >> №31333  

    Почему, чтобы изменить вектор скорости на 90 градусов, надо сообщить телу минимум в два раза больше энергии, чем у него была до изменения скорости?

    То есть, затормозить тело до нуля, а потом разогнать до той же скорости, но в другом направлении.

    Как использовать для этого кинетическую энергию самого тела? Ведь жалко впустую расходовать так много энергии.

    >> №31339  

    >>31333
    Привязать ниточку/поставить достаточно массивное тело/тело с противоположным зарядом, при этом во втором и третьем случае сверяемся F/m=V^2/r где F - сила притяжения, m, V - масса и скорость тела, r - расстояние до тела. В первом случае тоже сверямся, чтоб F нить не порвало. Не забываем, что F/m - перегрузка, и объект должен её выдержать.



    1383821674887.jpg - (178 KB, 370x448, yuuri.jpg)  
    178 KB №30851   [Ответ]

    Принято считать скорость распространения света базовой максимальной скоростью во вселенной. Но разве понятие "скорость распространения информации" не более низкоуровневое, чем "скорость распространения света"? Информация существует только тогда, когда существует цепь из передатчика, носителя информации и приемника. Скорость передачи информации равна таковой в самом слабом звене этой цепи. Чувство слуха, зрения и осязания по сути одинаковы - с их помощью человек воспринимает волны разных длин и частот. Волна это носитель информации. Если бы у человека не было чувства зрения, но было чувство слуха, считалась бы максимальной скоростью во вселенной скорость распространения звука? В этой связи вполне естественно существование сверхсветовых скоростей, просто человек как приемник является самым слабым звеном и не в состоянии их воспринимать.

    Пропущено 37 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №31056  

    >>31053

    >забарывает эту фигню в очередную поправочную константу или "феномен"

    Ну и где примеры?

    >> №31057  

    >>31055
    Поправочка: СТО подтверждается там, где ещё не видны эффекты ОТО. Там где видны — подтверждается ОТО.

    >> №31059  

    >>31055

    >Ну и как бы нет (на данный момент) никаких данных которые подтвердили бы существование FTL чего-нибудь, т.ч. и запихивать ничего никуда не надо.
    >Ну и где примеры?

    Ну какбе вселенная расширяется со скоростью FTL. И оправдывается это тем, что не сама материя движется со скоростью FTL, а пространство, в которой находится эта материя, расширяется со скоростью FTL. Но блджад, это же сраная игра слов. Скорость FTL существует. Но вообще само понятие "скорость света" неправильное. Его надо заменить понятием "скорость информации". Тогда из самого понятия станет ясно, что скорость FTL существует, но невоспринимаема человеком. Об этом я и говорю в самом начале оппоста.

    >> №31061  
    1387843481743.jpg - (33 KB, 270x376, Twerkers_Unite_270.jpg)  
    33 KB

    >>31055

    > что подразумевается под феноменом?

    Чёрные дыры, тёмная энергия, тёмная материя, тот же эффект оберта тут недавно всплывал (как его объясняет *ТО?).

    > авторы сами нашли свой косяк

    Которого не было. Все ответы на вопрос "где именно была ошибка?" встречают ответ в стиле прессконференции у путина.

    > на пределе точности оборудования СТО подтверждается

    Ага, фотографиями чёрных дыр. Вот уж действительно неторсионщина.

    > > за несогласие с научным консенсусом записывают в фашисты и гнобят
    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №31121  
    >скоростью FTL

    что за ужасающая калькотафтология

    >>31048

    Я лично не вижу проблемы отказаться от причинности, тем более что у нас нет никаких доказательств причинности кроме эмпирических, она не вытекает из теорий, она просто есть, но всегда ли она есть?

    >> №31124  

    >>31121

    >Я лично не вижу проблемы отказаться от причинности, тем более что у нас нет никаких доказательств причинности кроме эмпирических, она не вытекает из теорий, она просто есть, но всегда ли она есть?

    Т.е. ради FTL, которую никто не видел, ты предлагаешь отказаться от причинности, которую все наблюдают. Интересное решение.

    >> №31146  
    > Принято считать скорость распространения света базовой максимальной скоростью во вселенной.

    Нет никаких скоростей.
    Есть просто четыре измерения.
    Мы привыкли что три из них не "проворачиваются" в четвертое.
    Поэтому нам кажется, что это разные вещи и мы меряем их разными размерностями.
    Скорость света -- это просто коэффициент преобразования.
    Как-то так.

    >> №31262  

    Информация, в общем-то, не является реальным физическим объектом, поэтому понятия скорости, массы, цвета и так далее к ней неприменимы. Не стоит лепить информацию к реальным объектам лишь потому, что они являются её носителями

    >> №31263  

    >>31262
    В таких случаях специально упоминается что скорость распространения информации не может превышать световую.

    >> №31298  

    Не информации, а сигнала. Всего лишь сигнала. Для определения информации потребуется определение устройства интерпретатора, а сигнал - это неделимый квант причинно-следственности.



    1390245323243.jpg - (417 KB, 900x993, 1389614224087.jpg)  
    417 KB №31143   [Ответ]

    День добрый.
    Господа, нужна консультация у спеца по турбореактивным двигателям или хотя бы по осевым компрессорам. С меня большое спасибо %и возможно видео будущего девайса.%

    Пропущено 24 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №31245  

    >>31244
    Топлива там мизер, рабочее тело в ТРД - это воздух. Нагретый в камере сгорания воздух и раскручивает турбину, которая стоит после камеры. Турбина жестко связана с компрессором - компрессор наддувает новый воздух в камеру сгорания. Там он опять разогревается и вращает турбину. Чем сильнее греется, тем сильнее вращает, тем сильнее дует компрессор, тем больше воздуха дуется в камеру сгорания, а значит можно добавить топла и сжечь еще больше топлива, еще сильнее нагреть воздух, еще больше повысить обороты и еще больше надуть воздуха, в котором можно сжечь еще больше топла и еще сильнее нагреть воздух и...

    И так, пока ТРД не распидорасит.

    >> №31248  

    >>31245
    Топливо там нужно для разогрева воздуха?

    >> №31249  

    >>31248
    Рабочего тела в общем случае. Любая тепловая машина за счет этого работает.

    >> №31250  

    >>31249
    А что тогда мешает разогревать воздух электрической дугой, например?

    >> №31251  

    >>31250

    Масса источника, способного нагреть так много воздуха, люто высока. Углеводороное топло легче, калорийность выше.

    Да и дугой плохо греть, топло-то распыляется по объему и прогревает весь воздух в камере сгорания, а дуга - локально.

    >> №31252  

    >>31250
    Эффективность ниже, а так можно. ЯРД вот есть, опять же.

    >> №31253  

    >>31252
    Ядерным двигателем воздух разогревать?

    >> №31254  

    >>31253
    Реактором воздух. Или ксенон какой-нибудь.

    >> №31255  

    >>31254
    Ксенон будет из сопел извергаться?

    >> №31256  

    >>31255
    Lewd



    1387570240313.jpg - (45 KB, 391x500, g_fullxfull.53513.jpg)  
    45 KB №31031   [Ответ]

    Может знает кто?
    Как легче всего достать нужную IEEE-публикацию, например, эту:
    http://ieeexplore.ieee.org/xpl/articleDetails.jsp?reload=true&arnumber=933540
    (они непотребно дорогие по дефолту, больше 1000 р за шт.), если ее текста еще нет в базе "Libgen"?
    (http://libgen.org/scimag/ )

    >> №31032  

    >>31031
    Только страдать. К сожалению, IEEE, а еще SAE с AES любители огораживаться.

    >> №31033  

    >>31031
    http://rghost.net/51102142

    >> №31034  
    1387604691283.jpg - (162 KB, 800x659, 163.jpg)  
    162 KB

    >>31033
    Спасибо огромное!! Все, сел изучать!
    Надеюсь, твоя доброта тебе вернется

    >> №31199  

    http://ieeexplore.ieee.org/xpl/articleDetails.jsp?reload=true&arnumber=5136278&abstractAccess=no&userType=inst
    Перельманы, помогите пожалуйста. А то ведь покупать придётся.

    >> №31215  
    1391469356878.png - (87 KB, 204x284, 1382663310310.png)  
    87 KB

    >>31199
    Большое спасибо Грише, сообщение которого стёрли. Вот ссылка, если кому интересно:
    http://rghost.net/52019002



    1387668293013.jpg - (62 KB, 587x440, 1370206_20110428112036.gif.jpg)  
    62 KB №31041   [Ответ]

    Кто-нибудь проводил сравнительный комплексный (в т.ч. исторический) анализ членов научного сообщества и прохожих?

    Как можно на семейном/муниципальном/федеральном уровне социальными, евгеническими, психологическими, культурными, дисциплинарными, штудийными и т.д. мерами стимулировать научную и отдельно инженерную активность членов социума?

    Какой аппарат и какие методы вообще подойдут для анализа данной проблематики?

    Пропущено 8 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №31132  
    1389968581658.jpg - (29 KB, 600x316, fil1.jpg)  
    29 KB

    >>31131

    > загон инженеров в шарашки и переименование реальных школ в институты - это реальное строительство науки

    Ок.

    >> №31133  

    >>31132
    Мало что на партсобраниях пиздели. Вот по теории АСУ совок был вполне на уровне. И программистов толковых готовили.

    >> №31134  
    1390052402971.jpg - (57 KB, 479x524, sacrifice1.jpg)  
    57 KB

    >>31133

    > > лженаука кибернетика
    > по теории АСУ совок был вполне на уровне

    Ок.

    >> №31135  

    >>31134
    Эта картинка к любой стране в любое время подходит.

    >> №31138  
    1390070812463.jpg - (32 KB, 400x301, 224503_600.jpg)  
    32 KB

    >>31135

    > > вырезание населения во имя духовных скреп
    > подходит ко всем государствам в любое время
    >> №31139  

    >>31138
    По твоему нет?

    >> №31160  

    >>31139
    Я считаю, что тебя надо забанить за срач в моём треде.

    >> №31161  

    >>31160
    Ого, у кого-то есть смелость признать такой тред своим!?

    >> №31166  

    >>31161
    Мод-тян, забань этого жирдяя.

    >> №31170  

    >>31166
    И ОПа.



    1384781107938.jpg - (82 KB, 480x320, crazy-cat-usa-iphone-game-review.jpg)  
    82 KB №30916   [Ответ]

    По утверждению сэшэашевского эколога Эллиса Силвера, боли в спине и солнечные ожоги доказывают, что люди произошли с планеты, расположенной за пределами Солнечной системы.
    Люди не эволюционировали вместе с другими существами на Земле, и прибыли на планету Земля только десятки тысяч лет назад, говорит сэшеашевский исследователь, доктор Эллис Силвер, сообщает Daily Mail.

    То, что люди страдают от болей в спине, их кожа подвержена солнечным ожогам, женщины испытывают боль при рождении детей, показывает, что люди эволюционировали на планете с более низким гравитационным полем.
    'Люди должны были быть самым развитым видом живых существ на Земле, но они кажутся совершенно неприспособленными к окружающей среде: они получают травмы от солнечных лучей, не любят еду в естественном состоянии и страдают от различных хронических заболеваний, таких как боль в спине', - говорит д-р Эллис Силвер.
    По теории американца, Эллис Силвер люди были доставлены на Землю другими инопланетянами. По его теории Земля - это планета-тюрьма, куда люди были доставлены, потому что они склонны к насилию, и где они будут находиться, пока не научатся вести себя.

    http://www.newscom.md/rus/zemlya-eto-planeta-tyur_ma-i-lyudi-okazalis_-zdes_-potomu-chto-oni-sklonni-k-nasiliyu.html

    Пропущено 13 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №30988  

    >>30944
    Прибытие людей с других планет не противоречит божьему замыслу и вере в бога(ов).

    >> №30989  
    1385880488726.jpg - (83 KB, 570x703, 31.jpg)  
    83 KB

    >>30986
    Гипотеза что эндемичные виды разумных рептилий(рептилоиды) местные аборигены интересна и поучитеьна, однако она пока что кажется недостоверной из за отсутствия контактов с ними и опознанных останков.

    >> №30990  

    >>30989
    Левого гуманоида весьма критиковали биологи-эволюционщики.

    >> №30991  
    1385893149444.jpg - (9 KB, 263x192, images.jpeg)  
    9 KB

    >>30990
    Это ещё что! Левого гуманоида весьма критиковали кромальёнцы-табунщики!

    >> №30994  

    >>30989
    Это что, ещё Чарльз Дарвин промывал косточки тому левому гуманоиду!

    >> №31015  
    1386727026106.jpg - (41 KB, 500x374, 6_24_09_09_11_20_34.jpeg)  
    41 KB
    >эколога

    горжусь экологией

    >По его теории Земля - это планета-тюрьма

    пикрилейтед

    Алсо я еще в детстве слышал, что есть теория, что люди попали на землю с другой планеты т.к. у них есть тенденция бодрствовать дольше чем требует суточный ритм и это значит, что на той другой планете сутки были длинее. Так что мы уже кое-что знаем о той другой планете - там меньше гравитация и длиннее сутки.

    >>30937

    У тебя представления об эволюции почти в стиле Ламарка.

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №31016  

    >>31015

    >Я, кстати, не понимаю о каком регулярном сообщении идет речь когда "Темное пламя" было IIRC вторым ЗПЛ, причем первый уже успел погибнуть, ну да ладно.

    Это все фантасты-миростроители любят. Вон у фанов Стругацких дебаты по поводу Спицына и первого ребенка на Марсе какие идут.

    >> №31017  

    http://iichan.hk/b/res/2834718.html#i2979107
    же

    >> №31039  
    >и страдают от различных хронических заболеваний, таких как боль в спине

    Может, дело таки в том, что не надо столько сидеть или иным образом пребывать в неестественном положении, занимаясь неестественной деятельностью?

    >> №31042  

    >>30916
    Если бы не перл про тюрьму, можно было бы оценивать тут что-то. А так выходит обычный хоплофобский высер.



    1379677706576.jpg - (27 KB, 800x450, Jupiter_Globe.jpg)  
    27 KB №30583   [Ответ]

    Ычан, ты же умный? Вот скажите, все мы знаем что солнце рано или поздно прекратит свой ядерный синтез. Я хотел бы узнать, можно ли путем слияния Юпитера и Сатурна создать новую звезду и чем это чревато.

    Пропущено 34 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №30915  

    >>30583
    Создать звезду это задача не масштаба землян. Это слишком сложно.
    Однако существует такое явление как блуждающие планеты. Теоретически можно, придать планете импульс, с скорректировать орбиту и направить её к другой звезде.
    Однако лететь долгие годы в подмороженном состоянии это опасно для биосферы.

    >> №30974  

    >>30915
    Можно сварганить что-то вроде ковчега, а заморозить только ДНК.
    Алсо,>>30603

    >> №30999  

    >>30974
    >>30974
    А размораживать кто будет? Кай из Брюненджи через сто тысяч лет?
    Надо искать способы попроще.
    Предлагаю воспользваться методами жуков. Возмём малую планету, или спутник, или астероид. Построим на нём базу. Потом углубимся вовнутрь, прокопаем туннели, построим инфраструктуру.
    Потом импульс и летим куда надо.
    Потом становимся самостоятельной планетой на орбите, или спутником одной из планет по выбору.

    >> №31000  
    1385978692351.jpg - (66 KB, 491x386, alien2.jpg)  
    66 KB

    >>30999
    Стой! Не раскрывай главную лунную тайну!

    >> №31003  
    1386011529849.jpg - (28 KB, 460x345, 1225721[1].jpg)  
    28 KB

    Хм, а если взорвать?

    >> №31018  

    >>30583
    Возможно тогда, в те очень очень очень далёкие времена Юпитер превратиться в новое Солнце.

    >> №31019  

    >>31018
    Интересно как? Где он добудет достаточно лишней массы для гравитационного удержания термоядерного синтеза? Во всей Солнечной системе за вычетом Солнца, конечно нет столько вещества. О том, что там химический состав не тот (хотя в газовых гигантах аммиака-водорода много, CNO-цикл соберется), пока умолчим.

    >> №31020  

    >>31019
    Через двадцать пять тысяч лет и сто семь лет узнаешь.

    >> №31021  

    >>31020
    Дважды? А второй раз почему так скоро?

    >> №31022  

    >>31021
    Второй раз учебники с Марса пришлют по почте.



    1378872795308.png - (31 KB, 300x250, gnzZTZb6Z1-2.png)  
    31 KB №30557   [Ответ]

    Простите за тред уровня /r/, но здесь наверно лучше будет.

    Проникся идеей выживальщиков - построить схрон, думаю как относительно бесплатно получить электроэнергию. На ум приходят солнечные батареи, ветряки и плотины через местные речушки с водяным колесом, все вроде как реализуемо, но недостатки есть, лучший вариант наверно - маломощный бензомотор-генератор.

    Впрочем речь не про это. Не так давно услышал прохладную от начальника своего отдела, как он по молодости хикковал в рыбацкой избе посреди охотхозяйства. Электричества в тайге нет, но рядом с избушкой проходила линия напряжением 35кВ, прямо под ней была подвешена проволока (вдоль протяжения ЛЭП, расстояние от фазы ~3 метра, длинна ~20 метров), с нее и снимали ток, которого хватало чтобы зажечь лампу и нагреть плитку. Идея мне кажется годной, но есть проблемы - чесать далеко от дома и там копать свое убежище я не хочу, а в лесах-парках в черте города проходят только линии напряжением 6кВ, их регулярно обходят энергетики (раз в год, если нет аварий), так что привязать к столбам свою проволочку и остаться незамеченным не получится. Поэтому к вам есть несколько вопросов.

    1 - Напряжения 6кВ хватит?

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    Пропущено 8 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №30578  

    >>30577
    Разность между проволокой и землей измерял. Измерял как переменное так и постоянное напряжение, но ничего нет.

    >> №30579  

    >>30576

    >против мародеров - ружье.

    у мародеров будут автоматы и гранаты.

    дезертиры же!

    >> №30580  

    >>30576

    >против мародеров - ружье.

    Мушку спилить не забудь.

    >> №30581  

    Ответов по теме так и нет.

    Господа могущие в электронику, объясните. Меряю напряжение на аккумуляторе, присоединяю один щуп к минусу на батарее, а второй к "плюсу" - на мультиметре высвечивается напряжение. Если только к "плюсу" (или "минусу") щуп прикладывать, а второй в землю втыкать - напряжения нету нифига, хотя земля достаточно сырая, почему так?

    >> №30582  

    >>30569>>30577>>30581
    Теперь это тред не осиливших раздел электричество из школьного курса физики.
    inb4: лизните розетку

    >> №30609  

    >>30580

    Имеется в виду "винтовка с продольно-скользящим затвором конструкции Мосина образца 1891-го года, укомплектованная оптическим прицелом".

    То, о чём вы подумали - "берданка".

    >но мультиметр внезапно сдох, завтра куплю новый и попробую еще раз

    Ахаха, это и есть эффект.
    Вообще, растягивать надо на деревяшках (а-ля телеграф под ЛЭП). И ещё: лучше подумать о "натянул-свернул" на время. Натягивать стоит в резиновых перчатках прямо под осн. линией.

    >> №30623  

    >>30609
    Двоечник.

    >винтовка Мосина образца 1891-го года

    по конструкции с поворотно-скользящим затвором.
    А то бы

    > оптическим прицелом

    можно было бы поставить, не изгибая отросток.

    >> №30631  

    >>30623

    > по конструкции с поворотно-скользящим затвором.

    Нет такого термина. Затвор может быть продольно-скользящим с запиранием поворотом.
    отправил Максим П.

    >> №30741  

    >>30557
    Под ЛЭП наводки большие, для здоровья это вредно.

    Для нагрева плитки печки-буржуйки и дров вполне хватит.
    Для освещения комнаты можно использовать вот это
    http://habrahabr.ru/post/164673/

    Но в целом ветряки это вариант. Карту ветров посмотри.
    Только собирать энергию надо не в химические аккумуляторы, а в супермаховики, или тяжести наверх поднимать ветряком, ну навроде Сизифа, а потом вниз спускать, гравитационное усилие происходит, и вырабатывается энергия.

    >> №30978  

    >>30741
    Не думаю что сильно вредно, пол страны живет возле ЛЭП напряжением 6кВ, правда линии большим напряжением по мнению Британских ученых вызывают онкологию.

    Пока что я забросил эту идею, погода уже не та.



    1366006146581.jpg - (125 KB, 532x800, soyuz-fg-tma-04m.jpg)  
    125 KB №29600   [Ответ]

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Оберта
    Ычан, эту статью специально написали так, чтобы я ничего не понял, там много грустных формул и вообще все плохо. Я не знаю, что такое теория относительности, но попой чувствую, что согласно этой теории, никакой разницы между ракетами не будет, и при разных скоростях ракеты разница между скоростью ракеты и скоростью истекающих реактивных газов будет одинаковая, а значит и энергия ракете будет передана одна и та же. О, вспомнил, это не теория относительности, это закон сохранения импульса. Я не понимаю многих сложных вещей, я не понимаю многих простых вещей, но этот эффект выглядит вообще примитивным, и это меня бесит, помоги.

    Пропущено 43 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №30845  

    >>30842

    >>сколько разгоняемся, столько и тормозим

    Коллега, вот вам пример из жизни!
    На жигулях можно разгоняться до 70 км/час в течении получаса. Тормозить до нуля можно за несколько секунд.

    >> №30847  

    >>30843
    Лол.
    >>30845
    Вариант торможения об атмосферу или иную относительно плотную среду не рассматриваем как самоубийственный. Хотя торможение об какую-нибудь пылевую туманность может и имеет смысл в рамках очень длинного полета и очень хорошего корпсилового щита.

    >> №30848  
    1383766431438.jpg - (60 KB, 604x402, zlCoOP7ABYE.jpg)  
    60 KB

    >>30847
    Cиловые поля, используй силовые поля, о Джорус К'баот!

    >> №30849  
    1383771519029.png - (28 KB, 934x561, Безымянный.png)  
    28 KB

    тормозить не нужно
    думать не нужно

    >> №30857  

    >>30799

    А можно продробнее?

    >> №30858  

    >>30857
    http://math.ucr.edu/home/baez/physics/Relativity/SR/rocket.html

    >> №30882  

    >>30858
    Так бы и сказали, учи английский, учи науку и проваливай в Британию, в Гарвард.

    >> №30886  
    1383917823956.jpg - (44 KB, 755x445, p1.jpg)  
    44 KB

    >>30882
    Специально не читал текст, смотрел только на формулы и все равно все понял.
    мимокрокодил

    >> №30889  

    "Вариант торможения об атмосферу или иную относительно плотную среду не рассматриваем как самоубийственный".

    Вообще-то и разгон до световой сквозь солнечную систему с ее поясами Койпера и облаками Оорта - тоже самоубийство.

    Телепортация - это наше все.

    >> №30890  

    >>30889
    Рановато думать о телепортациях. У нас ещё в Васюках междупланетный шахматный турнир не прошел.



    1383389909318.jpg - (28 KB, 604x202, qLHYPm4xtnk.jpg)  
    28 KB №30807   [Ответ]

    Почему кинофильмы дают такую непомерно высокую прибыль по отношению к затратам? Вот например мультфильм "Ледниковый период 2" 2006 года заработал в прокате более 600млн$, при затратах на производство в 80млн$. Ведь теоретически в столь прибыльную отрасль должны хлынуть капиталы и устремить затраты все ближе к прибыли, борясь за потребителя, но этого не происходит. Люди вкладывают деньги в бизнес, получая в лучшем случае 30% годовых, в то время как можно получить 600% за тот же год, вложившись в производство йоба-кинца.

    >> №30808  

    >>30807
    Потому что фильмов, которые "стреляют", единицы. И никто не может предсказать, кто выстрелит, а кто нет.
    Более-того, когда повышается число фильмов в прокате, резко проседает средняя доходность.
    Так что там вполне нормальная норма прибыли.

    >> №30809  
    1383424977580.jpg - (10 KB, 250x253, 228657851.jpg)  
    10 KB

    >>30807
    А почему не в тематику /tv/ пишешь?

    >> №30828  

    >>30807
    Потому как в США есть рабочая система проката по кинотеатрам. За 1-2 недели проката в кинотеатрах, они возвращают деньги затраченные на производство фильма и получают прибыль.
    Пираты к тому времени только голимые экранки имеют и вреда не наносят, что не мешает евреям из голливуда вопить на каждом углу про грабёж.

    Средняя зарплата в США 4000 $ билет в кино 8-20$
    Пропорция 200/1
    Средняя зарплата в России 20 000 рублей, билет в кино 200-380 рублей.
    Пропорция 52/1
    Вот из за пропорции в России отечественное кино убыточно. А иностранное только собирает дополнительный доход. Вообще российское кино дальше России никуда не идёт, и поэтому вообще бессмысленно.

    >> №30831  

    >>30828

    > кино дальше России никуда не идёт, и поэтому вообще бессмысленно.

    И тут они стали петь и танцевать

    >> №30832  

    >>30831
    Пруф:http://www.kinopoisk.ru/film/468196/dates/

    Где сборы в Чехии, Болгарии, Италии, Молдаве, Румынии, Англии, Франции, Германии?
    Нету.
    Почему? Потому что им такой шлак не нужен.

    >> №30834  

    >>30832
    А в Китае "Сталинград" вышел на первое место в прокате.
    А еще, где у нас в прокате Чешское, Болгарское, Итальянское и тд кино? А оно есть.

    И вообще ты ерунду развел, к ОП-посту не относящуюся.

    >> №30835  

    Вот для этого фильма http://www.kinopoisk.ru/film/395691/
    Сборы по США вообще никакие.
    Почему? Неужто сшашевская мафия?



    Удалить сообщение []
    Пароль
    [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22]
    Каталог

    [d | b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
    [Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]