[d | b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

    1421015111376.jpg - (62 KB, 600x600, 1420224635004.jpg)  
    62 KB №32307   [Ответ]

    Ычан? Совет можно?

    11% белка в брокколи, как на пикче -- это PETA-вруша заливает или таки белково-пердёжный сорт брокколи всё же существует?

    %%Inb4: В АШАНе только 2,3%%%

    Пропущено 15 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №32348  
    1422176195163.jpg - (194 KB, 600x600, 23.jpg)  
    194 KB

    >>32347

    >> №32349  

    >>32346

    http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00442-014-2995-6

    >> №32350  
    1422196371806.gif - (1 KB, 58x16, iichan.hk.gif)  
    1 KB

    >>32342
    >>32345
    >>32347
    >>32349
    Внимательно смотрим пост >>32341:

    >У сосудистых растений реакция на повреждения организована по другим принципам
    >ПО ДРУГИМ ПРИНЦИПАМ

    По ссылкам и есть "другие принципы реакции на поврежедния". Их нельзя называть болью, потому что у растений нет нервной системы. Для особо трудных: у любой самоорганизующейся структуры будут наблюдаться те или иные движения в ответ на повреждение. На то она и самоорганизующаяся.Но "боль" - узкоспециальное понятие, неразрывно связаное с наличием переживаний, а значит эмоций и высшей нервной деятельности. У искусственного интеллекта теоретически может быть боль. Но не у растений. Простейшие одноклеточные тоже не испытывают боли. И вирусы.
    Всё, абзац.

    >> №32351  

    >>32350
    Ты пытаешься установить жесткие критерии там где их быть не может. Например, наличие эмоций, кроме как у человека, достоверно не установишь. Т.е. коровкам тоже в боли будешь отказывать? А мухе?
    белки-летяги не летают, потому что у них нет крыльев

    >> №32353  

    >>32351

    >алала маи первыи тралленки
    >> №32407  

    Надо начать с того, что в 2012 году человечеству были известны более 87 000 РАЗНЫХ белков.
    На этом можно и закончить.

    sapienti sat

    >> №32410  

    выучил одну фразу на латыни и д'артаньянит на всех досках

    >> №32411  

    >>32410
    не знает общеизвестных латинских выражений и злится на умников

    >> №32444  

    >>32407

    20 аминокислот же.

    Homo sapiens...sapiens

    >> №32469  

    %%

    Прими глицин и продолжай жрат глутамат натрия
    %%



    1424377783789.jpg - (68 KB, 873x624, 1369912492-4d5f8c96d38bbdb8535c6a4f608ff(...).jpg)  
    68 KB №32445   [Ответ]

    Хай, мне нужно ваше мнение о бессмертии. Мое представление бессмертия это регенерация клеток (так сказать вечная молодость). Есть ли другие интерпретации бессмертия?

    Пропущено 6 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №32455  

    >>32454 я помню фильм был какой то с Джони Депом. Какраз таки про цифровое бессмертие. В ГГ пальнули пулей с то ли радием то ли с плутонием и он получил заражение крови, что бы спасти свой мозг он перенес свое сознание в интернеты.

    >> №32456  

    >>32452
    Представляю, как бессмертные люди расширяют свою память, потом создают общие массивы размером с Юпитер, а потом прилетает комета, хранилище лопается и миллионы невероятно умных бессмертных существ в один миг преврающаяют в бесцельно блуждающих и пускающих слюни идиотов.

    >> №32457  

    >>32455

    >помню фильм был какой то с Джони Депом

    Превосходство назывался.
    >>32456

    >Представляю, как бессмертные люди расширяют свою память, потом создают общие массивы размером с Юпитер, а потом прилетает комета, хранилище лопается и миллионы невероятно умных бессмертных существ в один миг преврающаяют в бесцельно блуждающих и пускающих слюни идиотов.

    Лел, если такое произойдет то, вместо "кучи идиотов с пускающими слюнями" все моментально и одновременно канут в небытье умрут.

    >> №32458  

    >>32457 канут в небытие только люди, животные останутся. Хотя может даже люди в таком состоянии эволюционируют от "кучи идиотов с пускающими слюнями" до "кучи идиотов с пускающими слюнями умеющих выживать".

    >> №32459  

    >>32458

    > Хотя может даже люди в таком состоянии эволюционируют от "кучи идиотов с пускающими слюнями" до "кучи идиотов с пускающими слюнями умеющих выживать".

    Как ты себе это представляешь, что они эволюционируют? Им же уничтожили хранилище, т.е. компьютер, где хранилось их сознание. Они никак не выживут

    >> №32460  

    >>32459
    Не сознание, а только память.
    Что-то вроде эпичной амнезии.

    >> №32461  

    >>32456
    >>32458
    >>32459

    Может firmware останется и чувство, что только-что проформатировал винчестер со всем своим проном.

    А от скуки помереть можно, будучи бессмертным?

    >> №32462  

    >>32460
    Гриша, ты не совсем точно понимаешь понятие цифровое бессмертие. В компьютер загружается в данном случае не только память, но и все сознание целиком со всем прилегающим. Так что, уничтожение данного компьютера с загруженным сознанием, равносильно выпилу сабжа из IRL.

    >> №32463  

    Я тут на лурке статью "Сознание" пилю, там раздел про бессмертие отведён, лол.

    >> №32464  

    >>32459

    STAND-ALONE NEURO-ВУНДЕРВАФЛИ ПРЯМО В МОСКЕ!!!

    покормил



    1419960779106.png - (62 KB, 905x355, щ7.png)  
    62 KB №32256   [Ответ]

    С бесконечными скоростями это вообще как?

    >> №32257  

    Если молекулы абсолютно твердые, то разлетаются одномоментно с соударением, т. к. конечное время взаимодействия невозможно без деформации. Поэтому теплота должна передаваться мгновенно от молекулы молекуле или бесконечно быстро — в пространстве.

    >> №32258  

    >>32256
    А ты хочешь, чтобы тебе релятивистские модели везде построили?

    >> №32259  

    >>32256
    Это означает, что в конкретно данном случае конечностью скорости распространения возмущений можно пренебречь. (так же как и при вычислении расстояния до грозы по разнице между световой вспышкой и громом, т.к. v<<c, то спокойно можно считать скорость света условно бесконечной) При построении теорий, особенно близких к практике, такое используется сплошь и рядом. Ты же, например, не возмущаешься бесконечно твёрдым телам в механике, или идеальным бесконечным кристаллам в теории твёрдого тела? Вот здесь так же.

    >> №32274  

    Дурацкие вопросы по физике сюда?

    >> №32278  

    Можете объяснить недалёкому, как появилась вселенная с точки зрения М-теории, если есть какие-то статьи/книги скиньте.
    Буду благодарен.

    >> №32428  
    1423780586116.png - (199 KB, 670x671, 1390029639555.png)  
    199 KB

    Не хочу сосздавать отдельного треда, спрошу тут.
    Чем принципиально отличается наблюдатель в квантмехе от стенок коробки, в которой кот? Как квантовое бессмертие совместимо с копегагенской интерпретацией?конкретно, что будет происходить с точки зрения кота, если кпенгагенцы правы, другими словами: не является ли волновая функция вещью относительной?. И, наконец, в свете эксперимента%%http://www.membrana.ru/particle/1901%% можно ли подобный эксперимент проделать со всей вселенной, заперевшись в изолированной капсуле и пытаясь сильным колдунством восстановить волновую функцию окружающего капсулу мира и ждать, когда она колапсирует в нужный вариант?



    1422510458524.jpg - (262 KB, 1330x1261, 63493857056.jpg)  
    262 KB №32362   [Ответ]

    Люди,глобальное потепление миф или реальность?Как вы думаете

    >> №32363  

    Такой вялый вброс.
    "Глобальные колебания температуры", "тысячелетние климатические циклы", "малый климатический оптимум". В гугл пожалуйста. Ах да, ещё про вулканы Кроноцкого заповедника прочесть.

    >> №32405  

    >>32362
    Заебись бы было, а то я замёрз в этом чёртовом холодильнике.

    >> №32406  

    В Японии начали продавать серийные автомобили на водородных двигателях.
    Мартин Локхард заявили, что уже начали работу и в ближайшие годы создадут реактор ядерного синтеза, основным топливным элементом которого является водород.
    Это позволит полностью освободиться от зависимости от ископаемого топлива и получать топливо непосредственно из воды.
    В Европе и США всё больше строится геотермальных электростанций, ворующих энергию горячего ядра.
    Наступает золотая эра Плюка. Будем перегонять воду на луц!
    Ну а как воду на луц перегоним и ядро остудим, то какое уж тут потепление, брат пацак.

    >> №32415  

    >>32362
    Может вообще скоро новый ледниковый период.



    1422683426235.jpg - (90 KB, 600x707, 1329752073129.jpg)  
    90 KB №32368   [Ответ]

    Вот все говорят, что люди делятся на гуманитариев и технарей. Но я вот не могу ни в то, ни в другое. Так ведь тоже бывает? Что теперь делать :с, получается, что я просто на обочине жизни, в самому низу.

    Пропущено 19 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №32388  

    >>32387

    > куклофаг

    Куклоёб.
    Тоже высокому интеллекту не способствует, к слову.

    >> №32389  

    >>32388
    Я всех куколок знаю и аниме смотрел. Так что не надо тут, я куклофаг :з

    >> №32390  

    Вот я очень внимательно слушал препода, а другой парень развлекался с друзьями. Но в итоге я ничего не понял, а он вышел к доске и всё решил. Как вот так, очень обидно было.

    >> №32391  

    иди тогда в химию

    >> №32392  

    >>32391
    У меня по ней 2, кроме названия элементов ничего не знаю

    >> №32393  

    >>32390

    >>32376
    У меня в городе 13500 рэ за 4 часа подметалова дают. 4 часа прогулки с пользой для тела, чому бы ни?

    >> №32394  

    >>32393
    Беларусских рублей? Я смотрел по Питеру в вакансиях в среднем 18-22к указана зп.
    Лучше бы я родился безногим или глухим, чем тупым.

    >> №32395  

    >>32394
    Нет ума — считай, калека.

    >> №32396  

    >>32394

    DAT FEEL, WHEN МОСКВИЧ

    >> №32398  

    Когда-то я именно в ДС-2 подрабатывал чиповкой XBOX 360.
    Ума не надо, только непропитые руки.
    И делал 3,5к за раз. Реальной работы часа на два-три.
    Почему бы не развлекаться по выходным? Какой-нибудь продавец столько зарабатывает, корячась 5 дней в неделю. А если расширить ассортимент услуг…



    1419483691456.jpg - (241 KB, 641x758, 4fa83b640eb07c1384dac282151a4d6b.jpg)  
    241 KB №32242   [Ответ]

    Перельманы, посоветуйте что почитать, посмотреть, может японцы или американцы в картинках уже нарисовали, чтобы разобраться в том как работает мозг. Чтобы все что известно человекам в короткой выжимке на пару лет осиливания. Я не очень умный, так что придется осиливать еще и литературу для преодоления порога вхождения.

    Пропущено 8 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №32322  
    >может японцы или американцы в картинках уже нарисовали

    Они уже то что было уничтожили. Американцы. Японцы вообще не занимались.
    Начинай с Савельева, раз в короткой выжимке. Дальше по его списку использованной литературы - не промахнешься. http://s-v-saveliev.ru/
    Видео с ним тоже много, но оно больше для публики. В интервью вопросов по делу как правило не задают.

    >> №32323  

    >>32322
    Так толсто, что даже толсто.
    По ссылке книги гражданина, отрицающего факт клонирования овечки Долли. Англичанка, мол, нагадила. А власти скрывают.
    Кроме того, он отрицает такие понятия как неотения и комплексы генов.
    Если правда интересно, то субъект один из участников движения возрождения редукционизма в биологии, интриган, карьерист и грантосос. За остальными подробностями - в московские академические курилки.

    >> №32326  

    >>32323
    Ну что же ты, Гриша, с незащищенным анусом ходишь зимою то.
    Он еще и японцев не любит и собирается зохавать мир с помощью чудо-МРТ и кучки гениев.
    И чо? Пrостите за банальный вопрос...
    Теперь не будем верить результатам вековых исследований гистологических срезов мозга, начатым исследоваться еще в конце 19го века? Собственно и вы, Григорий чудак тот еще, под хикку-бессеребрянника вон закашиваете, но не повод же это отрицать научные факты, которые можно реально посчупать и проверить.
    ОП же ясно выразился -

    >почитать, посмотреть, может ... в картинках уже нарисовали, чтобы разобраться в том как работает мозг.

    Лучше атласов из лаболатории этого дяденьки найти нельзя - срисовано там, а точнее сфоткано в микроскоп идеально и прямо с оригинала - с настоящих мозгов, заботливо тоненько нашинкованных и заспиртованых. Ни американы ни японы таких научных баз не имеют в принципе.
    Основы работы тоже неплохо описаны им же - в самый раз для не очень умного ОПа. Ему вообще главное понять, что информация не электросигналом кодируется, а сочетанием мембранных белков.

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №32329  

    >>32326

    >результатам вековых исследований
    >научные факты

    Вы (возможно сами того не зная) задеваете столетний спор между врачами и биологами. Врачам хочется (по понятным причинам) чтобы организм, и мозг в том числе, были легко разбираемы-собираемы, лечимы, чинимы ет сетера. Здесь возникает соблазн удариться в кромешный редукционизм: объявлять живые объекты не более чем суммой свойств их частей. Успехи в гистологии и смежных областях подбросят в спор новый уровень - микроскопический.
    К сожалению, основная парадигма современной биологии ясно и недвусмысленно утверждает: живые системы есть гораздо большее, нежели сумма частей. Этот подход называется холистическим. В начале XXI века он господствует уже в большинстве областей научного знания. Системный подход, эволюционный принцип, холистическая философия пришли на смену механицизму, гиперпрагматизму и редукционизму XIX века.
    Однако, как говорится "врачи - не учёные". Здесь, увы, большая доля правды. Врачи - инженеры. Учёными являются лишь очень немногие из них.
    Поэтому, совершив огромную, тонкую и квалифицированную работу по сбору фактов, в процессе делания выводов такие граждане неминуемо выдают мракобесие и джаз. Интерпретация в духе Сайруса Смита в наше время уже бред.

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №32332  

    Возможно и задеваю. Хотя и не знал что врачи с биологами спорят. Действительно совсем разный род деятельности у них. Если насчет мироустройства, жизни и прочих философских материй, так это все со всеми спорят и будут продолжать этим заниматься.
    И да "теории" читать не стоит, если хочешь в каком-то конкретном вопросе разобраться. Ничьи. Особенно во всяких научно-популярных книгах для свободной продажи.
    Впрочем ОПу Я бы все же порекомендовал именно эту низкую жидкодымную трубу. Это как с компьютером и пожилым дяденькой, - начнешь сразу говорить, что все сложно и в результате перебьешь желание этим заниматься. Пущай лучше пару раз сломает чо-нибуть. Шаблоны там свои например.

    >> №32333  

    >>32332

    >"теории" читать не стоит, если хочешь в каком-то конкретном вопросе разобраться. Ничьи.

    Гимназист, прошу вас.

    >> №32334  

    >>32242
    Странно, что никто еще не скинул классные хабрапосты на эту тему
    http://habrahabr.ru/post/214109/

    >> №32335  

    >>32334
    Потому что они обычная хабрапопса. Компиляция с интернета для самых маленьких с красивыми картинками, стильно оформленная и с большой претензией. Лойсоведение в каментах. Помнишь, откуда термин "хабропомойка"?

    >> №32336  

    >>32333
    Даже не просите, дядь Гриш, даже не настаивайте.
    Любой гимназист знает, что теории, они для людей уже образованных и мат часть знающих. ну или для развлечения публики - а вот, глядите, как мы няшно заживем, когда атом расчеплять научимся и на подлодках у нас капитаны Немы с несправедливостями бороться будуть, ага Какой смысл начинать с теорем, когда сначала надо выяснить аксиомы.

    >>32335 Эх, тиллигенция рассейская. Ничем вам не угодишь. Везде у вас заговоры по отниманию грантов, никчемный грязный народишко и проклятый режим. Даже в академические курилки не пускают, - в эмиграцию, непременно в эмиграцию!

    >> №32337  
    1421989660750.jpg - (29 KB, 527x370, under-the-horizon.jpg)  
    29 KB

    >>32336
    Вытекаешь из треда, малыш.



    1416312649003.jpg - (34 KB, 428x302, 97711.jpg)  
    34 KB №32145   [Ответ]

    Привет, Гриша, не помнишь, какие проекты космических кораблей, из тех, которые были реально осуществимыми были до "Востока"?

    >> №32157  

    >>32145
    первый спутник, например

    >> №32158  

    Ну, до Гагарина ещё был Эксплорер-1 (позднее Спутника-1 "Бип-бип-бип")

    ...

    Стоп. До Востока?
    Хммм... так, у Королёва была подборка ракет двух топливных сортов... у Фон Брауна не было ни хрена, так что... гугл-джитсу.

    >> №32160  

    Короче, были труды ГИРД (и Королёва, соответственно), но кроме Циолковской "эскадрильи ракет" были ещё идеи "ракетного пакета".

    >> №32276  

    Ю. В. Кондратюк считается?

    >> №32284  
    1420725040669.jpg - (70 KB, 888x624, silbervogel.jpg)  
    70 KB

    >>32158

    > у Фон Брауна не было ни хрена

    А у Зенгера был Silbervogel!
    Насколько он был осуществим утверждать не буду.

    >> №32285  

    >>32284
    Неосуществим на то время. И наши, и американцы очень интересовались Зингером, но после анализа пришли к выводу, что при тогдашнем уровне развития техники осуществление его проекта было невозможным.



    1417631224637.jpg - (215 KB, 732x739, 52b349fd878228c0f107201f5c65f310.jpg)  
    215 KB №32203   [Ответ]

    Гриша, покритикуй Супотницкого, будь няшей. Я вот читаю его, читаю, и чем дальше — тем больше он мне нравится.

    >> №32223  
    1418371499857.jpg - (73 KB, 800x800, pautina.jpg)  
    73 KB

    гугли: Супотницкий+(ругательство)

    >> №32235  

    >>32223
    Полгода назад пытался гуглить «хинаяна + ругательство», потому что заинтересовался течениями в буддизме. Хуй что нашёл.
    Полагаю, что и в данном случае получу то же самое.

    >> №32241  

    Гугл выдал ссылку на какой-то "САЙТ СУПОТНИЦКОГО"

    Критикую.

    Много заговора, мало ссылок на РАН,

    Опровержение (слил своё "интервью")

    Comic Sans вместо рукописного шрифта - это "шедевр"! При том, что сейчас Комиксанс в винду не завозят. Хм!

    >Цель создания этого сайта – неформальное обсуждение новых идей в эпидемиологии.

    А вообще да, он именно поболтать сайт открыл, точно.
    На точки зрения учёные не нападают, хотя...

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №32253  

    Серьезно не вникал, про эпидемиологию ничего не знаю.
    Посмотрел что нет серьезных публикаций у автора, но есть куча научпопулярной публицистики.
    Посмотрел один из патентов(про трансформацию, сегодня на работе только что делал хим. компетентов, найти простой и понятный протокол для приготовления компетентов для электропорации...ммм... бесценно) стало как-то забавно,метод очевидно кривоват и зачем его было патентовать я в упор не понимаю.
    Из этого может следовать, что автор возможно является графоманом. Возможно.



    1417280952412.jpg - (606 KB, 1920x1080, wallpaper-1075099.jpg)  
    606 KB №32181   [Ответ]

    Перельман, есть проблема по математике: кто и как использует по жизни табличные способы решения уравнений и матрицы Гаусса в частности?

    студентота-кун 19 lvl из местного /aa/

    С меня: http://dropmefiles.com/GQkaj
    Там ещё пак с Саякой раздают, набигаем, пока срок не вышел.

    >> №32182  

    запускает MS Excel

    Собственно, я имел в виду ещё и вопрос, как в каких случаях в Экселе и прочих OpenOffice Calc надо именно перемножить матрицы и вообще включать думалку уровня Перельмана?

    >> №32205  

    Можно перегрев кристаллической решётки считать. Ещё можно считать когда силы упругости её лопнут; да и вообще, любую объёмную хуергу из n переменных одного генуса.
    Если ты ещё не понял, вся дискретная("счётная") математика связана. Если графы представлять в табличном виде, то можно находить там неизвестные. На этот счёт можешь даже Цукерберга послушать, про «социальные графы» там, и скорость, с которой информация, обмененная между двумя людьми, становится достоянием масс.

    >> №32206  

    Ого! Обязательно почитаю, как достигну 20-го левела.

    Спасибо!

    >> №32212  

    >>32181
    На практике - при интерполировании экспериментальных данных например. Есть и другие способы, но мне лично, удобней Гауссом.



    1417348590206.jpg - (622 KB, 1000x1455, cover1114_1000_1415089121_full.jpg)  
    622 KB №32188   [Ответ]

    Наукач, есть вопрос: пикрелейтед -- враньё или нет?

    Пропущено 3 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №32194  
    1417375448566.jpg - (62 KB, 413x600, 1413274180_n_g_2014_11_downmagaz.jpg)  
    62 KB

    А, нашёл ещё вот что: на английском была статья "The Real Zombies", где божья коровка обнимает жёлтую личинку паразита.

    ЗЫ

    То есть, токсоплазмоз именно наезжает на психику? Я почитал журналец и там написано было про самоубийства, "суицидальные психозы" (иллюстрация на 125-ой странице) и думал, что токсоплазмоз подавляет выработку допамина...

    >> №32195  
    >Toxoplasma-infected male students are about 3cm taller than Toxoplasma-free subjects and their faces are

    rated by women as more masculine and dominant. These differences may be caused by an increased concentration of
    testosterone.
    Если ты безвольный хикка, заведи котиков.

    >Finally, five independent studies performed in blood donors, pregnant women and military personnel showed that RhD blood group positivity, especially in RhD heterozygotes, protects infected subjects against various effects of latent

    toxoplasmosis, such as the prolongation of reaction times, an increased risk of traffic accidents and excessive pregnancy weight
    gain.
    Если резус положительный, то побочек нет!
    ПРОФИТ!!!

    %%даже на русской вике статья есть. а там ссылочка интересная https://web.natur.cuni.cz/flegr/pdf/toxomodel.pdf%%

    >> №32196  

    >>32195

    >latent toxoplasmosis

    АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА!!!!!!
    Латентный токсоплазмоз, аааааа! Который приводит к риску попадания в ДТП и набора веса во время беременности! АААААААААААААААААААА!!!
    И да, учи разметку падаван и не пиши сюда с телефона на перемене.

    >> №32197  

    >>32195

    Cuni.cz не соврет!

    >> №32198  

    >>32197
    Список факультетов у них шикарен
    http://www.cuni.cz/UKEN-11.html
    Факультет природоведения, май асс. XXI век, чо.

    >> №32199  

    >>32198

    >It is the largest and most renowned Czech university, and is also the best-rated Czech university according to international rankings.

    Чехия в моих глазах упала на самое дно в плане высшего образования. И крепко подвинула ранее пребывавших там Финляндию и Норвегию.

    >> №32200  

    Насколько я помню, у мышей токсоплазмоз порявляется в том, что им начинает нравится (или даже просто перестает отпугивать) запах кошачей мочи. Это все-таки не то же самое, что умиление при виде фотографий котиков.

    >> №32201  

    >>32200

    Так тут цимес и начинается -- Нэйшонал Джеографик выдвинул (откопал у кого-то) мнение, что мыши начинают именно не обращать внимание на отпугивающие запахи и потому идут к кошкам на обед. Это как пофигизм у депрессивно настроенных.

    >> №32202  

    >>32201
    Это и будет связано с нарушением метаболизма дофамина - деградация защитных форм поведения, условных рефлексов из группы выживания. Виктимное поведение, угнетение дофаминового пути и всё такое.
    Но это будет вообще, а не только в отношении кошек.

    >> №32204  

    >>32202

    >Виктимное поведение

    ОКей, спасибо, учту.



    Удалить сообщение []
    Пароль
    [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22]
    Каталог

    [d | b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
    [Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]