[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

Файл: 1435688908759.jpg - (118 KB, 1000x787, 13811472605382.jpg)  
118 KB №32659   [Ответ]

Доброго вечера вам, умнейшие. Одна Сырна поступает в магистратуру на ядерную физику и невероятно рада этому событию. Но чтобы не прослыть на новом месте бакой, она хотела бы почитать умных книжек. Наверняка среди вас есть физик-ядерщик-куны, у которых Сырна хочет попросить советов, что почитать в плане обязательных к знанию математик и физик для данной специальности.

>> №32663  

Ну я физик-ядерщик. Но советом не помогу - мя из института выгнали. Дали диплом - и выгнали. Ни ашпирантуры, ни карьеры.

>> №32664  

Всё ясно. Реактор-бридер с вами хрен соберёшь.

ушёл закидывать кремль цитатками из научпоп-журнальчиков

>> №32665  

>>32664

Тебя не спросили.

>> №32683  

>>32663
Физик-ядерщик-кун, расскажи про особую медкомиссию, которой всех ядерщиков подвергают.

>> №32684  

>>32683
Не всех. "Средненьких" по успеваемости, и то - по желанию.



Файл: 1434903824775.jpg - (191 KB, 760x507, 78771_Rabochaya_poezdka_po.jpg)  
191 KB №32631   [Ответ]

Есть тут кто-то из Уральского Федерального Университета или просто сочувствующие?

Кто-что думает по поводу текущих преобразований сокращений, рейтингонабивания, увеличения числа менеджеров итп
http://ura.ru/articles/1036265045

Поддерживаете/не поддерживаете?

>> №32637  

Я не из Уральского, но из федерального. Реформы вещь неотвратимая, поэтому поддерживать или не поддерживать бесполезно, нужно искать варианты для себя. Конкретно для моей кафедры ППК оказалась большим подспорьем, ну а у кого-то как раньше не было денег, так и нет.
Для вас будет очень хорошо, если станете исследовательским университетом. У них удельные показатели лучше, соответственно выбивать деньги из центра легче.



Файл: 1432809413830.gif - (81 KB, 328x336, shemy_2ec.jpg.gif)  
81 KB №32584   [Ответ]

Суп Саянтисты.
Можете мне объяснить по повожу схематических изображений кулачковых переключателей. Все схему умею читать кроме совкового пикрелейда. Где там логика блин? Я сначала думал что точки обозначают контакты, а расположение на одной линии подразумевает их замыкание, но исходя из схемы на вводе тогда получается КЗ. В общем разъясните, в гугле пояснение не нашел.

>> №32608  

Рискну предположить, что это (в середине) резисторы однотипные. Как вариант, натуральные ???ни для съёма тока по принципу "количество проводов, подающих с платы ток равно номеру сигнала" (по научному -- "унарная" система)

Капча unweche просит не устраивать срач по имени вече нижегородское

>> №32609  

>>32584

Хотел сказать, что по вертикали считать кол-во точек если, то получится унарная система. Правда, я не могу сказать (только учусь ещё), используется ли для замеров уровень силы тока при съёме сигнала н один кабель, или предполагается использование летающего макаронного монстра из 100-500 проводов.

>> №32626  

http://ivatv.narod.ru/zifrovaja_texnika/1_05.htm

Это шифраторы.

>> №32627  

Тьфу, контакты под шифраторы

мимостудень

>> №32628  

контроллер кулачковый барабанного типа модели нт-54 предназначен для управления приводом лебедки мостового крана...
дальше сам



Файл: 1434194714370.gif - (17 KB, 2048x730, m2b12f23a.gif)  
17 KB №32612   [Ответ]

Не понимаю, как может произойти бета плюс распад.Как протон может стать нейтроном, позитроном и нейтрино,если протон по массе меньше нейтрона.

>> №32613  

Протон плюс электрон же!

>> №32615  

Ну там какбэ отрицательный выход энергии, ага. Поэтому такая реакция идёт за счёт «лишней» энергии связи нуклонов в ядре.

>> №32618  

>>32615
Вообще-то и распад чистых протонов возможен.

>> №32619  
>Вообще-то и распад чистых протонов возможен.

[citation needed]



Файл: 1430142088993.jpg - (190 KB, 800x800, 1415818736-8492739c5d6abb5836042dc7efba4(...).jpg)  
190 KB №32540   [Ответ]

Григории, вопрос есть. Еретична ли эта пикча? И вообще возможен ли перенос сознания человека в цифру?

Пропущено 6 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №32552  

Я тут на лурке помогал писать статью "Сознание". Не взлетело, но могу сказать про такую вещь теперь, как эстафетный элемент.

Проще говоря, мозг надо перетаскивать в пека... по частям.

>> №32567  

Еретична, природа сознания не установлена(я уж не говорю о гормонах и органах чувств, без которых копирование приведет к отказу).

>> №32571  

>>32540
Этот вопрос всегда напоминал мне вопрос типа "что становится с кораблями, которые свалились за край света" - вопрос некорректен, потому что за ним стоят некие автоматически принятые предположения касательно природы вещей (что у света есть край), которые сами по себе должны являться вопросами, на которые предстоит ответить прежде, чем переходить к вопросу про корабли. Без понимания темы даже корректно ставить вопросы не получится, а понимания темы нет. Хотя работа идет, будем посмотреть. Но сейчас вести дискуссию именно на эту тему... можно, конечно, но не продуктивно. В рамках научной фантастики можно написать что угодно, но не стоит огульно тащить прочитанное в художественное литературе в реальный мир.
Не отменяет того, что все перечисленное на картинке - нормальные легитные исследования (кроме пункта 14, пожалуй; этичность пункта 13 весьма сомнительна) - что, тем не менее, не значит, что люди, проводящие их разделяют представления с теми, кто картинку сделал.

>> №32587  
Файл: 1432813770455.jpg - (62 KB, 460x215, url.jpg)  
62 KB

>>32540
Пункт 13 возомнит, что человеки ему не нужны, а затем он станет их люто, бешено ненавидет за то, что они построили его слишком большим и он никогда не увидит звёзд.
А потом он будет, люто, бешено ненавидеть себя за то, что он их уже уничтожил.

>> №32588  

>>32587

I HAVE NO JAW AND I MUST MUKYUU~

>> №32592  

>>32587
На самом деле, чтобы создать разум, нужно запустить псевдоэволюцию. А это значит, что ИИ будут убивать друг друга, чтобы выжил сильнейший. У сильнейшего появится концепция собственности.
На этом всё.
В смысле дальше всё предсказуемо: для самозащиты ИИ нужно иметь пути отхода с Земли - мало ли что, системы предупреждения и вообще независимость от Солнечной системы и даже Вселенной. На начальном этапе это означает: "Все ресурсы ради космоса". И вот тут - оп-па - а ресурсов-то на Земле мало, а человеки их проедают много.
Классическая схема: два вида претендующие на один и тот же ареал обитания и одни и те же ресурсы (углеводороды, редкоземельные металлы).
В прошлый раз напомнить, чем закончилось?
Жили-были люди. Были люди высокие, были сильные, были ловкие, были плодовитые, были умные, а были отлично нападающие из-под тишка толпой на одного. Потом случилась катастрофа. Многие виды людей погибли, но на планете всё еще существовало одновременно около 5 видов людей, из которых один-два вида во всех смыслах превосходили хомосапиенсов (нападальщиков толпой из-за угла) и вообще были няшами, но поскольку истребляли хомосапиенсы эффективнее, а все виды людей претендовали на один и тот же ареал и одни и те же ресурсы, то все виды разумных, кроме единственного, кончились.
Так что уничтожение человечества - это не страшилка, не фантазия и не паранойя. Это неизбежность естественного хода вещей.

>> №32593  
Файл: 1433031195941.gif - (811 KB, 500x500, 21a41b3829bbe55e406bd31c5e49efb6.gif)  
811 KB

>>32588

Жесты?

>> №32599  

>>32540
Еретична - под номером 1 заявлена нематода, а изображен малощетинковый кольцевой червь.

>> №32616  

>>32542

Правильно говоришь, но я бы сказал немного иначе... Большая часть работы мозга - это не электрические импульсы, а химические реакции. Если свалится на самый низкий уровень - нужно моделировать не просто электрические импульсы в нейронной сети заданной структуры, а еще и постоянно менять структуру этой сети. Сейчас это самая сложная часть моделирования, прогресса тут почти не видно.

Т.е. если подходить формально - точное моделирование химии не нужно, но ее обязательно нужно заменить на альтернативу, чтобы "электронный мозг" мог постоянно подкручивать свою структуру, адаптируясь под окружение. Далеко ходить не нужно, долговременная память - это уже химический процесс, который заканчивается образованием новых связей и вовлечением в сеть новых нейронов. А кратковременная память на "электрических импульсах" длится 5-10 минут максимум (обычно 10-30 секунд).

Далее ты прав, если даже предположить альтернативный механизм "образования связей" - можно говорить об ИИ, но "точной копии человека" не получится. Многие чувства - половое влечение, страх и т.д. - это "изменения гормонального фона". Если это не моделировать, система ценностей изменится, многие вещи станут ненужными, "характер" или поведение в определенных ситуациях изменится и т.д. Нужно все это моделировать или нет - уже другой вопрос из области философии... Формально, даже полноценную "электронную копию мозга" еще не создали, без этого рассуждать о цифровом моделировании сознания/личности бессмысленно. Есть коннектом из п.1, но там больше непонятного, чем понятного... модель там мощная, но толку от нее мало.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №32617  

>>32616
И не забывай про взаимодействие с окружающей средой.
Компьютер - потому и компьютер, что без внешних задач, сформированных химическими системами под влиянием внешней среды (человеком и его мышлением), разве что пустые циклы гонять.
То есть, если мы хотим создать личность, нужно создать систему, которая постоянно будет взаимодействовать с окружающей средой и менять свое положение в ней.
Проще говоря, личность не получится, если не погрузить все рецепторы (сенсоры) и манипуляторы на некую автономную самодвижущуюся платформу.
Совсем грубо: искусственная личность возможна только в андроиде (или чем-то подобном).



Файл: 1433885562603.jpg - (480 KB, 840x999, yande.re 34352 sample abra aron gloom go(...).jpg)  
480 KB №32604   [Ответ]

Перельманы, меня поразило проклятье "не очень удачный учебник" и я собираюсь сменить его на интернет-учебу only.

Какие учебники по математике для ВУЗов можете посоветовать из тех, что лежат онлайн?

Пик отсюда: https://yande.re/post/show/34352

>> №32605  

define математике

>> №32607  

>>32604
Классика жанра:
Матан - Зорич + Демидович. Ну, или Кудрявцев.
Алгебра - Кострикин "Введение в алгебру" + его же задачник. Или кинги семейства Беклемишевых.
Матлог и теория алгоритмов - из простого - Шень. Из посложнее - Ершов, Палютин + задачник Максимова.
За дискретную математику, мат. статистику и тервер извини, ничем не помогу.
История математики: Юшкевич, Башмаков.
Из науч.попа: серия Мир Математики.
Все гуглится по авторам и по-большей части лежит на рутрекере.
Ох, и закидают меня за Кострикина.

>> №32610  
>>otvet1

Введение в мат. ан.

>>otvet2

Спасибо!



Файл: 1432808025829.jpg - (143 KB, 1280x960, Mx8v1PJ9rdg.jpg)  
143 KB №32583   [Ответ]

Гриша, подскажи, где можно бесплатно вытянуть книги по медицинской инженерии вообще и нейроинженерии в частности?

>> №32585  

>>32583
А тебе хоть какой автор нужен конкретно то?

>> №32586  

>>32585 Parlados "Biocomputing", например. И "Neuroengineering" DiLorenzo. Вообще раньше на сайте какого-то исследовательского центра находил большую бесплатную подборку (в частности, оттуда стянул "Biomedical engineering and design handbook" Kutz'а, но сейчас его не могу найти)

>> №32589  

>>32583

Оп-па, москвич не палится.

%%По моим прикидкам, это окраина САО или СВАО, на крайняк Мытищи.

>> №32590  

>>32589
Измайлово. Месяц назад гостил в столице.

>> №32591  

>>32586
Вроде в NCBI есть категория Books называется. Пробей там, может сможешь их найти там.

>> №32594  
>Parlados "Biocomputing", например. И "Neuroengineering" DiLorenzo.

На лг есть обе.

>> №32595  

>>32594

"лг"?

>> №32596  

>>32595
Анон скорее всего имел ввиду либген скай-хаба.

>> №32598  

>>32596

СПС



Файл: 1431541688701.png - (466 KB, 650x487, 733872_381951035252438_1702202063_n.png)  
466 KB №32560   [Ответ]

Привет, Гриша. Как стать таким же умным, как и ты? Что, нужно как-то по особенному питаться или знать какую-то специальную медитативную дыхательную технику тибетских монахов? В общем, вопрос мой довольно глуп - не поздно ли начать заниматься математикой в 21 год, начиная с самых азов? Способно ли дать это хоть какие-нибудь плоды или я уже все, конченный, и мне просто нужно смириться с тем, что я жил как-то не туда?

>> №32561  

>>32560
В мозге есть структура, отвечающая за способности к математике. В теменной доле коры ведущего полушария.
Так что главное - гены.
С другой стороны, мозг развивается до 27-29 лет. Если упорно напрягаться по математике, то есть шанс развить эту самую структуру.
Эйнштейном не станешь, но если не разбрасываться, а сосредоточиться на одной конкретной проблеме, то возможно сможешь её решить.

>> №32562  
Файл: 1431544652072.jpg - (53 KB, 445x450, 1302087974_635_1_max.jpg)  
53 KB

В математику любой гуманитарий сможет, если захочет, конечно.

>> №32566  

>>32562
Помнится, перелопатил кучу книжек, но так и не понял, что такое производная даже

>> №32568  

>>32566

> что такое производная

В двух трёх словах, "на пальцах": скорость возрастания/убывания.

>> №32569  

>>32566
Это только богоизбранные могут понять, бедняша.

>> №32570  

>>32568
Вот суть в том, что я потратил на это кучу времени, а кто-то въехал в это сразу, потому что родились с двойной порцией мозгов.

>> №32576  
Файл: 1432120760572.jpg - (47 KB, 500x416, hirosh01.jpg)  
47 KB

Не каждому дано. Если в шк херней маялся, то освоишь программу самостоятельно за год интенсивных трудов. Хочешь стать как Гришаня пиздуй в универ.

>> №32580  

книжки по теме читать и только. Главная проблема- читать не те книги,что советуют,а самому засесть в библиотеке. обложиться книгами на заданную тему и пробовать их читать-нужно просто найти "свою" книгу. чего скрывать-то слишком много авторов-дебилов, самоутверждающихся за счет читателя.



Файл: 1428337332335.gif - (131 KB, 326x52, speedread.gif)  
131 KB №32508   [Ответ]

Григорий Яковлевич, обратите внимание на это достижение.

http://www.eyercize.com/practice/paste_read

Интересно то, что текст и правда читается быстрее, чем по диагонали за счёт неподвижности глаз, но:

Воспринимается ли информация с такой же скоростью, если человек не в курсе, что он читает?

Насколько устаёт мозг (да и глаза) после продолжительного сеанса чтения?

Будут ли восприниматься стихи и математические формулы таким же принципом, как и обычный текст?

Всецело, какие преимущества имеет данный способ чтения и как его можно эффективно использовать, скажем, в учёбе?

>> №32510  

Diagonal Reading? Old good MSU-tested shit.

>> №32535  

Повторяю: то, что ОП придумал, известно как диагональное чтение.

>> №32558  

Сажий-228 прими, комментатор.

Достижение в ОТКАЗЕ от движения глазами при диагональном чтении.



Файл: 1420702299942.jpg - (147 KB, 794x1000, 141131704674.jpg)  
147 KB №32280   [Ответ]

Дядя Гриша, а посоветуйте свой любимый учебник по астрономии.

Пропущено 9 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №32317  

>>32316
Я боюсь этой картинки.

>> №32320  

Г-споди Б-же, это же Онъ, меня теперь замуж не возьмут, как в аниму. Удалите меня, пожалуйста, а то кукан отключил.

>> №32321  

>>32320
Че ты несешь?

>> №32343  

>>32305

Сырно! Я про астрофизику и говорил "2 той советской детской энциклопедии", что там много чего астрофизического.

Другое дело, что издание 74-го красочнее, а современные энциклопедии страдают упоротой цепочкой изложения.

>> №32354  
Файл: 1422280287233.jpg - (590 KB, 946x946, 14.12.2013_3.jpg)  
590 KB

Гинзбург. Теоретическая физика и астрофизика.

>> №32356  

>>32354
Блджад, не перестаю удивляться тому, что можно почти что любую книгу, любой учебник когда либо написанный можно скчать в два клика, и никто это не ценит

>> №32397  

>>32356
Далеко не любой. Зайди как-нибудь в научную библиотеку, просмотри картотеку, и сразу все поймешь. Большей части книг в интернете нет.

>> №32538  
Файл: 1429908531629.jpg - (54 KB, 274x428, 23659039.jpg)  
54 KB

Зачитывался, будучи школотой. Сейчас так уже не пишут и не мечтают.
>>32356
Худлита-то много, да в кошерных форматах вроде fb2, науку редко выкладывают, а то, что есть, может быть десятилетней давности.

>> №32539  

>>32538
На самом деле, свежую науку тоже часто можно купить в два клика и один ввод реквизитов карточки.

>> №32554  

>>32539

>один ввод реквизитов карточки.

Это ненаучно.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21]
Каталог

[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]