[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / maid / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Форматирование текста при помощи WakabaMark

Файл: 1397134541245.jpg - (20 KB, 200x301, 1000379701.jpg)  
20 KB №31403   [Ответ]

Григорий, объясни:
"синергетический" - это ругательство или приличное слово?
Желательно с аргументами.

Пропущено 11 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №31420  
>А-то! Английские учёные доказали, что "жаворонки" едят меньше "сов"!

Пусть едят. Какие проблемы. Такие данные вполне могут оказаться полезны где-то.

>Вот у тебя есть утверждение "земля притягивает к себе предметы", перевод его в количественную форму никоим образом не упростит верификации утверждения. Единственное что позволит числовая форма - уточнить алгоритм притяжения.

Хех. Таки чтобы верифицировать утверждение, нужно будет собрать статистику, так как быстро выяснится, что далеко не все предметы и не всегда земля притягивает. Кроме того, ответить на вопрос о том, одинаково ли земля притягивает предметы без ввода количественных характеристик вообще малореально.

>Астрология активно использует мат-аппарат

Я не говорил о том, что математизированность единственное условие.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №31421  

>>31419

>ЕМНИП, Астрология активно использует мат-аппарат, только вот результат его использование сравним с garbage in - garbage out.

Сложную и эффективную машину без адекватного мат. аппарата не сделаешь, чтобы вы не говорили. Ракета тоже без него куда надо не прилетит.

>не всё посмотренное одинаково полезно, а жизнь коротка...

гуманитарий-теоретик de iru ka?

>>31420

>Правда на месте ОПа я бы посмотрел просто теорию управления без всякой синергетики, а на последнюю так, в полглаза посмотрел.

Классическую ТАУ, наверное, приемлемо знаю. А из книг по "синергетической ТАУ" так и не понял, чем она отличается от классической. Кроме философствований о том, что все рассуждения ведутся в "синергетическом" русле.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №31422  
Файл: 1397328433360.jpg - (276 KB, 1131x2479, 0687f5813a0b7b9508640fec0caa1e90.jpg)  
276 KB

>>31405

Такс. Науки такой я не помню, ибо это не sin energy (англ. энергия грехов).

А вот тот факт, что два безобидных лекарства могу вместе сработать как яд (гуглим печальную гибель Брюса Ли) называют синергией я помню.

Лови Глашу.

>> №31423  
Файл: 1397328494998.jpg - (193 KB, 850x1170, sample-c5cf8f3ddd5d2ae40746caa6c11ab06d.jpg)  
193 KB

>>31422

>могут
>, я помню

quickselffix

>> №31426  
>Смотри на мат.аппарат. Если одна говорильня — бросай.

This.

>> №31427  
Файл: 1397341269959.jpg - (8 KB, 150x150, .jpg)  
8 KB

>>31421
Резюмируя >>31412 пост, в синергетике ничего нового, чего бы не было разжевано в соответствующей дисциплине, скорее всего, ты не найдешь. Книги же по общей синергетике, для общего же развития, почитать не навредит.
Да, некоторые используют это как модное непонятное словцо, придающее вес любой ахинее, однако школа Хакена уже полвека как признана. Это не философский камень, святой грааль или что там еще, множество теорий в самых разных областях науки было бы создано и не будь ее, просто она объединяет их в одну категорию. Главная мысль - законы самоорганизации систем универсальны и не зависят от их природы. Фактически, синергетика просто занимается нелинейной динамикой.

> А из книг по "синергетической ТАУ" так и не понял, чем она отличается от классической. Кроме философствований о том, что все рассуждения ведутся в "синергетическом" русле.

"Кибернетический" подход к роботам-строителям:
http://habrahabr.ru/post/215949/
"Синергетический" подход к роботам-строителям:
http://habrahabr.ru/post/213475/

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №31428  

>>31427

>Хакена уже полвека как признана

Кем признана?

>Feel the difference. Только и всего.

В чём же "difference"? Там и там какой-то один централизованный алгоритм. Просто в случае нескольких роботов, усложняется синхронизация его состояния.

>> №31429  

>>31419
Матаппарат - необходимое, но не достаточное условие.
>>31428

>В чём же "difference"?

Тоже не вижу. Решили одну задачу одним способом, другую - другим. Обе - более-менее успешно. Какие выводы сделать-то из этого? Непонимяу.

>> №31434  

>>31429

> Тоже не вижу. Решили одну задачу одним способом, другую - другим. Обе - более-менее успешно.
> Какие выводы сделать-то из этого?

Что есть два разных подхода, оба позволяют решить задачу более-менее успешно.
Если во втором примере роботы сами бы являлись строительными блоками, он бы иллюстрировал идею получше.

>> №31438  

>>31434

>Что есть два разных подхода, оба позволяют решить задачу более-менее успешно.

Задачи же! Cравнивали забивание гвоздей молотком с покраской забора кисточкой. Гвозди забиты, забор покрашен. И чо?



Файл: 1395515116615.jpg - (271 KB, 618x700, 1366551297565[1].jpg)  
271 KB №31335   [Ответ]

экономика тоже наука
что лучше купить прямо сейчас для сохранения денег в свете грядущих санкций, золото или платину? и стоит ли вкладываться в ПИФ держащий акции мегафона, яндекса, мылру или купить больше золота/платины?

Пропущено 7 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №31358  

>>31347
Там еще на какой-то операции потеря 50%.

>> №31359  

Баксы/евро/юани наличкой, если беспокоят санкции.

>> №31360  

>>31359
А потом депутат Железняк запретит хранение валюты наличкой.

>> №31374  

>>31360
Просто "копилку" надо ставить за икону.

>> №31402  

открыл сегодня счёт на 320 грамм золота в сбере, через три года посмотрим хороший ли это был мув

>> №31409  

>>31402
Какой пробы?

>> №31410  

>>31409
обезличенный счёт же, если снимать в виде мерных слитков изготовленные и маркированные российскими аффинажными организациями массой 1 кг и менее с содержанием химически чистого основного драгоценного металла не менее 99,99% лигатурной массы слитка то надо заплатить ндс

>> №31411  

>>31410
Ну, просто 585 проба от 999 отличается по цене в три раза, тебе продали по цене 999-ой, а скупят по цене 585-ой.

>> №31414  

>>31411
лол пиши ещё

>> №31425  

>>31410
Я уже писал, там, помимо ндс, еще в какой-то момент потеря порядка 50% капиталовложений.



Файл: 1362659219256.jpg - (36 KB, 704x288, .jpg)  
36 KB №29487   [Ответ]

А может человек находится на поверхности Марса без полностью герметичного костюма?

Пропущено 26 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №31362  

>>31361
Значит нужно использовать искусственную кровь, на перфторане.

>> №31363  

>>31362
Добровольцем будешь?

>> №31364  

>>31363
Кто набирает?

>> №31365  

>>31364
Ычанское космическое агентство имени Сырно.

>> №31366  

>>31362
У кровезаменителей кислородная емкость существенно ниже крови с эритроцитами. Он используется в интенсивной терапии скорее в качестве поддержки штанов, поскольку без него будет еще хуже. На данный момент респироцитов нетъ-съ, смирись. Только альвеолы, только хардкор.

>> №31367  

>>31366

> У кровезаменителей кислородная емкость существенно ниже крови с эритроцитами.

В два раза выше, тащемта.

>> №31375  

>>31366
Может быть и выше.
Только вот кровь выполняет еще немало функций и бодяжить ее кровезаменителями на сколько-нибудь значительное время нельзя.
Есть еще одна веселая штука с перфторуглеводородами — они весьма летучи, давления пара при физиологической температуре указывается в районе 10-20 мм.рт., так что состояние эмульсии при марсианских давлениях будет весьма плачевным.

>> №31377  

>>31375

>давления пара при физиологической температуре указывается в районе 10-20 мм.рт

Уже обсуждалось, в крови меньше 100(собственно, систолическое давление) практически не бывает.
В остальном - да, пока всё сыро.

>> №31378  

>>31377
А в альвеолах? И таки есть разница между 860 мм рт. и 100 мм рт. Для свойств эмульсии может оказаться критической.

>> №31379  

>>31378
И в альвеолах. Но мы рассматриваем, вообще-то, вариант с залитыми легкими уже, нет?



Файл: 1392837246552.jpg - (11 KB, 250x188, 250px-De_Lorean_DMC-12_timer.jpg)  
11 KB №31257   [Ответ]

Анон, машина времени. Что да как. И всё возможно, если отречь идею самой невозможности.

Пропущено 41 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №31320  

>>31319
Ты ещё здесь? Иди лечись!

>> №31321  

Послушайте, а существует ли что то вроде отрицательной скорости света? Что то вроде обычной скорости, только со знаком (-)? Тогда даже E=mc2 не ломается- у вещества есть энергия, только двигается(или существует) оно против скорости света- мы не смотрим на сверх-скорость света, а лишь по сути заставляем свет течь обратно. Если свет и время связаны, ни в этом ли решение?

>> №31323  

>>31321
Отрицательная скорость это минус километры в час или километры в минус час?

>> №31325  

Перемотка на магнитофоне вызвана вращением бобин, на которые намотана лента. А в случае, например, гравитации? Под действием каких сил планеты внезапно изменят скорость на противоположную? Поподробней пожалуйста.

>> №31326  

>>31325 Вероятно, что то вроде обратной гравитации- Тёмной энергии

>> №31327  

>>31326
Почему же обычную гравитацию вдруг подменит "обратная", причём полностью симметрично? Боженька на срашном суде отмотает твою печальную жизнь назад, чтобы поглядеть как ты грешил, фапая на кукол, сырну и прочих ремилий?

>> №31330  

>>31321

>Тогда даже E=mc2 не ломается- у вещества есть энергия, только двигается(или существует) оно против скорости света

Слегка опоздал. Мигель Алькубьерре уже разработал мат. модель гипер-релятивистского локально-динамического пространства, в котором тело может развивать сверхсветовые скорости, при это не нарушая теорию относительности.
Только для него нужна материя с нулевой плотностью.

>> №31332  

>>31321

>Послушайте, а существует ли что то вроде отрицательной скорости света?

Няша, но там же квадрат! Знак скорости неважен.

>> №31333  

Почему, чтобы изменить вектор скорости на 90 градусов, надо сообщить телу минимум в два раза больше энергии, чем у него была до изменения скорости?

То есть, затормозить тело до нуля, а потом разогнать до той же скорости, но в другом направлении.

Как использовать для этого кинетическую энергию самого тела? Ведь жалко впустую расходовать так много энергии.

>> №31339  

>>31333
Привязать ниточку/поставить достаточно массивное тело/тело с противоположным зарядом, при этом во втором и третьем случае сверяемся F/m=V^2/r где F - сила притяжения, m, V - масса и скорость тела, r - расстояние до тела. В первом случае тоже сверямся, чтоб F нить не порвало. Не забываем, что F/m - перегрузка, и объект должен её выдержать.



Файл: 1383821674887.jpg - (178 KB, 370x448, yuuri.jpg)  
178 KB №30851   [Ответ]

Принято считать скорость распространения света базовой максимальной скоростью во вселенной. Но разве понятие "скорость распространения информации" не более низкоуровневое, чем "скорость распространения света"? Информация существует только тогда, когда существует цепь из передатчика, носителя информации и приемника. Скорость передачи информации равна таковой в самом слабом звене этой цепи. Чувство слуха, зрения и осязания по сути одинаковы - с их помощью человек воспринимает волны разных длин и частот. Волна это носитель информации. Если бы у человека не было чувства зрения, но было чувство слуха, считалась бы максимальной скоростью во вселенной скорость распространения звука? В этой связи вполне естественно существование сверхсветовых скоростей, просто человек как приемник является самым слабым звеном и не в состоянии их воспринимать.

Пропущено 37 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №31056  

>>31053

>забарывает эту фигню в очередную поправочную константу или "феномен"

Ну и где примеры?

>> №31057  

>>31055
Поправочка: СТО подтверждается там, где ещё не видны эффекты ОТО. Там где видны — подтверждается ОТО.

>> №31059  

>>31055

>Ну и как бы нет (на данный момент) никаких данных которые подтвердили бы существование FTL чего-нибудь, т.ч. и запихивать ничего никуда не надо.
>Ну и где примеры?

Ну какбе вселенная расширяется со скоростью FTL. И оправдывается это тем, что не сама материя движется со скоростью FTL, а пространство, в которой находится эта материя, расширяется со скоростью FTL. Но блджад, это же сраная игра слов. Скорость FTL существует. Но вообще само понятие "скорость света" неправильное. Его надо заменить понятием "скорость информации". Тогда из самого понятия станет ясно, что скорость FTL существует, но невоспринимаема человеком. Об этом я и говорю в самом начале оппоста.

>> №31061  
Файл: 1387843481743.jpg - (33 KB, 270x376, Twerkers_Unite_270.jpg)  
33 KB

>>31055

> что подразумевается под феноменом?

Чёрные дыры, тёмная энергия, тёмная материя, тот же эффект оберта тут недавно всплывал (как его объясняет *ТО?).

> авторы сами нашли свой косяк

Которого не было. Все ответы на вопрос "где именно была ошибка?" встречают ответ в стиле прессконференции у путина.

> на пределе точности оборудования СТО подтверждается

Ага, фотографиями чёрных дыр. Вот уж действительно неторсионщина.

> > за несогласие с научным консенсусом записывают в фашисты и гнобят
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №31121  
>скоростью FTL

что за ужасающая калькотафтология

>>31048

Я лично не вижу проблемы отказаться от причинности, тем более что у нас нет никаких доказательств причинности кроме эмпирических, она не вытекает из теорий, она просто есть, но всегда ли она есть?

>> №31124  

>>31121

>Я лично не вижу проблемы отказаться от причинности, тем более что у нас нет никаких доказательств причинности кроме эмпирических, она не вытекает из теорий, она просто есть, но всегда ли она есть?

Т.е. ради FTL, которую никто не видел, ты предлагаешь отказаться от причинности, которую все наблюдают. Интересное решение.

>> №31146  
> Принято считать скорость распространения света базовой максимальной скоростью во вселенной.

Нет никаких скоростей.
Есть просто четыре измерения.
Мы привыкли что три из них не "проворачиваются" в четвертое.
Поэтому нам кажется, что это разные вещи и мы меряем их разными размерностями.
Скорость света -- это просто коэффициент преобразования.
Как-то так.

>> №31262  

Информация, в общем-то, не является реальным физическим объектом, поэтому понятия скорости, массы, цвета и так далее к ней неприменимы. Не стоит лепить информацию к реальным объектам лишь потому, что они являются её носителями

>> №31263  

>>31262
В таких случаях специально упоминается что скорость распространения информации не может превышать световую.

>> №31298  

Не информации, а сигнала. Всего лишь сигнала. Для определения информации потребуется определение устройства интерпретатора, а сигнал - это неделимый квант причинно-следственности.



Файл: 1390245323243.jpg - (417 KB, 900x993, 1389614224087.jpg)  
417 KB №31143   [Ответ]

День добрый.
Господа, нужна консультация у спеца по турбореактивным двигателям или хотя бы по осевым компрессорам. С меня большое спасибо %и возможно видео будущего девайса.%

Пропущено 24 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №31245  

>>31244
Топлива там мизер, рабочее тело в ТРД - это воздух. Нагретый в камере сгорания воздух и раскручивает турбину, которая стоит после камеры. Турбина жестко связана с компрессором - компрессор наддувает новый воздух в камеру сгорания. Там он опять разогревается и вращает турбину. Чем сильнее греется, тем сильнее вращает, тем сильнее дует компрессор, тем больше воздуха дуется в камеру сгорания, а значит можно добавить топла и сжечь еще больше топлива, еще сильнее нагреть воздух, еще больше повысить обороты и еще больше надуть воздуха, в котором можно сжечь еще больше топла и еще сильнее нагреть воздух и...

И так, пока ТРД не распидорасит.

>> №31248  

>>31245
Топливо там нужно для разогрева воздуха?

>> №31249  

>>31248
Рабочего тела в общем случае. Любая тепловая машина за счет этого работает.

>> №31250  

>>31249
А что тогда мешает разогревать воздух электрической дугой, например?

>> №31251  

>>31250

Масса источника, способного нагреть так много воздуха, люто высока. Углеводороное топло легче, калорийность выше.

Да и дугой плохо греть, топло-то распыляется по объему и прогревает весь воздух в камере сгорания, а дуга - локально.

>> №31252  

>>31250
Эффективность ниже, а так можно. ЯРД вот есть, опять же.

>> №31253  

>>31252
Ядерным двигателем воздух разогревать?

>> №31254  

>>31253
Реактором воздух. Или ксенон какой-нибудь.

>> №31255  

>>31254
Ксенон будет из сопел извергаться?

>> №31256  

>>31255
Lewd



Файл: 1387570240313.jpg - (45 KB, 391x500, g_fullxfull.53513.jpg)  
45 KB №31031   [Ответ]

Может знает кто?
Как легче всего достать нужную IEEE-публикацию, например, эту:
http://ieeexplore.ieee.org/xpl/articleDetails.jsp?reload=true&arnumber=933540
(они непотребно дорогие по дефолту, больше 1000 р за шт.), если ее текста еще нет в базе "Libgen"?
(http://libgen.org/scimag/ )

>> №31032  

>>31031
Только страдать. К сожалению, IEEE, а еще SAE с AES любители огораживаться.

>> №31033  

>>31031
http://rghost.net/51102142

>> №31034  
Файл: 1387604691283.jpg - (162 KB, 800x659, 163.jpg)  
162 KB

>>31033
Спасибо огромное!! Все, сел изучать!
Надеюсь, твоя доброта тебе вернется

>> №31199  

http://ieeexplore.ieee.org/xpl/articleDetails.jsp?reload=true&arnumber=5136278&abstractAccess=no&userType=inst
Перельманы, помогите пожалуйста. А то ведь покупать придётся.

>> №31215  
Файл: 1391469356878.png - (87 KB, 204x284, 1382663310310.png)  
87 KB

>>31199
Большое спасибо Грише, сообщение которого стёрли. Вот ссылка, если кому интересно:
http://rghost.net/52019002



Файл: 1387668293013.jpg - (62 KB, 587x440, 1370206_20110428112036.gif.jpg)  
62 KB №31041   [Ответ]

Кто-нибудь проводил сравнительный комплексный (в т.ч. исторический) анализ членов научного сообщества и прохожих?

Как можно на семейном/муниципальном/федеральном уровне социальными, евгеническими, психологическими, культурными, дисциплинарными, штудийными и т.д. мерами стимулировать научную и отдельно инженерную активность членов социума?

Какой аппарат и какие методы вообще подойдут для анализа данной проблематики?

Пропущено 8 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №31132  
Файл: 1389968581658.jpg - (29 KB, 600x316, fil1.jpg)  
29 KB

>>31131

> загон инженеров в шарашки и переименование реальных школ в институты - это реальное строительство науки

Ок.

>> №31133  

>>31132
Мало что на партсобраниях пиздели. Вот по теории АСУ совок был вполне на уровне. И программистов толковых готовили.

>> №31134  
Файл: 1390052402971.jpg - (57 KB, 479x524, sacrifice1.jpg)  
57 KB

>>31133

> > лженаука кибернетика
> по теории АСУ совок был вполне на уровне

Ок.

>> №31135  

>>31134
Эта картинка к любой стране в любое время подходит.

>> №31138  
Файл: 1390070812463.jpg - (32 KB, 400x301, 224503_600.jpg)  
32 KB

>>31135

> > вырезание населения во имя духовных скреп
> подходит ко всем государствам в любое время
>> №31139  

>>31138
По твоему нет?

>> №31160  

>>31139
Я считаю, что тебя надо забанить за срач в моём треде.

>> №31161  

>>31160
Ого, у кого-то есть смелость признать такой тред своим!?

>> №31166  

>>31161
Мод-тян, забань этого жирдяя.

>> №31170  

>>31166
И ОПа.



Файл: 1384781107938.jpg - (82 KB, 480x320, crazy-cat-usa-iphone-game-review.jpg)  
82 KB №30916   [Ответ]

По утверждению сэшэашевского эколога Эллиса Силвера, боли в спине и солнечные ожоги доказывают, что люди произошли с планеты, расположенной за пределами Солнечной системы.
Люди не эволюционировали вместе с другими существами на Земле, и прибыли на планету Земля только десятки тысяч лет назад, говорит сэшеашевский исследователь, доктор Эллис Силвер, сообщает Daily Mail.

То, что люди страдают от болей в спине, их кожа подвержена солнечным ожогам, женщины испытывают боль при рождении детей, показывает, что люди эволюционировали на планете с более низким гравитационным полем.
'Люди должны были быть самым развитым видом живых существ на Земле, но они кажутся совершенно неприспособленными к окружающей среде: они получают травмы от солнечных лучей, не любят еду в естественном состоянии и страдают от различных хронических заболеваний, таких как боль в спине', - говорит д-р Эллис Силвер.
По теории американца, Эллис Силвер люди были доставлены на Землю другими инопланетянами. По его теории Земля - это планета-тюрьма, куда люди были доставлены, потому что они склонны к насилию, и где они будут находиться, пока не научатся вести себя.

http://www.newscom.md/rus/zemlya-eto-planeta-tyur_ma-i-lyudi-okazalis_-zdes_-potomu-chto-oni-sklonni-k-nasiliyu.html

Пропущено 13 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №30988  

>>30944
Прибытие людей с других планет не противоречит божьему замыслу и вере в бога(ов).

>> №30989  
Файл: 1385880488726.jpg - (83 KB, 570x703, 31.jpg)  
83 KB

>>30986
Гипотеза что эндемичные виды разумных рептилий(рептилоиды) местные аборигены интересна и поучитеьна, однако она пока что кажется недостоверной из за отсутствия контактов с ними и опознанных останков.

>> №30990  

>>30989
Левого гуманоида весьма критиковали биологи-эволюционщики.

>> №30991  
Файл: 1385893149444.jpg - (9 KB, 263x192, images.jpeg)  
9 KB

>>30990
Это ещё что! Левого гуманоида весьма критиковали кромальёнцы-табунщики!

>> №30994  

>>30989
Это что, ещё Чарльз Дарвин промывал косточки тому левому гуманоиду!

>> №31015  
Файл: 1386727026106.jpg - (41 KB, 500x374, 6_24_09_09_11_20_34.jpeg)  
41 KB
>эколога

горжусь экологией

>По его теории Земля - это планета-тюрьма

пикрилейтед

Алсо я еще в детстве слышал, что есть теория, что люди попали на землю с другой планеты т.к. у них есть тенденция бодрствовать дольше чем требует суточный ритм и это значит, что на той другой планете сутки были длинее. Так что мы уже кое-что знаем о той другой планете - там меньше гравитация и длиннее сутки.

>>30937

У тебя представления об эволюции почти в стиле Ламарка.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №31016  

>>31015

>Я, кстати, не понимаю о каком регулярном сообщении идет речь когда "Темное пламя" было IIRC вторым ЗПЛ, причем первый уже успел погибнуть, ну да ладно.

Это все фантасты-миростроители любят. Вон у фанов Стругацких дебаты по поводу Спицына и первого ребенка на Марсе какие идут.

>> №31017  

http://iichan.hk/b/res/2834718.html#i2979107
же

>> №31039  
>и страдают от различных хронических заболеваний, таких как боль в спине

Может, дело таки в том, что не надо столько сидеть или иным образом пребывать в неестественном положении, занимаясь неестественной деятельностью?

>> №31042  

>>30916
Если бы не перл про тюрьму, можно было бы оценивать тут что-то. А так выходит обычный хоплофобский высер.



Файл: 1379677706576.jpg - (27 KB, 800x450, Jupiter_Globe.jpg)  
27 KB №30583   [Ответ]

Ычан, ты же умный? Вот скажите, все мы знаем что солнце рано или поздно прекратит свой ядерный синтез. Я хотел бы узнать, можно ли путем слияния Юпитера и Сатурна создать новую звезду и чем это чревато.

Пропущено 34 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №30915  

>>30583
Создать звезду это задача не масштаба землян. Это слишком сложно.
Однако существует такое явление как блуждающие планеты. Теоретически можно, придать планете импульс, с скорректировать орбиту и направить её к другой звезде.
Однако лететь долгие годы в подмороженном состоянии это опасно для биосферы.

>> №30974  

>>30915
Можно сварганить что-то вроде ковчега, а заморозить только ДНК.
Алсо,>>30603

>> №30999  

>>30974
>>30974
А размораживать кто будет? Кай из Брюненджи через сто тысяч лет?
Надо искать способы попроще.
Предлагаю воспользваться методами жуков. Возмём малую планету, или спутник, или астероид. Построим на нём базу. Потом углубимся вовнутрь, прокопаем туннели, построим инфраструктуру.
Потом импульс и летим куда надо.
Потом становимся самостоятельной планетой на орбите, или спутником одной из планет по выбору.

>> №31000  
Файл: 1385978692351.jpg - (66 KB, 491x386, alien2.jpg)  
66 KB

>>30999
Стой! Не раскрывай главную лунную тайну!

>> №31003  
Файл: 1386011529849.jpg - (28 KB, 460x345, 1225721[1].jpg)  
28 KB

Хм, а если взорвать?

>> №31018  

>>30583
Возможно тогда, в те очень очень очень далёкие времена Юпитер превратиться в новое Солнце.

>> №31019  

>>31018
Интересно как? Где он добудет достаточно лишней массы для гравитационного удержания термоядерного синтеза? Во всей Солнечной системе за вычетом Солнца, конечно нет столько вещества. О том, что там химический состав не тот (хотя в газовых гигантах аммиака-водорода много, CNO-цикл соберется), пока умолчим.

>> №31020  

>>31019
Через двадцать пять тысяч лет и сто семь лет узнаешь.

>> №31021  

>>31020
Дважды? А второй раз почему так скоро?

>> №31022  

>>31021
Второй раз учебники с Марса пришлют по почте.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
Каталог

[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / maid / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]