[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / maid / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Форматирование текста при помощи WakabaMark

Файл: 1338564360821.png - (29 KB, 764x599, 764px-Caffeine.svg.png)  
29 KB №28378   [Ответ]

Здравствуй, /sci/.

Поделись, пожалуйста, трекерами/сайтами с которых можно слить различный наукософт. Пытался, например, найти accelrys materials studio шестую версию, безуспешно. И так с различным узкоспециализированным софтом по квантовой химии, моделированию материалов, etc.
Если есть инвайты на BitSpyder, то буду благодарен. Мыло запощу позже.

>> №28379  

По квантовой химии весь нормальный софт бесплатен и почти весь свободен. Лучше скажи, что ты с ним делать будешь.

>> №28380  

>>28379

>бесплатен и почти весь свободен

GAUSSIAN, JAGUAR, SPARTAN, Dmol3, все по лицензии.

>весь нормальный софт

Хотя возможно я не знаком с нормальным софтом. Будь няшей, расскажи, что за софт ты имеешь ввиду? inb4: ПРИРОДА :3

>> №28381  

>>28380
GAMESS US, Firefly (бывший PC GAMESS), NWChem, Dalton, PSI, MPQC - из того, чем сам пользовался. Считать гауссианом в 2012 году как бы уже стыдно. В качестве мышерисовалки есть Ascalaph Designer и Avogadro.

>> №28382  

Алсо, нашёл, где спросить, лол.

>> №28383  
Файл: 1338660622790.png - (95 KB, 632x513, Posle.png)  
95 KB

>>28382
Самый здравомыслящий наукач из всех отечественных борд, нет?
>>28381
Некоторые пользовал, о других даже не слышал. Но хотелось бы достать materials studio, уж больно хороша для материаловеда со своей кучей модулей. Начиная с морфологии и анализа/создания дифракционных спектров, диаграмм состояния, адсорбции и прочей молекулярной динамики до квантхим расчетов.

>> №28393  

>>28383
Попробуй копать глубоко - в сторону китайцев.
В одно время у них на форумах удавалось найти такое, особо касаемое научных вычислений.



Файл: 1336579808655.jpg - (239 KB, 600x800, wkilwater.jpg)  
239 KB №28230   [Ответ]

Здравствуй, /sci/.

Вопрос к тем, кто связан с генной инженерией: есть любая бактерия из изученных и бактерия, генетический код которой претерпел изменения.
Чтобы обнаружить изменения в ней, нужно полностью секвенировать геном заново, или есть пути быстрого сравнения на отличия при наличии старого генома?

>> №28245  

>>28230

>пути быстрого сравнения

Так для сравнения тебе придётся секвенировать геном и той и этой. "Есть бактерия из изученных" - это значит её геном проанализирован и имеются записи.
Косвенные методы сравнения все неточные. Вопрос в том, какая нужна точность анализа?

>> №28254  
Файл: 1336777110307.jpg - (39 KB, 540x373, wypustili.jpg)  
39 KB

>>28245
А неточный метод может дать знать, между какими сегментами секвенировать? Если может, то ПЦР-ом получится вырезать определённую часть и секвенировать её, профит. Интересуют именно такие методы.

В качестве практического примера (хотя я его просто выдумал), e.coli, где-то введён синтез green fluorescent protein'a, где - примем, как то, что нужно найти. И есть оригинал, без такого синтеза. Возможно-ли с понять, не изучая список векторов, которыми ввели оный?

Кроме того, какие методы хоть как-то эффективны после цепочки из нескольких подобных изменений?

Не подскажешь хорошей литературы?

P.S.: насколько правдива эта статья? http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/anie.201100535/abstract;jsessionid=2A7A467CB5C65BDC348F60AD7D5C69B0.d03t02
P.P.S.: как у e.coli с сохранением своего генетического кода? Тут в статье выше она изображена, как очень быстро изменяющаяся, получается, это сводит подход, который я ищу на нет?

>> №28261  

>>28254
Честно говоря, не понял, что ты хочешь. Очень сумбурно пишешь. Приведи корректно записанные условия задачи.
Вообще для фиксации изменений в геноме проще секвенировать его весь заново, чем пытаться предсказать, какие изменения произошли, если мы сделали то и это, например.

>> №28268  

>>28261
Вроде уже разобрался, спасибо. :3

>> №28351  

Чего-то я такое видал на тему "сажаем резаную ДНК из одного генома крепко на носитель, потом режем второй и все, что не прилипло, анализируем", но ссылку не дам. А полностью ресеквенировать - это ж ебануться сколько стоит и труда съест.
И да, сформулируй почетче. Знать, куда конкретно ген лег, в случае прокариотического генома не так уж важно, если он вменяемо экспрессируется. А разница в экспрессии и по транскриптомам видна, и по РНК-эррэям, и иммуноферментно и вообще по фенотипу.

>> №28373  

>>28351
Что? Къ вашаму свiьденiю, связи образуются и съ помощiю инцеста типа (Аминъ Нольодноводородовичъ Мiазинопуринодвазотовъ)=(Аминъ Двасоднимводородовичъ Мiазиназотопуринодвазотогидровъ). А ежели съ двухъ концовъ отрiьзка куски слиплися, то тогды енту разницу ты въ жизнь не найдешь?
Прокофiй

>> №28374  

>>28373
Температура плавления зависит от степени комплементарности последовательностей, по ней и сортируют.



Файл: 1337677000204.jpg - (83 KB, 586x473, cheby_filter.jpg)  
83 KB №28329   [Ответ]

Гриши, я пытаюсь накодить фильтр Чебвышева-2 на языке JESUSONIC для программы REAPER.
В Матлабе сгенерировал матрицу коэффициентов, написал фейлоплагин.
Он работает, но АЧХ совершенно не соответствует задуманной.
Почему?

>> №28336  

Вероятно, матрицу в матлабе сгенерил для непрерывной системы, а твоя прога ожидает дискретную, или наоборот.

>> №28338  

>>28336
Все для дискретки. Правда вроде там есть какие-то фокусы с варпом. Я удивлен тем, что часть левее правильная. Может я какие-то коэффициенты не с тем знаком в формулу подставляю?

>> №28339  

Попробуй какой-нибудь совсем простой фильтр, очевидно же. Если всё ок - фейл с к-ми, если нет - фейл с кодом/программой.

>> №28341  

>>28339
Черт. Об этом я почему-то не подумал.

>> №28353  

>>28329
Пользовался функцией Cheby2()? Пробовал проверять АЧХ прямо в Матлабе командой freqz()?

>> №28354  

>>28353
У меня какой-то встроенный инструмент для дизайна фильтра установлен, в нем баловался. АЧХ он для моего фильтра рисует такую, какую хочется.

>> №28361  

А что с разрядностью коэффициентов? Она одинакова, в обоих программах, или ты округляешь?

>> №28366  

>>28361
Не округляю, вроде одинакова, хотя я точного описания форматов не видел.



Файл: 1336194534728.jpg - (801 KB, 1171x1495, 977944.jpg)  
801 KB №28209   [Ответ]

Наукач, вот меня волнует такой вопрос: Сколько нужно водорода, чтобы скрафтить килограмм золота?

Пропущено 18 сообщений и 5 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №28251  

>>28250

> Выделившуюся энергию тратим на следующий синтез, потом синтезируем что-нибудь потяжелее и т.д.

Тут, однако, какая штука -- если все делать, как в звездах происходит, то нам реально надо столько сколько в звездах и золота мы получим не больше, чем его процент в веществе сверхновой. А если делать типа круто и то что нам нужно cj 100% выходом, то придется совершать работу. А энергия выделяется в виде теплоты. А теплоту нельзя полностью перевести в работу и так далее.
Так что надо определиться, мы Мадоки или Перельманы.

>> №28252  

Не знаю как вы себе представляете выборочное превращение одного вещества в другое со стопроцентным однородным выходом, мне ничего кроме фемтоботов, собирающих своими кварковыми щупальцами атомы понейтронно, в голову не лезет.

Алсо

>А энергия выделяется в виде теплоты. А теплоту нельзя полностью перевести в работу и так далее.

но ведь теплота это просто движение молекул и излучение, а мы говорим о внутриатомных процессах. в какую работу должна была переводится эта теплота?

>> №28253  

>>28252

>в какую работу должна была переводится эта теплота?

в работу фемтоботов

>> №28260  
Файл: 1336839547131.jpg - (398 KB, 731x1030, 22457082.jpg)  
398 KB

>>28253

Тащемта ты говоришь о макроскопической работе, а речь идет о внутриядерных процессах. Ну ты сам вспомни что такое теплота и в чем она проявляется.

>> №28262  

>>28260
Можешь рассмотреть как микроскопическую работу. Создавая ядра, ты должен изменить положения энергетических уровней, т.е. совершить работу.

>> №28264  

>>28262

Боже мой, да прочитай ты что такое теплота наконец! Хотя бы на википедии.

>Heat flow is characteristic of macroscopic objects and system

Теплота - макроскопическая характеристика. Ее нельзя применять для описания "микроскопической работы".

>> №28265  

>>28263

Раз он говорит о теплоте и работе он говорит о макроскопической работе. По идее. Естественно что она тут неприменима, равно как и сама теплота.

>> №28266  

>>28264
http://farside.ph.utexas.edu/teaching/sm1/lectures/node34.html

Когда ты рассмотришь свой килограмм золота, то вполне сможешь говорить о теплоте и работе.

>> №28269  
Файл: 1336889785558.png - (257 KB, 650x760, 27211009.png)  
257 KB

Ты мне объясни как движение молекул и атомов будет переходить в работу, заключающуюся в собирании нескольких нейтронов и протонов в новое ядро.

>> №28270  

>>28269
Это тебе пусть объясняют те, кто собрался кило водорода в кило золота превращать. Я-то как раз говорю, что хотя образование тяжелых ядер энергетически выгодный процесс, направить эту энергию так, чтобы селективно золото получить нереально по фундаментальным причинам.



Файл: 1329842474033.jpg - (262 KB, 826x1000, 1248027178NHwUkf7.jpg)  
262 KB №27787   [Ответ]

Методологии науки тред.
.
Наткнклся на фразу: "Пик популярности идей Поппера (это тот самый парень, который изобрел критерий фальсифицируемости) пришелся на 60-70-е годы. Сейчас же им на смену пришли более утонченные методологические концепции".
.
Можешь намекнуоь, что это за концепции и гле можно больше узнать о них.
.
С меня лисички.

Пропущено 8 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №27831  

итаю Гарднера. Буду выписывать сюда куски, которые плохо понял или которые вызывают сомнения. Ну, и разговаривать с копипастой. Мне не впервой...
.

>>Popper has simply sneaked induction in through a back door by giving it a new name. David Hume's famous question was "How can induction be justified?" It can't be, said Popper, because there is no such thing as induction!

.
Он и не говорил, что индукции нет. Он лишь напоминал, что индукция находится вне логики и потому применять её для строгих выводов нельзя. То есть corroborations, которые типа 'sneaked induction', ещё не делают теорию истинной. В чем проблема?
.

>>There are many objections to this startling claim (что типа индкция нах не нужна). One is that falsifications are much rarer in science than searches for confirming instances. Astronomers look for signs of water on Mars. They do not think they are making efforts to falsify the conjecture that Mars never had water.
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №27844  

>>27831
Так индукция тоже не делает теорию истинной. О том, что истинное знание не может основываться на данных чувственного опыта, говорили еще древние. Как правильно заметил Гарднер, Поппер просто пересказал давно известное неудобными, но новыми словами. Потом Поппера пересказал Лакатош, потом Лакатоша пересказал Кун, потом Куна пересказал Фейерабенд, а потом нашего брата-студента заставляют все это учить в рамках курса "Философии научного познания", который раньше назывался "Диалектический материализм".
Про хиггсов бозон и суперструны Гарднер несет чепуху, игнорируй ее.

>> №27924  
>Методологии науки

Методология науки элементарна: ученый берет грант и защищает интересы грантодателя, как адвокат в суде, торгуясь как рыночная бабка. Поэтому при царе ученый объясняет все волей божьей, при коммунизме - борьбой классов, при фашизме - борьбой видов, а при капитализме - глобальным потеплением. Вот и вся наука.

>> №27926  

>>27924
Развенчатель в треде, все в машину.

>> №27927  

>>27926
слив защитан

>> №27929  

>>27927
Где-то я уже это читал.

>> №27930  

>>27929
см. >>27927

>> №27932  

>>27930
Да ты любитель рекурсии!

>> №28145  

>>27924 - кун верно сказал, однако тему треда следует понимать как "методология процесса научного познания", чем далеко не всегда является наука.

>> №28181  

>>27787
Pöpel F. Das Wesen der Vergärung organischer Stoffe bei der Kompostierung / Müll-u Abfallbeseitigung, Band 3,; — Berlin., 1964.



Файл: 1287243092672.jpg - (12 KB, 455x417, Безымянный123.JPG)  
12 KB №23223   [Ответ]

Есть здесь те кто может смоделировать эту задачу на
компе?

Суть задачи такова: есть треугольник со сторонами 15, 16 и
17 км. в каждой его вершине стоит спортсмен. После старта
они начинают движение по часовой стрелке со скоростями
пикрелейтед. После того как один из них достигает другой
вершины каждый из них меняет скорость движения на ту с
которой бежал впереди идущий.

Вопрос: удастся кому нибудь из них догнать таким образом
того, кто идет впереди?

Пропущено 57 сообщений и 7 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №28096  

>>28095
Не то скопипастил

>а) Цикл, начинающийся с положений:

1): V=15, L=15, d=1735289213/179244147 ~~ 9.68115
2): V=17, L=15, d=821285249/179244147 ~~ 4.58194
3): V=16, L=16, d=16

>> №28097  
Файл: 1334439078136.png - (29 KB, 2261x915, runners.png)  
29 KB

>>28094

> отклонения бегунов от этого цикла будет минимальным

Вот, нарисовал пикчу, на которой показаны отклонения бегунов от идеального положения "1735289213/179244147, 821285249/179244147, 16"
Первая пикча - начиная примерно с 500ой итерации, вторая - с тысячной, третья - с полуторатысячной.
>>28095

> В своём решении я показываю,

Я, честно говоря, вижу только доказательство устойчивости цикла. То, что этот цикл является аттрактором, требует отдельного доказательства - то, что результаты моделирования говорят о том, что этот цикл на аттрактор очень похож, таким доказательством не является.

>> №28098  

>>28097

>Я, честно говоря, вижу только доказательство устойчивости цикла

Э? Ты, видимо, под устойчивостью понимаешь не совсем то, что я. Доказательства устойчивости (то есть того, что малые отклонения будут уменьшаться) у меня как раз не приведено.

Мне доказательство устойчивости показалось слишком скучным и понятным, но давай я заполню этот пробел.

Итак, рассмотрим начальное положение (d_1, d_2, d_3), мало отличающееся от (1735289213/179244147, 821285249/179244147, 16). (иначе говоря, достаточно малое, чтобы порядок достижения вершин был тем же самым). Опишем его в виде 3-мерного вектора D0 = [d_1; d_2; d_3]

Тогда (см >>28093) после 9 итераций новый вектор положений D1 можно записать как:

D1 = A*D0 + B

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №28099  

>>28098

> Ты, видимо, под устойчивостью понимаешь не совсем то

Да, сорри,

> Кстати, любопытное наблюдение:

Ваще охуеть. Интересно, откуда они там взялись.
И еще совершенно непонятно, почему цикл длится ровно 3 часа.

>> №28100  

Лучший тред в /sci за этот год, а возможно и дольше!

>Что, в общем-то вполне логично, поскольку в этой системе вполне можно обращать время, поэтому раз из цикла нет выхода, то в него нет и входа.

А может исходя из этого можно задачу раскручивать? Т.е. доказать, что при обращения времени отклонения увеличиваются? Причем в этом случае они должны увеличиваться за конечное число шагов.
мимопроходивший химик

>> №28101  

>>28100

> при обращения времени отклонения увеличиваются?

Мы тут говорим об отклонении от некоего предельного цикла, в который (почти) попадают бегуны. И тезис, что отклонение уменьшаются, применим лишь к ситуации, когда отклонение

> достаточно малое, чтобы порядок достижения вершин был тем же самым

при обращении времени отклонение, действительно, будет увеличиваться, но потом оно станет достаточно большим для того, чтобы изменился порядок прохождения через вершины - после этого уже бессмысленно рассматривать дальнейшее увеличение отклонения от предельного цикла, поскольку состояние системы перестанет напоминать этот самый предельный цикл.

>> №28102  

>>28101

>но потом оно станет достаточно большим для того, чтобы изменился порядок прохождения через вершины

А доказательства того, что при обращении времени система за конечное число шагов уходит достаточно далеко от предельного цикла, чтобы изменился порядок прохождения вершин недостаточно? Или у каждого порядка прохождения вершин есть свой предельный цикл?

>> №28103  

>>28102

> Или у каждого порядка прохождения вершин есть свой предельный цикл?

>>23267>>28093-кун уже нашел два различных предельных цикла, существующих в этой системе. Скорее всего, есть и другие.

> А доказательства того, что при обращении времени система за конечное число шагов уходит достаточно далеко от предельного цикла, чтобы изменился порядок прохождения вершин недостаточно?

Недостаточно для чего? В задаче вообще-то спрашивалось не о попадании в цикл (так что я вообще не очень понимаю, что мы хотим узнать, обращая время от момента попадания в область действия аттрактора), а об обгоне.
В приницпе, улики, собранные >>23267-куном, неопровержимо свидетельствуют, что никто никого не догонит. Есть доказательство >>28098 того, что цикл >>28093 действительно является аттрактором, и расчеты показывают, что мы подходим к этому циклу достаточно близко (правда, >>23267-кун, если я правильно понимаю, эту часть выполнил с использованием вычислений с плавающей точкой - однако точные расчеты >>28097 дают тот же результат).

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №28104  

>>28103

>В задаче вообще-то спрашивалось не о попадании в цикл (так что я вообще не очень понимаю, что мы хотим узнать, обращая время от момента попадания в область действия аттрактора), а об обгоне.

Ну идея такая, если показать, что за конечное время мы можем выйти из устойчивого цикла при обращении времени, значит мы также туда и попадем. Возможно, что доказательство выхода из цикла будет проще сводимо к бильярду в 6-мерном фазовом пространстве (т.к. выход происходит за конечное число шагов).

>> №28105  

>>28104

> за конечное время мы можем выйти из устойчивого цикла при обращении времени, значит мы также туда и попадем

"Выйти из цикла" еще не означает "придти в исходную точку".
Для наглядности: из начальной точки спирали >>28097 ты будешь неуклонно приближаться к аттрактору. При обращении времени ты из любой точки спирали, сколь угодно близкой к аттрактору, вернешься на исходную позицию. Но из любой другой точки вблизи аттрактора твой обратный путь будет проходить по совсем другой спирали, чем дальше, тем сильнее отклоняющейся от первоначальной.



Файл: 1325241909898.png - (9 KB, 640x400, fuck_swashplate.png)  
9 KB №27114   [Ответ]

Умночан, у меня есть хитрый план по избавлению человечества от гнёта автомата перекоса. Его иллюстрирует paint mad skillz потому что я не могу в инженерную графику, а autocad не установлен.
Суть такова: с тягами, поворачивающими лопасти винта, соединяются не скользящие по не вращающейся части автомата ползунки, а постоянные магниты. Их же положением в пространстве управляют расположенные на неподвижной части соленоиды (на рисунке обозначены катушками, находящимися с разных сторон, но на самом деле они должны быть соленоидами с осью винта в центре). При этом сила, с которой катушки действуют на магниты, от угла поворота винта не зависит, так что током придётся управлять (думаю, ШИМ сгодится) с помощью контроллера, знающего положение винта.
Предполагаемое применение - в СЛА, в качестве замены автожира, там, где он выигрывает только за счёт отсутствия сложной механики. Возможно, в сочетании с электрическим же двигателем винта.
Взлетит?

>> №27115  

>>27114
Терзают меня сомнения насчет магнитов. Тем паче постоянных.
Они, тащемта, размагничиваются со временем, тряску и перепады температуры не очень любят и тп. И какое усилие они могут развить?

>> №27116  

>>27115 Меня тоже, но ведь в бесколлекторных двигателях успешно применяются. А это не только мелкие моторчики в RC-моделях, но и вполне серьёзные концепты мотор-колёс электромобилей. А там проблемы ровно те же самые, может только тряска поменьше.

>> №27157  

Чем плох автомат перекоса?

>> №27165  

>>27157 Сравнительно сложная механика, работающая в тяжёлых условиях, а потому он дорогой. Конечно, когда речь идёт о здоровой машине с газотурбинным двигателем, это уже становится мелочами, но в случае машины на пару человек, как я понимаю, его отсутствие является решающим фактором в пользу автожира, по большинству иных параметров вертолёту серьёзно проигрывающему.

>> №27167  

А ты уверен, что такая конструкция не будет тяжелее автомата перекоса? Посчитал бы нагрузки, и прикинул, какого размера должны быть магниты, какую тягу должны развивать такие вот двигатели. Может они от сил инерции разлетятся нафиг. Что делать, если накроется бортовая электросеть?

>> №27255  

>>27165
Сложная механика в автомате перекоса? Твой вапиант куда как сложнее

>> №28087  

Сам летай на вертолете, у которого наклон лопастей держится магнитами.



Файл: 1327516110952.jpg - (219 KB, 1280x720, [Leopard-Raws] Mahou Shoujo Madoka Magik(...).jpg)  
219 KB №27336   [Ответ]

Как вообще можно преодолеть энтропию в системе?

А то мне не очень хочется чтобы через несколько миллиардов лет всё загнулось (я в этом не вижу абсолютно никакого смысла).

Пропущено 171 сообщений и 28 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №28020  

>>28018
ландавшецы соснули у ычоных. спешите видеть!

>Мир бесконечен во времени и пространстве.

Не имеет значения, поскольку эти процессы якобы происходят на ВСЁМ пространстве.

>> №28023  

>>28020

>Не имеет значения, поскольку эти процессы якобы происходят на ВСЁМ пространстве.

Лол, ты хоть вчитывался в пасту или просто ссылаешься на вырванные из контекста и более того исторические цитаты авторитетов? Именно на основании "бесконечности во времени назад" ставилось под сомнение флуктуационная природа Вселенной, тогда как по современным космологическим теориям возраст Вселенной вполне себе конечен и даже близко не дотягивает до пресловутых "миллиардов миллиардов лет" упомянутых в книге.

>> №28024  

>>28023
от бэнгоблядка до богоблядка одна ляпка

>> №28025  

Вот же Нернст молодец. Как у некоторых попа болит (это не к Ландау относится).

>> №28032  
Файл: 1333384906038.jpg - (170 KB, 808x1024, BD-box box 3.jpg)  
170 KB

Идея: сделать электростанцию, которая работает за счёт разности температур ПОВЕРХНОСТИ морской воды и ГЛУБИННОЙ (30 м) морской воды. Имеем разницу температур в 10 С.

(Автор проекта: Н. Тесла, 1903 г. , Нью-Йорк, никаких катушек кроме его же электрогенератора)

>> №28033  

и не думать про энтропию (selffix)

>> №28034  

>>28032
Какова мощность такой станции? Какова материалоёмкость? Какова стоимость обслуживания, учитывая солёную воду и морскую живность?
В общем, почему такая электростанция не будет усасывать по всем параметрам стандартной энергетике?

>> №28040  

>>28032
И что в этом такого занимательного?

>> №28065  

>>28017

> Почему же это равновесие не наступило миллиард лет, пусть даже миллиард миллиардов лет назад.

Некорректный аргумент, по-моему. Если бы система уже устаканилась, то мы, дети локальных флуктуаций энтропии, не могли бы существовать и, следовательно, ни о какой энтропии судить бы не могли. А раз мы существуем, равновесия в данный момент нет. Да, мы крайне удачливые появиться на Земле да ещё в такое интересное время. Но "неудачливых" физически не существует.

>> №28066  

>>28065
Т.е. "неудачливых", но способных мыслить своим физическим мозгом.



Файл: 1333568072344.jpg - (48 KB, 700x466, notebook-book.jpg)  
48 KB №28045   [Ответ]

Здравствуй, кафедра. Хочу поинтересоваться у коллег: как вы организуете библиотечку на жёском диске и главное, чем читаете?
Например я читаю pdf при помощи PDF-X Change Viewer, выделяя цветом на страниах главную мысль дабы потом легче было воспринимать текст повторно. Как правило, есть распознанный текстовый слой, поэтому я передвигаюсь по документу припомощи поиска CTRL+F.
С чтением DJVU проблемы: в половине книг (качаю как правило с infanata.org) нет распознанного текстового слоя - так что про поиск забываем сразу, но также я не нашёл программ, которыми было бы можно поверх оргинала-картинки писать текст в OCR-слой, и даже делать пометки например рисуя полупрозрачные прямоугольники по оригиналу.
Что подскажите делать? Переводить всё в pdf распознаванием? Честно говоря, даже плохо представляю пока себе эту процедуру и чем именно она делается: вроде бы одна DJVU-шка распаковывается в немаленького размера папку с морем картинок-страниц, а затем чуть ли не самописными скриптами собирается в другой формат.
В общем, что делать с нераспознаными DJVU? Просто инструмента, позволяющего писать текст в OCR-слой поверх картинки-оригинала мне было бы достаточно - с полным распознаванием заморачиваться не хочу, всё равно для качественного результата нужна вычитка.

>> №28046  
Файл: 1333568520951.png - (59 KB, 307x436, The New Turning Omnibus.png)  
59 KB

>>28045
Алсо, объясню свою щепитильность в выборе инструментов: приходится регулярно читать книги объёмом в среднем страниц 300-400, читаю я их параллельно, выделяя разные полезные для своей темы мысли дабы давать потом ссылки. Суммарно этих книжек у меня из разных областей - тысяч на 10-15 страниц. В общем, кто писал диссертацию, тому наверное знакома ситуация, когда помнишь, что где-то что-то на данную тему ты видел, но в упор не вспомнить, в какой книге.
Я думал даже ставить "Yandex desktop search" - впрочем, нераспознанные книги он проиндексировать всё равно не в состоянии.

>> №28047  

>>28045

>djvu

Ты можешь печатать их в pdf же.

>> №28048  
Файл: 1333586709438.gif - (459 KB, 587x547, PDF X-Change Viewer example.gif)  
459 KB

>>28047
Ок, я разобрадся с PDF X-Change Viewer, в нём оказывается есть всё что нужно.
Чем мне перевести djvu=>pdf, желательно из консоли?
(надеюсь, завтра вечером увидеть тут дискасс)

>> №28049  

>>28048
Прочитал про печать из одного в другое. Это либо использование взломанных платных программ, либо какой-то ужасающий геморой с бесплатными. Простого решения нет?

>> №28050  

А если с другой стороны подойти, может программы цитирования помогут? Скидывать туда ключевые слова, конечно, на первый взгляд геморнее, но если присноровиться получишь первичный уровень обработки по типу автореферата.

>> №28051  
Файл: 1333611213300.gif - (101 KB, 918x397, PDF X-Change Viewer example 2.gif)  
101 KB

>>28050
О, вот в этом месте по-подробнее.
Алсо, для печати нашёл бесплатный, без досадных ограничений функциональности и внедрения рекламы, принтер в PDF: doPDF.
Нераспознаные совсем книжки гораздо выгоднее перевести в аналогичный нераспознанный PDF и работать по ним X-Change (пикрелейтед).

>> №28052  

>>28050
А, кажется я понял. Это вроде полуавтоматического поисковика: указываешь путь к файлу и сам прописываешь ключевые слова? На безрыбье такой рак - вполне годная рыба.

Касаемо меня лично, у меня просто своя методика работы с литературой: я например строго против распознавания всей книги. Мне кажется, это задача интернет-издателей - делать полностью распознанные книги, вычитывать их на правильность полученного текста с тем, чтобы продать в полученном товарном виде.
ИМХО, когда работаешь с литературой для себя, переписать нераспознанный текст вручую - очень полезно для запоминания.
Также (см. >>28051) мне очень помогает запоминание страницы как картинки, я стараюсь делать их как можно более уникальными, тогда они просто ищутся "на вид" а логическое изложение книги "зацепляется" за последовательность картинок.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] Далее Каталог

[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / maid / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]