Ычан — Наука

[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Ычан — Наука

[Назад]

Ответ

futurama.jpg - (511 KB, 782x1159)

Гриша Перельман Пн 22 сентября 2014 23:19:41 №32009 #1

Григории, а что если де Бройль был прав, и частицы - не таинственная дуальная сущность, а частица, несомая волной? Что если всю квантовую физику можно объяснить классическими эффектами без всякой многомировой магии?
http://backreaction.blogspot.ru/2014/02/a-drop-makes-waves-just-like-quantum.html

>>	Гриша Перельман Вт 23 сентября 2014 00:11:12 №32010 #2 осеннее обострение?

>>	Гриша Перельман Вт 23 сентября 2014 02:05:27 №32011 #3 >>32010 По ссылке-то сходи.

>>	Гриша Перельман Вт 23 сентября 2014 09:09:30 №32012 #4 >>32011 по-ссылке упоротые. С аналогичным успехом можно на основе менструальных циклов твоей тян строить теории о мироздании. Нащёл, бля, музу.

Гриша Перельман Вт 23 сентября 2014 10:02:48 №32013 #5

>>32012
Почему упоротые, эксперимент-то работает? У них квантовые эффекты демонстрирует классическая макросистема. Дабл-сплит, туннельный эффект, квантование, все в макросистеме. Причем все просто и наглядно, хоть школьникам на уроках физики показывай. Упоротость как раз в современных интерпретациях квантов, они наркоманский бред напоминают гораздо сильнее.

>>	Гриша Перельман Вт 23 сентября 2014 10:48:39 №32014 #6 >>32013 Берём менстру одной тян. Называем её "квантовым эффектом." ??? Кащенко.

>>	Гриша Перельман Вт 23 сентября 2014 10:59:12 №32015 #7 >>32014 Если менструация будет демонстрировать квантовое поведение, то почему бы нет?

>>	Гриша Перельман Вт 23 сентября 2014 19:45:52 №32017 #8 Вот тут подробно расписано http://arxiv.org/abs/1401.4356

>>	Гриша Перельман Вт 23 сентября 2014 19:54:20 №32018 #9 >>32013 Ну и что тут такого? Были же опыты, в которых молекулы вели себя как волна. Сраный слон, бредущий по саванне - тоже в определенном смысле макросистема, демонстрирующаяя квантовые эффекты. Какие ты выводы предлагаешь их этого?

>>	Гриша Перельман Вт 23 сентября 2014 20:16:43 №32019 #10 Ололо, кто-то обнаружил интерференцию и стоячие волны в гидродинамике? Если серьёзно, квантовые системы к классическим локальным и причинным системам не свести. Собственно, неравенство Белла это прямо демонстрирует.

>>	Гриша Перельман Вт 23 сентября 2014 20:32:48 №32020 #11 > всякой многомировой магии Ты копенгагеногоспод в один ряд с эвереттохолопами не ставь, слышь, ёпт?

>>	Гриша Перельман Вт 23 сентября 2014 20:37:41 №32021 #12 >>32020 >копенгагеногоспода Это у которых сначала всё эволюционирует унитарно, а потом происходит КОЛЛАПС ВОЛНОВОЙ ФУНКЦИИ и появляются мыши Эйнштейна? Даже многомировые наркоманы вменяемее.

Гриша Перельман Вт 23 сентября 2014 21:17:59 №32022 #13

>>32019
>квантовые системы к классическим локальным и причинным системам не свести
Ну так это нелокальная система. Интерпретация Бома. Насчет не свести читай >>32017 там поведение очень похожее на квантовое с уравнением Шредингера и всеми плюшками.

>>	Гриша Перельман Вт 23 сентября 2014 21:20:40 №32023 #14 >>32018 >Какие ты выводы предлагаешь их этого? Что интерпретация де Бройля-Бома в этом ключе выглядит самой вменяемой из всех.

>>	Гриша Перельман Вт 23 сентября 2014 21:30:47 №32024 #15 >>32022 >>32023 Интерпретация Бома, как я понял, про "не согласуется с относительностью - выкинуть нафиг относительность"? Какое-то дешёвое решение.

>>	Гриша Перельман Вт 23 сентября 2014 21:41:18 №32025 #16 >>32024 >не согласуется с относительностью Там много всяких вариаций, есть и релятивистские.

>>	Гриша Перельман Вт 23 сентября 2014 22:52:14 №32026 #17 >>32025 А, всё, разобрался. Суть в >pilot-wave theories are parallel-universe theories in a state of chronic denial

Удалить сообщение [только файл]
Пароль