Кстати о НЕХе. Я вот было начал присматриваться к этой камере и осознал, что у сонифагов нет не только игр, но и объективов. Ведь кроме вожделенной цели ставить стекло от лейки и фэда, есть желание иметь какие-нибудь родные автофокусные стёкла. Желательно компактные. А что есть?1) мыльный китовый блинчик со странным фр 16мм (и пара игрушечных конверторов к нему для любителей ломографии)2) кит 18-55оы средней паршивости со стабом(! слава Аллаху)3) лютый ултразум с такой ценой и размером, что за те же деньги и в тех же габаритах можно купить компактную зеркалку с аналогичным по качеству стеклом, вместо одного этого объектива.Внимание вопрос Диору и тем кто это чудо использует. На что снимать то?
Кстати о НЕХе. Я вот было начал присматриваться к этой камере и осознал, что у сонифагов нет не только игр, но и объективов. Ведь кроме вожделенной цели ставить стекло от лейки и фэда, есть желание иметь какие-нибудь родные автофокусные стёкла. Желательно компактные. А что есть?1) мыльный китовый блинчик со странным фр 16мм (и пара игрушечных конверторов к нему для любителей ломографии)2) кит 18-55оы средней паршивости со стабом(! слава Аллаху)3) лютый ултразум с такой ценой и размером, что за те же деньги и в тех же габаритах можно купить компактную зеркалку с аналогичным по качеству стеклом, вместо одного этого объектива.
Внимание вопрос Диору и тем кто это чудо использует. На что снимать то?
>>18981На зеркалки снимай. Или на Ricoh GXR.
>>18982>Ricoh GXRКонцепт просто крутецкий, но цены в этих ваших россиях...В америках за 800$ кит с 50/2.5 добрым рисунком, няшными цветами и вообще нравится.Забавный изврат, они выпустили M-mount модуль.
>>18982
>Ricoh GXR
Концепт просто крутецкий, но цены в этих ваших россиях...В америках за 800$ кит с 50/2.5 добрым рисунком, няшными цветами и вообще нравится.Забавный изврат, они выпустили M-mount модуль.
>>18983 ух ты! у меня на этот пик немного привстал даже.
>>18981Снимал как-то я на этот ваш нёх с 16/2.8. Мыла под микроскопом даже не увидел.
>>18995У этого 16/2.8, судя по всему, разброс качества среди разных экземпляров большой.
>>18981Если ты снимаешь "кинцо" с автофокусом, то тебе должно быть пофигу на качество стандартныйх обьективов от Nex'a.18-200 стоит столько же, как и аналоги на другие системы
>18-200 стоит столько же, как и аналоги на другие системыхотел радостно хрюкнуть, что 18-200 kit canon 1100d стоит 30 тыр, против 27 за нексовскую линзу. Но с удивлением обнаружил, что кит nex-5 18-200 стоит тоже аккурат 30 тыр, при цене за тушку 15. Чудеса маркетинга.
>18-200 стоит столько же, как и аналоги на другие системы
хотел радостно хрюкнуть, что 18-200 kit canon 1100d стоит 30 тыр, против 27 за нексовскую линзу. Но с удивлением обнаружил, что кит nex-5 18-200 стоит тоже аккурат 30 тыр, при цене за тушку 15. Чудеса маркетинга.
у меня некс в качестве компактной камеры с шириком. именно для этого он куплен и иногда используется, постоянно таскаясь в кармане.
>>19044 и что же ты не жалуешься на пресловутое "мыло"?есть оно там или нет?
>>19044
и что же ты не жалуешься на пресловутое "мыло"?есть оно там или нет?
>>19047 Для моих задач его там нет. А прежде чем жаловаться на что-либо применительно к фототехнике, стоит ознакомиться с тем, что почём в прямом и переносном смысле. Мне этот комплект обошёлся в 13 тысяч рублей новый (впрочем, сейчас он новым уже не выглядит - стекло экрана хорошенько поцарапано. да и подорожал после Фукусимы). Требовать за эту цену, чтобы он был резок как Zeiss и красив как Leitz - в высшей степени глупо... а надо сказать, что он им уступает значительно меньше, чем может подумать пиксельпипер-нищеброд, особенно с поправкой на то, что вообще-то глупо требовать качеств 2000-долларового профессионального объектива от затычки байонета на потребительской камере низшего класса (которая умеет не меньше, чем топовый аппарат десятилетней давности).Кстати, если "есть картинка" - всё равно, чем она снята и, до определённого момента, абсолютно не имеет значения как.
>>19047 Для моих задач его там нет.
А прежде чем жаловаться на что-либо применительно к фототехнике, стоит ознакомиться с тем, что почём в прямом и переносном смысле. Мне этот комплект обошёлся в 13 тысяч рублей новый (впрочем, сейчас он новым уже не выглядит - стекло экрана хорошенько поцарапано. да и подорожал после Фукусимы). Требовать за эту цену, чтобы он был резок как Zeiss и красив как Leitz - в высшей степени глупо... а надо сказать, что он им уступает значительно меньше, чем может подумать пиксельпипер-нищеброд, особенно с поправкой на то, что вообще-то глупо требовать качеств 2000-долларового профессионального объектива от затычки байонета на потребительской камере низшего класса (которая умеет не меньше, чем топовый аппарат десятилетней давности).Кстати, если "есть картинка" - всё равно, чем она снята и, до определённого момента, абсолютно не имеет значения как.
что можно сказать о 1100D? хорошая ли камера для начинающего, который не хочет дальше сидеть на мыльницах, но чей бюджет ограничен 24к. руб?
>>18956>флешки CF - убожествоВ чём проблема?
>>18956
>флешки CF - убожество
В чём проблема?
>>18961 скорее всего, проблема в моих кривых руках и картридере была, но я: - поломал 3 картридера нафиг - 3им картридером спалил себе мать в ноуте.и это при помощи CF флешек.
>>18964Хорошо, что разъём в фотоаппарате не погнул. А вообще некоторые подключают фотоаппарат к компьютеру чтобы достать фотографии, боясь погнуть штырьки.
>>18964 Точно руки. У меня камеры на CF шесть лет и проблем таких не было. Актуальному ридеру года четыре тоже, если не пять. И ноги в разъёмах я не гнул. Правда, как основная карточка у меня всё равно SD - ридер встроен в ноутбук и таки меньше шансов в суматохе что-нибудь поломать.
>>18965 >>18966 ноги не гнул, тупо вставляем-с картридер в комп, флешка вставлена заранее. пыщь, "девайс уничтожен".с последним картридером - все никак не хотел определяться, даже со скачанными офф. дровами. с руганью вставляю в комп, открываю дисп. устройств... по экрану рябь, из юсб валит нехилый дымок. флеха уцелела, картридер и ноут нет.
>>18965 >>18966 ноги не гнул, тупо вставляем-с картридер в комп, флешка вставлена заранее. пыщь, "девайс уничтожен".
с последним картридером - все никак не хотел определяться, даже со скачанными офф. дровами. с руганью вставляю в комп, открываю дисп. устройств... по экрану рябь, из юсб валит нехилый дымок. флеха уцелела, картридер и ноут нет.
>>18972Покупай нормальные кардридеры же.c:deag
Я вообще не понимаю, зачем брать устарелую камеру, в непонятном состоянии, человеку, который зеркалку никогда не имел. При том, что сорокет на вторичном рынке по ДС толкают по 16-18-20 тыр. Или гемороиться с ебеями, пересылками и прочим. Если можно прийти в магазин с нужной суммой и уйти уже с какой-никакой системой, например >>18948. Новой и на гарантии. С нормальной SD, которую можно в телефон вставить и в бложек запостить, чем искать на дедушкиных антресолях морально устаревшие компактфлеши.
>>18972 Вот как можно спалить усб - не понимаю. Хотя горелые усб я видел, но мне этого за пятнадцать лет сделать не удалось. А я не отличаюсь аккуратностью отношения к технике...
>>18978 надо просто с любовью и умением примерно 100500 раз впихнуть юсб, и на 100501ый - повезёт. Ну, а чтоб мать спалить, это уже необходимы мои кривые руки.
>>18974 я имел дело с зеркалками, после лолимпы и кэна мой панасоня кажется убожеством, подобным камерам в мобильниках. но, как и сказано выше, я предпочитаю брать систему в новом состоянии и на гарантии, ибо с моими руками гарантия это совсем не лишнее, а с б/у есть большая вероятность, что камера уже неликвид
Размытие 44 геиоса внезапно доставило, захотелось поставить на плёночничек и поугорать, например, со слайдом. Интересно, я нормален?
>>18918Хорошая линза. Жаль, что есть только на уродский киев.И да, контраст никакой. Из-за плёнки, может быть?
Меня всегда мучил вопрос: почему плёночная фотография выглядит более объёмной, чем плоская цифровая?
>>18925Потому что цифра это мёртвый холодный технический пиксель, а плёнка - живое, тёплое, благородное, художественное плёночное зерно.
>>18927Цифра двумерна. А вот плёнка имеет все свойства нашего аналогового мира.
Только пленка, только лампы, только винтаж!
>>18923Я думаю это сумма линзы, пленки, сканирования и постобработкиЭто два года назад. Я тогда был не не очень умелДа и Киев, осмелюсь доложить, совсем не уродский. С такой-то металлической шторкой я 1/2 и даже В с рук снимаю, потому что она вертикальная и там нет щелчков, хлопков и прочих побочных эффектов. То есть на выдержках от 1/15 она натурально медленно срабатывает, очень точный и плавный механизм. Пусть и бывают накладки с перемоткой. Они порой получаются достаточно забавными и интересными.
>>18923Я думаю это сумма линзы, пленки, сканирования и постобработкиЭто два года назад. Я тогда был не не очень умел
Да и Киев, осмелюсь доложить, совсем не уродский. С такой-то металлической шторкой я 1/2 и даже В с рук снимаю, потому что она вертикальная и там нет щелчков, хлопков и прочих побочных эффектов. То есть на выдержках от 1/15 она натурально медленно срабатывает, очень точный и плавный механизм.
Пусть и бывают накладки с перемоткой. Они порой получаются достаточно забавными и интересными.
>>18930>такой-то металлической шторкой я 1/2 и даже В с рук снимаюА у меня вообще центральный затвор, бебебе.Дело не в конструкции, а в эргономике. Может, контакс и не был уродливым кирпичом, но киев вышел именно таким. Ничего более неудобного я не видел. Расстался с коллекцией без всяких сожалений, у меня их было штуки три всяких.
>>18930
>такой-то металлической шторкой я 1/2 и даже В с рук снимаю
А у меня вообще центральный затвор, бебебе.Дело не в конструкции, а в эргономике. Может, контакс и не был уродливым кирпичом, но киев вышел именно таким. Ничего более неудобного я не видел. Расстался с коллекцией без всяких сожалений, у меня их было штуки три всяких.
>>18931У меня единственная претензия по эргономике это то что палец часто закрывает второе окошко дальномера.А так и замок-фиксатор на бесконечности хорош, и гравировочка КИЕВ-4 на корпусе, очень милый, это все равно что старинный кремниевый пистолет. >А у меня вообще центральный затворКласс. Зря продал, если продал.
>>18931У меня единственная претензия по эргономике это то что палец часто закрывает второе окошко дальномера.А так и замок-фиксатор на бесконечности хорош, и гравировочка КИЕВ-4 на корпусе, очень милый, это все равно что старинный кремниевый пистолет.
>А у меня вообще центральный затвор
Класс. Зря продал, если продал.
>>18932>У меня единственная претензия по эргономике это то что палец часто закрывает второе окошко дальномера.Это раз.>А так и замок-фиксатор на бесконечности хорош,Он не нужен и мешает, это два.>и гравировочка КИЕВ-4 на корпусе, очень милый, это все равно что старинный кремниевый пистолет.Тогда зоркий — вальтер пэпэ. Хенде хох!>Зря продал, если продал. Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>>18932
>У меня единственная претензия по эргономике это то что палец часто закрывает второе окошко дальномера.
Это раз.
>А так и замок-фиксатор на бесконечности хорош,
Он не нужен и мешает, это два.
>и гравировочка КИЕВ-4 на корпусе, очень милый, это все равно что старинный кремниевый пистолет.
Тогда зоркий — вальтер пэпэ. Хенде хох!
>Зря продал, если продал.
>>18938Да вполне нужен, учитывая очень легкий ход объектива при наведении.
Добрый день, анон.Репортажную съемку не жалую, но и возможностью попрактиковаться, да еще и на столь мною нелюбимой цифре рандом никон с китом 18-55, не пренебрегаю. Так что вот поделюсь пространным репортажем о приезде в славный Красноярск одного из величайших режиссеров современности — Кшиштофа Занусси.Критицизм и проч. приветствуются.Приятный солнечный вечер. Милая публика. Дом Кино. Красота. Услада глаз, пир духа.
Добрый день, анон.Репортажную съемку не жалую, но и возможностью попрактиковаться, да еще и на столь мною нелюбимой цифре рандом никон с китом 18-55, не пренебрегаю. Так что вот поделюсь пространным репортажем о приезде в славный Красноярск одного из величайших режиссеров современности — Кшиштофа Занусси.
Критицизм и проч. приветствуются.
Приятный солнечный вечер. Милая публика. Дом Кино. Красота. Услада глаз, пир духа.
>>18819>нарушать принятые нами правила игрыИграйте в свои игры, а кто-то хочет сделать снимок на память. Его эти ваши правила не касаются. Это просто кафе, это просто официантки.>скандалить, качать праваПочему вы все так решаете? Человек захотел сделать снимок спокойно - он его сделает. Права же, судя по всему, начнут качать владельцы этой забегаловки, дескать, ты не прав - гони бабки.Вдумайтесь же: вся шумиха, что обсуждается тут и там, в любом случае начнётся со стороны владельцев кафе.
>>18819
>нарушать принятые нами правила игры
Играйте в свои игры, а кто-то хочет сделать снимок на память. Его эти ваши правила не касаются. Это просто кафе, это просто официантки.
>скандалить, качать права
Почему вы все так решаете? Человек захотел сделать снимок спокойно - он его сделает. Права же, судя по всему, начнут качать владельцы этой забегаловки, дескать, ты не прав - гони бабки.
Вдумайтесь же: вся шумиха, что обсуждается тут и там, в любом случае начнётся со стороны владельцев кафе.
Эти дурачки держатся за свои выдуманные правила, вместо того, чтобы предложить что-то вроде платной съемки, при которой официантка может попозировать, быть моделью, дать возможность провести фотосессию. Вот это уже оплата модели.Так нет же! Рвут жопу, чтобы вообще ни одного кадра не было сделано, что есть OCHE GLUPHO.
Эти дурачки держатся за свои выдуманные правила, вместо того, чтобы предложить что-то вроде платной съемки, при которой официантка может попозировать, быть моделью, дать возможность провести фотосессию. Вот это уже оплата модели.
Так нет же! Рвут жопу, чтобы вообще ни одного кадра не было сделано, что есть OCHE GLUPHO.
Тред не читал сразу отвечал.Есть законодательство РФ, где можно снимать всё что угодно. А есть просто вонь человеческая и люди которые закон не знают и/или игнорируют.Как-то шел через некий двор и что-то фотографировал, птичкек, цветочки. Вдруг прибегает тролобабка энергетический вампир с вахтёрскими замашками. Начинает вонять: ты кто такой, зачем фотографируешь В МОЁМ дворе, кто дал разрешение, сейчас милицию вызову. На вежливые посылы совершенно не реагировала, в конце концов сделал вид, что не обращаю внимание.Тогда бабка прибегла к тяжелому троллингу, начала в окно стучать к соседу-колдырю: Серёг, мол, выходи, тут какой-то наркоман твою машину зачем-то фотографирует, и ребят позови, а я в милицию позвоню, говорит, на всякий случай. Как будто я машину не фотографирую, а гвоздём царапаю, более того никакую машину я не фотографировал и в глаза не видел. Разбираться с придурками, которым поскандалить одно удовольствие, желания не было и пришлось ретироваться. Хотя попка ещё долго побаливала.
>>18865В целом я согласен, что правильнее было бы не вводить запрет, но оставить прейскурант. А если кто-то спросит, зачем платить деньги за то, что можно получить бесплано, то объяснять про дополнительные бонусы оплаченной съёмки. А защищать мэйд и других посетителей от особо назойливых личностей можно и по другим статьям, вроде "запрещается приставать к мэйде" или "запрещается создавать неудобства для других посетителей" или "оставляем право отказать в обслуживании без объяснения причин". Разумеется, такие правила тоже надо выверить на предмет законности.Как известно, организатор мэйдкафе мониторит обратную связь в том числе и на чанах, так что шанс на доработку правил.с: law
Кто-то вывесил ссылку на фотач в бэ? Собирайте остатки жёпп и вернитесь обратно, а то от ваших постов возникает желание забежать в это кафе и с двух рук серийной съёмкой снимать это сверхсекретное заведение, пока охранники не вытолкают и потом выложить сюда.
>>18888Сколько элитизма, прям будто в скрытом разделе сидишь! Открою тебе великий секрет, но тут и в /б одни и те же лица. А ты, судя по стилю общения, завсегдатай мест похуже здешнего /б. А фоточки "сверсекретного кафе" давно запощены на все крупные руборды, так что можешь не утруждаться.
>>18864>скандалить, качать права>Почему вы все так решаете? Человек захотел сделать снимок спокойно - он его сделает. Права же, судя по всему, начнут качать владельцы этой забегаловки, дескать, ты не прав - гони бабки.Меня такое тоже очень удивляет, у фантазеров-защитников прав на платную съемку в кафе почему-то всегда возникает эта крайность в качестве "аргумента" в защиту. Нет, тут достаточно даже этого треда, чтобы увидеть какие неописуемые ужасы рисует их хомячковое воображение: >нарушать принятые нами правила игры>скандалить>качать права>придёт xyлиган и будет специально грубить и толкаться Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>>18864
>скандалить, качать права>Почему вы все так решаете? Человек захотел сделать снимок спокойно - он его сделает. Права же, судя по всему, начнут качать владельцы этой забегаловки, дескать, ты не прав - гони бабки.
Меня такое тоже очень удивляет, у фантазеров-защитников прав на платную съемку в кафе почему-то всегда возникает эта крайность в качестве "аргумента" в защиту.
Нет, тут достаточно даже этого треда, чтобы увидеть какие неописуемые ужасы рисует их хомячковое воображение:
>нарушать принятые нами правила игры>скандалить>качать права>придёт xyлиган и будет специально грубить и толкаться
>>18901 Ничего личного, но судя по постам, истерика тут исключительно у тебя. Хотя бы с той точки зрения, что ты уже не в первом посте используешь это слово, а затем катаешь огромную простыню, которую лень перечитывать уже после второго раза. мимораковал
>>18902Тебя пугают средней величины посты (большим это назвать язык не поворачивается), ты не читал ничего длиннее букваря? Тебе нечего возразить, но пукнуть от досады хочется и остается лишь ad hominem & "no u"? Почему все упорки-з0йщитнеги в этом треде такие кретины? Этому есть какое-то объяснение?
>>18902Тебя пугают средней величины посты (большим это назвать язык не поворачивается), ты не читал ничего длиннее букваря? Тебе нечего возразить, но пукнуть от досады хочется и остается лишь ad hominem & "no u"?
Почему все упорки-з0йщитнеги в этом треде такие кретины? Этому есть какое-то объяснение?
Не кормите
В этом itt треде только фотошоп
>>18843как будто маслом нарисовано
>>18840 Сегодня на жирокомбинате день открытых дверей?
>>18842Примеры фотографий в студию.Да хотя бы краткую биографию.Ни гугл, ни яндекс не знает никакого фотографа Лисецкого.
>>18848удваиваю
>>18843привет паста
>>18850у тебя паранойя
>>18837>Например, я сейчас возьму и сниму кота просто для себя, чтобы полюбоваться на фоточку и удалить.Ну вот я тоже делаю миллион снимков котов и приготовленной еды, которые никуда не выкладываю, но как это опровергает то, что я хочу признания? просто 999 тысяч из них совсем дерьмо, которое стыдно даже такому дилетанту, как я, куда-то выложить, а для оставшихся не находится удачного момента, а со временем забывается, что был такой материал вообще. И это при том, что я вовсе не хочу реализоваться/самоутвердиться как фотограф, я люблю котов и люблю готовить, а снимки служат иллюстрациями, аргументацией итп. А уж если ты себя идентифицируешь как фотографа, то я совсем не верю, что можно снимать "для себя".
>>18837
>Например, я сейчас возьму и сниму кота просто для себя, чтобы полюбоваться на фоточку и удалить.
Ну вот я тоже делаю миллион снимков котов и приготовленной еды, которые никуда не выкладываю, но как это опровергает то, что я хочу признания? просто 999 тысяч из них совсем дерьмо, которое стыдно даже такому дилетанту, как я, куда-то выложить, а для оставшихся не находится удачного момента, а со временем забывается, что был такой материал вообще. И это при том, что я вовсе не хочу реализоваться/самоутвердиться как фотограф, я люблю котов и люблю готовить, а снимки служат иллюстрациями, аргументацией итп. А уж если ты себя идентифицируешь как фотографа, то я совсем не верю, что можно снимать "для себя".
>>18871Это опровергает факт того, что ты хочешь признания себя как фотографа. А фотограф - это человек, который делает фотографии. Градации типа Фотография может быть сделана только Фотографом, а у вас просто снимки это просто трёп и писькомерство.
>>18873
>>18878Если в мыле 65% жира, то что остальное? филосораптор.tiff
Ребят, что нужно для чистки матрицы. И как это делать?
Для начала хорошо продуть специальной грушей. Если не помогло, продаются специальные наборы или отдать в сервис, т.к. при самостоятельном ремонте можно повредить матрицу. Как показывает практика, если прямо гуно в фотик не заливать, то если продуть как следует, то в 95% случаев матрица очищается.
>>18767 Клизму можно использовать в качестве заменителя груши?
>>18768Теоретически можно, главное, чтобы из неё кроме воздуха не летело никаких продуктов предыдущего использования, ни капель воды, ни особенно ничего жирного. Лучше, конечно, купить специализированную, они недорогие.
Швабра и эклипс - photosol.ruленспен для сенсоров - но там надо следить, чтобы он сам был чистый.
Что удалось? Чего не удалось? Ваши отзывы, ваша критика.EOS 1000DEF 50mm F/1.8 II
увеличить выдержку, прикрыть дырку, исо понизить, положить на планширь, в конце концов!
возможно, добавить движения
>>18696Увеличение выдержки = больше шевеленки. Там вибрация была сильная, фиг знает почему. ISO 400... Но в целом спасибо, ошибки ясны.>>18698Судно стоит. Это шлюз. Вода сливается.
Ваши фото шикарны. Окуда ж на том такая вибрация корпуса была?
>>18699вибрация из-за двигателей, поэтому я стараюсь с кормы такие штуки не снимать.
>>18700на мельнице ростовые куклы напугали?
>>18696>>18698 - Отлично. Ощущение движения - передал, атмосферу - передал.
Фиайш доставляет
>>18659По каким критериям определяется хуёвость?
>Фишай вообще xyевыйВидишь ли, если взять во внимание наличие только двух сущностей, то одной из них будет противопоставление в виде другой. В данном случае объективы одного типа, но разного производителя, могут отличаться качеством картинки.Здесь качество хуёвое, ибо, судя по всему, протухшее стекло из некогда существовавшего в прошлом государства.
>Фишай вообще xyевый
Видишь ли, если взять во внимание наличие только двух сущностей, то одной из них будет противопоставление в виде другой. В данном случае объективы одного типа, но разного производителя, могут отличаться качеством картинки.
Здесь качество хуёвое, ибо, судя по всему, протухшее стекло из некогда существовавшего в прошлом государства.
Я доволен, сначала не совсем ясно, что с ним делать, но дальше появляются идеи. По сравнению с супершириком, например 10-20, опыт гораздо более нетривиальный. Но, например возможность сфотать пол и при этом всё вокруг радует. И людей можно от живота палить. В ближайшее время попробую делать сферические панорамы, собсно ради чего всё и затевалось.
Разве зенитар-16 на кропе представляет собой нечто интересное?
>>18664>Разве зенитар-16 на кропе представляет собой нечто интересное?в прямых руках, конечнодиванный эксперт не угадал, ОП-пик ОЧЕВИДНО не зенитар на кропе :3
>>18664
>Разве зенитар-16 на кропе представляет собой нечто интересное?
в прямых руках, конечнодиванный эксперт не угадал, ОП-пик ОЧЕВИДНО не зенитар на кропе :3
>>18666Судя по качеству, там вообще дверной глазок и мыльница.
>>18666Да я и не угадывал, зенитар ведь диагональный фишай. Просто он самый доступный из всех.
>>18668зенитар-16 на кропе 1.5-1.7 почти не фишай. это явно пеленг 8.из годных и доступных на кроп - самьянг 8.
анон, если ты действительно интересуешься фотографией, то вот текущий номер РР ты просто обязан купить и посмотретьа после высказаться в этом треде относительно идеи и относительно того, что из нее вышлопожалуйстапик стронгли релейтед
анон, если ты действительно интересуешься фотографией, то вот текущий номер РР ты просто обязан купить и посмотретьа после высказаться в этом треде относительно идеи и относительно того, что из нее вышло
пожалуйста
пик стронгли релейтед
>>18338 Associated Press, AFP, Reuters, Xinhua, EPAагентство-агрегатор - Scanpix
>>18338 Associated Press, AFP, Reuters, Xinhua, EPA
агентство-агрегатор - Scanpix
>>18338наверное http://www.nationalpost.com/multimedia/photos/index.htmlhttp://www.boston.com/bigpicture/
Опять скатили в техниколюбство.Что за люди.
>>18366Тоже заметил это, но решил промолчать. Не особо интересуюсь техникой.
>>18366 не нравится - не воняй, а давай картинки самc:woneer
>>18366 не нравится - не воняй, а давай картинки сам
c:woneer
>>18381Ну вообще то все треды, имеющие отношение к фотографии, а не к технике, как то портрет-треды, пейжаж-треды, рандом-треды и проч. состоят из моих снимков примерно на треть.>>18368Еще действенный метод — молчаливый бамп фотографиями тредов с фотографиямиСпасибо за чай
>>18381Ну вообще то все треды, имеющие отношение к фотографии, а не к технике, как то портрет-треды, пейжаж-треды, рандом-треды и проч. состоят из моих снимков примерно на треть.
>>18368Еще действенный метод — молчаливый бамп фотографиями тредов с фотографиямиСпасибо за чай
>>18306NPS в рашке же только в дс есть? На офсайте как всегда нихyя.
>>18635 http://nikon.ru/ru_RU/pro/pro_nps_main.page?lang=ru программа действует по всей России. А вот сервис только в Москве, да.
Журналач, смотри что я нашёл:http://bg.ru/article/9067/Нравится простота портретов.
>>18677 Когда это автопортрет - это называется "eбашить лук". А здесь это единственный способ выдержать концепцию. Подбор типажей, кстати, страдает некоторым скосом в тусовочность - половину из перечисленных "типичных образцов", не будучи журналистом, опознать довольно сложно (тем же самым страдал предыдущий известный "типизатор" из MAXIM). Но некоторые угаданы поразительно верно, а ещё лучше проиллюстрированы. Кстати я сам, будучи коренным москвичом в классическом смысле этого понятия, не вписываюсь ни в один из этих шаблонов вовсе... но все для меня совершенно узнаваемы.
Здравствуйте уважаемые фотоаноны. Некоторое время назад стал счастливым обладателем несвежего Pentax K110D с китовым 18-55 и RICOH 50/2 да, нищебродоват. Плюс ко всему за спасибо достался Sears 80-200 Macro. Но вот появилась необходимость в фотографировании быстродвижущихся объектов, а вышеуказанные объективы для этого малопригодны. Потому и хочу испросить у вас совета, по поводу того, какой объектив будет оптимален для поставленной задачи. Покупать буду скорее всего на ebay.de
>>18588ОП на связи. Делал аналогично, но результат огорчил. Заранее фокусировался на том месте, где проезжать должен был велосипедист, зажимал спуск до половины и сидел ждал. Когда проезжает - палю. Но проблема в том, что если зажать дыру, то темно как у негра в желудке, а если открыть, чтоб хоть что то видно было то сплошной смаз. Но надеюсь что та сигма, которую ты ранее посоветовал хоть как-то поможет.>>18589>Пентакс не может, пентаксист не хочет. Что поделать.Имеется в виду, что у пентакса такой фичи нет?
>>18588ОП на связи. Делал аналогично, но результат огорчил. Заранее фокусировался на том месте, где проезжать должен был велосипедист, зажимал спуск до половины и сидел ждал. Когда проезжает - палю. Но проблема в том, что если зажать дыру, то темно как у негра в желудке, а если открыть, чтоб хоть что то видно было то сплошной смаз. Но надеюсь что та сигма, которую ты ранее посоветовал хоть как-то поможет.
>>18589
>Пентакс не может, пентаксист не хочет. Что поделать.
Имеется в виду, что у пентакса такой фичи нет?
>>18591>Имеется в виду, что у пентакса такой фичи нет?Есть в k20d я точно знаю, в младших я сомневаюсь. Но эта фишка тут не поможет, ибо пока фотик щёлкнет, велосипедист уже уедет. Решает скорострельность и быстрый следящий фокус, но это не для к110д.Фотографируй со вспышкой, дыра 4-5.6, не открытее, потренируйся наводить руками.
>>18591
>Имеется в виду, что у пентакса такой фичи нет?
Есть в k20d я точно знаю, в младших я сомневаюсь. Но эта фишка тут не поможет, ибо пока фотик щёлкнет, велосипедист уже уедет. Решает скорострельность и быстрый следящий фокус, но это не для к110д.Фотографируй со вспышкой, дыра 4-5.6, не открытее, потренируйся наводить руками.
Снимаешь ДХ? Купи телевик для съёмки "в лоб", как на этом пике (снято протухшим советским стеклом, с современными совсем шикарно будет).Китом на 18мм снимай вылеты. Проблемы нет.Можно добавить свет китайской вспышкой со стороны снизу, для пущего эффекту.
А как снимают профессиональные динамичные кадры? Ну, где объект не висит статично в воздухе, а где динамика действительно ощущается, в отличии от этого: >>18591
>>18594 Ну пздц, это одна из статей "Фотография для чайника", а именно "Фотографирование с проводкой".
>>18593Твоего примера что-то не видно. И кстати, какая недорогая вспышка подойдёт для пентакса чтобы дёшево и сердито? Юнгхуо, или как там её, или же она только для никон-кенон?
>>18598http://foto.ru/metz_36c_-_2.html(любая мануальная вспышка подойдёт ко всему кроме сони)
>>18598http://foto.ru/metz_36c_-_2.html
(любая мануальная вспышка подойдёт ко всему кроме сони)
>>18599А как тогда быть с вопросом этики? Я про "пыханье" вспышкой в глаза. Райдер, думаю, такому не обрадовался бы.
>>18600 ставь две сбоку на радиоконтроллерах. китайский дешёвый комплект (на 1/180 сек) стоит с доставкой долларов 30-35, дрянновспышки типа yongnuo - ещё по 30-40... в итоге в 4000 уложишься.
>>18601Лучше поздно чем никогда. Спасибо за советы, няша. Пожалуй начну со вспышек и радиоконтроллеров.
- wakaba + futaba + futallaby -
