[d | b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

toma.slide.6.jpg - (85 KB, 650x425)  
85 KB №18684   #1

Анон, что ты думаешь о японских фотографах?

>> №18685   #2

>>18684
А почему я должен о них думать?
Сёмей Томацу не впечатлил.
Хотел посмотреть серию «Жвачка и Шоколад» об американском влиянии, но нигде не нашёл целиком.

>> №18686   #3

Жалкие лоликонщики фотографирующие панцу школьниц, их всех нужно дезинтегрировать.

>> №18687   #4
>фотографирующие панцу школьниц

Об этом мечтает 99% контингента /p/ на сосаче

>> №18688   #5

Японцы очень хорошие фотографы, фотография в их стране почти национальный спорт. В Японии красиво, есть что фотографировать и сами японцы это дело любят и умеют. Не даром же почти все бренды любительской и массовой проф. фототехники принадлежат японцам (кроме Зенита, конечено)
Интересно, что японские фотолюбители пользуются любительской фототехникой, снимают свои садики на кит, но всё равно получается очень красиво. А про- и энтузиаст-левел фототехнику покупают те, кому это действительно надо (а не те, кто хочет попонтоваться) и получается у них очень круто.
Это вообще, а каких-то имён я, к сожалению, не знаю. Ну и конечно, очень хочу в Японию, фотографировать сакуру, Фудзияму и Фукусиму. Вот соберу систему...

>> №18689   #6

японские фотографы хороши, но, увы, совершенно анонимны.

>> №18690   #7

У меня на фликре в потоке японцев добрая четверть, например.
Из 200-то контактов.

Они хороши, спору нет

Один вот по префектуре Фукусима в белом комбинезоне мотался и доставлял если не самые художественные, то крайне любопытные фото.

Да и вообще.

>> №18691   #8

>>18690

>Один вот по префектуре Фукусима в белом комбинезоне мотался и доставлял если не самые художественные, то крайне любопытные фото.

Ссылку?

>> №18703   #9

Мне тоже нравятся японские фотографы, не те конечно, которые косплеи снимают.
Немного не в тему, так же нравится louobedlam. Вроде и обычные фотографии людей, а что-то притягивает. Кстати, некоторые из фотографии девушек из его фотоархивах, часто всплывают на форчонге.

>> №18704   #10

Невероятный контраст уровней мастерства японцев и не японцев, обладающих компактными камерами, наблюдается на flickr'e.
>>18690 Ссылочку на всех давай :3

>> №18705   #11

Их оказалось меньше четверти. Но все же.

http://www.flickr.com/photos/27335551@N04/
Приятный малый.

http://www.flickr.com/photos/akemi-_-026-_-daisuki/
Мило и просто.

http://www.flickr.com/photos/satumahayato1224
Аналогично

http://www.flickr.com/photos/miyano/
Вот тут бывает порой просто очень классно
Например
http://www.flickr.com/photos/miyano/5223504517/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/miyano/5051315212/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/miyano/4717026269/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/miyano/4599046458/in/photostream

Фукусима
http://www.flickr.com/photos/toshiya-w/page2/
И вообще он дичайше крут, рекомендую каждый его сет.
http://www.flickr.com/photos/toshiya-w/
Профиль!
http://www.flickr.com/people/toshiya-w/
Шикарен

Не уверен в том что он японец, но живет в Японии
http://www.flickr.com/photos/ebato/

Вот тоже молодец, но сейчас почти не снимает
http://www.flickr.com/photos/omrise/
Либо снимет своего ака-чан

БВ-мастер
http://www.flickr.com/photos/kumo36/3934074788/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/kumo36/

И вот просто почти герой Tada kimi wo aishiteru на рассвете его творчества
http://www.flickr.com/photos/silent-master/

Такие дела

>> №18789   #12

http://www.digitalphotopro.com/profiles/satoshi-kobayshi-fortissimo-photography.html

>> №18790   #13

а я вот прусь от этого итальянца, хоть и не японец, и не из японии:
http://www.flickr.com/photos/23868213@N03/
Ну и Моаан, чо. Хоть и техно/бокедрочерство

>> №18799   #14

>>18790
Линкани пару примеров с хорошей бокешечкой от него.

>> №18800   #15
2071638258dec676249ebaf7.jpg - (561 KB, 1024x682)  
561 KB

>>18799
фапфапфап

>> №18801   #16
248666132017c649800ebkh6.jpg - (279 KB, 1024x683)  
279 KB

>>18799

>> №18803   #17
20781219972644348281bju2.jpg - (323 KB, 1024x683)  
323 KB

>>18799
fapfap
вот я думаю норм 20000$ на лейку с ноктилюксом просадить

c:indile связано с indie надо полагать

>> №18805   #18

>>18803
А зачем? Это можно снять и Ю-8 — будет отлично и ничем не хуже.

>> №18806   #19

>>18805
пример например?

>> №18807   #20

>>18806
Когда я тебе врал, няша?
http://flickriver.com/photos/tags/%D1%8E%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80-8/interesting/

>> №18808   #21
2059898044b81c94f335bqp4.jpg - (302 KB, 1024x683)  
302 KB

>>18807
ну там мы видим довольно грубый юпитерный бокех, а где лейкомагия?

>> №18810   #22

>>18808
Ах, так ты из этих. Ничем не могу помочь — для вас только ноготь, только хордкор.

>> №18811   #23

>>18808
Поскольку Юпитер в девичестве CZ, то и боке у него CZшное, болеее резкое по сравнению с Ляйкой

>> №18812   #24

внезапно

moaan added you as a contact.
View moaan's profile, photos, contacts, or change your relationship with moaan.

но очевидно, что взаимодрузяшность

>> №18813   #25

>>18803
Дааа, бокешечка тут и впрямь очень красивая.

Такого ведь не достичь на каком-нибудь марк2 с объективом тысяч за 20-30?

>> №18815   #26

>>18813
Ноготь, в зависимости от версии, светосилой от 1 до 0.95.
На кенон есть такие объективы?

>> №18816   #27

>>18815
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/s/data/50-85/s_50_095.html

>> №18817   #28

>>18816
ох шии
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/standard/ef_50_10l_usm.html?p=1

>> №18825   #29

>>18817

>Canon EF 50/1.0

Голимый мыльный объектив, интересный разве что светосилой, бокех имел рубленый и некрасивы. Посему был снят с производства и заменён на 50/1.2L, объект фапа кэнонофагов, и, несмотря на оверпрайс, неплохой.
>>18815
// Такого ведь не достичь на каком-нибудь марк2 с объективом тысяч за 20-30?
На аппараты с таким большим рабочим отрезком сложно сделать стекло по рисунку сравнимое с дальномерочным, тем более таким шедевром оптики, как лейка. Родная система больше тяготеет к ровности и универсальности, нежели каким-то изыскам. Из бокефажных стекол можно обратить внимание разве что на 50/1.2 и 85/1.2, довольно недешевые.
Няшную бяку дают пентаксовые лимы (31 и 77), их тоже можно поставить на марк. Цейс есть на марк (причем специально выпускается под кэнон, хотя он полностью мануальный - какая разница), лейка R (хоть и не такая волшебная, как M), рокор понравился.

>> №18868   #30

>>18805
Это что, получается на М42 Юпитера-8 нет? Только находил Ю-9. Он отличается от 8 по своим характеристикам?

>> №18869   #31

>>18868
Зоннары естьна м42.

>> №18870   #32

>>18868 Юпитера-8 (50/2, в девичестве ЗК - "зоннар красногорский") на М42 действительно никогда не было. Вместо него предлагался Гелиос-44 (Биотар - Планар) 58/2 и Индустар 50/3.5
Именно чтобы 50/2 зоннар или его родственник на М42 был - я вообще не припоминаю

>> №18872   #33
1317653889102.png - (0 KB, 300x20)  
0 KB

>>18870
Понятно. А что есть из оптики на М42, которая рисует "бокешечки" так же? Гелиос 40, за которые неимоверные деньги дерут?

>> №18874   #34

да что же вы за ироды-то, блять

>> №18875   #35

>>18874
Ты про то, что мы опять свели тред к железякам? Извини, но очевидно, что японские фотографы больше никого не интересуют. Стало ясно, после того, как аноним запостил ссылку того макаронного бокедрочера.

>> №18877   #36
iichan.ru.gif - (1 KB, 37x17)  
1 KB

>>18875

>Стало ясно, после того, как аноним запостил ссылку того макаронного бокедрочера.

Чего, простите?

>> №18884   #37

>>18875
именно про это

>> №19010   #38
img1.jpg - (250 KB, 1000x1000)  
250 KB

Как свет поставлен?

>> №19011   #39

>>19010
освещается с противоположных сторон жестким светом основного фонаря и мягким светом отражателя

>> №19032   #40
Blaine.JPG - (11 KB, 281x251)  
11 KB

>>19011
Демон, как ты это делаешь?

>> №19038   #41

>>19032
>>19010
лол, похожи

>> №19082   #42

>>19011
Почти во всем этом фотосете схема с односторонним жестким светом

>> №19182   #43

>>19010
Бьютидищ

>> №19197   #44
2221550478_f19a638887_b.jpg - (317 KB, 1024x960)  
317 KB

>>19182
Тоже вариант кстати. Все ни как не соберусь купить,т.к. даже китайская тарелка если брать вместе с сотами получается недешевой

>> №19207   #45

>>19197 значит, нарыть высокооборотистый сверлильный станок с алмазным сверлом (дырявить блин от винчестера) с точки зрения автора конструкции проще и дешевле, чем пойти на ебей... ню-ню.

>> №19210   #46

Пацаны-ребята, а нацепив нештатный объектив на NEX, используя переходник, можно менять выдержку, при этом наблюдая на экране то, как ее изменения повлияют на будущий снимок? То есть, уменьшил выдержку, экранчик показывает менее освещенную картинку, увеличил выдержку, видишь более яркий снимок.
Ответа в Гугле не нашел, Ютуб тоже не хочет отвечать.
И да, где лучшего всего купить переходник на м39 в ДС? Везде цены какие-то высокие -3-

>> №19212   #47

>>19210 да, можно.

>> №19214   #48

>>19207
А зачем такие сложности для сверления? Блины кажется уже давно из алюминия делают

>> №19216   #49

>>19214 А не из кремния?

>> №19231   #50
800px-SixHardDriveFormFactors.jpg - (115 KB, 800x600)  
115 KB

>>19216
Раньше из стекла делали, видать весь кремний на чипы уходит



Удалить сообщение []
Пароль
[d | b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]