[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, MP4, OGV, PNG, WEBM размером до 4096 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 500.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

1548313817443.png - (181 KB, 720x254, IMG_20190124_100103.png)  
181 KB №206751   [Ответ]

Не нашел глупых вопросов тред. Пишу тут. Вконтакт показывает мне что у него для меня одно уведомление. Но когда открываю приложение, то нигде не могу найти это самое уведомление, везде искал. Перезагружал телефон, не помогает единичка не исчезает. Где вконтакт спрятал от меня это уведомление?

Пропущено 447 сообщений и 98 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №209989  

>>209988
Но зачем? Есть же GNU/Linux, если хочется без безобразия.

>> №209990  

>>209989

>GNU/Linux
>без безобразия

Насмешил.

>> №209991  

Купил недавно компьютер. Вчера перед сном выключил его. Посреди ночи компьютер сам включился. С ним что-то не то?

>> №209992  

>>209990
Там во всех безобразиях будешь виноват только ты.

>> №209994  

>>209992
Тем что не собрал написал с нуля? Как минимум авторы ядра тоже будут виноваты. Удобная жизненная позиция. Не понимаю зачем в ней ограничиваться только линуксом. Она же универсальна.

>> №209997  

>>209991
Может там гибернация вместо выключения в винде настроена. У меня что-то такое было с новым компом.

>> №209999  

>>209997
Вроде не должно влиять. Я бы скорее поставил на причуды новой архитектуры которая добавила компьютер вам в компьютер, чтобы проще перехватывать и управлять в обход ОС или десятки которая считает себя умнее вас и выключается, включается, перезагружается и обновляется когда захочет, даже если вы категорически против.

>> №210000  

>>209991
Могу предположить два механизма:

  • сломанная кнопка включения (лично испытал на себе, только корпусу много лет было)
  • биос может просыпаться по таймеру, в моей почившей мамке с 775 была такая фича. Из-за какого-нибудь бага может включаться само
  • WOL, но это крайне маловероятно, не уверен
>> №210001  

Ну, три механизма. Короче, среди них всех наиболее вероятный даже для нового компа - дефектная кнопка включения.

>> №210005  

>>209994
О каком безобразии мы говорим, кстати?



1494789836748.jpg - (12 KB, 500x500, P6QaDRsjrys.jpg)  
12 KB №192338   [Ответ]

Чии, я бы хотел задать пару вопросов по Linux, для тебя (опытного порогромиста) будет легко на них ответить:
1) Человеку, всегда сидящий на Windows, будет легко освоиться в Линуксе?
2) Какой Линукс лучше?
3) А скачивать? Это легко?
4) Виз.новеллы на Линуксе есть?
5) Знание программирования обязательно?
6) Кто-нибудь, сделайте скрин своего рабочего стола с линуксом, пожалуйста!
рандом-пик

Пропущено 467 сообщений и 51 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №209916  

>>209914

>Связано это все еще с тем, как работал эхо режим в телетайпах.

Мне интересно - почему и как?

>> №209919  

>>209916
Компьютеры, в то время когда появился юникс, использовали не дисплеи для вывода информации, а устройства подобные печатным машинкам — такой своеобразный принтер в комбинации с клавиатурой. Они нередко имели строчный буфер и отправляли команду только после завершения строчки. Эхо режим использовался, чтобы сразу выводить вводимое с клавиатуры на этот принтер, чтобы пользователь имел обратную связь и понимал или даже мог отредактировать, что введено до нажатия клавиши исполнения (тот самый Enter).
Чтобы пароли не попадали на бумагу терминал выключал эхо-режим на телетайпе и ждал получения пароля. Таким образом пароль не попадал на бумагу.

Кое-где в современных компьютерах куски этих исторических особенностей до сих пор остаются.

>> №209923  

>>209919
А как связаны телетайп и бумага? Не, я как бы знал, что терминалы так и работали/ют, что ты шлешь символ на компьютер (они назывались мэйнфреймы ведь?) и он шлет его тебе обратно, но при чем тут оно именно для пароля? Ты же все равно отправишь пароль на компьютер?

>> №209924  
> А как связаны телетайп и бумага?

Бумагу заправляют в https://ru.wikipedia.org/wiki/Телетайп

>> №209930  

>>209924
А.
Ладно, я думал, первые юниксы уже обладали электронными дисплеями и бумажный телетайп не тянулся аж до 90-х, как говорит эта статья.

>> №209993  

>>209930
Дело в том, что текстовый режим экрана мало отличается по принципу работы. А графические режимы появились позже. Причем консоль UART, например, также использует схожие режимы. А линукс исторически очень любит консоль. Для линукса сама система и вывод на экран - две совершенно независимые детали с возможностью заменить их и даже разнести на разные устройства, соединенные, скажем, по сети. И консоль как раз и есть способ взаимодействовать с системой, а не с графической частью.

>> №209995  

Кстати да. Древние линуксоиды были настолько суровы, что пользовались линуксом не только исключительно через консоль, но и без обратной связи. Новичкам не понять.

>> №209996  

Захотелось срочно подключить каким-нибудь образом к боксу с линуксом такую печатную телетайп-машинку. И зайти на Ычан через какой-нибудь консольный браузер.

>> №209998  

>>209993
Не, ну на обычном экране все же не надо будет физически уничтожать пароль после ввода, в этом был ступор.

>> №210004  

>>209998
Тащемта надо, если это консоль. Консоль печатает так же, как телетайп на бумаге: кидаешь код символа - он его печатает. Так что все, что напечатано просто ползет наверх, но не исчезает, пока консоль принудительно не очистить. Режим эха возвращает в консоль посланный с клавиатуры символ. Поэтому нельзя (оче трудно) сделать так, чтобы печатаемый пароль отображался звездочками. Линуксоиды не стали на это заморачиваться и попросту не отображают пароль. Это и секурности добавляет: даже если кто-то смотрит на экран или перехватывает вывод - он не узнает длину пароля.



1569090063846.jpg - (62 KB, 640x632, 14440559092710.jpg)  
62 KB №210002   [Ответ]

Сейчас буду ставить Linux Mint. Оболочку выбрал Xfce. Не люблю я среды KDE которые жрут 500мб оперативки. Для Python разработки думаю будет самый раз.

Какой диагноз мне можно прописать ?

>> №210003  

Тролль.



1515856418140.png - (181 KB, 917x701, img3File.png)  
181 KB №200334   [Ответ]

Чии, давайте тут обсудим браузеры кроме ME, Firefox и Safari.
По некой причине я подыскивал себе хороший браузер, раньше был на Firefox. Пробовал Chrome, Opera и Pale Moon. В данный момент остановился на Vivaldi, но немного раздражает нижняя панель, в которой при наведении на гиперссылку показывается адрес, и ещё некоторое время не пропадает. Ещё я совсем недавно ознакомился с текстовыми браузерами Lynx, links и links2, но там совсем невозможно ычанить капчу и прикреплять картинки.
А каким браузером пользуешься ты?

Пропущено 184 сообщений и 30 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №208574  
>Лису 22 лучше. Не помню уже почему.

Cудя по описанию, потому, что в следующей версии из интерфейса убрали опцию отключения JavaScript.
Хотя, через about:config она, похоже, доступна и в 26-й как минимум.

>> №208577  

>>208574
Да нет, не по этому. У меня есть пользовательские кнопки на все эти отключения не помню с каких лохматых времён. Помню что основным критерием был движок. А дополнительные уже не помню.

>> №209243  

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51071

> Взлом одного из серверов проекта Pale Moon с внедрением вредоносного ПО в архив старых выпусков
> По предварительным данным подстановка вредоносного ПО была совершена ещё 27 декабря 2017 года, а выявлена только 9 июля 2019 года, т.е. полтора года оставалась незамеченной
>> №209244  

>>209243
А кто-нибудь здесь хоть раз пользовался этим архивом с окаменелостями?

>> №209251  

>>209244
Я пользовался, когда он только вышел, где-то в районе 25-й версии. Тогда, впрочем, отличий от лисы особых-то и не было — 64-битная сборка и аддон для статусбара в базовой поставке.

>> №209375  
1564452290375.png - (177 KB, 650x650, icecat.png)  
177 KB

>>200334
Пользуюсь GNU IceCat на постоянной основе. Тот же Firefox ESR, но отвязанный от вредных сервисов мозиллы, из-за которых у всех аддоны недавно отваливались, например.
А ещё у этого браузера замечательный логотип.

>> №209379  

>>209375

> Тот же Firefox ESR, но отвязанный от вредных сервисов мозиллы, из-за которых у всех аддоны недавно отваливались, например.

Аддоны отвалились не от сервиса, а от истекания промежуточного сертификата. Беда пришла по календарю, а не связью с какими-то серверами. Избежать влияния этого происшествия можно было только отключением требования подписей. А отключить это можно и на обычном ESR, Dev Ed, Nightly, анбрендед релизе и андроидном лисе (еще в репах линукса по дефолту выключено).

>> №209982  

Видимо об этом лучше здесь, потому что XUL-расширения теперь только с такими браузерами и работают.
Итак.

  • Имеем NoScript и FoxyProxy.
  • Имеем свой сервер.
  • Запускаем на нём SOCKS-прокси, включаем его в браузере заходим через него же на свой же сайт (с тем же ip, что и прокси).
  • Отключаем прокси.
  • Обновляем страницу.
  • Вместо обновления — получаем от NoScript предупреждение об ABE.
  • В настройках ABE видим, что ip сервера почему-то попал в список локальных. Если его оттуда убрать — всё заработает.

Вопрос: почему такое могло произойти и как избежать этого впредь?

>> №209983  

>>209982

>как избежать этого впредь?
>Если его оттуда убрать — всё заработает.

Собственно, оказывается "убрав", я именно это и сделал. Там была настойка WAN IP ∈ LOCAL. И её-то я и отключил, сам не поняв, что сделал.
И вот она-то и писала ip всех проксей в локальные, что совсем не надобно.

>> №209986  

>>209983
Эта штука к тому же privacy risk. В смысле, она звонит домой на какой-то из серверов этого парня, который делает расширение, чтобы этот сервер сообщил локальному носкрипту внешний IP адрес.

Это было сделано, чтобы закрыть одну из возможных XSS атак на роутеры. Современный веб (собственно, любой веб) - это совершенный кошмар с точки зрения информационной безопасности.

Статья об этом от носкриптеров:
https://hackademix.net/2010/07/28/abe-patrols-the-routes-to-your-routers/



1567610156036.jpg - (1593 KB, 3200x1800, 5ac1e5db967d2[1].jpg)  
1593 KB №209814   [Ответ]

Кто-то тут ещё пользуется?
Что планируете делать после 14 января 2020, когда поддержка закончится?

Пропущено 62 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №209967  

После классического стиля XP, интерфейс семёрки слегка угнетает некой бессистемной неряшливостью своего исполнения.

Часть кнопок не имеет контура; надписи на некоторых излишне многословны, на других - отсутствуют вообще, намекая на их функции лишь мутными иконками.
Границы между разными полями обозначены едва заметными градациями фона, из-за чего органы управления зачастую выглядят разбросанными по окну произвольным или попросту случайным образом.
В шапку окон всунуто меню - так раньше делали юные хакеры, когда хотели поразить народ своей изобретательностью и искусством.

Часть площади окон занята неясно чем, другая - ничем вовсе. Кругом какие-то кругляшки-завитушки, ладно не виньетки.
Вместо выпадающих меню и диалогов - широкая панель, съедающая часть полезной площади окна.
Создатели определённо отучились ценить экранное пространство, которое можно занять чем-нибудь полезным.

Смешение стилей оформления в разных окнах режет глаз даже неискушённого наблюдателя.
Вкупе с предсказуемо более глубоким и ветвистым деревом диалогов, это приводит к утомлению и дезориентации в ходе поиска нужных настроек.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №209969  

>>209967
Между семеркой и восьмеркой куча времени прошла, плюс на семерку был сервиспак.
А так от десятки тебя вообще кондратий хватит, потому что там из-под идиотских настроек десятки проглядывает все та же семерка, а из-под нее ХР, разброд и шатания там еще сильней.

>> №209970  

>>209969
После истории с автоматической установкой, десятка для меня однозначно относится к разряду вредоносного программного обеспечения.
Пользоваться я ей буду только в случае жесточайшей необходимости использовать компьютер вкупе с полным отсутствием альтернативы.

>> №209971  

>>209969
Десятку видел мельком, но в ней, с иконками, по крайней мере, похоже, пошёл выхлест в обратную сторону: вместо непонятных пятен цвета из XP и 7 - строгий и контрастный монохром.
Глядишь, когда-нибудь дойдут до чётких и разборчивых цветных иконок Windows 98.

>> №209972  

P.S.
Кстати, интересно, в десятой версии, Windows до сих пор меняет заглавные буквы в названиях файлов из одних заглавных букв на строчные?

>> №209973  

>>209972
Не меняет.

>> №209974  

Кажется в XP был баг, что файл отказывался переименовываться, если ты менял только строчные на прописные или наоборот. Надо было обязательно хотя бы 1 символ поменять (или стереть) как символ.

>> №209976  

>>209903

>Есть тёмная тема для приложений

в то время, когда на других ОС можно было установить любую, в том числе и тёмную.

>> №209977  

>>209974
В SP3 определённо нет, а более ранними я не пользовался.

>> №209979  

Тут некоторые ещё не начинали. А что, она уже всё?

>>209974
Это баг скорее LFN-костыля для FAT-а, который регистр символов для простоты не учитывал, а костыль над ним учитывал.



1557245083087.png - (22 KB, 200x200, 1510802681973.png)  
22 KB №208206   [Ответ]

Старый >>198214

Пропущено 83 сообщений и 19 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №209865  

>>209862
Какой ещё Private Netvork? Зачем какой-то отдельный Private Netvork, да ещё и безальтернативно через Cloudflare? А как же планы по интеграции Firefox с Tor?

>> №209866  

>>209865
Эта лабуда после релиза ещё и платной станет, наверное.

>> №209867  

>>209865
Наверное берёт пример с оперы. Не той которая P2P сервера в браузер встроила, а поздней, которая использовала свои прокси-сервера для сбора данных, а потом продала их гуглу, а данные с них и саму технологию всем кому не попадя. Ты только представь, сколько мозила на этом заработает.

>> №209875  
1568301164634.png - (17 KB, 1078x241, currently blocked.png)  
17 KB

>>209866>>209867
Вот пусть лучше платной будет, чем откровенно торговать собранными (мета)данными. И вообще, браузер — далеко не единственная программа в системе, если они вдруг забывать начали.

>> №209876  
1568302061438.jpg - (9 KB, 231x218, images.jpeg)  
9 KB

>>209875

>И вообще, браузер — далеко не единственная программа в системе, если они вдруг забывать начали.

Мы уже работаем над этим.

>> №209878  
1568305343086.png - (9 KB, 736x112, stopping.png)  
9 KB

>>209876
Уже не работаете!

>> №209879  

>>209878
Потому что гугл справляется лучше. И движок браузерный у них тоже, к слову, лучше. Есть над чем задуматься. Если уж по пути оперы пошли, то почему бы нет?

>> №209944  

>>208206
https://hacks.mozilla.org/2019/09/moving-firefox-to-a-faster-4-week-release-cycle/

>Версия++ теперь каждые 4 недели.

Замечательно. Теперь что-нибудь будет отваливаться ещё чаще.

>> №209945  

>>209944
Хотят хромоту всё-таки по циферкам версии догнать.

>> №209946  

>>209945
Вот кстати да, смешной тренд. Когда опенсусо резко с 12 или какой там? перекатилась на 42 только чтоб от хрома не отстать хотя казалось бы, при чём здесь хром? было вообще упасть не встать.



1531086473825.jpg - (84 KB, 934x1500, Apple-iPhoneX-Silver-1-3x.jpg)  
84 KB №203645   [Ответ]

В связи с масштабной популярностью смартфонов компании их выпускающие по-хардкору вдарились в запланированное устаревание. Они ежегодно выпускают очередной нашумевший ФЛАГМАН с минимальным набором изменений вроде новой версии супербыстрого 8-ядерного процессора с повышением частот на 8 нм техпроцессе способного сократить энергопотребление и других очередных не особо важных маркетинговых фишек. Сокращают поддержку ПО. И так далее.
Может это действительно обусловлено бесконечным развитием технологий, которые только идут нам на пользу? Но вещи становятся одноразовыми, неремонтопригодными, ненастоящими. Проще продать старый смартфон и купить новую модель. И так со всем.
Новые поколения ноутбуков медленно движутся в ту же сторону.
Чии, каким телефоном ты пользуешься?

Пропущено 247 сообщений и 32 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №209342  
1564135550621.png - (65 KB, 300x300, Мугичка.png)  
65 KB

>>209336 Около десяти долларов США, но у меня руки из мугички, так что в данном конкретном случае следует добавить ещё пять баксов за замену.

>> №209352  

>>208476
Ты все переутал! Анон советовал редми нот 4х, а ты взял просто редми 4х!!!
>>209325
Но зачем?

>>209342
1-2к на батарею для ноута почти каждый год мне не жалко, а $10 на новую батарею для телефона, когда это десятая часть цены на него или его нового одноклассника уже как-то жалко.

>> №209360  

>>209352
А мне жалко Правда я свои ноутбуки примерно по 2к рублей и покупал.

>> №209475  

Обычно мне не снятся кошмары, во всяком случае не воспринимаю их как кошмары. Но в этот раз приснилость, как будто я хотел купить смартфон. Причём всё начиналось достаточно невинно. Подошёл к продавцу на электронном рынке, чтобы купить светодиодную подсветку для своего бюстгальтера и тут приспичило купить! Осознание содеянного ужаса пробрало ещё во сне. Проснулся в холодном поту. И что самое страшное, с острым желанием купить смартфон. Так омерзительно было, как будто мне гейпорно приснилось. Можно начинать смеяться. Мне не смешно.

>> №209645  

А скажите пожалуйста, есть ли программы, позволяющие проверить скорость sd-карточки на андроид-телефоне?

>> №209833  
>Чии, каким телефоном ты пользуешься?

В 2016 пересел с Нокии Н72 (ему было 8 лет) на Сяоми Редми Нот 3 Про. Который у меня и поныне.

>> №209834  

>>208476
В интернете есть гайды по улучшению автономности Миюая.

>> №209835  

>>207922

>Особенно когда речь идет о специальных терминах.

Вот так обычный кадровик и стал "эйчаром". Ибо как-то несолидно звучало.

>> №209836  

>>209342
А где на них достать действительно оригинальную батарею?

>> №209932  

>>203645
По параноидальным соображениям к основному oukitel k6 взял sony xperia z3 compact, и сильно пожалел. Единожды оценив преимущества свободы от аккумуляторного рабства, модели с батареей меньше 6Ач кажутся априори ущербными, и никакая компактность, солидность вендора и свистоперделки не компенсируют комфорт для глаз, надёжность работы на морозе и долговечность батареи до замены.



1546530910184.jpg - (497 KB, 2000x1412, Авианосец.jpg)  
497 KB №206327   [Ответ]

Привет, Чии!
Как думаешь, смогу ли я поставить 2 планки по 2 Гб в данную системную плату? На офф. сайте сказано, что поддерживает она только 2 Гб, но встречал в Сети, что якобы на чипсет Intel 945GZ можно и больше, но в BIOS определит лишь около 3 Гб.
У меня всё равно 32-бит Windows 7, поэтому как-то и не существенно, что все 4 Гб не будут.
А вдруг не заработает?
В наличии у меня нет планок DDRII по 2 Гб, поэтому выкидывать 600-700 на ОЗУ, которая, может и не заработает на моем компе, не хочется. Хотя повысить комфорт работы за компьютером, пока коплю на железо поновее, было бы неплохо, но при условии, что всё будет работать.
Хотелось бы узнать ваше мнение.

Пропущено 284 сообщений и 122 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №208672  
1559328511402.png - (674 KB, 1024x580, For_Imageboards (102).png)  
674 KB

>>208669
Попробовал — ничего не получилось. Пишет, что не удалось найти драйвер.

> Если в остальном система работает - просто забей.

Думаю, что лучше так и поступить…

>> №208675  

>>208667
Наверное глупый вопрос, но ты пробовал васянские драйверпаки и программы для поиска драйверов? Мне пару раз с редким железом помогали. Правда там риски большие. По крайней мере зная название устройства, можно снести винду под ноль вместе с прогой и накатить по новой а драйвера найти в ручную.

>потребляет, в среднем, на 200-300 МБ больше при простое, чем было раньше (но и объём ОЗУ увеличился)

Нормальное поведение для виндоус. Да и для некоторых программ под неё. Чем больше памяти - тем больше в ней хранит. До определённого предела. В худшую сторону это на производительность не влияет, уж поверь мне. Даже не в ущерб кэшированию. Данные там лежат востребованные. И лучше там, чем в файле подкачки или в рандомных местах на диске.

>> №208679  
1559418500692.jpg - (948 KB, 931x1315, For_Imageboards (5712).jpg)  
948 KB

>>208675
Благодарю за ответ.

> Наверное глупый вопрос, но ты пробовал васянские драйверпаки и программы для поиска драйверов?

Боязно как-то их применять. Тем более, что у меня антивирус ругается на DriverPack Solution.

> Нормальное поведение для виндоус.

Хорошо.

>> №208720  
1559640447506.jpg - (135 KB, 338x499, For_Imageboards (4333).jpg)  
135 KB

Привет, Чии!

В общем, благодаря Snappy Driver Installer удалось установить драйвер для одного неизвестного устройства — им оказался программируемый контроллер прерываний. Кстати, в Интернете его советуют отключить. Стоит ли?

Но ACPI\PNP0C04 и ACPI\PNP0100 всё равно числятся неизвестными устройствами, оставаясь без драйвера…

Кстати, эта прога мне предлагает обновить 46 установленных драйверов. Стоит ли?

Что посоветуешь, Чии?

>> №208723  

>>208720
Правильно советуют. А то тебе там напрограммируют и напрерывают.
Касательно драйверов: переписываеш все устройства и рекомендуемые драйвера. Сносишь винду. Ставишь по новой и ищешь в интернете сам, а не через васянопаки с вирусами. Паки эти, к слову, до сноса лучше сразу побольше перепробовать. Тогда и больше устройств определится.

>> №208735  

>>208720
Отложи любые манипуляции с системой до времени после сдачи диплома, если всё работает относительно нормально. Размер и расположение файла подкачки и наличие устройств без установленного драйвера должны тебя сейчас меньше всего волновать.

>> №208747  
1559685449087.jpg - (49 KB, 600x800, For_Imageboards (2198).jpg)  
49 KB

Благодарю за ответы.

>>208723

> а не через васянопаки с вирусами

Про Snappy Driver Installer вроде хорошие отзывы…

>>208735
Тоже думаю, что лучше после сдачи диплома проводить объёмные операции с компьютером, наверное.

>> №209084  

>>208747
А я по старинке ищу по двум id всякий раз, как приходится ставить драйвера.

>> №209089  

>>208747

>хорошие отзывы

Ычую. На мой древний бук только он и смог найти дрова под семёрку. Правда для надёжности лучше ставить по одному и заранее запастись флешкой с новой виндой.

>ACPI\PNP0100

Чёт подобное было и на моём 775м асусе. Правда девайс только один. Дров так и не нашел, но по советам с инета в биосе вырубил этот самый acpi и оно пропало

>> №209928  
1568643152037.jpg - (313 KB, 850x600, a (4153).jpg)  
313 KB

>>209084
Возможно, что этот метод более надёжный, чем пользование программами-убыстрялками…

>>209089
Судя по тому, что комп пока работает нормально, драйвер этого устройства был ненужным.



1565663529858.png - (216 KB, 1500x883, build.png)  
216 KB №209611   [Ответ]

Сап, Сырночки. Решил собрать билд, вот, что получилось. В сумме 83к деревянных, хотелось бы услышать критику. Добра вам.

Пропущено 59 сообщений и 8 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №209794  

Зачем вы для домашнего использования рекомендуете специализированную серверную технику? Что с вами не так? Вы живете в серверных или что?

>> №209795  

>>209794
Потому что серверная техника хороша. Для массового пользователя делают лишь всякую гадость.

>> №209796  

>>209795
Ложь. Серверная техника, возможно, хорошая для серверов и серверных. Для домашнего использование это неоправданно дорого и просто не подходит по функционалу.

>> №209803  

>>209786

Бери что есть/срук и пили дремелем, лол

>> №209804  

>>209803
Это в целом к железу относится, можно взять б/ушный северный проц и мать, главное, не слишком специфичные. А то у меня была заморочь, пытаешься на сервак десятку поставить, а там даже мышь с клавой не пашут в установочном меню.

>> №209805  

>>209804
Я тоже так хотел, пока не понял, что экономия получится фейковая, за счёт затрат на электричество. Нужно либо дальше на своей стоватной кофеварке сидеть, либо покупать современный компьютер, который не будет по пустому жрать лишнего.

>> №209909  
1568529341009.png - (206 KB, 788x711, Старый бодрячёк.png)  
206 KB

>>209611
Вообще-то нет смысле покупать процессоры с архитектурой ZEN+ (2ХХ0 серия). В 22 году выйдет ZEN4 c большим объёмом кеша, который будет рулить (в синтетике и браузерах) как сейчас в синтетике рулит ZEN2 архитектура.

>> №209910  
1568529691015.png - (226 KB, 793x770, Молодой дохлячёк.png)  
226 KB

>>209611
Самое забавное в том что фактически производительность в синтетике не выросла (начиная с 2011 года как у интелла так и у амд). Только лишь увеличением ёмкости КЕШь памяти смогли добиться того что процессоры не простаивают ожидая данные с плашек памяти.

>>209909 - кун

>> №209917  
1568549127124.jpg - (44 KB, 468x895, dee.jpg)  
44 KB

>>209909
>>209910
Что за бредятина у тебя на картинках?

>> №209926  

>>209917
Что то очень страшное



1566085902901.png - (243 KB, 400x400, 15654824580340.png)  
243 KB №209655   [Ответ]

Все грезят об ИИ, а он по-сути уже изобретен. Это все электрические приборы соединенные сетью (включая наши мозги). В будущем этот робо-мир будет только совершенствоваться вплоть до полного симбиоза человека с машиной. Интересно, к чему это приведёт? И удаться ли нам избежать антиутопии в стиле 1984? Играя в SOMA или Observer становится жутковато.

Пропущено 27 сообщений и 9 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №209840  

>>209838
В первом варианте нет никакой моральной дилеммы. Банальной статистики с вероятностями, да нескольких формул расчета энергии и действия по наиболее благоприятному сценарию более чем достаточно.
Вероятность выжить у водителя как бы всегда выше, чем у пешехода, потому что его окружает железо и подушки безопасности, способные поглотить значительную часть энергии.

Да и второй вариант с производством скрепок глуп, так как не учитывает банальных экономических реальностей, которые неизбежно будут прошиты в эту машину. Закон спроса-предложения как бы никто не отменял.

>> №209849  

Вбрасываю: с точки зрения экономической выгоды ИИ просто ничтожен. Он будет делает всё то же, что и люди, но при этом он тоже может ошибаться и изменять сознание, а денег будет стоить несметных.
>>209838

>Вариант известной моральной дилеммы для автопилота: У машины отказывают тормоза, впереди пешеход, и если не остановиться он будет сбит и умрёт. По бокам стены, и если попробовать свернуть до столкновения с пешеходом, то умрёт водитель. Что должен выбрать бортовой компьютер?

Бортовой компьютер должен выбрать любой вариант. Если гибель пешеходов на дорогах является проблемой, надо, в идеале, полностью разделить пешеходов и автомобили. Есть ещё куча других интересных доработок, если прям очень сильно надо архаичную транспортную систему сохранить, и аварийность уменьшить:

  • установить детекторы пешеходов, чтобы машина заранее снижала скорость - ведь её можно заставить не торопиться, в отличие от водителя
  • оснастить очень громким гудком на случай поломок оборудования
>Машина делающая скрепки: Её базовая задача зашитая в самом её нутре - делать канцелярские скрепки. Никто не страдает от канцелярских скрепок. Машина умна и она ищет и применяет новые и не стандартные пути для производства скрепок, повышая эффективность и преодолевая препятствия. У неё заканчивается проволока? Она находит способ производить проволоку. У неё кончается метал на проволоку? Она находит способ достать ещё металла. Весь метал на земле исчерпан? Она будет бросать в дробилки живых людей чтобы химически извлечь метал из их крови, она разработает и распылит биологическое оружие, чтобы захватить человеческие заводы и строить роботов и ракеты для добычи метала на астероидах, и т. д. Теперь просто замени производство скрепок на причинение добра.
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №209851  

>>209849

>с точки зрения экономической выгоды ИИ просто ничтожен

Да ну тебя. С экономической точки зрения ИИ невероятно выгоден. В отличие от человека ИИ не требует повышать ему зарплату и не имеет минимальной оплаты, не требует отчислять налоги, не требует медицинской страховки, не требует расширенной системы менеджмента. ИИ не может вступить в профсоюз и угрожать забастовкой. ИИ не может уволиться, заболеть или уйти в декрет. ИИ работает круглосуточно, без отпуска и выходных. ИИ не уйдет, взбрыкнув, к конкуренту. ИИ не будет устраивать социальные дрязги в офисе.
Затраты на ИИ невероятно предсказуемы, а это огромный плюс для бизнеса, даже если он будет по начальным затратам дороже сотрудника.
И самое главное расширить штат сотрудников сложно и требует невероятных затрат на обучение, а ИИ масштабируется очень легко.

>> №209852  
1568110246471.gif - (1 KB, 41x16, s[1].7983977943139663)  
1 KB

Да любая неразрешимая проблема в итоге сводится к узкости мышления того кто ей страдает. Ну и всегда есть фактор лени. Если легче запрограммировать машины давить людей, то никакие жертвы и судебные иски ситуации не изменят.

>> №209853  

>>209851
Ага. Он просто выходит из строя если не выполнять эти самые минимальные условия, без всяких забастовок.

>> №209854  

>>209853
Железо всяко надежнее человеков.

>> №209855  

>>209854
Смотря какое и при каких условиях. Если железный куб в качестве подпорки, то наверное и правда безапелляционно надёжнее.

>> №209891  

>>209851

>В отличие от человека ИИ не требует повышать ему зарплату
>ИИ не может вступить в профсоюз и угрожать забастовкой.
>ИИ не может уволиться, заболеть
>ИИ работает круглосуточно, без отпуска и выходных.
>ИИ не уйдет, взбрыкнув, к конкуренту.
>ИИ не будет устраивать социальные дрязги в офисе.

Сейчас единственный Интеллект на Земле - это белковое млекопитающее человек. Если человек будет прототипом ИИ, то все эти утверждения - ОЧЕНЬ большие допущения. Скорее всего, ИИ будет обладать этими "недостатками".
>>209854
Полных аналогов огромного числа биологических организмов не создано, а созданные отличаются как раз надёжностью.

>> №209894  

>>209891
Человек не способен создать ИИ. Потому что всё чем он озабочен это имитацией труда и имитацией результата. Поэтому и выпускает сплошные имитации ИИ. И будет выпускать пока реально не захочет имея на то ресурсы. А это прямо импосибл-комбинация. На секундочку: попыткой имитацией ИИ являются даже тексты и картинки древности. Люди с ними разговаривали и представляли что говорят с реальным человеком. Им было норм, как нам сейчас с чатботами, Алисой и "нейронками".

>> №209897  

>>209894

>Человек не способен создать ИИ. Потому что всё чем он озабочен это имитацией труда и имитацией результата. Поэтому и выпускает сплошные имитации ИИ.

Прям точненько описал большую часть деятельности человека, но есть меньшинство, которое может горы свернуть.

>Поэтому и выпускает сплошные имитации ИИ. И будет выпускать пока реально не захочет имея на то ресурсы. А это прямо импосибл-комбинация.

Могут не только ресурсы появиться, но и технологии развиться, благодаря которым ресурсов понадобиться меньше.



Удалить сообщение []
Пароль
Назад [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
Каталог

[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]