Судя по полному отсутствию этой темы на английском, твоего препода зовут Ламперт М. или Марк П. У нас тоже такие были, которые по себе доклады требовали.

>>214259

>полному отсутствию этой темы на английском

Первая же ссылка в гугле по запросу "lampert current injection" выдаёт doi, по которму статью спокойно можно скачать на сайхабе.

>>214260
ну так я и упомянул Ламперта(не очень русская фамилия). Тем более есть перевод этой работы(примерно того же десятелетия. Но тут дело в другом.Как нахуй экологическую проблема в в инжекционных токах?

>>214265
Может быть в нормальных работах это иначе называется?
Можно найти довольно много работ о влиянии атмосферных токов на биологическую электрохимию. Наверное должны быть какие-то экологические имплекации.

>>214266
https://doi.org/10.1016/j.cbpa.2010.07.025

>Recordings from central pattern generator swim interneurons show that hyperpolarizing current injection produces a sag potential that lasts for the duration of the hyperpolarization, a characteristic of cells possessing Ih. Following the hyperpolarizing current injection, swim interneurons also exhibit postinhibitory rebound (PIR).

В двух словах: если фигачить моллюска током, то он начинает плыть быстрее. Осталось выяснить, как быстро плавающие моллюски влияют на экологию своего местообитания, лол.

>>214268
Я видел видеозаписи, где человеков фигачило током. Они почему-то не бежали, а стояли/лежали и тряслись. В особо запущенных случаях — обугливались.

>>214266
Благодарю за полезную инфу. Думаю она поможет.
К слову друг мне сказал,мол акул высокой частотой ебашут (индукции вроде как) ,так что могу еще "Акулю"-баку позвать.
>>214267
и тебе спасибо. Прочту. и докапаюсь до мерзких ЖИВАДЁРААВВ!!!
>>214270
ElectroBoom уже много раз обсмаковал это ,обсасал и еще сотню раз выдал на подобную тему. смешно кстати как он пару раз чуть не умер.

Так же ,посовещавшись (тут же на работе) с одним умным проффесором , был послан мягко нахер и выдан материал к изучению. Какой же? "Элетротехнические материалы Богородицкий". Спасибо . Сказал мол основы надо знать.Ну а я... это я...

У меня этот адаптер, компьютер видет контроллер так же, как проводной. Предугадывая подобный гемор, сразу покупал контроллер с адаптером в коробке.

>>214225
x360ce, как в старые времена?

Я не ванга, но по блютусу он скорее всего представляется простым usb hid.

>>214226
Купил адаптор, действительно вышло самым беспроблемным решением. Зря переплачивал за контроллер с bluetooth, понадеявшись, что майкрософтовский контроллер на майкрософтовской винде должен работать в любом случае

>>214243
Именно в случае >>214231 ресурсов вполне достаточно. А если их вдруг недостаточно для DE, то хоть ты icewm ставь - браузер от этого тормозить не перестанет.
Это, вместе с субъективным удобством использования (= привычкой) ставит под вопрос нужность установки других DE. Хочешь пользоваться крысой - пользуйся, не жалко же. LXQT всё равно легче.

>>214244

> кеды не тяжелее крысы
> ну как бы кода и правда больше
> да и падают чаще
> но все равно не тяжелее.

Хорошо

> скриншот обмазанный

Мне дают выбор - использовать или нет. О том, что все это сырое никто не говорит.

> кеды это ....

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>214246

>но все равно не тяжелее
>Хорошо

Тебе скинули пруфы — с ними и общайся. Причём на реальном железе, а не на виртуалке (где потребление памяти всегда отличается).

>Мне дают выбор - использовать или нет. О том, что все это сырое никто не говорит.

Так и Крысу можно обмазать так, что она будет падать через раз. И Гнум. И вообще любой софт, поддерживающий широкую каштомизацию и расширения.

>Буквально дня 4 назад на виртуалку с рачом ставил xfce4 и kde. Когда крыса just werks, кеды безбожно лагали при одинаковых условиях.

А я две недели назад поднимал голую Федору Равхайд в виртуалке (QEMU/KVM, Q35, virtio-vga) и ставил на них Кеды 5.22 и Крысу 4.16 (а также альфу 41 Гнома, но не суть). Летало и то, и другое, при этом Кеды потребляли памяти в простое аж на 40 мегабайт больше. Вот это блоат просто. На зионоаналоге i7-3770 с 16 гигами ОЗУ >>214231 — прям lifesaver.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>213961

> Ты так пишешь фуллхд, как будто это офигеть какие размеры, а не максимально распространённое разрешение, доступное каждой собаке (и уже в принципе готовое сдать позиции 2K).

Фуллхд, готовое сдать позиции фуллхд?

>>212612
Приходи в чат на офтк, без тебя так плохо

>>214294
2560х1440

>>214299
Это не 2К. 2К это ширина (высота) около 2000 пикселей. Т.е. 1920х1080 (т.е. FullHD) это 2К, а 2560х1440 — нет.

>>214300
Нигга, это ситуация как с частотой ОЗУ — все говорят о мегагерцах, хотя на самом деле она считается в мегатрансферах (и всем похрен). Точно так же и тут: говорим 2K — подразумеваем 1440p, потому что это уже тупо устоявшееся определение.

классический рабочий стол сырен! К сожалению не CP/M, да.

>>214343
Шрифт из полуоси?

>>213592
На этикете диска же должна быть дата производства. Но вообще WD5000AAKX-08ERMA0 — это примерно 2012-2013 год, так что точно не 15 лет. Если это из этого аппарата, то уже после замены сервисом.

>Philips

Ультразвук или рентген?

>>213593

>>На этикете диска же должна быть дата производства. Но вообще WD5000AAKX-08ERMA0 — это примерно 2012-2013 год, так что точно не 15 лет. Если это из этого аппарата, то уже после замены сервисом.

Тот что в аппарате не в легкой доступности скажем прямо, да и судя по наклейкам вокруг разъемов USB с зади, туза никто не лазел, при этом пластик колупали и явное не спецы
У меня на самом деле больше сомнения касательно этого диска и что он имеет отношение к аппарату

>>Ультразвук

Это, и найти бы к нему инструкцию по правильной разборке оного, чтоб получить доступ к его HDD и посмотреть/снять копию с него ну и проверить Smart, еще у него CD-Rom почти мертв и неплохо бы его махнуть (Хотя наверно правильнее будет переход на Флешки уже, но все же)

>>213594
Ну так гугли сервис мануал на свою модель. Иногда можно найти уплывшие. Либо иногда можно найти мануалы на китайские. Mindray вроде слизывал что-то с Philips, так что по аналогии сервис-мануал может направить в нужном направлении: https://www.mindraynorthamerica.com/cmsAdmin/uploads/h-046-002357-00-dc-8-service-manual-advanced-15-0.pdf

>>213590
Это сильно зависит от диска. На некоторых можно скинуть простым сериал-шнурком.

Тред не мой, но с вашего позволения я его угоню.

Чии, а почему внешний жёсткий диск при копировании 50 ГБайт кучи мелких файлов перестаёт на пару секунд определяться компьютером?

Перегрев? Повреждён разъём? Проблема с питанием (подключается к USB 3.0 на плате расширения)?

Чтобы не утверждать что–то просто так, то вот smart:

(02) TOSHIBA MQ04UBF100
----------------------------------------------------------------------------

   Enclosure : TOSHIBA External USB 3.0 USB Device (V=0480, P=0900, sa1)
       Model : TOSHIBA MQ04UBF100
    Firmware : JU002U

Serial Number : *********

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>214189
Если есть возможность вынуть диск из бокса и подключить напрямую к SATA на материнке, то я бы так и сделал. Если проблема останется, то плохеет самому винту, если нет — то, скорее всего, USB-to-SATA адаптеру. Есть ещё, конечно, вариант, что ты подключаешь его к глючному порту, но даже сырноватая Чии догадается проверить на другом разъёме (вряд ли у тебя только один USB).

>>214190

> Если есть возможность вынуть диск из бокса и подключить напрямую к SATA на материнке

Нет, к сожалению.

>>214191

> работать могут в штатном режиме от USB 2.0

Кстати, проверить тогда надо бы.

>>214192
Не совсем: https://www.toshiba-storage.com/ru/products/toshiba-portable-hard-drives-canvio-basics-2/

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Классическая проблема с внешними дисками - порт разболтался-окислился, кабель тоже не первой свежести, сопротивление выросло и питания не хватает. До сих пор Y-USB кабель в ящике болтается.
>>214194

>диск ещё пока на гарантии

Но если диск еще на гарантии - вряд ли проблема в этом. Только в магазин - это в РФ две недели что ли, потом надо в сервисный центр производителя.

Извините за некоторую задержку в ответах.

>>214202

> Ну как, нашёл проблему?

Я отключил питание от платы с разъёмами USB 3.0 и подключил снова — вроде теперь хорошо работает. Вероятно, проблема была в этом, и контакт был не до конца.

>>214205
Хорошо.

>>213708
Речь там шла скорее не об абсолютной, а о удельной мощности. Для того чтоб обеспечить выполнение одних и тех же задач на примерно одинаковом уровне, в разные годы придётся платить примерно одни и те же деньги, да. Потому что рост мощностей компенсируется прожорливостью софта, а удешевление производства ростом цен от инфляции.
А вот одна случайная конкретная сферическая железка в вакууме, вполне может через пару десятков, сотен? лет стать в разы дороже золота, а не обесценится в хлам. Это ты верно подметил. В начале, компоненты имеют высокую стоимость по причине того, что имеющиеся производственные мощности не справляются со спросом. Потом выходят на себестоимость+моржа, а после всвязи с устареванием снимаются с производства и при сохранении спроса при никчёмной износостойкости могут даже перейти в разряд коллекционных предметов. И да, свежую железку вполне могут снять с производства через пол года, до насыщения спроса. Или даже сразу после анонса.
Думаю что ты не из тех людей, кто вцепится в выбранную конфигурацию мёртвой хваткой и тебе важнее удельная производительность. Так что вполне можешь снизить свои запросы сейчас до железок вышедших из категории горячих новинок. Либо подождать пока выбранные тобою железки оттуда выйдут и поменять в своей конфигурации пару-тройку деталей в соответствии с ценами на тот день.

>>213709
Спасибо за развернутый ответ.

>>213708
Применительно к ноутбукам, например, адекватные машины что сейчас что в начале нулевых начинались от 600, хорошие - ближе к 1000. Так что соглашусь с >>213709, если производительность уже жмет откладывать смысла никакого не имеет - ценник на актуальное железо в долларах разумеется не меняется от времени.

>>213708

>дорожают старые.

Что-то я такого не припоминаю. Если только речь идет не об античных тенологиях, отстающих на пару поколений.

>>213712
Прямо сейчас можешь наблюдать.

>>213713
Так это уникальный случай. Я думал раньше что-то такое было.

>>213713
Вот у меня такая хрень лежит в углу. Как ее продать? Научите!

>>213715
Умение продавать, это как умение заводить и использовать знакомства. Ему конечно можно научится, но без врождённого таланта или хотя бы склонности это будет очень трудно и не плодотворно. Ты сможешь выставить выгодную цену, время и место, но при личной встрече тебя переубедят. Проще говоря, тебя всё-равно в итоге разведут на невыгодную сделку те, кто на этом собаку съел. Я вот вроде теорию всю на отлично знаю, но каждый раз в итоге сам доплачиваю "продавая" дорогие вещи.

Ну вот мужик за 10к на Ryzen 2500u себе совсем недавно успешно наколхозил https://www.youtube.com/watch?v=unVgvN3mnZA
Материнскую плату и процессор взял очень удачно, а всё остальное можно было намного лучше или дешевле. Докинув ещё 5к можно было бы и без колхоза обойтись и оперативку взять по верхней планке и SSD нормальный. За то что голыми пальцами лапает электронику даже под напряжением, конечно нужно по рукам бить. Током. Всё лучше чем сгоревшая материнка.
Ни а коем случае не призыв повторять за ним. Просто расширяем кругозоры, чтобы потом не удивляться что так тоже можно было.

>>213732
Рассказывают, как собрать\купить актуальный на 2021 год б/у компьютер за 2-15к рублей https://www.youtube.com/watch?v=-0T44Moaj7U

Легендарный Фокси снова выходит на связь.
Хлебопечку починил?

>>214114
Да ладно уж. Хлебопечка отремонтирована, была проблема с двигателем.
Тут задача или сделать измельчитель пластика/поддержек/бракованных моделей. Ну или проталкивание этой субстанции для превращения в пруток

Привет S,не буду создавать новый тред.
Скажи, есть плата, пик, на ней куча резисторов в обрыве (не звоняться не в одну сторону), это я что-то делаю не так или такое быть может?
Плат от того-же шрёдера, он выходит на готовность, но не реагирует на кнопки и датчики
В обрыве
R11, R12, R9, R6, R5, R4, R2

>>214140

> R11, R12

20 кОм, 150 кОм. Случайно батарейка в цешке не села? Алсо, на R11 какая-то тёмная точка, но что это понять при таком качестве фото невозможно.

Ты, кстати, датчики отдельно уже проверил?

>>214140
Фабричку часто покрывают какой-то гадостью, что даже острым щупом не проткнуть. Проверить легко - при нагреве контактной площадки до нормальной температуры (270-330) происходит ничего вместо выпайки; зато после наждачки по ней же все отлично.

>>214145
Это обычный оксид олова, просто он со временем вырастает до такой толщины, что нарушить пленку не так уж и легко.

>>214148
Сомневаюсь. Все-таки не чистым оловом паяем.

Ну а если да, то тогда бы с любыми старыми платами эта проблема присутствовала. Но советские поделки 50-60 такому не подвержены, старый китай тоже, только зеленый китай годов с нулевых.

Все же склоняюсь к покрытию.

>>214025
>>214026
https://www.cultofmac.com/667226/apple-repairs-mac-iphone-profits/

>>214028

>именно в отказе сделать эпл процессор

Разве? По-моему, сам Эпл отказался от Интуля, потому что они были дико недовольны
а) запуском Скайлейков (которые оказались дико глючными);
https://www.zdnet.com/article/ex-intel-engineer-apple-turned-away-from-intel-over-skylake-cpu-bugs/
б) стагнацией в плане техпроцесса (и соответствующими этому проблемами с температурами, особенно с учётом топовых систем охлаждения самих яблочников).
https://www.youtube.com/watch?v=iiCBYAP_Sgg
https://www.youtube.com/watch?v=wgeh7ZJRhZU

>>214033
Самое смешное, что новый CEO Штеуда первым делом запилил Intel Foundry Services, которая будет делать third-party chips на мощностях Интуля.
https://www.intel.com/content/www/us/en/newsroom/news/idm-manufacturing-innovation-product-leadership.html

>>214037
Сомневаюсь. Скорее всего, просто увидели нынешний спрос на изготовление чипов (та же TSMC просто под завязку забита заказами от Эпла, Амуды, Квалкома и Невидии, прям на несколько лет вперёд) и решили подсуетиться.

Собственно, что я хочу: телефон шириной не более 70 мм, а лучше 65 мм, достаточно актуальный для работы с нынешними программами (особенно навигацией), которого по последнему критерию хватит ещё лет на пять, и к которому на этот срок будут запчасти. Желательно ещё минимум двое суток от зарядки до зарядки, но это не обязательно.

>>214043
И да, ипхоны вплоть до восьмого вроде бы подходят. Пугает анальность яблока, но надеюсь, что после джейлбрейка можно будет забрасывать, например, музыку без привлечения яблочных программ, просто подключив телефон к компьютеру.

>достаточно актуальный для работы с нынешними программами

Есть два стула.
Огрызок будет уверенно поддерживать все что можно пока на него выходят обновления iOS (прошелся по моделям - минимум было 4 года поддержки, максимум - 8 лет), после чего начнет постепенно, но уверенно превращаться в тыкву, когда новые приложения или обновления старых потребуют свежую ОС.
Урна очень хорошо если будет официально поддерживаться года три, зависит от топовости модели и фаз луны. Или не будет поддерживаться вообще, это норма. Есть также шанс на неофициальные прошивки или на то что новая ось "просто встает и едет", но при покупке не угадаешь какая модель будет популярна у комьюнити или будет "просто работать". Но, что важно: на урне часто уверенно работают приложения, которые работать не должны, или можно без приседаний скачать с 4pda версию десятилетней давности и запустить.

>к которому на этот срок будут запчасти

Вопрос скорее в легкодоступности. На яблоко - в любом переходе, на андроид - на али, в критических случаях - таобао.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>213994

> актуальный смартфон на более других операционных системах

>>214043

> шириной не более 70 мм, а лучше 65 мм
> по последнему критерию хватит ещё лет на пять
> будут запчасти
> минимум двое суток от зарядки до зарядки

По твоим критериям очень хорошо подходит Sony XZ1 Compact, разве что разбирать будет довольно больно, если планируешь запчасти менять.
Имеет официальный 9 андроид — можно ожидать, что программы на пять лет вперёд будут работать.
Весьма быстрый даже по меркам 2021 года — с навигацией проблем уж точно не будет.
Заряд держит отлично. Двое суток — вообще не проблема. Ну, это если не пользоваться навигацией всё это время, разумеется, таких чудес не бывает.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>214074
Спасибо большое. Даже можно будет потешить внутреннего виабу, купив докомовский SO-02K.

>>214053

>но при покупке не угадаешь какая модель будет популярна у комьюнити или будет "просто работать"

А что там угадывать, Пиксели и Ляоплюс, остальное 50 на 50.

>>213159>>213165
Видимо кому что. Мне тоже новые островные клавиатуры с коротким громким ходом не нравятся. При этом к качественной старомодной мембранке отношусь спокойно. Плохо что абсолютному большинству приходится довольствоваться чем есть, независимо от личных предпочтений и бюджета на их реализацию.

> windows ноуты

Гениально

>>214085
Ты, видимо, не в курсе той анальной ситуации, которая сейчас происходит с дровами. Если настольный компьютер еще можно собрать так, чтобы у него хотя бы основные компоненты запустились под большинством ОС хотя и тогда приходится мириться с неработоспособностью половины плюшек на особо наворочанных матплатах, то с ноутами гарантированно работает только предустановленная ОС. Но это не точно. Частенько ей даже апдейты противопоказаны. Те же Деллы, которые формально идут без ОС и вроде как даже сертифицировались Каноникалом, имели свою сборку Убунты, сейчас по факту уже ни с чем не совместимы, и запускать их приходится с бубном и установкой каких-то обскурных пакетов из обскурных источников. С соответствующей стабильностью.

>>214089

>Те же Деллы, которые формально идут без ОС и вроде как даже сертифицировались Каноникалом, имели свою сборку Убунты, сейчас по факту уже ни с чем не совместимы, и запускать их приходится с бубном и установкой каких-то обскурных пакетов из обскурных источников. С соответствующей стабильностью.

Давай-ка ты расскажешь, какой у тебя был делл с убунтой, что на нём не завелось под другим линуксом, каких обскурных пакетов не хватило и в чём выразилось их влияние на стабильность.
А то мой Латик на дебиане аж присвистнул чем-то-там электрическим в районе тачпада :3 от твоей толщины

>>214091
Это у тебя батарея лопнула. Контроллер заряда то не работает. Ты вафлю-то запустил, или так и сидишь по проводу?

>>214092
Ты чего, опух? Зачем мне в ноутбуке батарея и вафля? Не нужно!
А почему контролёр заряда не должен работать, если за него отвечает прошивка ноута и все настройки (включая скорость и предел заряда) в ней? Ну а заставить линукс не завести интеловский вайвай — это надо особый талант иметь

>>214093

> спойлер

Потому что есть такая фишка, как ACPI, которая позволяет рулить всем питанием программно. И это логично в современных условиях ограниченного теплопакета и питания в ноуте. Например, запускаешь ты игрушку, или браузер в современных условиях. Повышается жор видюхи и процессора. Блока питания уже не хватает на зарядку батареи и контроллеру заряда дается команда не заряжать или, в очень продвинутых моделях, прикрутить скорость заряда. Также можно прикрутить жор компонентов при нехватке тока, отдаваемого батареей или малом заряде. Делает всё это ОС посредством соответствующего драйвера. И всяк норовит туда что-нибудь уникальное впиндюрить, так что драйверов нет. И в результате все работает как в десктопе, на максималках, гудит, перегревается и жгет слабенькие ноутбучные БП а заряд батареи ограничивает только встроенная в нее платка защиты (но это не точно).

>>214094
Ну это кстати объяснимо, если ноутбук постоянно воткнут в какой-нибудь условный док.
Мне тут на работе дали HP с распоследним райзеном, так я не понимаю, как таким люди пользуются: клавиатура неудобная (плоские клавиши с резкими углами), греется как печка (хотя на десктопе я нынешними AMD пользуюсь с большим удовольствием). Хоть матрица не 1366x768, и то хорошо.

>>213119
Любой китайский нонейм ноут.

>>214092

>Ты вафлю-то запустил, или так и сидишь по проводу?

Ну лол просто. Как там в 2006-ом?

>>213989

>До сих пор помню, как отказалась устанавливаться восьмёрка

На сокет 478, разве что.

Алсо, ТПМ пока не нужен для запуска, хватает секурбута.

>>213991
Пфф, мелочёвка типа борьбы с пиратством меркнет с возможностью теоретической идентификации каждого нового ПК а-ля серийник на третьеПне.

>>213991
Я правильно понимаю, что TPM это тот же чип о котором говорят в этом видео?

>>213992
По моему мнению TPM нужен потому что microsoft в windows 11 решили включить шифрование жестокого диска по умолчанию. И раньше в windows можно было зашифровать жесткий диск при помощи функции Bitlocker(который так же использовал TPM), а сейчас они решили сделать шифрование не отключаемым. Я нашла этому подтверждение в слитой сборке windows 11(которую я сейчас использую как основную ОС). Если открыть сведения о системе(msinfo32) там в пункте "поддержка шифрования устройства" написано: " Причины сбоя автоматического шифрования устройства: Доверенный платформенный модуль не пригоден к использованию".

>>214015
Может быть я не права, но разве DRM не работает сейчас? Например на windows уже давно есть itunes, в котором есть apple music и там музыка защищена DRM. К тому же зачем привязывать например купленные в магазине приложения к конкретному Пк? Так никто не делает. На тех же смартфонах купленные приложения привязываются к аккаунту. Мне кажется что microsoft просто копирует Apple и делает ставку на модную сейчас безопасность. Типо у Apple есть чип безопасности T2, а у нас будет TPM+secure boot.

>>214017

>Самым очевидным кажется увязка с решительными шагами по раскрутке магазина

А я боюсь, как бы на эту штуку не начали ориентироваться всякие нетфликсы и амазоны. Мол, хочешь себе 1080p — ставь распоследнюю винду с поддержкой нужного зонда.
Конечно, это был бы странный шаг, учитывая, что далеко не у всех на компах есть самые свежие процессоры с поддержкой этого самого TPM. Но, с другой стороны, MS же решился.
Или просто Windows 11 надо было в соответствии с доброй традицией сделать плохим релизом, и с этой целью MS решили поиграться с TPM

>>214018
Не волнуйтесь) Тут появилась информация, что в России и Китае microsoft даст возможность использовать windows 11 без tpm2.0.
Вот ссылочка на статью:https://3dnews.ru/1042971/microsoft-vipustit-windows-11-dlya-sistem-bez-tpm-na-otdelnie-rinki
Кстати там опять таки написано про шифрование, что указывает на то что скорее всего я была права и дело там не в DRM, а именно в шифровании диска.

>>214020
Этого не будет. Я уверена что в основе этого "Автоматического шифрования устройства" лежит все тот же bitlocker, но только теперь он будет использоваться по умолчанию. И файлы при включенном bitlocker спокойно копируются с зашифрованного диска. Более того Apple уже давно использует FileVault(аналог bitlocker) по умолчанию и все файлы прекрасно копируются. И в современных смартфонах тоже используется шифрование... Поэтому здесь так-то нет ничего нового и страшного. Все это уже давно было, но просто раньше это было опционально, а сейчас становится стандартом.

>>214021
UEFI + SecureBoot => Системный диск обязательно в GPT.

>>214057
Так создал бы, если тебе надо. Так-то до её полноценного выхода ещё полгода.

>>211707

>На самом деле нет.

Ну нет так нет.

>чтобы все компоненты были из топовых линеек от нормальных брендов вроде Texas Instruments

Иначе звучание получиться недостаточно сочным на средних частотах без мягких горьковатых оттенков настоящих дорогих микросхем?

Сколько по твоему операционный усилитель стоит от того-же Texas Instruments?
А электролит на 10мкФ?

Основную стоимость, реальную, звуковой карты составляют ЦАПы и АЦПы, которые, внезапно, то-же стоят ничего.
Разница между картой за 20$ и за 200$ составляет 10$.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>211704
Лучше проверенный Samson Meteor

>>211708
Наценки конечно не маленькие, но в SDR за $200 скорее всего будет только АЦП на мегагерцы с промежуточной частотой. А осциллограф будет с полосой 100 МГц, самыми обычными разъемами за полдоллара, простым пластмассовым корпусом и экраном TN 800x480 или около того с 30 градусным углом обзора. И 8-битным разрешением, конечно, так что измерительные усилители не понадобятся.
А в хорошем звуковом интерфейсе должны обеспечиваться больше 16 бит на всем тракте (АЦП/ЦАПы сейчас уже 24 бит ставят), и входном и выходном, шум -120дб или меньше, низкие задержки и не знаю, что там еще музыкантам нужно. Один такой ЦАП-АЦП может $20 стоить, если раздельные, то еще больше, а может быть несколько каналов.

>>211698

> в 2020 все звуковые карты дерьмо.

Не все, просто смотри на внешние модели.

Под линуксом обычно внешние карточки заводятся без проблем, но не у всех работают все их фичи.

>>211702
Для записи звука однозначно бери внешнюю, с нормальными инструментальным и микрофонными входами и фантомным питанием. Не пожалеешь. В соседнем линукс-треде я недавно про Focusrite solo, так вот, до сих пор кайфую. С линуксом работает, правда я все равно звук записываю в винде. Есть варианты дешевле, мне просто нужен был хороший усилок на наушники.

>>211704
Звуковая карта и конденсаторный микрофон, конечно, будут куда лучше. А за эти деньги хороший звук вряд ли получится.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Давайте поаудиофильствуем. Что, если у меня есть нормальная зувковуха PCI, и я хочу недорогой усилитель для наушников. Наушники полноразмерные но с небольшим сопротивлением, Superlux, Takstar, ISK, короче китайщина среднего уровня. Какие есть бюджетные усилки?

Лень создавать новый, спрошу здесь.
Нашел старую Creative ct4810. Стоит ее использовать вместо встроенной, если мой потолок это дрянные 2.1 и прослушивание музыки качества ютуба?

>>213438
Более чем не стоит.

Если производитель материнский платы не забыл экранировать аудиотракт и она не шумит, то ничего лучше по звуку уже не будет.

Using world-class headphones, a $2 Realtek integrated audio codec could not be reliably distinguished from the $2000 Benchmark DAC2 HGC in a four-device round-up. Again, all four devices sounded great.

https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html

>>213438
Смотря насколько у тебя паршивая матплата.
На старом гигабайте с амдшным бульдозером (я уже не помню, что там за чипсет) Xonar D1 прямо затаскивал (да, на той плате даже был обычный PCI). И ещё он лампово щёлкал реле при переключении на наушники.
Сейчас у меня Asus на B350 и разницы с тем Зонаром я не слышу. Акустика — простенькие Edifier R1100 и Sennheiser HD439.

>>211708
Неплохой крючок. В целом соглашусь с тобой, что цена на полупрофессиональные звуковые карты завышена. Но абсолютно не соглашусь со всем остальным. А теперь по пунктам.

>Иначе звучание получиться недостаточно сочным на средних частотах без мягких горьковатых оттенков настоящих дорогих микросхем?

Иначе звучание получится недостаточно глубоким (в оригинальном смысле, 44/48 это предел дешевых карт) и с повышенным уровнем нелинейных искажений. Это неважно для прослушивания, но важно для записи и обработки.

>Сколько по твоему операционный усилитель стоит от того-же Texas Instruments?

Стоимость у нас определяется исключительно затраченными материалами, НИОКР бесплатный. Коммунизм ведь вокруг. Малые в сравнении с массовыми картами партии тоже не влияют на конечную цену.

> Разница между картой за 20$ и за 200$ составляет 10$.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.