>>208892

> Было бы просто прекрасно, если бы программы умели намного плотнее взаимодействовать друг с другом.

Это называется Win32 API, и это давно существует. Ты давно можешь перекидывать данные из одной программы в другую, вызывать сторонние функции из своей программы, ставить ловушки на события чужих программ. Только майки сейчас стали бодренько это закапывать под соусом борьбы за безопасность. Нелегко поймать событие, если каждая программа сидит в своей песочнице и ничего вокруг не видит. Да еще и документирование API практически свернули и вырвали справки из всех программ.
Хрен его знает, нахрена такое майкам. Полагаю, чтобы не оставлять без работы толпы индусов, пишущих копеечные узкоспециализированные программы. Ушел Билл и все стало разваливаться.
>>208500

> программы с отцрытыми исходниками можно интегрировать более тесно,

Для этого не сорцы открытые нужны, а логичный и понятный API, хорошо документированный и без глюков, чтобы программа не вешалась, если ей скормят неподходящие данные. И вот с документацией и обработкой ошибок и энтузиастов-опенсорщиков все плохо.

>>208892>>208902
В данном конкретном случае я с ними полностью согласен. Вам вирей мало? Кому в здравом уме может понадобиться, чтобы программы произвольно вмешивались в работу друг-друга? Тоже за здоровую бессмысленную и беспощадную кровавую конкуренцию дофига, простите за выражение? А я вот за абсолютную беспросветную изоляцию и тотальное доминирование овервизора OS. Прямое бесконтрольное взаимодействие программных компонентов такой же рудимент как полная инициализация или упаси боже даже компиляция приложения при каждом запуске. У каждой программы как у каждого червячка должен быть вход и выход как у конвейера. И нечего им дозволять друг-другу под капот лезть чтобы без спроса кровеносные системы переплетать. Есть публичная зона и есть приватная.
>>208902
Закапывать живьём свои разработки - древняя традиция миркософта, которой они ещё ни разу не изменяли.

Это точно. Современная индустрия программирования, она такая.

>>208500

>• можно писать доказуемые программы

До первого volatile void * в общей памяти или конфликтующей конфигурации прерываний на кроссбаре между разными узлами в составе SoC, если брать низкий уровень.
До первого ковбойского фикса отвалившегося апи стороней библиотеки на высоком уровне.
Никому не нужен софт в себе, кроме разве что численного моделирования, а любой ввод-вывод в реальный мир - это внепрограммные факторы, рушащие всю доказуемость.

>>208525

>На 5- или 3-нанометровом техпроцессе индустрия перейдёт на другой полупроводниковый материал вместо кремния (индий-сурьма, может быть, или старый добрый арсенид галлия, или что-то ещё).

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>208905
Нынешние нейросети в лучшем случае реализуются через наложение матриц.

>>208903

> Вам вирей мало?

А я вот за запуск только проверенного кода. И современные числодробилки вполне могут это обеспечить, причем сразу несколькими способами. Зачем оборачивать код несколькими слоями защиты, если можно тупо его проверить? Опасность недокументированных уязвимостей? Так вы пишите код нормально, без дырок! Да и не спасают все эти обертки, если они изначально сделаны из дырявых штук.

>>208892

> Что-то вроде развития идеи KParts, но более универсальное и пронизывающее всю систему.

D-Bus же.
>>208905

> любой ввод-вывод в реальный мир

С точки зрения теории ввод-вывод в реальный мир — просто ещё одна пара аргументов у функций. Если ты имеешь в виду, что поведение реального мира может отличаться от поведения его модели, то эта проблема не отменяет полезности доказательств.

> у всех новых материалов большая подвижность электронов и худшая у дырок

В том числе и у углеродных нанотрубок?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>208908

>С точки зрения теории ввод-вывод в реальный мир — просто ещё одна пара аргументов у функций.

К чему этот абсурд, если идеально корректной среды выполнения не может существовать физически? Простой пример: тепловые флуктуации действуют на ячейки памяти, можно делать их с большой энергией переключения для уменьшения вероятности спонтанной смены бита, но строго нулевой эту вероятность сделать нельзя. А если мы не можем гарантировать корректность корректность внутреннего состояния, то теряют смысл и все последующие выводы.

>В том числе и у углеродных нанотрубок?

А это объемный материал, свойствами которого можно управлять легированием через литографические маски, выращивать миллиарды соединённых по схеме элементов? Или все же это штучные одноразовые изделия, собираемые для статьи атомно-силовым микроскопом?

>Какие миллиарды блоков? Транзисторов-то не так давно миллиарды стало на одном кристалле.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>208892

>Что-то вроде развития идеи KParts, но более универсальное и пронизывающее всю систему

Штука была сколь офигенная, столь и бесполезная. Не, кусок Амарока в Крусейдере — это было, конечно, вау прям как в Windows XP с WMP и IE, но какого-то реально толкового применения ей я за несколько лет сидения в третьекедах не нашёл. Меня как-то не парило переключить окно или рабочий стол тем более что уж что-что, а KWin, конечно, был тогда великолепен
Может, у Чии есть истории успеха с KParts?

>>208907
А я может быть вообще строго за асемблер. Но писать будут индусы. Так то и в некоторых деревнях двери держали открытыми и позволяли другим брать что понравится из дома. Попробуй так сделать в интернациональном портовом мегаполисе. И проще сделать по уму 1 охранника, чем гарантировать эталонность каждого случайно заделанного в подвале гражданина. А иначе получим как с колибри с её 3,5 программами. Которые тоже к слову не 100% проверены. Сферических коней в вакууме делать в реальной жизни сложно.

>>208651

>Эджей целая линейка и из них тольо соточки реально компактные т.к. нетбуки, да и те имеют комактность нетбуков.

Про соточки речь и шла, так как мы в этом треде обсуждаем <=12. Достаточно неплохие нетбуки были, на голову выше леновы s и eee.

>Для gpd pocket/vaio p не нужна

Напомню, что обсуждение началось с >>208481. UPMC отдельная песня.

>А ценники на ибее плюс посредник.

Вот не надо в очередной раз кликбейтить ценами лотов, пожалуйста. Я сам финки с ебея не раз таскал. Итоговый ценник пикрила будет 5-6.

>При этом ноут - это меньше половины веса этой посылки

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>208689

>Напомню, что обсуждение началось с >>208481. UPMC отдельная песня.

Ой давай еще поспорим тут. UMPC это что-то невнятное с мелкими кнопками, как на старом кнопочном телефоне, слайдер или вообще кирпич с не-staggered клавиатурой. А ваио п имеет вполне нормальную раскладку, gpd же "попорченную нетбучную" раскладку.
И почему ты взял второй пост, а не первый как пример тому, с чего начался тред?

>Вот не надо в очередной раз кликбейтить ценами лотов, пожалуйста. Я сам финки с ебея не раз таскал. Итоговый ценник пикрила будет 5-6.

Если ты не заметил он таким и вышел (плюс еще всякий шмот)

>>208706

>А ваио п имеет вполне нормальную раскладку

Только ужасно маленький ход и ужасно неудобный угол крышки к корпусу. В итоге по комфорту использования он недалеко от упмцшек ушел был он у меня, недолго правда. Вот VPC уже неплох, такой-то олдскульный ультрабук - но у него патологические проблемы с текущим экраном.

>gpd же "попорченную нетбучную" раскладку.

Этот вживую не тискал но к покупке рассматривал. Если ты про покет - внешне его клавиатура выглядит такой же малоходной.

>И почему ты взял второй пост

Потому что я изначально отвечал на него, а не на ОП.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>208714
VPC-X

Починил.

>>208714

>неудобный угол крышки к корпусу

Конкретней можно плиз? Почти 180 они вроде позволяли. И это в любом случае не одно-два опложения, а целый спектр.

> Вот VPC уже неплох,

Но уже мало в какой карман влезет.

>такой-то олдскульный ультрабук

Ой /me перекрестился

>Суть моего замечания была в том, что если тащить обозначенный финкпад без шмота - ценник сильно меньше не будет, так как основную часть съест первый кг. Баксов 10 сэкономишь при общей стоимости в 30..45.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>208480
Любой виндопланш хотя бы с 64гб внутреннего хранилища, клавиатурой и 2гб ОЗУ. Цена на вторичке от 3 до 6к, новый в районе 10. Старушку на атоме брать настоятельно не советую, стоят неоправданно дорого. Если найдешь хотя бы на пне или целероне в пределе 2,5к - то можно взять.

>>208487
б/у за дешего? Дешевле 30к ни разу не видел. Если урвал дешевле то лови мои поздравления.

>>208896
Я видел дешевле. Денег не было.

>>208899
Но есть же вооосемь восемьсот

>>208900
Для всего остального есть Мастер Кард.

>>205940
ADW Launcher умел горизонтально листать. Раньше был очень легким, сейчас не знаю - давно сижу на стоковых.

>>205941

> Но хочется вообще полного аналога сяоми.

Эм…
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=334520

>>205943
Это древний клон древней вариации сяомишного лаунчера. И он может на современных версиях не работать.

>>205937
Так накоти Вкусного обратно, будет тебе ланчер.

>>205937
И накатил.
Теперь вот думаю, как совместить лучшее из двух миров — удалить гуглоблобы из родной прошивки.

>>205960
И даже вроде бы совместил. Ну, во всяком случае, после заморозки всех видимых гуглоблобов система работает и нормально перезагружается.

>>205937
Ясное дело, что уже не актуально, но может еще какая ычанька будет искать ответа. Самый сносный лончер, что я нашел полностью фунциклирующим без доплаты, легким и похожим на миюяйный ios'ный - Evie.
Тоже перекатился обратно с линейки на миюяй

Алсо, миюишный лончер тоже пробовал ставить сам по себе - но он не показывает уведомления, если не купить фулл. Как и многие другие лаунчеры типа новы. Эви показывает и функционал не ограничен, но проблема была в уведомлениях самой линейки.

Если тред еще читают, то советую накатить AIO Launcher. Настолько зашел мне, что я его потом даже купил.

>>205937
из моих любимых - cpl, но он нестабильный, а так apex использую, пока жить можно

Установщик послал меня в мягкой форме на всех компьютерах. На одном из них ему 100мгц частоты процессора видишь ли не хватило.

>>208890
Попробуй обновить железо.

Данный тред создали, чтобы меня потроллить? ОК, я усвоил урок…

>>208891
Как только обновлю работу. Наверное сразу после обновления места жительства.

>>208873>>208874
Так можно же батерфляй луп по заданному отрезку с параметром remap запустить при пониженной квоте. Высока вероятность что оранжевый пометится красным и будет сремапчен.

>>208875
Если уж на то пошло, ты мог создать отдельный тред про жёсткие диски или использовать один из имеющихся. Но ты стал задавать все вопросы ITT вперемешку явно себя идентифицируя. Получился тред общения с тобой неповторимым. Держишь нас постоянно в курсе своих дел. Впрочем ладно, не важно.

>>208875

> S**ATA** II…

Чии, выручай, Чии.
Нужна шаблонная функция, которая печатает элементы стека, очереди и очереди с приоритетом.
Я нагородтл такое. Для стека оно отрабатывает, а для очередей ругается на статик каст. Как это справить? И есть ли не такая костыльная реализаци?
`
template <typename T1>
void Print_sqp(typename T1 t)
{

const std::type_info& info = typeid(t);
const std::type_info& info_stack = typeid(std::stack<T1::value_type>);
const std::type_info& info_queue = typeid(std::queue<T1::value_type>);
const std::type_info& info_p_queue = typeid(std::priority_queue<T1::value_type>);

if (info == info_stack)
{
	auto tmp = static_cast<std::stack<T1::value_type>>(t);

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>208879
Если оно ругается, попробуй перестать это кормить. Отсутствие корма делает более сговорчивым.

>>208879
Я конечно понимаю что я бака, но ты бы хотя бы язык указал на котором кодишь если хочешь быстрого ответа. Они же все на первый взгляд на одно лицо словно китайцы, а различий масса по факту. Может настоящий эксперт с первого взшляда и поймёт и тут же подскажет, но явно не первый встречный из числа способных как то с этим делом подсобить. Так что скорее всего быстро тебе не ответят. К тому же, программирование у нас в /dev/

>>208879
https://ideone.com/4p0z4v

Сразу предупреждаю, с плюсами я практически незнаком. В VS2015 отрабатывает как предполагается, на идеване почему-то выводит один и тот же элемент стека.

>>208879
Не знаю, что у тебя там за дьявол, но нужно примерно так:
https://hastebin.com/igelofarer.cpp

>>208882
>>208883
Спасибо, буду теперь разбираться, как это работает. Держите корзинку няшек.

>>208877
Я понимаю, что повёл себя как бабка в поликлинике, что просто пришла туда поговорить, хотя изначально спрашивал по делу (лучше бы и продолжал делать это в своём треде). Другое дело, что я не заметил, как это произошло.

> явно себя идентифицируя

Изначально я прикреплял картинки к своим сообщениям, чтобы их было проще найти в треде, но после установил "Куклоскрипт" — нужда в этом отпала, но привычка сохранилась. И я специально старался выбирать картинки на разную тематику, дабы не сочли аватаркой.

>>208878
Понял.

Проверьте кабель сначала.

>Обновление конфигурации в Диспетчере устройств не помогает.

Зачем обновлять, если можно отключить и снова подключить? Там же.

>>208757
Интересно. Раньше лиса смотрела на Землю (веб?), а теперь она от неё отвернулась.

>>208760
Теперь не сможет так...

>>208762

>>208762
На такой веб смотреть не надо, такой веб изолировать от общества надо.

Жаров, залогиньтесь.

>>208757
Фурричка больше не обнимает нас?

Лучший вариант до сих пор не превзойдён.

Мозилла выпустила платную версию лисы.
Ваши действия?

>>208823
Как был на SeaMonkey, так и останусь.

>>208762
Лол, а мне нынешняя лиса всегда кажется похожей на аутиста.

>>207111

>А что арч?

Некоторые очень любят говорить, что это лучший дистрибутив и рекомендовать всем ставить именно его.

>>207639
Один из немногих дистрибутивов со свежими пакетами в репозитории, а не позапрошлогодними rock stable.

>>207639
Это зависит от потребностей ведь.
Ставить арч на критически важные системы ни один в здравом уме рекомендовать не должен.
Совсем новичкам его тоже рекомендовать не стоит в большинстве случаев.

Он подходит хорошо для тех, кого можно назвать "power user", как переходящих с винды, так и линуксовых. Он идеально подходит для тех, кому нужны свежие пакеты и относительно легкая сборка своих. Конечно, все это на десктопной или некритичной системе.

Для всех остальных случаев же есть другие дистрибутивы.

Еще один нуб в линухе. Подскажите, что делать. Mint не может обновить initramfs-tools, потому что не может сгенерировать initrd.img. Размер /boot всего 150, кажется, мегабайт, а initrd.img почему-то очень жирный, 60 мб, и для второго рядом места нет. Как разрулить такую ситуацию?

>>208629
Ну, вариантов несколько в зависимости от текущей конфигурации, конечных потребностей и так далее.
Первый банальный вариант — это так или иначе увеличить /boot, если не подходит, то второй — это перенести /boot в корневой раздел, если невозможно, то третий вариант — это уменьшить размер initrd через изменение initramfs.conf с последующим update-initramfs и указание, например, что нужны только необходимые модули ядра, а не все, но это конечно грозит тем, что на другой конфигурации система может не загрузиться и потребуется ручное вмешательство.

Указание MODULES=dep в /etc/initramfs-tools/initramfs.conf с update-initramfs -u -k all будет, возможно, самым банальным решением.
Еще можно попробовать поменять COMPRESS там на xz или lzma, если ядро поддерживает, что нужно смотреть по конфигурации ядра и ключам CONFIG_RD_XZ или CONFIG_RD_LZMA там.

>>208631

> Указание MODULES=dep в /etc/initramfs-tools/initramfs.conf с update-initramfs -u -k all будет, возможно, самым банальным решением.

Это вот эту строчку поменять?

>>208631
В общем попробовал update-initramfs, initrd уменьшился на 12 мб, и все влезло, спасибо. Но насчет переноса бута я подумаю, потому что туда новое ядро вместе с новым initrd не влезет.

>>208629
Еще один вариант простой - просто почистить старые ядра. Оставляешь текущее и место для нового.

>>208831
У меня и было только одно ядро и initrd, для нового ядра место есть, а вот для нового initrd - нет. Руки все никак не дойдут перенести /boot в корень. Хотя у меня в дуалбуте винда, если я бут перенесу, у меня потом вся эта фигня работать будет?

>>208854
Да, будет в большинстве случаев после изменения конфигурации загрузчика.
Отдельный бут необходим фактически лишь в нескольких случаях — корень на сетевых либо странных/экспериментальных файловых системах, которые не поддерживаются загрузчиком; корень на контроллере, который не поддерживается без загрузки модулей; шифрованный корень; корень на всяких многоуровневых слоях из mdadm, lvm, bcache, vdo и прочих таких вещах в конфигурациях, которые загрузчик не поймет.

Плюс отдельный бут все-таки иногда помогает с некоторыми случаями повреждения корневой фс благодаря загрузке в шел initrd.

В общем на самых простых конфигурациях бут в корне будет работать вполне нормально.

>>208832
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F

>>208832

1. Уникальное с большими оговорками. Поэтому для проверки целостности файла ещё сойдёт, а с целью идентификации уже порой проблемы возникают.
2. Ты же не будешь хранить в холодильнике фотографии продуктов вместо них?

>>208833
Неужели так трудно ссылку нормально скопировать? http://ru.wikipedia.org/wiki/Односторонняя_функция

>>208836
Он и писал-то с мобильного, что ты от инвалида хочешь?

>>208836

> нормально
> http

>>208838
Боишься что спецслужбы узнают что ты эту статью читал?

>>208839
Просто некомфортно когда трафик не завёрнут хотя бы в это. Смысл использовать ssl только для того что хочешь скрыть? Сэкономить кому-то силы на сортировку этого всего добра?

>>208840
Некомфортно когда кто-то опять сертификаты себе ломает.

>>208596
Больше на какой-то датчик-передатчик на солнечной батареи похоже.
Летать у этого устройство точно никак не получится, так как нет необходимых для полета аэродинамических поверхностей для управления.
Разве что снизу метеозонда этот аппарат привязать, но для этого все-таки нужно чуть больше защиты от окружающей среды.

>>189512
Какой есть бесплатный аналог мультисима на линукс?

>>208671
Обязательно бесплатный? Или на спираченный тоже согласишься?

>>208673
Тоже подойдёт. Главное, чтобы документация была ясная. Мне на самом деле много не надо: для лаб в вузе (резисторы, конденсаторы, катушки, осциллограф).

>>208676
Очевидный Cadence Spectre + Virtuoso в качестве схемного редактора и обёртки. Насчёт Allegro не знаю, можно ли там использовать Spectre, или же он использует PSpice.

>>208684
И да, насчёт доступности для скачивания.
Virtuoso есть на рутрекере, но, вроде, без Spectre. Если нет доступа на закрытые FTP-сервера с таким софтом, скажи - могу выложить у себя.

>>191063
У этого приёмника можно открыть режим >30000 КГц.
А что дальше 39999 КГц? 40000 КГц или зацикливается?

Дико повернут на акустических динамиках, особенно на шп и низкочастотниках.

На днях купил такую вот няшу.

>>208684
>>208711
Про Allegro я сильно наврал. Это программа исключительно для трассировки плат, в процессе сквозного проектирования работает в паре с OrCAD Capture, который существует только под винду. Т.о., под линуксом возможна только трассировка и моделирование физических параметров платы, разработка схемы и её симуляция возможна только под виндой.
Из Cadence остаётся только Spectre.
Честно говоря, сам только начинаю его осваивать, до этого работал с софтом Mentor Graphics.
Ну и у Mentor Graphics пакет Expedition и DxDesigner, в частности, но приготовься сам делать библиотеку и SPICE-модели.