>>209954
Ты вот сейчас серьёзно, что верстать вручную оформление через незнамо где расшаренные разрозненные перекёстно зависимые xml-текстовые файлы каждый раз проще, чем мышкой на месте тыкать да перетаскивать? Вам говорили что вы маньяк?

>>209957
Боюсь, что не знаком со спецификой описанной ситуации.

>Вам говорили что вы маньяк?

Хех!
У меня есть самописная программа для создания двухмерных и трёхмерных чертежей, исходники которых пишутся на манер объектного кода.
С ней мне не нужно задавать значения, вроде 1052.3, при помощи мыши.

>>209958
В большинстве графических окружений для линукса нельзя как в виндоусе редактировать меню пуск мышкой. Вместо этого нужно править xml-файлы в которых прописана их структура. Разумеется меню формируется и автоматом, при установке\удалении программ. Я знаю что в линуксах эти процедуры по другому называется. Речь о правке.

>>209960
XML и Линуксом не пользуюсь, но подозреваю, что писать, а тем более редактировать такие файлы не сложнее, чем таскать иконки мышью.

У клавиатуры есть одно большое преимущество - на ней тупо больше клавиш.

>>209959
Зачем тогда тебе вообще иксы, если ты такой хардкорный консольщик что даже рисуешь через неё? Считывай графику как в матрице.
>>209961
Что за глупость? Как можно сравнивать трудозатраты перетаскивания иконки прямо под рукой и переписывания текста где то в файлах?

>Зачем тогда тебе вообще иксы, если ты такой хардкорный консольщик что даже рисуешь через неё?

А драйверы для нового железа брать откуда?

>Как можно сравнивать трудозатраты перетаскивания иконки прямо под рукой и переписывания текста где то в файлах?

Иконки зачастую нужно предварительно создать или настроить, что требует целого ряда дополнительных действий, в том числе с клавиатурой.
Что до быстрого доступа к самим файлам, то у меня в проводнике, к примеру, среди избранных есть ссылка на файл hosts.

>>209962
Чертежи я делаю всё-таки не через консоль - использую редактор.
Просто в своё время заметил, что ряд вещей, требующих регулярного переключения между мышью и клавиатурой, удобнее делать на одной клавиатуре.
Своего рода лайфхак для людей со всего двумя руками.

После классического стиля XP, интерфейс семёрки слегка угнетает некой бессистемной неряшливостью своего исполнения.

Часть кнопок не имеет контура; надписи на некоторых излишне многословны, на других - отсутствуют вообще, намекая на их функции лишь мутными иконками.
Границы между разными полями обозначены едва заметными градациями фона, из-за чего органы управления зачастую выглядят разбросанными по окну произвольным или попросту случайным образом.
В шапку окон всунуто меню - так раньше делали юные хакеры, когда хотели поразить народ своей изобретательностью и искусством.

Часть площади окон занята неясно чем, другая - ничем вовсе. Кругом какие-то кругляшки-завитушки, ладно не виньетки.
Вместо выпадающих меню и диалогов - широкая панель, съедающая часть полезной площади окна.
Создатели определённо отучились ценить экранное пространство, которое можно занять чем-нибудь полезным.

Смешение стилей оформления в разных окнах режет глаз даже неискушённого наблюдателя.
Вкупе с предсказуемо более глубоким и ветвистым деревом диалогов, это приводит к утомлению и дезориентации в ходе поиска нужных настроек.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>209967
Между семеркой и восьмеркой куча времени прошла, плюс на семерку был сервиспак.
А так от десятки тебя вообще кондратий хватит, потому что там из-под идиотских настроек десятки проглядывает все та же семерка, а из-под нее ХР, разброд и шатания там еще сильней.

https://www.youtube.com/watch?v=T52cEofR8WI
Как это работает? Я слишком бака и давно школьный курс. Понятно, что под столом он подаёт электроиндукцию на катушку в динамике. А верхняя катушка имея общий магнит и колебательный контур служит запором. Но дальше ничего не понял. С иностранными да и не только языками у меня больная проблема.

>>209845
Там написано "free energy", так что 100% это НЕ работает. Видео не смотрел. Катушки с высокой добротностью могут держать энергию довольно долго, но вечного двигателя пока не изобрели.

>>209858
Спасибо, капитан. Но мне на самом деле интересно как оно работает, а не как ни в коем случае не может работать. То что это фокус и ежу понятно. Однако чтобы разобраться в нём нужно как минимум помнить школьный курс или прочесть все коменты. С чем у меня проблемы.

Гугл совсем с дубу рухнул. Объясните мне глупому в чём здесь профит. Помимо вымывания очередного старого тега из употребления. https://habr.com/ru/news/t/451328/

>>209880
Кому, гуглу или тем, кому придётся с новым тегом сталкиваться?

>>209881
Хоть кому-нибудь.

Два очень глупых вопроса: https://foolz.us/
Что это такое? И почему мне так смешно?
boards.foolz.us и весь контент чомуто 403

Ычан, я никогда не записывал DVD. Есть ли разница, какое приложение использовать, и можете тогда посоветовать какое-нибудь? Есть ли какие подводные камни, которые мне надо знать?

>>209963
Разумеется есть. Разные наборы функций, разные наборы багов...

>можете тогда посоветовать какое-нибудь?

Боюсь каждый просто назовёт то которым пользуется. А с качеством приложения количество совпадений будет слабо коррелировать. Так что в итоге сам выберешь самое популярное или возьмёшь первое попавшееся.

>Есть ли какие подводные камни, которые мне надо знать?

Почти всегда есть.

>>209966
То есть, если у меня уже есть R, то взять стоит ещё и RW, на всякий случай? Понял, спасибо.

>>209862
Какой ещё Private Netvork? Зачем какой-то отдельный Private Netvork, да ещё и безальтернативно через Cloudflare? А как же планы по интеграции Firefox с Tor?

>>209865
Эта лабуда после релиза ещё и платной станет, наверное.

>>209865
Наверное берёт пример с оперы. Не той которая P2P сервера в браузер встроила, а поздней, которая использовала свои прокси-сервера для сбора данных, а потом продала их гуглу, а данные с них и саму технологию всем кому не попадя. Ты только представь, сколько мозила на этом заработает.

>>209866>>209867
Вот пусть лучше платной будет, чем откровенно торговать собранными (мета)данными. И вообще, браузер — далеко не единственная программа в системе, если они вдруг забывать начали.

>>209875

>И вообще, браузер — далеко не единственная программа в системе, если они вдруг забывать начали.

Мы уже работаем над этим.

>>209876
Уже не работаете!

>>209878
Потому что гугл справляется лучше. И движок браузерный у них тоже, к слову, лучше. Есть над чем задуматься. Если уж по пути оперы пошли, то почему бы нет?

>>208206
https://hacks.mozilla.org/2019/09/moving-firefox-to-a-faster-4-week-release-cycle/

>Версия++ теперь каждые 4 недели.

Замечательно. Теперь что-нибудь будет отваливаться ещё чаще.

>>209944
Хотят хромоту всё-таки по циферкам версии догнать.

>>209945
Вот кстати да, смешной тренд. Когда опенсусо резко с 12 или какой там? перекатилась на 42 только чтоб от хрома не отстать хотя казалось бы, при чём здесь хром? было вообще упасть не встать.

>>209336 Около десяти долларов США, но у меня руки из мугички, так что в данном конкретном случае следует добавить ещё пять баксов за замену.

>>208476
Ты все переутал! Анон советовал редми нот 4х, а ты взял просто редми 4х!!!
>>209325
Но зачем?

>>209342
1-2к на батарею для ноута почти каждый год мне не жалко, а $10 на новую батарею для телефона, когда это десятая часть цены на него или его нового одноклассника уже как-то жалко.

>>209352
А мне жалко Правда я свои ноутбуки примерно по 2к рублей и покупал.

Обычно мне не снятся кошмары, во всяком случае не воспринимаю их как кошмары. Но в этот раз приснилость, как будто я хотел купить смартфон. Причём всё начиналось достаточно невинно. Подошёл к продавцу на электронном рынке, чтобы купить светодиодную подсветку для своего бюстгальтера и тут приспичило купить! Осознание содеянного ужаса пробрало ещё во сне. Проснулся в холодном поту. И что самое страшное, с острым желанием купить смартфон. Так омерзительно было, как будто мне гейпорно приснилось. Можно начинать смеяться. Мне не смешно.

А скажите пожалуйста, есть ли программы, позволяющие проверить скорость sd-карточки на андроид-телефоне?

>Чии, каким телефоном ты пользуешься?

В 2016 пересел с Нокии Н72 (ему было 8 лет) на Сяоми Редми Нот 3 Про. Который у меня и поныне.

>>208476
В интернете есть гайды по улучшению автономности Миюая.

>>207922

>Особенно когда речь идет о специальных терминах.

Вот так обычный кадровик и стал "эйчаром". Ибо как-то несолидно звучало.

>>209342
А где на них достать действительно оригинальную батарею?

>>203645
По параноидальным соображениям к основному oukitel k6 взял sony xperia z3 compact, и сильно пожалел. Единожды оценив преимущества свободы от аккумуляторного рабства, модели с батареей меньше 6Ач кажутся априори ущербными, и никакая компактность, солидность вендора и свистоперделки не компенсируют комфорт для глаз, надёжность работы на морозе и долговечность батареи до замены.

>>209899
Бака, зачем контору палишь? Среди новых людей в комьюнити может затесаться какой-нибудь пттрнг, и всё, идти останется только в LFS.

С загрузочной флешкой разобрался, ОС установил. Попросил на время кинуть кабель из соседней мастерской по ремонту бытовой техники и сразу по интернету всё обновилось, ну и кучу случайных программ закачал и обои с котиком.
Сейчас установлю фейт через вайн и рабочая обстановка будет на наивысшем уровне

Появилась новая проблема: в терминале пароль не вводится. Что делать? Как исправлять?

>>209913
Пароль вводится. У линукса и прочих юниксов пароль при вводе по историческим причинам не отображается на экране даже всякими звездочками. В момент ввода пароля вывод на экран банально отключается полностью до получения символа переноса строки, означающего окончание ввода.
Связано это все еще с тем, как работал эхо режим в телетайпах.

>>209914
Спасибо, всё работает, фейт запускается.
Начинается новая жизнь

>>209914

>Связано это все еще с тем, как работал эхо режим в телетайпах.

Мне интересно - почему и как?

>>209916
Компьютеры, в то время когда появился юникс, использовали не дисплеи для вывода информации, а устройства подобные печатным машинкам — такой своеобразный принтер в комбинации с клавиатурой. Они нередко имели строчный буфер и отправляли команду только после завершения строчки. Эхо режим использовался, чтобы сразу выводить вводимое с клавиатуры на этот принтер, чтобы пользователь имел обратную связь и понимал или даже мог отредактировать, что введено до нажатия клавиши исполнения (тот самый Enter).
Чтобы пароли не попадали на бумагу терминал выключал эхо-режим на телетайпе и ждал получения пароля. Таким образом пароль не попадал на бумагу.

Кое-где в современных компьютерах куски этих исторических особенностей до сих пор остаются.

>>209919
А как связаны телетайп и бумага? Не, я как бы знал, что терминалы так и работали/ют, что ты шлешь символ на компьютер (они назывались мэйнфреймы ведь?) и он шлет его тебе обратно, но при чем тут оно именно для пароля? Ты же все равно отправишь пароль на компьютер?

> А как связаны телетайп и бумага?

Бумагу заправляют в https://ru.wikipedia.org/wiki/Телетайп

>>209924
А.
Ладно, я думал, первые юниксы уже обладали электронными дисплеями и бумажный телетайп не тянулся аж до 90-х, как говорит эта статья.

>>208669
Попробовал — ничего не получилось. Пишет, что не удалось найти драйвер.

> Если в остальном система работает - просто забей.

Думаю, что лучше так и поступить…

>>208667
Наверное глупый вопрос, но ты пробовал васянские драйверпаки и программы для поиска драйверов? Мне пару раз с редким железом помогали. Правда там риски большие. По крайней мере зная название устройства, можно снести винду под ноль вместе с прогой и накатить по новой а драйвера найти в ручную.

>потребляет, в среднем, на 200-300 МБ больше при простое, чем было раньше (но и объём ОЗУ увеличился)

Нормальное поведение для виндоус. Да и для некоторых программ под неё. Чем больше памяти - тем больше в ней хранит. До определённого предела. В худшую сторону это на производительность не влияет, уж поверь мне. Даже не в ущерб кэшированию. Данные там лежат востребованные. И лучше там, чем в файле подкачки или в рандомных местах на диске.

>>208675
Благодарю за ответ.

> Наверное глупый вопрос, но ты пробовал васянские драйверпаки и программы для поиска драйверов?

Боязно как-то их применять. Тем более, что у меня антивирус ругается на DriverPack Solution.

> Нормальное поведение для виндоус.

Хорошо.

Привет, Чии!

В общем, благодаря Snappy Driver Installer удалось установить драйвер для одного неизвестного устройства — им оказался программируемый контроллер прерываний. Кстати, в Интернете его советуют отключить. Стоит ли?

Но ACPI\PNP0C04 и ACPI\PNP0100 всё равно числятся неизвестными устройствами, оставаясь без драйвера…

Кстати, эта прога мне предлагает обновить 46 установленных драйверов. Стоит ли?

Что посоветуешь, Чии?

>>208720
Правильно советуют. А то тебе там напрограммируют и напрерывают.
Касательно драйверов: переписываеш все устройства и рекомендуемые драйвера. Сносишь винду. Ставишь по новой и ищешь в интернете сам, а не через васянопаки с вирусами. Паки эти, к слову, до сноса лучше сразу побольше перепробовать. Тогда и больше устройств определится.

>>208720
Отложи любые манипуляции с системой до времени после сдачи диплома, если всё работает относительно нормально. Размер и расположение файла подкачки и наличие устройств без установленного драйвера должны тебя сейчас меньше всего волновать.

Благодарю за ответы.

>>208723

> а не через васянопаки с вирусами

Про Snappy Driver Installer вроде хорошие отзывы…

>>208735
Тоже думаю, что лучше после сдачи диплома проводить объёмные операции с компьютером, наверное.

>>208747
А я по старинке ищу по двум id всякий раз, как приходится ставить драйвера.

>>208747

>хорошие отзывы

Ычую. На мой древний бук только он и смог найти дрова под семёрку. Правда для надёжности лучше ставить по одному и заранее запастись флешкой с новой виндой.

>ACPI\PNP0100

Чёт подобное было и на моём 775м асусе. Правда девайс только один. Дров так и не нашел, но по советам с инета в биосе вырубил этот самый acpi и оно пропало

>>209084
Возможно, что этот метод более надёжный, чем пользование программами-убыстрялками…

>>209089
Судя по тому, что комп пока работает нормально, драйвер этого устройства был ненужным.

Зачем вы для домашнего использования рекомендуете специализированную серверную технику? Что с вами не так? Вы живете в серверных или что?

>>209794
Потому что серверная техника хороша. Для массового пользователя делают лишь всякую гадость.

>>209795
Ложь. Серверная техника, возможно, хорошая для серверов и серверных. Для домашнего использование это неоправданно дорого и просто не подходит по функционалу.

>>209786

Бери что есть/срук и пили дремелем, лол

>>209803
Это в целом к железу относится, можно взять б/ушный северный проц и мать, главное, не слишком специфичные. А то у меня была заморочь, пытаешься на сервак десятку поставить, а там даже мышь с клавой не пашут в установочном меню.

>>209804
Я тоже так хотел, пока не понял, что экономия получится фейковая, за счёт затрат на электричество. Нужно либо дальше на своей стоватной кофеварке сидеть, либо покупать современный компьютер, который не будет по пустому жрать лишнего.

>>209611
Вообще-то нет смысле покупать процессоры с архитектурой ZEN+ (2ХХ0 серия). В 22 году выйдет ZEN4 c большим объёмом кеша, который будет рулить (в синтетике и браузерах) как сейчас в синтетике рулит ZEN2 архитектура.

>>209611
Самое забавное в том что фактически производительность в синтетике не выросла (начиная с 2011 года как у интелла так и у амд). Только лишь увеличением ёмкости КЕШь памяти смогли добиться того что процессоры не простаивают ожидая данные с плашек памяти.

>>209909 - кун

>>209909
>>209910
Что за бредятина у тебя на картинках?

>>209917
Что то очень страшное

>>209838
В первом варианте нет никакой моральной дилеммы. Банальной статистики с вероятностями, да нескольких формул расчета энергии и действия по наиболее благоприятному сценарию более чем достаточно.
Вероятность выжить у водителя как бы всегда выше, чем у пешехода, потому что его окружает железо и подушки безопасности, способные поглотить значительную часть энергии.

Да и второй вариант с производством скрепок глуп, так как не учитывает банальных экономических реальностей, которые неизбежно будут прошиты в эту машину. Закон спроса-предложения как бы никто не отменял.

Вбрасываю: с точки зрения экономической выгоды ИИ просто ничтожен. Он будет делает всё то же, что и люди, но при этом он тоже может ошибаться и изменять сознание, а денег будет стоить несметных.
>>209838

>Вариант известной моральной дилеммы для автопилота: У машины отказывают тормоза, впереди пешеход, и если не остановиться он будет сбит и умрёт. По бокам стены, и если попробовать свернуть до столкновения с пешеходом, то умрёт водитель. Что должен выбрать бортовой компьютер?

Бортовой компьютер должен выбрать любой вариант. Если гибель пешеходов на дорогах является проблемой, надо, в идеале, полностью разделить пешеходов и автомобили. Есть ещё куча других интересных доработок, если прям очень сильно надо архаичную транспортную систему сохранить, и аварийность уменьшить:

• установить детекторы пешеходов, чтобы машина заранее снижала скорость - ведь её можно заставить не торопиться, в отличие от водителя
• оснастить очень громким гудком на случай поломок оборудования

>Машина делающая скрепки: Её базовая задача зашитая в самом её нутре - делать канцелярские скрепки. Никто не страдает от канцелярских скрепок. Машина умна и она ищет и применяет новые и не стандартные пути для производства скрепок, повышая эффективность и преодолевая препятствия. У неё заканчивается проволока? Она находит способ производить проволоку. У неё кончается метал на проволоку? Она находит способ достать ещё металла. Весь метал на земле исчерпан? Она будет бросать в дробилки живых людей чтобы химически извлечь метал из их крови, она разработает и распылит биологическое оружие, чтобы захватить человеческие заводы и строить роботов и ракеты для добычи метала на астероидах, и т. д. Теперь просто замени производство скрепок на причинение добра.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>209849

>с точки зрения экономической выгоды ИИ просто ничтожен

Да ну тебя. С экономической точки зрения ИИ невероятно выгоден. В отличие от человека ИИ не требует повышать ему зарплату и не имеет минимальной оплаты, не требует отчислять налоги, не требует медицинской страховки, не требует расширенной системы менеджмента. ИИ не может вступить в профсоюз и угрожать забастовкой. ИИ не может уволиться, заболеть или уйти в декрет. ИИ работает круглосуточно, без отпуска и выходных. ИИ не уйдет, взбрыкнув, к конкуренту. ИИ не будет устраивать социальные дрязги в офисе.
Затраты на ИИ невероятно предсказуемы, а это огромный плюс для бизнеса, даже если он будет по начальным затратам дороже сотрудника.
И самое главное расширить штат сотрудников сложно и требует невероятных затрат на обучение, а ИИ масштабируется очень легко.

Да любая неразрешимая проблема в итоге сводится к узкости мышления того кто ей страдает. Ну и всегда есть фактор лени. Если легче запрограммировать машины давить людей, то никакие жертвы и судебные иски ситуации не изменят.

>>209851
Ага. Он просто выходит из строя если не выполнять эти самые минимальные условия, без всяких забастовок.

>>209853
Железо всяко надежнее человеков.

>>209854
Смотря какое и при каких условиях. Если железный куб в качестве подпорки, то наверное и правда безапелляционно надёжнее.

>>209851

>В отличие от человека ИИ не требует повышать ему зарплату
>ИИ не может вступить в профсоюз и угрожать забастовкой.
>ИИ не может уволиться, заболеть
>ИИ работает круглосуточно, без отпуска и выходных.
>ИИ не уйдет, взбрыкнув, к конкуренту.
>ИИ не будет устраивать социальные дрязги в офисе.

Сейчас единственный Интеллект на Земле - это белковое млекопитающее человек. Если человек будет прототипом ИИ, то все эти утверждения - ОЧЕНЬ большие допущения. Скорее всего, ИИ будет обладать этими "недостатками".
>>209854
Полных аналогов огромного числа биологических организмов не создано, а созданные отличаются как раз надёжностью.

>>209891
Человек не способен создать ИИ. Потому что всё чем он озабочен это имитацией труда и имитацией результата. Поэтому и выпускает сплошные имитации ИИ. И будет выпускать пока реально не захочет имея на то ресурсы. А это прямо импосибл-комбинация. На секундочку: попыткой имитацией ИИ являются даже тексты и картинки древности. Люди с ними разговаривали и представляли что говорят с реальным человеком. Им было норм, как нам сейчас с чатботами, Алисой и "нейронками".

>>209894

>Человек не способен создать ИИ. Потому что всё чем он озабочен это имитацией труда и имитацией результата. Поэтому и выпускает сплошные имитации ИИ.

Прям точненько описал большую часть деятельности человека, но есть меньшинство, которое может горы свернуть.

>Поэтому и выпускает сплошные имитации ИИ. И будет выпускать пока реально не захочет имея на то ресурсы. А это прямо импосибл-комбинация.

Могут не только ресурсы появиться, но и технологии развиться, благодаря которым ресурсов понадобиться меньше.

Товарищи Чии, а кот мацал Kailh blue и cherry blue и кот может сказать разницу? Именно в ощущениях.

>>209638
Цифровой блок нужен чтобы набирать числа одной рукой, не убирая вторую с мыши.

>>209702
Не вижу связи. Вот если бы "не убирая вторую с клавиатуры", там текст нон-стопом набирая или по распальцовке играя, тогда ещё было бы можно понять.

O-rings + tactile switches (Gateron Browns). Цель - сделать шум при полном нажатии вбивании клавиши меньше.
Да/нет? Кто-то советует QMX clips, но про них узнал слишком поздно.
Плюс ещё планирую стабилизаторы смазать.
На реддите вообще говорят, что надо привыкать печатать спокойно, не долбя по клавишам.

>>209621
Но ведь нынче механика есть даже по 40-50$.

>>209798
50$ это месяц оплаты комуналки

>>209808
Какая то дешёвая у тебя коммуналка. Или ты кварплату и отопление не учитываешь? У меня почти все деньги на эти 2 пункта уходят.

>>209635
Я, в свою очередь, не вижу смысла в этих цифрах над блоком буквенных клавиш. Лучше бы туда прямо на первом уровне напихали знаков препинания.
И мышеводный клитор в буквенный блок добавили, как на всех нормальных ноутбуках, например.

>>209811
От метража и города ведь зависит.
Небольшая однушка в замкадье вполне может вписаться по коммунальным платежам в $50 даже с отоплением и электричеством.

>>209812
Открою тебе секрет. Есть такая штука как машинописная раскладка. Сам давно везде использую и тебе советую.

>>209704
Я так и сделал, но хотелось бы второй независимый набор оборудования.

>>207254
>>207259
5 лет назад настраивал, с тех пор только обновляю и периодически настраиваю то, что мне нужно. Ни разу не айтишник.
Алсо, сейчас, вроде, при настройке файрволл имеет дефолтные настройки, которые обрезают все входящие соединения, в том числе, Telnet, SSH, FTP, WinBox и, если нужно их разрешать, под каждое нужно создавать правило. Вряд ли найдётся какой-то долбоящер, который удалит все предустановленные настройки "чтобы не мешали".

>>209705
Ну так купи еще одну тaкуюже связку.

ИХМО если фаервол нужно настраивать вручную на каждый чих, то это крайне паршивый фаервол. Те кто в своей жизни ни разу не видел человеческого подхода к автоматизации и UI конечно продолжают с пеной у рта отстаивать как это правильно - всё вбивать отдельно и вручную. Однако времена, когда единственным автоматическим правилом было взаимоисключающее разрешить\запретить ВСЁ, остались где то на заре зарождения интернета. Печально периодически слышать, что кто то продолжает клепать подобный софт. Я бы и надёжности самого кода у таких халтурных фаерволов не особо доверял.

>>209580
Заменил стандартную на XRMWRT Padavan в своём третьем поколении роутера, работает как часы.
Не то чтобы стандартная прошивка была плохой, но функционал новой ощутимо лучше. Правда Mi Home уже не получится пользоваться с прошитого роутера, если кто-то хочет навернуть умный дом от них же.

Оказывается, если настроить в локальной сети Router Advertisement для IPv6, то все компьютеры в ней немедленно возьмут себе по адресу, даже если на них вообще ничего не настраивать! Достаточно просто физически подключенного Ethernet. Это что же выходит, этим всем само ядро занимается?

>>209809
Ну, как бы да. NDP — это часть протокола, которая генерирует IPv6 адреса автоматически при наличии Router Advertisement.
Это не единственный способ задавать адреса IPv6, так как есть еще вещи вроде DHCPv6, но это вполне рабочая конфигурация.

>>209810
А управлять этим как-нибудь можно с какой-нибудь стороны? Например, включить Privacy Extensions, или наоборот, чтобы какой-нибудь хост запрашивал себе статический адрес. Или вообще отказаться от получения IPv6-адреса через NDP, чтобы не висело на интерфейсе сразу два адреса (и это не считая link-local). Только в sysctl что-то править, что ли?

Ну и вообще как-то немного... неожиданно, когда адрес на интерфейс приходит в обход локальных настроек. Для чего так вообще сделано? Чтобы как можно более stateless?

>>209816
Сделано, чтобы действительно было stateless и поднималось как можно раньше в автоматическом режиме.

Правится через sysctl: https://github.com/torvalds/linux/blob/089cf7f6ecb266b6a4164919a2e69bd2f938374a/Documentation/networking/ip-sysctl.txt#L1596

Смотри в сторону параметров accept_ra, autoconf и use_tempaddr.

>>209817
О, похоже именно то, что нужно, спасибо!