>>202623

> аналоговое телевидение

Цифровое радио.

>>202623

> these devices can be used unmodified to transmit low-power FM, DAB, DVB-T, GSM, UMTS and GPS signals

Т.е. полный диапазон они еще не исследовали. Могут и промежутки вылезти.
А если он действительно весь диапазон умеет, то впилив усилитель и фильтр, выйдет вполне нищебродский HackRF. Круто.

>>202624
А. Ой.

Пздравляю!

О, тред ещё живой. В Москве ещё остался кто-то на 2 метрах?
На сосаче всех УКВшников разогнали.

>>211811
Хотел написать, что видел кого-то на Новере с желанием общаться, но потом понял, что это ты.

>>211830
Вспомнил, что здесь был тред и были разговоры о работе на УКВ в Москве 5 лет назад, решил узнать, остались ли живые.
Вообще, я что-то сомневаюсь, что интересующиеся такими вещами люди долго задерживаются на борде для анимешных девочек.

>>175850

>>211954
Вот поэтому я и не люблю "детские" стихи. Вечно от них такое ощущение, что рандомный пятилетка срифмует лучше.

В цифре работает кто-нибудь?

>>211880
Не понимаю.
Когда я

>Переименовывал имена файлов и название раздачи, чтобы было проще и лаконичнее, без всяких экзотических символов. При этом делал путь максимально коротким.

У меня получались пути вроде

>F:\torrent\0\file.ext

Достаточно короткие и простые.

>>211873
Оказывается, у qb статистика в другой менюшке, я ж по привычке лез в справку.

>>211879
Вероятно попытка скачать часть файлов и эта ошибка как-то связаны. При каких-то условия клиент пытается прочитать с диска файл, которого туда никто не качал. Невозможность читать/писать в целевую директорию конечно тоже случается.

Вообще даже целая статья на вики есть как надо это отлаживать, смотря подробности в логах: https://github.com/qbittorrent/qBittorrent/wiki/How-to-diagnose-IO-errors

>>211886
Там еще какая-то загадочная фигня происходит когда качаешь только часть файлов. Вместе с отмеченными файлами скачиваются небольшие фрагменты некоторых файлов, не отмеченных для скачивания.
>>211887
Да, видел. Статья в стиле "идите к черту, проблема на вашей стороне". Права доступа неверные, или диск сломан. Смотрите в лог, возможно что-нибудь там увидите.

>>211894
Ничего загадочного в этом нет, так абсолютно любой торрент-клиент работает.
Торрент как протокол бьет все файла на равные блоки и блоки на границах начала и конца файла практически всегда захватывают соседние файлы. Соответственно скачивание или раздача требует наличия этих блоков. А уж каждый клиент решает сам, как эти блоки хранить.

А по ошибке в лог-то смотрел? Какое сообщение там?

>>211895
Мне кажется что там никаких интересных подробностей не было. Название ошибки, название раздачи и время. Если еще нарвусь на такую ошибку, то запощу лог сюда.

>>211896
После названия раздачи там в логе должны быть подробности о том, на каком файле ошибка и потом еще и что вернула ОС в качестве статуса. Но чаще всего, конечно, бывает какое-нибудь "The process cannot access the file because it is being used by another process" и qBittorent с этим ничего сделать не может.

Посоветуйте, на что можно променять qbittorrent, если критично автоматическое скачивание по фильтрам rss?

>>211874

>случается мистическая ошибка ввода вывода

О, да. На 99% сорокагигабайтного торрента. Дважды подряд.
Но я все равно его люблю.

>и чувствительность поднялась в 1.5 раза

Бака! Оно как раз для того и было сделано чтобы не поднималось. Тебе точность измерения нужна или шкалящие цифры на дозиметре? Хотя судя по тексту поста тебе просто фазер из стартрека собрать охота и стрелять из него во всё что движется. Ну купи рентгеновскую лампочку, я не знаю. Только в рот её себе не засовывай. За радоактивными растениями тебе к бананам. И бесполезно облучать предметы радиацией чтоб "заразить". Фонят только радиоктивные молекулы. А они обычно сами не размножаются.

>>211495
У тебя уже есть один тред >>209105
И не тот ли ты параноик, которого соседи облучали?

>>211498
Вы меня с кем-то путаете. Оп.

Бетта — это такой геленджикский хутор на Чёрном море.

Пруфлинк: https://ru.wikipedia.org/wiki/Бетта

А тип радиационного источника называется «бета» с одной «т».

А шапочка из фольги защищает от радиации?

>>211604
Зависит от типа излучения.
От альфа-излучения должна защищать довольно-таки неплохо.

>>211605
От альфы почти любая шапочка защитит. Главное чтоб не слишком дырявая была.

>>201723
Фейс риг можно на любой поставить.

Но у самсунков и айфонов добавли искаропки

Вот, например, некоторые японцы, как я понял, используют https://sites.google.com/site/vhitogata/
Но чёрт его знает, чем оно лучше/хуже других аналогов. К тому же оно на японском и только для 64 бит.

>>202085

64-бит в наличии, а так надо кастомную модельку.

У Фейсрига, как я понял, все модельки -- только готовые.

>>202164

Я больше скажу: движения и мимику хочу сохранять отдельно от собственно 3д-модельки. Есть ли фришный/шароварный софт для мобильных для такого?

Как-то раз в немецкой энциклопедии ("Мультимедия" серии "Что есть что") видел ещё фишку: берутся три лица, выделяются нужные контуры, программа генерирует переходные фотографии.

>>201744

Ok, для риал-тайм-чата попробую, теперь думаю о вообще подготовке роликов.

>>201401
Absolutely yes.

Бамп треду, чтобы Foxy увидел.

kot_kam: Варенье варить все же лучше в хлебопечке.
 Там должен быть соответствующий режим.
 Просто хлебопечка варенье помешивает в процессе. А мультиварка нет.

>>202325
Поздно, он уже получил консультацию. В следующий раз появится уже с новой рабочей проблемой, которую не сможет решить.

Бамп

>>201743

Не OBS что ли?

bump

на смартфон и готово

>>209364
Кодек-паки использовали по тем же причинам, что и хп-зверь, антивирусы, програм-паки. То есть прошаренные пользователи не использовали, а использовали только ламеры. А составители этих низкосортных переработанных программных продуктов просто плохие люди.

>>210497
Ну не скажи. Во времена, когда был актуален MPC (именно MPC, а не MPC-HC) куда проще было накатить K-Lite с компакта и быть уверенным, что когда друг притащит фильму или смищное видео, оно без проблем воспроизведётся.

>>210473

А какой рендерер?

>>210505
Не делай так больге гифки, пожалуйста. Конечно понимаю что тебе так удобно и ты считаешь этот метот прорывным. Однако мои болящие глаза с этим сильно несогласны. Да и вес фала без наложения этих прыгающих точек станет меньше.

>>210504
Какие были проблемы подключиться к интернету и скачать нужную программу? У грамотного пользователя их не было.

>>210507
У меня, например, в 2006-м была выделенка с лимитом 600 мегабайт на интернет. Кинцо, софт, игры и прочее, соответственно, качалось из локалки.
Соответственно, проще было оттуда же взять что было (а был, разумеется, уже упомянутый клайт), чем шариться по интернетам в поисках нужных кодеков.

>>210507
И да, я не говорю, что это было правильно (сам ужасаюсь, когда понимаю, чего я творил со своей верной XP тогда — как она вообще жива была), но тогда это было нормально. Люди и Light Alloy использовали, а винамп с локализацией от сэмлэба и вовсе считался правильным плеером.

>>210509
Что не так с LA? Я и сейчас его использую. Плеер как плеер.

>>210519
Хорошо пойдёт с XP и винампом. И оперой престо. Дух дветысячиседьмого!

>>210520
Винамп тоже не хуже любого другого. Глупая ирония.

>>205897

> яндекс

Ну у яндекса и маилру вообще натуральная вирусная схема распространения в нагрузку к чему-нибудь для невнимательных пользователей. Дикари, что с них взять.

https://ferdychristant.com/the-state-of-web-browsers-f5a83a41c1cb Late 2018 edition
Mozilla has two weapons to combat the decline, both of which will horribly fail, I’m pained to say. Not because I want them to fail, or to be overly negative or pessimistic. They will fail because both weapons do not address the root cause of the decline.

Weapon 1 is technology. Mozilla is doing fantastic things in rewriting their browser, from an engineering perspective that is. There’s Servo, Rust, WebRenderer which all look highly innovative, and will ultimately produce a better browser. They may soon have a little peak in delivering the world’s best desktop browser, from a technical point of view.

Firefox loyalists (like me) will love it, and 3 new people will agree it’s awesome. And that’s the end of it. The enormous market shifts in browser market share are not caused by browser features or performance. They are caused by the mobile-first revolution and dominant parties being able to ship default browsers to billions of users. Non-technical users do not consciously pick a browser based on features or speed, and even if they did, modern browsers are all fast. I honestly can’t tell the difference between any of them, not even on mediocre hardware. Firefox’s decline and the sharp rise of competitors is not due to engineering, therefore the solution also does not lie in engineering. And even if you did believe engineering is the solution, let’s establish that you can’t out engineer Google. You can win a battle, but not the war.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>205947

> Ну у яндекса и маилру вообще натуральная вирусная схема распространения в нагрузку к чему-нибудь для невнимательных пользователей. Дикари, что с них взять.

Даже в этом они копировали Chrome, который в том числе таким же способом продвигался.

Трупик браузера тоже решил сменить логотип.

>Linux

>>210408
Собрали линуксовую версию хромиума и радуются. Вот выпустили бы ИЁ - было бы интересно, наверное установил бы.

>>210410
ИЕ, вроде бы, был под солярис и старый макос (не UNIX like, а тот, который был 9 и более ранних версий ещё на PPC).

>>210411
Mac OS X тоже сначала была под ППЦ и этот ИЕ под ней работал вплоть до шестой версии.

>>205946
Почему нет? Они же не работают на новых сайтах.

>>210499
Новые сайты ни с чем кроме последнего хрома не работают.
Блокировали ещё когда работало. Чисто для унижения, чтоб покупали новые компьютеры под новыми виндоус. Так прямым текстом на заглушке и писали.

>>209851

>В отличие от человека ИИ не требует повышать ему зарплату
>ИИ не может вступить в профсоюз и угрожать забастовкой.
>ИИ не может уволиться, заболеть
>ИИ работает круглосуточно, без отпуска и выходных.
>ИИ не уйдет, взбрыкнув, к конкуренту.
>ИИ не будет устраивать социальные дрязги в офисе.

Сейчас единственный Интеллект на Земле - это белковое млекопитающее человек. Если человек будет прототипом ИИ, то все эти утверждения - ОЧЕНЬ большие допущения. Скорее всего, ИИ будет обладать этими "недостатками".
>>209854
Полных аналогов огромного числа биологических организмов не создано, а созданные отличаются как раз надёжностью.

>>209891
Человек не способен создать ИИ. Потому что всё чем он озабочен это имитацией труда и имитацией результата. Поэтому и выпускает сплошные имитации ИИ. И будет выпускать пока реально не захочет имея на то ресурсы. А это прямо импосибл-комбинация. На секундочку: попыткой имитацией ИИ являются даже тексты и картинки древности. Люди с ними разговаривали и представляли что говорят с реальным человеком. Им было норм, как нам сейчас с чатботами, Алисой и "нейронками".

>>209894

>Человек не способен создать ИИ. Потому что всё чем он озабочен это имитацией труда и имитацией результата. Поэтому и выпускает сплошные имитации ИИ.

Прям точненько описал большую часть деятельности человека, но есть меньшинство, которое может горы свернуть.

>Поэтому и выпускает сплошные имитации ИИ. И будет выпускать пока реально не захочет имея на то ресурсы. А это прямо импосибл-комбинация.

Могут не только ресурсы появиться, но и технологии развиться, благодаря которым ресурсов понадобиться меньше.

>>209655
выгляни в окно, антиутопия уже у тебя в доме

>>209655

>Все грезят об ИИ, а он по-сути уже изобретен.

Изобретены штуки, которые способны избавить человека от рутины. И то не в полной мере.

>Это все электрические приборы соединенные сетью (включая наши мозги).

Тебе никто не запрещает не становится киборгом.

>И удаться ли нам избежать антиутопии в стиле 1984? Играя в SOMA или Observer становится жутковато.

Не стоит считать фантастику чем-то очень вероятным. Это всего лишь идеализированные представления о возможных путях развития "человечества". В скобках, потому что человечество слишком неоднородно, чтобы применить такое обобщение.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>210017

>Хотя по поводу утверждения о выборах 2016-го не согласен. Слишком незначительное вмешательство, чтобы повлиять на результаты.

Да ну? Почему тогда вполне профессиональные исследователи и в академическом сообществе, и в IC говорят, что оно повлияло?
Вот тут очень хорошая лекция объясняющая, что эффект был: https://youtu.be/NHOD0OMWkMM
Да и все-таки выборы в итоге получились очень близкими. Могла вся эта автоматизированная, таргетированная и стратегически организованная пропаганда повлиять на 80 тысяч голосов в 3 штатах? Конечно, могла.

Более глубокие политические причины и дефекты кандидатов, которые сделали такие выборы вообще возможными, конечно, существуют, никто об этом не спорит, но это не значит, что опасности и эффекты от ботов с скоординированными троллями нужно списывать со счетов.

>Одностороннее. Продукт жизнедеятельности западной культуры пытаются распространить на весь мир.

Окей. А где хоть сколько-нибудь привлекательные и главное рабочие альтернативы от незападных культур? Почему нет современных альтернативных предложений на бумаге? Да и вот блин, что характерно, восточные культуры вполне нормально эти ценности воспринимают — посмотри на Японию, Тайвань, Корейскую республику, Гонконг.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>210018
Ты слишком наивен.

>Все индивиды вида Homo sapiens, живущие на данной планете или ее орбите.

Вот. Это биологическое определение. Разве на уровне биологии в человека заложено что-то вроде: "Я должен принимать мнение других людей.", "Все люди имеют право на жизнь.", "Все люди свободны и могут делать делать что хотят и верить во все, во что желают.". Нет. Это продукт либерализма. А принятие прав человека стало результатом аффекта от чрезмерного масштаба взаимного истребления во время последней войны. Правда сразу же ООН стала инструментом борьбы в холодной войне.
И с чего ты решил, что "права человека" являются чем-то универсальным и применимым ко всем культурам. У каждой общности есть свои путь, обусловленный традициями и окружающей ее средой. Более того, называть европейский путь успешным, также сложно вследствие возникших социальных конфликтов (к примеру феминизм несовместим с мультикультурализмом), демографических (быстрое падение населения) и економико-политических (падение роли Европы/США в мировом порядке) проблем.

>>210019
В том и дело, что на уровне биологии это не заложено, но фактически на уровне биологии заложена такая вещь как трайбализм и стадный инстинкт.
Если люди не будут уважать универсальные правила, созданные для предотвращения кровопролития и урегулирования межличностных и межгрупповых разногласий в мирной форме, то неизбежна трансформация трайбализма в национализм, фашизм, супремацизм и наконец во взаимную вражду, перерастающую в новое еще более кровавое побоище, но при этом доступные людям сегодня и тем более завтра технологии таковы, что они более чем способны привести к полному биологическому уничтожению человечества как вида.

Либо разум восторжествует над биологией, либо биология приведет к биологическому уничтожению. Выбор у человечества не такой уж и большой.

>Правда сразу же ООН стала инструментом борьбы в холодной войне

Потому что одна из сторон рьяно отвергала все правила и создавала закрытую, изолированную, милитаристскую цивилизацию, не так ли?

>с чего ты решил, что "права человека" являются чем-то универсальным и применимым ко всем культурам

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>210018

>Да и вот блин, что характерно, восточные культуры вполне нормально эти ценности воспринимают — посмотри на Японию, Тайвань, Корейскую республику, Гонконг.

Колония Британии, японцы истребившие миллионы китайцев и корейская военная диктатура до начала 80-х, конечно же яркие примеры обретенных западных ценностей, лол.

>>210020

>Если люди не будут уважать универсальные правила, созданные для предотвращения кровопролития и урегулирования межличностных и межгрупповых разногласий в мирной форме, то неизбежна трансформация трайбализма в национализм, фашизм, супремацизм и наконец во взаимную вражду, перерастающую в новое еще более кровавое побоище

Собственно, влезание в чужой монастырь со своими порядками уже приводит к стремительному росту насилия.

>Во-первых, опыт показывает, что это так.

Скорее нет.

>Потому что одна из сторон рьяно отвергала все правила и создавала закрытую, изолированную, милитаристскую цивилизацию, не так ли?

Потому и говорю, что ты слишком наивен. Хотя инфантильное мышление и деление всего на черное и белое в порядке вещей. К сожалению.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>205940
ADW Launcher умел горизонтально листать. Раньше был очень легким, сейчас не знаю - давно сижу на стоковых.

>>205941

> Но хочется вообще полного аналога сяоми.

Эм…
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=334520

>>205943
Это древний клон древней вариации сяомишного лаунчера. И он может на современных версиях не работать.

>>205937
Так накоти Вкусного обратно, будет тебе ланчер.

>>205937
И накатил.
Теперь вот думаю, как совместить лучшее из двух миров — удалить гуглоблобы из родной прошивки.

>>205960
И даже вроде бы совместил. Ну, во всяком случае, после заморозки всех видимых гуглоблобов система работает и нормально перезагружается.

>>205937
Ясное дело, что уже не актуально, но может еще какая ычанька будет искать ответа. Самый сносный лончер, что я нашел полностью фунциклирующим без доплаты, легким и похожим на миюяйный ios'ный - Evie.
Тоже перекатился обратно с линейки на миюяй

Алсо, миюишный лончер тоже пробовал ставить сам по себе - но он не показывает уведомления, если не купить фулл. Как и многие другие лаунчеры типа новы. Эви показывает и функционал не ограничен, но проблема была в уведомлениях самой линейки.

Если тред еще читают, то советую накатить AIO Launcher. Настолько зашел мне, что я его потом даже купил.

>>205937
из моих любимых - cpl, но он нестабильный, а так apex использую, пока жить можно

>>208596
Больше на какой-то датчик-передатчик на солнечной батареи похоже.
Летать у этого устройство точно никак не получится, так как нет необходимых для полета аэродинамических поверхностей для управления.
Разве что снизу метеозонда этот аппарат привязать, но для этого все-таки нужно чуть больше защиты от окружающей среды.

>>189512
Какой есть бесплатный аналог мультисима на линукс?

>>208671
Обязательно бесплатный? Или на спираченный тоже согласишься?

>>208673
Тоже подойдёт. Главное, чтобы документация была ясная. Мне на самом деле много не надо: для лаб в вузе (резисторы, конденсаторы, катушки, осциллограф).

>>208676
Очевидный Cadence Spectre + Virtuoso в качестве схемного редактора и обёртки. Насчёт Allegro не знаю, можно ли там использовать Spectre, или же он использует PSpice.

>>208684
И да, насчёт доступности для скачивания.
Virtuoso есть на рутрекере, но, вроде, без Spectre. Если нет доступа на закрытые FTP-сервера с таким софтом, скажи - могу выложить у себя.

>>191063
У этого приёмника можно открыть режим >30000 КГц.
А что дальше 39999 КГц? 40000 КГц или зацикливается?

Дико повернут на акустических динамиках, особенно на шп и низкочастотниках.

На днях купил такую вот няшу.

>>208684
>>208711
Про Allegro я сильно наврал. Это программа исключительно для трассировки плат, в процессе сквозного проектирования работает в паре с OrCAD Capture, который существует только под винду. Т.о., под линуксом возможна только трассировка и моделирование физических параметров платы, разработка схемы и её симуляция возможна только под виндой.
Из Cadence остаётся только Spectre.
Честно говоря, сам только начинаю его осваивать, до этого работал с софтом Mentor Graphics.
Ну и у Mentor Graphics пакет Expedition и DxDesigner, в частности, но приготовься сам делать библиотеку и SPICE-модели.

>>207539
На других, чуть-чуть более современных асусах (например, P5B или P5K) где-то в настройках чипсета есть функция Memory Remap. У тебя такого нет?

>>207541
ноуп. Есть только такая дичь, но включение/отключение ничего не даёт.

>>207536
Опа. А что это у него тогда? Видеопамять отожрана?

>>207576
Может быть и ей тоже. Но скорее всего, материнка зачем-то свои ресурсы адресует в 64-битном режиме так же, как в 32-битном, а упомянутый Memory Remap вендор почему-то не стал добавлять (может быть, "Да кто в своём уме в это дешёвое добро будет пихать 4 гига? Давайте просто в документации на всякий случай напишем max 2gb ram чтобы не докапывались", или на этих матерях был распаян какой-то отбракованный вариант чипсета с неполноценным контроллером памяти).

Чтобы 64битный режим работал, у тебя должна быть святая троица - мтеринка, OS, процессор. Если одно из этого не поддержвает - работать не будет. Посмотреть можно в какой-нибудь программе. Том же эвересте.

>>207576
в систем инфе есть пункт Appropriated 640mb. В случае использования интеграта там показано сколько он жрёт. В общем то видяха с турбокэшем тоже отжирает память, но в биосе это отображаться не должно. На всякий случай заменил видяху на гиговую жт210 - ничего не изменилось. Ну, кроме того, что с оф дровами оценка проходит как положено.
>>207577

>свои ресурсы адресует в 64-битном режиме так же, как в 32-битном

Нихрена не понял, но это ведь никак не пофиксить? Ради интереса поставил 32х битную семёрку. Доступная память не изменилась. Единственное изменение на 6200тц с последними дровами не вешают систему на настройке декодирования, а только падают дрова и оценка длится бесконечно
>>207579

>в какой-нибудь программе. Том же эвересте

Проц может в 64 бита, с виндой тоже всё очевидно. А что насчёт материнки? В аиде нашел что северный мост Intel Lakeport-G i945GC, южный Intel 82801GB ICH7, но ни слова о разрядности

>>207626
Странно, у меня есть.

>>207631
Есть что, разрядность чипсета в аиде? Если да, то где конкретно?

>>206499
http://www.cpu-upgrade.com/
>>206516
Долбанутый перфекционист. Все прекрасно работает на стоковом кулере, даже netburst.

>>207753
Ещё бы не шумел как самолёт этот стоковый кулер netburst при максимальной нагрузке...