>>213201
Резервные копии важных данных — это само собой разумеющиеся.

>>213208

> Хард может рассыпаться или сломаться там считывающая головка раньше, чем состояние S.M.A.R.T. станет плохим.

А вот это не знал — спасибо. Но если что–то не так со считывающей головкой, например, то это не должно приводить к ошибкам её позиционирования?

Ну и у меня ещё есть некоторая надежда, что это просто вентилятор скрипит — в корпусе–то непонятно.

>>213209
Чии выше абсолютно правы, в таких ситуациях лучше перебдеть.
При всей безблагодатности постановки диагноза по посту в /s/ добавлю, что тикание может быть связано, например, с износом шпинделя или ещё какой механики, вращающей блины, что на раннем этапе смарт сам по себе может и не видеть (если не приводит к проблемам по раскрутке).

>>213210
Тиканье - это хана головке.

Может он просто раньше нонстоп работал, а теперь стал останавливаться.

>>213210

> Чии выше абсолютно правы, в таких ситуациях лучше перебдеть.

Хорошо.

Чии, а что делать, если вентилятор в блоке питания при включении компьютера страшно гудит, а потому, видать, нагревшись, перестаёт? Он неразборный, а потому его не смазать (ломать же боюсь). Более того, его и на другой просто так не заменить, ибо сама пластмасса разъёма припаяна.

А ведь, по идее, при старте вентилятор создаёт сильные вибрации, передаваемые на корпус системного блока, что вредно для того же жёсткого диска. При этом блок питания–то, как можно узнать из этого треда, не такой уж из старый — всего–то с 2019–го года он работает.

>>214124

>Он неразборный, а потому его не смазать

Отклей наклейку на центральной части. Такую круглую, под нее еще провода уходят. Под ней должна быть дырка и внутри виден торец оси с фиксирующей шайбой из фторопласта. Если дырки нет, значит есть пробка - кругляш в центре примерно такого же цвета и стоит почти заподлицо с рамой вентилятора. Но если нажать на край тонкой отверткой или подковырнуть шилом, она снимется. Если сделать все аккуратно, то даже без повреждений.
В получившуюся дырку набить любую вязкую смазку: графитовую, СИ-180, силиконовый вазелин КВ-3, циатим. Что найдешь из вязкого в автомагазине или Чипе и Дипе, то и пихай. Нет, WD-40 не надо. Ничего жидкого не надо.
После возвращаешь на место пробку и наклейку. Разумеется, наклейка может не приклеиваться, тогда просто заменить ее на кусок изоленты или скотча, разумеется очистив место приклейки от масла и старого клея ацетоном, нефрасом и т.п.
Пробку можно заменить кусочком резины от водопроводной прокладки и т.п., что найдешь в авто-, хоз- магазине.

>пластмасса разъёма припаяна.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>214125

>В получившуюся дырку набить любую вязкую смазку: графитовую, СИ-180, силиконовый вазелин КВ-3, циатим

Мне вспомнилось, как когда-то давно, лет двадцать назад, я решил смазать вентиляторы. По бедности, незнанию и невозможности достать эти составы залил туда обычное хозяйственное машинное масло. Ну, такое, в формате спринцовки, которым петли у калиток положено смазывать. Щедро так залил, прям под эту самую пластиковую пробку.
Операцию эту я делал, чтоб не соврать, на двух восьмидесятках: корпусной выдувной и выдувной же в блоке питания. А, и ну и на маленьком вентиляторе на кулере (чтобы типа два раза-то не вставать).
В общем, когда лет пять назад Линус рассказывал о том, что будет с комплектухой, если вы компьютер охлаждаете трансформаторным маслом — я примерно понимал, о чём он :3
Зато в том компьютере потом уже никогда на моей памяти ни один вентилятор не гудел

>>214125

> Под ней должна быть дырка и внутри виден торец оси с фиксирующей шайбой из фторопласта. Если дырки нет, значит есть пробка

Будь это так, то я бы и не спрашивал. Но он действительно не разбирается, а в интернетах пишут, что якобы нужно силой дёрнуть за крыльчатку, но при этом так, чтобы не сломать её.

> В получившуюся дырку набить любую вязкую смазку

Для разборных вентиляторов обычно использую масло для швейных машинок, а при чистке компьютера стараюсь убрать остатки старой смазки, заменив на новую. А однажды пришлось и подсолнечное масло использовать — вентилятор две недели проработал, а потом масло засохло (проблема решилась удалением засохшего масла).

>>214127

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>214130

>чем это плохо

Не держится там где надо же. Как результат - надо пересмазывать. Моторное масло и то куда лучше.

>>213751
Ну хоть адресная строка теперь не увеличивается на новой вкладке

>>213836
Всего месяц, как я к этому наконец-то привык - и вот тебе!

>>213751
Не просто вырвиглазный, а ещё и жутко тормозящий! И не просто как-нибудь, а прямо-таки фризящий систему, будто бы та ушла глубоко в swap. Ещё и профиль портит. Отвратительно. Пришлось его из снапшота обратно откатывать. Какие там, говорите, живые форки актуальной лисы, Icecat, Waterfox и Librewolf?

>>212556
Сайт ДойчеБанн например выдаёт пдфку купленного билета в попарно.

>>214062
Не знаю, у меня всё обновилось в штатном режиме и быстродействие никак не поменялось. Вся смена интерфейса чисто косметическая, я не знаю, как ты добился такого эффекта, лол.

Пересел с Vivaldi на Лисичку, пока всё устраивает. Встроенных функций меньше, но зато код открытый.

Вопрос к анонам, как тут с кастомизацией? Можно сделать разделение экрана? Панель слева (как в Вивальди) или группировку вкладок?

Я конечно погуглю, но мне было бы приятно слышать ваш опыт.

>>214066
На кофеварке ещё и не такое!

>>214068
Понял, аж грустно стало.

>>214072 Вообще в последнее время всё становится хуже — и нет, это не нетортянка, это, ксо жалению, на самом деле так.

>>214062

> Ещё и профиль портит.

Вот об этом можно поподробнее?

>>214025
>>214026
https://www.cultofmac.com/667226/apple-repairs-mac-iphone-profits/

>>214028

>именно в отказе сделать эпл процессор

Разве? По-моему, сам Эпл отказался от Интуля, потому что они были дико недовольны
а) запуском Скайлейков (которые оказались дико глючными);
https://www.zdnet.com/article/ex-intel-engineer-apple-turned-away-from-intel-over-skylake-cpu-bugs/
б) стагнацией в плане техпроцесса (и соответствующими этому проблемами с температурами, особенно с учётом топовых систем охлаждения самих яблочников).
https://www.youtube.com/watch?v=iiCBYAP_Sgg
https://www.youtube.com/watch?v=wgeh7ZJRhZU

>>214033
Самое смешное, что новый CEO Штеуда первым делом запилил Intel Foundry Services, которая будет делать third-party chips на мощностях Интуля.
https://www.intel.com/content/www/us/en/newsroom/news/idm-manufacturing-innovation-product-leadership.html

>>214037
Сомневаюсь. Скорее всего, просто увидели нынешний спрос на изготовление чипов (та же TSMC просто под завязку забита заказами от Эпла, Амуды, Квалкома и Невидии, прям на несколько лет вперёд) и решили подсуетиться.

Собственно, что я хочу: телефон шириной не более 70 мм, а лучше 65 мм, достаточно актуальный для работы с нынешними программами (особенно навигацией), которого по последнему критерию хватит ещё лет на пять, и к которому на этот срок будут запчасти. Желательно ещё минимум двое суток от зарядки до зарядки, но это не обязательно.

>>214043
И да, ипхоны вплоть до восьмого вроде бы подходят. Пугает анальность яблока, но надеюсь, что после джейлбрейка можно будет забрасывать, например, музыку без привлечения яблочных программ, просто подключив телефон к компьютеру.

>достаточно актуальный для работы с нынешними программами

Есть два стула.
Огрызок будет уверенно поддерживать все что можно пока на него выходят обновления iOS (прошелся по моделям - минимум было 4 года поддержки, максимум - 8 лет), после чего начнет постепенно, но уверенно превращаться в тыкву, когда новые приложения или обновления старых потребуют свежую ОС.
Урна очень хорошо если будет официально поддерживаться года три, зависит от топовости модели и фаз луны. Или не будет поддерживаться вообще, это норма. Есть также шанс на неофициальные прошивки или на то что новая ось "просто встает и едет", но при покупке не угадаешь какая модель будет популярна у комьюнити или будет "просто работать". Но, что важно: на урне часто уверенно работают приложения, которые работать не должны, или можно без приседаний скачать с 4pda версию десятилетней давности и запустить.

>к которому на этот срок будут запчасти

Вопрос скорее в легкодоступности. На яблоко - в любом переходе, на андроид - на али, в критических случаях - таобао.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>213994

> актуальный смартфон на более других операционных системах

>>214043

> шириной не более 70 мм, а лучше 65 мм
> по последнему критерию хватит ещё лет на пять
> будут запчасти
> минимум двое суток от зарядки до зарядки

По твоим критериям очень хорошо подходит Sony XZ1 Compact, разве что разбирать будет довольно больно, если планируешь запчасти менять.
Имеет официальный 9 андроид — можно ожидать, что программы на пять лет вперёд будут работать.
Весьма быстрый даже по меркам 2021 года — с навигацией проблем уж точно не будет.
Заряд держит отлично. Двое суток — вообще не проблема. Ну, это если не пользоваться навигацией всё это время, разумеется, таких чудес не бывает.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>214074
Спасибо большое. Даже можно будет потешить внутреннего виабу, купив докомовский SO-02K.

>>214053

>но при покупке не угадаешь какая модель будет популярна у комьюнити или будет "просто работать"

А что там угадывать, Пиксели и Ляоплюс, остальное 50 на 50.

>>213159>>213165
Видимо кому что. Мне тоже новые островные клавиатуры с коротким громким ходом не нравятся. При этом к качественной старомодной мембранке отношусь спокойно. Плохо что абсолютному большинству приходится довольствоваться чем есть, независимо от личных предпочтений и бюджета на их реализацию.

> windows ноуты

Гениально

>>214085
Ты, видимо, не в курсе той анальной ситуации, которая сейчас происходит с дровами. Если настольный компьютер еще можно собрать так, чтобы у него хотя бы основные компоненты запустились под большинством ОС хотя и тогда приходится мириться с неработоспособностью половины плюшек на особо наворочанных матплатах, то с ноутами гарантированно работает только предустановленная ОС. Но это не точно. Частенько ей даже апдейты противопоказаны. Те же Деллы, которые формально идут без ОС и вроде как даже сертифицировались Каноникалом, имели свою сборку Убунты, сейчас по факту уже ни с чем не совместимы, и запускать их приходится с бубном и установкой каких-то обскурных пакетов из обскурных источников. С соответствующей стабильностью.

>>214089

>Те же Деллы, которые формально идут без ОС и вроде как даже сертифицировались Каноникалом, имели свою сборку Убунты, сейчас по факту уже ни с чем не совместимы, и запускать их приходится с бубном и установкой каких-то обскурных пакетов из обскурных источников. С соответствующей стабильностью.

Давай-ка ты расскажешь, какой у тебя был делл с убунтой, что на нём не завелось под другим линуксом, каких обскурных пакетов не хватило и в чём выразилось их влияние на стабильность.
А то мой Латик на дебиане аж присвистнул чем-то-там электрическим в районе тачпада :3 от твоей толщины

>>214091
Это у тебя батарея лопнула. Контроллер заряда то не работает. Ты вафлю-то запустил, или так и сидишь по проводу?

>>214092
Ты чего, опух? Зачем мне в ноутбуке батарея и вафля? Не нужно!
А почему контролёр заряда не должен работать, если за него отвечает прошивка ноута и все настройки (включая скорость и предел заряда) в ней? Ну а заставить линукс не завести интеловский вайвай — это надо особый талант иметь

>>214093

> спойлер

Потому что есть такая фишка, как ACPI, которая позволяет рулить всем питанием программно. И это логично в современных условиях ограниченного теплопакета и питания в ноуте. Например, запускаешь ты игрушку, или браузер в современных условиях. Повышается жор видюхи и процессора. Блока питания уже не хватает на зарядку батареи и контроллеру заряда дается команда не заряжать или, в очень продвинутых моделях, прикрутить скорость заряда. Также можно прикрутить жор компонентов при нехватке тока, отдаваемого батареей или малом заряде. Делает всё это ОС посредством соответствующего драйвера. И всяк норовит туда что-нибудь уникальное впиндюрить, так что драйверов нет. И в результате все работает как в десктопе, на максималках, гудит, перегревается и жгет слабенькие ноутбучные БП а заряд батареи ограничивает только встроенная в нее платка защиты (но это не точно).

>>214094
Ну это кстати объяснимо, если ноутбук постоянно воткнут в какой-нибудь условный док.
Мне тут на работе дали HP с распоследним райзеном, так я не понимаю, как таким люди пользуются: клавиатура неудобная (плоские клавиши с резкими углами), греется как печка (хотя на десктопе я нынешними AMD пользуюсь с большим удовольствием). Хоть матрица не 1366x768, и то хорошо.

>>213119
Любой китайский нонейм ноут.

>>214092

>Ты вафлю-то запустил, или так и сидишь по проводу?

Ну лол просто. Как там в 2006-ом?

>>213989

>До сих пор помню, как отказалась устанавливаться восьмёрка

На сокет 478, разве что.

Алсо, ТПМ пока не нужен для запуска, хватает секурбута.

>>213991
Пфф, мелочёвка типа борьбы с пиратством меркнет с возможностью теоретической идентификации каждого нового ПК а-ля серийник на третьеПне.

>>213991
Я правильно понимаю, что TPM это тот же чип о котором говорят в этом видео?

>>213992
По моему мнению TPM нужен потому что microsoft в windows 11 решили включить шифрование жестокого диска по умолчанию. И раньше в windows можно было зашифровать жесткий диск при помощи функции Bitlocker(который так же использовал TPM), а сейчас они решили сделать шифрование не отключаемым. Я нашла этому подтверждение в слитой сборке windows 11(которую я сейчас использую как основную ОС). Если открыть сведения о системе(msinfo32) там в пункте "поддержка шифрования устройства" написано: " Причины сбоя автоматического шифрования устройства: Доверенный платформенный модуль не пригоден к использованию".

>>214015
Может быть я не права, но разве DRM не работает сейчас? Например на windows уже давно есть itunes, в котором есть apple music и там музыка защищена DRM. К тому же зачем привязывать например купленные в магазине приложения к конкретному Пк? Так никто не делает. На тех же смартфонах купленные приложения привязываются к аккаунту. Мне кажется что microsoft просто копирует Apple и делает ставку на модную сейчас безопасность. Типо у Apple есть чип безопасности T2, а у нас будет TPM+secure boot.

>>214017

>Самым очевидным кажется увязка с решительными шагами по раскрутке магазина

А я боюсь, как бы на эту штуку не начали ориентироваться всякие нетфликсы и амазоны. Мол, хочешь себе 1080p — ставь распоследнюю винду с поддержкой нужного зонда.
Конечно, это был бы странный шаг, учитывая, что далеко не у всех на компах есть самые свежие процессоры с поддержкой этого самого TPM. Но, с другой стороны, MS же решился.
Или просто Windows 11 надо было в соответствии с доброй традицией сделать плохим релизом, и с этой целью MS решили поиграться с TPM

>>214018
Не волнуйтесь) Тут появилась информация, что в России и Китае microsoft даст возможность использовать windows 11 без tpm2.0.
Вот ссылочка на статью:https://3dnews.ru/1042971/microsoft-vipustit-windows-11-dlya-sistem-bez-tpm-na-otdelnie-rinki
Кстати там опять таки написано про шифрование, что указывает на то что скорее всего я была права и дело там не в DRM, а именно в шифровании диска.

>>214020
Этого не будет. Я уверена что в основе этого "Автоматического шифрования устройства" лежит все тот же bitlocker, но только теперь он будет использоваться по умолчанию. И файлы при включенном bitlocker спокойно копируются с зашифрованного диска. Более того Apple уже давно использует FileVault(аналог bitlocker) по умолчанию и все файлы прекрасно копируются. И в современных смартфонах тоже используется шифрование... Поэтому здесь так-то нет ничего нового и страшного. Все это уже давно было, но просто раньше это было опционально, а сейчас становится стандартом.

>>214021
UEFI + SecureBoot => Системный диск обязательно в GPT.

>>214057
Так создал бы, если тебе надо. Так-то до её полноценного выхода ещё полгода.

>>211707

>На самом деле нет.

Ну нет так нет.

>чтобы все компоненты были из топовых линеек от нормальных брендов вроде Texas Instruments

Иначе звучание получиться недостаточно сочным на средних частотах без мягких горьковатых оттенков настоящих дорогих микросхем?

Сколько по твоему операционный усилитель стоит от того-же Texas Instruments?
А электролит на 10мкФ?

Основную стоимость, реальную, звуковой карты составляют ЦАПы и АЦПы, которые, внезапно, то-же стоят ничего.
Разница между картой за 20$ и за 200$ составляет 10$.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>211704
Лучше проверенный Samson Meteor

>>211708
Наценки конечно не маленькие, но в SDR за $200 скорее всего будет только АЦП на мегагерцы с промежуточной частотой. А осциллограф будет с полосой 100 МГц, самыми обычными разъемами за полдоллара, простым пластмассовым корпусом и экраном TN 800x480 или около того с 30 градусным углом обзора. И 8-битным разрешением, конечно, так что измерительные усилители не понадобятся.
А в хорошем звуковом интерфейсе должны обеспечиваться больше 16 бит на всем тракте (АЦП/ЦАПы сейчас уже 24 бит ставят), и входном и выходном, шум -120дб или меньше, низкие задержки и не знаю, что там еще музыкантам нужно. Один такой ЦАП-АЦП может $20 стоить, если раздельные, то еще больше, а может быть несколько каналов.

>>211698

> в 2020 все звуковые карты дерьмо.

Не все, просто смотри на внешние модели.

Под линуксом обычно внешние карточки заводятся без проблем, но не у всех работают все их фичи.

>>211702
Для записи звука однозначно бери внешнюю, с нормальными инструментальным и микрофонными входами и фантомным питанием. Не пожалеешь. В соседнем линукс-треде я недавно про Focusrite solo, так вот, до сих пор кайфую. С линуксом работает, правда я все равно звук записываю в винде. Есть варианты дешевле, мне просто нужен был хороший усилок на наушники.

>>211704
Звуковая карта и конденсаторный микрофон, конечно, будут куда лучше. А за эти деньги хороший звук вряд ли получится.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Давайте поаудиофильствуем. Что, если у меня есть нормальная зувковуха PCI, и я хочу недорогой усилитель для наушников. Наушники полноразмерные но с небольшим сопротивлением, Superlux, Takstar, ISK, короче китайщина среднего уровня. Какие есть бюджетные усилки?

Лень создавать новый, спрошу здесь.
Нашел старую Creative ct4810. Стоит ее использовать вместо встроенной, если мой потолок это дрянные 2.1 и прослушивание музыки качества ютуба?

>>213438
Более чем не стоит.

Если производитель материнский платы не забыл экранировать аудиотракт и она не шумит, то ничего лучше по звуку уже не будет.

Using world-class headphones, a $2 Realtek integrated audio codec could not be reliably distinguished from the $2000 Benchmark DAC2 HGC in a four-device round-up. Again, all four devices sounded great.

https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html

>>213438
Смотря насколько у тебя паршивая матплата.
На старом гигабайте с амдшным бульдозером (я уже не помню, что там за чипсет) Xonar D1 прямо затаскивал (да, на той плате даже был обычный PCI). И ещё он лампово щёлкал реле при переключении на наушники.
Сейчас у меня Asus на B350 и разницы с тем Зонаром я не слышу. Акустика — простенькие Edifier R1100 и Sennheiser HD439.

>>211708
Неплохой крючок. В целом соглашусь с тобой, что цена на полупрофессиональные звуковые карты завышена. Но абсолютно не соглашусь со всем остальным. А теперь по пунктам.

>Иначе звучание получиться недостаточно сочным на средних частотах без мягких горьковатых оттенков настоящих дорогих микросхем?

Иначе звучание получится недостаточно глубоким (в оригинальном смысле, 44/48 это предел дешевых карт) и с повышенным уровнем нелинейных искажений. Это неважно для прослушивания, но важно для записи и обработки.

>Сколько по твоему операционный усилитель стоит от того-же Texas Instruments?

Стоимость у нас определяется исключительно затраченными материалами, НИОКР бесплатный. Коммунизм ведь вокруг. Малые в сравнении с массовыми картами партии тоже не влияют на конечную цену.

> Разница между картой за 20$ и за 200$ составляет 10$.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>213840
Это не линукс-вей, слишком просто.

в IrfanView можно и без проводника, кстати

>>213835
Спасибо, но мне под венду надо. Стоило уточнить.

>21384

Нифига не просто. Проводник виндоус под типом файла подразумевает расширение и таким образом не различает png и jpg.

>>213849
Хех и правда. Хотя на выбор помимо расширения и типа есть столбцы mimetype и "распознанный тип". Непонятно зачем они тогда нужны.

>>213850
О, точно, распознанный тип. Спасибо.
Алсо можно еще по глубине цвета фильтровать. Но все равно непонятно, где заканчивается пнг и начинается жпг.Только если самому в заголовки смотреть. Как-то это тупо.

>>213851
За что спасибо то? Всё это не работает. Даже разрешение (нпр 640x480) n/a если расширения у файла нет. Всё по расширению файла, бред какойто.

IrfanView умеет выводить информацию о картинках в файл, основываясь на контенте, а не на расширении. А потом вопрос решается пятью строчками на повершелле.

>>213853
А у меня работает. Вроде бы.

>>213855
Спасибо, работает. Не совсем пакетно (предлагает переименовать при обнаружении), но тоже хорошо.

@echo off
for %%f in ("*.*") do (
identify %%f | find /i "JPEG"
if not errorlevel 1 copy %%f %%f.jpg
identify %%f | find /i "PNG"
if not errorlevel 1 copy %%f %%f.png
)
pause
Не знаю зачем я этот батник написал, но пусть будет
identify из ImageMagick

>>214040
С учетом, что bash доступен под windows не первый год - и правда непонятно зачем.

>>203558
Ничего незаконного в обсуждении нет. У нас целый раздел есть, где когда-то (давным давно) обсуждали разные схемы оружия, и трудности изготовления. Тем более если речь идет о электромагнитных метательных устройствах (и вообще любых метательных устройствах, кроме пороховых со стволом), то даже изготовление ничем не регламентируется. Чтобы металку гвоздей признали оружием, она должна удовлетворять куче требований, которые в кустарных условиях оче трудно выполнить. В первую очередь энергия "выстрела", но есть еще возможность прицельного метания на определенном расстоянии и многое другое.

Так кто-нибудь хочет попробовать изготовить плазмоган по схеме ирозионного двигателя? На ютубе видел нечто схожее по принципу действия, стреляющее испаряемой проволокой. Не впечатлило.
>>203567
На упомянутом сайте была история от парня, пробившего на рынке металлический бочонок пива таким гвоздомётом. А другой пробил нечаянно стену катушкой. Так что штуковины опасные.

>>203528

>самопальные ионистеры

В подавляющем большинстве ионистерами не являются. Потому как при превышении порога в 1,2 вольта он превращается в топливный элемент, а активированный уголь в нём идёт в разнос. Данный вид аккумулятора почему то называется "газовым":

>Мощные, легкие и надежные, они стоят на некоторых спутниках. Процесс в них идет под давлением около 100 атм, а в качестве поглотителя газов применяется губчатый никель, который при таких условиях работает как катализатор. Все устройство размещено в сверхлегком баллоне из углепластика. Получились аккумуляторы с энергоемкостью почти в 4 раза выше, чем у аккумуляторов свинцовых. Электромобиль мог бы на них пройти около 600 км. Но, к сожалению, пока они очень дороги.

Кто-нибудь пробовал комбинировать QCW DRSSTC с УФ лазером для наведения канала пробоя? Говорят лучше один раз увидеть. Но как раз увидеть или даже почитать увы не доводилось. Только ролик на ютубе про использование в качестве динамика катушки теслы. Буде благодарен за любые ссылки. А лучше удивительные истории из жизни с подробными инструкциями по сборке.

>>203579

>QCW DRSSTC

Quasi Continious Wave Dual Resonant Solid State Tesla Coil (c)
Конечно же. Следовало сразу пояснить.

>>203581
Не хватает слова «очевидно» или «конечно, всем и так понятно»

>>203567

>даже изготовление ничем не регламентируется

Вообще-то регламентируется.
Конструктивно схожие с оружием изделия ограничены в энергии "выстрела" в 3 Дж, и гаусс-пушки легко эту норму превышают.

С тех пор как прочитал пикрелейтед, мечтаю собрать крутой https://ru.wikipedia.org/wiki/Гравиметр
Чисто поиграться, как со счётчиком гейгера.

> Законно ли это нынче;

Г-споди, до чего же мы докатились.

Бамп.

...

Ну, фиг его знает. Дисклеймеры желательны.

Абсолютно любой шарикоподшипник обладает ресурсом, на порядки превосходящим подшипник трения. Учитывая, что изготовителей подшипников в мире раз-два и обчелся, стандартизация в этом сегменте работает отлично, то совсем не важно, кто производил крыльчатку - подшипники у всех одинаковые. Просто самый дешевый пропеллер, главное, чтобы на шарикоподшипнике. Совсем хорошо, если на двух.
На безпроблемность очень влияет пыль. Тут выхода два: Серверный - оче мощные пропеллеры, сдувающие пыль сильным потоком воздуха, прямой тракт прохождения воздуха, как в стоечных корпусах. И бытовой - создать избыточное давление в корпусе очищенным через фильтры воздухом. У каждого подхода есть плюсы и минусы, свои нюансы исполнения.
По БП не скажу. Не владею статистикой отказов. Просто бери с запасом - у них подсыхают конденсаторы и т.п.

>>213931
Вообще если комп стоит в доступности, это можно, а когда это не так и на нем нет интернета, есть желание снять 1 головную боль простой заменой, при том что кулера не особенно дороги при заменах

Имею молотящий 24/7 системник с БП FSP-400PAF или может быть 500, но точно из серии PAF, тяжёлым таким, с большими трансформатором и радиаторами. А ещё вентилятор в нём расположен вертикально, что должно хорошо сказываться на сроке его бесперебойного кручения, вне зависимости от типа подшипника.
Есть у кого-нибудь более репрезентативная статистика по подобным некроблокам? Напряжение в сети на удивление стабильно 230±5в (хотя за точность синусоиды не ручаюсь, потому что дешёвые энергосберегающие лампочки, дешёвые энергосберегающие лампочки everywhere). И заодно с ОПом поинтересуюсь пристойными моделями блоков питания, на всякий случай.

>К какому блоку питания присмотреться

Вот хорошие БП на ~500 Вт:
https://www.dns-shop.ru/product/532cae10150c3330/blok-pitania-corsair-tx550m-cp-9020133-eu/
https://www.dns-shop.ru/product/61262b89b1203332/blok-pitania-corsair-rm550x-cp-9020177-eu/
https://www.dns-shop.ru/product/06495e7d30083330/blok-pitania-seasonic-focus-gx-550-ssr-550fx/
Ещё был ОЕМный Seasonic SSP-550RT для экономных ребят, но его ещё надо постараться найти в продаже.

Чуть посолиднее:
https://www.dns-shop.ru/product/e0fc1a56e8b13332/blok-pitania-seasonic-prime-ultra-platinum-px-550-ssr-550pd2/
https://www.dns-shop.ru/product/e70e17a2e8b13332/blok-pitania-evga-supernova-650-g5-220-g5-0650-x2/
https://www.dns-shop.ru/product/5dbddc46d5f43332/blok-pitania-super-flower-leadex-platinum-650w-sf-650f14mp/

>>213921

>Какие вентиляторы взять или к каким производителям присмотреться?

К тем, кто выпускает fanless PSU, очевидно же.
https://www.dns-shop.ru/product/bcb0fcd69b503332/blok-pitania-seasonic-prime-fanless-px-500-ssr-500pl/

>>213967
Без обид, но больно ты уж нос кривишь, граф Йоркширский. Сомневаюсь, что у тебя будут хоть малейшие проблемы с любым из вышеназванных кирпичей, причём даже в работе 24/7, особенно если «на него совсем аховой нагрузки нет».

>>213975

>Если не переживёт системник - не нужен.

Ну вот тебе >>213966 12 лет гарантии от производителя, как раз по «элитной цене»; я думаю, что он два твоих системника переживёт, а там уже и победа ATX12VO наступит.

>>213921

>Какие вентиляторы взять или к каким производителям присмотреться?

Различные Нохчуа, Биквает Пьюр Винг; Скайт Казе Флекс (если тишина в приоритете).

>>213979

>Нохчуа

Уцы!!1

>>213886
На убунте, которая, казалось бы, претендовала на нормальную десктопную ос, та же проблема. Вроде и драйвер поставил, но Nvidia server settings выдает пустое окошечко. К сожалению утерял всякую надежду, что Линукс стал приемлемой для десктопа осью. Нужно было протестировать некоторые вещи именно под ним, не под виндой. Кстати под виндой ни одной из выше указанных проблем никогда не было.

>>213902
Драйвера под винду тоже можно написать, если очень захочется. Но зачем?

>>213905
Не понял, на что ты отвечаешь, но если вкратце, то NTFS не нужен.

>>213912

>если в самом деле интересно, лучше уточни

Вызывает ли дистрохоппинг привыкание?

>>213914
Если ты про сажу, то нет.

А, бамп лимит же. Я уж думал со мной что-то не так.

>>213874
Юнити, заменяла только-только вышедший третий гном, как и чаек с корицей, и соответственно пилилась примерно в одно же время с ними, только при этом стояла по дефолту на сомом популярном и растущем новичкми дистре своего времени. У Кед же как раз примерно где-то тогда же случился не менее драматичный переход на четвёрку, а на пике Юнити уже пазма-не-падала. Крыса просто была мало кому нужна до того как оба два атланта не начали разом сдуру плечми махать, ergo известна на тот момент чуть ли не меньше чем их только вылуплявшиеся форки.
>>213875
А Юнити и сйечас была бы неплоха по сравнению с Гномом, если бы её не дропнули.

>>213865

> Legacy

Ещё где-то в 16-18-ых, не? Последней как раз Лубунту в 18 (или вообще 20). Емнип. Или это только про разрядность было?
>>213885
То есть материнки на которую ещё есть Убунта у тебя нет, но видеокарта на которую ещё нет дров есть?
Что у тебя там за франкенштейн собран?
>>213889
>>213898
Трагедия проекта Линукса, в том что большинство проблем на Линуксе, это не проблемы Линукса а проблемы больших корпораций с Линуксом, которые его не одно десятилетие вообще прямо травили.
https://duckduckgo.com/?q=nvidia+fuck+you

>>213971
Да, ты прав. Как раз 18 убунта ставится в legacy нормально, а дальше получается всё? Или например вариант поставить 18 и проапгрейдиться дальше?

У меня не Франкенштейн далеко, а обычный ноут, в котором ничего не менялось. Проблема видимо не только у меня, но установка драйвера с сайта nvidia вообще всё ломает. Драйвер автоматически ищется встроенной утилитой убунты, но nvidia server settings показывает просто пустое окошечко.

>>214086