[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

    1379558160218.jpg - (38 KB, 800x800, FREE-SHIPPING-Digital-Camera-Replacement(...).jpg)  
    38 KB №28957   [Ответ]

    Реквестирую скан или чертеж пикрелейтед.
    (щетка датчика положения зума в Tamron 17-50/2.8 A16)

    >> №28959  

    Нету. Обращайся в тамрон.

    >> №28962  

    Возьми листок меди, изогни его нужным способом, выреди ненужное. Профит обеспечен.

    >> №28966  

    >>28962

    >Возьми листок латуни

    fixed!

    >> №29014  

    >>28962
    >>28966
    там довольно сложные для домашнего изготовления прорези, да и по геометрии вряд ли попаду
    есть мысль сделать на станке приспособу для гибки и вырезать контур там же

    >> №29016  

    Давно бы с наебая купил, мозгоебля с изготовлением дороже обойдётся.

    >> №29018  

    >>29016
    у меня есть доступ к оборудованию

    >> №29040  

    >>29018
    К мащине времени? Держу пари ты не решишь вопрос за стандартный месяц доставки.
    Иначе бы уже сделал эрзац из медной ленты, подпилив по месту надфилем.

    >> №29156  

    >>29040без чертежей - нет



    1375096217390.jpg - (64 KB, 1280x720, 1370991989499.jpg)  
    64 KB №28676   [Ответ]

    Диор, сколько ты получаешь в месяц?

    Пропущено 53 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №29101  

    Организован фонд финподдержки Диора.
    Реквизиты для перечислений можно получить у меня в личке.

    >> №29103  
    1381491543519.jpg - (52 KB, 436x604, KNGZZFnSO2c.jpg)  
    52 KB

    >>29097
    Я для себя выделяю особый жанр женской фотографии к счастью бывают женщины, понимающие, что это безобразие. Вырвиглазный макияж, вырвиглазные причёски, вырвиглазные одеяния, вырвиглазная постобработка и т.д. Вот по твоей ссылке ярчайший пример. Это даже не фотография, это скорее воплощение безвкусных фантазий с эпизодическим применением фотоаппарата. Гламур крепчал хотя по моему мнению, к гламуру ЭТО имеет отношение очень умеренное.

    >> №29104  
    1381495742937.jpg - (267 KB, 1024x1024, em6PWmcwKdo.jpg)  
    267 KB

    >>29103
    Нашел неудачную фотографию/cет/модель.

    >> №29106  
    1381497743816.jpg - (64 KB, 478x604, Nvt6fv4gL1Q.jpg)  
    64 KB

    >>29104
    На твоём пике, то немногое, что понравилось. Ещё есть неплохие фото из альбома Тайланд видимо потому, что было сложно утащить с собой стилистов и наряды, Wedding&Love ибо свадьба — святое, то что есть в Ч/Б и штук десять можно набрать с пленэров, которые хоть на разворот, если бы не обработка пикрелейтед не относится, если кто не понял. Правда нынче на разворот чего только не печатают.

    >> №29107  

    Чем это обрабатывается вообще?
    inb4: руками.

    Какие-то фильтры используются готовые, пресеты там или с нуля все делается?

    >> №29110  

    >>29101 Полегче на поворотах! У меня сегодня телефон разрывается, разные пиарщики хотят видеть меня в качестве постоянного фотографа своих унылок и за это платить достаточно, чтобы я не жалел об утраченном окладе. Хотя унылки - это недостаточно интересно для того, чтобы я не хотел работать в штате в том месте, откуда мне сегодня позвонили.

    >> №29117  
    1381580688469.jpg - (98 KB, 650x650, unylka s koshkoy v pustom vagone.jpg)  
    98 KB

    >>29110
    Не обижай унылку, ирод!

    >> №29118  

    >>29107 Пресеты лайтрума же.

    >> №29119  

    >>29117 "Унылка" в моей терминологии - это пустопорожние конференции и заседания в помещениях с плохим светом и батареями бутылок на столах спикеров.

    >> №29151  

    От "вопросов Диору" перейдём к вопросам Диора. Кто в реально в курсе, поясните по хардкору за ИП? http://dyor.livejournal.com/359799.html



    1380027108408.jpg - (356 KB, 1600x1063, Bronica_SQAi.jpg)  
    356 KB №28973   [Ответ]

    Репост с другого чана.
    Хочу попробовать СФ. Один объектив. Модуль. Формат не критичен, можно 6*4.5, можно 6*6, можно 6*7.
    Немцы/шведы оверпрайс. СССР принципиально нет. Японцы - в самый раз.
    Тут Броника, Мамия и Фуджи.
    Из Фуджи есть GX680, но он какой-то ебически огромный из-за своих подвижек.
    Из Мамии 645, RB67, RZ67.
    Из Броники вся классика, ETR, SQ, GS.
    Склоняюсь больше к Бронике, но никак не могу выбрать систему.
    Классика механическая (для кого-то минус, для меня плюс). Много неродных стекол от Никон и Йена ГДР.
    ETR менее габаритная и самая обширная, но 645.
    SQ автоматическая классика, поменьше, родные объективы имеются в достаточном количестве, но несовместима с остальными системами Броники и не умеет работать без батареек.
    GS 6*7, есть родные объективы, но погабаритнее остальных.
    В общем, я пока в раздумьях.
    Есть тут бронико-куны? Расскажите за свою систему.

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №28974  

    >>28973
    Больше всего выбор объективов у Mamiya 645 - кроме кучи фирменных можно почти от любой СФ системы прикрутить.
    Броника без батарейки не работает.
    Снимал, всё хорошо.
    Видоискатели у почти всех хуже шахты (иногда сильно).
    Через шахту снимать вертикальные кадры на 645 жутко неудобно.
    Mamiya RB/RZ большая и тяжёлая, но есть кучка крутых фич.
    Посмотри ещё Rollei SL66/Rollei 6000.
    Если дальномерки - то Fuji 690, Mamiya 7, Mamiya 6

    >> №28977  

    Раз такой тред, то посоветуйте — какой цифровой задник лучше будет брать любителю? Склоняюсь к старым фейзвановскиим.

    >> №28979  

    Я в своё время написал статью Bronica в русскоязычную педивикию, у меня была очень хорошая система на ETRSi.
    Я скажу так: если прямо хочешь, то бери SQ-A или SQ-Ai. GS-1 тоже хорошая, но уже несколько более громоздкая. А от 645 нынче великого толку нету.

    Да, Mamiya 6 бывает разная. Есть та, которая породила 7 и 7II, 1990 года. А есть старенькая гармошка 1940-1960-х.

    >> №28984  

    >>28979
    Статья в русской википедии отличная. И еще на сайте рсу она слово в слово. Если ты писал - спасибо огромное. Даже в англопедии статья скуднее.

    >> №28985  

    >>28984 Я писал, от начала и до конца. А вот на сайте РСУ статья не моя, а Бориса Палыча Бакста.

    >> №28988  

    >>28985
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Bronica#.Объективы_системы_SQ
    http://kamepa.ru/articles.htm?id=69

    Я, конечно, преувеличил про всю статью (точнее обе статьи Бакста), но в частности про объективы SQ одно и тоже.

    >> №29002  

    >>28989 Ну, лестно, что Бакст у меня списывает :) (хотя он явно не знал, что списывает именно у меня, педивикия дело такое...)



    1379085760470.jpg - (10 KB, 336x346, R9XmqhgS494.jpg)  
    10 KB №28903   [Ответ]

    анон, ты не в курсе кто изображен?

    >> №28906  

    гей-люссак?



    1366046014676.jpg - (931 KB, 1280x949, 1259091450306.jpg)  
    931 KB №27545   [Ответ]

    Анон, скажи где это? Хочу там побывать. Я знаю ты легко определишь это место, так как уже много раз это делал. И я тебе в этом неоднократно помогал.

    >> №27546  

    Едешь в Питер. Теряешься. Поздравляю, ты нашёл.

    >> №27556  

    >>27546
    Едешь в Питер. Врубаешь м-м-максимальные хипстафильтры. ??? Профит

    >> №28829  

    >>27556
    Это Днепропетровск.

    >> №28839  

    >>28829
    Что-то я местность не узнаю.

    >> №28840  

    По архитектуре первого этажа, я бы сказал что это Питер, но вот только я ни разу не видел там, что бы уличные фонари крепились непосредственно на проводах над проезжей частью.

    >> №28847  

    ОП, ты настолько ленивый, что не можешь перейти на сайт, ватермарка которого на этой пикче, и покопаться там ровно две минуты, чтобы получить ответ?
    Санкт-Петербург, улица Воскова.

    >> №28870  

    >>28847
    Оп более вероятно не ленивый, а тонко рекламирует ресурс.

    >> №28896  

    меж тем подобные места есть к северу от Садового в дс1, Питер много такого около м. Чернышевского



    1378053129596.jpg - (617 KB, 1170x830, IMG_6649.jpg)  
    617 KB №28834   [Ответ]

    Вечера доброго, анон.
    У меня тут по подыхает пыха (не переключается мощность, а в e-ttl вообще вовремя не срабатывает). Я её разобрал, нифига толком глюков не увидел, собрал, слава богу хоть ничего не поменялось.
    Стоит идти в СЦ или таки ещё раз поковырять?
    Пикрилейтед - полуразобранное состояние.
    Пыха speedite 430 ex II

    >> №28837  

    Почему сразу в СЦ не пошёл? Тебя там не погладят за разборку, гарантии ты уже лишился, если она была.
    Вспышка не работала только на твоей камере или на других тоже? Другие вспышки на твоей камере работали?

    Предварительных диагнозов несколько:
    1) скрытый дефект главной платы, который проявился
    2) коррозия (в т.ч. во внутренних слоях платы или внутри переключателей)
    3) сбойный или погоревший контроллер внешней вспышки в камере.
    Последнее только в случае, если другие вспышки ведут себя так же.

    Ну и настройки проверь.

    >> №28849  

    >>28837
    Проверял на других камерах. Коррозия тоже врядли. Гарантия закончилась и так.
    Пыха, начала глючить в середине очередной съемки.
    С другими камерами такая же бага, да и если проверять по нажатию кнопки test тоже самое.

    >> №28855  

    >>28849 Главная плата, скорее всего. Есть ненулевая вероятность того, что ремонт нерентабелен.

    >> №28859  

    >>28855
    http://petapixel.com/2013/09/03/spot-fake-canon-flash-learned-hard-way/
    Читали сию прохладную историю?

    >> №28860  

    >>28859 Отсюда мораль: не гонялся бы ты, поп, за дешевизной, да покупал бы фирменную технику у заведомо добросовестных продавцов.

    >> №28862  
    1378557150323.jpg - (712 KB, 1200x801, IMG_2698 - копия.jpg)  
    712 KB

    короч если постоянно выдает полный пых - сдох IGBT
    проверь лампу - ели она долго эксплуатировалась в поврежденном состоянии, обычно вылетает IGBT, по крайней мере, на 580-х

    >> №28879  

    Продавать её за косарь-полтора на запчасти есть смысл?
    Решил вместо её ремонта взять yongnuo 500ex, которая вроде как охуeннее будет?

    >> №28880  

    >>28879
    за косарь я бы взял, только с зарплаты. ДС?

    >> №28881  

    >>28879
    дс-2 :(

    >> №28887  

    >>28880
    Но я в конце сентября скорее всего доеду до Москвы, поэтому можно будет пересечься.



    1378641151173.jpg - (116 KB, 500x690, 2VVOEFDLbNg.jpg)  
    116 KB №28871   [Ответ]

    Анон, покидай что нибудь в духе старого фото.

    >> №28872  

    http://drubin.livejournal.com/468255.html и вообще http://www.flickr.com/photos/41827116@N00/sets/

    >> №28876  

    Спасибо.



    1377266068613.jpg - (8 KB, 275x183, images.jpg)  
    8 KB №28800   [Ответ]

    Уважаемый Диор, хотелось бы услышать твое мнение по поводу Свадебной съемки.
    Есть ли смысл сейчас заниматься этим? Реально ли в наше время выкатится на этот рынок что бы дохода с этой съемки хватало на жизнь? И вообще, что следовало бы знать начинающему фотографу, как прийти к успеху, а также какие подводные камни встречаются на этой дороге?
    Хотелось бы услышать мнение людей хотя бы примерно осведомленных в этой сфере.

    Надеюсь Анон поймет что тред не про глупую свадебную бомбежку, а скорее как про отдельную профессию.

    >> №28804  

    Пока люди играют свадьбы и существует фотография - имеет. Только совершенно не для того, что ты думаешь, а для того, что написано в конце этой простыни.

    Реальность выкатывания на рынок зависит больше от твоих умений и пробивной способности. Стоит помнить, что свадьбы играются в основном с апреля до начала ноября, красиво снять их в средней полосе можно с середины мая до середины октября и при условии, что повезёт с погодой. Зима для свадебщика - голодное время, особенно в маленьких городках и, как ни странно, в Москве (в Москве ещё и потому, что зимой тут солнца нет, а когда есть, то аккумуляторы мёрзнут быстрее невест).

    Начинающему фотографу до "выхода в свет" в любом случае следует знать назубок инструкции от аппарата и вспышки, плюс ещё несколько вещей: вспышка в лоб, кроме как в жёстком контровом свете без близкого заднего плана и при отсутствии отражателя - табу, заваленный на статике горизонт - табу, инстаграм-эффекты - табу, добавлять что-то в кадр вклейкой и убирать оттуда что-то иначе как кадрированием - табу. Да: категорически нельзя делать "невесту/жениха на ладошке" (всё равно ты не видик и глубины резкости тебе на это не хватит, не говоря уж о полнейшем безвкусии такой картинки). Лучше стараться избегать процедуры "выкупа" в тесном подъезде многоэтажки (это нужно вдолбить в сознание женатиков и "подружек невесты" как букварь и таблицу умножения, причём до свадьбы). Хотя если выкуп "почти всерьёз", как у цыган и киргизов, например, и дело происходит не в Западном Новобетоново, а в частном доме с воротами и участком, то это может быть очень круто и красиво.

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №28805  

    (начало выше)

    НИКОГДА не надо считать клиента неграмотным быдлом, даже если он ни шиша не рубит в фотографии, дальше курортной мыльницы его фантазия не простирается, и даже если он на самом деле, прошу прощения, неграмотное быдло. До момента сдачи картинок заказчикам я никогда не уверен в том, что меня не пошлют в едрене фене со словами "за что мы тебе тут должны заплатить бешеные тысячи?!" (а беру я примерно в полтора раза меньше фотодевочек, хотя надо бы в два раза больше). У меня это всегда так: я всегда точно знаю, где, как и в чём я слажал. Но клиент всегда доволен. Хотя ничего сверхъестественного я не делаю: обрабатываю в обычном рав-конвертере потоком точно так же, как остальные съёмки, не фотошоплю за визажиста, выравниваю баланс белого и контраст, в загсе и на постановке собираю цифры, автофокус и прямые линии в кучку, не стесняюсь лупить быстрыми сериями там, где есть хоть какой-то намёк на динамику или плохую мимику, плюс контролирую задний план и свет, а также складки на шее невесты при повороте ею головы. То есть просто снимаю как положено: ровно, спокойно и не слишком полагаясь на постобработку за пределами очевидного её минимума. Всякие выкрутасы на постановке требуют изрядно времени, которого обычно нет, поэтому я, когда работаю один (т.е. почти всегда), предпочитаю в первую очередь отрабатывать стандартный протокол и простые постановки, а потом уже пускаться в фантазии, если есть запас по времени.

    Конечно, не надо стесняться делать смешные картинки на грани фола, не надо стесняться долбить тонну дежура, не надо забывать смотреть по сторонам, не надо бояться мелких промахов автофокуса (иногда они благо). Но делать только это тоже нельзя, иначе у тебя вместо свадьбы будет посредственный набор мыльных приколов ни о чём.

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №28812  

    >>28805
    Спасибо большое за развернутый ответ.
    А как же у вас дела в ДС1/ДС2 обстоят с конкуренцией? Часто слышал и читал о том что в этой сфере она просто бешеная, и фотографов сейчас больше чем молодожен и с нуля туда пробиться нельзя. Теперь сижу думаю, а не сосну ли я в этой сфере? Так как она для меня очень важна.
    Сам я хочу на следующий год понаехать к тянке в рашку, и попытать удачу там, так как в моем мухосранске сплошная нищета и безработица, отсюда либо уезжают, либо спиваются. Поэтому есть огромное желание попытать себя в этой сфере, так как нравится, и единственное что получается.
    Я в принципе снимаю не так давно(около полу года) но с элементарными основами вроде правильного кадрирования, построения композиции, правильной экспозиции знаком хорошо, и проблемой для себя не считаю. Я думаю мне только не помешало бы научится лучше работать со светом, обработкой, ну и наконец больше стремится к какому-нибудь своему стилю, чем я ближайший год и буду заниматься.

    >> №28814  

    >>28805
    Ах, и еще хотел спросить.
    Ты говорил что категорически запрещается снимать бесплатно свадьбы.
    Но как в таком случае вообще научится их снимать?
    У меня вот к примеру есть можно сказать потенциальный заказ на съемку, но я нутром чую что еще не готов к этому(плохо знаю порядок проведения, и так как все это будет впервой то я не буду знать какие можно было бы сделать потенциально хорошие кадры, и их упущу.
    Не говоря уже о том что у меня и техники нужной нет.(Аккумулятора например запасного)

    >> №28815  

    >>28814
    И если съемка будет провалена то это же будет просто ужасно.

    >> №28818  

    >>28812 Конкуренция катастрофическая, причём не между асами вроде Новожилова или Титяева, а между фотодевочками обоего пола. Вот сейчас прямо работаю свадьбу, в ЗАГСе был паноптикум из фотоппаратчиков: простые камеры, непонимание их работы, вспышки в лоб, тщетные надежды на Фотошоп постфактум, паника из-за дождя (постановки-то к чёрту идут в ливень).

    Но я - редкий случай! - доволен сегодняшней съёмкой заранее. Несмотря на тесный и уныловатый Левобережный ЗАГС, сильно урезанную и вообще едва не слетевшую по погоде постановку в Середниково и деревянный с низким жёлтым потолком ресторан в Зеленограде. И даже на сломавшуюся всё же (но не до конца) в прошлую субботу вспышку пофиг. Несмотря на плохо позирующего и мандражирующего жениха, и обилие гостевых фотоустройств в ЗАГСе. Наряжание, ЗАГС, постановка (в основном невеста, ибо была на белой кобыле, а жених лошадей боится). Взял, по дружбе, 15. В прошлую субботу почти по дружбе, 20. В принципе, это почти демпинг, но к обеим добавятся фотокниги. Хотя там прибыли итмионе будет, но важно вообще эти альбомы сделать, чтобы себе облегчённые и уменьшенные копии положить в архив и показывать. После 8 лет и нескольких десятков свадеб я уже созрел что-то показывать.

    Хороший способ - походить на свадьбы гостем, даже без камеры, посмотреть американские и гонконгские съёмки, понаблюдать за коллегами на постановках. Потом пару раз поассистировать (мне, скажем, сегодня без нормального ассистента на постановке было плохо - зонтик надо мной гости держали). Я, правда, в своё время сразу в омут головой ухнул, и первая свадьба была, помимо прочего, унылым совком, и снимал я её чёрт знает чем (впрочем, 300д тогда был ок). Взял, как сейчас помню, 8 тысяч при нормальном тарифе 25-30 (а покупательная способность рубля тогда была совсем другой).

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №28819  

    >>28814 Предыдущий пост я писал урывками на свадебном банкете и кое-что упустил.
    Так вот. Любая работа должна быть оплачена. Лучше, если первую свадьбу ты снимешь друзьям с гонораром в одну единицу местной валюты. Но ты эти деньги должен взять и убрать в кошелёк. И это должна быть первая и последняя свадебная съёмка, за которую ты возьмёшь столько.
    Я только что ввалился домой, ровно 18 часов на ногах. Ещё часов 12 я потрачу на обработку отснятого материала. Итого 30 часов.

    Свадьба молодым обошлась примерно в 400 тысяч - 40 человек и никакого лимузина, просто два микроавтобуса. То есть можно посчитать, что непосредственные расходы на фотографию - около 5% от затрат (моя работа плюс еда плюс такси из Зеленограда в ЮВАО-Марьино). Если прибавить фотокнигу, которая будет делаться потом, и, паче чаяния, отпечатки всего вала (штук 600-700 на выходе, меньше редко бывает) - 10-12%. А ведь фотографии - это одна из немногих, а часто единственная, кроме колец и папочки для свидетельства о браке, вещь, которая остаётся от свадебного праздника. Здесь хоть платье не прокатное.

    Чтобы было понятно: 30 часов работы уборщика в макдональдсе, бургер-кинге или вендис в Нью-Йорке стоят 225 долларов (примерно 7500 рублей сейчас) по минимальной ставке $7,5 в час. В Москве поменьше, примерно 5000 рублей.
    Намёк понятен? Если непонятен, поясняю: где уборщик в фастфуде, а где опытный и квалифицированный специалист с личной дорогостоящей техникой (и даже просто отдельный человек с не самой простой задачей). Хотя иногда есть ощущение, что общественная польза от уборщика в фастфуде больше, чем от фотографа, каков бы последний ни был. Мыть полы, столы и туалеты (кухонную технику чистят отдельно обученные спецы) дело нехитрое, технология расписана, отточена десятилетиями и осваивается за несколько часов, все средства производства предоставляются. Снимать свадьбы люди учатся годами, вкладываются в аппаратуру и иногда обучение (изредка приносящее плоды). Поэтому нельзя не брать денег за свадьбы. Иначе вместо восоминаний будет только ассциативный ряд... и не лучший.

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №28836  

    очень, очень правильно расписал. По работе плотно общаюсь со фотографами и могу подписаться под каждым словом.



    1377361376139.jpg - (625 KB, 1000x810, P1030115.JPG)  
    625 KB №28816   [Ответ]

    Это одно из моих фото:
    <------

    Это вот мой фликор:
    http://www.flickr.com/photos/98343293@N02/

    Заходите, комментируйте!

    >> №28832  

    Хочешь быть фотографом - сфоткай железную дорогу. Если в кадре будет еще и закат - это сразу +100 к шедевральности и общепризнанности. Жаль только, что "винтажный" фильтр не применил - сразу в учебники попал бы.

    >> №28833  

    >>28816

    Как ты сделал такое белое небо?

    >>28832

    Вы вульгарны и неотёсаны.



    1377293397514.jpg - (680 KB, 900x624, IMGP3480.jpg)  
    680 KB №28807   [Ответ]

    Привет, фотач, надеюсь, ты достаточно ночной.
    Я вот тут недавног понял, чего именно мне не хватает для шЫдевров. А ещё - что и даже не представляю, где реально заработать такую сумму. А ещё я фотоонанист, патамушта хороший фотограф чем угодно шедевр снимет!!!111
    Найти тот инструмент, который нужен для того, что хочется делать - это прекрасно, вообще-то. Но для такого маргинала, нищеброда и чуть ли не хипстера, лол, этот инструмент доступен ненамного более чем не знаю что, потому что, в рот я някал пафосные аналогии в данном случае. Алсо трезв настолько, что самому противно.
    В общем, я тут поною. Хотя что я спрашиваю, уже поныл.

    >> №28808  

    Вопрос-то какой?

    >> №28809  
    1377326763349.jpg - (479 KB, 900x598, IMGP0453_.jpg)  
    479 KB

    Множество возможных по этому случаю вопросов. Кто буйный? В чём смысл подобного бытия, джентльмены? Верите ли вы в небесный Омск, куда кавайные лоли-неки отведут некоторых людей? Где украсть три тысячи евро чтоб там уже не было всё украдено? Изветсны ли вам взгялды на данную проблему дальневосточного мудреца Пох Уя?

    >> №28811  

    >>28809

    >В чём смысл подобного бытия, джентльмены?

    В боли, которая иногда прерывается.

    >Верите ли вы в небесный Омск, куда кавайные лоли-неки отведут некоторых людей?

    Лолед.

    >Где украсть три тысячи евро чтоб там уже не было всё украдено?

    Из принтера.

    >> №28817  
    1377365644034.jpg - (176 KB, 675x900, tZQYA6h27Lg.jpg)  
    176 KB

    >>28811
    В принтере нету. И принтера у меня нету.
    И вообще, всё строка наклонена и отнякана
    Хочу Tele-Rolleiflex с Зонаром. Он снимает так, что любая сцена похожа на кадр из фильма. Ещё хочу сканер и плёнки мешок. И чтоб от меня отнякались всякие беспокойные люди, которые хотят всякой суеты сами не знают зачем.



    Удалить сообщение []
    Пароль
    [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37]
    Каталог

    [d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
    [Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]