[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

    1297468333586.jpg - (71 KB, 491x500, 1294382971317385.jpeg)  
    71 KB №14778   [Ответ]

    Пролистал все треды, скорее всего не очень внимательно, потому что, так и не нашёл постов о том где в ДС купить плёнку ( какую) и всё остальное для её проявки ( что именно надо) в домашних условиях. Пожалуйста, если не трудно расскажите ещё раз. Помню, что какой-то фотофрейм, но поисковик какую бяку выдаёт.

    >> №14779  

    >>14778 http://www.photosale.ru/
    http://ekta-f.ru/
    И полистай получше, няша.

    >> №14780  
    1297477895263.png - (4 KB, 200x200, 1226262734369.png)  
    4 KB

    >>14778
    >>14779

    >> №14782  

    А ОП-то хипстерок, однако.

    >> №14785  

    >>14779 Благодарю.
    >>14782 Что б ты, шизофреник, своей сажей подавился.

    >> №14786  

    >>14785
    Откуда такой баттхёрт бро. ты что и в правду хипстер?

    >> №14787  

    >>14785 Ты из ДС? Могли бы вместе упарываться фотографией и пленкой в частности. Если интересно, пиши в фейкоасечку 214021473
    14779-кун

    >> №14789  

    >>14787 Не совсем из ДС, 13 км от него :3
    На счёт упарываться плёнкой, можно сказать, что я новичок в этом деле, соскочил на неё с цифры.

    >> №14798  

    >>14789 Стучи в асечку :3

    >> №35573  

    игьз

    >> №35574  

    >>35573
    С какой целью бампаешь?



    1296515103160.jpg - (121 KB, 500x500, bum_photik_1.jpg)  
    121 KB №14531   [Ответ]

    Сап фотач, расскажи мне пожaлуйста, как правильно сфотографировать себя самому?

    >> №14536  

    Live view с поворотным экраном спасёт тебя. Я не шучу. Или подопытные тяны/куны, после чего много дублей.

    >> №14542  

    Рикамендую зеркало и штатив.

    В зеркало корчишь томное выражение летса, камеру со штатива заранее наводишь на стул или где ты там корчить собрался. АФ навести один, раз потом вырубить и оставить как он навёлся. Запускать с тросика или по таймеру.

    >> №14551  
    1296582537075.jpg - (75 KB, 443x600, 3767.jpg)  
    75 KB

    >>14531
    Накручиваешь на фотоаппарат объектив у которого минимальная дистанция фокусировки не длиннее твоей руки, после этого берёшь его в левую вытянутую руку объективом к себе, так что бы большой палец лёг на кнопку спуска. После чего наведись и снимай. Вдержку поставь поменьше.

    >> №14552  
    1296584148878.jpg - (68 KB, 450x425, 12964161534438.jpg)  
    68 KB

    >>14536
    Капча "dyorable", намекает что так и надо. Но на моём аппарате нету поворотного экрана, увы.
    >>14542
    Вот это ближе к тому, что я могу реализовать.

    Ещё интересует вопрос, что делать со светом и фоном(inb4 ковёр на стену повесь), учитывая, что снимается всё дома, а не в студии, например.
    ОП.

    >> №14553  

    >>14552

    Выруби свет и освети свою моську настольной лампой.

    Штатив же, хоть 1/2 ставь, ты главное не трясися:)

    >> №14554  

    ОП, почитай http://koldunov.ru/?p=351

    >> №14592  

    Анон, если у тебя никон, там есть годная прога camera control, может у других тоже что-то подобное есть. Цепляешь аппарат к ноуту, live view, экран к себе чтоб покрасивше повернуть мордас и смотреть свет, девайс или задержку спуска в зубы и го.

    >> №35519  

    >>14531

    Ил всплывает со дна.

    >> №35527  

    Селфи палку купи, епт.

    >> №35563  
    1489257345168.jpg - (40 KB, 600x340, ae0131de46ae56dc091285ab29e.jpg)  
    40 KB

    >>14531



    1386712348897.jpg - (58 KB, 768x512, lomochrome_purple_120_10pack.jpg)  
    58 KB №29480   [Ответ]

    Оффициальный™ пленка-тред
    Предыдущий: http://iichan.ru/ph/res/27060.html в бамплимите.
    Старые треды: >>27060 >>20907 >>16073 >>12897 >>7114

    Пропущено 271 сообщений и 51 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №35558  

    >>35556
    Потому что тред для "творений" находится чуть ниже.

    >> №35559  
    1489172959656.jpg - (314 KB, 1024x768, IMG_2865 (2).JPG)  
    314 KB

    >>35558 Если ты про C&C, то разворачивать его можно, конечно, как и б/у туалетную бумагу, с такими же примерно последствиями. Мнение таких творцов мало интересует уже меня. Я такое каждое утро на стульчаке творю безо всякой плёнки.

    >> №35560  

    >>35550
    Зашел написать, что хороший снимок. Сразу в глаза бросился.

    >> №35562  

    >>35560 Вот исходник. https://www.flickr.com/photos/suigintou13/8907037885/in/album-72157633842783188/ Для печати нужно немного затемнить (именно что немного)-издержки гаммы 0,5.

    >> №35564  

    >>35562
    Ну, я не собираюсь его печатать, мне просто колорит азиатских улочек нравится. Всякая киберпанковщина ассоциируется с этим.

    >> №35565  
    1489266581132.jpg - (1318 KB, 2808x1872, IMG_6112.JPG)  
    1318 KB

    >>35564 Я так, на всякий случай предупредил. У меня там ещё альбомы по Шанхаю, Гуанчжоу и Пекину есть, если повезёт, осенью ещё раз в Гонконг слетаю, но это уже в другую учётку пойдёт. Эта осталась под выставки, модели/фигурки и несвежие плёнки пополам с мобилой, ибо на целый год места, скорее всего, уже не осталось.

    >> №35665  

    По невнимательности жутко болел отснял 15 кадров на плёнку ISO 400, тогда как на камере была установлена чувствительности в ISO 200.
    Что меня ждёт, испорченные кадры?

    >> №35674  

    >>35665 если черно-белая, то проявлять вручную с пушем

    >> №35678  

    >>35674
    Спасибо. А если цветная, то, я так понимаю, будет немного другое изображение (в плане цветов)?

    >> №35699  

    >>35674

    >плёнку ISO 400, на камере ISO 200
    >проявлять вручную с пушем

    с пуллом, граматей.

    >>35665
    не парься, ничо там не будет такого, если плёнка не слайдовая. была бы слайдовая, то ты и сам всё знал бы. как-то так.



    1442511274994.jpg - (58 KB, 604x403, ZMrrR93YYxo.jpg)  
    58 KB №33879   [Ответ]

    Предлагаю постить сюда фото вашего авторства или фото знакомых фотографов, КАЖДЫЙ раз, когда ЗАХОДИТЕ на диорчан. Можете просто постить фото работы левых людей, на которые вы обратили внимание. Надо немного оживить доску, а то последний пост трёхдневной давности. Желательно немного рассказать о фотографии или высказать свое мнение о ней.

    Начну я. Фото делала знакомая фотографша, в основном снимает свадьбы. Вообще постановочные фотографии людей не люблю. Но это почему-то понравилась, по-моему получилось передать теплоту заката. Есть еще фото из этой серии, но они без души.

    Как то так

    Пропущено 264 сообщений и 163 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №35398  
    1487831184491.jpg - (590 KB, 2048x1365, 26801597756_fdeff32d5a_k.jpg)  
    590 KB
    >> №35401  
    1487843118468.jpg - (1019 KB, 1365x2048, 30761794470_e73d505935_k.jpg)  
    1019 KB
    >> №35404  
    1487852289347.jpg - (735 KB, 2048x1365, 27474204206_a71d5eb404_k.jpg)  
    735 KB
    >> №35405  
    1487863175540.jpg - (601 KB, 2048x1365, Resize of IMG_7992.JPG)  
    601 KB
    >> №35407  
    1487877659580.jpg - (771 KB, 2048x1365, 26835717575_92b0f88105_k.jpg)  
    771 KB
    >> №35408  
    1487889577197.jpg - (767 KB, 2048x1365, 30752219100_1c0ee750b8_k.jpg)  
    767 KB
    >> №35409  
    1487925117045.jpg - (919 KB, 2048x1365, 25682161025_2d1c5f0bdd_k.jpg)  
    919 KB
    >> №35410  
    1487938397040.jpg - (552 KB, 2048x1365, 25654104316_d697badb4a_k.jpg)  
    552 KB
    >> №35411  
    1487950300193.jpg - (1146 KB, 2048x1365, Resize of IMG_7552.JPG)  
    1146 KB
    >> №35412  
    1487968586175.jpg - (567 KB, 2048x1365, Resize of IMG_8054.JPG)  
    567 KB


    1481528649055.jpg - (145 KB, 486x674, VK_Saved_Photo_ 636072870132601013.jpg)  
    145 KB №35132   [Ответ]
    >> №35133  

    ЯННП



    1462142832561.jpg - (49 KB, 405x796, photo_2016-04-30_11-07-54.jpg)  
    49 KB №34507   [Ответ]

    Предыдущий, двадцать второй (>>33795),прожил 8 месяцев с небольшим.

    Напоминаю, что за знание английского языка пока ещё в тюрьму не сажают. Умение пользоваться гуглом, несмотря на усилия депутатов парламента, до сих пор не относится к числу общественно порицаемых деяний. Чтение материалов, на которые ссылается собеседник, наказывается уважением.Отсюда мораль: гугли по-английски, читай самостоятельно — и будет тебе счастье!

    Пропущено 248 сообщений и 30 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №35110  

    >>35101
    Ну меня есть yougnuo 568, но все равно хочется светосильный зум, к тому же звездное небо со вспышкой не поснимать. Так какой лучше взять?

    >> №35120  

    >>35095
    Если тебе 17-35 хватит на длинном конце - бери его, в чём проблема. Стаб тебе на этих фокусных никак не поможет снимать рожи. А для звёзд надо брать штатив, с рук всё равно не снимешь.

    >>35103
    6д почти всем лучше 5д2, вроде как. А а7 недоделка. Но нужно плясать от оптики и задач, вестимо.

    >> №35122  

    Выбираю мамке фотоаппарат. В технике она явно не разбирается и не будет, так что нужна мыльница с неплохим "авто" режимом и светосильным объективом, чтобы снимать в тени цветочки в саду или там в помещении с плохим освещением. Сменные объективы не нужны.
    Бюджет - 10-20к.

    Пара вариантов:
    Fujifilm XF1
    Samsung EX2F
    Nikon Coolpix L840

    >> №35124  

    >>35122

    > нужна мыльница с неплохим "авто" режимом

    9 лет снимаю, но так и не знаю ни одной мыльницы с неплохим авто-режимом. Потому что я им никогда не пользовался.

    Прозреваю, что неплохой авто-режим будет у любого из производителей с историей.

    >> №35128  

    Какого черта невозможно найти нормальный недорогой фикс на 24мм? Это какое-то заколдованное фр? Отверточный никкор не нравятся, а остальные либо стоят 50-100 тысяч, либо ручные (самьянг). Либо я к крымским ценам не привык, либо и впрям нет хороших предложений по цене\качеству. Хочется фикс с эфр 35мм на кроп для стрита\репортажа.

    >> №35129  

    >>35128
    И чем тебе nikkor 24/2.8d не угодил? Новый 1.8g нормальный по цене, сейчас всё так стоит, да и он на фф как бы. А если эти варианты не по нраву, то почему бы не поснимать на кит или не купить фуджи x100/x100s, как это сделал я, например? Уж по крайне мере вышло дешевле нового стекла.
    Кропнутый нищенский 24 есть под сапог, но я не знаю, что там с качеством картинки вообще.

    Олсо у на бмплмт.

    >> №35130  

    >>35129

    > И чем тебе nikkor 24/2.8d не угодил?

    То, что едва ли лучше кита снимает.

    >А если эти варианты не по нраву, то почему бы не поснимать на кит или не купить фуджи x100/x100s

    Смотрел на них, но не знаю, мне может просто побаловаться, это только если ты настоящий стритозадрот такая камера нужна. Либо уж менять систему на фудж, не так уж дорого выйдет, если своё барахло толкнуть.

    >> №35131  

    >>35130
    У тебя какие-то странные рассуждения, как по мне. Я же не предлагаю систему менять, просто если ты хочешь 35-ку под кроп для стрита - это на мой взгляд удачный и недорогой вариант. Я за 30к взял х100s-ку б/у, это дешевле чем 24/1.8g, да и стритовать с ней будет комфортнее, даже несмотря на менее шустрый аф. Ну да, вторая камера - чем плохо-то? Компактнее любого никонокропа, носится в кармане куртки, в руке сидит как влитая, ну и так далее.

    >> №35135  

    >>35122
    смартфон

    >> №35167  

    Есть ли nакие наплечные сумки, в которые можно напихать много оптики, да ещё и так, чтобы нести было удобно? Ну, то есть, например, не D7000 с двумя объективами, а, например, D800 с пятью объективами.

    Про рюкзаки знаю.



    1304595983666.jpg - (21 KB, 250x194, 11755.jpg)  
    21 KB №16450   [Ответ]

    Привет диорчан. Ef 17-85. Лежал три месяца в шкафу. Сегодня был оттуда извлечен.
    Проблема следующая
    #1
    Что-то произошло с афтофокусом. На коротком конце вроде нормально фокусируется, но не дает подтверждения и камера (500d)не снимает.
    На длинном конце очень сильно промахивается, с подтверждением та же история.
    #2
    Появилось нехилое такое виньетирование в видоискателе, экран покрыт очень мелким зерном. Есть предположение что внутри на минимальной дырке зажалась диафрагма.
    #3
    Периодически вылезает ошибка связи между объективом и камерой.

    К технике относился бережно, единственное я что делал не так это не прикрывал дырку в тушке во время смены объективов.

    В чем суть этих проблем и как их решить ? Гарантийные талоны проебались.

    Пропущено 31 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №34762  

    >>34761

    Специально же тёр пальцем, смоченным в моющей жидкости... Царапки? Точно-точно?

    >> №34767  

    Отличная новость: это не царапки, это была мелкая пыль.

    Плохая новость: не могу отмыть и высушить стёклышко без разводов, даже дистиллятом. ЧЯДНТ?

    >> №34768  

    >>34767 Сухая микрофибра.

    >> №34769  

    >>34757 Жидкость Eclipse 2 и безворсовые салфетки Pec*Pad на лопаточках. Только так.

    >> №34787  

    >>34768

    В следующий раз тогда.

    Почистил до состояния "и так сойдёт". Хочу проверить работоспособность фотоаппарата, не запаивая обратно провода, а он только огоньком мигает. Фотоаппараты проверяют наличие всех компонентов во время запуска?

    >> №34791  

    Видимо, проверяют.

    Так-с, и куда же девать эту пружинку, если она запирает объектив намертво?

    >> №34873  

    Новый вопрос.

    В фотоаппарате есть колёсико, но оно сломалось, и его щелчок может примерно с равной вероятностью считаться за: +1-1=0, +1, -1. Если крутить очень быстро, то можно достичь какого-то однонаправленного эффекта.

    Колесо из пазов вынул, оно необслуживаемое - держится на пластике и запаяно. Что лучше - попытаться найти новое (которое может быть нестандартным) или доломать, пытаясь починить его?

    >> №34874  

    >>34873 найди сервис-мануал, посмотри part number, далее заказывай запчасть

    >> №34875  

    >>34874

    В сети есть service manual-ы от малого числа моделей (и эта модель в их число не входит), твой совет неуниверсален.

    Я сейчас ремонтирую один из тех фотоаппаратов, коие шлёпают на коленке. Металлические детали внутри - пара штырей, пара моторов, проводочки и винтики, материнка, ушки для ремня, а остальное - пластик, даже разъём 3/8".

    >> №34876  

    >>34874

    Быстрый гуглёж по ебею выявляет только сборные запчасти, например:
    http://www.ebay.com/itm/151727518752
    http://www.ebay.com/itm/161414666233

    Нашёл тыльное колесо от пятьдвака, но оно большое и дорогое. Ничего дешёвого нет.



    1472233309362.jpg - (76 KB, 691x466, superzoom_lenses.jpg)  
    76 KB №34800   [Ответ]

    Анон, подскажи стандартные зумы 24(+/-)-75(+/-) на кроп, желательно с постоянной дыркой, но с одним условием - внутренняя фокусировка и внутренний зум (максимум - передняя линза пусть елозит внутри корпуса). После китов и 28-135 появилась стойкая ненависть к тромбонам.
    Спасибо.

    Пропущено 1 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №34803  

    >>34801
    Ннну да, неправильно выразился. Хоботы :3

    >> №34804  

    Что-то вроде Токины 28-80, но не такое мыльное или той же Токины 50-135, но не такое длинное.

    >> №34806  

    >>34804

    Токина 28-80 не мыльная в диапазоне 28-75. Problem solved.

    >> №34807  

    >>34806
    А знаешь, может ты и прав. Посмотрел примеры на pixelpeeper - вполне съедобно на открытой дырке. А на прикрытых очень даже недурно.
    А еще варианты?

    >> №34808  

    >>34807

    Я просто помню, что Токина резкая, если не считать крайнее телеположение (читал и от других слышал), об этом и сказал.

    Даже дорогущий 24-70 II с хоботом. Я считаю, что это не просто так: видимо, внутреннее зуммирование заставляет идти на компромиссы.

    Я бы на твоём месте поискал отзывы об объективах и выбрал бы наименее сосущий. Внутренний зум не гарантирует слабый воздухообмен. В моём фотоаппарате с хоботом за много лет использования в пыльном городе, носки по этому городу ез чехла и ношения в сумке с пылью пыли накопилось пыли примерно нисколько. Видимо, дело всё-таки не в хоботе, а в том, как он сделан.

    >> №34809  

    >>34807

    Даже новая Токина с хоботом.

    >> №34810  

    >>34808
    Мда, при этом 24-70 даже считается weather-sealed. Занятно. Впрочем, никто же не будет оспаривать эстетическую составляющую internal zooming?

    >> №34813  

    >>34808
    А компромисс, по идее, один - размер корпуса, равный длине объектива в максимально раздвинутом состоянии
    Есть еще Сигма 18-35/1.8 Арт. Тоже такая же.

    >> №34814  

    >>34813

    То, что объектив должен в коротком положении иметь большую длину таки накладывает свой отпечаток - будет либо больше стекла, так как иначе физически невохмозно, либо качество изображения упадёт (хроматить будет больше, например). Я не специалист в оптике, просто теоретизирую: любое дополнительное ограничение, не допускающее оптимальное решение, будет влиять отрицательно.

    >> №34823  

    >>34800
    Если честно, на ум приходит только сигма 18-35, но она вне указанного диапазона. Все зумы, что я видел в данных пределах - с хоботами.



    1469198874878.jpg - (717 KB, 2880x1728, IMG_20160705_150144.jpg)  
    717 KB №34709   [Ответ]
    >> №34711  

    Я тоже хочу помолчать.

    >> №34715  

    да, так оно



    1417164966287.jpg - (766 KB, 1080x1080, IMG_9996-2.jpg)  
    766 KB №32447   [Ответ]

    Прошлый в бамп-лимите.

    >32270

    раскрой процесс, да? Nik tools надоели уже. Вообще печаль с обработкой у меня.

    Пропущено 257 сообщений и 62 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №34700  
    1468944653896.jpg - (582 KB, 1490x1080, DSCN4685.JPG)  
    582 KB
    >> №34702  

    >>34700

    Автоматический баланс белого решительно вреден.

    Малоконтрастные сюжеты надо снимать с поправкой +1, например.

    >> №34703  

    >>34698

    >нужно как-то выделить часть фотографий - если я снимал их в одном месте и в одном время, например.

    В смысле? Можно же еще по теме исключительно. И при этом снимать саму тему долго и долго. Время и место ведь далеко не первые факторы, которые способны объединить фотографии.

    >но это однообразно, а других идей у меня пока нет.

    Но вообще то это так и работает примерно? Или ты знаешь примеры, когда серии устроены как то иначе?

    >> №34704  

    >>34699
    Выглядит как родственни первого кусочка. И даже растения схожи.

    >> №34705  

    >>34700
    Какой то кашеужас.

    >> №34706  

    >>34703

    >В смысле? Можно же еще по теме исключительно. И при этом снимать саму тему долго и долго.

    Что такое тема в применении к тем фоткам, которые ты видел? Там почти везде одна тема - город и артефакты.

    >Но вообще то это так и работает примерно?

    Это лишь самый простой подход.

    >Или ты знаешь примеры, когда серии устроены как то иначе?

    Нет, не знаю. Потому что мало интересуюсь фотографиями других.

    >> №34710  

    >>34706
    Ну так и вот. Стрит и артефакты. Все логично. И дополняешь их. Если что то начинается выбиваться — попробуй проанализировать это, может быть, третье направление наклюнется, пограничное, промежуточное. Раз есть масса не опубликованного еще. Одному трудно справиться. Если ты снимаешь не для себя. Не в стол. Третий в системе автор-фотография будет отнюдь не лишним. Пусть это и простой способ, с чего то надо начинать.

    Не знаю что тут еще сказать.

    >> №34712  

    >>34710

    Ты говоришь непонятно. У меня почти все фотки - артефакты (город - это и есть артефакт), я же о том и толкую. Вот у меня тысяча фоток. Даже если я разделю их на 4 части, это будет по 250 в каждом.

    Выдирать фотки по предметам - это эффективно, но противоречит моим желаниям.

    Я не бросаю эту затею, мне лишь нужно долго над этим подумать. У меня фотки по несколько месяцев лежат без обработки и просмотра, у меня это медленно происходит.

    >> №34713  

    >>34680>>34699

    Тональность снимка и размытие фона отличают гениальный оригинал от наколенной пародии.

    >> №34714  

    Выглядит так как будто бамп-лимит.



    Удалить сообщение []
    Пароль
    [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37]
    Каталог

    [d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
    [Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]