вот тебе и пленка, и сраный кроп 2
http://www.flickr.com/photos/ryc9ka/tags/pentacon13528/

>30-40 метров

в вашей вселенной другие 135 миллиметров?

135мм это няшнопортретник же.
Снимаю на сигму 70-200 няшнопортреты прохожих на длинном конце же :3
Фотачки будут вечером.

охлол
ща будет файто
135 мм изначально предназначен для крупного плана при сравнительно небольшом сжатии перспективы и добротным (на открытых) размытием заднего плана с почтительного расстояния.
на старый Isconar 135/4 с кропом 1.3 метров с семи-восьми получается примерно как на картинке (дырку закрыл до 11 что ли). Объектив как тут http://www.nicanet.de/mf/Exa_135.JPG, но не на экзу, а на М42, куплен когда-то за 30 баксов по причине интересной внешности чтобы стоять на полке, но и снимать получается вполне.

метров с трёх при тех же условиях (только дырка не то 5.6, не то 8) получается как-то так (см.)

чтобы рост во весь кадр сделать с 30-40 метров - это 135 мм должны быть на маленьком сенсоре, а в обычной жизни для этого нужно что-то типа 600 мм... если не 800

>>17037 вот тут ты верно описал тот забавный эффект, который я тоже заметил - увеличение объектов заднего плана. И на пикчах >>17036 и >>17034 это тоже видно.
Но только я не понимаю, зачем это нужно! Получается что-то типа кривого зеркала, только пользоваться этим тяжело, либо надо обмазываться фотографиями чужих людей, что как-то странно.
Впрочем >>17036 меня воодушевил, поиграюсь ка ещё с этой штуковиной :3

>>17039
Вообще-то эффект сжатия планов на телевиках и удаления их на шириках используется много, часто и всеми. Если хочешь только и исключительно 1:1 - то тогда тебе дорога в Bessa R3m (там видоискатель с коэффициентом 1) с ноктоном 50/1.4. Это как лейка, только сильно дешевле и не то что бы хуже... правда бессы имеют паскудную привычку ломаться.

>>17041

Дьёр, ты хоть и няша, но я не могу промолчать. Бесса тоже няша, и ноктон. НО. Ноктон полтинник, а перспектива зрения у человека более напоминает 58-62 мм. объектив. У меня всё.

>>17042
пожалуйста, есть ноктон 58/1.4, причём и на зеркалки тоже.
на самом деле всё это индивидуально. в среднем - полтинник. в частностях - 58 мм. а с периферическим зрением вообще 35 мм (ещё один секрет любви стритовиков к этому фокусному расстоянию)

Пентаксовские 77-43-31 - это ведь "сосредоточенный" обзор, нормальный и с периферийным. Только на вкус человека, у которого єто сдвинуто в широкую сторону.

>>16991 не я.

Надменный примат из Dusit Zoo.

Nikon D70 + Nikkor AF 70-300/4-5.6 G

>>16999
но в PNG зачем??

>>16999
Мне нравится.

>>17003
Очевидно дабы сохранить нормально резкость, а не хавать перешарп, как у Семена постоянно это мы наблюдаем.

Запостите три одинаковые фотографии в raw, jpg и png, чтобы можно было увидеть наглядную разницу.

>>17008
В psd тебе не запостить?

>>17005
ну вот у меня тут есть проблемы с резкостью и перешарпом? я их не вижу. фотоонанизм до добра не доводит... кстати, я по меркам новостников, ещё надрачиваю - рав там, впихивание в гистограмму, цветокоррекция... агентства не парятся и прямо в камерный жпег лупят, а потом и увеличивают и пережимают...

>>17003
Захотелось. В том числе и проследить, заметит ли кто-нибудь.

>>17005
спасибо, учту

И мне подработку. Хочу себе k-5 и деньги есть, но жаднота. Плюс знаю, что потом захочется звезду 16-50 и лим 77.
Алсо раз уж выбрался к вам - анрилейтед вопрос: кто-нибудь пользовался пятыми кактусами, как они по сравнению со вторыми/четвертыми?

>>16953

О чём ты говоришь? что за кактцсе? что за звезда?

>>16954
звезда и лим - это аналог элек у пентакса.
кактус - это радиосинхронизатор для вспышек (алсо - не пользовался, у меня дешёвые blazzeo, а вообще рекомендую phottix)

Такой вопрос - стоит заморачиваться со светоловушкаме типа такого
http://www.dealextreme.com/p/seagull-syk-6-flash-remote-controller-slave-trigger-for-sony-flashes-19326
или со вспышками со светоловушкой?
синхронизации оче хочется, но слышал, что в яркий день не работает.

>>16955
Порекомендуй тогда уж весь набор, желательно где купить и с доставкой. Нужны две пыхи (приоритет за 285ми вивитарами), синхронизаторы, стойка с креплением, зонт на просвет, надувной софт и брекет. На гаджетинфинити все это есть, но не радует пересыл за 70 баксов (хотя в целом - вроде ничего выходит).
Альзо не понимаю ОПа - был бы совсем нищеброден (хотя что уж стыдиться - я и есть вполне себе нищеброд) и не было бы камеры - смотрел бы в сторону б/ушных к-7 с ебэя (сейчас там выстовочные по 21тыр с доставкой есть), хотя к-х тоже вполне себе (да и 20ка самсунга мне понравилась).

>>16958

а я думал, что на гаджет инфинити бесплатная доставка, как на дилэкстрим

>>16959
Было бы здорово, но нет (к тому же похоже USPS expressом не шлют, только первым классом и фидексом, который неизвестно, как по нашей стране пойдет). По идее стойки и зонты можно и на деалэкстриме купить, а вот с кактусами там напряг. По идее, если брать набором https://www.gadgetinfinity.com/product.php?productid=17591
и по мелочи добрать - у меня в районе 11тыр выходит без аккумуляторов. Все правильно делаю? Живу в ебенях, оттого в ценах не сильно ориентируюсь.

За речевые обороты-паразиты прошу извинить. Ночь у нас уже, голова не варит.

Ну же, Ычан, выручай, а то рисовать учиться начну.

>>16957

> но слышал, что в яркий день не работает.

На улице не работает даже в тёмную ночь, если световой поток ведущей вспышки направлен не на синхронизатор

>>16947

>есть ли что либо на человеческом языке
>на англицком

интернеты к твоим услугам, оп.
вообще есть в книжных довольно дорогой кирпич, называется, кажется "новая история фотографии" - переводной и вроде как достаточно пристойных.
а вообще, анон, английский язык должен быть вторым родным, особенно если ты вокруг ИТ, фотографии и науки.

день фотографа разве не 12 июля?

>>16928

Если так - спасибо за инфу.

А сегодня день журалиста же.

>>16929
А день репортёра когда? Или даже фоторепортёра.

Да нет же, сегодня исполнилось 300 лет русской горчице.

Спасибо. Это мой маленький праздник с 1998 года. И встречается по большей части за работой.
<<<--- Визит Её Королевского Высочества Принцессы Таиланда доктора химических и биологических наук Чулабхорн Махидол в Институт органической химии РАН

>>16930
Есть 3 мая - Всемирный день свободы печати, 5 мая - День печати (Беоруссия, раньше был в СССР как день выхода первого номера газеты "Правда" в 1912 году), 7 мая - День радио, 6 июня, день журналиста (Украина, так что для меня это условно), 2 июля - Международный день спортивного журналиста (не про меня), 8 сентября - День солидарности журналистов, 8 ноября - День журналиста в Китае, 15 декабря - День памяти журналистов, погибших при исполнении служебных обязанностей.

>>16932 Меня одного освещенный солнцем чувак на заднем плане дико отвлекает от няшки? А так интересненько :3

>>16942
видимо, тебя одного... чувак из ФСО, кстати

>>16943 OK

>между тёткой и носатым чуваком у красного транспаранта?
>мудила в носках и сандалях

Ну я даже не знаю.

Что-то проёб я тред, где Дьёр расписал про работу репортёра, так что спрошу тут.

Хитрый план:
Прихожу в редакцию местного "Вестник мухосранска" и говорю:
"Ололо, я фотоёб любитель с тягой к графомании, давайте я Вам буду периодически подкидывать статейки на общественно-социальные темы с моими фоточкаме, а вы меня сейчас внештатным берёте, если будет годнота то со временем в штат и денежку. Алсо, говорите куда идти чего снимать."
Прокатит?!
Есла вдруг да, то нормально пойти ещё и в "Вечерний Мухосранск" и там тоже предложить свои услуги, с тем, что если в "Вестнике Мухосранск" не возьмут материал - слить его в "Вечерний Мухосранск".
Тут вообще есть ещё репортёры, кроме Дьёра?

>>16898
в принципе, с "Вестником Мухосранска" и "Вечерним Мухосранском" такое прокатить может, особенно если ты по первости не будешь просить гонораров и будешь при этом хорошо работать - на уровне штатных пишущих примерно. Но предупреждаю, что одновременно писать и снимать - занятие крайне муторное, качество либо писанины, либо картинок при совмещении процессов страдает очень сильно.

>>16899

Таак чтож теперь, на выставку художников мухосранска ходит фотограф и ещё тот, кто пишет, чтоб хорошо было?

Просто я думал что фотограф - это когда мне из редакции звонят и говорят куда ехать и что снять.
а я бывает прогуливаюсь по городу и вижу всякую интересную(вовсе нет) чушь. Думаю - а чего бы не слить шедевральную статью про то, как готовится к сезону местный зоопарк. к примеру.

И что, на два фронта не этично работать? Даже если им разные снимки давать с одного события?

>>16900
в идеале фотограф - это именно то, что ты подумал. но нынче все на всём экономят, на фотографах особенно, поэтому много где, особенно в маленьких, но гордых редакциях, где денег еле хватает на типографию, распространение, пишущего главреда, пару корреспондентов на все руки, верстальщика, редактора и секретаря, одновременно приходится и фото снимать, и видео на сайт, и писать - качество контента сильно страдает.

если ты фрилансер в большом городе, то тебе всё равно, на сколько изданий работать. в маленьком городе, где 3-4 газеты, уже сложнее. на одном событии на два издания можно работать только освещая две разные его части, или с двух разных точек зрения.
трудность работы "жонглёром" состоит в том, что тебе надо одновременно снимать и слушать что говорят, либо писать на диктофон и потом те же 2-3-4 часа тратить на расшифровку. свадебные жонглёры снимают одновременно фото и видео, и это плачевно.
хороший материал "на все руки" выходит в длинных экспедициях, например, когда есть время и снять, и поговорить, и обдумать сделанное. но это работает только на несрочных материалах. а вот на оперативных новостях уже получается разрыв ануса.

>>16890 Нет же, на переднем плане с фотоаппаратом.

>>16902
а так и не скажешь...

>>16891

>>16882 Подожди, я не понял, откуда они взяли хайрез твоей фотографии. Ты же вроде бы не выкладываешь хайрезы.

>>16922
Это был не хайрез. Они раздули 700-пиксельную (если не 300-пиксельную) картинку. Для случаев, когда не предполагается разглядываение фотографии с очень близкого расстояния, её размеры не имеют решающего значения. Грубо говоря: если печатать репортажную фотографию с "лейки" 1936 года именно как фотографию, то даже семикратное увеличение покажет там всю кузькину мать слепого дальномера, неконтрастного объектива и зернистой плёнки.
Но при этом сделать её размером с многоэтажный дом, где каждая точка растра имеет диаметр в несколько сантиметров - не проблема (простой пример - городское оформление на день победы). Хинт: макеты для печати на биллбордах 3х6 метров и более обычно принимаются типографиями в масштабе 1:10, а то и 1:25.

>>16850
Студент, ты совсем потерял рассудок? Мало гoвна поел вчера?

>Встроенная вспышка (чего нет на советских шкальниках)
>Автоматический фокус. Не надо "на глазок" выставлять расстояние до фотографируемого объекта.

Есть много дальномерных камер с такими фичами. Только иностранные, да.

>Дешевизна. Покупка хорошей камеры мгновенно окупается отсутствием затрат на плёнку, проявку, печать, сканирование и геморроя "Ой, мне испортили плёнку, гады, мастер из минилаба..."

Покупка хорошей камеры нифига себя не окупает мнгновенно. Плёнка стоит не так уж и дорого, зато появляется скилл экономии кадров, что позволяет увеличить кол-во удачных фотографий.

>Обучает фотоделу

Что десять лет назад, что сейчас, 90% народу с мыльницами было не до него.

>>16852 >Покупка хорошей камеры нифига себя не окупает мнгновенно. Плёнка стоит не так уж и дорого, зато появляется скилл экономии кадров, что позволяет увеличить кол-во удачных фотографий.
Так и есть. Через пол года после перехода на плёнкомыло я начал тратить одну плёнку вместо пяти, при одинаковом количестве нормальных (для семейного альбома) фотографий.
Единственная проблема - недоснятая плёнка в фотоаппарате, но со временем к этому привыкаешь.

>>16854

>Единственная проблема - недоснятая плёнка в фотоаппарате, но со временем к этому привыкаешь.

Я раньше во избежание этого придерживался плана "одна плёнка/день", но после этого качество упало и перестал его придерживаться. Ещё плёнка зависит от наличия воды, если дома проявляешь по "мокрому" процессу. У меня вот сейчас лежит 3 не проявленных за 2 недели :(

>>16855

>"одна плёнка/день"

Да ты оxyeл! Как можно столько за день наснимать?
1 пленка/неделю-кун

>>16856
В "урожайные" дни можно до 4х плёнок потратить. Например утром одна модель, на обеде вторая, после обеда 3-я, а на ужин четвёртая.

>>16857
так и сдохнуть не долго.
меня с двух съемок в день/четырёх съемок в неделю уже тошнить начинает. Некоторое опустошение ощущается.

Все репортёры - зомбаки?
c:kute

>>16859
не, работа есть работа. Я про творчество.

>>16787
она раньше гораздо милее выглядела

>>16787

Быдланства не вижу, мускулинность - да, но это не одно и то же.

reip - капча намекат

>>16788
Вот! Хороша!
Что с ней случилось?
>>16789
Наверно ты прав, я такие тонкости просто не уловил.

>>16790
в питер уехала

>>16793
да у Вас, бгатенька, ИЛЬИЧ!

>>16798 Да я и не спорю, няша :3

>>16799
я далеко не няша :(

>>16800 Это поправимо.

ОРОРО ЛЕВЫЙ ГЛАЗ НЕ В ФОКУСЕ

>>16835

C тебя няшка.

>>16772
вельми понеже, весьма вами благодарен.

>>16117 а где первый ?

>>16118

>>16114
>>16117

Вы на них срёте что ли?

гуанозеркалки располагают к этому по определению

Анон не видел видеорилейтед?
http://www.youtube.com/watch?v=D1tTBncIsm8

>>16160

>>16163

дакфейс-фаг детектед

>>16132
Детектирую лоха.