>>16850
Студент, ты совсем потерял рассудок? Мало гoвна поел вчера?

>Встроенная вспышка (чего нет на советских шкальниках)
>Автоматический фокус. Не надо "на глазок" выставлять расстояние до фотографируемого объекта.

Есть много дальномерных камер с такими фичами. Только иностранные, да.

>Дешевизна. Покупка хорошей камеры мгновенно окупается отсутствием затрат на плёнку, проявку, печать, сканирование и геморроя "Ой, мне испортили плёнку, гады, мастер из минилаба..."

Покупка хорошей камеры нифига себя не окупает мнгновенно. Плёнка стоит не так уж и дорого, зато появляется скилл экономии кадров, что позволяет увеличить кол-во удачных фотографий.

>Обучает фотоделу

Что десять лет назад, что сейчас, 90% народу с мыльницами было не до него.

>>16852 >Покупка хорошей камеры нифига себя не окупает мнгновенно. Плёнка стоит не так уж и дорого, зато появляется скилл экономии кадров, что позволяет увеличить кол-во удачных фотографий.
Так и есть. Через пол года после перехода на плёнкомыло я начал тратить одну плёнку вместо пяти, при одинаковом количестве нормальных (для семейного альбома) фотографий.
Единственная проблема - недоснятая плёнка в фотоаппарате, но со временем к этому привыкаешь.

>>16854

>Единственная проблема - недоснятая плёнка в фотоаппарате, но со временем к этому привыкаешь.

Я раньше во избежание этого придерживался плана "одна плёнка/день", но после этого качество упало и перестал его придерживаться. Ещё плёнка зависит от наличия воды, если дома проявляешь по "мокрому" процессу. У меня вот сейчас лежит 3 не проявленных за 2 недели :(

>>16855

>"одна плёнка/день"

Да ты оxyeл! Как можно столько за день наснимать?
1 пленка/неделю-кун

>>16856
В "урожайные" дни можно до 4х плёнок потратить. Например утром одна модель, на обеде вторая, после обеда 3-я, а на ужин четвёртая.

>>16857
так и сдохнуть не долго.
меня с двух съемок в день/четырёх съемок в неделю уже тошнить начинает. Некоторое опустошение ощущается.

Все репортёры - зомбаки?
c:kute

>>16859
не, работа есть работа. Я про творчество.

>>16787
она раньше гораздо милее выглядела

>>16787

Быдланства не вижу, мускулинность - да, но это не одно и то же.

reip - капча намекат

>>16788
Вот! Хороша!
Что с ней случилось?
>>16789
Наверно ты прав, я такие тонкости просто не уловил.

>>16790
в питер уехала

>>16793
да у Вас, бгатенька, ИЛЬИЧ!

>>16798 Да я и не спорю, няша :3

>>16799
я далеко не няша :(

>>16800 Это поправимо.

ОРОРО ЛЕВЫЙ ГЛАЗ НЕ В ФОКУСЕ

>>16835

C тебя няшка.

>>16772
вельми понеже, весьма вами благодарен.

>>16117 а где первый ?

>>16118

>>16114
>>16117

Вы на них срёте что ли?

гуанозеркалки располагают к этому по определению

Анон не видел видеорилейтед?
http://www.youtube.com/watch?v=D1tTBncIsm8

>>16160

>>16163

дакфейс-фаг детектед

>>16132
Детектирую лоха.

Самое порнушное место в Париже - бульвар Клиши. Первые-вторые-третьи этажи почти всех зданий от кабаре "Красная мельница" (того самого, Moulin Rouge) до place Pigaille (по-русски - пл. архитектора Пигаля) состоят из заведений подобного сорта - секс-шопы, магазины с порнухой на любой вкус, пип-шоу, стриптиз, бары топлесс и ню... ну и бордели, конечно, хотя у тех вывески не такие яркие.

>>16591
главный враг педобира
http://www.youtube.com/watch?v=XCywGhHQMEw
требуется знание английского

>>16593 А, это видел, лол. Думал, может у нас опять очередной закон какой-нибуль ввели.

Надо бы запилить что-то подобное пикрелейтеду, только в конце должен раздаваться крик:"ИГНААААААААТ!!"

>>16600
Запили. Я ж не виноват, что вас тут три с половиной и полтора тиречера, и все очень плохо умеют пользоваться гуглом...

>>16601
суть такова - отрок видит мир в разных красивых красках, а оказывается, что держит в руках банки с соленьями/вареньями и через них смотрит как объектив джва года жду

>>16602
А я-то тут что? Рисовать не умею, к тому же из твоего описания само исполнение понятно плоховато.

Вот тебе guideline: малиновый джем, лимонное желе и варенье из фейхоа в банках без этикеток, форматная камера, несколько слайдов через цветные фильтры; отрок; подходящее помещение с соответствующим светом.

Если это про меня, то я уже, увы, пятнадцать лет как не отрок, хе-хе

>>16604

>Если это про меня, то я уже, увы, пятнадцать лет как не отрок, хе-хе

>>16612
Не уловил

>>16617
Так фильм "Восхождение" же как раз про молодого Лектора.

>>16643
Что-то похожее. То есть человек снимает на цифру и плёнку.

А может они потом из всех этих фотоснимков выбирают самые лучшие?
Какие-нибудь упоротые максималисты, перебирающие тысячи кадров.

>>16645 Кстати, вот всегда было интересно, какой выход у фоторепортеров при съемке всяких массовых мероприятий? Они же тоже сериями частенько снимают.

может это сборище преданных фанатов этой шлюхи

>>16645

>Какие-нибудь упоротые максималисты

Хотел сказать аудитория фоточа, потом понял, что нахожусь среди благородных донов.
Не знаю как у вас, у меня все знакомые с быдлозеркалками делают по полтысячи кадров за раз и потом перебирают их.

>>16650 Тоже так делаю, это не православно?

>>16653
А ты у батюшки спрашивал, он что сказал?

>>16655 Я таки иудей.

>>16656
Тогда таки слушай суды. Снимать сериями кошерно только спорт, какой-нибудь гойский экшон и зевающих котов. Для остальных жанров нужно созреть в сюжете и на апогее сделать один единственный снимок который будет новым открытием для еврейского народа.

>>16643

>Зачем у человека по центру две тушки?

Чтобы не менять объектив, а быстро сделать снимок.

ОП, посмотри еще на http://academphoto.com/index.htm. Я туда не ходил, но говорят, что дельное заведение. Хотя надо у Dyor'a уточнить, он наверняка в курсе.

>>16540
Павел Михайлович вообще довольно забавный человек. Например, он году в 2009-м написал проникновенное открытое письмо с требованием от фотокорреспондентов одеваться в цивильную одежду, потому как-де по телевизору видно. Ржали над этим все, потому что, во-первых, обычный репортёр общего профиля крайне редко не знает, в какой последовательности он будет снимать официальный приём или премьеру спектакля, детский сад и историко-поисковый отряд типа "Мемориала" в мгинских или ивановских болотах; во-вторых, нормальные фоторепортёры телекам в камеру никогда не лезут; в-третьих, репортёры в принципе одеваются достаточно неброско, за исключением отдельных несознательных товарищей (в питере есть чувак, который тогда с красным ирокезом ходил - он-то как раз и вызвал у ПММ БУГЕЛЬ). Особо доставило пожелание присутствовать на официальных мероприятиях в пиджаке.

>>16546
Как минимум одна из этих "тянов" - Лена Пальм, Reuters пополам с Интерпрессом.

>>16548
Schlächt

>>16548
т.е. Мальцев, Петросян и Максимишин, конечно, чертовски хорошие репортёры, но вот контингент... К тому же, как показывает практика, "команды суперзвёзд" обычно играют либо крайне плохо (в спорте), либо достаточно скучно (в музыке). Фотография в этом ряду не исключение.

>>16549 fix крайне редко ЗНАЕТ

>>16549 Няша, ты так интересно рассказываешь! Расскажи пожалуйста, если не трудно, еще про всяких хороших отечественных фоторепортеров, ну и про обучение.

>>16554
Я противник фотообучения в имеющемся в быв. СССР виде. Хочешь учиться - либо сам, либо в Штаты.
А про коллег или ничего, или хорошо.

>>16548
да это ж комерсаньтъ!
свят свят

>>16555 Ну рассказывай хорошо же!

>>16555 Вот еще хотел спросить. Про Лапина, вроде бы, обсуждали, а что можешь сказать про книги Розова?

>>16560
Книг его не читал, статьи просматривал. Розов - это в целом довольно недурно, но не библия.

>>16460
Так прыгалка работает четко

Диор, помоги, где мне починить мой полтос? Или легче новый купить?

>>16470
Canon - Копия-Москва, (495) 234-00-39, в рабочие дни с 9.00 до 18.00, в субботу с 9 до 16 только приём и выдача без срочных ремонтов. 50/1.8 проще и дешевле выкинуть.

>>16477
У меня pentax-m 50/1.7 старый, возьмут?

>>16479
Нет, они только кэнон и сони (в другом месте) чинят. Этот тоже проще выкинуть. Починить его может и можно - смотря что сломалось - но механику чинит только Виталий Наумович Меламед (тел. (499) 246-94-94, м. Парк Культуры, Комсомольский пр-т, 3, вход со стороны 5-го дома с торца, вт-сб 11-19 ч), и это не имеет смысла - очень долго и не то что бы дёшево.

>>16470
Если в России никого не найдёшь, присылай мне.
Сижу, чиню киевский Мир-26б, это мой пятый или шестой объектив.
Малоформатная система у меня пентакс, цифрокянон для проверки с переходником есть.
Только я далеко, лол.

>>16484
Пересылка и сроки меня отпугивают.

Очень жаль, я выкинул на ветер 3 тысячи деревянных.

>>16502
Какой ты плакса всё-таки. Разборка-сборка любого неавтофокусного родного объектива дело на два часа работы.
У тебя есть навыки работы с миниатюрной механикой? Разбирал кого-нибудь часы в детстве? Это ничуть не сложнее, скорее даже проще.
Всё равно терять тебе нечего.

>>16511
Разобрать, допустим, каждый дурак может. А понять в чем проблема и исправить — это уже сложнее. Да ещё и пыли затащит.

>>16517
Объектив на самом деле довольно простое оптико-механическое устройство. Насчёт пыли согласен категорически, нужно работать в чистом помещении в перчаточках и с безворсовыми микрофибровыми ветошами.

>>15417

> лучше некоторых цифрозеркальных

Современных?

>>15422
Не помню, с чем они сравнивали. Было это где-то год назад, может полтора. Только помню, что меня приятно удивило качество картинки.

>>15417
А меня смущает отсутствие видоискателя. Грибок не айс.

P.S. по теме

Due to the March 11th earthquake that affected northeast Japan, the factory responsible for production of the new Fujifilm FinePix X100 digital camera has been temporarily shut down due to safety concerns. FUJIFILM is currently assessing the factory conditions as well as accessibility via domestic logistics and working to determine the potential impact on the X100 market availability and initially scheduled release dates. FUJIFILM is making every effort to quickly gather the information needed to provide an accurate update to our retail partners and consumers. FUJIFILM appreciates your patience and will provide a formal update as soon as possible.

В связи с цунами, производство приостановлено для инспекции состояния заводов. Пока что не факт, что дату релиза отложат, но такая возможность рассматривается. Далее сообщат.

Посмотрел тестовые снимки. Чётто-кактто...

Посмотрим что Никон 4 апреля предложит, у них назначен релиз беззеркалки.

>>15539

На 4 апреля у них сейчас назначено вымести битое стекло и ил с пола главного сборочного цеха.

>>15565
Как известно, вся Япония размещена вдоль береговой линии, а всё остальное занимают горы.

Я просто оставлю это здесь.

http://karlov.org/tmp/X100_samples_jpg_STD.zip
http://karlov.org/tmp/X100_samples_2_jpg_STD.zip

P.S. ББ повсюду холодит, или у меня монитор криво откалиброван?

На саете написано, что пока черную версию не планируют, но подумывают над этим. Если выпустят в черном исполнении, пожалуй возьму, ДЛЯ СТРИТА - САМОЕ ОНО

Раз уж тут появились олимпусоводы спрошу свой вопрос: насколько редка Olympus Pen f и каков шанс ее приобрести?

>>16454
В России пены сами по себе редкая штука, чаще встречаются Е с убитым селеном. На ebay встречается не то что бы совсем изобильно, но сравнительно много. Средняя цена за тушку - $500, оптика с появлением беззеркалок взлетела в цене если не на порядок, то раз в пять. Я, откровенно говоря, в такой покупке иначе как для коллекции смысла не вижу ни малейшего - ни с точки зрения удобства съёмки, ни с точки зрения технического качества результата. Полукадр уже давно оккупирован цифрой и плёнка здесь с точки зрения разрешения, пластики картинки и т.п. сдала позиции окончательно и бесповоротно, да и "полный" узкий кадр держится с трудом. Да, Pen F/FT - это компактно, необычно, стильно и пр., но если тебе есть на что выбросить лишнюю штуку зелени - развивай имеющуюся систему или купи панасоник GF1. Только не надо о "духовности" - это не свойство носителя, а свойство фотографа...
Плёночные пены надо было покупать в 2006-2008 гг., когда они нафиг никому не были нужны. Сейчас оптика вся у барыг (особенно хорошая), выжившие тушки тоже.

>>16381 Вот давно хотел спросить, а где на просторах интернетов можно посмотреть галереи с работами известных и хороших фотографов, вроде того-же Роберта Капы или Анри? Последнее время иногда покупаю в книжном альбомы, но, во-первых, они стоят недешево, а во-вторых, годные не так уж и часто попадаются.

>>16384
http://www.masters-of-photography.com - американцы, правда, разрешение невелико
а вообще - google image search выведет куда надо

>>16385 Благодарю.

Пришел я на сходочку тиреча в ДС с киевом, так достал его вего один раз чтоб няшку-школьницу портретировать. Ибо на сходочках борд надо пить беситься ебашить вещества и угорать.

>>16416

>пить беситься ебашить вещества и угорать.

Вот это-то мне и нравится. Олсо, если пойдешь в следующий раз на сходку тиреча, возьми с собой белую трубу с красным колечком, вот и проведем эксперимент, дают ли тяны тому, у кого есть Большая Белая Труба.

>>16425
Не нравится, само собой. Сорт оф быстрофикс.

test

>>16425

Поцоны, сорт от хладная стори.

На вечеринке, уже ищрядно подвыпив, с умным и серьезным лицом достал своё цифрозеркало, забрял тян, с которой пол-вечера общались (как имеющую большие шансы дать) и положил её на диван. Затем бормоча под нос что-то типа "вдохновила", "а если вот так", "контровый свет" и прочуее и прочее я взял все светильники, что нашёл в доме, достал удлинитель, и двигая их вокруг тян - сказал - "позируй". далее вообще пипеЧ - полтос на цифрокропе к мануальном фокусе, + нафиг не нужная серия и иногда вспышка - всё, я буквально ощущал, как она течет, когда я нажимаю на спуск. Через какое-то время всё было (жаль пруфов нет), и да, про фотки, собственно, она так и не вспомнила на следующий день. Так, одну для аватарки Вконтакта по мылу выслал и всё.

Такие дела, братья, не теряйтесь, плюс - да, зеркалкой и вроде как умением обращаться с ней вполне можно удивить многих в замкадске.

>>16430 Лол, вин. Моар подобных историй.

>>16416
Тоже бывал на тех сборищах, но плёнкофага видел только один раз почти 2 года назад. Был у него пятый фэд, как и у меня тогда. Внезапно большая часть народа почти не обращает внимания на камеру, а остальные просто отворачиваются или закрывают лицо. Нет этого неприятного ощущения вины и страха, как с людьми на улице (да, у меня с этим проблемы).