>>21491
Дьорчик, поясни по автофокусу. Последнее время стали напрягать промахи по фокусу. Пробовал разные стекла, разные тушки - все одно. Получается, кенон и правда надо нести в СЦ после покупки? И как обстоят дела у никонов, например?

>>21536 Отнеси в СЦ на Беговую, там все быстро пофиксят.

>>21536 если это не единичка, не семёрка и не трипятак - надо привыкнуть. может это и не промах автофокуса, а завышенные ожидания.

у никона всё намного лучше.

>>21538
20d. Хотел разжиться стеклами и через пару лет пересесть на более актуальную тушку, но раз так, буду присматриваться к никонам. У них у всех АФ корректнее, или тоже только у топовых?

>>21554
Была возможность сравнить 20д с д40 — последний значительно адекватнее в этом отношении.

>>21554 АФ у никонов адекватен у всех, но чем старше модель, тем он бістрее.

>>21557
Предситавь моё удивление, когда выяснилось, что на д40 три(!) точки фокусировки, а на 20д — 9.
Разница в возрасте управляющей электроники сказывается? д40 значительно новее.

>>21557
А про сони что скажешь? Полупрозрачное зеркало не внушает доверия, но вдруг...

>>21567 Лучше чем кажется, но хуже, чем рекламируется. А77, конечно, не догоняет о топовых C и N, но точно лучше тупяка. No slouch anyway, как сказали бы на Западном Побережье. Я бы сказал, что оно близко к семёрке.

>>21580
Вполне достаточно, на мой взгляд. Цена-то тоже не как у топов. Треть стопа жалко, зато минольтовские стекла и матричный стаб.

>>21514 Всё равно отказать, незнакомых персонажей не поставлю. И вообще аватаросумасшествие мне уныло

>>21517 Все правильно делаешь, одобряю. Олсо, поставь на аватарку фоточку, где ты в китае с огромной белой трубой.

>>21519 Почему-то мне этого не хочется делать. Наверное потому, что собственной огромной белой трубы у меня пока нету, а 70-200 - это повседневный рабочий объектив.

Наверное, я сделаю себе новую картинку специально, но пока я не созрел, эта больно удачная и я её использую почти везде.

>>21520
правильно. Нефиг Диора фурфагом делать

Хотя я вот себе аватарку нашел.

>>21522 ты фаг поней, тебе можно

>>21522

>1984 г.
>влюблён в 1992 г.

Не обобряю. Надо в 96 год, как минимум.
>>21517
Поставь на аватар Сырночку в знак уважения к Зуну, сварганившему огромный ворох первоклассных персонажей, и Ычану.

>>21525

> в знак уважения к Зуну, сварганившему огромный ворох первоклассных персонажей

>>21525 Анус себе уваж, пёс.

>>21525

>Надо в 96 год,

ноуп

>>20730
Слишком много анализа, мне же нужен конкретный ответ.

>>20735

>не откажусь от груши

Кушай, мой маленькый.

Ичанька, а ичанька, внезапно мне нужно продать немного лолимпуса, а именно:
тушку e-3
стёкла 14-42mm 3.5-5.6 и 18-180mm f/3.5-6.3
Всё это умеренно пользовалось, но в хорошем состоянии. Где это уместнее сделать и как вообще понять, во что это можно оценить?

>>21248 Тушка твоя стоит, предположим, тысяч 13. Кит стоит 2 тыр, гиперзум ещё тысяч 8. В общем итоге разом тысяч за 20 рублей это продать, наверное, можно, при условии хорошего состояния, несущественного пробега и подобающей комплектности. Если всё совсем очень хорошо и карта памяти в комплекте - 23.
Если ты этим строчил на местную газетку, бомбил свадьбы/танцы/спорт - цена соответственно падает.
В принципе, если бы ты продавал не этот утюжок, а, скажем, Е-620 или Е-450 - я б может и сам бы подумал. Потому что вроде как и зеркалка, но никакого внимания и ни к чему не обязывает... В отпуске поовощить можно будет, не впадая в фрустрации.

>>21248 Ах, да. Продавать:

• на хабаролке хвотору - http://club.foto.ru/forum/4
• в стане микроёбов на http://olympus.ourlife.ru - там это можно сделать даже подороже немножко, подняв цену за комплект до 25
• на авито

>>21249
Ну нихуя ж себе. Всё и правда так плохо? Я ммм... рассчитывал, что можно продать за вдвое больше. Я совсем смешной, да? Яндексмаркет говорит, что всё это вместе ныне в магазине стоит примерно 70к.

>Если всё совсем очень хорошо и карта памяти в комплекте

Вот как-то так, да.

Олсо как я понимаю, лучше продавать по частям?

>>21252

>в магазине стоит примерно 70

Заведи знакомого в магазине, он спихнёт всё за 70, если не сильно потёртое.

>>21252 Яндекс.Маркет имеет одну особенность - он берёт данные от продавцов. Есть продавцы, которые не убирают товар из баз, а во имя накрутки хитов оставляют его с последней ценой, за которую они его продавали. Соответственно, при выявлении таких случаев надо потрахать мозг сначала продавцу, а потом Яндекс.Маркету.

Я тебе назвал цены keh.com без учёта доставки сюда (+2000 руб). Цены на массовое железо в РФ и в США сейчас примерно равны, а очень многие вещи в США либо вообще дороже, чем в Москве (поскольку там на это спрос выше, чем тут), либо стоят столько же и с доставкой обходятся дороже. Если тебе это не аргумент, то скажу так: на форуме микроёбов чувак продаёт малопользованную тушку Е-3 за 18000 рублей в полном комплекте с коробкой и прочим, и его предложение, судя по реакции, похоже на правду.
Продавать надо либо всё скопом, либо сначала 18-180 (который можно попробовать выставить за 12000 с торгом), а потом тушку с 14-42. Иначе будет трудно.

>>21253
Это, конечно, хорошо, но...

>>21254
Хорошо, я понял, спасибо большое. Пойду соображать, что мне теперь с этим делать.
Олсо я только сейчас заметил ошибочку

>14-42mm 3.5-5.6

14-45mm 3.5-5.6

А мой 105/2.5 так до сих пор никому и не пригодился даже в обмен на простой зум.

>>20955
У них от этих попрыгунчиков как >>20944 -кун в глазах рябит к пятницам наверно. Может они шпалы в эти дни проверяют? Надевают свои ковбойские шляпы и уходят в туннели с задумчивым видом.

>>20922
Лол, я работаю на "Микроне". "Открытие 90 нм" - показуха чистой воды. Оборудование дай бог процентов на 60 готово, еще даже не проведены магистрали с газами и жидкостями, чего уж говорить об установках - они обесточены, блждад. И еще нас заставляли вкладывать светодиоды с батарейками в зеленые светофорчики и подключать дисплеи на скрутках (типа, все работает). Печально это все.

>>20999 Я знаю, что показуха. Но вроде ж к маю что-то обещали уже выпустить, не?

И не больно-то много я там зелёных светофорчиков видел, как Рогозина увели...

>>20999 Сотрудники Микрона (живые и настоящие), прочитав твой комментарий, решили, что ты работник отнюдь не Микрона, а Ангстрема, на котором никакого микроэлектронного производства уже точно не будет, если ты вообще работник чего-нибудь.

Вот скажи мне, какой металл используется в 180 нм техпроцессе, и какой в 90 нм? Какие три буквы написаны на кнопках аварийной остановки станков? Как положено носить SMIF-контейнер, почему именно так, и как его носят обычно, когда нет начальства и камер? Какой именно элемент системы безопасности при входе на финишное производство (билетики, чипы для УЭК и паспортов) не используется и почему именно он не используется? Какое свойство воды, используемой на производстве, делает её дороже медицинского спирта?

К тому же, насколько мне известно, там до многих жидкостей и газов ещё месяца два.

>>21011

это был не он.

Но ты же нам поведаешь все эти жутко интересные тайны, а, няша?

>>21033 Это не тайны (кроме элемента системы безопасности, но это секрет Полишинеля). Просто это такая информация, которую человек, не работающий там постоянно, держать в голове не будет. Да и у того, кто там работает, это рефлекторное запоминание

>>21011
Зачем мне врать, лол? Ладно, отвечу, так и быть

>какой металл используется в 180 нм

алюминий

>какой в 90 нм?

медь

>Как положено носить SMIF-контейнер

двумя руками

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>21242

>Как положено носить SMIF-контейнер, почему именно так

Пропустил вопрос. Никогда не задумывался об этом, вероятно, чтобы не допустить смещения пластин внутри него, huh?

Кстати на производстве есть и самая обычная вода, называется house water, используется для охлаждения/нагревания.

>>21243
Что-то я невнимательный сегодня

>Какие три буквы написаны на кнопках аварийной остановки станков?

EMO (от emergency), в простонародье "эмо".

>>21242 Ответы правильные (хотя долго что-то отвечал). В принципе, я для полноты картины могу ещё поинтересоваться, каких марок мониторы на каких участках стоят, но это на моих собственных опубликованных фотографиях видно.

Но если в мае прессе будет предъявлен чип, то что ты на это скажешь? Что взяли пластмасску, лазером маркировку нацарапали и клеем на случайно взятую PCB приклеили?

Пока я верю не тебе, а пресс-службе, потому что доказать, что ты работник именно Микрона, тебе пока не удаётся.

>>21188
что тебя удивляет, друг мой?
http://www.kutuzov-photo.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=7556&category_id=129&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=34

Хассель, хоть и кроп, кстати нормальная камера для студии, интерьерной схемки и т.п.
Правда на зажравшихся забугорных аниме фестиках уже появились домохозяйки с ним
Кстати, а бывают цифровой СФ 60х60 или 60х45мм?

>>21193 56х42 мм (это и есть 645 полный формат) бывают. 80-мегапиксельный Leaf Aptus 12 II, например.

Пойти что-ли, стекло на сканере заматировать

>>21203

... что бы что?

>>21203
Цифровой большой формат сделаю.
А если взять сканер с питаловом по USB и ноут это даже относительно перемещаемым будет.

>>21205
Пейздажики фотографировать.

снимать стрит на сканер

>>21208
А то!

>>21205
Не взлетит.
Чувствительность фотоэлементов в сканерах очень низкая - они что-то видят только при свете довольно мощной лампы.
Во-вторых, сканеры предназначены для оцифровки изображений на отражающих материалах, а там контраст редко бывает больше 2D (то есть 1:100). На тот контраст, который повсеместно встречается в живой природе, сканер просто не рассчитан.

>>20770
Нет там зеркала. Часть света идёт на матрицу, часть на датчик автофокуса. Видоискатель - электронный. Об этом, блджад, прямо на сайте Сони написано.

>>20791
Не зеркала, а оптического видоискателя. Зеркало там есть - полупрозрачное.

селффикс

>>20791

>Часть света идёт на матрицу, часть на датчик автофокуса.

И где-то треть стопа на этом теряется. При прочих равных SLT будет шуметь больше.

>>20793

>И где-то треть стопа на этом теряется.

Так я и не говорил, что это хорошо. Я бы себе сейчас их 580 взял. Хотя вообще характеристики 77 хороши. Но я не хочу быть "на острие прогресса", так и порезаться можно.

>>20793

>И где-то треть стопа на этом теряется.

По факту треть стопа это реальная мелочь же. Зато профит в виде скорострельности и автофокусного видео есть. И не надо говорить, что оно не надо, если не надо, то бери никон же.

>>20820
Мелочь не мелочь но при одинаковых аф модулях в сумерках раньше соснёт тот что в слт.

>>20822

авотжуй.
С чего ты взял?
Ты вкурсе вообще, что на обычных зеркалках с фазовым АФ часть света проходит сквозь любимое тобой зеркало, и отражается (по большей части) вниз - на датчики АФ?
Так что и там оно частично прозрачно, в центре только.
А мы не знаем, какова разница, между этим слоем и полупрозрачным зеркалом в СЛТ камере.
Компрэндэ?

>>20835

>А мы не знаем, какова разница, между этим слоем и полупрозрачным зеркалом в СЛТ камере.

В том то и дело.

>>20835 На обычных зеркалках зеркало частично прозрачно по всей площади, просто в центре в креплении есть выемка. Это хорошо видно, если посмотреть на зеркало под прямым солнечным светом или мощной лампой. У SLT прозрачность зеркала больше, поэтому используется цифровое усиление сигнала, и зеркало там нужно исключительно для фазовых датчиков и только до тех пор, пока скорость контрастного автофокуса для больших сенсоров не сравняется с фазовым, а это вопрос исключительно времени. Думаю, что если бы в SLT зеркало было обычным и видоискатель оптическим, то был бы выигрыш по чувствительности и шумам на ступень-полторы, поскольку зеркало работает как ND-фильтр, установленный перед сенсором.

цифровой видоискатель - слишком большой ад и погибель, чтобы им всерьез пользоваться

Развели тут депрессию: 3500$ - это всего 100к рублей, дватупяк недавно столько стоил. Уверен в рашке он так и будет стоить +-десятку, на крайняк всегда можно из америки/гонконга заказать. Уверен за пол года он ещё чутка подешевеет.

>>21169

по моему скромному сонифажескому мнению, сони не будет перевыпускать, ибо на дорогие стёкла спроса нет. То есть вообще. Ниразу не видел сониёба, что б у него был не кит и не минольтостёкла. Я и сам такой.

>>21171
Какие стекла на руках?

Ну выпустили же 500/4, их за год штук 10 купят. Что им мешает точно так же расширить модельный ряд, но например моделями до 200 тыр, до 50 тыр? Оптическая схема объективов есть от минольты- добавь ссм и новое просветвление.

>>21172

сейчас фикс 24мм, зум 35-105

всю "классику" пробовал/имел/продал

>>21169 в чём-то легче, в чём-то сложнее. И спрос определяет предложение, да.

>>21174

Dyor, а скажи, у Тебя то были камеры/объективы под А-байонет?

а то слух есть один, но верится с трудом

>>21175 Minolta Dynax 4. До сих пор сломанная стоит на полке, может и починить можно. На следующий день после того, как сломали, в меня прилетел EOS 500n, да так и понеслось.

Вот это жара в треде про трипятак.
Как и ожидалось.

>>21177

а мной не ожидалось. КМК, трипятак построен - от добра добра не ищут. Ничего кардинального, но улучшили то, что вызывало лёгкий БАГРЕПОРТ у нынешних владельцев пятдвака - автофокус.

мимоминольтист

http://mitaimon.cocolog-nifty.com/blog/2012/03/eos-5d-mark-iii.html

>>21032 Башенка собственного дома Антонио Гауди (архитектор Франческ Беренгер-и-Местрес) в парке Гуэля, сейчас там его дом-музей, библиотека и сувенирный магазин

Бокешечку мне запилил ночную.

>>21128 не снимал ночную бокешечку, времени не было. К тому же ночной бокешечки мне и тут как-то хватает, я пользовался солнечной погодой без снега. Вот с утра около гостиницы снял такое.

Это не жигуль, а FIAT 124, с которого жигуль слеплен. Владелец каждое утро выходит и протирает пыль, иногда ездит. Машине тридцать восемь лет, владельцу больше как минимум вдвое, а скорее всего за восемьдесят - руки подрагивают, ходит еле-еле. Но автомобиль, не считая небольшой коррозии, содержит в идеальном порядке.

>>21128 Вот ночное - это вид с Arena de Barcelona на площадь Испании, выставочный комплекс Фира Монжуйк и дворец Монжуйк.

>>21032 Этот дед по имени Хуан присматривает за гаражом на улице Марианао (Carrer de Marianao) рядом с парком Гуэля, а ещё он больше трёх десятков лет собирает всякие игрушки, из которых он в этом же гараже устроил "музей миниатюр" или "музей фантазий". К сожалению, моё плохое знание испанского не позволило мне понять всю экскурсию (которая мне обошлась в двухевровую монетку), но вообще там раздолье для съёмки всякоразного.
Свет на картинке естественный, коррекция не понадобилась, хотя снято в рав.

>>21131 Вот кусочек этого "музея". В экспозиции встречаются флаги нацистской Германии и императорской Японии, есть кусочки, которые посвящены битвам и сражениям, и вообще всяким разным событиям XX века, но я так и не понял, в чём действительный смысл. Надо будет туда ещё как-нибудь заглянуть уже с кем-нибудь, кто говорит кроме испанского ещё и по-английски или по-русски, тогда всё станет совсем ясно. Понял я, пожалуй, только то, что дед очень уважает Россию.

>>21132 Почему уважает, правда, не очень понял, но он попросил меня достать из-за чьего-то мотоцикла российский флаг, выполнил "на караул" с костылём вместо ружья, а под конец флаг поцеловал. Патриоты государства российского наверняка бы оценили.

>>21133
Советы же помогали испанцам в 20-30 годы. Видать отсюда.

>>21136 Не только.

>>21137
Тогда тебе должно быть понятно почему они уважают советских/русских.

Заголовок забыл прописать:

>Fujifilm JX290 fix

>>21016
Хороший кадр можно сделать на что угодно.
Но ресурсов для этого у твоей камеры мало.

>>21016
Вот уже постил его и не раз.
Парень снимает на мыльницу. Последние не очень, но погрузись в поток глубже и увидишь немало жемчужин.

http://www.flickr.com/photos/27293625@N08/

И еще один парень, наш.
Умело обращается с телефоном.

http://www.flickr.com/photos/red_shuheart/

> отсутствие ручной настройки тому значительно способствует

Было бы что настраивать. У этой камеры изменение диафрагмы можно заметить разве что на макро. На таких аппаратах не делают настроек не для того, чтобы "заставить людей зеркалки покупать", а потому что это было бы нелепыми понтами. Те несколко режимов, которые у них есть, практически полностью покрывают все возможности камеры.

> В общем то и так понятно, что сделать сколь угодно приличный снимок на ней почти невозможно

Насчет "сколь угодно" - это хорошо получилось. Ну да ладно.
По существу. У Анри Картье-Брессона камера была еще хуже. Роберт Капа тоже снимал каким-то дерьмом. И ничего, знаешь ли - им как-то удалось сделать "сколь угодно приличные" снимки. Так что кончай ныть, иди фотографируй.
(Вот у Анселя Адамса камера была получше твоей, так что в Йеллоустонский Парк тебе пока лучше не соваться, глупо выглядеть будешь.)

>>21016

Оп, хорошее есть во всем.
Как минимум - камера всегда с тобой, под рукой и готова к работе. Это не мало. IMHO мыльница - маст хев, я таскаю с собой одну, даже когда беру зеркалку.

максимальная диафрагма 2,6 - не так уж и плохо, можно снимать ночные пейзажи

Тренируйся видеть интересные сюжеты и нестандартные ракурсы, преврати надостатки в преимущества. Обрабатывай снимки, Люк.

Короче, да тебе придется уменьшать снимки для повышения резкости и подавления шума, но кадра в 1,5к*2,6К хватит чтобы напечатать сносную карточку формата А5. да в твоих снимках не будет крутого боке, но будет резкий фон, это бывает важно.

Чейз Джарвис, даже написал книгу "Лучшая камера - та которая с собой", она про йаМобилго, но применима к любой простой камере.

И запомни ОП - твоя камера однозначно лучше чем камеры энтузиастов фотографии XIX-го века.

>>21016
Просто перепродай её.

>>20940

>>20939
Потому что ты позорище. Нафига у анонов спрашивать что Солнце светит? Ты ведь даже не слышал никогда о минолта 135стф. Ты просто зайцееб, которому нужен аф. И возьмешь ты ущербную а900/800 вместо того чтобы подождать 2013 и выхода а99. А потом будешь здесь же нам, адекватным, ***деть про шумы.
Капча death намекает, что ты должне умереть...

>>20945
Возьму и A850/A900, и A99.
Снимать-то мне надо сейчас, до 2013 года многое может измениться. Все ожидания могут быть напрасны. Вот ты, например, мне смерти желаешь. А вдруг кто-то менее голословный этого пожелает? А вдруг A99 окажется плохой, а вдруг Sony отложит выход камеры, как отложил выход D800 Никон, после наводнений?
Не понимаю, какие могут у тебя быть проблемы из-за моей люблю в оптике от Carl Zeiss.

>>20953
Все дело в том, что ты позер как есть. Вместо того, чтобы ***деть, лучше бы уже купил и постил посты в духе: "зацените няшу". Всем плевать что за техника у тебя в руках, если конечный результат доставляет...

>>20956
Тебе просто сказать - купи и пости няшь. А ведь старую технику ещё и продать надо. Вот и ищу заинтересованных.
И да, что за субкультурные термины?

>>20958
Бро, почему из всех мест в интернете ты пишешь о продаже на чанах? Где сидят аноны. Разве нет авито, ирр, барахолки фото.ру, профильного форума, знакомых? Алсо, сударь правильно заметил, что Minolta/Sony 135 STF гораздо интереснее CZ, стоит дешевле и по-настоящему уникален. Но к сожалению он MF. Можешь почитать о нем.

>>20959
Я много снимков смотрел с него.
И свой Planar 85 продал как раз из-за того, что он мануальный.
И мне он не показался интереснее.
И не понимаю твоих претензий в первом предложении. Ну упомянул я о том, что продаю новую семисотку, что страшного?
На фото.ру и прочих тематических барахолках пишу.

>>20960
Ой, прост покупай уже скорее свой 135 и начинай творить.
>>20960
>>20960

>>20961
Обязательно.