[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

    няшка1.jpg - (318 KB, 1050x1226)  
    318 KB №22247   [Ответ]

    Пока нульч лежит, прошу помощи у местных фотобогов.

    1. Посоветуйте хороший сайт о фототехнике, фотосъемке и д.т. Т.к. я ньюфаг в этом деле, то что-нибудь такое чтобы было не очень хардкорно.
    2. Хочу купить фотоаппарат, до 25к. Не мыльницу, ясно дело.
    Пропущено 4 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №22252  

    >>22251

    >D200
    >хорошо?

    C его-то эргономикой? Сам как думаешь?

    >> №22253  

    >>22251 Сколько оно стоило в оригинале? Хорошо ли это в сравнении с камерами, которые сейчас столько же стоят новые? В чём-то лучше, конечно, а в чём-то уже нет.

    >> №22254  

    >>22250 Фотографирование на определённый носитель, фотографирование определённым аппаратом, фотографирование монохромных изображений - всё это ещё не делает фотографирование творчеством.

    >> №22255  

    >>22253
    Какая разница, сколько оно стоило? Мы же не в прошлое отправляться будем за покупкой.
    ОК. Возьмём в магазине. Что-нибудь вроде 500D и сигмы 18-50/2.8-4.5
    Хорошо или плохо?
    Хотя, ты сейчас всё равно будешь проецировать всё это дело на профессиональную съёмку (а в особенности — репортёрскую) и сравнивать с дорогущими топовыми моделями, ведь тебе всё равно, что человек написал «не собираюсь профессионально заниматься».

    >> №22256  

    >>22254 вообще да, но в данный момент нет. На другой формат/монохром/и тд фотографирование сегодня подразумевает некие девиации того, кто это делает. А если человек нормален, то вместе с новым форматом он получает некий социальный стереотип о том, что ему надо стать каким-то другим, найти художественный взгляд грубо говоря. Может быть и обратный процесс, я просто говорю, что на практике так оно обычно и есть.
    В конце концов ОП спрашивает на на сайте фото.ру, на анонимном имиджборде, а мы тут все не просто так. Так что ОП уже и так имеет тараканов в голове, такие дела.

    >> №22257  

    >>22255
    550д даблкит в лимит впишется, никон 5100 кит впишется. лолимпусы и подавно.
    собственно, лолимпус со стекляшками и вспышкой, самое оно будет.

    >> №22258  

    >>22249 600д кит вполне покатит. только вот соблазн велик будет развиваться... развиваться... а там кто-нибудь денег предложит... потом захочется камеру посерьёзнее... объектив посветлее...

    >> №22259  

    >>22258
    Можно 550д кит + мэджик лантерн за 22тыр. Не?

    >> №22262  

    >>22259 ML он для кинца, на фото не влияет вроде как.

    >> №22265  

    >>22262
    Фотосоставляющая и так нормуль ведь.



    Nikon_D4_Pic_04.jpg - (84 KB, 501x469)  
    84 KB №22176   [Ответ]

    Диор, поясни по хардкору, а то я вечером что-то туплю.
    Вот у меня на коленях лежит зенит-11. В его экспонометре чувствительность плёнки задаётся в единицах ГОСТ(так и написано - "ГОСТ"), а на кассете с плёнкой чувствительность прописана в ISO. Скажи, эти единицы эквивалентны? Я могу на этой шкале указать "200", или мне надо их как-то переводить?
    Плачу няшкой.

    Пропущено 2 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №22192  

    Игнат, поясни по покетвизардовским синхронизаторам, что надо, чтобы синхронизировать две камеры, и как это вообще работает.

    >> №22195  

    В общем, ходил я со своим Зенитом, фотки делал (вернее думал, что делаю). Вчера и сегодня ходил. Сомнения стали закрадываться, когда я насчитал 40(!) кадров. Дома открыл фотик(под курточкой) и понял, что плёнка-то не зацепилась за катушку, и соответственно осталась вся в кассете. Вот оказия-то.

    >> №22196  

    >>22192
    Купи комплект Phottix Odin и ещё ресивер(ы) Strato или Strato II. Тогда у тебя будет больше, чем PW, круче, чем PW и дешевле, чем PW. При этом габаритами поменьше и удобнее.

    А если тебе не нужна ттл-вспышка по радио, а нужен простой запуск, то достаточно будет просто Strato/Strato II. Один приёмник и один передатчик, если надо пускать одну камеру от другой, и два приёмника с одним передатчиком, если надо пускать две камеры с рук или с третьей.

    >> №22200  

    >>22195
    Ох, у меня была такая же штука.

    >> №22206  

    У меня было такое с ОМ-1. Его владелец настоял на том, что он плёнку зарядит сам (что-то на него нашло)... ну и "зарядил", а я не проверил. Учитывая, что это было пронзительное начало ноября 2008 года в районе Белоомута, а от тех пейзажей после пожаров 2010-го, кажется, ничего не осталось - я ему этого по гроб жизни его или своей не прощу, и на том свете буду пенять.

    >> №22208  

    >>22206 Просто забудь про это. Снимков ты уже не вернешь, а настроение портиться перестанет.

    >> №22241  

    Эмм... по-моему, шкала ГОСТ от ISO отличается довольно сильно. Почти вдвое. 64 единицы госта вроде соответствовали 100 ISO.

    >> №22242  

    >>22241
    Нет, нет. На экспонометре параллельно проставляется шкала в DIN, и когда на госте я поставил 200, на дин было 24, как и на упаковке моей плёнки.

    >> №22243  

    >>22241
    Был старый гост, потом новый гост. Потом вообще хуй знает что было.

    >> №22244  

    >>22241 Не совсем. Просто старые камеры, с непросветлённой оптикой, с современной цветной плёнкой не слишком дружат, поэтому в некоторых случаях стоит прибавлять ступень-полторы (для негатива). Но в целом у нас использовался сначала немецкий стандарт светочувствительности, потом ГОСТ написали по американскому стандарту, разработанному ASA, а потом по международному, утверждённому ISO, который, по сути, представляет собой чуть-чуть видоизменённую шкалу ASA (светочувствительность по стандартам ASA и ISO практически одинакова.
    Напоминаю, что DIN - это немецкое бюро по стандартизации (Deutsches Institut für Normung), ASA - American Standards Association, а ISO - International Standards Association.



    orig_16_1297328033fQyHkRE88B.jpg - (20 KB, 500x335)  
    20 KB №22151   [Ответ]

    Репостаю сюда.
    Сап, /ph/ Я ту смотрю на 3D моделей. Они так красиво на фото получаются. Что мне нужно для того, чтоб так же научиться фотографировать? Ну кроме фотоаппарата. /r/ хороших записей, бложеков, иструкции по фотографированию.

    Пропущено 4 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №22156  

    >>22153
    Полистай это коммьюнити: http://strobist-ru.livejournal.com/
    Нередко выкладывают портреты и всегда описывают, как это было сделано.

    >> №22163  

    >>22153 ubi nil valis ibi nil velis
    моделируешь себе трёхмерных моделей - и моделируй дальше, только на спрайтах не экономь. в фотографии тебе обеспечены разочарование, расстройство и разорение.

    >> №22164  

    >>22163

    >моделируешь себе трёхмерных моделей - и моделируй дальше, только на спрайтах не экономь

    Хотел сказать "на полигонах"?

    >> №22166  

    >>22164 И на полигонах тоже.
    Короче, занимаешься себе 3D - так и занимайся, не пробивай дыру в своём бюджете

    >> №22167  

    Он поди имел в виду двадэ-тридэ в контексте БОГИНЬ, фап-контента и /a.

    >> №22168  

    >>22166
    Меня твои истории просто доебали уже, я уже не могу их слушать, блядь. Одна история охуительней другой, просто. Про моделирование, блядь. Про какую–то хуйню, спрайты. Чё ты несешь–то вообще? Ты можешь заткнуться? 3D, дыра в бюджете, разорение. Чего, блядь? Про что несешь? Вообще охуеть.

    >> №22169  

    >>22168 Не любо - не слушай, не хочешь - не смотри и оxyевай себе на здоровье, если оxyевается.
    Если ты оп, то на твой вопрос ответ - три-четыре года времени плюс всё перечисленное.

    c:gaw

    >> №22170  

    >>22163
    >>22166
    >>22169
    Так как это репост из /б/, то 3д в данном контексте означет обычных людей, а не 3д моделирование, лол.
    ОП-кун который совсем не >>22168-кун.

    >> №22174  

    Совсем поехали на аниме. Теперь у них для этих ирл изображений тян нужно обязательно помечать как тридэ иначе все подумают о рисунках.

    >> №22215  

    >>22166
    Кстати, тут не соглашусь, умею немного моделировать в 3D и иногда это помогает добавить естественно выглядящие объекты на фото, которых там никогда не было. Так что на мой взгляд оче хороший навык, не стоит его недооценивать.



    35538.jpg - (33 KB, 300x300)  
    33 KB №22065   [Ответ]

    NIKON 35mm f/1.4G AF-S Nikkor
    Что ты о нём думаешь?

    Пропущено 1 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №22074  

    >>22072
    Медленный отвёрточный автофокус. Если кроп, возьми лучше 35/1.8.

    >> №22075  

    Прекрасный объектив. Если есть деньги - бери, конечно

    >> №22087  

    >>22065
    Я слышал противоположное мнение, что мол, 1.8 медленный и без души, а 2 - тру линза.

    >> №22088  

    >>22087 если ты будешь искать душу в стекле и пластике - ничего хорошего из этого не выйдет.

    >> №22089  

    >>22087
    В никоновских стёклах душа отсутствует. Обычные рабочие стёкла.
    Душа — она в простых линзах, типа триплета да на большом формате.

    >> №22090  

    >>22088
    Под "душой" я имел в виду более интересный\приятный рисунок.

    >> №22095  
    110.png - (138 KB, 585x195)  
    138 KB

    А для кукол он сойдет или пикрелейтед во все поля?

    >> №22110  

    >>22095
    Да, если нацепишь на 4/3, сможешь сотворить парочку неплохих портретов.

    >> №22111  

    >>22110
    С моим то д5000...

    >> №22117  

    >>22074

    >Медленный отвёрточный автофокус.

    Странно. Мой D2x крутит старый полтос, дай боже!



    eyefipress.jpg - (33 KB, 408x482)  
    33 KB №21397   [Ответ]

    Посоны, кто-нибудь eye-fi юзал?

    Пропущено 17 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №21436  

    >>21423
    Мне просто приятно смотреть на тебя сверху, когда ты посасываешь у меня.

    >> №21438  
    s_1330492368321.jpg - (116 KB, 700x672)  
    116 KB

    >>21436

    Как будто что то плохое...

    >> №21440  

    >>21436
    Ого, а еще какие фантазии будут? Ты главное ведерко одень на голову, чтобы соображать получше.

    >> №21442  

    >>21440
    Hey. As long as you keep sucking, i don't need to think, only need to hold your head while my you work with my hump.

    >> №21779  
    A73KZ_left.jpg - (126 KB, 855x761)  
    126 KB

    Немного воскрешу тред. Прошли времена, когда eyefi надо было доставать. Теперь sandisk занимается выпуском этой карточки и её можно легко приобрести в розничной сети за вменяемые деньги. 4gb - 1600р, 8gb - 2200р.
    Активация несколько заднепроходная, надо зайти в интернет, зарегаться в социальной сетишечке eye-fi. И потом немного побороть, что бы она всё подряд в эту соц.сеть не отправляла.
    Карточка отлично работает, отправляет только защищённые файлы, батарейку особо не жрёт. Загружает на андройд, где существует масса решений для быстрой последующей обработки и отправки в инет. Мобильный фотоблоггинг никогда не был таким лёгким и качественным. (Если бы ещё не наши срaныe гoмoсеки-ОпСосы, с качеством мобильного инета)

    >> №21782  

    Ещё скажу за качество SD->CF переходника, которым пользуюсь некоторое время. В качестве которого Диор сомневался. Так вот - ни малейшего нарекания, разницы в скорости вообще никакой. Eye-fi подхватил без проблем и теперь можно сpaть вконтактик прямо с пядвака. Сбылась мечта идиота.

    >> №21791  

    >>21782 а с какой скоростью отдаёт реально? и на всяк пожарный скажи точное название переходника (если это Delkin Devices, то сомнений в качестве как бы нет)

    >> №21792  

    А если не тырнета ради, а такой хитрый план?
    В рюкзаке нетбук с флеш-жестким диском и вайфай, который принимает постоянно то, что отсылает карта. В результате, возможно ли добиться, чтоб за 4-5 часов съёмки не пришлось ниразу менять карту, а всё сразу бы писалось на жесткий диск?

    >> №21793  

    >>21792
    Такое возможно
    http://www.eye.fi/how-it-works/features/endless-memory
    но, учитывая существование карточек на 64 и 128 гб, не очень актуально. Кроме того, постоянная передача может быстро посадить батарейку.

    >> №21794  

    >>21793

    Но учитывая ненулевую вероятность смерти карты - вопрос теоретически интересный.
    (на практике пачка карт по 8 гиг успокаивает меня)



    1230147393467.jpg - (12 KB, 116x126)  
    12 KB №21647   [Ответ]

    У моей любимой mju-ii есть один недостаток, из-за которого я предпочитаю XA. Речь о большом времени, проходящем с момента нажатия и до собственно срабатывания затвора. Дело в том, что я порядочный слоупок, поэтому пока я соображу что куда, момент уходит. В последнее время таких моментов стало всё больше.
    При всей любви к плёнке, у меня нет предубеждения против цифры. Только вот последняя «быстрая» съёмка сделала меня выключить автофокус моей Д40, поставить на М и снимать так.
    И да, неужели, чтобы снимать быстро, нужна зеркалка или плёночная дальномерка? Почему мир так несправедлив ко мне?

    >> №21651  

    Спасибо, ещё один аргумент против mju-II, а то я недавно брать хотел.

    >> №21652  

    >>21651
    По сравнению с цифровыми компактами мьюшка довольно быстра.
    А вот насколько будет быстр тот же некс при его-то стоимости?

    >> №21653  

    >>21652 с шириком - достаточно быстр. без автофокуса лага нет.

    >> №21736  

    Вот сегодня опять возникла ситуация, когда фоточки нужны уже сейчас, но будут они только когда отсниму катушку, то есть до следующего ивента.

    >>21653
    Это понятно, спасибо. За сколько и где имеет смысл взять некс? Не хочется много тратить.

    >> №21737  

    >>21736 в фото.ру кит с шириком или даблкит 18-55+16.

    >> №21738  

    >>21737
    Дорого. На молотке тушки по 7-8к. Ширик тут за 3к продать не могли.
    Нравятся лолимпусы цветастым джпегом. Опять же, тушки епл2 на молотке за 8к есть. За цену некса на фоторе можно взять епл2 с Б-жественным 20/1.7, который на 4/3 даст мои любимые 56°.



    зоркий5.jpg - (294 KB, 1280x3407)  
    294 KB №21631   [Ответ]

    Дьор, так уж повезло, нашел дальномерный Зоркий-5. Ясен пень сломан. Как думаешь максимум сколько за ремонт надо будет выложить? Или можно что-то самому починить? Вот пикрилейтед в хайрезе. >курок нормально выжимался, но я чего-то накрутил и он встал как впопанный.

    >> №21632  

    я бы и копейку за ремонт не отдал. только самому, только маленькие отвертки и смекалка, только древнее фотобарахло

    >> №21633  

    >>21632
    да, я согласен. но без гайдов тащемта толку не будет.

    >> №21641  

    на форуме Клюба Дальномер можно вроде нарыть инструкцию по ремонту.
    Но вообще овчинка выделки не стоит, из зорких хороши 3М, 4 и 4К, пятёрка - возврат в прошлое по сравнению с ними. Пусть на полке стоит.

    >> №21643  

    >>21641
    Да я не спорю, но раз уж нашел, почему бы не привести в первоначальный вид?



    DSC_2620cepia[1].jpg - (75 KB, 536x800)  
    75 KB №15952   [Ответ]

    не нашел треда просто со снимками.
    в общем. критики.
    c=s

    Пропущено 37 сообщений и 13 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №18212  

    >>18208
    вижу синие трусы. они олицетворяют смирение и покой

    >> №18213  

    Стертая этикетка на бутылке посередине означает стертую личность среднего класса, застрявшего между коррупционной верхушкой и бедствующими низами, в которые уходит корнями средний класс.
    Это шокирующе символично и художественно.

    >> №18218  

    >>18213
    если ты к этому предложению как-нибудь прикрутишь слова "концептуальный", "актуальный", "процесс" и, самое главное, "симулякр" - прослывёшь компетентным искусствоведом и будешь желанным гостем на всякой презентации, там наливают не только сок. Одна проблема - пока не начали наливать, слово "симулякр" будет самым простым и понятным в речи окружающих. А вот через 20 минут после того, как налили, можно и нужно говорить исключительно матом. Через 40 минут - либо насвинячиться в зюзю (для употребляющих), либо валить скорым шагом.

    >> №18238  

    >>18218 Искусствовед - не человек, и сегодня ему предстоит тяжелая ночь.

    >> №18269  

    >>18208
    хорошо, удобряю. Вижу в этом некий протест против непонимания в обществе.
    >>18213
    согласен
    c:vi
    нет вi!

    >> №21422  

    Поднимем нужный тред.

    >> №21624  

    бумпян во имя >>21623

    >> №21625  

    >>18208
    Бамп годному снимку.

    >> №21626  

    >>21624
    >>21625
    Таки хэвмайнд.

    >> №21627  

    >>21626
    полторы минуты на полтора анона, засчитано



    sony_sal500f40g_lens_04-280212.jpg - (25 KB, 600x313)  
    25 KB №21360   [Ответ]

    Что думаешь, диорач?

    Пропущено 44 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №21536  

    >>21491
    Дьорчик, поясни по автофокусу. Последнее время стали напрягать промахи по фокусу. Пробовал разные стекла, разные тушки - все одно. Получается, кенон и правда надо нести в СЦ после покупки? И как обстоят дела у никонов, например?

    >> №21537  

    >>21536 Отнеси в СЦ на Беговую, там все быстро пофиксят.

    >> №21538  

    >>21536 если это не единичка, не семёрка и не трипятак - надо привыкнуть. может это и не промах автофокуса, а завышенные ожидания.

    у никона всё намного лучше.

    >> №21554  
    1262366688297.jpg - (44 KB, 392x310)  
    44 KB

    >>21538
    20d. Хотел разжиться стеклами и через пару лет пересесть на более актуальную тушку, но раз так, буду присматриваться к никонам. У них у всех АФ корректнее, или тоже только у топовых?

    >> №21555  

    >>21554
    Была возможность сравнить 20д с д40 — последний значительно адекватнее в этом отношении.

    >> №21557  

    >>21554 АФ у никонов адекватен у всех, но чем старше модель, тем он бістрее.

    >> №21558  

    >>21557
    Предситавь моё удивление, когда выяснилось, что на д40 три(!) точки фокусировки, а на 20д — 9.
    Разница в возрасте управляющей электроники сказывается? д40 значительно новее.

    >> №21567  

    >>21557
    А про сони что скажешь? Полупрозрачное зеркало не внушает доверия, но вдруг...

    >> №21580  

    >>21567 Лучше чем кажется, но хуже, чем рекламируется. А77, конечно, не догоняет о топовых C и N, но точно лучше тупяка. No slouch anyway, как сказали бы на Западном Побережье. Я бы сказал, что оно близко к семёрке.

    >> №21588  

    >>21580
    Вполне достаточно, на мой взгляд. Цена-то тоже не как у топов. Треть стопа жалко, зато минольтовские стекла и матричный стаб.



    iPhoto_newiPad8.jpg - (89 KB, 1119x464)  
    89 KB №21237   [Ответ]

    Читал тут про новую iPhoto: http://www.iphones.ru/iNotes/205598
    Там есть примеры, собственно, обработанных фото.
    Что-то "после" почти все как на подбор хуже оригиналов.

    Пропущено 46 сообщений и 7 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №21517  

    >>21514 Всё равно отказать, незнакомых персонажей не поставлю. И вообще аватаросумасшествие мне уныло

    >> №21519  

    >>21517 Все правильно делаешь, одобряю. Олсо, поставь на аватарку фоточку, где ты в китае с огромной белой трубой.

    >> №21520  

    >>21519 Почему-то мне этого не хочется делать. Наверное потому, что собственной огромной белой трубы у меня пока нету, а 70-200 - это повседневный рабочий объектив.

    Наверное, я сделаю себе новую картинку специально, но пока я не созрел, эта больно удачная и я её использую почти везде.

    >> №21521  
    5bb8fb6c67dc5a1d113f9632cb5f6dd0_.jpg - (365 KB, 1200x927)  
    365 KB

    >>21520
    правильно. Нефиг Диора фурфагом делать

    >> №21522  
    76d4cbfc065095344c588ed010b4a043_.jpg - (262 KB, 1500x844)  
    262 KB

    Хотя я вот себе аватарку нашел.

    >> №21524  

    >>21522 ты фаг поней, тебе можно

    >> №21525  

    >>21522

    >1984 г.
    >влюблён в 1992 г.

    Не обобряю. Надо в 96 год, как минимум.
    >>21517
    Поставь на аватар Сырночку в знак уважения к Зуну, сварганившему огромный ворох первоклассных персонажей, и Ычану.

    >> №21526  
    1331321014673.jpg - (79 KB, 393x600)  
    79 KB

    >>21525

    > в знак уважения к Зуну, сварганившему огромный ворох первоклассных персонажей
    >> №21527  

    >>21525 Анус себе уваж, пёс.

    >> №21528  

    >>21525

    >Надо в 96 год,

    ноуп



    Удалить сообщение []
    Пароль
    [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38]
    Каталог

    [d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
    - [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]