Имеет смысл брать Mamiya RZ 67 PRO II или всё же поднакопить на хасель 500? (Фото сделанное на Мамию, нашёл в /g/)
>>19782Нифига. Недавний пожилой модный ломохипстограф, снимающий на любитель моделей в перерывах между модными съёмками тому ярчайший пример.
>>19784Говорите так, как будто что-то хорошее.
>>19786Констатирую факт.
>>19780 define душа. Мухин тот же от перехода с зоркого на лейку, а потом с M7 на цифролейку хуже снимать стал что ли? ;3 У Ромы Екимова (жж butte_natte) что, души в картинках нет? (у него на цифру снято на порядок больше, чем кажется неискушённому глазу)дать тебе вместо любителя роллейфлекс с триотаром - души не прибавится. отключи моментальный просмотр, поставь маленькую карточку и баланс 5500K (стандартный дневной свет, "солнышко") - будут тебе те же самые условия, что с плёнкой.
>>19788 Немного анрелейтед, но спрошу. Посоветуй годных отечественных стрит-фотографов, а то по-сути кроме Мухина, Артема Житнева (который, я так понял, все-таки перешел в РИА) и всяких совсем еще советских олдфагов я и не знаю.
>>19872 Мой приятель Отар Маркозашвили. Фотолюбитель в истинном смысле этого слова. http://otars.ru, http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=103500#listStart, http://www.lifeisphoto.ru/otars, http://rangefinder.ru/glr/showgallery.php/cat/500/ppuser/2871
>>19873Как его, однако, какашками накормили на дальномере.
>>19915 Нормальное место клЮбом не назовут
>>19916Есть там толковые дядечки, но общее впечатление как от детского сада или дома призрения, где всё старичьё ебанулось.
>>19917 вот именно. точно так же, как большинство отечественных (фото)сообществ, провозглашающих некую элитарность. вот на фейсбучике мы вчера в репортёрской группе пол-ночи про батарейки болтали, а потом переключились на китайскую подделку под blackrapid...
Случайно наткнулся на упоминание какого-то "сбитого" фото-вертолета, оказывается Варламовского, довольно интересная штука.
Хотя, если есть свободные каналы, то вполне возможно, что LiveView прямо с камеры идёт на пульт.Но это костыли какие-то. Свободные каналы у серьёзной штучки не всегда бывают, а пульт с такой возможностью (нормальный экран) выйдет гораздо дороже набора FPV. Да и не удобно это.
>>19901Судя по >>19885 высота там немаленькая бывает. Вот и интересно, как они его удерживают в нужнои положении и камеру поворачивают куда нужно.
я думал свою гирфагию начать переводить в работу,и октокоптеры мне очень интересны,так что инфа про 50к-это круто>>19903у подвески на которую прикручивается фотик наклон\поворот находится под управлением оператора.тут кому как удобно:или один всё делаешь или пилот и управляющий камерой
я думал свою гирфагию начать переводить в работу,и октокоптеры мне очень интересны,так что инфа про 50к-это круто
>>19903у подвески на которую прикручивается фотик наклон\поворот находится под управлением оператора.тут кому как удобно:или один всё делаешь или пилот и управляющий камерой
>>19889>управлять не сложно - там гироскопНе вижу связи. Ввиду расположения винтов оно должно быть стабильным, но я просто боюсь представить маневренность такой конструкции.
>>19889
>управлять не сложно - там гироскоп
Не вижу связи. Ввиду расположения винтов оно должно быть стабильным, но я просто боюсь представить маневренность такой конструкции.
>Не вижу связи.Полетай - поймёшь.
>Не вижу связи.
Полетай - поймёшь.
>>19909незнаю что там с гироскопами,но очень много работы выполняет микроконтроллер и софт в нём
>>19911Мозги как-то ведь должны знать положение в пространстве.
>>19912не спорю.но не все же опытные пилоты поэтому электроника отвечает за многое.а ещё в нём есть gps,настройки автопилота и прочие вкусности
>>19913Мозгами в RC как раз таки называют управляющую электронику, что в модели находится.А я и ответил, что одних винтов недостаточно для устойчивости, хоть их и много. Поэтому гироскоп обязателен. С него и снимаются данные, дабы подстраивать положение модели.Если гироскопа нету, то придётся непрерывно дергать пульт.
Я бы посмотрел на вас, как вы будете дёргать пультом квадрокоптера без гироскопа. Гироскоп — это датчики и согласующая электроника, которая дёрганья пультом преобразует в напряжения для 4-х моторов.
Вот скажи, анон, а ты любишь природу и тварей божьих?Как по мне, они гармонию в сознание добавляют.
>>19816Естественно с рук, няш. При том, что у меня самого ручки подрагивают.
Ычую это фото. Заодно хочу поделиться вот этим.
19796 которое. Да, я нуП и ньюфаг
ИТТ дэндрофилы, у которых трясутся руки от возбуждения во время съёмки объектов своих эротических фантазий.Какие же вы няши :3
>>19829могу ли я поместить своего кедра в вашу теплицуразве трясутся?
>>19830>разве трясутся? не внимателен, ибо>>19816>треморного рукожопия, из-за коего у меня шевеленка даже на 1/160>>19818>у меня самого ручки подрагиваютАга?
>>19830
>разве трясутся?
не внимателен, ибо
>>19816
>треморного рукожопия, из-за коего у меня шевеленка даже на 1/160
>>19818
>у меня самого ручки подрагивают
Ага?
>>19834шевеленки не заметил
Инфернальные кактусики заводят мою плоть.
А это - мой любимый кот.
Анон, поясни, откуда такой эффект?
>>19630Вы не отвечаете на мой ответ, неужели на твой взгляд вся современная арт-фотография это китч и желание урвать>халявной водки на презентацияхТогда ещё, а чем ты вдохновляешься, я, конечно, понимаю, что у тебя не арт-фотография, но наверняка ты просматриваешь чужие работы. Кто для тебя из современных фотографов является уважаемыми личностями?
>>19630Вы не отвечаете на мой ответ, неужели на твой взгляд вся современная арт-фотография это китч и желание урвать
>халявной водки на презентациях
Тогда ещё, а чем ты вдохновляешься, я, конечно, понимаю, что у тебя не арт-фотография, но наверняка ты просматриваешь чужие работы. Кто для тебя из современных фотографов является уважаемыми личностями?
>>19631 Земляниченко-старший. Московская редакция визуальной информации РИА поимённо. Эдди Опп. Патрик Баз.Но это всё репортёры.А вообще я смотрю на арт-фотографию и на имена намного реже, чем может показаться. То, что я ХОЧУ делать именно как арт - это нечто посередине как раз между Уоллом и Араки. Техничный шизофренический сюрреализм с ноткой эпатажа и налётом монументальности, но без монтажа. У меня уже лет этак шесть в голове выстроены три картинки, но найти под них антураж и моделей - та ещё задачка, не по моим бюджетам.
>>19630а вот этот парень с хольгой нравится:http://lomograffomin.livejournal.com/интересно ваше мнение
Я свою ноту протеста против "быдлохдр" внесу, хотя тред уже катится в другую сторону. Я снимаю в ХДР уже 3/4 всех фотографий (интерьерная съемка, со штатива, да). Дак вот нормальный хдр ужатый до "др" обычного медиа ничего общего не имеет с "хдр" сделанного из одного кадра. А самое главное алгоритм хдр в фотошопе годится лишь для сборки настоящих хдр для рендера и монтажа, а за местную "локальную адаптацию" нужно руки с корнем вырвать, имхо. Лучше уж просто компрессию делать, с обрезкой лишнего. Ну типа будущее фотографии на мониторах и бумаге за Exposure Fusion и иже с ним, а хдр должен пойти другой дорогой. dixi, епт
>>19669 Хе, та це ж не ломограф! Это самый обыкновенный советский фотограф-любитель из "неглупых", плавно перетекший из 1981 года в 2011-й. Просто фотографирует на ЛК-А, любитель, хольгу и т.п. Нормально экспонированные картинки с нормальной композицией, без СПГС и натужных попыток полизать гoвнеца с ануса "современного искусства".
>>19673Он фотограф моды вообще-то.
>>19674 ёпт, точно. Хорошо маскируется, шельмец... но видно же, что снимать умеет и никакой ломографией этого не замаскируешь.
>>19675Это меня и удивило. Пошёл выяснять, кто он такой.Некоторые снимки на любитель очень хороши. Захлтелоось пойти им поснимать.
>>19669>>19673 Тоже обратил внимание на грамотность снимков. Буду на него ровняться в своих начинаниях. :3 А есть ещё что-нибудь в этом же духе, без ломографии?
>>19676Где-то на Фликре были фотографии какого-то бритиша на экспортный Любитель-2. Весьма даже добротные пейзажи.
36 мегалапикселей.
>>19619 няша, я вот тоже думал - делим мегапиксели на два - имеем меньше шума.Но деление 24 мп с а77 не даёт выйгрыша в шуме перед а700 на стоп.С одной стороны - можешь заявить - это же сони. с другой стороны - чем и как не уменьшай, результат не улучшится.__________И да, не обижай меня, окай? Я скромный минольтоёб, который свято верит в приемлемость фотографии со своей пятьдэ на исо 800. Более того, ниразу мне никто не жаловался на на его наличие, даже когда снято было на 1600. А это 2005 год, не топ кроп. Так что я не дрочу. Просто олимпиада ведь.________________________________А, и еще. Вот скажи - поставишь высокое исо - пускай 6400 - тебе выдержек хватит? Или гденадо диафргму дожмёшь?(вот это уже чисто дрочерский интерес)
>>19619
няша, я вот тоже думал - делим мегапиксели на два - имеем меньше шума.Но деление 24 мп с а77 не даёт выйгрыша в шуме перед а700 на стоп.С одной стороны - можешь заявить - это же сони. с другой стороны - чем и как не уменьшай, результат не улучшится.
__________И да, не обижай меня, окай? Я скромный минольтоёб, который свято верит в приемлемость фотографии со своей пятьдэ на исо 800. Более того, ниразу мне никто не жаловался на на его наличие, даже когда снято было на 1600. А это 2005 год, не топ кроп. Так что я не дрочу. Просто олимпиада ведь.________________________________
А, и еще. Вот скажи - поставишь высокое исо - пускай 6400 - тебе выдержек хватит? Или гденадо диафргму дожмёшь?(вот это уже чисто дрочерский интерес)
>>19619>тридцать шесть мегапикселей - это таки много>25600 можно будет использовать без задней мыслиГигантомания у них там. Мне 6-ти мп, 1/4000 и 800 iso много.>>19621>Я скромный минольтоёб>со своей пятьдэШто.Олсоу, минольтоёб — не человек, а личинка сосониёба.
>тридцать шесть мегапикселей - это таки много>25600 можно будет использовать без задней мысли
Гигантомания у них там. Мне 6-ти мп, 1/4000 и 800 iso много.>>19621
>Я скромный минольтоёб>со своей пятьдэ
Што.Олсоу, минольтоёб — не человек, а личинка сосониёба.
>>19621 Исходя из тех условий, в которых я ставлю высокие исо - мне и 6400 бывает еле-еле хватает 1/60 поставить, чтобы шевелёнки не было. Даже если дырка 1.4. Вообще для меня 1250-4000 - самые рабочие значения, особенно зимой, когда съёмка почти исключительно в помещениях. А иногда высокое исо ставится во имя выдержки покороче - 1/320, 1/400...Для глубины резкости - очень редко.
>>19622 Konica Minolta Dynax 5D - была такая камера. Очень хорошая для своего времени, кстати.
>>19622 Пока ты находишься в рамках классической техники - у тебя мозг иначе работает. Я вон если ОМ-4 с 400-й плёнкой и фиксами в руки беру - у меня мыслительный процесс совсем иначе идёт, чем с четвёртой единичкой и двумя зумами.
>>19624Ну вот, взял обидел человека.>>19625Слушай, меня как раз эта проблема очень волнует. Я перестал брать с собой автофокусные G-стёкла (никоновские, без кольца диафрагмы), потому что мне с ручными привычнее и, самое главное, нет электронного посредника. То есть, мои мыслительные процессы переключаться не желают. И я понимаю, что это тупик. Нафига было брать цифрозеркало, если снимать всё равно гелиосом?
>пускай 6400 - тебе выдержек хватитЭ? Автоисо с верхним пределом в 6400.
>пускай 6400 - тебе выдержек хватит
Э? Автоисо с верхним пределом в 6400.
>>19622пфф, я не личинка, я окуклился давно, когда зеркалочных сонилюбов еще просто не существовало.>>19627Если так - то да, окай.
>>19622
пфф, я не личинка, я окуклился давно, когда зеркалочных сонилюбов еще просто не существовало.
>>19627
Если так - то да, окай.
Я так понял, цены на D700 особо не упадут, ведь D800 не является заменой семисотки, да?
>>19641Смотря для кого.Фагготы, ждавшие сначала модификации S или X, затем новую модель могут принять за замену что угодно, хоть тушку вроде сапоговского двупятака, хоть пентах 645д. Это относится и к любителям ждать год-другой следующую модель, а то ведь НЫНЕШНЯЯ УЖЕ МОРАЛЬНО УСТАРЕЛА.Цены в таких случаях могут упасть уже на бушное, благо фотодрочеры будут избавляться от устаревших тушек, на которые снимали кирпичные стены и котов. А рузке торгаши рвут своё до последнего.
>>19641Смотря для кого.Фагготы, ждавшие сначала модификации S или X, затем новую модель могут принять за замену что угодно, хоть тушку вроде сапоговского двупятака, хоть пентах 645д. Это относится и к любителям ждать год-другой следующую модель, а то ведь НЫНЕШНЯЯ УЖЕ МОРАЛЬНО УСТАРЕЛА.
Цены в таких случаях могут упасть уже на бушное, благо фотодрочеры будут избавляться от устаревших тушек, на которые снимали кирпичные стены и котов. А рузке торгаши рвут своё до последнего.
Анон, что это за монструозный обвес на F3?
>>19569Спорт-репортажный обвес. Оно сколько-то там кадров в секунду выдавало, так что пришлось мастрячить к нему кинокатушки.
Задник на 200+ кадров и наверно моторная ручка.
Диор рассказывал, но вроде о Кеноне, мол самая скорострельная фотокамера была, что даже цифрозеркалки не могут до сих пор побить этот рекорд.
>>19569>>19570Не совсем. Это Nikon F3-250, сделанный специально для NASA в 1986 году в количестве 19 экземпляров. Часть астронавты проэтосамили и они до сих пор болтаются где-то на орбите. Изначальная стоимость, если пересчитать - 16 тысяч евро, недавно на аукционе ушёл в 10,5 раз дороже.Задник на 250 кадров, модифицированный мотор (13 к/с) и очень мощная батарея.Сейчас на орбите используются D3, D3s и D3x, у NASA с семьдесят какого-то года контракт с никоном, а до того использовались хассели
>>19569>>19570Не совсем. Это Nikon F3-250, сделанный специально для NASA в 1986 году в количестве 19 экземпляров. Часть астронавты проэтосамили и они до сих пор болтаются где-то на орбите. Изначальная стоимость, если пересчитать - 16 тысяч евро, недавно на аукционе ушёл в 10,5 раз дороже.Задник на 250 кадров, модифицированный мотор (13 к/с) и очень мощная батарея.
Сейчас на орбите используются D3, D3s и D3x, у NASA с семьдесят какого-то года контракт с никоном, а до того использовались хассели
Анон, помоги мне, няша. Какой выбрать переходник EOS-m42?На ибее есть первого и второго покаления. Только вот тут http://gfotostore.ru/catalog/view/29.html хвастаются что есть уже 4го поколения. Я в замешательстве. Где и что брать? Чем отличаются эти поколения? Имеет ли смысл платить за "собственного производства" 4го поколения из стали, за который на ибее три переходника 2го поколения из аллюминия можно купить?
>>16448уразумелнадо было получать техническое образование
Вверх!
А есть ли на никон переходники с m42, но без линзы?А то на неделе навезут старья с плесенью на линзах, а пилить уж очень не хочется.inb4: пилите, Кота, пилите, они железные
А есть ли на никон переходники с m42, но без линзы?А то на неделе навезут старья с плесенью на линзах, а пилить уж очень не хочется.
inb4: пилите, Кота, пилите, они железные
>>19360Есть.
>>19363Где?Все, что я держал в руках и вкручивал в тушку оказывались китайской подделкой, неспособной на бесконечность.Потом взял с линзой, но ОГОРЧИЛСЯ из-за сильного светопреломления
>>19360На никон физически не может быть переходников без линзы и с бесконечностью.
>неспособной на бесконечностьПро бесконечность ты ничего не говорил.Если не хочешь линзу, то можно просто переставлять стопорный винт, который ограничивает вращение кольца фокусировки в объективе. У большинства это можно сделать за 10 минут, сняв внешнюю поворотную часть объектива и уже там переставить.Либо немного отвернуть линзу, что смотрит в камеру, чтобы она стала немного ближе к матрице.
>неспособной на бесконечность
Про бесконечность ты ничего не говорил.Если не хочешь линзу, то можно просто переставлять стопорный винт, который ограничивает вращение кольца фокусировки в объективе. У большинства это можно сделать за 10 минут, сняв внешнюю поворотную часть объектива и уже там переставить.
Либо немного отвернуть линзу, что смотрит в камеру, чтобы она стала немного ближе к матрице.
>>1937852 разных объектива, из них штук 7 будет только индустаров, у которых для бесконечности надо спиливать не только стопорные кольца, но и сам диск разметки фокуса.Я молчу уже о Гелиусах, там вообще надо саму м42 распиливать, что б нижний край вылезти смог.
Как работает механизм прыгающей диафрагмы, когда он закреплён переходнике? На примере гелиоса 44 было бы интересно узнать.
>>19536 Никак. Если у переходника есть ступенька, то прыгалка зажата и диафрагма работает в режиме stop-down metering, т.е. она закрывается тогда, когда ты её закрываешь, а не только в момент спуска. Если ступеньки нет и прыгалка неотключаемая, то диафрагма не закрывается вовсе.Единственное исключение - камеры Fujica на байонет AX, там фирменный переходник рассчитан на предыдущие (резьбовые с "зубом") фуджиноны, и с этим переходником у фуджинонов с неотпиленным зубом прыгалка на фуджиках работает
Я слоу. Оно имеет 10фпс скорость, фуллхд при 50фпс, в нём стаб и GPS(!), а тушка стоит всего 20к. Как?!Оно, вообще, годное? Внезапно захотел выбросить свой Никон и прямо завтра купить это.
GPS-модуль как таковой стоит копейки, есличо. И, кстати, на всяких пейзажах далёких - штука крайне полезная. Я когда выкладывал на фликр Алтай и Белое море - затрахался геотэги проставлять по памяти.Но капча jush намекает.
GPS-модуль как таковой стоит копейки, есличо. И, кстати, на всяких пейзажах далёких - штука крайне полезная. Я когда выкладывал на фликр Алтай и Белое море - затрахался геотэги проставлять по памяти.
Но капча jush намекает.
>>19479Чего? Ты неадекватный какой-то. Тебя не понять.
>>19480Меня больше интересует особенность работы беззеркальной камеры. Как оно будет в руках-то после зеркалки? Что я потеряю и что получу?
>>19482>Что я потеряю и что получу?А как ты думаешь?>беззеркальной камеры.Она не беззеркальная, а с полупрозрачным зеркалом для началаПлюсы - зеркало не будет хлопать, когда кадры делаются не будет пропадать изображение, всегда будет работать контрастный автофокус и при съемке видео можно визировать по оптическому видоискателю.Минусы - потеря света в видоискателе и на матрице, как следствие - шумы, ореолы и пр.Продукт, короче, довольно неоднозначный.
>>19482
>Что я потеряю и что получу?
А как ты думаешь?
>беззеркальной камеры.
Она не беззеркальная, а с полупрозрачным зеркалом для началаПлюсы - зеркало не будет хлопать, когда кадры делаются не будет пропадать изображение, всегда будет работать контрастный автофокус и при съемке видео можно визировать по оптическому видоискателю.Минусы - потеря света в видоискателе и на матрице, как следствие - шумы, ореолы и пр.Продукт, короче, довольно неоднозначный.
>А как ты думаешь?Откуда мне знать? Знатоки тут вы. Или это не Фото раздел?>потеря света в видоискателеНо почему? В описании сказано, что видоискатель электронный.
>А как ты думаешь?
Откуда мне знать? Знатоки тут вы. Или это не Фото раздел?
>потеря света в видоискателе
Но почему? В описании сказано, что видоискатель электронный.
>>19485>Но почему? В описании сказано, что видоискатель электронный.Электронный. Что ты хочешь от диванного теоретика?Лучше dpreview почитайhttp://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/
>>19485
>Но почему? В описании сказано, что видоискатель электронный.
Электронный. Что ты хочешь от диванного теоретика?Лучше dpreview почитайhttp://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/
Вся суть никониста. Новуй продукт - НАДО БРАТЬ!Я поначалу недоумвал, чего так резко упали цены на д90, ведь в туше есть всё, что нужно фотолюбителю.Теперь понял - никонист не только снимает, он еще и отслеживает самую мякотку и старается её заиметь. А на тех, кто умудряется просидеть несколько лет на одной тушке - смотрит снисходительно. А они на него, ибо суть не только в камере._____________________Минольта поднимает моё самомнение до невиданных высот.
>>19488Фиговый вброс, бро.
>>19491А с тобой никто и не играл, петушок
>>19495Будь моей курочкой, поиграй со мной.Твой петушок
>>19495Будь моей курочкой, поиграй со мной.
Твой петушок
test
oche horosho
Кстати, предвещая скорые снега в краях чуть более теплых, нежели пикрелейтед (кстати, это где?), запрошу - шубку для камеры брать однозначная необходимость? Если да, то какие критерии соблюдать посоветуете? Или кроме шубы еще какие гаджеты есть? Как морозы под 20 влияют на состояние матрицы?
>>19373Рикамендую взять побольше батареек для своей камеры. Ну и пожалуй все. А не, я еще башмак и края встроенной вспышки заклеиваю черной изолентой. А то снег падает и тает от тепла рук. пленкоeб
в новосибе под -30 лолимпус держал без проблем и тупняка, просто находясь в обычной фотосумке. c:wow
в новосибе под -30 лолимпус держал без проблем и тупняка, просто находясь в обычной фотосумке.
c:wow
>Или кроме шубы еще какие гаджеты есть? Шапка, варежки, тёплые сапоги.>Как морозы под 20 влияют на состояние матрицы?На samsung gx20 (он же Pentax k20d) при сильном морозе небольшая часть кадров покрывалась стильным муарчиком в виде вертикальных полосок.
>Или кроме шубы еще какие гаджеты есть?
Шапка, варежки, тёплые сапоги.
>Как морозы под 20 влияют на состояние матрицы?
На samsung gx20 (он же Pentax k20d) при сильном морозе небольшая часть кадров покрывалась стильным муарчиком в виде вертикальных полосок.
А сапог-то похоже начал понимать, что же от него на самом деле ждут последние годы. Эдакие размышления на тему red epic, но для нищебродов.
Сделали кинокамеру с весьма спорной эргономикой и по весьма спорной цене. Прозреваю скачок в разработке Magic Lantern и шибанутых 550D/60D/7D-фагов, выстраивающихся в очередь арендовать новые кэноновские киношные линзы. Эта штука определённо больше, чем тупяк и семёрка, подходит для серьёзной киноработы... но при этом RED вчера выкатил Scarlet - свою коробку под эти стёкла, которая, впридачу, вдвое дешевле EOS C300.
>>19433>:)))>няша Свали во вконта, мyдuла!
>>19433
>:)))>няша
Свали во вконта, мyдuла!
>>19433На картинке фотожаба. На самом деле - пикрилейтед, характеристики - здесь: http://www.usa.canon.com/cusa/professional/products/professional_cameras/cinema_eos_cameras/eos_c300#Specifications
>>19435~20K долларов. На подобную игрушку хипсторы богатых родителей смогут расчитывать.
>>19440Толерантная — да, логичная — вряд ли.Кстати, уважение к местным порядкам признак хорошего воспитания, внимательного отношения к себе и окружающим.Использование правильно напечатанных смайлов, без повторяющейся закрывающей скобки и в спойлере тут терпят. :3
>>19446доброчуюхорошо, что у нас нет своего раздела для фотографий, а то бы ему чай налили с вареньем
>>19447У вас есть тред в /u/.
- wakaba + futaba + futallaby -