[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

    1314141812367.jpg - (157 KB, 1100x733, 00tdy3sk.jpg)  
    157 KB №17906   [Ответ]

    http://drugoi.livejournal.com/3034511.html

    >Поход в Кремль

    &

    http://www.flickr.com/photos/whitehouse/6002628055/sizes/o/in/photostream/ - Pete Souza снимает на обычный сапог 5d?

    Пропущено 12 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №17951  
    1314348308889.jpg - (33 KB, 309x475, feldt s haro.jpg)  
    33 KB

    >>17947
    Спасибо за подробные разъяснения.

    >> №18043  

    >>17947
    Игнат, разве можно ли по серой 18% карте для замера экспозиции определять бб? Об этом везде в сети написано, но меня гложат сомнения.
    Разве бб не по белому листу выставляют?

    >> №18047  

    >>18043 По оттенкам серого же. Более того, если белый лист у тебя выйдет действительно белым, то ты не сможешь по нему баланс установить.

    >> №18048  

    >>18047
    А ещё раз, но доходчиво можно? Серая карта по цвету совсем не белая, зачем по ней выставлять баланс белого? Бумага тоже не белая, но она ближе к белому цвету для наших глаз же.
    Где я ошибаюсь.

    >> №18049  
    1315053306011.jpg - (40 KB, 350x383, Petroyann.jpg)  
    40 KB

    >>18048
    Ну хочешь - выстави по ней баланс серого.

    >> №18051  
    1315056818210.jpg - (10 KB, 149x149, CirnoAvyB.jpg)  
    10 KB

    >>18049
    Я ничего не понимаю, а тут ещё вы с вашими шуточками, Евгений Ваганович.

    >> №18054  

    >>18048
    На самом деле баланс белого - он баланс серого. Это такой хитрый заговор. Причём серых тоже два - 18% и 13%, первый более общепринятый. В целом практика показывает, что с цифрой точнее 18%, а с плёнкой - 13%

    >> №18080  

    >>18054
    Игнат, а как на пленке выставить баланс белого? о_О

    >> №18082  
    1315089880407.jpg - (21 KB, 241x323, captain obvious2.jpg)  
    21 KB

    >>18080
    C помощью плёнки.

    >> №18089  

    >>18080 С помощью колориметра (который родственник экспонометру или насадка на него) и коррекционных фильтров. А вообще серая карта там используется примерно так же, как и в цифре, с той разницей что ты при ручной или аналоговой машинной печати ты подбираешь фильтры (которых обычно было 33, но случалось и больше) либо на глазок, либо с помощью цветоанализатора (советский "ЦВЕТАН" - зло, со слов тех, кто печатал тогда цвет). Если сканируешь, то дело проще.



    1314889973562.jpg - (125 KB, 768x743, apple.jpg)  
    125 KB №18008   [Ответ]

    фотач, объясни пожалуйста, что лучше, d90 или d5100

    Пропущено 7 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №18045  

    ФулХД камера есть отдельно, так что ней нет необходимости, ещё хотел спросить, 18-55 это полное фиаско и надо брать обязательно с 18-105? Разница в цене критична

    ОП-кун

    >> №18058  

    >>18045
    Продай глупую камеру, купи д7000. Делай годные снимки и снимай вот такие штуки: http://www.youtube.com/watch?v=2ZnLZTOvOAo

    >> №18062  

    >>18058
    Я покупать собираюсь,просто бюджет 25к так если что-то посоветуешь на эти деньги лучше - буду только благодарен

    ОП-кун

    >> №18063  

    >>18058
    P.S. видеокамера позволяет снимать такое видео, так мне видео ни к чему

    >> №18064  

    >>18063
    Охуеть. Что за камера?

    >> №18065  

    да проста любительская хдшка с функцией ручной фокусировки

    >> №18066  

    какой фотоаппарат то покупать?

    >> №18067  

    >>18066 Любую, на которую хватает денег.

    >> №18072  
    >да проста любительская хдшка с функцией ручной фокусировки

    А как она тогда умеет такую ГРИП и такие углы, как у зеркалок?

    >> №18073  

    >>18045
    18-55 — это отличный кит за свои деньги, если фокусных хватит то бери



    1314163559252.jpg - (256 KB, 1280x960, SLT-A77_wSAL85F14Z_1.jpg)  
    256 KB №17907   [Ответ]

    SLT-A77. Стоит брать?

    Пропущено 11 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №18004  
    1314812656032.jpg - (304 KB, 1000x667, wDYOR6589.jpg)  
    304 KB

    >>18002
    Я имею в виду времена актуальности А100 - 2007-2008 годы. В Европе старых Альф очень много и сейчас.

    >>18003
    Отнюдь не за никонами. Кэнон и Никон среди зеркалок, конечно, преобладают, но в своих поездках я встречаю довольно много разноцветных Pentax K-x и беззеркалок. Альф намного больше в европейской части России, чем в Сибири, Азии и Европе.
    В Гонконге ситуация вообще очень забавная - традиционно это "сфера влияния" никона, в комиссионках на никон можно купить совершенно всё, но, тем не менее, на улицах преобладает кэнон. В Европе в прошлом году кэнон мне также показался более популярным. При этом практически везде встретить на улице человека с единичкой шансов куда меньше, чем в Москве, но в Шеньчжене и Гонконге мне встречались люди с D3 и D2x. В Шеньчжене на улицах у потребителей и совсем начинающих больше дешёвых никонов (60, 3000, 3100, 5000), кто посерьёзнее - предпочитают кэнон, в основном мне попадались 550D и 5D2. Купить и в Шеньчжене, и в Гонконге можно совершенно всё, в Гонконге выбор побольше - точнее, там всё это более концентрированно, небольшие специализированные магазины и лавки нередко стараются держать максимально широкий по функционалу ассортимент, все новинки в любом уважающем себя заведении присутствуют.

    На Универсиаде никон и кэнон были распределены примерно поровну, но кэнона субъективно немного больше, в основном третьи и четвёртые единички, немало семёрок и даже шестидесяток. Очень многие коллеги, особенно японцы и американцы, как "записную книжку" с собой имели PowerShot S95 либо Panasonic LX3/LX5 и его вариацию от лейки.

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №18005  

    >>18004
    Хочешь, давай вместе учить? У меня знакомая тян из иркутска ездит туда каждое лето.

    >> №18006  

    >>18005
    Боюсь, что в таком режиме из этого ничего путного не выйдет.

    >> №18020  

    >>18006
    Да в общем тут как обычно: "покупаешь" фильмы на китайском и смотришь их, плюс разговорник и друг из Китая с которым можно говорить.
    c:vezzuce намекает

    >> №18021  

    Думаю переходить с А300 на более серьезный дивайс. Как раз рассматриваю 65-77 модели. Почему то больше склоняюсь к 65. хотя, ИМХО, 77 удобнее как минимум в плане эргономики и управления дивайсом. но вот так вот с ходу я могу только одну вещь вспомнить, которая мне бы понадобилась на 77 и ее нет на 65: подстройка автофокуса под конкретные стекла. ну еще разница в автофокусе (количество крестов). Ну и почти 20к разницы в цене за тушко =)))

    >> №18023  

    >>18021
    Колебаться смысла нет, купи то, что понравится когда будешь держать в руках. При всех равных я бы брал кроп по-старше (или дождаться фф). Если денег не хватает, то не стоит бежать за камерой сразу как появится на полках- подожди до весны 2012 или до июня. И уж тем более не стоит брать кит.

    >> №18024  

    >>18023
    Ну уж кит мне совсем брать смысла нет (Токина 28-70/2.8 конечно не супер-стекло, но качественное вполне =) ). А так то да - буду ждать зимы следующего года, когда цены сползут в пределы нормы.

    >> №18025  

    >>18024
    Добавлю еще и то, что а77- долгожитель. И тем самым будет дорабатываться новыми прошивками, но о 65 такого сказать не могу.

    >> №18030  

    >>18025
    65ка - замена серии 580, как я понял => тоже будет достаточно долго жить.

    >> №18031  

    >>18030
    Я, к сожалению не обладаю 580 поэтому спрошу сколько для него вышло новых прошивок? Причем цифра шесть значит о 6-серии.



    1314265146385.jpg - (93 KB, 600x399, sony_600_2.jpg)  
    93 KB №17927   [Ответ]

    Таки добавили более менее нормальные контролсы, мерзавцы.

    Пропущено 19 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №17974  

    >>17971
    Ну хуле ты влез вообще, щлюшечка?

    >> №17975  

    >>17974

    Я здесь для того, дабы спрашивать очевидные ответы.
    Итак, где подобие центрального затвора и линзы СТФ?

    Алсо, есть мнение, для использования меня как щлюшки - у Тебя не хватат возможностей/денег...

    >> №17976  

    >>17970 Ну, центральному затвору там ничего не подражает. Со специфичностью (а что важнее - редкостью) этого объектива я целиком соглашусь, но, не держав его в руках, личного мнения не имею. Если судить по картинкам - в "том самом" режиме он совершенно прекрасен, но для пущей прекрасности надо смириться с невысоким светопропусканием, подробнее курить здесь: http://www.the135stf.net/handling.html
    Надо сказать, что сегодня мне этотобъектив (жаль, к кэнону не приделаешь) очень бы пригодился - не столько за бокешку (хотя и за неё тоже), сколько именно за невысокое светопропускание... Никак не соберусь себе комплектец нейтральных фильтров или переменный ND купить.

    >>17972 И действительно, для того, чтобы точно не ошибиться, лучше взять 135/1.8... если деньги есть.

    >> №17977  

    >>17975
    А нафига мне натуралу такая гей-шлюха как ты?

    >Затвор-диафрагма, диафрагменный затвор — центральный затвор, максимальная степень раскрытия лепестков которого регулируется, за счёт чего затвор одновременно выполняет роль диафрагмы.
    >http://www.the135stf.net/design.html

    Те же яйца, только в профиль же.

    И да, таки вопрос был не тебе задан, но ты встреваешь, а это дурной тон.

    >> №17978  

    >>17977 Центральный затвор в этом виде существует разве только некоторых мыльницах. То есть, скажем, у Canon New Sure Shot 1982 года такой затвор. Но это исключение, а не правило.

    >> №17980  

    >>17978
    Так, а что ты думаешь о целой линейке СТФ объективов? Была бы козырем у сони?
    C:exmure намекает

    >> №17990  

    >>17980 К сожалению, сони не минольта, этот объектив был экспериментальным и чем-то типа ответа (адекватного, но мимо) на полубестолковые 135/2.8 Soft Focus (Canon) и Defocus Control (Nikon). Линейка такой оптики была бы интересным дополнением, но отнюдь не стимулировала бы много людей перейти на Sony с кэнона и никона - не только в оптике дело (у Sony, как известно, автофокусные цейссы, но только вот продаются они крайне плохо и на продажи системы как таковой не влияют, точно так же, как и унаследованная от минольты G-серия.

    Вот если бы этим озаботился Tamron (который к STF, зная тёплые отношения тамрона с минольтой, имеет некоторое отношение) - тогда да, полнокадровые 70, 90 макро 1:1, 135 и 200 такие, будучи оценены сообразно (135 STF стоит 1300 долларов, ZA 135/1.8 - 1700 - люди за тамрон столько платить определённо не готовы), добавили бы изрядно очков.

    >> №17991  

    >>17990
    Слышал где-то о винрарности никоновского 135, светосилу не помню. Брешут что ли?

    >> №17992  

    >>17991 Никкор 135/2 действительно хорош - как и остальные 135/2. А кроме него у никона ещё много разных зеркалочных 135 за полсотни с лишним лет накопилось, уточняй

    >> №17993  

    >>17992
    Вроде бы про нынешний 135/2, да.



    1314311171416.jpg - (420 KB, 900x584, 159627_big_photo.jpeg)  
    420 KB №17940   [Ответ]

    Диорчан, собрался брать Pentax SuperA. До этого был ME Super, но он поломался, даже тред создавал, но всех не очень волновало данное положение вещей. Так вот, меня терзают смутные сомнения. В принципе, SuperA стоит на тыщу-полторы дороже ME Super и предлагает кучу режимов, но у ME Super няшная полоска слева в видоискателе с выдержками, в отличие от SuperA, где все на LCD показывается, боюсь не рассмотрю в темноте, даже имея подсветку. Ну и механическую 1/125 он отбивает. Я нищеброд, поэтому метаюсь, так бы взял SuperA и ладно. Ещё один плюс в пользу SuperA — черный корпус, ME Super черный хрен найдешь с доставкой в роиссю. Вобщем, /r/ подводных камней и советов, возможно, у кого-то есть эта камера. Пикрандом.

    Пропущено 7 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №17956  

    >>17943
    В чем плюс SFXn? А не пластиковая ли он фигня? Я все же привык к почти полостью стали.

    Никто тут ME Super черный не продает? Уверен, что нет, но мало ли…

    >> №17957  
    1314355090873.jpg - (255 KB, 667x1000, m645_sl580ex.jpg)  
    255 KB

    >>17954 Сони А700 не очень далека, но тем не менее, многие замечательные идеи были опаскудены.
    Можешь купить эту минольту, но как по мне это, с практической точки зрения, пустая трата денег или беспощадное коллекционерство. Первая в мире тру-автофокусная камера с фазовым датчиком, все дела, но автофокус у неё совершенно ужасен. 9000 в этом отношении забавнее - у неё экран с клином и ручной взвод-перевод (хотя есть внешний мотор).

    >>17953
    А почему бы и нет, собственно? 645-й пентакс - игрушка вполне недорогая, особенно первый кнопочный - его за эти кнопки как раз и не любят, поэтому найти неубитую тушку с призмой и кассетой тысяч за 5-7 рублей - вполне возможно. 645N дороже - но он автофокусный (с полной обратной совместимостью). Кассета у пентаксов не есть задник, "на лету" плёнку поменять не получится.

    >>17955
    В некоторых случаях свои, которые выпускали в основном Metz и Sunpak (для 503-го и 200-й серии хасселей, броник с буквой i, поддерживающих вспышкоттл мамий), ещё у броник GS-1 и 645RF свои вспышки были. А так - самые обычные вспышки, дополнительные контакты на этих тушках - для актуальных на то время пентаксных вспышек. Вспышки с тиристорным автоматом и одноконтактные, включая дешёвые высоковольтные, тоже вполне неплохо поддерживаются, да и современные спидлайты в ручном (кэнон) и/или (никон, пентакс, олимпус) тиристорном авторежиме будут совершенно спокойно работать. Просто со средним форматом в основном использовались и используются либо "молотки" Metz и Sunpak, либо студийный свет. А они подключаются кабелем в PC-Sync или одноконтактным пускателем (ИК или радио).

    >> №17958  
    1314355472424.jpg - (81 KB, 850x437, pentax_sfxn_usa.jpg)  
    81 KB

    >>17956 SFXn/SF1n - пластиковая фигня. К тому же это квинтэссенция кнопочного ужаса, доминирования программного режима, а впридачу - сравнительно ранняя автофокусная тушка со всеми вытекающими. У него и Z1p/PZ-1 есть одно, правда, условное достоинство - башмак сбоку и можно лупить одновременно и встроенной вспышкой, и внешней.

    >> №17959  

    >>17958
    Хорошо, тогда мне лучше взять хромовый ME Super и не заморачиваться насчет SuperA?

    >> №17960  

    >>17958

    >можно лупить одновременно и встроенной вспышкой, и внешней

    ох едрить-колотить, не знаю зойчем, но хотет.

    мимосырна

    >> №17961  

    >>17960
    Купи метц 54 или 58 - управление кошмарное, но есть микропукалка вдобавок к крутящейся голове. Правда, эффект чуть не тот, но отличия минимальны

    >> №17962  

    >>17959 Именно так и сделать.

    >> №17963  

    >>17956
    Нет, лол. Здоровая, тяжёлая, но не пластиковая. В смысле, он, конечно, в пластике, но я никоим образом это после металлических тушек недостатком не считаю. Единственный недостаток — отсутствие в фокусировочном стекле клиньев.
    >>17957
    Мне пока хватит киева.
    >>17958
    Не рассказывай мне сказки теперь, когда я купил его по твоему совету. И я же доволен, кстати.

    >> №17964  

    >>17961

    У меня была микропукалка на пыхе к 7000.
    Дело не в эффекте, дело во внешнем виде!
    (вспомнился ютубный мужик у которого на кэноне было две пыхи. одна на башмаке, другая на выносной подставке сбоку в слейв-режиме.)

    >> №17965  

    >>17963 вот прямо так чтобы советовать - я его не советовал. я ответил - "хочешь - купи"



    1312535528791.png - (63 KB, 736x926, Awesome_Smiley___Engineer_TF2_by_Sitic.png)  
    63 KB №17699   [Ответ]

    Aнон, у меня есть два объектива SIGMA: 28-300 и 70-300.
    В 28-300 не работает моторчик АФ (вернее он жужжит, но не крутит), в 70-300 еще не подключал.

    С учетом стоимости ремонта и самих объективов есть мнение, что можно их попробовать починить самому, а потом запродать.
    Кто-нибудь разбирал зумы? Какие подводные камни?

    >> №17713  

    подключи 70-300

    >> №17737  

    >>17713
    Подключил, работает. Что делать с 28-300?

    >> №17748  

    >>17737
    Мне подари. Надоело снимать на дырочку в фольге.

    >> №17765  

    Уже продал, лол. Жду когда потребуют манибека.

    Если ты тян из Петрограда, то могу подарить какой-то доисторический от ФЭД - мыльный и уродливый, но нормальный для ебашенья хипстафото.

    >> №17766  

    >>17765
    Индустар-61?

    >> №17778  

    >>17766
    Еще хипсторнее, 50-2

    Кстати чувак возвращает объектив, справедливо заметив что там не работает АФ.

    Продолжаю наблюдение.

    >> №17824  
    1313323717073.jpg - (5 KB, 180x135, 180px-Индустар-50-2.JPG)  
    5 KB

    >>17778
    50-2 это версия для зеркалоты. На ФЭД такое не ставили, только 50.

    >> №17888  

    >>17824
    Лол, у меня такой на никоне стоит.

    >> №17919  

    >>17699 ОП, это ты в спб_фотосейл в жжшке писал как нипонцем переписывался по поводу этой сигмы?



    1305564885388.jpg - (73 KB, 604x402, x_71c837c8.jpg)  
    73 KB №16625   [Ответ]

    Что скажешь об этом направлении?

    Пропущено 30 сообщений и 6 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №17830  

    >>17829
    Много что из мелочёвки я новое покупаю, конечно - то что б/у смысла просто нет. Сумки, например, новые, пульты...

    >> №17831  

    >>17830
    Как бы ты покупал б/у тушку? Только с гарантией или без? Во сколько может обойтись ремонт (имеется ввиду не самый пиздeцoвый случай, не надо крайностей)?
    Вот, например, ты свой прошлый фотоаппарат продавал, сколько могло бы уйти на его починку в случае чего?

    >> №17832  

    >>17825
    вот у меня тоже кобура 40(только v2.0) и я использую как большой чехол который кладётся уже в наплечную сумку.
    а ведь надо ещё положить всякой хрени,и сумка раздувается до лёгкого неудобства.
    думаю может избавиться от холстера и купить ретроспектив 30?

    >> №17833  

    >>17831
    Тушка покупается по возможности от аккуратного любителя с минимальным пробегом. Оценить её (кроме единичек) можно только по внешнему виду, пробег на практике проверить нельзя никак. Наличие гарантии - плюс, но не определяющий.
    Цена должна быть (и для продажи, и для покупки) такой, чтобы замена затвора в официальном сервисе - наиболее дорогая операция, если не считать на два порядка более редкого случая замены главной платы - в случае чего сохранила бы цену достаточно разумной. То есть я свою первую двадцатку отдал за 5000 рублей под ремонт, который обошёлся ещё в 12 (замена затвора, направляющих второго зеркала и спусковой кнопки), 17 тысяч тогда было хорошей ценой за хорошую двадцатку в близком к идеальному состоянии. Корпус был замотан изолентой и сохранился идеально, а заменённые потроха сделали камеру по сути новой.

    Тушка после замены затвора, блока взвода зеркал и затвора, направляющих второго зеркала и главной спусковой кнопки по сроку службы тождественна новой - это четыре узла, которые имеют максимальные шансы полететь в любой момент по причине своей механичности.

    >>17832 я бы предложил Airport Ultralight v.2.5 - рюкзак, или что-нибудь Urban Disguise. Если хочется совсем "нефото", то у Dakine есть хороший рюкзак, который смотрится просто обычным городским рюкзаком, но внутри очень приличный для неплохого набора техники.

    >> №17834  
    1313468011794.jpg - (200 KB, 804x804, 336643522_RL_Untitled_2_2_print_small_ro(...).jpg)  
    200 KB

    http://photographers.com.ua/pictures/show/cyber_girl_playboy_372315/

    Лол, случайно наткнулся на этот сайт, а там Диордийчук (это которая с сиськами на фото) буянит.

    >> №17835  

    >>17833
    thanks,dakine-крутые рюкзаки,не знал про них

    >> №17836  

    >>17834
    Я такого серьезного бизнеса в интернетах еще не видел. Спасибо.

    >> №17848  
    1313596179536.jpg - (49 KB, 639x348, jgfj.jpg)  
    49 KB

    Забавно, 7d проигрывает по всем параметрам, кроме видео и легкости, но все равно в сравнительном обзоре лидирует по версии этого сайта.

    http://snapsort.com/compare/Canon_EOS-1D_Mark_II_N-vs-Canon_EOS_7D

    >> №17853  

    >>17848
    Странное сравнение, прямо скажем. На обычных чувствительностях (100-500) 1D IIn действительно может выдать более чистую картинку. Собственно, по цвету она у него в любом случае более правильная (хотя это может быть обманчивое впечатление от более низкой разрядности АЦП). Автофокус у единички лучше по определению (хотя в темноте у старых камер начинаются вопросы), эргономика пожалуй тоже, но это дело вкуса. Высокая чувствительность (1600, 3200 и недоступные вторым единичкам 6400) у семёрки лучше.

    Условные недостатки семёрки - кроп 1.6х (кстати, семёрка - идеальная споттерская камера - лёгкая, быстрая во всех смыслах, удобно нажимать на кнопки в перчатках, хороший АФ; а много мегапикселей и полуторный кроп - самое то, чтобы экономить на супертелевике) и колесо выбора режимов - блокиратор на него можно поставить за отдельные сто баксов в Штатах и Японии, но в России это не делается.

    Вторая карточка у единичек (кроме самых первых) - несомненный плюс, правда, циклическая запись (автоматическое переключение на соседнюю карту при заполнении текущей) появилась только в 1D Mark IV. Надёжность корпуса, узлов и агрегатов, пылевлагозащита - единичкам тут действительно равны (а то и превосходят их) только никоновские одноклассники, но Canon утверждает, что семёрка по этим параметрам соответствует плёночной 1N 1995 года, и у меня нет оснований этому утверждению не верить.

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №17862  

    раз тред плавно переходит в геарпрон, скажу, что я стал счастливым обладателем первой в своей жизни эльки. Хоть это и старая 17-35/2.8, мне все же нравится.



    1312302455518.jpg - (32 KB, 550x232, 1309427155_firmware-canon-eos-50d-1.0.8.jpg)  
    32 KB №17651   [Ответ]

    Анон, давно юзаю младший олимпус, хочу обмазаться бу сапоп писятдэ - все правильно делаю?

    Пропущено 39 сообщений и 7 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №17759  

    >>17758
    Не фейк, почему. Тебе должно ОЧЕНЬ повезти, чтобы твою посылку запинали на почте и что-нибудь сломали внутри. Вообще-то при доставке ты имеешь право произвести осмотр хотя бы внешний и отказаться от нее в случае чего.
    На хрупкие посылки клеят Fragile и никто ими в футбол не сыграет.

    Я этих почтовых историй начитался тоже немало и сам заказываю всякое разное, но еще ни разу..шоб не сглазить.. мне почтовое палево не приходило, по крайней мере по EMS.

    >> №17762  
    1312909707235.jpg - (45 KB, 400x550, 174b8bb2855a10f01167c31132e03742.jpg)  
    45 KB

    >>17754 Послушайте, уважаемые посылкофаги, но что именно вы заказываете во всех этих странах, буду жителями Масквы?

    >> №17763  
    1312910214086.jpg - (21 KB, 241x323, captain obvious.jpg)  
    21 KB

    >>17762
    Рашкаоверпрайс, предметы, что нельзя купить в рашке.

    >> №17764  
    1312910306536.jpg - (613 KB, 1280x720, 1312131329920.jpg)  
    613 KB

    >>17762
    Тебя, наверное, удивит тот факт, что в нашей дорогой Рашке таможенная наценка на все подряд, благодаря гениальной Стратегии Выживания.

    >> №17773  

    >>17754
    http://www.russianpost.ru/rp/press/ru/home/newscompany/item?newsid=5522
    Это я к тому, что если тебя это еще не коснулось то это не значит, что явления нет в принципе.

    >> №17779  

    Сосульки убивают прохожих, давайте не ходить по улицам.

    >> №17782  

    Зимой так точно.

    >> №17785  

    >>17762
    есть много вещей, которые в москве достать нельзя или они стоят совершенно убойных денег.
    поэтому посылочки, а по возможности - и лично в Шеньчжень да Гонконг, хехе

    >> №17791  
    1312991109248.jpg - (53 KB, 461x640, pxtg1nc5.jpg)  
    53 KB

    >>17763 >>17764 >>17785
    Что за штуки такие берёте-то? Неужели фотографические камеры и коллекционные модели в таком количестве?
    И вообще, раз уж об этом зашло, кто сколько фотографических элементов в год покупает?

    >> №17794  

    >>17791
    Открыл историю ебая, вспомнил остальное. Привод к первой игровой станции, аудиоёбские резисторы, нипонская версия gt2, рукоятка регулировки громкости, вифи адаптор мощностью 1вт для школохакинга, два плёночных конденсатора, тефлоновые ножки для мыши, разъёмы для кабеля, направленная антенна для вифи-школохакинга, прыщефон, чехол к нему, запасных стилусов, аккумуляторов и плёнок, микроусб-otg-хост кабель, усб-переходник, нормальные формочки для льда, китайская копия илитного некогда усилителя для наушников, пара деталек для него, нормальный блять кубик рубика, полный комплект деталей и корпус для сборки усилителя, сервис-мануал для фотаппарата, что не нашелся в гугле.



    1311090375541.jpg - (44 KB, 540x360, 267.jpg)  
    44 KB №17464   [Ответ]

    Фотач, у меня такая история: я уже четыре года активно практикующий фотограф-любитель, где-то год назад начал зарабатывать на фотосессиях. Есть кэнон 350d и полтинник 1.4, кроме стандартного объектива. Также есть стартовый бюджет 60тыс.р. и желание перейти на следующий уровень. Что посоветуешь, менять камеру? Или оставить 350d и заняться лучше объективами?

    Пропущено 29 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №17535  
    1311495133175.jpg - (248 KB, 1024x982, 4872164910_3dceb19b08_b[1].jpg)  
    248 KB

    >>17534

    >Если плохое освещение имеет место быть, то придётся раскошелиться на 1D IV или 1Ds III, или мириться с компромиссами в виде плохого автофокуса на 5D II и кропа на 7D.

    Компромиссы? Фу :3

    >> №17536  

    >>17534
    У-у-у, бля 1Ds III жаба душит. Если только II брать.

    >> №17544  

    Дайте денег взаймы на единичку, я все верну, честное пионерское!

    >> №17546  

    >>17535
    согласен. но оптика только под никон или лейку R. ни тебе олимпуса, ни контакса, ни резьбы... да и мегапикселей анон поди побольше хочет...

    Алсо, могу продать 1D IIn свой старый в ближайшие 2 дня в ДС. Затвору (второму по счёту) тысяч сорок с чем-то, блоку взвода затвора и зеркал (второму по счёту) тысяч десять, всего тушке около 130 тыс. Аккумы дохловатые (2 штуки), но по 500-700 кадров каждый держат. Косметика на тройку. Юстировка в порядке. Когда и что там в следующий раз сдохнет - понятия не имею. По идее - должно нескоро, следующие кандидаты, если мыслить логически - недорогие в замене основная спусковая кнопка и направляющие второго зеркала, но я ни за что не отвечаю. Алсо, пыль на матрице и фокусировочном экране есть и чистить я её оттуда не буду. Продаётся тушка как есть с двумя аккумами, зарядкой, крышкой байонета и ремнём от четвёрки новым. Цена тридцать тыр., если очень попросить - торгуемо. Покупателю в качестве бонуса какая-нибудь забавная цацка из Гонконга (типа куклы или аутентичной японской аниму-шмотки) ближе к концу августа.

    >> №17547  

    >>17546
    Как-то дешево 30к за тушку в 130к новую. Она настолько убитая или тебе ее поскорее продать хочется?

    >> №17549  

    >>17547
    Эта тушка стоила 130К не менее четырёх лет назад, во-первых.
    Во-вторых, я действительно имею спонтанное желание её продать пока она хоть чего-нибудь стоит. Взамен можно в Гонконге супертелевичок поискать какой-нибудь б/у. Хотя вообще-то резервная камера - дело очень полезное.
    В-третьих, она отнюдь не в идеальном состоянии
    В-четвёртых, есть среднерыночные цены.

    >> №17606  

    Сырна, помоги сырне, прошу.

    Стоит покупать комплект аккумуляторов для внешней вспышки или нет?

    >> №17607  

    >>17606
    в обязательном порядке, причём как минимум два. вот внешний блок питания (квантум, ниссин, родной на пальцах) - нет, если ты не снимаешь со вспышкой по 500-700 кадров за раз на половинной и полной мощности

    >> №17697  
    1312532152452.gif - (1 KB, 51x18, ph.gif)  
    1 KB

    Ну, во-первых, благодарю за совет брать системную пыху и комплект аккумов - я, вроде как, счастлив.(сложно, блин, со светом управляться, снова учиться надобно).
    Вот назрел еще вопрос.
    Надоели портреты на кроп и полтинник 1,8. Сделает ли меня веселее зум средней паршивости (типа 70-200 ф4-5,6) или конвертер 1,7 к полтиннику?

    c: chan

    >> №17701  

    >>17697 объектив тебе, конечно, сделает веселее. а вот по поводу телеконвертера не обольщайся - эти штуки, во-первых, не работают с объективами короче 70 мм по конструктивным причинам, во-вторых, за редким исключением, не работают с дешёвыми тёмными телезумами, в третьих, паскудят картинку.



    1265446974779.jpg - (317 KB, 932x600, вело.jpg)  
    317 KB №7843   [Ответ]

    Предлагаю зачать просроченного упоротого чб нить.

    СТАРТО!

    Пропущено 173 сообщений и 96 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №17433  
    1310766923289.jpg - (418 KB, 995x1000, Batch Pict0052.jpg)  
    418 KB

    а я вот все зафэйлил. Снимал на тимакс 100, ибо другого не было. Света в обрез, проявил как 1600,оказалось мало. Увы

    >> №17434  
    >тимакс 100, проявил как 1600,оказалось мало

    Чем? Не вериться.

    >> №17435  

    >>17434
    тимаксом же. Темно очень было

    >> №17436  

    >>17433 Мне понравилось
    23 лвл, за-ручку-не-держался-форевералон

    >> №17437  
    1310816346063.jpg - (512 KB, 1000x999, Batch Pict0046.jpg)  
    512 KB

    >>17436
    держи ещё тогда что ли

    >> №17439  

    >>17437 Сотни нефти тебе!

    >> №17440  

    алсо, я проeбaл каплесниматель. Поэтому на каритинках такие явные разводы.
    А на новый пока денег нет

    >> №17450  

    >>17440
    по мне так это плюс. И вообще в этих я вижу душу, сириосли, видимо у тебя было хорошее настроение во время съёмки.

    >> №17513  
    1311246943772.jpg - (106 KB, 750x500, mikhailovsky.jpg)  
    106 KB
    >> №17667  
    1312381604440.jpg - (415 KB, 1000x608, 028.jpg)  
    415 KB


    Удалить сообщение []
    Пароль
    [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]
    Каталог

    [d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
    [Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]